Kosztowniak, Struzik, Szprendałowicz wydali wyrok

10.07.07, 20:29
na miasto Radom.

Ta "wielka" polityczna trójka wydała wyrok na Radom na najbliższe
dziesięciolecia.
Oczywiście, jest jeszcze cień szansy, bo być może przyroda nie pozwoli na
lotnisko w Modlinie.

Brak współpracy PO i PiS, brak woli działania ze strony Suskiego. To wszystko
sprawiło, że Radom pogrąży się w maraźmie na kolejne lata.
Bo lotnisko w XXI w. jest niczym kolej dwa wieki temu, czyli kołem zamachowym
dla rozwoju gospodarczego.

PAMIĘTAJCIE O TYCH NAZWISKACH:

- KOSZTOWNIAK
- SUSKI
- KOWALSKI
- KARCZEWSKI
- MARSZAŁKIEWICZ
- REJCZAK BROTHERS
- SZPRENDAŁOWICZ
- ŁUCZYCKI
- KOPACZ
- WIKIŃSKI
- ŁYŻWIŃSKA

CI LUDZIE I WIELU INNYCH NIE WYKAZAŁO ŻADNEJ WOLI WSPÓŁPRACY NA RZECZ
RADOMIA!!!!
    • omuerta Re: Kosztowniak, Struzik, Szprendałowicz wydali w 10.07.07, 20:40
      Lepiej pogodzić się z tym faktem , że z Radomia nic oprócz zadupia nie będzie.
      Ja zrobiłem to już dawno. Dla mnie Radom to ponura i nudna mieścina. Proponuje
      zmienić nazwę miasta z Radom na Radum. Nie ma tu pomyłki.
    • isoxazolidine mam nieco inny osąd ... 10.07.07, 21:18
      nie zgadzam sie z Sono. jednym z najwiekszych winowajcow jest Nita. 8
      lat "wielotorowego" belkotu. facet nic nie robil i prozniaczyl sie w swoim
      skorzanym fotelu biorac gruba forse i kpiac w zywe oczy radomianom.

      gdybysmy wowczas ruszyli sprawe naprzod to w momencie gdy startowaly lowcosty
      radom jako pierwszy by na nich skorzystal. a dzis nie byloby wogole dyskusji o
      jakichs sochaczewach czy innych obicach. i jedni i drudzy zabijali by sie o
      korzystna polaczenia kolejowe i drogowe z Radomiem. dzis wnioskowalibysmy do UE
      o srodki na rozbudowe i modernizacje dzialajacego portu lotniczego. z duzymi
      szansami na powodzenie.

      mistrz zaniechania. przekonany o wlasnej genialnosci. w rzeczywistosci nigdy
      nie posiadal krzty wiary w powodzenia przedsiewziecia. nie mial tez zielonego
      pojecia jak wogole sie do tego zabrac. zwolywal tylko kolejne konferencje
      prasowe i belkotal o "wielotorowych dzialaniach". wspolwinnymi sa tez ci ktorzy
      wyniesli go na to stanowisko. tyle tylko ze u jego poczatkow za Wlodarczyka
      niekoniecznie bylo jasne czym Nita pachnie. ale w polowie kadencji juz bylo
      jasne. dlaczego nie wywalono go wowczas na zbity pysk i nie zatrudniono
      prawdziwego specjalisty? zadecydowala polityka. to czyni Wlodarczyka
      wspolwinnym. dlaczego general wzial do swojego gabinetu tego nieudacznego
      prozniaka wiedzac co potrafi (a raczej ze nic nie potrafi)? tez zdecydowala
      polityka, a scislej arytmetyka w Radzie. ta sama ktora sprawila ze general
      wspolrzadzil z Sonta i Fałkiem (o czym zdaja sie oni zapominac). dlaczego
      general nie wywalił go pozniej? tez nie wiadomo. przeciez po komporomitacji z
      Ingrid to wydawalo sie wiecej niz konieczne.

      Struzika winilbym akurat zdecydowanie mniej. nie wszedl do s-ki operatorskiej.
      ale czy ktos przez 8 lat wogole sprobowal taka spolke utworzyc??? dopiero na 5
      minut przed wyborami general ja stworzyl. i dopiero wowczas zatrudniono d/s
      lotniska prawdziwego fachowca. zdecydowanie za pozno. i odpowiedzialnosc za to
      co mamy dzis spada zatem tez na generała.

      Struzik zadeklarowal wejscie do spolki kiedy Przydent Radomia (obecny) o takie
      cos wystapil i kiedy bylo do czego przystepowac. trudno ocenic czy gdyby
      negocjacje odbywaly sie szybciej to marszalek przystapilby do s-ki przed
      krachem w brukseli. nie znam szczegolow rozmow.

      i ostatni winni to uczestnicy ostatnich rozgrywej wokol podzialu rezerwy
      budzetowej. to dlatego stracilismy 12mln z budzetu panstwa a zaraz pote mw
      konsekwencji tego kolejne 30 - wydawaloby sie - juz pewne, zaklepane. im oni
      sa? rzadza obecnie Radomiem. rzadza i chelpia sie niewiadomo jakimi
      przelozeniam ina rzad. te przelozenia warte sa jednak tyle co gadanie Nity
      wielotorowca.
      • Gość: WR Re: mam nieco inny osąd ... IP: *.tkdami.net 11.07.07, 12:18
        Masz rację isox. Ale to przeszłość. Oceniając tymi kategoriami to ja za
        winowajcę problemów Radomia uznałbym tych, którzy są winni liwidacji woj.
        radomskiego; Rejczak, Grabowska i inni radomscy parlamentarzyści-próżniacy-
        zdrajcy) jak też winni wejścia Radomia do woj. mazowieckiego (przede wszystkim
        Ryszard Fałek). Będąc w świętokrzyskim poza wszelką dyskusją byłoby
        przystosowanie lotniska w Sadkowie do celów cywilnych. A tak to jesteśmy w
        najbogatszym wojewódzwie w Polsce(z propagandy Ryszarda Fałka).
        • isoxazolidine Re: mam nieco inny osąd ... 11.07.07, 12:27
          Gość portalu: WR napisał(a):

          > Będąc w świętokrzyskim poza wszelką dyskusją byłoby
          > przystosowanie lotniska w Sadkowie do celów cywilnych.

          wcale nie jestem tego taki pewien....
          • Gość: WR Re: mam nieco inny osąd ... IP: *.tkdami.net 11.07.07, 21:10
            Nie popełniaj blędu KR (Młody Radomianin). W świętokrzyskim Radom miałby
            najwięcej radnych w sejmiku. Sytuacja z PRL-u nie mogłby się powtórzyć. A mając
            lotnisko na swoim terenie z całą pewnością władze województwa by go
            wykorzystały. No i nie bez znaczenia byłaby sytuacja rozluźnienia więzów z
            Warszawą, która obecnie dusi Radom.
        • Gość: WR Re: mam nieco inny osąd ... IP: *.tkdami.net 11.07.07, 12:28
          I dodam jeszcze, że nawet w obecnej sytuacji nie należy rezygnować. Lotnisko w
          Modlinie nie jest jeszcze faktem. Należy za wszelką cenę dążyć do współpracy z
          Okęciem. Bliskość (90km)i bardzo dobre połączenia drogowo-kolejowe w
          niedalekiej już przyszłości są niezaprzeczalnym atutem Radomia. Przecież Obice
          nie mają żądnego dobrego połączenia z Balicami są daleko (120km)a jednak tworzą
          układ (przepraszam za użycie wyświechtanego słowa). W przypadku niemożliwości
          zrealizowania koncepcji z Modlinem musimy być pierwsi w kolejce. I dlatego w
          dalszym ciągu należy intensywnie działać w tej kwestii.
          • isoxazolidine Re: mam nieco inny osąd ... 11.07.07, 12:34
            Gość portalu: WR napisał(a):

            > I dodam jeszcze, że nawet w obecnej sytuacji nie należy rezygnować.

            absolutnie nie wolno!!!


            > Lotnisko w
            > Modlinie nie jest jeszcze faktem.

            to jedno. a nawet jesli bedzie to co z tego?
            mamy dogodne polozenie w sieci drogowej i kolejowej. mozemy z powodzeniem
            odciazac okecie konkurujac z Modlinem. mamy potencjal regionu radomskiego.
            oprocz tego mozemy obslugiwac cale swietokrzyskie gdzie dlugo nic nie bedzie.

            slowem: nie zalamywac rak; Radom do boju!
    • archiwista_cia kosztowniak 11.07.07, 14:12
      www.wojewodztwo.radom.pl/szukaj.php?szukajw=kosztowniak&nazwa=archiwum
    • archiwista_cia szprendałowicz 11.07.07, 14:13
      www.wojewodztwo.radom.pl/szukaj.php?szukajw=szprenda%B3owicz&nazwa=archiwum
      • sono_andrzej Re: szprendałowicz 11.07.07, 16:58
        Tak współwinnych jest wielu, bo w ustach wielu polityków brzmiał temat lotniska.
        Ale Ci ostatni: Suski, Kosztowniak, Szprendałowicz to ludzie, którzy naprawdę
        mogli sprawę doprowadzić do końca z sukcesem.

        Krew człowieka zalewa...
        • Gość: MlodyRadomianin Re: szprendałowicz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.07, 17:19
          Co do rodowitego radomianina Piotra Szprendałowicza z PO to on gra wyraznie pod
          wybory sejmowe w 2009r lub wczesniej.Chce byc posłem i ja mu sie nie dziwię.Z
          racji tego ze PO ma z Radomia tylko jednego posła Panią Kopacz ze Skaryszewa
          vel Szydłowca to on ma szanse wejsc do sejmu RP.Tak wiec praca w zarzadzie
          Mazowsza z PO to dla niego duza nobilitacja , walczy o Radom jak moze.Moim
          zdaniem lotnisko jest ponad jego siły....Głownie walczy o siebie , o sejm RP
          tak jak pisalem.W sejmie zrobi duzo wiecej dla Radomia niz w tym zarzadzie.Mój
          głos na posła moze bedzie miał , jesli zrobi dobrą kampanię.Innym powaznym
          kandydatem na posła z PO jest radny Radosław Witkowski z PO.33 lata tez
          rodowity radomianin dobrze by się sprawdził w roli posła z Radomia.Szczerze to
          kazdy troche ambitny lepiej by wypadł w sejmie niz pani Doktor ze
          Skaryszewa.Malo z krzesla nie spadlem jak lewicowa ,,polityka" tak wychwalala
          poseł Kopacz z PO w ostatnim numerze swoim.Szkoda ze tygodnik nie spytal
          Radomian o pania poseł.Wiekszosc jej nawet nie zna.Schowana w Szydlowca dba
          tylko o siebie i swój dwór w PO , niestety taka jest prawda....
          Najlepiej dla nas RADOMIAN jest aby nigdy wiecej do Sejmu RP nie weszli tacy
          ludzie jak Suski,Wikinski,Kopacz.Dobrze aby w paralmencie w przyszlej kadencji
          siedzieli poseł Wróbel,senator Łuczycki,poslowie Witkowski i Szprendałowicz z
          PO.

          MlodyRadomianin dawny KR!
          • Gość: MlodyRadomianin Re: szprendałowicz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.07, 17:44
            W Radomiu jest tak ze kazdy walczy o swoje , ale nie o Radom ... niestety
            wynika to z paru czynników.Wynika to m.in z historii , tradycji , kultury w
            Radomiu , braku przywiazania do miasta.
            Szprendałowicz walczy o bycie posłem w nastepnej kadencji podobnie jak radny
            Witkowski.
            Prezydent Kosztowniak walczy juz o kadencje II w 2010r. na którą moim zdaniem
            nie ma juz szans po tym co wyprawia od 9 miesiecy.Ma fatalnych wiceprezydentwo
            pana Marszalkiewicza,Pania Kwiecien i innych fatalnyc doradców.Za mocno trzyma
            sie posła Suskiego z Grójca niestety.
            Posel Suski walczy o nastepna kadencje w sejmie RP.Mam nadzieje ze juz poslem z
            Radomia nie bedzie.
            Podobnie Wikinski z Sochaczewa reprezentant lewej strony w Radomiu.Jego tez w
            lawach sejmowych lepiej juz nie ogladac.
            Podobnie z poseł Wisniewska ona sama skazala sie w polityczny niebyt odchodzac
            do martwej parti Marka Jurka.
            Nie maja szans juz raczej w polityce poslowie z Samoobrony ( Łyzwinska i
            Paduch) , posel LPR W.Balazak ( swoja droga on robi dobra robote w sejmie RP o
            dziwne bo mnie tym mocno zaskakuje swoja psotawa w sejmie jest az nadaktywny
            moim zdaniem)
            Tak samo posel Malinowksi z PSL jemu juz dziekujemy.

            Tak jak juz pislaem w sejmie RP w next kadencji widze tylko :
            Radosław Witkowski - PO
            Piotr Szprendałowicz - PO
            Krzysztof Sońta - PiS ( dobrze ze nie wszedl do wladz miejskich w Radomiu miał
            racje po co mu takie towarszystwo słabe...)
            Marzena Wróbel - PiS
            O pozostale 5 miejsc bedzie duza.Wlaka pewnie cos tam przypadnie pseudo
            lewicowcom z SLD vel PD,moze jeden mandat ugra wiejska Samoobrona.Bez szans sa
            LPR i PSL.

            MlodyRadomianin dawny KR!
            • Gość: WR Winnych jest wielu. IP: *.tkdami.net 11.07.07, 20:02
              W zależności jak daleko cofniemy się z ocenami wstecz tak różnych winnych
              możemy wymieniać. Obecnie zgadzam się z tym, że winni są nasi parlamentarzyści
              i radni wojewódzcy przede wszystkim, no i władze miasta z przynajmniej trzech
              ostatnich kadencji. Również należy wziąć pod uwagę rolę wicepremiera
              Gosiewskiego. Pewnie min. Gęsicka długo była nagabywana aby się stało co się
              stało. Argumentacja, że skoro będą budowane od podstaw Obice to nie ma sensu
              cywilizować Sadkowa jest wielce wymowna. A brygady tygrysa z Kielc ostatnio
              pielgrzymkowały do Brukseli. Niestety Radom nie ma swojego człowieka w rządzie
              a nieobecni nie mają racji.
              • sono_andrzej Re: Winnych jest wielu. 11.07.07, 20:08
                Szprendałowicz mógł zagrać twardo. W Zarządzie Woj. Maz. jest odpowiedzialny za
                infrastrukturę, czyli to co najważniejsze dla rozwoju Radomia i Radomskiego.

                Na jego miejscu sprawę Sadkowa postawiłbym na ostrzu noża. Albo lotnisko w
                Radomiu, albo koniec Struzika. To PO i Kopaczowa zgodzili się na szkodnika
                radomskiego - Struzika.
                • Gość: MlodyRadomianin Re: Winnych jest wielu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.07, 20:12
                  Kopacz zawsze miała Radom daleko od siebie , leczy pewnie w ten sposób swoje
                  komplesky ze Skaryszewa.Oj szkoda mi PO ze maja tak slabą poslanke.Wiadomo ze
                  Struzik jest anty do Radomia.A Szprendałowicz gra o swoją fuche w sejmei RP nie
                  o Radom.Wierze ze tam o Radom zadba!!!!!

                  MlodyRadomianin dawny KR!
                  • Gość: WR Re: Winnych jest wielu. IP: *.tkdami.net 11.07.07, 20:41
                    Nie obwiniajcie Szprendałowicza. On jest młody i niewiele może zrobić w
                    otoczeniu starego lisa Struzika jak też licznych warszawskich cwaniaczków.
                    Zadecydowali: wicepremier Gosiewski i min. Gęsicka. Jeżeli powstaną Obice to
                    wszystko będzie jasne kto i jak czyścił drogę do tej inwestycji.
                    • sono_andrzej Re: Winnych jest wielu. 11.07.07, 20:46
                      Niewyobrażam sobie, by Obice powstały za pieniądze z budżetu państwa.
                      Kielce niech lepiej skupią się na Masłowie.

                      Co do Szprendałowicza. Jeżeli teraz nie gra on o Radom to i jako poseł grać nie
                      będzie.

                      Co do Kopacz. Niestety szkoda, że ktoś taki jak ona jest liderem PO w Radomiu i
                      ministrem zdrowia w gabinecie cieni.
                      Ciekaw jestem co by zrobiła dla miasta, gdyby została ministrem zdrowia??
                      Gosiu choć ministrem zdrowia nie jest załatwił Kielcom PET. Znający temat
                      wiedzą co to, za urządzenie.
                      • Gość: MlodyRadomianin Re: Winnych jest wielu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.07, 21:21
                        Kopacz to zadba ale o rodzinny Skaryszew a nie o Radom.Kto na nia glosuje jakim
                        cudem ona miala 15 tys. głosów w ostatnich wyborach!!!!Wstyd mi za PO w
                        Radomiu.Szkoda ze tam walczy sie z ludzmi z Radomia.Szkoda ze taki maly wplyw na
                        PO maja ludzie z Radomia tacy jak Szprendałowicz,senator Luczycki czy radni
                        Witkowski,Wedzonka.

                        Mogdy wiecej takich ludzi jak Suski,Kopacz,Wikinski w sejmie RP reprezentujących
                        Radom:-)

                        MlodyRadomianin dawny KR!
                        • sono_andrzej Re: Winnych jest wielu. 11.07.07, 21:25
                          Co do Wędzonki.

                          Facet ma u mnie niskie notowania polityczne. Z twarzą pokerzysty załatwił żonie
                          posadkę w III MUS, a potem stołek dyrektora filii WUP.

                          PO tyle mówi o zawłaszczaniu państwa przez PiS, a sama nie jest lepsza na
                          podwórku zarządzanym przez siebie.
                          • Gość: vector Re: Winnych jest wielu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.07, 08:50
                            To co miał ją zostawić tylko dlatego ze jest jego żoną. Cz też załatwić posadkę
                            dla twojej.
                            • sono_andrzej Re: Winnych jest wielu. 12.07.07, 15:04
                              Skoro Wędzonka wepchnął swoją żonę to III MUS to już nie powinien robić z niej
                              świętej krowy załatwiając robotę dyrektora filii WUP.

                              Jakie ta kobieta ma pojęcie o rynku pracy i ogólnie o zarządzaniu.
                              W III MUS była odpowiedzialna za przetarg na wymianę okien w budynku urzędu.
                              Po wymianie siedziała w kadrach i tyłek grzała lub latała po pokojach na plotki.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja