Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu

21.07.07, 21:16
podpisuję się pod tym obiema rekami!!!
dobrze napisane - krotko i konkretnie.
    • sono_andrzej Re: Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu 22.07.07, 21:54
      Bardzo ciekawa wizja.

      A inni forumowicze co o tym myślą??
      • Gość: MlodyRadomianin Re: Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.07.07, 22:05
        Swietny tekst i bardzo dobre rozwiazania.Oby relaizacja tych planów szybko
        nastapila i oby radomscy politycy wreszcie czegos nie zepsuli...:-(

        MlodyRadomianin
    • Gość: mikiel Re: Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.07.07, 22:37
      Ciekawa i śmiała wizja, szczególnie z pomysłem z tym tunelem w ciągu ulic Poniatowskiego i Prażmowskiego, nie wiem czy jest to pomysł do realizacji w warunkach radomskich...
      • gregory_z_radomia Re: Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu 22.07.07, 23:01
        Jak najbardziej jest możliwe do realizacji. Tunel świetnie wpasowałby się w
        ciąg ulic Poniatowskiego - Prażmowskiego. Do realizacji tego projektu potrzeba
        nam odwagi.
        • usjwo Re: Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu 23.07.07, 02:01

          > Do realizacji tego projektu potrzeba nam odwagi.

          ...i pieniędzy przede wszystkim, także marne szanse na tunel.

          Usjwo
          • Gość: Adi Re: Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu IP: 82.139.38.* 23.07.07, 15:22
            Jak bedzie dobry DOBRY D O B R Y ! projekt napisany przez naszych kochanych rządzących to pieniądze sie znajdą.
    • labdron Re: Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu 22.07.07, 23:47
      W końcu rozsądny głos w sprawie ZASAD i założeń. Do "wizji" stąd jeszcze
      daleko, ale tak właśnie powinno być: od wizji jest konkurs i zawodowcy.
      Można się czepiać precyzji (choćby znaczenia tej "tradycyjnej urbanistyki";)) -
      ale po co? Zanim założenia zostaną ostatecznie sprecyzowane -trzeba się
      zastanowić właśnie nad tymi rzeczami, o których napisano: funkcje i ich
      relacje, intensywność zabudowy, elementy układu istniejącego (wartości
      historyczne) do zachowania. I z grubsza rzecz biorąc -o tym tu jest. Można by
      do tego dodać jakieś parametry odnośnie poszczególnych przepustowości, na ten
      przykład, ale bez kontekstu uprzedniej, sensownej koncepcji całości systemu
      komunikacyjnego -niestety nie ma za bardzo nad czym dywagować, a i gorsetu na
      cudzą wyobraźnię nie należy zbytnio zaciskać (dlatego, jeśli już, to raczej coś
      bym ujął z sugestii konkretnych rozwiązań, niż dodawał nowe). Nikt przecież nie
      wie czym w konkursie popiszą się uczestnicy -i tak też powinno być.
      Pozdrawiam:)
    • kink.kong Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu 23.07.07, 00:50
      Ktos zapomnial dopisac ze ten gosc jest czlonkiem kocham radom lansowanego przez
      gazete wyborcza.
      • Gość: M. Re: Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu IP: 83.14.207.* 23.07.07, 06:44
        czy to znaczy, że źle pisze?
        a może tak coś merytorycznie o jego pomysłach?
        aaaaa nie potrafimy, no cóż tak to bywa z małpami... [kink.kong]
        • Gość: obiektywny Re: Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu IP: *.tkdami.net 23.07.07, 09:18
          pomysl bardzo dobry , ale w warunkach radomskich malo realny , bo MY
          pomyslodawcow mamy na poziomie - ekstraklasy , ale realizatorow juz na poziomie
          V -tej ligi.
          • Gość: k Re: Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.07, 11:07
            " zamiast budynku poczekalni dworcowej, stacji paliw, skwerów przy skrzyżowaniu"

            Zamiast budynku dworca? Zamiast stacji paliw? Koncepcja w stylu "przesunąć"?
            • Gość: gosc Re: Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.07.07, 11:25
              mylisz budynek poczekalni z budynkiem dworca, teraz niestety jest to całosc, ale
              ten strup mozna przebudowac aby spelnial inne funkcje niz lokum dla bezdomnych
              co do stacji benzynowej to czytajac to forum znasz opnie ludzi na temat jej
              usytuowania
          • labdron Re: Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu 23.07.07, 11:44
            Zarzuty braku realizmu zawsze są nośne. Prawdą jest, że uwarunkowania
            własnościowe i finansowe realizacji dużych i skomplikowanych projektów są na
            pierwszy rzut oka "twarde" i nie do obejścia. Jednak zadaniem projektu
            koncepcyjnego (a co dopiero jego wstępnych założeń) nie jest zaplanowanie
            realizacji abstrakcyjnej wizji, ale raczej "rozpoznanie walką" twardości takich
            właśnie uwarunkowań. Jeśli projekt taki udowodni (albo istotnie
            uprawdopodobni), że zyski ze zmian w dotychczasowym zagospodarowaniu przeważą
            straty z usunięcia dotychczasowych funkcji oraz koszty realizacji -to twarde
            uwarunkowania finansowe i własnościowe relatywnie "zmiękną", opinia publiczna
            zidentyfikuje to, co jest w tym wszystkim interesem publicznym, a na koniec -
            decydenci może zaczną zastanawiać się nad skutecznymi narzędziami realizacji (w
            tym finansowania). Dlatego bilans zysków i kosztów (w tym ewentualnych strat)
            powinien być (i pewnie będzie) integralną i czytelną częścią konkursowych
            koncepcji (ich uzasadnieniem).
            • Gość: WR Re: Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu IP: *.tkdami.net 23.07.07, 11:55
              Nareszcie ktoś mówi w Radomiu ludzkim językiem o sprawach urbanistyczno-
              architektonicznych. Tylko co na to nasz lokalny geniusz, wpływowy bardzo
              człowiek, twórca Radomia zaściankowego p. Kornatka. Przeżyje to?
              No i chwała labdronowi za mądrą ocenę.
              • labdron Re: Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu 23.07.07, 12:08
                > Tylko co na to nasz lokalny geniusz, wpływowy bardzo
                > człowiek, twórca Radomia zaściankowego p. Kornatka. Przeżyje to?

                -To raczej nie jest na temat. Jednak dla porządku warto zauważyć, że dyrektor
                wydziału w UM (każdy) -jest urzędnikiem, a nie suwerennym władcą, ani nawet
                politykiem. On (w granicach prawa) MUSI realizować politykę faktycznych
                decydentów, w imieniu których podpisuje stosowne decyzje. Gdyby prowadził
                politykę własną, która nie byłaby akceptowana przez zwierzchników -straciłby
                pracę.
                • Gość: WR Re: Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu IP: *.tkdami.net 23.07.07, 12:15
                  Ale całkowite zdejmowanie z Dyrektora Wydziału Architektury odpowiedzialności
                  za architekturę miasta to też chyba lekka przesada.
                  • labdron Re: Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu 23.07.07, 12:34
                    > Ale całkowite zdejmowanie z Dyrektora Wydziału Architektury odpowiedzialności
                    > za architekturę miasta to też chyba lekka przesada

                    -A kto zdejmuje CAŁĄ odpowiedzialność??? Rzeczywistość jest czarno-biała tylko
                    w propagandzie politycznej (albo religijnej -co często na jedno wychodzi).
                    W tym przypadku będzie jednak konkurs i powinien być jak najlepiej nagłośniony,
                    bo sprawa jest tego warta. Konkurs to element polityki jawności procesów
                    decyzyjnych, a zaangażowanie opinii publicznej -polityki ich demokratyzacji.
                    Każdy ma tu swoją rolę do spełnienia: politycy (ustalając uczciwe reguły gry
                    zgodnie z demokratycznymi zasadmi), komisja konkursowa (wnosząc do oceny punkt
                    widzenia ekspertów), urzędnicy (uczciwie przeprowadzając procedury), media
                    (obiektywnie relacjonując sprawy) i opinia publiczna, a właściwie jej
                    poszczególne frakcje (prezentując swój punkt widzenia, motywowany konkretnym
                    interesem). Osobiście nie widzę powodu do zakładania sprawczej i decydującej
                    roli jakiejś zakulisowej ciemnej mocy, spersonifikowanej w postaci jednej
                    osoby. A jeśli by taka zaistniała -od czego są prokuratorzy i dziennikarze?
    • Gość: Megi Re: Dyskusja o dworcu - trzy funkcje placu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.09.07, 10:05
      i to sa pomysly! brawo! oby starczylo sily i checi na ich realizacje!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja