Gość: karolekp IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 16.12.01, 11:19 Slyszeliscie, ze w autobusach komunikacji miejskiej maja jezdzic ochroniarze? Ciekawe jak to sie sprawdzi, ale uwazam, ze warto sprobowac, a WY? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Pasażer Re: chyba dobry pomysl IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 16.12.01, 11:51 Pomysł jest o tyle godny rozważenia, że wreszcie ktoś zaczął liczyć! Może okazać się, że koszty ochrony są o wiele mniejsze niż naprawy zdewastowanego taboru, nie mówiąc już o ochronie zdrowia i nie rzadko życia pasażerów. Napewno nie należy oczekiwać wielu zatrzymań, ale wystarczy, że będzie to spełniało funkcję prewencyjną, a już przyniesie spodziewane efekty. Przydałby się jeszcze sprzęt łączności dla kierowców np. w postaci telefonów komórkowych takich jakie mają dzielnicowi. Szybka łączność, a później szybka reakcja odpowiednich służb to jest recepta na sukces i bezpieczeństwo mieszkańców w autobusach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karolekp Re: chyba dobry pomysl IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 16.12.01, 12:35 Zgadzam sie z Pasazerem, a jezeli chodzi o lacznosc, to kierowcy ja posiadaja i maja miec polaczenie z zaloga interwencyjna. Oby sie sprawdzilo, az zaczynam zalowac, ze rzadko jezdze komunikacja w Radomiu :-) Pozdrowionka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: empek Re: chyba dobry pomysl IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 16.12.01, 14:05 zawsze wiedzialem, ze dyr. Spoczynski jest rozsadnym gosciem, kims kto ma sluszna wizje i ja realizuje. i o to chodzi, byle wiecej takich ludzi w Radomiu. to co sie dzialo w autobusach wymagalo zdecydowanych rozwiazan, prawie za kazdym razem jadac autobudem bylem swiadkiem jakiejs burdy, brutalnego chamstwa. popieram -na pewno dobry pomysl! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: chyba dobry pomysl IP: *.radom.pl 16.03.02, 17:47 No i jest ochrona. Nie jezdza autobusami, tylko kierowcy maja z nimi lacznosc (i to tylko w ITS i PKS, a w MPK mozna krasc ;-)) A jakby jezdzili to i tak taniej niz naoprawa autobusu, a mogliby sprawdzac bilety. Kontrole bylyby w kazdym autobusie i kolejna korzysc finansowa. Ale coz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol64 Re: chyba dobry pomysl IP: *.acn.waw.pl 15.04.02, 00:17 Gość portalu: Tomek napisał(a): > No i jest ochrona. Nie jezdza autobusami, tylko kierowcy maja z nimi lacznosc > (i to tylko w ITS i PKS, a w MPK mozna krasc ;-)) A jakby jezdzili to i tak > taniej niz naoprawa autobusu, a mogliby sprawdzac bilety. Kontrole bylyby w > kazdym autobusie i kolejna korzysc finansowa. Ale coz... Czyli "stare" wraca :-) Zastanawiam sie, w ktorym to roku ostatni raz widzialem w radomskim MPK autobus z konduktorem. No i nie moge sobie przypomniec. Bo w 1972 pamietam, ze byly jeszcze autobusy (np. krotki SAN, stary Ikarus) z miejscem dla konduktora, ale czy byli jeszcze wtedy konduktorzy to juz nie pamietam :-( Odpowiedz Link Zgłoś