platformer 29.10.07, 20:34 Jestem zwolennikiem PO ale nie podoba mi się że kombinują z PISEM. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: ant Rada łamie kostytucję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.07, 20:53 Czy tajność głosowań jest zgodna z konstytucją? Wybory, głosowania w organach przedstawicielskich są jawne dla obywateli, którzy te organa wybierają. Działania tych organów są jawne z wyjątkiem przypadków szczególnych. Wybory władz Rady nie są takim przypadkiem. Chyba, że przyjmiemy, iż dla bezpieczeństwa państwa wiedza o tym jak nas reprezentują nasi radni jest takim zagrożeniem i musi być utajniona. Ktoś powinie zaskarżyć taki regulamin Rady jak łamiący zasady konstytucyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawnik Re: Rada łamie kostytucję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 00:19 Ustawa o samorządzie gminnym stanowi, że "rada wybiera przewodniczącego i 1-3 wiceprzewodniczących w głosowaniu tajnym". Tak więc głosowanie musi być tajne. Ale nie ma żadnych przeciwskazań, aby pokazać swój głos innym. To jest prawo, ale nie obowiązek głosującego. Mam prawo pokazać jak głosowałem, na przykład w wyborach parlamentarnych, które też są tajne, tacie, żonie czy bratu. Nikt mnie nie może do tego zmusić, ale nie może też zabronić czy karać za to. Odpowiedz Link Zgłoś
ni-ki-ta Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 29.10.07, 21:12 Buahahaha! "Opozycja zapewnia bowiem, że dokładnie pilnowano, kto jak głosuje, mimo że głosowanie było tajne.":) Świetne, naprawdę świetne. Ciąg dalszy komedii w magistracie. Przypomina mi to głosowanie na przewodniczącego w szkole podstawowej. I co teraz? Wykrywacz kłamstw? Grafolog? Ale się ubawiłem:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zez Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.07, 22:51 Głosowanie było tajne a wszyscy zaglądali sobie do kartek i co gorsza nawet Pan Kluziński mówi o tym z dumą.Ale demokracja, kiedy ludzie wyrosną z tej komuny? Można to w Brukseli opowiadać jako niezły dowcip. Odpowiedz Link Zgłoś
m.a.c.i.e.k.k Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 29.10.07, 23:34 Na tajnym głosowaniu zależy tym co mają coś do ukrycia i którzy głosują niezgodnie z własnym sumieniem czyli po prostu wstydzą się swojego głosu. Wiele więcej jest dla mnie warty człowiek, który nie ma problemu z ujawnieniem swojego głosu. Ale takich jest tam mało.... Odpowiedz Link Zgłoś
maarek5 Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 30.10.07, 05:51 Na kłopoty Bednarski.Był taki serial w TV.W tym mieście paranoja goni paranoję.Rozpędzić to towarzystwo.Oczywiściw baz odpraw. Odpowiedz Link Zgłoś
platformer Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 30.10.07, 07:39 A czemu rozpędzić?Mnie też nie podoba się rada miejska,ale akurat widzę inne powody by ją rozpędzić niz ten,że wybrano przewodniczącego rady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gs Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 09:02 to głosowanie powinno być powtórzone ze względu na to, że nie dochowana została tajność głosowania, co robił prowadzący obrady , dlaczego nie przestrzegał tajności głosowania, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ab Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: 82.139.49.* 30.10.07, 09:25 podejrzewałbym neske, że zagłosował na wócika Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ab Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: 82.139.49.* 30.10.07, 09:28 ale z drugiej strony ktoś wziął odpowiedzialność za radom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ab Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.32.radom.pilicka.pl 30.10.07, 09:40 Polacy, radomianie,wielbiciele PIS walczmy o przeniesienie Radia Maryja do Radomia, są tereny np. po byłym EC. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 31.10.07, 06:46 Gość portalu: ab napisał(a): > Polacy, radomianie,wielbiciele PIS walczmy o przeniesienie Radia Maryja do > Radomia, są tereny np. po byłym EC. ***************************** EC jako Centrum Energetyki (kto pamięta ten artykół w Słowie Ludu) jeszcze się odrodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
kopa_w_kabana Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 04.11.07, 15:15 będą tam hurtownie napojów energetyzujących? Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 31.10.07, 06:43 Gość portalu: gs napisał(a): > to głosowanie powinno być powtórzone ze względu na to, że nie dochowana została > tajność głosowania, co robił prowadzący obrady , dlaczego nie przestrzegał > tajności głosowania, ********************************* głosowanie było tajne, tylko PO dokładnie pilnowała kto jak głosuje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: były radomianin Opozycji patrzeć teraz na ręce! IP: 212.244.30.* 30.10.07, 09:42 Uważam, że teraz nie ma sensu prowadzić śledztwa nad tym, kto poparł Wójcika. Zostały jeszcze trzy lata tej kadencji. Dziennikarze teraz powinni pilnie przyglądać się radnym z opozycji. A nuż ktoś dostanie jakąś pomoc z miasta, załatwi komuś z rodziny dobrą pracę w magistracie, czy też jakiejś spółce miejskiej, czy też jakąś korzystną dla siebie decyzję administracyjną w Urzędzie Miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NITKA Re: Opozycji patrzeć teraz na ręce! IP: *.32.radom.pilicka.pl 30.10.07, 10:26 A ja wręcz przeciwnie. Uważam, że powinni sprawdzić czy głosowanie było "prawdziwe". To, że ktoś się wyłamał z opozycji jest przecież dopuszczalne, ale, że sfałszowano wyniki dając do dyspozycji np. dwie karty do głosowania, to już przestępstwo! Odpowiedz Link Zgłoś
platformer Re: Opozycji patrzeć teraz na ręce! 30.10.07, 21:45 Hehe każdy mógł sobie wydrukować nawet z laptopa kartkę z nazwiskiem Wójcika i pokazać ja koleżkom a pewnie pieczątek nikt nie sprawdził hehe.I se może prokuratura sprawdzać.Daliście się obegrać jak dzieciaki i teraz wam łyso bo wiem jakie są nastroje w Po,że drugi raz was wydmuchali,choć nie należę do partii.I mam jeszcze pytanie kto reprezentował interesy opozycji w Komisji Skrótacyjnej nie mówcie tylko,że ktoś z Po.Bo jeśli tak to już pośmiewisko zupełne.Z jednej strony podejrzenia o fałszerstwo a z drugiej nieudolność? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborczyni Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.32.radom.pilicka.pl 30.10.07, 11:11 Jestem rozczarowana stanowiskiem radnego Kluzińskiego.Do tej pory uważałam go za rozsądnego.Teraz widać że RM bardzo go zmanierowała i zamiast on zmieniać standardy w RM to RM zmieniła jego.Panie Jakubie jakie zarzuty ma pan wobec Wójcika że był pan przeciwko?Tylko dlatego że jest z PiS a pan już stał się "politykiem" pełną gębą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toulouse Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: 82.139.32.* 30.10.07, 11:42 znam Wojcika osobiscie od lat młodosci, dla mnie to kompromitacja ze taki lawirant i nieuk jest na takim stanowisku, zenada, to jak kariera Nikodema Dyzmy, te same kwalifikacje i metody Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miara Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.tkdami.net 30.10.07, 14:16 Ale jest o 10 cm wyższy od Skórkiewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: -) Wstyd Kluziński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 14:39 Cytat: "Chciałbym wierzyć, że działamy w instytucji, gdzie coś podobnego jest niedopuszczalne. Ja wiem, że byłem przeciw wyborowi Dariusza Wójcika. I wiem, że tak zagłosowały też trzy osoby siedzące najbliżej mnie. Ale wszystkich kart do głosowania nie widziałem - mówi Jakub Kluziński (Kocham Radom)." I tak można? W tajnym głosowaniu zaglądać komuś w kartkę? Nie wstyd to? Kluziński miał być rzekomo nizależnym radnym, a jak widać, idzie na pasku PO. Szkoda było głosu na niego. I całe nadzieje na nic. Zrób coś chłopie porzytecznego dla miasta a nie tylko gderasz jacy wszyscy są nie dobrzy, i niedoceniają Jakuba i jego 'świetnych' pomysłów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: platfomiak Re: Wstyd Kluziński IP: 82.139.33.* 30.10.07, 16:59 O kim Ty w ogóle mówisz? O kluzińskim? Wyszło szydło z worka. Nienawiść do PiS tylko dlatego bo koleżka Kosztowniak nie zrobił go wickiem przysłania mu oczy. Z resztą co tu się po nim spodziewać. Jacy przodkowie z Izraela taki potomek. Odpowiedz Link Zgłoś
naiwny_cynik Re: Wstyd Kluziński 30.10.07, 19:01 Pinki, zapisałeś się do Platformy? Odpowiedz Link Zgłoś
naiwny_cynik Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 30.10.07, 19:04 A ja jestem bardzo ciekaw, za co "sprzedał" się ten jeden albo ta jedna z opozycji. Patrzmy i wyciągajmy wnioski. Odpowiedz Link Zgłoś
platformer Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 30.10.07, 21:51 Moim zdaniem klucz do zagadki tkwi w odpowiedzi na pytanie za co wcześniej Fałek otrzymał poparcie od kogoś z opozycji na przewodniczącego i kto co za to dostał?Czy to takie trudne do sprawdzenia przez moich kolegów z PO? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szisza Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 22:10 Szkoda, że Kluziński nie został przewodniczącym To inteligentny Chłopak, wykształcony, w przeciwieństwie do niektórych i wtedy można by było jakoś znieśc cała resztę przez te 3 lata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: studentka prawa Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.internet.radom.pl 31.10.07, 08:01 A z tym się zgadzam w pełni, jest młody i perspektywiczny.Tylko po co gadał na głos o jakimś sprawdzaniu kartek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anioł Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.32.radom.pilicka.pl 31.10.07, 15:06 Przestań tak się zachłystywać tym rzekomym wykształceniem.Jedź na staż do Angli gdzie będziesz zmuszony przez swojego pracodawcę do pobierania nauki i wtedy przestaniesz mylić pojęcia kursu z pełnymi studiami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zecha Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.tkdami.net 30.10.07, 22:09 To PO chciało przekupić manjaka, wg Echa: PRACA ZA GŁOS? Ale i radni Prawa i Sprawiedliwości opowiadali o próbach przeciągnięcia ich na stronę opozycji. Jan Maniak opowiadał o rozmowach z przedstawicielami Platformy Obywatelskiej, którzy mieli mu proponować pracę w zamian za głos na swoją korzyść. - Zadzwonił do mnie pan Neska. Mówił, że ma upoważnienie od szefów partii i, że mają dla mnie różne propozycje - opowiadał. - Zadzwoniłem do pana Wędzonki, żeby to sprawdzić. Panowie spotkali się, Jan Maniak miał dostać propozycję lepiej płatnej pracy. - Nie jest tajemnicą, że mam długi - mówił Jan Maniak. - Mówili, że jak się zgodzę to rodzina będzie usatysfakcjonowana. W konfrontacji z kolegami z Platformy wycofał się jednak ze swoich wcześniejszych opowieści. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 00:06 Nie jestem prawnikiem, więc mam pytanie: czy prokuratura nie może wszcząć postępowania z urzędu? Czy artykuł prasowy nie jest dostatecznym powodem, aby to zrobić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: studentka prawa Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.internet.radom.pl 31.10.07, 07:59 Pewnie, że może, tylko jakim przestępstwem jest np, pokazanie innej kartki kolegom, a wrzucenie innej (pod warukiem, że do urny została wrzucona ta wydrukowana przez komisję!)?Każdy mógł sobie wydrukować kartkę z nazwiskiem pana Wójcika, jak ktos słusznie zauważył fałszerstwem byłoby, gdyby była na niej pieczątka komisji.Jak są w opozycji jelenie i nie sprawdzili pieczątek (a nikt o tym nie mówi w mediach) to każdy mógł pokazać inną kartkę kolegom i nie popełnił przestępstwa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 08:28 Tylko że nie ma pewności, że nie było tam pieczątki. Co, jeśli była? Po drugie, ktoś to musiał wydrukować na miejscu, w Radzie Miejskiej. To już śmierdzi kryminałem. Czy jako zwykły obywatel mam prawo złożyć podejrzenie popełnienia przestępstwa? Proszę o radę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.07, 08:16 Oczywiście, że może, a nawet powinna z urzędu. Ale teraz prokuratura ma na głowie inne sprawy, niż jakieś lokalne przekręciki ( albo ich brak ). Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 31.10.07, 06:36 Opozycja zapewnia bowiem, że dokładnie pilnowano, kto jak głosuje, mimo że głosowanie było tajne. ******************** i to mi się towarzysze najbardziej podoba!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: -( fałsz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 09:17 Co za farsa z tym 'tajnym' głosowaniem! Pośmiewisko z tych co tak idiotycznie ubolewają: sprawdzaliśmy - TAJNE - kartki do głosowania, i co? I nas oszukali! Rety rety Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: srututu Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: 82.139.52.* 31.10.07, 12:01 - Działacze PO i PSL tylko przebierają nogami i za chwilę będziemy mieli do czynienia z takim skokiem na stanowiska, jaki był po dojściu do władzy SLD albo po dojściu liberałów" - mówił sekretarz generalny PiS Joachim Brudziński w "Sygnałach Dnia". Na stwierdzenie, że negocjacje koalicyjne PO z PSL bardzo dobrze idą, Brudziński odpowiedział: "srutututu", potem jednak za to określenie przeprosił. Fot. Cezary Aszkiełowicz / AG Joachim BrudzińskiWedług niego, najbardziej dobitnym przykładem tego, jaki jest pomysł PO na cud, jest sprawa Stadionu Narodowego. "Pomysłem PO na cud jest tzw. deweloperka, czyli sprzedać to, co jest najbardziej atrakcyjne w centrum miasta i mówiąc kolokwialnie podzielić kasę" - mówił Brudziński. Jego zdaniem, z taką polityką PO za chwilę zmierzą się ci wszyscy, którzy zostali "przez PO oszukani" i "ci którzy zostali przestraszeni PiS-em". Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk.pis Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 31.10.07, 21:19 Dla mnie największą kompromitacją jest Kluziński. Zgadzam się z którymś przedmówcą. Ja też liczyłem na jego "świeżą" krew. W jego przypadku sprawdziło się stare powiedzenie: "jak się wejdzie między wrony..." Skompromitował się pan. panie Kluziński! Dał pan kłam demokracji zaglądają i kontrolując siedzących obok towarzyszy podczas TAJNEGO GŁOSOWANIOA!!! Tak was uczą w Izraelu? ______________________________________________________________________ RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!! PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xbox Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: 82.139.39.* 31.10.07, 22:06 Sympatyku.pis, takimi i podobnymi postami kompromitujesz moim zdaniem siebie i partię, której nazwa zawarta jest w Twoim nicku. Biorę pod uwagę, że Twoje posty są swoistą formą autoterapii. Uważam jednak, że ze swoimi problemami warto zwrócić się czasem do specjalistów. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czy_ja_ma_małego? Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 22:09 Może on ma kompleks Kluzińskiego? Nie ma wpisu, żeby nie napisał coś na jego temat. Do tego pisze pod różnymi pseudonimami. Nie jestem psychiatrą i nie znam się za bardzo, ale coś mi tu śmierdzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xbox Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: 82.139.39.* 31.10.07, 22:31 Mam jeszcze pytanie do Admina: czy pojawiające się w postach sympatyka.pis wątki o charakterze antysemickim nie dają podstaw do zbanowania autora? Fora zawsze będą formą magla, jednak poziom dyskusji(?) sympatyka.pis jest według mnie nie do zaakceptowania. Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 01.11.07, 15:35 'sympatyk' dostal swego czasu ostrzezenie. jak nie bedzie wyjscia - dostanie bana. jego dorobek jest caly czas zbierany. z roznych nickow bo ma ich sporo. jestem jednak caly czas niepoprawnym (naiwnym?) optymista i licze na poprawe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xbox Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: 82.139.39.* 02.11.07, 23:02 Isoxie, należy być optymistą, jednak liczenie na "poprawę" sympatyka.pis to nawet więcej niż naiwność. Zdaję sobie sprawę, że ban nie może być decyzją pochopną, jednak w przypadku sympatyka.pis - człowieka nagminnie łamiącego netykietę, jest całkowicie uzasadniony. Mam nadzieję, że jego (przynajmniej tymczasowa) nieobecność na forum oczyści choć trochę atmosferę na nim i będzie miała na nas otrzeźwiające działanie - wielu z nas przejmuje już od sympatyka język totalnej nienawiści i pomówień wobec oponentów. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
jdk Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 31.10.07, 23:01 sympatyk.pis napisał: > Dla mnie największą kompromitacją jest Kluziński. To mnie akurat jakos wcale nie dziwi. Zdziwilbym sie raczej, gdybym kiedys uslyszal jakakolwiek pozytywna wypowiedz pod swoim adresem. Ale nie boj sie: nie martwi mnie to rowniez specjalnie. > Zgadzam się z którymś przedmówcą. Czyzby ze soba samym? > Dał pan kłam demokracji zaglądają i kontrolując siedzących obok > towarzyszy podczas TAJNEGO GŁOSOWANIOA!!! Prosze sie tak nie emocjonowac, bo sie Panu klawisze przestawiaja. Natomiast chcialbym, aby byla jasnosc: to, ze glosowanie jest tajne, nie oznacza, ze nie moge powiedziec komu chce, jak glosowalem. Tajne glosowanie to moje prawo - jesli nie chce, aby ktos na mnie wywieral presje, nie musze mowic. Natomiast nie oznacza to, ze nie wolno mi pokazac swojego glosu, jesli mam takie zyczenie, albo wszem i wobec oglosic, jak bede glosowal lub jak glosowalem. Podobnie moze zrobic kazdy. Ja nikomu nie zagladalem "w karty", a to, ze troje siedzacych obok mnie radnych uznalo, ze chce upublicznic swoj glos, to ich swiete prawo. Nieco wiecej o kulisach calej sprawy pisze na blogu: kluzinski.blox.pl/2007/10/Niesmak-po-sesji-Rady-Miejskiej.html Choc w tej chwili nie moge napisac o wszystkim ponad to, ze cala ta sprawa napawa mnie duzym niesmakiem. > Tak was uczą w Izraelu? Nie wiem, bo nigdy tam nie bylem, na dodatek nie rozumiem aluzji. A "was" gdzie tak ucza? A juz calkiem na powaznie: radze uwazac z dalszym pisaniem takich malo zakamuflowanych antysemickich aluzji (zdaje sie w co drugim Twoim poscie - przynajmniej tych podpisywanych jako "sympatyk.pis"). To, ze akurat trafiasz kula w plot jesli codzi o mnie, nie ma zadnego znaczenia, bo nie mnie tym obrazasz. Kompromitujesz siebie, kompromitujesz tych, ktorych popierasz, stawiasz sie w jednym rzedzie np. z hitlerowskimi oprawcami z czasow II wojny swiatowej albo ze wspolczesnymi antysemickimi bojowkami z Francji czy Holandii. Narazasz sie ponadto na odpowiedzialnosc, bo poza tym, ze to co robisz jest - lekko mowiac - niestosowne, to jest to karalne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radomianin1981 Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.07, 01:04 Szanowny Sympatyku, zadałem Ci kiedyś pytanie... może było dla Ciebie za trudne, ale mołeś poprosić jakiegoś gimnazjalistę i by Ci to pytanie przełożył na Twój prymitywny język. Czytam to forum, natomiast piszę żadko i szlag mnie trafia jak takie oszołomy jak TY piszą. Nigdy nie zaproponowałeś nic sensownego, tylko krytykujesz. Pokaż że masz coś oprócz nienawiści do ludzi w sobie... pokaż że coś sobą reprezentujesz, no chyba że jesteś "małym człowiekiem" jakiego możemy sobie wyobrazić czytając twoje wpisy. Pytanie moje do Ciebie było, jest zapisane w wątku dotyczącym budowy obiektów Radomiaka. Nie odpisałeś... postaraj się, może teraz DASZ RADĘ. Trzymam kciuki. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacuś Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.07, 06:56 Rozumiem rozgoryczenie Sympatyka. Jego partia przegrała wybory, więc jest w szoku. Nic jednak nie usprawiedliwia jego chamstwa i buractwa. No może jedynie to, że w przeciwieństwie do JDK ukończył(?) marną uczelnie, w systemie zaocznym, zaś w swoim życiu stykał się najczęściej z ludzmi podobnymi sobie, czyli chamami i miernotami. Poza tym sądzę, że papa go bijał w młodości, bo gdy dorósł tak bardzo nienawidzi ludzi. Nawiązywanie w postach na każdym kroku do ludu Izraela świadczy, że ma on mentalność dziecka, które posługuje się stereotypami. To może ja też posłużę się tą metodą. Sympatyku, przestań pieprzyć. Wszyscy w Niemczech wiedzą, że Polacy to złodzieje samochodów, w USA zaś nie jest tajemnicą, że nasi rodacy to imbecyle i brudasy. A słyszałeś o tym, że aby Polakowi złamać palca, wystarczy go walnąć w nos ? Naprzód ludu Polski... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szisza Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.07, 08:43 Wywiad z Wójcikiem w Wyborczej-żenada.Zdechłe ryby zawsze wypływają do wierzchu. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk.pis Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 01.11.07, 13:14 Wskażcie mi choć jeden antysemicki wpis?!!! Nie ma takiego!!! To, że piszę o Izraelu, o żydach, o pochodzeniu co niektórych nie oznacza, antysemityzmu! Ale nie będę sie tłumaczył z prymitywnych zarzutów paru poruszonych frustratów, dla których wymienienie słowa żyd jest już antysemityzmem!(np. uczulony na tym punkcie admin, nomen omem...). Skupcie się na meritum sprawy. Kluziński złamał zasady demokracji upubliczniając wybór głosowania przez swoich towarzyszy cyt: "Ja wiem, że byłem przeciw wyborowi Dariusza Wójcika. I wiem, że tak zagłosowały też trzy osoby siedzące najbliżej mnie. Ale wszystkich kart do głosowania nie widziałem - mówi Jakub Kluziński (Kocham Radom)". Tak więc panie Kluziński jasno i wyraźnie wasz organ propagandowy zacytował Pańską wypowiedź. I nie trzeba kończyć dwóch fakultetów tak jak ja, żeby potrafić wywnioskować ze słów "...ale wszystkich kart do głosowania nie widziałem..." to, że jednak te kilka wypełnionych kart pan widział. I dalej: nieprawdą jest, że zawsze pana krytykowałem. Moja krytyka zaczęła się od czasu, kiedy zaczął się pan zachowywać się obolały Tusk po wyborach 2005r. Obrażony na cały świat i krytykujący wszystko co popadnie a pozytywne rozwiązania przypisujący innym. Tym najbardziej zawiodłem się na Panu! Ja, jako BEZPARTYJNY sympatyk od zawsze apelowałem: NIE PRZENOŚCIE NAM Z WARSZAWY TEJ WSZAWEJ POLITYKI!!! BO TO JEST ZGUBNE DLA RADOMIA, KTÓREGO KOCHAM SZCZERĄ MIŁOŚCIĄ PATRIOTY!!! Miałem wiele propozycji osiedlenia się w wielu miejscach, nie tylko Polski, za bardzo dobre pieniądze! Nigdy nie mogłem jednak wyprowadzić się stąd na stałe!Najdłużej, bo 6 miesięcy, wytrzymałem pracując w austriackim oddziale Procter&Gamble. Pomimo dużej kasy były to moje najcięższe tygodnie życia! Pomimo nalegań przełożonych i dobrego kontraktu nie zdecydowałem się tam zostać bo... tęskniłem za moim Miastem!!! Za tymi dziurami, za tymi uliczkami, za tym klimatem, jedynym takim na całym świecie!!! Tak, pisałem na forum pod różnymi nickami, ale z pewnością nie tymi, o których piszesz, choć owszem, wiem kto pod nimi pisze. Może przyszła chwila szczerości więc powiem wprost: piszę na forum od samego początku jego powstania! Pisałem kiedyś pod nickiem modaR i j23. Pamiętasz polemiki ze mną? Ile to lat minęło? I co zmieniło się w Radomiu od tego czasu? Co zmieniło się od czasu moich sporów z kaboonem (myślę, że był to Jasiński – wasz adminek bo on zawsze był za SLD a wówczas SDRp, żeby nie cofać się jeszcze dalej). NIC! Ciągle tylko kłótnie, spory, rzucanie sobie kłód pod nogi, prywata i zacietrzewienie! A gdzie w tym wszystkim był (jest) mój RADOM? Jego nie ma nawet na samym końcu!!!!!!!! Wierzyłem nie tylko w Ciebie panie Kluziński, ale wielu młodych nieuwikłanych w te partyjne spory. Łudziłem się, że bezpartyjne ugrupowanie KR skupiające wielu młodych ludzi będzie z daleka od ciągłego krytykanctwa, że nigdy nie wejdzie w partyjne spory! Stało się inaczej i myślę, że jest to efekt osobistej pańskiej porażki po tym jak Prezydent Kosztowniak nie zaproponował panu stanowiska wiceprezydenta choć pierwsza "lampka kontrolna" zapaliła mi się kiedy w II turze postanowiliście nie popierać żadnej kandydatury. Po tym, jak bardzo krytykowaliście Marcinkowskiego, po tym ile spraw mu zarzucaliście, przyjmując takie stanowisko, de facto udzieliliście mu poparcie. Nie wnikam w Wasze wewnętrzne spory, ale Pan, jako lider, powinien przyjąć bardziej przejrzystą postawę wbrew ciągotą lewicowego Jasińskiego. Powiem więcej. Nie wiem czemu tak się stało bo ja byłem za tym, żeby był Pan wiceprezydentem (na potwierdzenie proszę cofnąć się do moich powyborczych wpisów - wasz adminek je archiwizuje), ale z pewnością, gdy stało się inaczej, nie był to z Pańskiej strony powód do destrukcji i akcji wywrotowych!!! Tak, jestem rozczarowany Pańskim stanowiskiem POZAMERYTORYCZNYM!!! Do tej pory jako osoba publiczna, która lubi publicznie zabierać głos, nie odpowiedział np. na ostatnio zadane pytanie: DLACZEGO ZAGŁOSOWAŁ PAN PRZECIWKO KANDYDATURZE WÓJCIKA? JAKIE ZARZUTY MIAŁ PAN WOBEC NIEGO? GDYBY PUBLICZNIE JE PAN PRZESTAWIŁ TO BYĆ MOŻE PODZIELIŁBYM PAŃSKIE STANOWISKO A TAK POZOSTAŁ NIESMAK, ŻEBY NIE POWIEDZIEĆ SMRÓD!!! Wydaje mi się że żadnych merytorycznych przeciwskazań nie było. Znowu zagrało partyjniactwo i polityka! Więc proszę się nie dziwić, że krytykuję pańskie stowarzyszenie bo, pomimo, że jest tam wielu mądrych młodych ludzi, chcących naprawdę DOBRZE dla Radomia jest ono postrzegane przez pryzmat poczynań Kluzińskiego i wielce „obiektywnego” lewicowego admina Jasińskiego. Nawet cenione przeze mnie Bractwo Rowerowe, które popieram w wielu działaniach postrzegane jest jako zaplecze już POLITYKA Kluzińskiego. I może dlatego nie mogą załatwić (przeforsować) wiele pozytywnych rozwiązań. A przecież można było panie Kluziński pozostać radnym niezależnym doceniając jednak dobre rozwiązania dla Radomia, a i owszem, krytykować złe i szkodliwe. Myślę, że wówczas byłby traktowany Pan z cała powagą, po partnersku. Niestety, tak teraz nie jest. A szkoda. Powiem jeszcze raz na zakończenie: PANIE RADNY KLUZIŃSKI JEST PAN MOIM (I NIE TYLKO MOIM) NAJWIĘKSZYM ROZCZAROWANIEM obok, niestety, Witkowskiego!!! Przez Pana straciłem wiarę, że młodzi i bezpartyjni, nie uwikłani w politykę mogą coś dobrego zmienić w moim Radomiu! Jednak okazało się to mrzonką. Młodzi są zbyt słabi i zbyt zależni od swoich partyjnych starszych towarzyszy. (widać to po wielu sympatykach i członkach Młodego Forum PO i SLD). Na polecenie swoich „praczy mózgu” krytykowali wszystko wokół nie dostrzegając pozytywnych zmian, wprowadzanej nowej jakości, dobrego kierunku rozwoju. Wkręcił się Pan w tą lokalną politykę i tak jak pisałem „... już pan kracze tak jak oni”. I jeszcze raz na koniec Nie chce mi się wracać do moich powyborczych wpisów, ale proszę sięgnąć pamięcią i publicznie przyznać jakie kiedyś było moje stanowisko wobec Pana? Odpowiem: PEŁNE NADZIEI!!! Może jeszcze kiedyś zreflektuje się Pan i być może, po pewnych zmianach, jeszcze kiedyś na Pana zagłosuję. Z poważaniem: sympatyk_pis, sympatyk.pis, modaR, j23. ______________________________________________________________________ RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!! PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacuś Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.07, 13:44 Zabawny ten Sympatyk. Dwa fakultety skończył, a nie potrafi odmieniać przez przypadki. Może dyslektyk albocuś ? Oto cytaty z jego ostatniego postu : DLA RADOMIA, KTÓREGO KOCHAM SZCZERĄ MIŁOŚCIĄ PATRIOTY!!! ( którego ? ) Po tym, jak bardzo krytykowaliście Marcinkowskiego, po tym ile spraw mu zarzucaliście, przyjmując takie stanowisko, de facto udzieliliście mu poparcia ( konia z rzędem temu, kto powie o co autorowi chodziło ),... upubliczniając wybór głosowania... ( znowu bredzi ) Obrażony na cały świat i krytykujący wszystko co popadnie a pozytywne rozwiązania przypisujący innym ( znowu chłopina się zamotał ). Tak, tak, tak. Ma Sympatyk dwa fakultety, a nawet ze trzy. Do tego jest cholernie merytoryczny a i obiektywny. Szkoda, że wrócił z tej Austrii. Pewnie jego szef po wyjeździe Sympatyka z żałości popełnił sepuku. A firma padła. Na koniec pozowolę sobie wznieść tradycyjny okrzyk Alleluja i do przodu !!! Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk.pis Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 01.11.07, 13:47 Tylko na to cię stać? Odwołaj się do meritum a nie czepiaj się składni pisanej na szybko bez korekt waszych cenzorów. Powtarzam: chcesz dyskusji merytorycznej czy brakuje ci argumentów i musisz czepić się psiego gów.na? ______________________________________________________________________ RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!! PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacuś Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.07, 16:37 No cóż Sympatyku, pozujesz na człowieka inteligentnego i z pewnością jesteś tzw. prawdziwym Polakiem, a nie znasz gramatyki języka polskiego. Sądzę, że lepiej byłoby, żebyś wpierw - zanim ukończysz następne dwa fakultety - cofnął się do szkoły podstawowej. A do meritum twoich wypowiedzi nie odnoszę się, bo tam nie ma meritum. Zarzucanie adwersarzom, że są źli, ponieważ krytukują zakrawa na tautologię. Przeciwnicy z reguły mają inne poglądy. Wracaj więc do szkoły a przede wszystkim naucz się kindersztuby. Może wówczas ktoś powie, że jesteś wykształciuchem. Bo to nie jest zależne od ilości fakultetów. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk.pis Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 01.11.07, 16:45 Swoje brednie zachowaj dla siebie "polonisto" z podstawówki. Tobie podobni zawsze kiedy nie mają nic rzeczowego do powiedzenia próbują błysnąć elokwencją, za którą tęsknią i której pragną jak wody do życia. Dlaczego? Bo są zwykłymi prostakami zastępując wspomnianą kindersztubę, spolszczonym savoir-vivre. Salut pajacu. ________________________________________________________________________ RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!! PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
m.a.c.i.e.k.k Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 01.11.07, 16:11 Im więcej piszesz, tym więcej bredni (pomijając styl "dwufakultetowca"). Szkoda nawet czasu na "merytoryczne" (aż dziw, że używasz takiego słowa - czy w ogóle rozumiesz jego pojęcie?) komentowanie tego, chociaz ten mój wpis jest akurat krótkim, ale wystarczającym komentarzem. I tak zapewne zostaniesz niebawem wypunktowany przez jdk, jak zwykle zresztą. I dobrze, bo jeszcze ktoś kto tu sporadycznie zagląda mógłby pomyśleć sobie, że masz na ten temat jakieś pojecie :D Pozdro! Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk.pis [...] 01.11.07, 16:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacuś Re: G O Ń S I Ę!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.07, 16:43 Niestety Sympatyku. Sądząc po twoim języku jesteś cham (jak mawiał hrabia Ponimirski - ten od Dyzmy Nikodema ). A z chamami kodeks Boziewicza zabrania się pojedynkować ludziom honoru. Proponuję, abyś dając upust swoim frustracjom oraz upodobaniom udał się na najbliższą dyskotekę do Potworowa i tam znalazł kogoś, komu ty, lub kto tobie da w mordę. To taka stara tradycja w pewnych kręgach. Dwufakultetowcy, jak widać, od niej nie stronią. Odpowiedz Link Zgłoś
m.a.c.i.e.k.k Re: G O Ń S I Ę!!! 01.11.07, 20:22 Powiedział mężczyzna, który jedyne co potrafi to obrażać innych za zasłoną forum :D Rzeczywiscie szczyt odwagi :| Do tego ciągła wazelina w stronę PiSu.... Żenada. Tymczasem przypominam, że już kiedyś takie teksty o spotkaniu tu rzucales i jak przyszło co do czego to wymiękłeś więc nie udawaj kolejny raz kogoś kim nawet nie masz szansy zostać, czyli prawdziwego faceta :) Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk.pis Re: G O Ń S I Ę!!! 01.11.07, 20:34 Nie kłam kmiotku. A jak jesteś w stanie to podaj tylko miejsce. _________________________________________________________________________ RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!! PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
m.a.c.i.e.k.k Re: dupek :D 01.11.07, 22:44 3 min szukania i proszę: sympatyk: Już kiedyś powtarzałem; masz odwagę podaj miejsce i termin a załatwimy to po męsku a nie zachowujesz się jak baba albo twój ojciec z PZPR. Ja ci nie ubliżam (jeszcze) więc miarkuj się skoro brakuje ci i odwagi, i argumentów do merytorycznej dyskusji. jdk: Oj sympatyku! Straszysz i straszysz. Rozumiem, ze ma to na celu zastraszenie innych. Nie widze tu jakos Twoich merytorycznych argumentow (tylko cienkie aluzje w co drugim poscie do mnie i do Stowarzyszenia Kocham Radom). Zatem ja sprawdzam: zapraszam jutro o godzinie 16:00 do Biura Rady Miejskiej. Chcesz pogadac? Prosze bardzo. Jesli termin i miejsce Ci nie pasuje, zaproponuj inny. Moze czwartek 19:00 - tez Biuro Rady Miejskiej? Moze piatek rano? sympatyk: Chętnie z Tobą podyskutuję ale na necie. Lepiej występować mi w tej pozycji. Podaj temat a odpowiem Ci na każdy z nich! Tylko nie kadź mi, że zależy Ci na Radomiu a nie na popularności i władzy........ Reszta to jak zwykle pierdoły No comment stary. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzidek Re: G O Ń S I Ę!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.07, 15:03 sympatyku fajna jest ta twoja blond piękność ale faceta to ma głupiego nic dziwnego że raz na jakiś czas szuka dziewczywna odskoczni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IraSiad 2 fakultety IP: 82.139.61.* 03.11.07, 12:51 czy to te? -> Wykształcenie: wyższe, Akademia Wychowania Fizycznego w Warszawie; -> Katolicki Uniwersytet Lubelski Nauki o Rodzinie; Cholera, tylko pozazdrościć tak przydatnej wiedzy, wuefista i nie wiadomo kto Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ACDC Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.07, 17:02 SYMPATYKU TROCHę PRZESADZASZ I UżYWASZ DOBITNYCH SłóW-ALE OBECNY TEKST SUPER. I TO CAłE "APOLITYCZNE" STOWARZYSZENIE- OBłUDA I HIPOKRYZJA JAK W PO! Odpowiedz Link Zgłoś
ni-ki-ta Do Moderatora! 01.11.07, 18:52 Panie Moderatorze! Granica uczciwej krytyki w dyskusji została chyba przekroczona! Nie chcę wypowiadać się za innych, ale osobiście jestem zażenowany atakiem na jednego z Radnych. Poza tym wydaje mi się, że podawanie nieprawdziwych danych i kłamliwe insynuacje kierowane pod adresem dyskutantów grożą odpowiedzialnością karną. Bardzo proszę o działanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kicio Re: Do Moderatora! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.07, 18:58 Spokojnie. Niepoczytalność znosi odpowiedzialność karną. Zresztą jestem pewien, że p. JDK nie zniży się do poziomu Sympatyka. Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Do Moderatora! 02.11.07, 23:24 stosowne działania już trwają. pozdrawiam i dziekuję za sygnał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sarmata Re: Do Moderatora! IP: 82.139.33.* 03.11.07, 08:42 Chłoptasiu idź się trochę poucz.Jak można pociągnąć kogoś do odpowiedzialności karnej za podawanie nieprawdziwych danych i kłamliwe insynuacje kierowane pod adresem dyskutantów?! A kim są ci dyskutanci? Anonimowymi pajacami. Z resztą nawet gdyby ktoś podpisał się z imienia i nazwiska (prawdziwego)nie miałby szans bo do wyrażania opinii swojej, subiektywnej każdy ma prawo. Zauważyłeś jakich zwrotów on używa? Czerwona zaraza, czerwone ścierwa, złodzieje itp itd. Identyfikujesz się z tym? Jeżeli nie tzn. że nie o ciebie chodziło. Sprytne, co? Myślę jednak że gdyby moderator był nie polityczny a przede wszystkim sprawiedliwy wobec wszystkich nie odchodziłoby do tego. Siemka Odpowiedz Link Zgłoś
ni-ki-ta Do Sarmaty 04.11.07, 17:14 Nie jestem prawnikiem ale żeby sie orientować w prawie na tym poziomie nie potrzeba jakiejś specjalnej edukacji. Otóż: 1. Świadome wprowadzanie ludzi w błąd (np co do czyjegoś pochodzenia) jest w Polsce karalne. Obrażanie również. Na dodatek publiczne. Każdy ma prawo do wyrażania opini, o ile opinie te nie ubliżają innym. Dziwię się że tego nie wiesz. 2. Przejedź rolką do myszki na sam dół niniejszej strony i przeczytaj notkę szarym drukiem a potem czytaj punkt 3. 3. Czy jesteśmy anonimowi? Ha ha ha! Spróbuj ogłosić na jakimś poważnym forum podłożenie gdzieś bomby. Myślę że znajdą Cię szybciej niż myślisz. Intyuicyjnie podejrzewm że nikt nigdy w necie nie jest anonimowy. Jak ktoś się na tym naprawdę zna to niech napisze. Dzięki dla Admina za wprowadzanie porządku. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzidek Re: G O Ń S I Ę !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.07, 19:11 sympatyku wystarczy że twoja bląd młoda żona robi to za twoimi plecami, uwielbiam to Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alicja do Radnego Kluzińskiego IP: *.32.radom.pilicka.pl 02.11.07, 09:06 Odrzucając niektóre wypowiedzi to muszę powiedzieć Ci sympatyku że mądrze piszesz i przyłączam się do Twoich wypowiedzi.Wbrew temu co tu pisze mądrala Jacuś piszesz z sensem i na temat.Szczególnie jeśli chodzi o politykę w Radomiu i o Kluzińskim.Ja też zawiodłam się na nim bo myślałam, że nie bedzie politykował tylko starał się chodzić za każdą sprawą dla mieszkańców.On jednak polubił strasznie błyszczeć i robi tylko spektakularne akcje medialne, które dałyby mu rozgłos.Ale ja nie o tym.Tak dużo napisałeś że sama nie wiem do czego mam się odnieść.Rzeczywiście BR to fajna zorganizowana grupa (byłam z nimi na wycieczce rowerowej).Mają fajne pomysły ale brakuje im siły przebicia.Pan zamiast im pomagać chociażby odpłacając popracie w wyborach wplątał się w pyskówkę polityczną.Myślę, że nie schowa Pan głowy w piasek tylko odpowie sympatykowi na parę pytań czy nawet zarzutów, które i mnie interesują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kicio Re: do Radnego Kluzińskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.07, 13:20 Punkt widzenia, zależy od punktu siedzenia droga(i) Alicjo. Być może z twojego punktu widzenia Sympatyk pisze z sensem i na temat, lecz pozwól, że ja pozostane przy swoim zdaniu. A jest ono takie, że Sympatyk potępia w czambuł wszystkich, którzy zagrażają innym sympatykom jego partii. Przeszkadza mu to, że JDK prowadzi jakieś bliżej nieokreślone akcje, a ja zapytuje, cóż w tym zdrożnego, gdyby nawet prowadził ? Będąc radnym jest przecież tym samym politykiem. Ma prawo, a nawet obowiązek krytykować innych radnych i tym samym głosować przeciwko. O ile mi wiadomo głosowanie na przewodniczącego ograniczalo się do skreślenia nazwisk, a nie do wypowiedzenia się dlaczego się skreśla. Może pan Wójcik mu się nie podoba ? Albo nie podoba mu się program partii, którą reprezentuje Wójcik ? Jak niby JDK ma pomóc mieszkańcom, skoro Radomianie Razem nie są przy władzy ? Ma JDK wpływ na jakieś decyzję, poza jedną, taką aby odsunąć p. Wójcika od stołka przewodniczącego ? A swoją drogą chodzą słuchy, że Sympatyk, to właśnie p. Wójcik. Jeżeli byłaby to prawda, to chorobliwa niechęć Sympatyka do JDK byłaby wyjaśniona. I proszę podaj Alicjo te pare pytań na ktore JDK ma odpowiedzieć Sympatykowi. Bo mnie nie udało się znaleźć żadnego wymagającego zajęcia stanowiska. Co do zarzutów Sympatyka w stosunku do JDK nie znajduję żadnego, na który rozsądny człowiek musiałby odpowiadać. Można je bowiem sprowadizć do jednego, dlaczego pan nas nie popiera ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alicja Re: do Radnego Kluzińskiego IP: *.32.radom.pilicka.pl 02.11.07, 15:04 Już Ci odpisuje.Niech JDK ustosunkuje się i poda linki o ktorych mówi sympatyk.Ja sama choć nie pisząca tu często czytałam wiele postów sympatyka wychwalających JDK.Z sensem pisze też jeśli chodzi o "tajność glosowania".Sam JDK mówi Gazecie że innych kart obok tych siedzących nie widział.A więc jednak jakieś widział a napisał na forum co innego.Więc kto kłamie?Gazeta czy JDK?Nie prawdą jest że JDK jest atakowany choć rzeczywiście z niektórą retoryką sympatyk nieraz przesadza ale myślę że jest to związane z niesprawiesliwym i często nieuzasadnionym traktowania go przez członka KR i jednocześnie moderatora tego forum albo być może innymi bkiżej nieokreslonymi powodami.Co jeszcze muszę przynać sympatykowi?A no to, że rzeczywiście JDK wzorem PO krytykuje wszystko.Nawet to, ze w Radomiu powstanie serwerownia MF przypisuje innym.To samo jeśli chodzi o szkołę muzyczną.Już nie pisze pis tylko pojedyncze Lucynna wiśniewska jakby ona była z Samoobrony.Tą socjotechniką i tym swoim głupkowatym pisaniem zrażenia choćby takie osoby jak ja.Apolityczne i głosującego własnie na niego.Ja też zawiodłam się na JDK.I nie pisz że w pojedynkę nic nie może zrobić bo gdyby nie poszedł na otwartą wojnę z kosztowniakiem to ja również wierzę że nawet nie pełniąc jakiś funkcji byłby w stanie wiele załatwić dla radomian czy chociażby Bractwa Rowerowego.Apropo nich.Chłopaki kiedy organizujemy jakiś rowerowy wypad za miasto na kiełbaski? Odpowiedz Link Zgłoś
pitagor Re: do Radnego Kluzińskiego 02.11.07, 22:54 Następna "Jazda z miasta!" prawdopodobnie w styczniu do Jedlni-Letnisko, kolejne na wiosnę. > Mają fajne pomysły ale brakuje im siły przebicia Tu nie chodzi o żadną siłę tylko o chęć zrobienia czegoś dobrego, nauczony 3 latami "współpracy" wiem, że tej chęci nie było i nie ma (zarówno za tego jaki za poprzedniego prezydenta). Ostatni efekt "konsultacji społecznych" nie dość, że pismo przychodzi kilka dni po terminie to jeszcze brak w nim chęci współpracy: www.bractworowerowe.ats.pl/zolkiewskiego.jpg Ja rozumiem, że być może firma która wygrała przetarg na naprawę nie może wymieniać szkieł w sygnalizatorach czy namalować dodatkowych pasków na jezdni, ale do cholery nie bądźmy dziećmi to jest do zrobienia tzw. zgłoszeniem, godzinę po zakończeniu remontu. Jeszcze do tego to tłumaczenie, że ścieżka powinna wieść w pole bo jakiś mądrala tak zaprojektował, otóż _NIE_POWINNA _ i można to niewielkim kosztem zmienić. W pole nikt nie jeździ a do osiedla Michałów owszem! > Pan zamiast im pomagać Ten Pan nam pomaga, nie chce mi się tu opowiadać szczegółów, ale to co słychać na forum czy w prasie jest tylko czubkiem góry lodowej. Spotkamy się na którymś pikniku to pogadamy. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk.pis Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 02.11.07, 16:21 Alicjo nie musisz stawać w mojej obronie bo jeszcze Ciebie uznają za antysemitę albo niespełna rozumu! PRAWDA sama się obroni ale dziękuję. Ten kto umie czytać ze zrozumieniem wie o co chodzi choć niektórzy pseudo-poloniści mają z tym trudności. Nie licz również na odpowiedź bo niby co miałby odpowiedzieć? Że zaglądał komuś w kartę do głosowania albo, że po wyborach popierałem go w każdym calu? Nie chę podawać przykładów ale są niektórzy radni z opozycji, ktorzy zachowują się jedynie przyzwoicie i załatwiają wiele dla swoich wyborców przy wydatnej pomocy Prezydenta Kosztowniaka, który nie dzieli na swoich i obcych. Ale trzeba rozmawiać z nim po partnersku i uczciwie a nie zgrywać kolegę a popierać milicjanta, którego przez 4 lata krytykowało się w czambuł. ______________________________________________________________________ RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!! PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nene Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.tkdami.net 02.11.07, 18:30 sympatyk.pis to mega cwaniak. Widać że ta niby Alicja to sympatyk.pis idiota już sam ze sobą gada biedak:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk.pis [...] 02.11.07, 20:31 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk.pis [...] 02.11.07, 21:30 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zecha Re: Czerwony odpadku i tak mnie nie zakrzyczysz!! IP: *.tkdami.net 02.11.07, 21:41 Nie milkną echa zagadkowego zwycięstwa Dariusza Wójcika (PiS) w głosowaniu na przewodniczącego Rady Miejskiej. Niewykluczone, że opozycja wystąpi do prokuratury o sprawdzenie, czy nie doszło do fałszerstwa. Dariusz Wójcik z Prawa i Sprawiedliwości zdobył 15 głosów, choć to ugrupowanie ma w radzie tylko 14 radnych. Opozycja, jak jeden mąż zapewniała, że wszyscy byli przeciwko. Wszyscy podpisali też oświadczenia, że zagłosowała przeciwko przewodniczącemu Wójcikowi. – Rozważamy skierowanie sprawy do prokuratury, czekamy na opinię prawników - mówi Wiesław Wędzonka, przewodniczący klubu Platformy Obywatelskiej. - Albo ktoś idzie w zaparte i nadal nie przyznaje się, że zagłosował inaczej, albo mamy do czynienia z fałszerstwem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pedro Re: Czerwony odpadku i tak mnie nie zakrzyczysz!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.07, 21:52 Dareczku,,,gratuluje....ci co tak Cie atakują to sa zwykłe ch..je Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: Czerwony odpadku i tak mnie nie zakrzyczysz!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.07, 08:15 Pokochałam radnego..Taki miły uśmiechnięty chłopiec w okularkach.Czesto mówi,że kocha Radom.To dziwne ..Przecież Radom to bynajmniej rodzaj męski.Ma on kilku kolegów,też mili chłopcy.Podobno chcą władzy,bo na wielu rzeczach się znają ,a szczególnie na rowerach.Pomnik podobno jakiś kupili,ludzie mówią że dla sławy..Niewierzę,przecierz to bardzo skromni chłopcy.Buziaczki ślę Panie Radny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elaonora Re: Czerwony odpadku i tak mnie nie zakrzyczysz!! IP: *.tkdami.net 03.11.07, 10:33 Ania ty tłuku i nieuku przecież piszemy przez ż z kropką, nie znasz również znaczenia słowa bynajmniej (posłuchaj piosenki Młynarskiego na ten temat).Na dodatek podejrzewam, że jesteś facetem a to już dewiacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Czerwony odpadku i tak mnie nie zakrzyczysz!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.07, 12:14 Sądząc po bykach i nierozumieniu znaczenia słów Ania to nikt inny, jak heros myśli abstrakcyjnej, lapsusów językowych, niekontrolowanych okrzyków na temat ludów semickich oraz zwolennik dawania w mordę czyli Sympatyk itd. Chłopina ma znów najwyraźniej atak schizofrenii, gdyż sam ze sobą gada. A nawet polemizuje !!! . Istny Dr Jekkyl i Mr Hyde, czyli dwa w jednym. Nie tylko fakultety. Także dwie osoby w jednym. A może nawet trzy albo cztery... Myślę, że w tej sytuacji nie pozostaje nic innego, jak zastosować regułę : nie ruszać g...., nie będzie śmierdziało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sarmata [...] IP: 82.139.33.* 02.11.07, 23:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kali Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.07, 10:51 to że sympatyk.pis to mega oszołom to chyba już wszyscy wiedzą ale z tą Alicją to faktycznie jaja. Sam do siebie pisze a później udaje idiotę że nie wie o co chodzi. Tylko tyle że on nie musi udawać idioty bo nim jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sarmata [...] IP: 82.139.33.* 02.11.07, 23:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zecha Nowa wojna w radzie miejskiej IP: *.tkdami.net 03.11.07, 10:37 RADOM 3 listopada 2007 - 0:01 Wojna w radomskiej radzie Nowa wojna w Radzie Miejskiej w Radomiu. Tym razem poszło o zagadkowy wybór jej szefa. Czy doszło do fałszerstwa? Dariusz Wójcik z Prawa i Sprawiedliwości zdobył 15 głosów, choć to ugrupowanie ma w radzie tylko 14 radnych. Zarzuca fałszerstwo urzędnikom 11-10-2007 Nie milkną echa zagadkowego zwycięstwa Dariusza Wójcika (PiS) w głosowaniu na przewodniczącego Rady Miejskiej. Niewykluczone, że opozycja wystąpi do prokuratury o sprawdzenie, czy nie doszło do fałszerstwa. Dariusz Wójcik z Prawa i Sprawiedliwości zdobył 15 głosów, choć to ugrupowanie ma w radzie tylko 14 radnych. Opozycja, jak jeden mąż zapewniała, że wszyscy byli przeciwko. Wszyscy podpisali też oświadczenia, że zagłosowała przeciwko przewodniczącemu Wójcikowi. Mówiono o zdradzie jednego z radnych, pojawiały się i zdania o fałszerstwie. Skąd taki wniosek? Radni nawzajem widzieli swoje karty po skreśleniu. Przyznają jednak, że nikt nie ma pewności, czy na pewno były one wszystkie. Dopuszczają ewentualność, że ktoś miał dwie karty i do urny wrzucił tę korzystną dla Dariusza Wójcika. Przewodniczącym komisji, która głosy liczyła był Jakub Kowalski z Prawa i Sprawiedliwości, ale byli w niej także przedstawiciele innych klubów. - Byliśmy przy tym, jak przyniesiono karty do głosowania. Były liczone w obecności wszystkich członków komisji. Na początku brakowało jednej, doniósł ją dyrektor biura Rady Miejskiej - opowiada radny Kowalski. - Wszystkie zostały ostemplowane i razem zanieśliśmy je na sale obrad. Głosy liczone były także komisyjnie. Protokół podpisali wszyscy członkowie komisji. - Nie zauważyłem nic, co dałoby podstawy twierdzić, że wybory były sfałszowane. To dziwne oskarżenia opozycji. Ktoś po prostu boi się teraz przyznać, że oddał głos na Dariusza Wójcika - kontynuuje Jakub Kowalski. Izabela Kozakiewicz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kali Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.07, 13:20 Sarmata a ty kim jesteś rax Pinki raz Sarmata. Wiadomo że mieszkasz przy GUSie na parterze bo takich masz kolegów że na ciebie donoszą pałko:)))) Wiem kim jesteś i szkodami mi cię bo nawet koledzy mają cię za kmiota. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pinki [...] IP: 82.139.33.* 03.11.07, 20:27 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ula Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.07, 07:51 Aniu niekochaj tego radnego- to zły chłopak jest.Bo co można powiedzieć o radnym ,który zagląda innym przez ramię,żeby sprawdzić jak głosują.Czy na tych jego Oxwordach tak uczyli.A może ściągał na kolokwiach i egzaminach od inteligentnych kolegów z Angoli albo Konga??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaligula Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: 82.139.33.* 04.11.07, 09:18 O czym ty mówisz?O jakich studiach?Czy ukończenie letniego kursu jest równoznaczne ze studiami?Jeżeli tak to ja już wolę system kształcenia w Polsce bo co można wynieść z "półrocznych" studiów.U nas podyplomówka jest przynajmniej roczna a tam pół roku całe studia.ważne że później ma się zapisane w CV - studia Oxford. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacuś Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.07, 11:09 Uważam, że jednak ukończenie studium w Oxfordzie, po gruntownych studiach na renomowanej uczelni w kraju, to nie to samo, co studiowanie zaoczne na znakomitej uczelni radomskiej. Wykształciła ona przecież tak wielu znakomitych fachowców, którzy obecnie są na eksponowanych stanowiskach w kraju. Nikt o zdrowych zmysłach nie wmówi mi, że Oxford jest lepszy od wydziału ochrony środowisska na tut. Wyższej uczelni. Ludzie ambitni i zdolni nie pachają się na UW, czu UJ, bo przecież wiadomo, kto tam studiuje i kto za tym stoi. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk_po Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 04.11.07, 15:03 Nie porównuj studiów do kursów bez względu gdzie by one się nie odbywały. Studia to wieloletni system gruntowanego kształcenia a kursy, jak sama nazwa wskazuje, to doszkolenie więc przestańmy zachwycać się i sztucznie piać ach i och.Co zaś się tyczy wątku to ja również czekam na odpowiedź Jakuba.Poważne są wobec niego zarzuty poparte mocnymi dowodami (jego słowa zacytowane przez GW) więc ciekawy jestem jak było naprawdę.Zawsze polemizował z sympatykiem a teraz, kiedy są poważne dowody, spróbuje sprawę zbagatelizować udając że nic się nie stało albo odpowiadając, że z nim nie będzie polemizował?To będzie oznaczało zbagatelizowanie wielu innych niezależnych forumowiczów i jego wyborców np.Alicji. Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 04.11.07, 15:07 mówisz o "zarzutach". w naszym systemie prawnym winę trzeba udowodnić. a ty chcesz, żeby to "podejrzany" odowadniał, że jest niewinny. chyba coś nie tak prawda? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk_po Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 04.11.07, 15:44 Is... dlatego właśnie zapytałem u źródła.Kto dokonał przekłamania; GW czy może przejęzyczył się Jakub.Fakt jest faktem, że GW napisała wyraźnie, że Jakub innych kart do głosowania nie widział.A więc część widział, prawda?Dlatego ja również pytam u źródła jak to było naprawdę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.128.udn.pl 04.11.07, 16:54 sympatyk_pis jest nagle sympatykiem_po?? biedne dziecko ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacuś Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.07, 17:18 No dobra, to porównajmy SGH, którą ukończył JDK i Wydział Ochrony Środowiska tut. Sorbony, ukończony przez DW. Nota bene w trybie zaocznym. Porównajmy staż zawodowy p. Wójcika i JDK. A czy p. Wójcik zna może jakiś język obcy, bo sądzę, że JDK co najmniej angielski ma opanowany ? I proszę przypomnieć zarzuty sympatyka PiS wobec JDK, czy chodzi o to, że JDK kontestuje poczynania PiS ? P.S. Na marginesie użycie przez sympatyka po zwrotu cyt. To będzie oznaczało zbagatelizowanie wielu innych niezależnych forumowiczów... pachnie mi sympatykiem PiS. Chłop nigdy nie nauczy się poprawnie mowić i pisać po polsku, że o rozumieniu znaczenia słów nie wspomnę. A teraz proszę Sympatyka alias Pinki vel Alicję o jakiś celny i świadczący o kulturze wpis, którego Moderator nir usunie. I merytorycznie poproszę a nie ogólniki. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk.pis Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 04.11.07, 22:50 Mylisz się polonisto z Bożej łaski. Widać, że na swoich "wykopkach" używałeś innego języka i, pomimo przeprowadzki do miasta, nawyki pozostały. Ale nie przejmuj się. Trochę tu pomieszkasz i się nauczysz. To naprawdę piękne Miasto tylko za dużo w nim chłopów pańszczyźnianych typu jacuś. Powtórzę, bo widzę że masz problemy ze zrozumieniem oczywistej oczywistości. Panie radny Kluziński, widział pan wypełnione przez innych radnych kartki z oddanym głosem? ______________________________________________________________________ RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!! PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kali Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.tkdami.net 04.11.07, 11:24 Kaligula ty znów masz problemy z tym kim jesteś ostatnio byłeś Sarmata wcześniej Pinki. Masz problemy stary szkoda że twoi koledzy nie mogą ci pomóc. Donoszą na ciebie a ty z tym nic nie możesz zrobić. Lecz się bo na nich nie możesz liczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sarmata [...] IP: 82.139.33.* 03.11.07, 21:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bęc Kużnia kadr na Gołębiowie IP: *.tkdami.net 04.11.07, 17:05 W Radomiu kuźnią kadr są zaoczne studia w Wyższej sSzkole Ochrony Środowiska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alicja Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.32.radom.pilicka.pl 05.11.07, 09:35 Panie Jakubie sympatykowi może Pan nie odpowiadać ale mi?Jak to było naprawdę z tym glosowaniem?I czy prawdą jest,że sympatyk kiedyś Pana wychwalał? Odpowiedz Link Zgłoś