Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta

29.10.07, 20:34
Jestem zwolennikiem PO ale nie podoba mi się że kombinują z PISEM.
    • Gość: ant Rada łamie kostytucję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.07, 20:53
      Czy tajność głosowań jest zgodna z konstytucją?
      Wybory, głosowania w organach przedstawicielskich są jawne dla
      obywateli, którzy te organa wybierają.
      Działania tych organów są jawne z wyjątkiem przypadków szczególnych.
      Wybory władz Rady nie są takim przypadkiem. Chyba, że przyjmiemy, iż
      dla bezpieczeństwa państwa wiedza o tym jak nas reprezentują nasi
      radni jest takim zagrożeniem i musi być utajniona.
      Ktoś powinie zaskarżyć taki regulamin Rady jak łamiący zasady
      konstytucyjne.
      • Gość: prawnik Re: Rada łamie kostytucję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 00:19
        Ustawa o samorządzie gminnym stanowi, że "rada wybiera
        przewodniczącego i 1-3 wiceprzewodniczących w głosowaniu tajnym".
        Tak więc głosowanie musi być tajne. Ale nie ma żadnych
        przeciwskazań, aby pokazać swój głos innym. To jest prawo, ale nie
        obowiązek głosującego. Mam prawo pokazać jak głosowałem, na przykład
        w wyborach parlamentarnych, które też są tajne, tacie, żonie czy
        bratu. Nikt mnie nie może do tego zmusić, ale nie może też zabronić
        czy karać za to.
    • ni-ki-ta Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 29.10.07, 21:12
      Buahahaha!
      "Opozycja zapewnia bowiem, że dokładnie pilnowano, kto jak głosuje,
      mimo że głosowanie było tajne.":)
      Świetne, naprawdę świetne. Ciąg dalszy komedii w magistracie.
      Przypomina mi to głosowanie na przewodniczącego w szkole
      podstawowej. I co teraz? Wykrywacz kłamstw? Grafolog?
      Ale się ubawiłem:)
    • Gość: zez Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.07, 22:51
      Głosowanie było tajne a wszyscy zaglądali sobie do kartek i co gorsza nawet Pan
      Kluziński mówi o tym z dumą.Ale demokracja, kiedy ludzie wyrosną z tej komuny?
      Można to w Brukseli opowiadać jako niezły dowcip.
      • m.a.c.i.e.k.k Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 29.10.07, 23:34
        Na tajnym głosowaniu zależy tym co mają coś do ukrycia i którzy
        głosują niezgodnie z własnym sumieniem czyli po prostu wstydzą się
        swojego głosu. Wiele więcej jest dla mnie warty człowiek, który nie
        ma problemu z ujawnieniem swojego głosu. Ale takich jest tam mało....
    • maarek5 Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 30.10.07, 05:51
      Na kłopoty Bednarski.Był taki serial w TV.W tym mieście paranoja
      goni paranoję.Rozpędzić to towarzystwo.Oczywiściw baz odpraw.
      • platformer Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 30.10.07, 07:39
        A czemu rozpędzić?Mnie też nie podoba się rada miejska,ale akurat
        widzę inne powody by ją rozpędzić niz ten,że wybrano
        przewodniczącego rady.
    • Gość: gs Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 09:02
      to głosowanie powinno być powtórzone ze względu na to, że nie dochowana została
      tajność głosowania, co robił prowadzący obrady , dlaczego nie przestrzegał
      tajności głosowania,
      • Gość: ab Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: 82.139.49.* 30.10.07, 09:25
        podejrzewałbym neske, że zagłosował na wócika
        • Gość: ab Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: 82.139.49.* 30.10.07, 09:28
          ale z drugiej strony ktoś wziął odpowiedzialność za radom
          • Gość: ab Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.32.radom.pilicka.pl 30.10.07, 09:40
            Polacy, radomianie,wielbiciele PIS walczmy o przeniesienie Radia Maryja do
            Radomia, są tereny np. po byłym EC.
            • sympatyklewicy Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 31.10.07, 06:46
              Gość portalu: ab napisał(a):

              > Polacy, radomianie,wielbiciele PIS walczmy o przeniesienie Radia
              Maryja do
              > Radomia, są tereny np. po byłym EC.
              *****************************
              EC jako Centrum Energetyki (kto pamięta ten artykół w Słowie Ludu)
              jeszcze się odrodzi.
              • kopa_w_kabana Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 04.11.07, 15:15
                będą tam hurtownie napojów energetyzujących?
      • sympatyklewicy Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 31.10.07, 06:43
        Gość portalu: gs napisał(a):

        > to głosowanie powinno być powtórzone ze względu na to, że nie
        dochowana została
        > tajność głosowania, co robił prowadzący obrady , dlaczego nie
        przestrzegał
        > tajności głosowania,
        *********************************
        głosowanie było tajne, tylko PO dokładnie pilnowała kto jak głosuje
    • Gość: były radomianin Opozycji patrzeć teraz na ręce! IP: 212.244.30.* 30.10.07, 09:42
      Uważam, że teraz nie ma sensu prowadzić śledztwa nad tym, kto poparł
      Wójcika. Zostały jeszcze trzy lata tej kadencji. Dziennikarze teraz
      powinni pilnie przyglądać się radnym z opozycji. A nuż ktoś dostanie
      jakąś pomoc z miasta, załatwi komuś z rodziny dobrą pracę w
      magistracie, czy też jakiejś spółce miejskiej, czy też jakąś
      korzystną dla siebie decyzję administracyjną w Urzędzie Miasta.
      • Gość: NITKA Re: Opozycji patrzeć teraz na ręce! IP: *.32.radom.pilicka.pl 30.10.07, 10:26
        A ja wręcz przeciwnie. Uważam, że powinni sprawdzić czy głosowanie
        było "prawdziwe".
        To, że ktoś się wyłamał z opozycji jest przecież dopuszczalne, ale,
        że sfałszowano wyniki dając do dyspozycji np. dwie karty do
        głosowania, to już przestępstwo!
        • platformer Re: Opozycji patrzeć teraz na ręce! 30.10.07, 21:45
          Hehe każdy mógł sobie wydrukować nawet z laptopa kartkę z nazwiskiem
          Wójcika i pokazać ja koleżkom a pewnie pieczątek nikt nie sprawdził
          hehe.I se może prokuratura sprawdzać.Daliście się obegrać jak
          dzieciaki i teraz wam łyso bo wiem jakie są nastroje w Po,że drugi
          raz was wydmuchali,choć nie należę do partii.I mam jeszcze pytanie
          kto reprezentował interesy opozycji w Komisji Skrótacyjnej nie
          mówcie tylko,że ktoś z Po.Bo jeśli tak to już pośmiewisko zupełne.Z
          jednej strony podejrzenia o fałszerstwo a z drugiej nieudolność?
    • Gość: wyborczyni Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.32.radom.pilicka.pl 30.10.07, 11:11
      Jestem rozczarowana stanowiskiem radnego Kluzińskiego.Do tej pory
      uważałam go za rozsądnego.Teraz widać że RM bardzo go zmanierowała i
      zamiast on zmieniać standardy w RM to RM zmieniła jego.Panie Jakubie
      jakie zarzuty ma pan wobec Wójcika że był pan przeciwko?Tylko
      dlatego że jest z PiS a pan już stał się "politykiem" pełną gębą?
      • Gość: Toulouse Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: 82.139.32.* 30.10.07, 11:42
        znam Wojcika osobiscie od lat młodosci, dla mnie to kompromitacja ze taki lawirant i nieuk jest na takim stanowisku, zenada, to jak kariera Nikodema Dyzmy, te same kwalifikacje i metody
        • Gość: miara Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.tkdami.net 30.10.07, 14:16
          Ale jest o 10 cm wyższy od Skórkiewicza.
    • Gość: -) Wstyd Kluziński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 14:39
      Cytat:

      "Chciałbym wierzyć, że działamy w instytucji, gdzie coś podobnego
      jest niedopuszczalne. Ja wiem, że byłem przeciw wyborowi Dariusza
      Wójcika. I wiem, że tak zagłosowały też trzy osoby siedzące
      najbliżej mnie. Ale wszystkich kart do głosowania nie widziałem -
      mówi Jakub Kluziński (Kocham Radom)."

      I tak można? W tajnym głosowaniu zaglądać komuś w kartkę? Nie wstyd
      to?
      Kluziński miał być rzekomo nizależnym radnym, a jak widać, idzie na
      pasku PO. Szkoda było głosu na niego. I całe nadzieje na nic. Zrób
      coś chłopie porzytecznego dla miasta a nie tylko gderasz jacy
      wszyscy są nie dobrzy, i niedoceniają Jakuba i jego 'świetnych'
      pomysłów.
      • Gość: platfomiak Re: Wstyd Kluziński IP: 82.139.33.* 30.10.07, 16:59
        O kim Ty w ogóle mówisz? O kluzińskim? Wyszło szydło z worka.
        Nienawiść do PiS tylko dlatego bo koleżka Kosztowniak nie zrobił
        go wickiem przysłania mu oczy. Z resztą co tu się po nim spodziewać.
        Jacy przodkowie z Izraela taki potomek.
        • naiwny_cynik Re: Wstyd Kluziński 30.10.07, 19:01
          Pinki, zapisałeś się do Platformy?
    • naiwny_cynik Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 30.10.07, 19:04
      A ja jestem bardzo ciekaw, za co "sprzedał" się ten jeden albo ta
      jedna z opozycji. Patrzmy i wyciągajmy wnioski.
      • platformer Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 30.10.07, 21:51
        Moim zdaniem klucz do zagadki tkwi w odpowiedzi na pytanie za co
        wcześniej Fałek otrzymał poparcie od kogoś z opozycji na
        przewodniczącego i kto co za to dostał?Czy to takie trudne do
        sprawdzenia przez moich kolegów z PO?
        • Gość: Szisza Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 22:10
          Szkoda, że Kluziński nie został przewodniczącym To inteligentny
          Chłopak, wykształcony, w przeciwieństwie do niektórych i wtedy
          można by było jakoś znieśc cała resztę przez te 3 lata.
          • Gość: studentka prawa Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.internet.radom.pl 31.10.07, 08:01
            A z tym się zgadzam w pełni, jest młody i perspektywiczny.Tylko po
            co gadał na głos o jakimś sprawdzaniu kartek.
          • Gość: Anioł Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.32.radom.pilicka.pl 31.10.07, 15:06
            Przestań tak się zachłystywać tym rzekomym wykształceniem.Jedź na
            staż do Angli gdzie będziesz zmuszony przez swojego pracodawcę do
            pobierania nauki i wtedy przestaniesz mylić pojęcia kursu z pełnymi
            studiami.
    • Gość: zecha Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.tkdami.net 30.10.07, 22:09
      To PO chciało przekupić manjaka, wg Echa:

      PRACA ZA GŁOS?
      Ale i radni Prawa i Sprawiedliwości opowiadali o próbach
      przeciągnięcia ich na stronę opozycji. Jan Maniak opowiadał o
      rozmowach z przedstawicielami Platformy Obywatelskiej, którzy mieli
      mu proponować pracę w zamian za głos na swoją korzyść. - Zadzwonił
      do mnie pan Neska. Mówił, że ma upoważnienie od szefów partii i, że
      mają dla mnie różne propozycje - opowiadał. - Zadzwoniłem do pana
      Wędzonki, żeby to sprawdzić. Panowie spotkali się, Jan Maniak miał
      dostać propozycję lepiej płatnej pracy. - Nie jest tajemnicą, że mam
      długi - mówił Jan Maniak. - Mówili, że jak się zgodzę to rodzina
      będzie usatysfakcjonowana.

      W konfrontacji z kolegami z Platformy wycofał się jednak ze swoich
      wcześniejszych opowieści.
    • Gość: ? Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 00:06
      Nie jestem prawnikiem, więc mam pytanie: czy prokuratura nie może
      wszcząć postępowania z urzędu? Czy artykuł prasowy nie jest
      dostatecznym powodem, aby to zrobić?
      • Gość: studentka prawa Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.internet.radom.pl 31.10.07, 07:59
        Pewnie, że może, tylko jakim przestępstwem jest np, pokazanie innej
        kartki kolegom, a wrzucenie innej (pod warukiem, że do urny została
        wrzucona ta wydrukowana przez komisję!)?Każdy mógł sobie wydrukować
        kartkę z nazwiskiem pana Wójcika, jak ktos słusznie zauważył
        fałszerstwem byłoby, gdyby była na niej pieczątka komisji.Jak są w
        opozycji jelenie i nie sprawdzili pieczątek (a nikt o tym nie mówi w
        mediach) to każdy mógł pokazać inną kartkę kolegom i nie popełnił
        przestępstwa!
        • Gość: ? Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 08:28
          Tylko że nie ma pewności, że nie było tam pieczątki. Co, jeśli była?
          Po drugie, ktoś to musiał wydrukować na miejscu, w Radzie Miejskiej.
          To już śmierdzi kryminałem. Czy jako zwykły obywatel mam prawo
          złożyć podejrzenie popełnienia przestępstwa? Proszę o radę.
      • Gość: Ja Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.07, 08:16
        Oczywiście, że może, a nawet powinna z urzędu. Ale teraz prokuratura ma na głowie inne sprawy, niż jakieś lokalne przekręciki ( albo ich brak ).
    • sympatyklewicy Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 31.10.07, 06:36
      Opozycja zapewnia bowiem, że dokładnie pilnowano, kto jak głosuje,
      mimo że głosowanie było tajne.
      ********************
      i to mi się towarzysze najbardziej podoba!!!
    • Gość: -( fałsz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 09:17
      Co za farsa z tym 'tajnym' głosowaniem! Pośmiewisko z tych co tak
      idiotycznie ubolewają: sprawdzaliśmy - TAJNE - kartki do głosowania,
      i co? I nas oszukali! Rety rety
    • Gość: srututu Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: 82.139.52.* 31.10.07, 12:01
      - Działacze PO i PSL tylko przebierają nogami i za chwilę będziemy
      mieli do czynienia z takim skokiem na stanowiska, jaki był po
      dojściu do władzy SLD albo po dojściu liberałów" - mówił sekretarz
      generalny PiS Joachim Brudziński w "Sygnałach Dnia". Na
      stwierdzenie, że negocjacje koalicyjne PO z PSL bardzo dobrze idą,
      Brudziński odpowiedział: "srutututu", potem jednak za to określenie
      przeprosił.

      Fot. Cezary Aszkiełowicz / AG
      Joachim BrudzińskiWedług niego, najbardziej dobitnym przykładem
      tego, jaki jest pomysł PO na cud, jest sprawa Stadionu
      Narodowego. "Pomysłem PO na cud jest tzw. deweloperka, czyli
      sprzedać to, co jest najbardziej atrakcyjne w centrum miasta i
      mówiąc kolokwialnie podzielić kasę" - mówił Brudziński.

      Jego zdaniem, z taką polityką PO za chwilę zmierzą się ci wszyscy,
      którzy zostali "przez PO oszukani" i "ci którzy zostali
      przestraszeni PiS-em".

    • sympatyk.pis Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 31.10.07, 21:19

      Dla mnie największą kompromitacją jest Kluziński. Zgadzam się z którymś
      przedmówcą. Ja też liczyłem na jego "świeżą" krew. W jego przypadku sprawdziło
      się stare powiedzenie: "jak się wejdzie między wrony..." Skompromitował się pan.
      panie Kluziński! Dał pan kłam demokracji zaglądają i kontrolując siedzących obok
      towarzyszy podczas TAJNEGO GŁOSOWANIOA!!! Tak was uczą w Izraelu?
      ______________________________________________________________________

      RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

      PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!
      • Gość: xbox Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: 82.139.39.* 31.10.07, 22:06
        Sympatyku.pis, takimi i podobnymi postami kompromitujesz moim zdaniem siebie i
        partię, której nazwa zawarta jest w Twoim nicku. Biorę pod uwagę, że Twoje posty
        są swoistą formą autoterapii. Uważam jednak, że ze swoimi problemami warto
        zwrócić się czasem do specjalistów. Pozdrawiam.
        • Gość: czy_ja_ma_małego? Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 22:09
          Może on ma kompleks Kluzińskiego? Nie ma wpisu, żeby nie napisał coś
          na jego temat. Do tego pisze pod różnymi pseudonimami. Nie jestem
          psychiatrą i nie znam się za bardzo, ale coś mi tu śmierdzi.
        • Gość: xbox Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: 82.139.39.* 31.10.07, 22:31
          Mam jeszcze pytanie do Admina: czy pojawiające się w postach sympatyka.pis wątki
          o charakterze antysemickim nie dają podstaw do zbanowania autora? Fora zawsze
          będą formą magla, jednak poziom dyskusji(?) sympatyka.pis jest według mnie nie
          do zaakceptowania.
          • isoxazolidine Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 01.11.07, 15:35
            'sympatyk' dostal swego czasu ostrzezenie. jak nie bedzie wyjscia -
            dostanie bana. jego dorobek jest caly czas zbierany. z roznych
            nickow bo ma ich sporo. jestem jednak caly czas niepoprawnym
            (naiwnym?) optymista i licze na poprawe.
            • Gość: xbox Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: 82.139.39.* 02.11.07, 23:02
              Isoxie, należy być optymistą, jednak liczenie na "poprawę" sympatyka.pis to
              nawet więcej niż naiwność. Zdaję sobie sprawę, że ban nie może być decyzją
              pochopną, jednak w przypadku sympatyka.pis - człowieka nagminnie łamiącego
              netykietę, jest całkowicie uzasadniony. Mam nadzieję, że jego (przynajmniej
              tymczasowa) nieobecność na forum oczyści choć trochę atmosferę na nim i będzie
              miała na nas otrzeźwiające działanie - wielu z nas przejmuje już od sympatyka
              język totalnej nienawiści i pomówień wobec oponentów. Pozdrawiam.
      • jdk Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 31.10.07, 23:01
        sympatyk.pis napisał:

        > Dla mnie największą kompromitacją jest Kluziński.

        To mnie akurat jakos wcale nie dziwi. Zdziwilbym sie raczej, gdybym
        kiedys uslyszal jakakolwiek pozytywna wypowiedz pod swoim adresem.
        Ale nie boj sie: nie martwi mnie to rowniez specjalnie.


        > Zgadzam się z którymś przedmówcą.

        Czyzby ze soba samym?


        > Dał pan kłam demokracji zaglądają i kontrolując siedzących obok
        > towarzyszy podczas TAJNEGO GŁOSOWANIOA!!!

        Prosze sie tak nie emocjonowac, bo sie Panu klawisze przestawiaja.

        Natomiast chcialbym, aby byla jasnosc: to, ze glosowanie jest tajne,
        nie oznacza, ze nie moge powiedziec komu chce, jak glosowalem. Tajne
        glosowanie to moje prawo - jesli nie chce, aby ktos na mnie wywieral
        presje, nie musze mowic. Natomiast nie oznacza to, ze nie wolno mi
        pokazac swojego glosu, jesli mam takie zyczenie, albo wszem i wobec
        oglosic, jak bede glosowal lub jak glosowalem. Podobnie moze zrobic
        kazdy. Ja nikomu nie zagladalem "w karty", a to, ze troje siedzacych
        obok mnie radnych uznalo, ze chce upublicznic swoj glos, to ich
        swiete prawo.

        Nieco wiecej o kulisach calej sprawy pisze na blogu:
        kluzinski.blox.pl/2007/10/Niesmak-po-sesji-Rady-Miejskiej.html
        Choc w tej chwili nie moge napisac o wszystkim ponad to, ze cala ta
        sprawa napawa mnie duzym niesmakiem.

        > Tak was uczą w Izraelu?

        Nie wiem, bo nigdy tam nie bylem, na dodatek nie rozumiem aluzji.
        A "was" gdzie tak ucza?

        A juz calkiem na powaznie: radze uwazac z dalszym pisaniem takich
        malo zakamuflowanych antysemickich aluzji (zdaje sie w co drugim
        Twoim poscie - przynajmniej tych podpisywanych jako "sympatyk.pis").
        To, ze akurat trafiasz kula w plot jesli codzi o mnie, nie ma
        zadnego znaczenia, bo nie mnie tym obrazasz. Kompromitujesz siebie,
        kompromitujesz tych, ktorych popierasz, stawiasz sie w jednym
        rzedzie np. z hitlerowskimi oprawcami z czasow II wojny swiatowej
        albo ze wspolczesnymi antysemickimi bojowkami z Francji czy
        Holandii. Narazasz sie ponadto na odpowiedzialnosc, bo poza tym, ze
        to co robisz jest - lekko mowiac - niestosowne, to jest to karalne.
        • Gość: Radomianin1981 Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.07, 01:04
          Szanowny Sympatyku,
          zadałem Ci kiedyś pytanie... może było dla Ciebie za trudne, ale mołeś poprosić jakiegoś gimnazjalistę i by Ci to pytanie przełożył na Twój prymitywny język.
          Czytam to forum, natomiast piszę żadko i szlag mnie trafia jak takie oszołomy jak TY piszą. Nigdy nie zaproponowałeś nic sensownego, tylko krytykujesz.
          Pokaż że masz coś oprócz nienawiści do ludzi w sobie... pokaż że coś sobą reprezentujesz, no chyba że jesteś "małym człowiekiem" jakiego możemy sobie wyobrazić czytając twoje wpisy.
          Pytanie moje do Ciebie było, jest zapisane w wątku dotyczącym budowy obiektów Radomiaka.
          Nie odpisałeś... postaraj się, może teraz DASZ RADĘ. Trzymam kciuki.
          Pozdrawiam.
      • Gość: Jacuś Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.07, 06:56
        Rozumiem rozgoryczenie Sympatyka. Jego partia przegrała wybory, więc jest w szoku. Nic jednak nie usprawiedliwia jego chamstwa i buractwa. No może jedynie to, że w przeciwieństwie do JDK ukończył(?) marną uczelnie, w systemie zaocznym, zaś w swoim życiu stykał się najczęściej z ludzmi podobnymi sobie, czyli chamami i miernotami. Poza tym sądzę, że papa go bijał w młodości, bo gdy dorósł tak bardzo nienawidzi ludzi. Nawiązywanie w postach na każdym kroku do ludu Izraela świadczy, że ma on mentalność dziecka, które posługuje się stereotypami. To może ja też posłużę się tą metodą. Sympatyku, przestań pieprzyć. Wszyscy w Niemczech wiedzą, że Polacy to złodzieje samochodów, w USA zaś nie jest tajemnicą, że nasi rodacy to imbecyle i brudasy. A słyszałeś o tym, że aby Polakowi złamać palca, wystarczy go walnąć w nos ? Naprzód ludu Polski...
        • Gość: Szisza Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.07, 08:43
          Wywiad z Wójcikiem w Wyborczej-żenada.Zdechłe ryby zawsze wypływają
          do wierzchu.
    • sympatyk.pis Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 01.11.07, 13:14

      Wskażcie mi choć jeden antysemicki wpis?!!! Nie ma takiego!!!
      To, że piszę o Izraelu, o żydach, o pochodzeniu co niektórych nie oznacza,
      antysemityzmu! Ale nie będę sie tłumaczył z prymitywnych zarzutów paru
      poruszonych frustratów, dla których wymienienie słowa żyd jest już
      antysemityzmem!(np. uczulony na tym punkcie admin, nomen omem...). Skupcie się
      na meritum sprawy. Kluziński złamał zasady demokracji upubliczniając wybór
      głosowania przez swoich towarzyszy cyt: "Ja wiem, że byłem przeciw wyborowi
      Dariusza Wójcika. I wiem,
      że tak zagłosowały też trzy osoby siedzące najbliżej mnie. Ale wszystkich kart
      do głosowania nie widziałem - mówi Jakub Kluziński (Kocham Radom)". Tak więc
      panie Kluziński jasno i wyraźnie wasz organ
      propagandowy zacytował Pańską wypowiedź. I nie trzeba kończyć dwóch fakultetów
      tak jak ja, żeby potrafić wywnioskować ze słów "...ale wszystkich kart do
      głosowania nie widziałem..." to, że jednak te kilka wypełnionych kart pan
      widział. I dalej: nieprawdą jest, że zawsze pana krytykowałem. Moja krytyka
      zaczęła się od czasu, kiedy zaczął się pan zachowywać się obolały Tusk po
      wyborach 2005r. Obrażony na cały świat i krytykujący wszystko co popadnie a
      pozytywne rozwiązania przypisujący innym. Tym najbardziej zawiodłem się na Panu!
      Ja, jako BEZPARTYJNY sympatyk od zawsze apelowałem: NIE PRZENOŚCIE NAM Z
      WARSZAWY TEJ WSZAWEJ POLITYKI!!! BO TO JEST ZGUBNE DLA RADOMIA, KTÓREGO KOCHAM
      SZCZERĄ MIŁOŚCIĄ PATRIOTY!!! Miałem wiele propozycji osiedlenia się w wielu
      miejscach, nie tylko Polski, za bardzo dobre pieniądze! Nigdy nie mogłem jednak
      wyprowadzić się stąd na stałe!Najdłużej, bo 6 miesięcy, wytrzymałem pracując w
      austriackim oddziale Procter&Gamble. Pomimo dużej kasy były to moje najcięższe
      tygodnie życia! Pomimo nalegań przełożonych i dobrego kontraktu nie zdecydowałem
      się tam zostać bo... tęskniłem za moim Miastem!!!
      Za tymi dziurami, za tymi uliczkami, za tym klimatem, jedynym takim na całym
      świecie!!! Tak, pisałem na forum pod różnymi nickami, ale z pewnością nie tymi,
      o których piszesz, choć owszem, wiem kto pod nimi pisze. Może przyszła chwila
      szczerości więc powiem wprost: piszę na
      forum od samego początku jego powstania! Pisałem kiedyś pod nickiem modaR i j23.
      Pamiętasz polemiki ze mną? Ile to lat minęło? I co zmieniło się w Radomiu od
      tego czasu? Co zmieniło się od czasu moich sporów z kaboonem (myślę, że był to
      Jasiński – wasz adminek bo on zawsze był za SLD a wówczas SDRp, żeby nie cofać
      się jeszcze dalej). NIC! Ciągle tylko kłótnie, spory, rzucanie sobie kłód pod
      nogi, prywata i zacietrzewienie! A gdzie w tym wszystkim był (jest) mój RADOM?
      Jego nie ma nawet na samym końcu!!!!!!!! Wierzyłem nie tylko
      w Ciebie panie Kluziński, ale wielu młodych nieuwikłanych w te partyjne spory.
      Łudziłem się, że bezpartyjne ugrupowanie KR skupiające wielu młodych ludzi
      będzie z daleka od ciągłego krytykanctwa, że nigdy nie wejdzie w partyjne spory!
      Stało się inaczej i myślę, że jest to efekt osobistej pańskiej porażki po tym
      jak Prezydent Kosztowniak nie zaproponował panu stanowiska wiceprezydenta choć
      pierwsza "lampka kontrolna" zapaliła mi się kiedy w II turze postanowiliście nie
      popierać żadnej kandydatury. Po tym, jak bardzo krytykowaliście Marcinkowskiego,
      po tym ile spraw mu zarzucaliście, przyjmując takie stanowisko, de facto
      udzieliliście
      mu poparcie. Nie wnikam w Wasze wewnętrzne spory, ale Pan, jako lider, powinien
      przyjąć bardziej przejrzystą postawę wbrew ciągotą lewicowego Jasińskiego.
      Powiem więcej. Nie wiem czemu tak się stało bo ja byłem za tym, żeby był Pan
      wiceprezydentem (na potwierdzenie proszę cofnąć się do moich powyborczych wpisów
      - wasz adminek je archiwizuje), ale z pewnością, gdy stało się inaczej, nie był
      to z Pańskiej strony powód do destrukcji i akcji wywrotowych!!!
      Tak, jestem rozczarowany Pańskim stanowiskiem POZAMERYTORYCZNYM!!!
      Do tej pory jako osoba publiczna, która lubi publicznie zabierać głos, nie
      odpowiedział np. na ostatnio zadane pytanie: DLACZEGO ZAGŁOSOWAŁ PAN PRZECIWKO
      KANDYDATURZE WÓJCIKA? JAKIE ZARZUTY MIAŁ
      PAN WOBEC NIEGO? GDYBY PUBLICZNIE JE PAN PRZESTAWIŁ TO BYĆ MOŻE
      PODZIELIŁBYM PAŃSKIE STANOWISKO A TAK POZOSTAŁ NIESMAK, ŻEBY NIE POWIEDZIEĆ
      SMRÓD!!! Wydaje mi się że żadnych merytorycznych przeciwskazań nie było. Znowu
      zagrało partyjniactwo i polityka!
      Więc proszę się nie dziwić, że krytykuję pańskie stowarzyszenie bo, pomimo, że
      jest tam wielu mądrych młodych ludzi, chcących naprawdę DOBRZE dla Radomia jest
      ono postrzegane przez pryzmat poczynań
      Kluzińskiego i wielce „obiektywnego” lewicowego admina Jasińskiego. Nawet
      cenione przeze mnie Bractwo Rowerowe, które popieram w wielu działaniach
      postrzegane jest jako zaplecze już POLITYKA Kluzińskiego. I może dlatego nie
      mogą załatwić (przeforsować) wiele pozytywnych rozwiązań. A przecież można było
      panie Kluziński pozostać radnym niezależnym doceniając jednak dobre rozwiązania
      dla Radomia, a i owszem, krytykować złe i szkodliwe. Myślę, że wówczas byłby
      traktowany Pan z cała powagą, po partnersku. Niestety, tak teraz
      nie jest. A szkoda. Powiem jeszcze raz na zakończenie: PANIE RADNY KLUZIŃSKI
      JEST PAN MOIM (I NIE TYLKO MOIM) NAJWIĘKSZYM ROZCZAROWANIEM obok, niestety,
      Witkowskiego!!! Przez Pana straciłem wiarę, że młodzi i bezpartyjni, nie
      uwikłani w politykę mogą coś dobrego zmienić w moim Radomiu! Jednak okazało się
      to mrzonką. Młodzi są zbyt słabi i zbyt zależni od swoich partyjnych starszych
      towarzyszy. (widać to po wielu sympatykach i członkach Młodego Forum PO i SLD).
      Na polecenie swoich „praczy mózgu” krytykowali wszystko wokół nie dostrzegając
      pozytywnych zmian, wprowadzanej nowej jakości, dobrego kierunku rozwoju. Wkręcił
      się Pan w tą lokalną politykę i tak jak pisałem „... już pan kracze tak jak
      oni”. I jeszcze raz na koniec Nie chce mi się wracać do moich powyborczych
      wpisów, ale proszę sięgnąć pamięcią i publicznie przyznać jakie kiedyś było moje
      stanowisko wobec Pana? Odpowiem: PEŁNE NADZIEI!!! Może jeszcze kiedyś
      zreflektuje się Pan
      i być może, po pewnych zmianach, jeszcze kiedyś na Pana zagłosuję.

      Z poważaniem: sympatyk_pis, sympatyk.pis, modaR, j23.

      ______________________________________________________________________

      RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

      PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!
      • Gość: Jacuś Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.07, 13:44
        Zabawny ten Sympatyk. Dwa fakultety skończył, a nie potrafi odmieniać przez przypadki. Może dyslektyk albocuś ? Oto cytaty z jego ostatniego postu : DLA RADOMIA, KTÓREGO KOCHAM SZCZERĄ MIŁOŚCIĄ PATRIOTY!!! ( którego ? ) Po tym, jak bardzo krytykowaliście Marcinkowskiego, po tym ile spraw mu zarzucaliście, przyjmując takie stanowisko, de facto udzieliliście mu poparcia ( konia z rzędem temu, kto powie o co autorowi chodziło ),... upubliczniając wybór
        głosowania... ( znowu bredzi ) Obrażony na cały świat i krytykujący wszystko co popadnie a pozytywne rozwiązania przypisujący innym ( znowu chłopina się zamotał ). Tak, tak, tak. Ma Sympatyk dwa fakultety, a nawet ze trzy. Do tego jest cholernie merytoryczny a i obiektywny. Szkoda, że wrócił z tej Austrii. Pewnie jego szef po wyjeździe Sympatyka z żałości popełnił sepuku. A firma padła. Na koniec pozowolę sobie wznieść tradycyjny okrzyk Alleluja i do przodu !!!
        • sympatyk.pis Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 01.11.07, 13:47

          Tylko na to cię stać? Odwołaj się do meritum a nie czepiaj się składni pisanej
          na szybko bez korekt waszych cenzorów. Powtarzam: chcesz dyskusji merytorycznej
          czy brakuje ci argumentów i musisz czepić się psiego gów.na?
          ______________________________________________________________________

          RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

          PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!
          • Gość: Jacuś Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.07, 16:37
            No cóż Sympatyku, pozujesz na człowieka inteligentnego i z pewnością jesteś tzw. prawdziwym Polakiem, a nie znasz gramatyki języka polskiego. Sądzę, że lepiej byłoby, żebyś wpierw - zanim ukończysz następne dwa fakultety - cofnął się do szkoły podstawowej. A do meritum twoich wypowiedzi nie odnoszę się, bo tam nie ma meritum. Zarzucanie adwersarzom, że są źli, ponieważ krytukują zakrawa na tautologię. Przeciwnicy z reguły mają inne poglądy. Wracaj więc do szkoły a przede wszystkim naucz się kindersztuby. Może wówczas ktoś powie, że jesteś wykształciuchem. Bo to nie jest zależne od ilości fakultetów.
            • sympatyk.pis Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 01.11.07, 16:45

              Swoje brednie zachowaj dla siebie "polonisto" z podstawówki. Tobie podobni
              zawsze kiedy nie mają nic rzeczowego do powiedzenia próbują błysnąć elokwencją,
              za którą tęsknią i której pragną jak wody do życia. Dlaczego? Bo są zwykłymi
              prostakami zastępując wspomnianą kindersztubę, spolszczonym savoir-vivre. Salut
              pajacu.
              ________________________________________________________________________

              RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

              PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!
      • m.a.c.i.e.k.k Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 01.11.07, 16:11
        Im więcej piszesz, tym więcej bredni (pomijając
        styl "dwufakultetowca"). Szkoda nawet czasu na "merytoryczne" (aż
        dziw, że używasz takiego słowa - czy w ogóle rozumiesz jego
        pojęcie?) komentowanie tego, chociaz ten mój wpis jest akurat
        krótkim, ale wystarczającym komentarzem.
        I tak zapewne zostaniesz niebawem wypunktowany przez jdk, jak zwykle
        zresztą. I dobrze, bo jeszcze ktoś kto tu sporadycznie zagląda
        mógłby pomyśleć sobie, że masz na ten temat jakieś pojecie :D
        Pozdro!
        • sympatyk.pis [...] 01.11.07, 16:33
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Jacuś Re: G O Ń S I Ę!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.07, 16:43
            Niestety Sympatyku. Sądząc po twoim języku jesteś cham (jak mawiał hrabia Ponimirski - ten od Dyzmy Nikodema ). A z chamami kodeks Boziewicza zabrania się pojedynkować ludziom honoru. Proponuję, abyś dając upust swoim frustracjom oraz upodobaniom udał się na najbliższą dyskotekę do Potworowa i tam znalazł kogoś, komu ty, lub kto tobie da w mordę. To taka stara tradycja w pewnych kręgach. Dwufakultetowcy, jak widać, od niej nie stronią.
          • m.a.c.i.e.k.k Re: G O Ń S I Ę!!! 01.11.07, 20:22
            Powiedział mężczyzna, który jedyne co potrafi to obrażać innych za
            zasłoną forum :D Rzeczywiscie szczyt odwagi :|
            Do tego ciągła wazelina w stronę PiSu.... Żenada.

            Tymczasem przypominam, że już kiedyś takie teksty o spotkaniu tu
            rzucales i jak przyszło co do czego to wymiękłeś więc nie udawaj
            kolejny raz kogoś kim nawet nie masz szansy zostać, czyli
            prawdziwego faceta :)

            • sympatyk.pis Re: G O Ń S I Ę!!! 01.11.07, 20:34

              Nie kłam kmiotku. A jak jesteś w stanie to podaj tylko miejsce.
              _________________________________________________________________________

              RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

              PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!
              • m.a.c.i.e.k.k Re: dupek :D 01.11.07, 22:44
                3 min szukania i proszę:

                sympatyk:
                Już kiedyś powtarzałem; masz odwagę podaj miejsce i termin a
                załatwimy to po
                męsku a nie zachowujesz się jak baba albo twój ojciec z PZPR. Ja ci
                nie ubliżam
                (jeszcze) więc miarkuj się skoro brakuje ci i odwagi, i argumentów do
                merytorycznej dyskusji.



                jdk:
                Oj sympatyku! Straszysz i straszysz. Rozumiem, ze ma to na celu
                zastraszenie
                innych. Nie widze tu jakos Twoich merytorycznych argumentow (tylko
                cienkie
                aluzje w co drugim poscie do mnie i do Stowarzyszenia Kocham Radom).

                Zatem ja sprawdzam: zapraszam jutro o godzinie 16:00 do Biura Rady
                Miejskiej.

                Chcesz pogadac? Prosze bardzo.

                Jesli termin i miejsce Ci nie pasuje, zaproponuj inny. Moze czwartek
                19:00 -
                tez Biuro Rady Miejskiej? Moze piatek rano?




                sympatyk:
                Chętnie z Tobą podyskutuję ale na necie. Lepiej występować mi w tej
                pozycji.
                Podaj temat a odpowiem Ci na każdy z nich! Tylko nie kadź mi, że
                zależy Ci na
                Radomiu a nie na popularności i władzy........

                Reszta to jak zwykle pierdoły


                No comment stary.
              • Gość: dzidek Re: G O Ń S I Ę!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.07, 15:03
                sympatyku fajna jest ta twoja blond piękność ale faceta to ma
                głupiego nic dziwnego że raz na jakiś czas szuka dziewczywna
                odskoczni
      • Gość: IraSiad 2 fakultety IP: 82.139.61.* 03.11.07, 12:51
        czy to te?

        -> Wykształcenie: wyższe, Akademia Wychowania Fizycznego w Warszawie;

        -> Katolicki Uniwersytet Lubelski Nauki o Rodzinie;

        Cholera, tylko pozazdrościć tak przydatnej wiedzy, wuefista i nie wiadomo kto
      • Gość: ACDC Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.07, 17:02
        SYMPATYKU TROCHę PRZESADZASZ I UżYWASZ DOBITNYCH SłóW-ALE OBECNY TEKST SUPER.
        I TO CAłE "APOLITYCZNE" STOWARZYSZENIE- OBłUDA I HIPOKRYZJA JAK W PO!
    • ni-ki-ta Do Moderatora! 01.11.07, 18:52
      Panie Moderatorze!
      Granica uczciwej krytyki w dyskusji została chyba przekroczona!
      Nie chcę wypowiadać się za innych, ale osobiście jestem zażenowany
      atakiem na jednego z Radnych. Poza tym wydaje mi się, że podawanie
      nieprawdziwych danych i kłamliwe insynuacje kierowane pod adresem
      dyskutantów grożą odpowiedzialnością karną.
      Bardzo proszę o działanie.
      • Gość: Kicio Re: Do Moderatora! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.07, 18:58
        Spokojnie. Niepoczytalność znosi odpowiedzialność karną. Zresztą jestem pewien, że p. JDK nie zniży się do poziomu Sympatyka.
      • isoxazolidine Re: Do Moderatora! 02.11.07, 23:24
        stosowne działania już trwają.
        pozdrawiam i dziekuję za sygnał.
      • Gość: Sarmata Re: Do Moderatora! IP: 82.139.33.* 03.11.07, 08:42
        Chłoptasiu idź się trochę poucz.Jak można pociągnąć kogoś do odpowiedzialności
        karnej za podawanie nieprawdziwych danych i kłamliwe insynuacje kierowane pod
        adresem dyskutantów?! A kim są ci dyskutanci? Anonimowymi pajacami. Z resztą
        nawet gdyby ktoś podpisał się z imienia i nazwiska (prawdziwego)nie miałby szans
        bo do wyrażania opinii swojej, subiektywnej każdy ma prawo. Zauważyłeś jakich
        zwrotów on używa? Czerwona zaraza, czerwone ścierwa, złodzieje itp itd.
        Identyfikujesz się z tym? Jeżeli nie tzn. że nie o ciebie chodziło. Sprytne, co?
        Myślę jednak że gdyby moderator był nie polityczny a przede wszystkim
        sprawiedliwy wobec wszystkich nie odchodziłoby do tego. Siemka
        • ni-ki-ta Do Sarmaty 04.11.07, 17:14
          Nie jestem prawnikiem ale żeby sie orientować w prawie na tym
          poziomie nie potrzeba jakiejś specjalnej edukacji. Otóż:
          1. Świadome wprowadzanie ludzi w błąd (np co do czyjegoś
          pochodzenia) jest w Polsce karalne. Obrażanie również. Na dodatek
          publiczne. Każdy ma prawo do wyrażania opini, o ile opinie te nie
          ubliżają innym. Dziwię się że tego nie wiesz.
          2. Przejedź rolką do myszki na sam dół niniejszej strony i
          przeczytaj notkę szarym drukiem a potem czytaj punkt 3.
          3. Czy jesteśmy anonimowi? Ha ha ha! Spróbuj ogłosić na jakimś
          poważnym forum podłożenie gdzieś bomby. Myślę że znajdą Cię szybciej
          niż myślisz. Intyuicyjnie podejrzewm że nikt nigdy w necie nie jest
          anonimowy. Jak ktoś się na tym naprawdę zna to niech napisze.

          Dzięki dla Admina za wprowadzanie porządku.
          Pozdrawiam
    • Gość: dzidek Re: G O Ń S I Ę !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.07, 19:11
      sympatyku wystarczy że twoja bląd młoda żona robi to za twoimi
      plecami, uwielbiam to
    • Gość: Alicja do Radnego Kluzińskiego IP: *.32.radom.pilicka.pl 02.11.07, 09:06
      Odrzucając niektóre wypowiedzi to muszę powiedzieć Ci sympatyku że
      mądrze piszesz i przyłączam się do Twoich wypowiedzi.Wbrew temu co
      tu pisze mądrala Jacuś piszesz z sensem i na temat.Szczególnie jeśli
      chodzi o politykę w Radomiu i o Kluzińskim.Ja też zawiodłam się na
      nim bo myślałam, że nie bedzie politykował tylko starał się chodzić
      za każdą sprawą dla mieszkańców.On jednak polubił strasznie
      błyszczeć i robi tylko spektakularne akcje medialne, które dałyby mu
      rozgłos.Ale ja nie o tym.Tak dużo napisałeś że sama nie wiem do
      czego mam się odnieść.Rzeczywiście BR to fajna zorganizowana grupa
      (byłam z nimi na wycieczce rowerowej).Mają fajne pomysły ale brakuje
      im siły przebicia.Pan zamiast im pomagać chociażby odpłacając
      popracie w wyborach wplątał się w pyskówkę polityczną.Myślę, że nie
      schowa Pan głowy w piasek tylko odpowie sympatykowi na parę pytań
      czy nawet zarzutów, które i mnie interesują.
      • Gość: Kicio Re: do Radnego Kluzińskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.07, 13:20
        Punkt widzenia, zależy od punktu siedzenia droga(i) Alicjo. Być może z twojego punktu widzenia Sympatyk pisze z sensem i na temat, lecz pozwól, że ja pozostane przy swoim zdaniu. A jest ono takie, że Sympatyk potępia w czambuł wszystkich, którzy zagrażają innym sympatykom jego partii. Przeszkadza mu to, że JDK prowadzi jakieś bliżej nieokreślone akcje, a ja zapytuje, cóż w tym zdrożnego, gdyby nawet prowadził ? Będąc radnym jest przecież tym samym politykiem. Ma prawo, a nawet obowiązek krytykować innych radnych i tym samym głosować przeciwko. O ile mi wiadomo głosowanie na przewodniczącego ograniczalo się do skreślenia nazwisk, a nie do wypowiedzenia się dlaczego się skreśla. Może pan Wójcik mu się nie podoba ? Albo nie podoba mu się program partii, którą reprezentuje Wójcik ? Jak niby JDK ma pomóc mieszkańcom, skoro Radomianie Razem nie są przy władzy ? Ma JDK wpływ na jakieś decyzję, poza jedną, taką aby odsunąć p. Wójcika od stołka przewodniczącego ? A swoją drogą chodzą słuchy, że Sympatyk, to właśnie p. Wójcik. Jeżeli byłaby to prawda, to chorobliwa niechęć Sympatyka do JDK byłaby wyjaśniona. I proszę podaj Alicjo te pare pytań na ktore JDK ma odpowiedzieć Sympatykowi. Bo mnie nie udało się znaleźć żadnego wymagającego zajęcia stanowiska. Co do zarzutów Sympatyka w stosunku do JDK nie znajduję żadnego, na który rozsądny człowiek musiałby odpowiadać. Można je bowiem sprowadizć do jednego, dlaczego pan nas nie popiera ?
        • Gość: Alicja Re: do Radnego Kluzińskiego IP: *.32.radom.pilicka.pl 02.11.07, 15:04
          Już Ci odpisuje.Niech JDK ustosunkuje się i poda linki o ktorych
          mówi sympatyk.Ja sama choć nie pisząca tu często czytałam wiele
          postów sympatyka wychwalających JDK.Z sensem pisze też jeśli chodzi
          o "tajność glosowania".Sam JDK mówi Gazecie że innych kart obok tych
          siedzących nie widział.A więc jednak jakieś widział a napisał na
          forum co innego.Więc kto kłamie?Gazeta czy JDK?Nie prawdą jest że
          JDK jest atakowany choć rzeczywiście z niektórą retoryką sympatyk
          nieraz przesadza ale myślę że jest to związane z niesprawiesliwym i
          często nieuzasadnionym traktowania go przez członka KR i
          jednocześnie moderatora tego forum albo być może innymi bkiżej
          nieokreslonymi powodami.Co jeszcze muszę przynać sympatykowi?A no
          to, że rzeczywiście JDK wzorem PO krytykuje wszystko.Nawet to, ze w
          Radomiu powstanie serwerownia MF przypisuje innym.To samo jeśli
          chodzi o szkołę muzyczną.Już nie pisze pis tylko pojedyncze Lucynna
          wiśniewska jakby ona była z Samoobrony.Tą socjotechniką i tym swoim
          głupkowatym pisaniem zrażenia choćby takie osoby jak ja.Apolityczne
          i głosującego własnie na niego.Ja też zawiodłam się na JDK.I nie
          pisz że w pojedynkę nic nie może zrobić bo gdyby nie poszedł na
          otwartą wojnę z kosztowniakiem to ja również wierzę że nawet nie
          pełniąc jakiś funkcji byłby w stanie wiele załatwić dla radomian czy
          chociażby Bractwa Rowerowego.Apropo nich.Chłopaki kiedy organizujemy
          jakiś rowerowy wypad za miasto na kiełbaski?
          • pitagor Re: do Radnego Kluzińskiego 02.11.07, 22:54
            Następna "Jazda z miasta!" prawdopodobnie w styczniu do Jedlni-Letnisko, kolejne
            na wiosnę.

            > Mają fajne pomysły ale brakuje im siły przebicia

            Tu nie chodzi o żadną siłę tylko o chęć zrobienia czegoś dobrego, nauczony 3
            latami "współpracy" wiem, że tej chęci nie było i nie ma (zarówno za tego jaki
            za poprzedniego prezydenta).

            Ostatni efekt "konsultacji społecznych" nie dość, że pismo przychodzi kilka dni
            po terminie to jeszcze brak w nim chęci współpracy:
            www.bractworowerowe.ats.pl/zolkiewskiego.jpg

            Ja rozumiem, że być może firma która wygrała przetarg na naprawę nie może
            wymieniać szkieł w sygnalizatorach czy namalować dodatkowych pasków na jezdni,
            ale do cholery nie bądźmy dziećmi to jest do zrobienia tzw. zgłoszeniem, godzinę
            po zakończeniu remontu.

            Jeszcze do tego to tłumaczenie, że ścieżka powinna wieść w pole bo jakiś mądrala
            tak zaprojektował, otóż _NIE_POWINNA _ i można to niewielkim kosztem zmienić. W
            pole nikt nie jeździ a do osiedla Michałów owszem!

            > Pan zamiast im pomagać

            Ten Pan nam pomaga, nie chce mi się tu opowiadać szczegółów, ale to co słychać
            na forum czy w prasie jest tylko czubkiem góry lodowej. Spotkamy się na którymś
            pikniku to pogadamy.

    • sympatyk.pis Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 02.11.07, 16:21

      Alicjo nie musisz stawać w mojej obronie bo jeszcze Ciebie uznają za antysemitę
      albo niespełna rozumu! PRAWDA sama się obroni ale dziękuję. Ten kto umie czytać
      ze zrozumieniem wie o co chodzi choć niektórzy pseudo-poloniści mają z tym
      trudności. Nie licz również na odpowiedź bo niby co miałby odpowiedzieć? Że
      zaglądał komuś w kartę do głosowania albo, że po wyborach popierałem go w każdym
      calu? Nie chę podawać przykładów ale są niektórzy radni z opozycji, ktorzy
      zachowują się jedynie przyzwoicie i załatwiają wiele dla swoich wyborców przy
      wydatnej pomocy Prezydenta Kosztowniaka, który nie dzieli na swoich i obcych.
      Ale trzeba rozmawiać z nim po partnersku
      i uczciwie a nie zgrywać kolegę a popierać milicjanta, którego przez 4 lata
      krytykowało się w czambuł.
      ______________________________________________________________________

      RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

      PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!
      • Gość: nene Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.tkdami.net 02.11.07, 18:30
        sympatyk.pis to mega cwaniak. Widać że ta niby Alicja to
        sympatyk.pis idiota już sam ze sobą gada biedak:))))
        • sympatyk.pis [...] 02.11.07, 20:31
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • sympatyk.pis [...] 02.11.07, 21:30
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: zecha Re: Czerwony odpadku i tak mnie nie zakrzyczysz!! IP: *.tkdami.net 02.11.07, 21:41
              Nie milkną echa zagadkowego zwycięstwa Dariusza Wójcika (PiS) w
              głosowaniu na przewodniczącego Rady Miejskiej. Niewykluczone, że
              opozycja wystąpi do prokuratury o sprawdzenie, czy nie doszło do
              fałszerstwa.
              Dariusz Wójcik z Prawa i Sprawiedliwości zdobył 15 głosów, choć to
              ugrupowanie ma w radzie tylko 14 radnych. Opozycja, jak jeden mąż
              zapewniała, że wszyscy byli przeciwko. Wszyscy podpisali też
              oświadczenia, że zagłosowała przeciwko przewodniczącemu Wójcikowi.

              – Rozważamy skierowanie sprawy do prokuratury, czekamy na opinię
              prawników - mówi Wiesław Wędzonka, przewodniczący klubu Platformy
              Obywatelskiej. - Albo ktoś idzie w zaparte i nadal nie przyznaje
              się, że zagłosował inaczej, albo mamy do czynienia z fałszerstwem.
              • Gość: pedro Re: Czerwony odpadku i tak mnie nie zakrzyczysz!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.07, 21:52
                Dareczku,,,gratuluje....ci co tak Cie atakują to sa zwykłe ch..je
                • Gość: Ania Re: Czerwony odpadku i tak mnie nie zakrzyczysz!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.07, 08:15
                  Pokochałam radnego..Taki miły uśmiechnięty chłopiec w okularkach.Czesto mówi,że kocha Radom.To dziwne ..Przecież Radom to bynajmniej rodzaj męski.Ma on kilku kolegów,też mili chłopcy.Podobno chcą władzy,bo na wielu rzeczach się znają ,a szczególnie na rowerach.Pomnik podobno jakiś kupili,ludzie mówią że dla sławy..Niewierzę,przecierz to bardzo skromni chłopcy.Buziaczki ślę Panie Radny.
                  • Gość: elaonora Re: Czerwony odpadku i tak mnie nie zakrzyczysz!! IP: *.tkdami.net 03.11.07, 10:33
                    Ania ty tłuku i nieuku przecież piszemy przez ż z kropką, nie znasz
                    również znaczenia słowa bynajmniej (posłuchaj piosenki Młynarskiego
                    na ten temat).Na dodatek podejrzewam, że jesteś facetem a to już
                    dewiacja.
                    • Gość: Ja Re: Czerwony odpadku i tak mnie nie zakrzyczysz!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.07, 12:14
                      Sądząc po bykach i nierozumieniu znaczenia słów Ania to nikt inny, jak heros myśli abstrakcyjnej, lapsusów językowych, niekontrolowanych okrzyków na temat ludów semickich oraz zwolennik dawania w mordę czyli Sympatyk itd. Chłopina ma znów najwyraźniej atak schizofrenii, gdyż sam ze sobą gada. A nawet polemizuje !!! . Istny Dr Jekkyl i Mr Hyde, czyli dwa w jednym. Nie tylko fakultety. Także dwie osoby w jednym. A może nawet trzy albo cztery... Myślę, że w tej sytuacji nie pozostaje nic innego, jak zastosować regułę : nie ruszać g...., nie będzie śmierdziało.
            • Gość: Sarmata [...] IP: 82.139.33.* 02.11.07, 23:09
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: kali Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.07, 10:51
          to że sympatyk.pis to mega oszołom to chyba już wszyscy wiedzą ale z
          tą Alicją to faktycznie jaja. Sam do siebie pisze a później udaje
          idiotę że nie wie o co chodzi. Tylko tyle że on nie musi udawać
          idioty bo nim jest.
    • Gość: Sarmata [...] IP: 82.139.33.* 02.11.07, 23:19
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: zecha Nowa wojna w radzie miejskiej IP: *.tkdami.net 03.11.07, 10:37
        RADOM
        3 listopada 2007 - 0:01
        Wojna w radomskiej radzie
        Nowa wojna w Radzie Miejskiej w Radomiu. Tym razem poszło o
        zagadkowy wybór jej szefa. Czy doszło do fałszerstwa?
        Dariusz Wójcik z Prawa i Sprawiedliwości zdobył 15 głosów, choć to
        ugrupowanie ma w radzie tylko 14 radnych.

        Zarzuca fałszerstwo urzędnikom
        11-10-2007 Nie milkną echa zagadkowego zwycięstwa Dariusza Wójcika
        (PiS) w głosowaniu na przewodniczącego Rady Miejskiej.
        Niewykluczone, że opozycja wystąpi do prokuratury o sprawdzenie, czy
        nie doszło do fałszerstwa.
        Dariusz Wójcik z Prawa i Sprawiedliwości zdobył 15 głosów, choć to
        ugrupowanie ma w radzie tylko 14 radnych. Opozycja, jak jeden mąż
        zapewniała, że wszyscy byli przeciwko. Wszyscy podpisali też
        oświadczenia, że zagłosowała przeciwko przewodniczącemu Wójcikowi.

        Mówiono o zdradzie jednego z radnych, pojawiały się i zdania o
        fałszerstwie. Skąd taki wniosek? Radni nawzajem widzieli swoje karty
        po skreśleniu. Przyznają jednak, że nikt nie ma pewności, czy na
        pewno były one wszystkie. Dopuszczają ewentualność, że ktoś miał
        dwie karty i do urny wrzucił tę korzystną dla Dariusza Wójcika.

        Przewodniczącym komisji, która głosy liczyła był Jakub Kowalski z
        Prawa i Sprawiedliwości, ale byli w niej także przedstawiciele
        innych klubów.
        - Byliśmy przy tym, jak przyniesiono karty do głosowania. Były
        liczone w obecności wszystkich członków komisji. Na początku
        brakowało jednej, doniósł ją dyrektor biura Rady Miejskiej -
        opowiada radny Kowalski. - Wszystkie zostały ostemplowane i razem
        zanieśliśmy je na sale obrad.

        Głosy liczone były także komisyjnie. Protokół podpisali wszyscy
        członkowie komisji.
        - Nie zauważyłem nic, co dałoby podstawy twierdzić, że wybory były
        sfałszowane. To dziwne oskarżenia opozycji. Ktoś po prostu boi się
        teraz przyznać, że oddał głos na Dariusza Wójcika - kontynuuje Jakub
        Kowalski.

        Izabela Kozakiewicz

    • Gość: kali Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.07, 13:20
      Sarmata a ty kim jesteś rax Pinki raz Sarmata.
      Wiadomo że mieszkasz przy GUSie na parterze bo takich masz kolegów
      że na ciebie donoszą pałko:)))) Wiem kim jesteś i szkodami mi cię bo
      nawet koledzy mają cię za kmiota.
      • Gość: Pinki [...] IP: 82.139.33.* 03.11.07, 20:27
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Ula Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.07, 07:51
        Aniu niekochaj tego radnego- to zły chłopak jest.Bo co można powiedzieć o radnym ,który zagląda innym przez ramię,żeby sprawdzić jak głosują.Czy na tych jego Oxwordach tak uczyli.A może ściągał na kolokwiach i egzaminach od inteligentnych kolegów z Angoli albo Konga???
        • Gość: Kaligula Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: 82.139.33.* 04.11.07, 09:18
          O czym ty mówisz?O jakich studiach?Czy ukończenie letniego kursu jest
          równoznaczne ze studiami?Jeżeli tak to ja już wolę system kształcenia
          w Polsce bo co można wynieść z "półrocznych" studiów.U nas podyplomówka jest
          przynajmniej roczna a tam pół roku całe studia.ważne że później ma się zapisane
          w CV - studia Oxford.
          • Gość: Jacuś Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.07, 11:09
            Uważam, że jednak ukończenie studium w Oxfordzie, po gruntownych studiach na renomowanej uczelni w kraju, to nie to samo, co studiowanie zaoczne na znakomitej uczelni radomskiej. Wykształciła ona przecież tak wielu znakomitych fachowców, którzy obecnie są na eksponowanych stanowiskach w kraju. Nikt o zdrowych zmysłach nie wmówi mi, że Oxford jest lepszy od wydziału ochrony środowisska na tut. Wyższej uczelni. Ludzie ambitni i zdolni nie pachają się na UW, czu UJ, bo przecież wiadomo, kto tam studiuje i kto za tym stoi.
            • sympatyk_po Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 04.11.07, 15:03
              Nie porównuj studiów do kursów bez względu gdzie by one się nie odbywały. Studia
              to wieloletni system gruntowanego kształcenia a kursy, jak sama nazwa wskazuje,
              to doszkolenie więc przestańmy zachwycać się i sztucznie piać ach i och.Co zaś
              się tyczy wątku to ja również czekam na odpowiedź Jakuba.Poważne są wobec niego
              zarzuty poparte mocnymi dowodami (jego słowa zacytowane przez GW) więc ciekawy
              jestem jak było naprawdę.Zawsze polemizował z sympatykiem a teraz, kiedy są
              poważne dowody, spróbuje sprawę zbagatelizować udając że nic się nie stało albo
              odpowiadając, że z nim nie będzie polemizował?To będzie oznaczało
              zbagatelizowanie wielu innych niezależnych forumowiczów i jego wyborców np.Alicji.
              • isoxazolidine Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 04.11.07, 15:07
                mówisz o "zarzutach". w naszym systemie prawnym winę trzeba
                udowodnić. a ty chcesz, żeby to "podejrzany" odowadniał, że jest
                niewinny. chyba coś nie tak prawda?
                pozdrawiam
                • sympatyk_po Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 04.11.07, 15:44
                  Is... dlatego właśnie zapytałem u źródła.Kto dokonał przekłamania;
                  GW czy może przejęzyczył się Jakub.Fakt jest faktem, że GW napisała wyraźnie, że
                  Jakub innych kart do głosowania nie widział.A więc część widział, prawda?Dlatego
                  ja również pytam u źródła jak to było naprawdę?
                  • Gość: m Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.128.udn.pl 04.11.07, 16:54
                    sympatyk_pis jest nagle sympatykiem_po??

                    biedne dziecko ;)
              • Gość: Jacuś Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.07, 17:18
                No dobra, to porównajmy SGH, którą ukończył JDK i Wydział Ochrony Środowiska tut. Sorbony, ukończony przez DW. Nota bene w trybie zaocznym. Porównajmy staż zawodowy p. Wójcika i JDK. A czy p. Wójcik zna może jakiś język obcy, bo sądzę, że JDK co najmniej angielski ma opanowany ? I proszę przypomnieć zarzuty sympatyka PiS wobec JDK, czy chodzi o to, że JDK kontestuje poczynania PiS ? P.S. Na marginesie użycie przez sympatyka po zwrotu cyt. To będzie oznaczało
                zbagatelizowanie wielu innych niezależnych forumowiczów... pachnie mi sympatykiem PiS. Chłop nigdy nie nauczy się poprawnie mowić i pisać po polsku, że o rozumieniu znaczenia słów nie wspomnę. A teraz proszę Sympatyka alias Pinki vel Alicję o jakiś celny i świadczący o kulturze wpis, którego Moderator nir usunie. I merytorycznie poproszę a nie ogólniki.
                • sympatyk.pis Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta 04.11.07, 22:50

                  Mylisz się polonisto z Bożej łaski. Widać, że na swoich "wykopkach" używałeś
                  innego języka i, pomimo przeprowadzki do miasta, nawyki pozostały. Ale nie
                  przejmuj się. Trochę tu pomieszkasz i się nauczysz. To naprawdę piękne Miasto
                  tylko za dużo w nim chłopów pańszczyźnianych typu jacuś. Powtórzę, bo widzę że
                  masz problemy
                  ze zrozumieniem oczywistej oczywistości. Panie radny Kluziński, widział pan
                  wypełnione przez innych radnych kartki z oddanym głosem?
                  ______________________________________________________________________

                  RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

                  PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!
          • Gość: kali Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.tkdami.net 04.11.07, 11:24
            Kaligula ty znów masz problemy z tym kim jesteś ostatnio byłeś
            Sarmata wcześniej Pinki. Masz problemy stary szkoda że twoi koledzy
            nie mogą ci pomóc. Donoszą na ciebie a ty z tym nic nie możesz
            zrobić. Lecz się bo na nich nie możesz liczyć.
    • Gość: Sarmata [...] IP: 82.139.33.* 03.11.07, 21:18
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: bęc Kużnia kadr na Gołębiowie IP: *.tkdami.net 04.11.07, 17:05
        W Radomiu kuźnią kadr są zaoczne studia w Wyższej sSzkole Ochrony
        Środowiska.
    • Gość: Alicja Re: Zagadkowy wybór nowego szefa rady miasta IP: *.32.radom.pilicka.pl 05.11.07, 09:35
      Panie Jakubie sympatykowi może Pan nie odpowiadać ale mi?Jak to było
      naprawdę z tym glosowaniem?I czy prawdą jest,że sympatyk kiedyś Pana
      wychwalał?
Pełna wersja