pikalex 21.03.08, 18:32 1,4 mln zł na korektę łuczków????????? Ludzie, opamiętajcie się. Wystarczy zrobić dodatkowy pas dla skręcających na Ustronie z prawoskrętem przed rondem i to na razie wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
pitagor Rondo na Ustroniu do przebudowy 21.03.08, 20:17 Spokojnie za 2-3 lata gdy będzie remont ul. Grzecznarowskiego znów się rondo przebuduje. Wszak MPU przewidziało wzdłuż tej ulicy drogę rowerową. Ktoś inny tego nie zrobił podczas remontu ronda: www.bractworowerowe.ats.pl/index.php?id=394 "...Bractwo wysłało pismo do MZDiK z prośbą o uwzględnienie podczas przebudowy ronda im. Dmowskiego potrzeb rowerzystów. "Wnosimy o ujęcie w specyfikacji budowy dróg rowerowych wraz z przejazdami przez jezdnie na wszystkich kierunkach skrzyżowania" - czytamy w piśmie rowerzystów. Odpowiedź przyszła odmowna. Wytłumaczono, że planowane na rondzie prace mają jedynie dotyczyć zmiany geometrii jezdni i drobnej korekty przebiegu chodnika, a budowa ścieżki bez konkretnych jej planów byłaby elementem nieprzewidzianym i mogącym rodzić kolizje..." Odpowiedz Link Zgłoś
do_radom Re: Rondo na Ustroniu do przebudowy 21.03.08, 20:28 Który to raz będzie przebudowywane? Ciekawa metoda na wieczne pieniądze na remonty. Robić tylko źle. A że można to robić bezkarnie to co stoi na przeszkodzie? Powinna stać prokuratura, która to wreszcie musi zająć się Czyżem, jego cwaniactwem i wandalizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KG Re: Rondo na Ustroniu do przebudowy IP: 82.139.41.* 21.03.08, 21:13 Czemu ten człowiek jeszcze tam pracuje... Odpowiedz Link Zgłoś
tomus2221 Re: Rondo na Ustroniu do przebudowy 21.03.08, 21:24 Za drogo,za drogo,za drogo,wiecznie za drogo.To nie róbcie nic do k... nędzy! najlepiej.Było rondo kilka lat temu NORMALNE (szerokie,płaskie) to przebudowali je na jakiś mini kopiec,po którym się jeździ jak na karuzeli. Odpowiedz Link Zgłoś
wieczor89 Re: Rondo na Ustroniu do przebudowy 21.03.08, 21:31 Panie Czyż! Droższe od pieniędzy nie jest! Taka jest już strategia naszych radomskich drogowców. Najlepiej zrobić a tak, byle jak, bo tanio, a za 10 lat rozwalać i robić na nowo. Moim zdaniem Grzecznarowskiego już dawno powinna być poprowadzona górą, a rondo pod spodem przebudować swoją drogą. Aha. I jeszcze odnośnie tłumaczenia, ze Ustronie zostałoby odcięte od świata jeśli zamkneliby owe rondo, można łatwo wytłumaczyć. To właśnie przez ostatnie 20 lat nieudolnej polityki transportowej NIE UDAŁO SIĘ wybudować wiaduktów na Wjazdowej i na Młodzianowskiej! A dlaczego? BO BYŁO ZA DROGO! Został tylko tunel na Grzecznarowskiego, na który można wjechać tylko Grzecznarowskiego i Śląską. BRAWO! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ustronianin Re: Rondo na Ustroniu do przebudowy IP: *.rad.vectranet.pl 21.03.08, 22:11 tak male rondo,ale nie ma tu wypadkow jak ,przed przebudowa ,,zapytajcie policje ba nie ma stluczek,,i o to chodzi ,prawoskret w ul zaznaczam uljp2 to dobre rozwiazanie i kropka ewntualnie jeszcze z ul jp2 w kierunku m1,,nie pamietacie co bylo jak bylo duze rondo w wakacje ludzie jadacy do rzeszowa lublina ,zawsze powodowali wypadkimale ronto dziala tak ,ze z 4 kierunkow jada samochody i musza wychamowac ,czego nie ma przy swiatlach mozna pojechac na czerwonym stowa,,tak ze co niekyorzy co pisza nie maja zielonego POJECIA a pisza ,bo to ich natura Odpowiedz Link Zgłoś
gregory_z_radomia Re: Rondo na Ustroniu do przebudowy 21.03.08, 22:18 A jak jest z Tobą?, Czytając Twój post, ewidentnie widać, że nie masz zielonego pojęcia o ortografii i interpunkcji?. Co tak właściwie miałes na myśli pisząc ten post?? A wracając do tematu, rondo jest za małe na obecne potoki ruchu. Powoduje zatory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spoma mr Czyż IP: *.chello.pl 25.03.08, 22:09 Czy warto znęcać się nad mr czyżem. Warto! może w końcu dojdzie do kogoś z tzw. decydentów, to że Radomia nie stać na tego jegomościa. Wszystkie ronda (wybudowane w ciągu tzw. II RP) w Naszym mieście nadają się do likwidacji lub przebudowy, a kolejne arcydzieła myśli drogowej np. Mieszka/Chrobrego/Żólkiewskiego mogą byc tylko przykładem, że nie samymi rondami mr czyż potrafi "z....budować" Tak więc jeszcze raz warto to powtórzyć, jegomość niech kopie rowy melioracyjne, najlepiej na pustyni błędowskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spoma Re: mr Czyż IP: *.chello.pl 25.03.08, 22:11 chochlik zjadł mi jedno I w III RP Odpowiedz Link Zgłoś
gregory_z_radomia Re: Rondo na Ustroniu do przebudowy 21.03.08, 22:06 Eh, stara śpiewka. Szkoda kasy. Cieszy mnie tylko jeden fragment z tego newsa "Odrzucono też sugestię MZDiK, by wykonać tzw. by-passy, czyli osobne prawoskręty. Projektanci uznali, że to także będzie duży koszt, a takie rozwiązanie spowoduje zagrożenie dla pieszych. Trzeba by też jezdnię wybudować bardzo blisko stacji paliw", jednak są tam myślący ludzie. Nawet laik zauważy, że największe potoki ruchu, przebiegają w kierunku Grzecznarowskiego - Jana Pawła II i aby usprawnić ruchu na tym skrzyżowaniu przede wszystkim należałoby wybudować prawoskręt. Zastanawia również argumentacja, za duży koszty??, zagrożenie dla pieszych?? i bliskość stacji paliwowej. Przecież przed przebudową, jezdnie ulicy Jana Pawła II odprowadzające ruch z ronda przebiegały obok ogrodzenia parkingu, mało tego, na początku lat '90 w zaraz na początku ul. Jana Pawła II za Grzecznarowskiego znajdowała się zatoka autobusowa gdzie umiejscowiony był przystanek na żądanie. W tym miejscu znajdowały się trzy pasy ruchu. A teraz wmawia się nam że nie ma miejsca na by- pasy. Bez komentarza. Na koniec trzy dokumenty przedstawiające rondo po przebudowie: ORGANIZACJA RUCHU PLAN PRZEBUDOWY OPIS TECHNICZNY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JSKP co Cię tak cieszy? IP: *.tkdami.net 23.03.08, 20:59 co Cię tak cieszy?to że projektanci odrzucili słuszną sugestię MZDiK, która zakładała osobne prawoskręty dla najbardziej obciążonych relacji ruchu, tłumacząc bezpieczenstwem ruchu pieszego, a co zrobiono na skrzyzowaniu 25czerwca-Struga -Zwirki, drogowcy musieli ponownie przekładać krawężniki na łuku na relacji prosto- prawo z 25czerwca w Struga zwiekszajac jednoczesnie promień skretu na 30m i zwiekszajac predkosc przejazdu gdzie jednoczesnie piesi w Struga mają zielone światło, gdzie jest sens? nie znasz się kolego więc na techniczne sparwy sie nie udzielaj, owszem mozesz wyrażać róznorakie opinie, bo one zachecają nas do dyskusji, ja też sądze ,że tak kosztowna przebudowa nie poprawi bezpieczeństwa, poprawi jedynie komfort przejazdu nie zmniejszając znacznie przpustowości!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JSKP Re: co Cię tak cieszy? IP: *.tkdami.net 23.03.08, 21:04 .... nie zwiększając znacznie przepustowości! mała pomyłka pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
gregory_z_radomia Re: co Cię tak cieszy? 23.03.08, 21:40 Oj strasznie Kolega na mnie napadł. Może nie wyraziłem się jasno, ale chodziło mi o to, o czym właśnie piszesz. Zdanie "...Cieszy mnie tylko jeden fragment z tego newsa "Odrzucono też sugestię, MZDiK, by wykonać tzw. by-passy, czyli osobne prawoskręty. Projektanci uznali, że to także będzie duży koszt, a takie rozwiązanie spowoduje zagrożenie dla pieszych. Trzeba by też jezdnię wybudować bardzo blisko stacji paliw", jednak są tam myślący ludzie...". Cieszy mnie to, o czym zresztą napisałem, że SA tam myślący ludzie, czyli w tym przypadku pracownicy MZDiK, którzy zasugerowali projektantowi przeanalizowanie wersji z by-pasami. Na fali ostatnich nieprzemyślanych remontów i krytyki skierowanej w kierunku MZDiK zdziwiło mnie to, że by-pasy brane były pod uwagę. Post pisałem późnym wieczorem i może nie zbyt fortunnie dobrałem wyrazy i złożyłem to zdanie. Poza tym nie uważam się w kwestii komunikacji za speca w przeciwieństwie do niektórych forumowiczów. Interesuje się tą kwestią hobbystycznie. Pozdrawiam i życzę więcej wyrozumiałości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasa Rondo na Ustroniu do przebudowy IP: 82.139.33.* 21.03.08, 22:09 To zdaniem projektantów powinno zwiększyć przepustowość ronda o 15 do 20 proc. - mówi Czyż. Panie Czyż a co będzie jeśli "to zdanie projektantów" nie sprawdzi się jak to już często bywało w pana przypadku? Zwróci pan kasę za kolejny bubel czy może zwrócą oni? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kierowca Re: Rondo na Ustroniu do przebudowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.03.08, 23:04 Jak nie ma pieniędzy na porządne zrobienie to lepiej wogóle nie robić, bo jeśli koszt budowy dodatkowych prawo-skrętów (choć dwóch z Grzecznarowskiego w JPII i z JPII w Grzecznarowskiego) nie mówiąc o wiadukcie jest za duży to dajmy sobie sobie spokój z fuszerkami które za 2-3 lata znów będą poprawiane! Proponuję napisać jakieś pismo do MZDiK,Projektanta i Prezydenta bo taka robota to stara publicznych pieniędzy według mnie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZibiK Rondo na Ustroniu do przebudowy IP: *.rad.vectranet.pl 22.03.08, 09:56 Co to jest "wieloletni plac inwestycyjny" ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iks W Kielcach to są dopiero DEBILE w MZD !!! IP: *.klc.vectranet.pl 22.03.08, 11:29 Nasze (kieleckie)rozwiązania komunikacyjne sa 100 lat za Waszymi - np. brak lewoskrętów na skrzyżowaniach, zwężania ulic, progi zwalniające czu wysepki c 10 metrów. MZD KIELCE=DEBILE Miejscy Zwężacze Dróg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: al kapone Re: W Kielcach to są dopiero DEBILE w MZD !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.08, 14:48 Nie żartuj :) MZDiK robi wszystko aby wszyscy przesiedli się na rowery. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CK|Lord Re: W Kielcach to są dopiero DEBILE w MZD !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.08, 21:51 Nie ośmieszaj się radomiaku... Odpowiedz Link Zgłoś
redoxygene Re: Rondo na Ustroniu do przebudowy 23.03.08, 01:22 To, ze bedzie za pare lat kolejna przebudowa nie ulega wiekszym watpliwosciom. Najbardziej dobitnie swiadczyla o tym decyzja szanownego dyrektora w sprawie przebudowy skrzyzowania przy dworcu. Chcial je przebudowac w ramach "likwidacji miejsc niebezpiecznych" dlatego, ze "sa pieniadze", mimo posiadanej wiedzy o docelowej przebudowie calego placu dworcowego w ciagu 2 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
mohyl Rondo na Ustroniu do przebudowy 23.03.08, 07:55 a jak ma się nie korkować, jak nie mozesz z niego zjechać, bo zaraz jest przejście dla pieszych. Stoisz, "kuper" samochodu jeszcze na rondzie i cześć. Fajnie jest zrobione w Mołdowie - pasy dla pieszych odsuniete są od ronda i skrzyżowań na ok. 10-15 m Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radomianin Rondo na Ustroniu do przebudowy IP: *.rad.vectranet.pl 23.03.08, 09:31 A może by tak, nie zabierali głosu durni urzędasy i projektanci , tylko zapytać zawodowych kierowców którzy mają więcej pojęcia i pomysłów jak rozwiązać ten problem .Bo uważam ,że my kierowcy jeździmy ,i nam sprawia trudność przemieścić się z jednego końca miasta na drugi, a oni to robią pod kasę .Każda inwestycja jest związana z zyskiem dla indywidualnych osób. Każda taka inwestycja powinna być zrobiona na minimum 15-20 lat,a jeżeli tak nie jest to decydenci powinni być odsunięci od kierowania takimi projektami.Ale u nas jest inaczej ,nie ma pojęcia w rozwiązywaniu problemów lokalnych , a na stanowisku siedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin76762 Kolejna nieprzemyślana inwestycja MZDiK! 23.03.08, 18:20 Miejmy nadzieję, że Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji nie dostanie na tę inwestycję dodatkowych pieniędzy, gdyż jest ona całkowicie nieprzemyślana! Przygotowany projekt przebudowy nie wpłynie na znaczne usprawnienie ruchu, które jest w tym miejscu potrzebne. Dlaczego korzystając z okazji iż na modernizację ronda Dmowskiego przydzielono pieniądze w ramach programu ,,likwidacji miejsc niebezpiecznych" MZDiK nie wystąpił po dodatkowe pieniądze do Rady Miasta i nie zlecił przygotowania projektu przebudowy, który spełniałby wszystkie oczekiwania. Jeżeli każde prawidłowe rozwiązania komunikacyjne odrzuca się z powodu wysokich kosztów realizacji, to nie wykonujmy żadnych tymczasowych inwestycji! Według dyrektora MZDiK, Marka Czyża przepustowość ronda zwiększy się o 15 do 20 procent. Czy pan mgr inż. Marek Czyż sądzi iż jest to odpowiednie rozwiązanie, które usprawni ruch?! Ponadto zapomniano o tym, że wzdłuż alei Grzecznarowskiego Miejska Pracownia Urbanistyczna zaplanowała drogę rowerową! Ścieżka rowerowa biegnąca wzdłuż tej ruchliwej arterii jest bardzo potrzebna, gdyż ma na celu skomunikowanie największego osiedla mieszkaniowego ze śródmieściem. Co więc stanęło na przeszkodzie, że przy okazji poszerzania łuków nie uwzględniono tego faktu i nie zaplanowano wytyczenia przejazdów dla rowerów oraz wybudowania odcinków dróg rowerowych, które docelowo zostałaby połączone z planowaną w tej ulicy drogą dla cyklistów? Najprawdopodobniej przeszkodą okazał się pan Czyż! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z targu 200% IP: *.internet.radom.pl 25.03.08, 22:45 15%-20% to jest 2 samochody na 10, czyli żadne. Powinno być 150 - 200% więcej wtedy rozumię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spoma Re: 200% IP: 193.188.253.* 26.03.08, 09:30 Rondo na maratońskie/kieleckiej też zbudowali bez łuków. Ciekawe, kiedy będą przebudowywać? Odpowiedz Link Zgłoś