Dodaj do ulubionych

Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne

20.04.08, 18:15
"Wnioski były niechlujne, nieudolne i źle przygotowane - oceniał w sobotę
podczas konferencji prasowej w PO" - Szprendałowicz wskaż te błędy? Tylko nie
pisz o tych, o z którymi wystąpił Szkolny Związek Sportowy bo to nie Prezydent
Miasta, na którego zwalasz winę. Co do oceny merytorycznej to jestem spokojny
o Fałka. Za dużo lat pracuje w sporcie i oświacie żeby zrobić te "rażące
błędy". Co innego z panem. Pan, o ile mnie pamięć nie myli, zajmował się
sportem, ale jako latający z mikrofonem i proszący się o wywiad
dziennikarzyna. Więc nie udawaj pan tu wielkiego wykształconego kozaczka bo to
co wyprawiacie z tym Miastem woła o pomstę do Nieba!!! Żenada radomskiego
dziennikarstwa. Dlaczego znowu żaden dziennikarz nie zapytał jak mają się
nasze wnioski z wnioskami Struzika regionu? Dlaczego nikt nie zapytał
nositeczki Łuczyckiego czy nie jest przypadkiem tak, że, aby zakamuflować
swoją nieudolność w konfrontacji ze Struzikiem odwraca kota ogonem i
przedstawia zakłamane fakty? Ile znowu dostał region Struzika? Od tego
należałoby rozpocząć dyskusję.

PLATFORMO OBYWATELSKA CO CI RADOM UCZYNIŁ ŻE TAK GO KARZESZ???!!!
______________________________________________________________________

RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: Lenoms A jak były przygotowane wnioski o dofinansowanie IP: *.rad.vectranet.pl 20.04.08, 18:27
      remontu katedry ? Nie widzę powodu wypominania Szprendałowiczowi
      zawodu dziennikarza bo przynajmniej nie fałszował niczego tak jak
      Fałek przy konkursach dyrektorskich w szkołach.
      Póki co i tak siedzimy w bagnie - prezydent miasta robi darowizny
      kościołowi, Struzik swojemu bratu, który jest szefem swiątyni
      zachłanności bożej a kilku nauczycieli z Kochanowskiego po wycieczce
      do Izraela stało się jawną żydowską agenturą.
      • Gość: elo Re: A jak były przygotowane wnioski o dofinansowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.08, 18:56
        Wierzę w niechlujne wnioski Fałka. Fałek wiele spartaczył spraw w
        Radomiu np. pogrzebał woj. radomskie. Ja wiem pamięć króka, ale ja
        pamiętam i uważam, że Fałek to wielkie nieporozumienie we władzach
        miasta.
        A Szprendałowicz by nie kłamał. Widoczenie Fałek spartolił wnioski i
        powinien za to beknąć.
        • sympatyk.pis Re: A jak były przygotowane wnioski o dofinansowa 20.04.08, 18:59

          Po czym sądzisz "Szprendałowicz by nie kłamał"? Przecież to partyjny kacyk a
          jego uzasadnienia idealnie wpisują się strategię PO wobec Radomia.Nie dać,
          zgnoić zadeptać to podłe Miasto a odpowiedzialnością obarczyć władze Miasta.
          Skąd my to znamy? Z niedalekiej jeszcze przeszłości. Stalinowskie metody.
          ______________________________________________________________________

          RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

          PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!
          • Gość: traper Re: A jak były przygotowane wnioski o dofinansowa IP: *.adsl.inetia.pl 20.04.08, 19:23
            Koniec z pozoranctwem we władzach panowie czas skończyć tą zabawę
            • sympatyk.pis Re: A jak były przygotowane wnioski o dofinansowa 20.04.08, 19:28

              Oczywiście mam rozumieć, że słowa te kierujesz wobec PO, która ciągle dołuje Radom?
              ________________________________________________________________________

              RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

              PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!
          • Gość: dzika.bestia Re: A jak były przygotowane wnioski o dofinansowa IP: 213.17.170.* 21.04.08, 07:28
            > Przecież to partyjny kacyk

            odezwał się radny podwieszony gdzie tylko się da, liżący d...
            każdemu kto jest u władzy, wracaj pan do szkoły, dzieciom może pan
            te bajki wciskac
            • prawdziwy_i_sprawiedliwy_radom Re: A jak były przygotowane wnioski o dofinansowa 23.04.08, 20:38
              wnioski były świetne i są fantastycznym sukcesem organizatorskim
              Prezydenta Kosztowniaka tylko POpaprańcy nie dorośli do przełomowych
              kroków!
    • akcja.radom Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne 20.04.08, 19:52
      To jest wielka polityka.
      Radom zawsze tracił lokując nadzieje w politycznych gierkach.
      Po raz kolejny zostaliśmy oszukani. Obiecywano nam inwestycje rządowe, napływ
      kapitału, rozbudowę infrastruktury, lotniska, komunikacji... Jak się oddaje
      władzę to trzeba pamiętać o swoich zobowiązaniach. Także tych złożonych w tym
      mieście.
      Trzeba mieć trochę honoru.
      Trzeba mieć trochę przyzwoitości.
      Trzeba dotrzymywać danego słowa.
      Lech.
      • Gość: pamętliwy Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.08, 21:04
        Trzeba przypomnieć przy następnych wyborach tym, co twierdzili że
        biorą odpowiedzialność za Radom. Odpowiedzialność oznacza
        konsekwencje. Za to, co zrobili z Radomiem przez te półtora roku
        należy wyciągnąć konsekwencje.
        • akcja.radom Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne 21.04.08, 20:22
          Tu nie wolno czekać na kolejne wybory. Teraz trzeba działać. Ile kadencji
          będziemy jeszcze czekać? Ile już razy obiecywano nam złote góry?
          Lech.
    • Gość: dida Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: *.rad.vectranet.pl 20.04.08, 19:59
      PISIE CO CI RADOM UCZYNIŁ, ŻE GO KARZESZ SWOJĄ OBECNOŚCIĄ I
      OBECNOŚCIĄ SYMPATYKA?!!
    • janek_48 Ciąg dalszy walki PO. 20.04.08, 19:59
      Jak widac jest to ciąg dalszy walki PO z miastami lub całymi
      regionami ktore nie glosowały tak jakby to sobie zyczyli działacze
      PO.Im dłuzej będa trwały rządy tego ugrupowania tym wieksza grupa
      zauroczonych bezkrytycznie Polaków zobaczy jaką głupota okazało sie
      glosowanie na PO:)
      • Gość: antyPIS Re: Ciąg dalszy walki PO. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.08, 21:03
        Im szybciej wymieciemy PIS z Radomia, tym szybciej mamy szanse
        odblokować rozwój naszego miasta. Dopóki będzie tu rządzić
        ciemnogród, dopóty będziemy skansenem na skalę kraju. Pisie,
        przeproście i sp...cie!
        • Gość: niepopis Na kogo głosować? IP: 82.139.54.* 20.04.08, 21:56
          W tej dyskusji obie strony mają i nie mają racji. Czyniąc zarzuty
          władzom miasta w osobach Fałka i Kosztowniaka mają rację. Ich
          totalna ignorancja, niekompetencja i brak jakiejkolwiek troski o
          Radom są aż nadto widoczne. Na Fałku dodatkowo ciąży odium
          największego szkodnika Radomia z powodu tragicznej w skutkach
          decyzji w godzinie zero czyli reformy administracji kraju. Nie
          podjęcie dyskusji z Kielcami oznaczało to co właśnie mamy. A
          przecież Radom mógł być drugą stolicą dużego Województwa
          Świętokrzyskiego. Rozwijałby się, nie byłby dołowany przez Warszawę,
          Płock i Struzika. Jeden człowiek a tak wiele zła wyrządził dla 220
          tysięcy! Niebywałe!
          Ignorancja władz Radomia jest natomiast doskonałym PRETEKSTEM dla
          Struzika i Szprendałowicza aby Radom dalej dołować. Po co maja się
          tłumaczyć, że karygodnie dyskryminują drugie co do wielkości miasto
          województwa. Wystarczy przekazać informację, że radomskie władze to
          niedbaluchy i ignoranci. I to prawda. Tylko, że oni i tak by nic nie
          dali. Choćby były złożone genialne wnioski. Nie daliby bo nie lubią
          Radomia i odgrywają się na nim. A tak mają doskonały powód do
          ukrycia swojej małostkowości i złośliwości.
          Dlatego krytykowałem PiS, Suskiego i spółkę za opowiadanie prawdy o
          o szkodzeniu Radomiowi przez PO. I krytykuję Witkowskiego,
          Szprendałowicza i spółkę za opowiadanie prawdy o robieniu tego
          samego przez PiS-owski Zarząd Miasta. Przecież to typowe rejowskie
          stwierdzenie: ksiądz wini pana, pan księdza a nam wszystkim zewsząd
          nędza.
          Problem polega na tym, że nie ma na kogo głosować. PiS-nie, PO-nie,
          PSL-broń Boże za Struzika.
          Pozostaje chyba tylko na bezpartyjnego. Ale czy partie pozwolą na to?
          • Gość: wyborca Re: Na kogo głosować? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.08, 22:04
            Gość portalu: niepopis napisał(a):

            > Pozostaje chyba tylko na bezpartyjnego. Ale czy partie pozwolą na
            to?

            Ludzie! Przecież to my, wyborcy, zwykli obywatele
            jesteśmy "właścicielami" tego państwa, Polski, Radomia. Partie i
            partyjniacy są jedynie naszymi pseudo-reprezentantami. Policzcie,
            ile osób działa w partiach (nawet dodając aparatczyków, młodzieżówki
            i ich krewnych i znajomych). To zaledwie ułamek nas wszystkich.
            Brakuje jedynie organizacji, żeby wyborcy powiedzieli nie, żeby dali
            czerwoną kartkę przy urnie.

            Są przebłyski. PIS za swoją arogancję dostał czerwoną kartkę w
            ostatnich wyborach. W kilku lepiej rozwiniętych miastach (Wrocław, 3-
            miasto, Warszawa, Kraków, Kielce) zrozumieli już, że lepiej, żeby
            miastem rządził dobry gospodarz. I choć każdy z nich miał na
            początku jakieś poparcie partyjne, potem stał się dobrym
            gospodarzem, reprezentantem interesu ludzi. A my - wybraliśmy
            Kosztowniaka, tylko dlatego że startował z PISu. Ktokolwiek by
            startował, zostałby prezydentem.

            Wierzę w nawrócenie ludzi.

            Niepopisie, bardzo dobry tekst. Zorganizujmy się i zróbmy coć dla
            Radomia!!
            • Gość: ant Re: Na kogo głosować? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.08, 22:22
              Nasze nieszczęście polega na tym,że radomski PiS to w połowie
              popłuczyny po LPR - jedyne takie paskudne miejsce w kraju.
              • Gość: elo Re: Na kogo głosować? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.08, 22:39
                Znam Szprendałowicza, może nie osobiście ale wiem że to facet z
                jajami i jest bardzo za Radomiem. Dlatego nie uwierzę, że
                Szprendałowicz kłamałby o niechlujnych wnioskach Fałka. Władze
                miasta tą partaniną szkodzą jemu samemu, bo jak Szprendałowicz moze
                dać pieniądze skoro wniosek jest do kosza na śmieci?
                • Gość: nieradomianin Re: Na kogo głosować? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.08, 23:06
                  A Wy tu znowu obrzucacie się błotem i zastanawiacie kto jest winien, Kielce,
                  Warszawka, PO, PiS, Żydzi itd. Co Wam daje wzajemne poniżanie się na forum i
                  wskazywanie na błędy innych? Sami jesteście winni, bo wybory się potoczyły jak
                  się potoczyły.
                  Nie wiem, czy PO będzie lepsze w dłuższej perspektywie od PiS ale zauważcie, że
                  w Radomiu wybory wygrał PiS. To miasto ma taki elektorat i już. Chyba, że ludzie
                  ruszą głowami i zobaczą, że w Polsce (nie w Radomiu) PO ma dwa razy większe
                  poparcie niż PiS. Może warto by w następnych wyborach dać im szansę i (gdyby
                  wystawili jakiegoś rozsądnego kandydata) zagłosować na Prezydenta z PO?
                  Oczywiście, gdyby to był człowiek rokujący nadzieje na to, że nie będzie
                  amatorem i miał wizję Radomia. W ogóle to gdyby ktoś przeprowadził kampanię
                  pozytywną, pokazał jakiś sensowny program i w spójny sposób zadeklarował jego
                  realizację to warto na niego zagłosować.
                  Ja zauważyłem, że do tej pory mało było kandydatów z programem. To jest
                  przyczyna obecnego chaosu władz, braku konsekwencji i pomysłu.
            • akcja.radom Do wyborcy. 21.04.08, 20:30
              Co proponujesz?
              Lech.
          • akcja.radom Re: Na kogo głosować? 22.04.08, 21:48
            To od ciebie zależy.
            To od ciebie zależy ilu swoich znajomych przekonasz!
            Przecież wiesz, kto ma tutaj coś konstruktywnego do zaproponowania.
            Lech.
            Tyle wystarczy.
        • Gość: radomskipatriota Re: Ciąg dalszy walki PO. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.08, 08:43
          Im szybciej pis zniknie z mapy Radomia, to wszystkim ... by żyło się lepiej ...

          Tak nieudolnych władz dawno nie mieliśmy.

          Radomiak.
      • akcja.radom Re: Ciąg dalszy walki PO. 21.04.08, 20:25
        Trzeba było nie składać obietnic bez pokrycia. Teraz nie świeciłbyś oczami.
        Lech.
    • Gość: dzika.bestia Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: 213.17.170.* 21.04.08, 07:26
      > o Fałka. Za dużo lat pracuje w sporcie i oświacie żeby zrobić
      > te "rażące błędy".

      nauczyciel wuefu i jakie doświadczenia, hohoho tylko pogratulować
      tego noszenia gwizdka i pokrzykiwania na młodzież
    • Gość: Adas Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: 82.139.40.* 21.04.08, 07:36
      Czy ten pan dostał posadke po znajomości? jakie jest przygotowanie tego pana do
      pełnienia tej funkcji??
      • Gość: zielony Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.08, 07:41
        A ja powiem jedno: Kosztowniak, Marszałkiewicz, Fałek, wypie..ć z Radomia.
        Jesteście bandą nieudaczników i niemot. Nawet wniosku nie możecie napisać
        poprawnie. Jedyne co wam wyszło to ... debata o placu Corraziego!!!!!

        Wstyd. Takich gospodarzy Radom nie potrzebuje !!!!!!!!!!!!1
        Jeszcze tylko 2 lata, tylko 2 .
        • Gość: Adas Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: 82.139.40.* 21.04.08, 07:42
          jak zwykle wsiowy bełkot nieudacznika
    • Gość: Adas Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: 82.139.40.* 21.04.08, 07:51
      Spokojnie głosuję na PiS i Pana Kosztowniaka w następnych wyborach.
    • Gość: elf125 Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.08, 08:55
      Tylko nieudolne i niekompetentne władze tłumaczy się w ten sposób,
      że ktoś jest złosliwy, czy też odgrywa się za coś. Gdyby władze
      Radomia były merytorycznie przygotowane do zarządzania taką gminą
      nie byłoby kłopotu. Wyborcy nie zwracają uwagi jakie przygotowanie i
      umiejętności mają ich kandydaci, jakie szkoły ukończyli (czy może
      kończyli je naprędce w szkołach o wątpliwej reputacji) i to jest
      najcięższy grzech. W dalszym ciągu istnieje pogarda do ludzi
      zdolnych który ukończyli uczelnie renomowane. Dla nich brakuje
      oferty we władzach.
      • Gość: nemo Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.08, 09:41
        Jakie szkoły pokończyli tacy ludzie jak Skiba, Fałek czy
        Marszałkiewicz? Kosztowniak ma jako takie wykształcenie, ale co z
        tego jak otacza się miernotami? Sam wszystkiego nie zrobi.

        Czy prawdą jest, że Marszałkiewicz spłaca kredyt na mieszkanie w
        Warszawie? Zatem sami widzimy jego stosunek do Radomia. Za dwa lata
        z prezydenckiej pensji spłaci chałupę w stolicy i tam ucieknie. On
        nie myśli poważnie o Radomiu. Bo gdyby myślał to by chałupy w
        stolycy nie kupował, więc zwisa mu los miasta i jego mieszkańców, bo
        za dwa lata jego tu nie będzie, a my wyborcy-podatnicy
        zafundowaliśmy mu posadkę z niezłą pensją.
        • Gość: rozgoryczony Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: *.rad.vectranet.pl 21.04.08, 10:04
          tak niektorzy narzekaja na PO, ale niech sprawdzą , ze w tych
          miastach gdzie wygrala wybory Platforma jest normalnie a miasta te
          rozwijaja sie szybko i nowoczesnie, natomiast w miastach , ktorymi
          rzadzi PIS - jest tragicznie , do takich nalezy - Radom , jako jedne
          z nielicznych miast w Polsce , ktore glosowalo na zakompleksionych
          Pisowcow, ktorzy nie chca i nie umieja sie z nikim dogadac , nawet
          dla dobra swojego rodzinnego miasta.
          • Gość: POptokach Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: 82.139.40.* 21.04.08, 10:32
            hahah brecht
        • akcja.radom Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne 22.04.08, 21:56
          Lepiej mieć porządną maturę niż wieczorowe studia.
          Doświadczyłem tego osobiście.
          Lech.
    • Gość: ja Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.08, 11:56
      Urzędnik słabo wynagradzany słabo pracuje.Trzeba dołożyć z 10.000 to
      będzie solidniej.Ciekawe z czyjej rodziny jest autor wniosków.Pewnie
      kary nie wchodzą w grę.No bo niby jakie?
      • Gość: andrzej Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: *.tkdami.net 21.04.08, 11:59
        a z czyjej Szprendałowicz?
        • Gość: bob 961 Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.08, 15:56
          ''Konkurs ma na celu wyłonienie ofert i zlecenie organizacjom
          pozarządowym w formie wspierania realizacji zadań publicznych w
          zakresie sportu....."-z regulaminu konkursu ogłoszonego 14.12.07
          przez Zarząd Województwa.
          Miasto nie jest podmiotem w tym sporze nawet gdyby chciało.
          Wniosek na Radomską Spartakiadę Młodzieży oraz Animatora Sportu
          składał Szkolny Związek Sportowy.I jeśli ktoś popełnił bład to na
          pewno nie pracownicy magistratu. Niestety oglądając relacje w Dami i
          czytając artykuł w gazecie można dojść do innych wniosków.

          Tak więc czy Szprendałowicz kłamał-nie wiem , ale z prawdą to
          rozminął się dość poważnie i za niektóre zwroty powinien.
          przeprosić.


          • Gość: zecha Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: 82.139.48.* 21.04.08, 20:45
            Wielka kasa nie dla Radomia
            Urząd Marszałkowski właśnie wybrał wnioski, które dostaną pieniądze
            w ramach tak zwanego programu rozwoju bazy sportowej.


            Przez błędy urzędników Radom stracił szansę na 3,8 miliona złotych
            dotacji.

            Niestety, Radom nie dostanie ani złotówki. A dzięki tym dotacjom
            miały być budowane hala sportowa i kilka szkolnych boisk.

            - Radomskie wnioski były tak fatalne, że nie mogą liczyć nawet na
            złotówkę - mówi Marta Milewska, rzecznik prasowy Urzędu
            Marszałkowskiego. - Brakowało dokumentów, a to od razu je
            dyskwalifikowało.

            Piotr Szprendałowicz, członek Zarządu Województwa Mazowieckiego,
            mówi wprost: - To, że radomskie wnioski nie dostały dofinansowania,
            to efekt niechlujstwa radomskich urzędników. Aż trudno uwierzyć, że
            szkolne związki sportowe potrafią napisać dobry wniosek, a nie radzą
            sobie z tym osoby zatrudnione właśnie po to, aby to robić.

            Przez błędy straciliśmy szansę na 3,8 miliona złotych dotacji. Ponad
            200 tysięcy złotych przeszło nam koło nosa w ramach innego programu
            Urzędu Marszałkowskiego.



            NASZ KOMENTARZ
            Smutny finał

            Najpierw władze Radomia zwołują konferencję prasową, na której
            obwiniają za wszystko Urząd Marszałkowski. Potem przedstawiciele
            samorządu Mazowsza organizują swoją konferencję i zrzucają winę na
            urzędników radomskiego magistratu. Co z tego wynika? Zupełnie nic,
            poza obrzucaniem się błotem przez polityków Prawa i Sprawiedliwości
            oraz Platformy Obywatelskiej.
            A smutny finał jest taki, że nie będzie pieniędzy ani na boiska, ani
            na halę sportową w Radomiu.

            Dominik Majsterek

            Z zarzutami Urzędu Marszałkowskiego nie zgadzają się radomscy
            urzędnicy. - Dokumenty składaliśmy w listopadzie ubiegłego roku -
            mówi Eugeniusz Karczmarek, dyrektor Wydziału Inwestycji w radomskim
            magistracie. - To były wnioski wstępne. Kto w roku poprzedzającym
            budżet mógł mieć komplet dokumentów?

            Jak przekonuje dyrektor, miasto dołączyło do wniosku wszystkie
            wymagane dokumenty, a później już nikt z Urzędu Marszałkowskiego nie
            wystąpił o uzupełnienie wniosku.

            To Urząd Miejski powinien tego pilnować aż do końca.
            • Gość: radomianin Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: *.adsl.inetia.pl 22.04.08, 18:11
              PO i PiS Panie Prezydencie, Panie Marszałku Pomóżcie
              urzędnikom,stowarzyszeniom radomskim pozyskać pieniądze do
              Radomia.Zjednoczcie siły towszystkim nam i Wam będzie lepiej.
              Weźmy przykład z Kielc.
              Panie Marszałku jest Pan z Radomia, prosze nie mówić, że to jest
              obowiązek miasta uzupełniać braki we wnioskach. To Pana obowiązek
              jako radomianina jest poiformować, że jest konieczność uzupełnienia,
              lub dostarczenia dodatkowych informacji.Struzik pomaga swojemu
              miastu bez skrupułów.Niech Pan pokaże, że jest Pan coś wart.Chyba,
              że nie ma Pan tam nic do powiedzenia. Z poważaniem.
      • akcja.radom Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne 22.04.08, 21:58
        Kto to napisał?
        • Gość: Bez pośpiechu ludzie PiS-u w urzędzie uczą się pisania wniosków IP: 82.139.41.* 22.04.08, 22:30
          Wynika, że ludzie PiS w urzędzie dopiero uczą się. Myślę, że w roku
          2012 wnioski będą lepsze i coś załatwimy. Pośpiech jest wskazany
          jedynie przy łapaniu pcheł
    • Gość: Pinki [...] IP: 82.139.33.* 22.04.08, 23:10
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: ds Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: 82.139.40.* 23.04.08, 07:10
      straszne cietrzewie z tych POstkomuchów.
      • Gość: jdvwb Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: 82.139.48.* 24.04.08, 08:35
        Straszne pierdoły z tych PISowców. Kupon totolotka też trzeba umieć
        wypełnić aby wygrać.
        • sympatyk.pis Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne 25.04.08, 22:26

          Dla mnie i wszystkich tych, którzy używają mózgu nie tylko do przeżycia jest
          jasne, że to gra polityczna i PO za pomocą szkodnika-struzika celowo utrąciła
          dotacje dla Radomia. Szkoda tylko, że Radom na tym traci. ale ja zapamiętam i
          zawsze będę przypominał!!! Ty uszaty wrócisz tu kiedyś a ja na każdym kroku będę
          ci o tym przypominał jak to oszukiwałeś Radomian, jak karałeś to Miasto!!!

          Psi, jak to można awansować nosząc teczkę za pijakiem i alkoholikiem!
          _______________________________________________________________________

          RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

          PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!
          • Gość: jaro Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.08, 22:38
            to wylicz mendo ile Radom dostał jak była koalicja PiSd z PSL? Ile
            wtedy da Struzik, wasz piesczoch/ No ile?
            • Gość: Pinki Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: 82.139.33.* 25.04.08, 23:50
              Strumyk jest waszym pieszczochem.Nawet pasuje do tego tłuszczu na włosach.Niezły
              duet hehe Zaprzeczenie kobiecości i alkoholik.
          • Gość: POrąbaniec Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.08, 13:16
            > Dla mnie i wszystkich tych, którzy używają mózgu nie tylko do
            przeżycia

            BUHAHAHAHAHAHAHA!!!:)))
            No pewnie, przecież pisowiec w ogóle nie musi używać mózgu do
            przeżycia. On pasie się na posadach utrzymywanych z podatków od
            społeczeństwa, które obraża. Dla was my wszyscy to złodzieje,
            POrąbańcy, degeneraci, oligarchowie, zdrajcy narodu, mordercy
            bezbronnych pacjentów, wykształciuchy, itd.
            Jednak jakoś nie potraficie odp...ić się od tego zdegenerowanego
            społeczenstwa i zacząć żyć z własnej pracy, założyć sobie konta w
            banku, nie ubliżać innym, itd.
            • sono_andrzej Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne 26.04.08, 20:15
              Niestety, ale ja wierzę że radomskie wnioski były złe. Statystycznie
              to właśnie wniosków z subregionu radomskiego jest najmniej a jak już
              są to źle napisane. O czymś to świadczy. A fakt o którym piszę nie
              został ujawniony teraz tylko jeszcze za czasów kiedy województwem
              rządził PIS i PSL.

              Oczywiście mam żal do pana Szprendałowicza, bo uważam, że chociażby
              dlatego, że jest facetem z Radomia powinien jak to ujął na ostatniej
              sesji radny Kowalski być "politycznym opiekunem Radomia". Takich
              opiekunów mają np. Płock czy Ciechanów nawet w osobie Struzika.
              Mimo, że Struzik nie chce już robić z Płocka stolicy województwa,
              ale nadal po cichu pomaga w pozyskiwaniu dla tego miasta pieniędzy.
              • Gość: Teodor Re: Szprendałowicz: Wnioski były niechlujne IP: 82.139.33.* 27.04.08, 12:27
                Czy ty Potrafisz czytać ze zrozumieniem?Jest jasno napisane że wnioski
                przygotowywał Szkolny Związek Sportowy.To że miasto współpracuje z POstkomuną to
                inna sprawa.Fałek lubi otaczać się takimi ludźmi kiedy jest u władzy.Kiedy spada
                do opozycji jako pierwszy im ubliża, udając wielce POszkodowanego i
                POkrzywdzonego przez komunę.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka