Po spacerze nad Kosówką: rzekę trzeba chronić

27.04.08, 18:14
Wycieczkę powinno się rozpocząć od ścieżki biegnącej od ul Suchej do
stawu.Ta ścieżka to publiczna toaleta dla przyszłych
kierowców.Następnie przeciekająca grobla,żeby kiedyś nie zapadła
się pod spacerowiczem.Zgadzam się,że mur,o którym mowa w artykule
utrudnia przejście.
    • Gość: Jasio Re: Po spacerze nad Kosówką: rzekę trzeba chronić IP: 82.139.58.* 27.04.08, 19:26
      I co z artykułu wynika? Byłe miasto wojewódzkie a obecnie
      powiatowe miało i ma nieprzeprzerwanie opłacane służby porządkowe
      i służby ochrony środowiska. Ludzie biorą pieniądze każdego miesiąca
      za ochronę środowiska i pilnowanie porządku a nikt ich nie
      rozliczania z pełnionych obowiazków. Koniecznymi sprawami zajmują
      się za nich radni-spacerowicze, przyrodnicy i .... Jeżeli
      istnieją przez lata przypadki wskazane w artykule a np. pomiędzy
      jazem za zalewem na Borkach a ul. Maratońską woda wogóle w pewnych
      okresach każdego roku nie płynie a corocznie zagniwa i nikt
      kompetentny nie chce tego zauważyć to znaczy, że "w ochronie
      środowiska" w Radomiu nie ma kompetentnych ludzi, pojęcie " bilansu
      wody" jest zupełnie nieznane, "robić" się nie chce itp. bo jeżeli
      będzie nieprawidłowo to mają co robić naiwni radni i społecznicy...
      a urzędnik wypoczywa.
      • Gość: marko Re: Po spacerze nad Kosówką: rzekę trzeba chronić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.08, 20:01
        Nie wierzę w intencje radnych bo w tym przypadku trzeba się
        napracować, a radni nie lubią pracy. Sprawa się rozmyje tak jak staw
        na Michałowie oraz centrum Romów. Radomscy radni naprawdę nie
        potrafią robić takich rzeczy. Oni potrafią opluwać się wzajemnie z
        mównicy.
        Wycieczka radnych pokazała że odpowiedzialne służby są bezczynne,
        czy za "kradzież" wody z Kosówki do prywatnego stawu ktoś odpowie?
        Gdzie jest pani dyrektor Krugły? Czemu ona też jest bezczynna i nie
        robi kontroli?
    • overshoe Po spacerze nad Kosówką: rzekę trzeba chronić 27.04.08, 20:21
      Czy radni mają zamiar zrobić coś z tym łamaniem prawa zaobserwowanym podczas
      wycieczki czy też tylko gadają tak dla mediów?
      • Gość: tips Re: Po spacerze nad Kosówką: rzekę trzeba chronić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.08, 22:03
        Też jestem ciekaw. Te przypadki wyciętego drzewa czy zwiezionej
        nielegalnie ziemi powinny mieć swoje konsekwencje. Czekam i apeluję
        również do gazety o przypilnowanie tej sprawy. Zapytajcie za 2-3
        miesiące, co w tej sprawie zrobiono. Powiedziało się A, powiedzmy B.
    • Gość: pogubiony Re: Po spacerze nad Kosówką: rzekę trzeba chronić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.08, 23:31
      Znaczy, że jak dolina zostanie objęta ochroną prawną, to nielegalne
      wysypywanie w niej śmieci, grodzenie do rzeki czy wycinanie dębów
      będzie jeszcze bardziej nielegalne? A dotychczasowa bezczynność
      służb odpowiedzialnych za egzekwowanie prawa jeszcze bardziej
      bezczynna?
    • Gość: Pinki Po spacerze nad Kosówką: rzekę trzeba chronić IP: 82.139.33.* 28.04.08, 00:50
      Ratunkuuuuuu!Nie było radnego z kochających inaczej i nie zrobili mu zdjęcia!!!
      • Gość: Spinki Re: Po spacerze nad Kosówką: rzekę trzeba chronić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.08, 01:57
        A ty byłeś, sympatyku niepolitycznej partii "bezprawie i
        niesprawiedliwość"? Radny Kluziński zapowiadał, że go nie będzie. A
        co, stęskniłeś się za nim?
    • Gość: kibic Radomia Po spacerze nad Kosówką: rzekę trzeba chronić IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.04.08, 08:12
      w tej wyprawie powinien pójść komendant straży miejskiej i zanotować
      miejsca gdzie połamano przepisy. bo za kilka dni pamięć się
      rozmazuje,tym bardziej że w większość nie ma tam adresu!
      to dobrze że radni wzieli udział w tym spacerze bo mozliwe że nigdy
      by tam nie poszli,tak jak większość z nas mieszkańców!
    • Gość: wk Po spacerze nad Kosówką: rzekę trzeba chronić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.08, 16:09
      Szkoda tylko,że radomian ten temat tak mało interesuje, a ochronę
      przyrody traktują jak balast, który temu miastu nie pozwoli się
      rozwinąć, a przeciaż Kielce w 50 % są objęte jakąś forma ochrony
      przyrody co wcale, ale to wcale nie kładzie się cieniem na ich
      rozwoju.
    • Gość: J-25 Po spacerze nad Kosówką: rzekę trzeba chronić IP: *.tkdami.net 28.04.08, 18:25
      Swoją drogą to od reformy administracji w regionie nie przybył ŻADEN
      nowy obiekt chroniony który byłby opracowany przez konserwatora w
      Warszawie. Po 1999 roku utworzono wprawdzie nowe rezerwaty i zespoły
      przyrodniczo-krajobrazowe właczając w to nawet obszary Natura 2000,
      ale prace nad nimi rozpoczął jeszcze Pan Andrzej Kowalczewski
      czyli "nasz " konserwator. Póki co z Warszawy nie płyną żadne nowe
      pomysły czy impulsy dotyczące ochrony przyrody w regionie.
    • inquisor Ochrona przyrody lezy i kwiczy... 29.04.08, 14:48
      Niestety radni lubią medialny szum wokół ich osób, ale mało robią- Radom
      przoduje w rankingu niewykorzystanych środków unijnych... Wstyd, zwłaszcza, że
      mamy aż tyle szkół z nazwą "ochrona środowiska" w regionie...
      Co do wycieczki- zgadzam się w 100%, że to bardzo urokliwa dzielnica miasta.
      Niestety totalnie zaśmiecona - gdzie krzaczek, tam tona odpadków, i to takich,
      które można ZA DARMO odstawić- plastiki, tworzywa, butelki, folie. Tu widać
      kiepską realizację funkcji miasta- zero edukacji proekologicznej.
      Natomiast odnośnie drzew- przypominam o pobliskim osiedlu Wośniki, na jego
      obrzeżu jest imponująca dębowa alejka z okazem, przy którym ten opisany to
      patyk... Jest też niestety ślad po wycince równie imponującego. Większość z
      drzew jest pooznaczana farbą, co zwykle oznacza przeznaczenie do wycięcia...
      Wiele razy pisałem na ten temat, a tymczasem czas leci i pewnego dnia znowu
      będziemy płakać, że miasto traci zabytkowe drzewa.
      • Gość: J-25 Re: Ochrona przyrody lezy i kwiczy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.08, 17:19
        Na te dęby złożyłem wnioski w roku 2002 , spytaj się konserwatora
        wojewódzkiego co z nimi zrobił
    • Gość: Klub PRR Po spacerze nad Kosówką: rzekę trzeba chronić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.08, 16:23
      W zamyśle jest 3 wycieczki choć mogłobby być więcej na trzecią
      zaprosimy radnych 3 gmin tj Jastrzębi, Jedlni-Letnisko i Radomia i
      przypatrzymy się Pacynce porozmawiamy o Obszarze Chronionego
      Krajobrazu "Pacyna" oraz o możliwości realizacji niweielkiegigo
      zbiornika wodnego na zachód od jazu w Kozłowie
    • Gość: Kaczy Re: Po spacerze nad Kosówką: rzekę trzeba chronić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 22:03
      No i co dalej, jak zwykle nic !!!!!
      • Gość: Ula Re: Po spacerze nad Kosówką: rzekę trzeba chronić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.08, 23:36
        No właśnie. Miało być tak pięknie, a wyszło tak jak zwykle :((
Inne wątki na temat:
Pełna wersja