Słowackiego za wąska na wysepkę dla pieszych

29.04.08, 18:25
Powinno sie w tym miejscu zamontować fotoradar i to na stałe.
    • Gość: Adaś nawet na Kwiatkowskiego by wcisnęli wysepkę... IP: 82.139.43.* 29.04.08, 18:46
      Tak jak zrobili ekstra wysepki na 1905 roku... jedziesz samochodem i nagle linia
      przerywana na jezdni skreca o 90 stopni w prawo... i pozostaje omijanie tych
      wysepek na recznym...
      Jak ktos chce robic wysepki to powinien najpierw zaplanować do tego odpowiednio
      szeroką drogę, a nie robic je tam gdzie nie ma na nie miejsca!
      • Gość: aaaaa Re: nawet na Kwiatkowskiego by wcisnęli wysepkę.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.04.08, 10:22
        Adas jak jedziesz jak idiota 80 w terenie zabudowanym to sie nie
        dziw ze musisz uzywac hamulca i to jeszcze w dodatku recznego.
        Najpierw to ja proponuje Pomysl jak jedziesz bo jak nie ktos to ty
        bedziesz mial kogos na sumieniu.
        • Gość: Adaś Re: nawet na Kwiatkowskiego by wcisnęli wysepkę.. IP: 82.139.43.* 02.05.08, 14:49
          aaaaa - jeżdżę po mieście 763 km/h ,pomimo elektronicznego ogranicznika
          prędkości do 250. Pomysl zanim cos napiszesz i zaczniesz kogos obrażać.
          Na ul. 1905roku nie raz miałem sytuacje, ze jadąc prawym pasem obok innego
          samochodu ocierałem sie prawie lusterkiem. Nie wspomnę o autobusach, z którymi
          tam nie należy próbować sie mieścić...
          • redoxygene Re: nawet na Kwiatkowskiego by wcisnęli wysepkę.. 02.05.08, 15:46
            Wysepki robi sie nie tylko w celu zabezpieczenia porzechodniow, ale
            takze m. in. po to, zeby zwolnic. Jezdnie zwezone sa wtedy po 0.25
            cm na pas, takze nie przesadzaj.
    • pitagor Re: Słowackiego za wąska na wysepkę dla pieszych 29.04.08, 18:46
      Jako Bractwo Rowerowe prosiliśmy zespół ds. Bezpieczeństwa w Ruchu Drogowym działający przy Prezydencie Radomia o zamontowanie azylu (styczeń 2008), oto jaką odpowiedź otrzymaliśmy:

      Propozycja - budowa azylu dla pieszych przy skrzyżowaniu ulic Słowackiego / Czachowskiego
      Odpowiedź - nad przejściem dla pieszych zostanie dodatkowo zbudowana sygnalizacja pulsacyjna zamontowana na wysięgniku ostrzegająca kierowców przed przejściem dla pieszych. Realizacja do miesiąca czerwca 2008 roku.

      Propozycja - budowa dwóch azyli dla pieszych przy skrzyżowaniu ulic Narutowicza / Sedlaka
      Odpowiedź - w chwili obecnej przez MZDiK została zlecona docelowa organizacja ruchu drogowego, w ramach której zostaną zbudowane azyle dla pieszych.

      Propozycja - wyznaczenie przejść dla pieszych w rejonie pl. Jagiellońskiego / Focha
      Odpowiedź - przez MZDiK zostanie przeprowadzona analiza usytuowania przejścia dla pieszych. Decyzja w sprawie usytuowania przejścia zostanie podjęta na następnym posiedzeniu Zespołu.

      Propozycja - wyznaczanie przejścia dla pieszych na skrzyżowaniu ulic Plant / Chałubińskiego
      Odpowiedź - obecnie w/w ulice są w remoncie. Po zakończeniu remontu zostanie wyznaczone przejście dla pieszych.

      Propozycja - poprawa bezpieczeństwa na przejściu dla pieszych przy skrzyżowaniu ulic Limanowskiego / Przechodniej
      Odpowiedź - w celu lepszej widoczności przejścia dla pieszych do miesiąca kwietnia 2008 roku zostaną zakupione folie pryzmatyczne (kolor pomarańczowy), którymi zostaną oznaczone znaki drogowe informujące o przejściu dla pieszych.
    • tomus2221 Re: Słowackiego za wąska na wysepkę dla pieszych 29.04.08, 18:48
      Powinni zlkiwidować to przejście,tuz za wiaduktem to nie jest dobre
      miejsce na przejście.Juz bym wolał przejśc pod wiaduktem albo przy
      skrzyżowaniu z 25 czerwca.Niech postwią atrapę fotoradaru,napewno
      trochę pomoże.
    • Gość: s Słowackiego za wąska na wysepkę dla pieszych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.04.08, 10:19
      A ja sie zapytam pana Marka co niby maja dac te reflektory ktore
      oswietla wieczorem przejscie. On chyba nie wie ze najwiekszy ruch
      tam jest za dnia i 90% wypadkow jakie sie tam zdazaja sa wlasnie za
      dnia. W 99% jest to wina kierowcow. Szczegolnie duza predkosc zjazdu
      z wiaduktu jak i podjazdu, wyprzedzanie na pasach. Pieszy nie ma tam
      zadnych szans. Sam nieraz widzialem jak osoby tam lataly 2 metry w
      gore. Wiec takie idiotyczne pomysly sobie mozna schowac wiadomo
      gdzie. Do tego problemu nalezy podejsc inaczej. Wysepka sprawy by
      tez nie zalatwila. Fotoradary w obu kierunkach. I moze swiatla,
      zaraz za wiadukcie Zeromskiego-Lubelska sa i trzeba zwalniac.
    • Gość: Amcia Re: Słowackiego za wąska na wysepkę dla pieszych IP: *.unknown.vectranet.pl 01.05.08, 08:55
      Umiejscowienie tego przejścia w ogóle jest nie fortunne. Powinno być zlikwidowane i postawione barierki na chodniku żeby kamikadze nie wskakiwali. Z obecnego miejsca należałoby go przenienieść kawałek dalej w stronę przystanku do centrum, wtedy ludzie mieli by do wyboru dwa miejsca aby się przedostać na 2 stronę jezdni, jedno owe przejście a drugie pod wiaduktem. Było by i bezpieczniej dla pieszych i czytelniej dla kierowców.
    • widmo82 maszt straszak i po sprawie :) 03.05.08, 01:29
      wystarczy postawic maszt straszak taki jak przed politechnika na chrobrego i
      wszystko sie zmieni :) szybciej i taniej :)
    • overshoe Dziwne, że za Wiaduktem, w kierunku Glinic... 03.05.08, 09:09
      ... udało sie taką wysepkę zamontować. Takie dziwy to tylko w Radomiu można
      spotkać.
      • pitagor Re: Dziwne, że za Wiaduktem, w kierunku Glinic... 03.05.08, 18:30
        > Dziwne, że za Wiaduktem, w kierunku Glinic udało sie taką wysepkę
        > zamontować

        zresztą również po interwencji Bractwa Rowerowego: www.bractworowerowe.ats.pl/pis_wysepka.pdf

        Poza tym słuszna uwaga, trzeba będzie pomierzyć te pasy. Jeśli mają taką samą szerokość co te po drugiej stronie to ciekawe jaki wtedy znajdzie się argument przeciw wysepce.
        • widmo82 Re: Dziwne, że za Wiaduktem, w kierunku Glinic... 03.05.08, 21:35
          ile kosztuje bybudowanie wysepki i obmalowanie jej na nowo a ile kosztowalo
          postawienie masztu straszaka np na chrobrego?
    • marcin76762 Słowackiego za wąska na wysepkę dla pieszych 03.05.08, 16:38
      Azyl dla pieszych w tym miejscu w dużym stopniu przyczyniłby się do
      poprawy bezpieczeństwa pieszych, jednak nie jest wystarczającym
      rozwiązaniem problemu. Nie dziwi mnie jednak decyzja MZDiK, który
      kieruje się zasadą uprzywilejowania kierowców, przy jednoczesnym
      dyskryminowaniu pieszych i rowerzystów! ,,Na Słowackiego zamiast
      wysepki zostanie zamontowana nad jezdnią specjalna brama, na której
      będą lampy. Oświetlą one przejście po zmroku - tłumaczy Czyż." -
      Uważam, że jest to zbędna inwestycja, gdyż większość wypadków w tym
      miejscu ma miejsce w ciągu dnia, kiedy panuje największy ruch
      pojazdów. Sposobem na poprawę bezpieczeństwa byłoby moim zdaniem
      ustawienie masztu pod fotoradar. Spełniałby on działanie prewencyjne
      i zmuszał kierowców do zdjęcia nogi z gazu. Znaki z odblaskową
      obwódką, ostrzegające kierowców, że zbliżają się do przejścia dla
      pieszych, na którym często dochodzi do wypadków tylko w minimalny
      sposób zwrócą uwagę kierowców, jednak nie wpłyną w znacznym stopniu
      na poprawę bezpieczeństwa na przejściu dla pieszych. Podobne znaki
      pojawiły się na niebezpiecznym przejściu na ulicy Limanowskiego
      (obok Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa), jednak
      są przez wielu kierowców nagminnie lekceważone! Sami policjanci
      przyznają, że przejście na Słowackiego jest niebezpieczne, ale nie
      podejmują żadnych działań w celu poprawy bezpieczeństwa! Przecież w
      miejscu tym mógłby częściej pojawiać się nieoznakowany radiowóz
      policji, wyposażony w wideorejestrator obrazu. Najlepszym sposobem
      poprawy bezpieczeństwa na przejściu dla pieszych przy zjeździe z
      wiaduktu na ulicy Słowackiego jest montaż wzbudzanej sygnalizacji
      świetlnej. Przesunięcie przejścia w stronę ulicy 25 Czerwca nie jest
      odpowiednim rozwiązaniem problemu.
Pełna wersja