Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami

07.05.08, 18:32
Tłumaczenie inwestora świadczy o jego prostactwie. Ciekawe jakby się zachował,
gdyby to jemu postawiono pod oknami ścianę (np. wojsko USA odgrodziło by go od
poligonu, hehe). Mieszkańcy - do prokuratury z tym fantem!
    • Gość: swój Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 18:56
      Posłuchali spółdzielcy agitatorów związanych z PiS i wybrali sobie
      takie władze jakie są. Mogą mieć pretencje tylko do siebie. Ich
      zarząd nie miał nic przeciwko tej inwestycji.
      • Gość: kalkulator Trzeba wiedzieć kogo popierać IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 08:33
        - Sąsiad był w spółdzielni i zobaczył na tablicy u prezesa
        wizualizację budynku

        o jejku, to prezes musiał być zachwycony tą inwestycją że aż
        powiesił sobie wizualizację na tablicy
        nie ma to jak dobra współpraca z bogatym inwestorem a nie z głupimi
        mieszkańcami którzy na nic się nie godzą
    • Gość: aaa30 Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 212.160.172.* 08.05.08, 08:37
      Nie pamietam, gdzie to widziałem: w podręczniku dla architektów, czy
      w Normie Branżowej: minimalna odleglość między budynkami nie może
      byc mniejsza od sumy ich wysokości. Był tam też odpowiedni rysunek.
      Może ktoś mi powie, czy jest to tylko zalecenie, czy obowiązujace
      prawo ?
      • Gość: protestant Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 08:54
        Dopuszczalne odległości między budynkami określa rozporządzenie
        Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie
        warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich
        usytuowanie (Dz. U. Nr 75 z 2002 r. poz. 690 z późniejszymi
        zmianami), a nie jakaś norma czy zalecenie. Zgodnie z tym
        rozporządzeniem można sytuować budynki w stosunkowo niewielkiej
        odległości od siebie i nie jest to odległość równa sumie ich
        wysokości. Muszą być za to zachowane warunki doświetlenia światłem
        słonecznym budynku przysłanianego. Nie są one zbyt restrykcyjne,
        więc prawdopodobnie problemu nie ma. Ale poprotestować zawsze można.
        • Gość: aaa30 Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 212.160.172.* 08.05.08, 09:04
          Dzięki za odpowiedź.
          To, o czym pisałem, widziałem kilkanaście lat temu w jakimś
          dokumencie i teraz tylko domyślam się, że pewnie któryś polityk
          lub "byyznesmen" stawiał willę zbyt blisko sąsiada i wtedy po cichu
          zmienili to prawo.
          • Gość: protestant Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 11:24
            Taaa, biznesmen zmienił z politkiem prawo. I to do tego takie, które
            nigdy nie istniało w opisywanej postaci. A zrobili to, bo wille
            biznesmenów stawiane są zwykle pod oknami sąsiadów. Jak wiadomo,
            wpływowi biznesmeni nie mają kasy na na kawełk działki, a do tego
            lubią podglądać sąsiadów okno w okno. Do tego zrobili to po cichu,
            bo drukowanie dziennków ustaw jest wyjątkowo cichym sposobem
            publikowania prawa.
            • Gość: Stan Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 17:52
              Brawo protestant. Wreszcie ktoś z rozumem i j...ami!
      • Gość: Stan Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 17:51
        Teraz to trochę inaczej wygląda. Wysokość obiektu + odległość do parapetu okna I
        kondygn. Tak więc zgodnie z prawem wszystko gra.
    • zylam1 Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami 08.05.08, 08:59
      Ciekawe czy mają zezwolenie architektów osiedla na ingerencje w spójny układ
      urbanistyczny jakim jest Ustronie?
      • Gość: aaa30 Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 212.160.172.* 08.05.08, 09:21
        Daj sobie spokój z architektami osiedla!
        Oni mają jeszcze lepszą wizję: chcą wybudować domki jednorodzinne
        między blokami na Ustroniu (tak przynajmniej twierdzi architekt
        osiedla p. Jezierski w wywiadzie opublikowanym w Gazecie Osiedlowej).
        Wejdż na wątek:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=73908940&a=73908940
        i przeczytaj go w całości.
    • Gość: dobrze radzę Osiedlowa 15 do rozbiórki i po problemie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 09:33
      Widzicie na zdjęciu jaki krzywy jest ten budynek i tak niebawem się
      sam zawali. Jeszcze może ktoś ucierpieć i po co ???
    • Gość: Artek Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 82.139.59.* 08.05.08, 09:53
      U nas ludzie niczego nie chcą. Nie chcieli - żeby pozostać
      przy "Ustroniu" - stacji "Statoil". Teraz protestowaliby, gdyby ją
      zlikwidowano. Bo znów byloby ciemno, daleko do calonocnego sklepu
      itp. Ludzie protestowali przeciwko pawilonowi handlowemu i
      wzypożyczalni kaset przy ul. Sandomierskiej, jak zlikwidowano -
      okresowo sklep - też protestowali. Ludziom nie podoba się zalew na
      jednostce "B", bo żaby ich budzą rechotaniem. A mnie rechotać się
      chce, że Polakowi zawsze źle...
      • Gość: 4xg nie daj Boże jak lotnisk powstanie... IP: *.162.udn.pl 09.05.08, 20:42
        ten hałas...to dopiero będą protesty.
    • Gość: radomianin Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 11:11
      W glowach im się poprzewracalo, ciekawe jakby protestowali gdyby
      czekali na mieszkania. Paranoja jakaś, zabraknie im powietrza,
      slońca, a ci co protestuja to sami emyryci, na wszystko mają czas
      palanty
      • Gość: asd Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 12:34
        Durniu, jak wieżowiec może stać 25 metrów od drugiego wieżowca i to równolegle? Przecież to pośmiewisko takie projekty! Mało to ruder w tym mieście? Wystarczy je wyburzyć i tam budować!
    • Gość: ktoś Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 12:05
      Jeżeli blok powstaje zgodnie z wszystkimi przepisami i spółdzielni
      nic do tego to po co wdział architektury pytał się spółdzielni, czy
      ma coś przeciwko budowie?

      Czy to znaczy, że gdyby prezes nie wyraził zgody na taką odległość
      to zgodnie z przepisami blok musiałby powstać w większej odległości?
      • Gość: wydział Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 12:51
        > po co wdział architektury pytał się spółdzielni, czy
        > ma coś przeciwko budowie?

        Nie pyta się, tylko zawiadamia o etapach postępowań lokalizacyjnych,
        bo spółdzielnia jest stroną tych postępowań. Jest taki obowiązek
        prawny. A czy spółdzielnia ma obowiązek zawiadamiać o tym
        spółdzielców, to już tylko sprawa regulaminu spółdzielni.

        > Czy to znaczy, że gdyby prezes nie wyraził zgody na taką odległość
        > to zgodnie z przepisami blok musiałby powstać w większej dległości?

        Nie, to nie znaczy, że prezes może nie zgodzić się na coś, co jest
        dopuszczone przez prawo. Może tylko zgłaszać swoje zastrzeżenia,
        jeśli jest w stanie wykazać naruszenie prawa lub interesu
        spółdzielni.
        • Gość: protest Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.adsl.inetia.pl 08.05.08, 17:14
          Albo odległość między budynkami jest zgodna z prawem albo narusza prawo.
          Zgodna z prawem jest odległość duża (nie znam konkretnych wielkości). Ale zgodna
          z prawem jest też odległość mniejsza tylko pod warunkiem że właściciel
          sąsiedniej działki wyrazi na to zgodę.

          Jak prezes wyraził zgodę na mniejszą odległość no to protesty nie pomogą. Ta
          mniejsza odległość jest już teraz zgodna z prawem.
          Mieszkańcy mogą co najwyżej nie wyrazić zgody, żeby dalej był prezesem.
          • Gość: wydział Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 22:02
            > Ale zgodna z prawem jest też odległość mniejsza tylko pod
            warunkiem że właściciel sąsiedniej działki wyrazi na to zgodę.

            Bzdura. Żadne prawo nie uzależnia zmniejszenia obowiązujących
            odległości od zgody właściciela sąsiedniej działki. Jeśli twierdziz
            inaczej, podaj przepis, który o tym mówi.
    • Gość: thj Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 15:20
      a najlepsza jest P. Ela Saladyk, he he he

      "Elżbieta Saładyk, która mieszka na szóstym piętrze wieżowca. -
      Niedawno wykupywaliśmy mieszkania. Gdybym wiedziała o inwestycji,
      nie zdecydowałabym się na to."
      - jasne, wykupiła za przysłowiową złotówkę, ale gdyby wiedziała to
      na pewno by tego nie zrobiła. och, jak ona by wtedy ukarała prezesa
      nie wykupując tegoż mieszkanka.

      "Elżbieta Saładyk chce również protestować w inny sposób. - Nie będę
      płaciła czynszu, dopóki inwestor nie zmieni zdania - zapowiada"
      - jasne, inwestor jak tylko zobaczy, że spółdzielcy nie płacą
      czynszu do swojej spółdzielni to zaraz zwinie manatki. nie ma jak
      ostry protest. he he he

      • Gość: KY Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 82.139.34.* 08.05.08, 15:51
        Niektórzy widocznie myślą, że komuna jeszcze nie minęła i wszystka kasa i tak
        idzie do jednego, państwowego worka XD

        A tak swoją drogą to zastanawiam się co kieruje ludźmi, którzy dziwią się, że w
        mieście ktoś może chcieć postawić nowy budynek...
        • Gość: krepak Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 194.246.124.* 08.05.08, 17:07
          To Ty chyba tkwisz w komunie i wszędzie ją widzisz, zagęszczanie i dostawianie
          bloków to dewastacja przestrzeni publicznej, tak jak wymiany okien na 'swoje',
          malowanie elewacji jak się komu podoba itp.
          • Gość: KY Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 82.139.34.* 08.05.08, 17:24
            Wymiana okien psuje wygląd zabytków (i tutaj jestem jej przeciwnikiem), w innych
            przypadku nie ma ona większego znaczenia dla wyglądu budynku.

            Co do dewastacji miasta przez gęstą zabudową to pozostaje mi tylko uśmiechnąć
            się - zobacz jak gęsto jest w miastach zachodniej Europy i zwróć uwagę, że durne
            przepisy o oświetleniu mieszkań światłem słonecznym są właśnie dziedzictwo
            komunizmu - poza Polską ich nie ma...
    • Gość: krepak Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 194.246.124.* 08.05.08, 17:44
      "Mieszkańcom coś się nie podoba? Mnie też się nie podoba np., że wojska
      USA atakują Afganistan. Nie mamy sobie niczego do zarzucenia - tłumaczy Jan
      Pacewicz z Building Consulting."
      - skandaliczna wypowiedź! Kto to jest ten Pan Pacewicz żeby sobie pozwalać na
      tego typu wypowiedzi? Reprezentant poważnej firmy?
    • damianbsc Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami 08.05.08, 18:06
      Juz wole widok sciany niz sasiada. Co ludzi tak interesuje cudze zycie?
      • Gość: ustronie Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 82.139.34.* 08.05.08, 19:36
        a ja uważam że mieszkańcy 15 mają racje i ich popieram . to nie warszawa jest
        tyle wolnej przestrzeni że mogą sobie budować . a nie pod oknami .
    • j.an Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami 08.05.08, 19:30
      Podobno mają to być mieszkania socjalne,jeżeli to prawda to dziwię się
      współmieszkańcom, tacy dobrzy ludzie, chrześcijańskie dusze.
      • Gość: Życzliwy Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 82.139.39.* 08.05.08, 20:37
        Taaa!Mieszkania socjalne za 3700zł za metr kwadratowy.
    • sono_andrzej Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami 08.05.08, 20:47
      Uważam, że chyba wszystkiemu jest winny plan zagospodarowania
      przestrzennego tego terenu. Jeżeli w planie na tym terenie
      widniałoby inne przeznaczenie działki np. pod pawilony handlowe itp.
      to nie byłoby problemu.

      Swego czasu proces dogęszczania przeszło osiedle Michałów, na
      szczęście nie powciśkano wysokich klocków tylko niewielkie budynki.

      Oczywiście w Radomiu nie brak terenów pod budownictwo, ale są to
      tereny po pierwsze nieuzbrojone, a po drugie często mają charakter
      rolny. Jak wiadomo uzbrojenie terenu kosztuje, a odrolnienie sporo
      kosztuje i jest procesem rozciągniętym w czasie.
      • Gość: nyno Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.adsl.inetia.pl 08.05.08, 20:59
        a czy w ogóle dla tego terenu jest plan zagospodarowania ?
    • Gość: radomiak60 Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.rad.vectranet.pl 08.05.08, 21:31
      W ubiegłym roku ( w sierpniu) postawiono na tej działce tabloid oznajmujący o
      przyszłej inwestycji. Więc jakim cudem lokatorzy dowiedzieli sie dopiero teraz o
      tym ?
      • Gość: Staś Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 23:15
        Uważam, że wszelkie grunty prywatne należy znacjonalizować. I wtedy dopiero
        cośkolwiek budować. Za zgodą urzędników oczywiście. Pozdr.
    • Gość: deez nuts Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 23:33
      Taka wypowiedź dobitnie świadczy o prostactwie i chamstwie owego
      inwestora.Wynika z niej też jednoznacznie, że jest pewny tego, że
      blok powstanie. Druga sprawa to teatrzyk pana prezesiny. Ukrywa fakt
      powstania bloku w obawie przed protestami mieszkańców ,ukrywa do
      momentu, gdy już formalności są pozałatwiane, a termin na ewentualne
      skargi czy odwołania minął. Wtedy, niby przypadkiem, mieszkańcy
      dowiadują się o tej inwestycji. Zaczynają protestować. A co robi
      osoba, która za taki obrót spraw odpowiada czyli pan prezes?Zaczyna
      protestować wraz z nimi! Przeciwko czemu? Przeciwko decyzji, którą
      sam wydał czyli de facto przeciwko samemu sobie!!!. A dlaczego staje
      po stronie mieszkańców? Dlatego, że jest świadomy tego, że i tak
      protesty nie przyniosą żadnych rezultatów,a inwestycja dojdzie do
      skutku.Czemu więc staje po stronie mieszkańców? Poniewąz chce, żeby
      lokatorzy odebrali go jako dobrego prezesa, dla którego "dobro"
      oraz "zdanie" mieszkańców są najważniejsze. W ten oto sposób pan
      prezio przyrządza dwie pieczenie na jednym ogniu: przychylnośc
      inwestora, bo inwestycja dojdzie do skutku i wcale nie twierdze, że
      mógł czerpać z tego jakieś korzyści(czyt. brać łapówy)
      Druga "pieczeń" to przychylnośc mieszkańców, ponieważ stanął
      po "ich" stronie, ale "niestety" było już za późno. Jestem
      przkonany, że Wy, mieszkańcy Ustronia jesteście ludzmi
      inteligentnymi i nie dacie sobą manipulować w tak prostacki sposób!!
      Życzę powodzenia!!
      • Gość: StaśI Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 23:49
        I jeszcze prymitywie (mówię tu o deznucie) napisz, że prezes jest murzynem i
        jada tylko płody poronione. O tempora, o mores!
      • Gość: lokator Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.08, 07:52
        deez nuts doskonale rozszyfrowałeś gościa
        on chyba uważa nas za ciemniaków
    • Gość: kaczy Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 82.139.40.* 09.05.08, 07:24
      wszystko to to sprawa spłdzielni i tych ciulów tam siedzących,
      kasztany, co za mądre głowy, przekręt za przekretem, trzebaby chyba
      zawiadomić odpowiednie instytucje bo robią co chcą.
      • Gość: ciul-pracowni Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 82.139.36.* 09.05.08, 08:33
        A ty kaczy łbie, co w życiu w życiu robisz? Pochwal się!
      • Gość: ciul Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 82.139.36.* 09.05.08, 08:35
        A ty kaczy łbie, co w życiu robisz? Pochwal się, to pooceniamy, tak
        jak ty oceniasz innych.
        Ciul - pracownik spółdzielni.
    • Gość: jarząbek Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.telbridge.pl 09.05.08, 09:21
      jest tu jeden taki co pod paroma loginami pro prezesowską propagandę
      sieje!!nie chcemy cie na tym forum!!!
    • Gość: megan42 Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.2.udn.pl 09.05.08, 10:12
      michałów,kr.jadwigi - blok 8 pięter postawiony zostanie
      w analogicznej odległości jak ten z osiedlowej .taki wyrok wydał sąd
      i władze również go zaakceptowały.już są wykopy i przygotowane
      miejsca do wylania fundamentów.jestem przerażona bo mieszkam na
      parterze tuż obok owej budowy.po prostu kasa i to wszystko ,nikogo
      nie obchodzą ludzie.straszne czasy......
      • Gość: k Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.08, 10:16
        Megan42, są przepisy na to wszystko, a skoro zostały spełnione to
        nie ma o czym gadać.
        • Gość: megan42 Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.2.udn.pl 09.05.08, 10:25
          ależ oczywiście ,nie ma o czym mówić . ciekawa jestem czy ty po 20
          latach jako takich widoków , po wpłaceniu ogromnej kasy za 45 m
          mieszkalnych przyjął byś taką wiadomość ze stoickim spokojem .kiedyś
          było może lepiej może gorzej...teraz jest KOSZMAR!!!!!!
          • Gość: zbulwersowani Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 82.139.34.* 09.05.08, 14:39
            zelek jak chorągiewka nie umie zarządzać spółdzielnią i naszymi pieniędzmi a
            wiosna jeszcze gorszy . kucharska okoń .rychlicka . boniecka nie wiem co one
            tam robią chyba tylo na g g siedza i plotek sluchają i gorzała handluja i pija
            na zebraniu wszystko sie poruszy a o romansach biurowych juz każdy mieszkaniec
            wie jak one się prowadzą wstyd to gdzie im w glowie powiadamiać mieszkańców że
            cos sie buduje jak nie mają czasu
    • Gość: deez nuts Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.08, 18:07
      w tym bloku mieszka babcia mojego kolegi. starsza kobiecina, która
      jest spragniona każdego promyka słońca, a te sku..syny sobie blok
      stawiają i chcą jej tę przyjemność odebrać. Takie inwestycje powinny
      być poprzedzone konsultacją z mieszkańcami sąsiednich budynków!
      • Gość: KG Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 82.139.41.* 09.05.08, 18:19
        Na Michałowie też budują wieżowiec w niewiele wiekszej odległosci niż na
        Ustroniu i nie ma żadnych niepotrzebnych awantur tylko każdy się cieszy że szare
        blokowisko zamienia się w ładne osiedle
        • Gość: K(rzywy) G(nat) Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.adsl.inetia.pl 09.05.08, 18:38
          KG, ty to dopiero masz poczucie humoru ale się uśmiałem
      • Gość: KY Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 82.139.34.* 09.05.08, 18:30
        Jakby chcieć wszystko konsultować to nic by nigdy się nie wybudowało, bo zawsze
        znajdzie się ktoś, komu się nie spodoba. Przepis o dopływie światła został w tym
        przypadku spełniony, więc wyżej wymieniona babcia każdego dna i tak będzie miała
        słońce przez 90 minut - nie siej fermentu.
        • Gość: członek SM Nasz Do możecie inwestorowi skoczyć IP: 82.139.41.* 09.05.08, 22:56
          Blok zostanie wybudowany a Wy jesteście dziczą tylko :(((
          • Gość: Adam Re: możecie inwestorowi skoczyć IP: 82.139.40.* 10.05.08, 07:07
            ludzi to sobie obrażaj u rodziny na wsi, oj soory jak wy to mówicie
            teraz? "działce"?
    • Gość: JJJ Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.08, 00:04
      Jak czytam wypowiedzi i pomysły mieszkańców to nie moge sie
      powstrzymać od smiechu...gdzie oni żyją!??? "Nie bede płacic
      czynszu..." - niech nie płacą, po roku ich eksmitują do "niskiej"
      zabudowy na obrzeżach miasta i będą mieć problem z głowy, nowy
      budynek nie będzie im przeszkadzał...ech, chłopskie myślenie!!!
      • Gość: ustronie Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 82.139.34.* 10.05.08, 07:37
        spóldzielnia wzieła kase i cicho siedziała taki wstyd dla osiedla zelek i inni
        są temu winni niech go odwoła rada my takiego gospodarza nie chcemy z ta reszta
        trzeba zrobic czystke a szymański wiedział i nic nie zrobił siedzi z z ta
        lafirynda i okoń i rychlicą lecza kaca po libaciach
    • Gość: megan 42 Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.2.udn.pl 10.05.08, 08:36
      targowica!!!! chłopaty umówcie się na realu,dajcie se po razie i
      basta. sprawę załatwicie.a tak na marginesie to wciąż chodzi o
      ludzi ,lokatorów którym się przyczepia takie gówna..spoko wodza nikt
      nie jest bezpieczny ,,dzisiaj osiedlowa ,michałów ,jutro napewno
      ty!!!!no miłego dnia !
      • Gość: polko Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.adsl.inetia.pl 10.05.08, 12:44
        po to spółdzielnia ma zarząd żeby występował w interesie mieszkańców,
        a nie żeby się na wszystko zgadzał a potem protestował razem z mieszkańcami, to
        jest niedorzeczne
    • Gość: Marcul Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.unknown.vectranet.pl 10.05.08, 13:52
      Ja mam tylko pytanie do mieszkaców czy widok walącego się grzmota niedokończonego pawilonu handlowego który stał za oknami przez 25 lat nie przeszkadzał Wam?
    • Gość: Spółdzielca Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.chello.pl 10.05.08, 16:32
      Panie Zelek!
      Jako osoba zarządzająca tak dużą ilością nieruchomości budynkowych powinien Pan
      znać ustawy z tego zakresu lub mieć lepszych prawników szczególnie przy
      planowanej inwestycji budynku zastępczego dla mieszkańców posiadających wyroki
      eksmisyjne z prawem do lokalu socjalnego.
      W artykule w Gazecie Wyborczej podał Pan, że w budynku który ma być wybudowany
      z lokalami (zamiennymi) wcześniej zastępczymi, bo tak go należy nazwać
      powierzchnia mieszkalna przypadająca na jednego członka rodziny nie może być
      mniejsza niż 5 m. kw. a w przypadku osoby samotnej 10m. kw.
      Otóż nie jest to prawdą – te powierzchnie dotyczą jedynie lokali socjalnych.
      W ustawie o ochronie praw lokatorów....... w art. 2 jest napisane:
      „ lokalu zamiennym – należy rozumieć lokal znajdujący się w tej samej
      miejscowości, w której jest położony lokal dotychczasowy, wyposażony w co
      najmniej takie urządzenia techniczne, w jakie był wyposażony lokal używany
      dotychczas, o powierzchni pokoi takiej jak w lokalu dotychczas używanym; warunek
      ten uznaje się za spełniony, jeżeli na członka gospodarstwa domowego przypada 10
      m. kw.”
      W związku z tym lokal o powierzchni 15 m. kw.( a tych ma być najwięcej ) może
      okazać się za mały dla dwóch osób - co wtedy Pan zaproponuje rodzinie
      dwuosobowej lub trzyosobowej.
      Jeżeli mieszkańcy podadzą spółdzielnię do sądu będzie Pan musiał szybko
      załatwiać mieszkania socjalne u Prezydenta lub kupować mieszkania. Jak wszyscy
      wiemy nie jest łatwo wybłagać mieszkanie socjalne, a zarządu który załatwił 15
      mieszkań w roku ubiegłym już nie ma.
      Co wtedy z Pana kalkulacją sfinansowania budowy budynku pieniędzmi ze sprzedaży
      lokali po osobach wyeksmitowanych.
      Co spółdzielnia zrobi z takim budynkiem ze wspólnymi kuchniami, łazienkami, wc i
      ogrzewaniem elektrycznym (obecnie najdroższym) jak komornik nie dokona eksmisji
      do takiego lokalu lub osoby które miałyby być eksmitowane podadzą spółdzielnię
      do sądu za nieodpowiednie lokale zastępcze (zamienne)?.
      Art. 10 ustawy o ochronie lokatorów..... brzmi:
      „ Czynsz za lokal zamienny, bez względu na jego wyposażenie techniczne, nie
      może być wyższy niż czynsz za lokal dotychczasowy.” - jak Pan zamierza sobie z
      tym poradzić? Czynsz w budynku który ma być budowany na pewno będzie 2-krotnie
      wyższy od dotychczasowego.
      Już można się domyśleć, nikt takiego czynszu nie zapłaci bo są to ludzie biedni,
      których nie było stać na opłaty za mieszkanie. Kto wtedy zapłaci za eksploatację
      budynku- czy znów członkowie spółdzielni?.
      Czy będzie Pan miał jakiś regres w stosunku do osób nie płacących?
      Otóż wiadomo, że nie będzie Pan mógł z tymi rodzinami nic zrobić. Jedynie można
      przenieść te rodziny do lokali socjalnych (których Prezydent nie ma) w których
      czynsz nie może przekroczyć połowy stawki najniższego czynszu obowiązującego w
      gminnym zasobie mieszkaniowym (art. 23) czyli przeciętnie ok. 1,6 zł/m. kw. Ci
      ludzie taki czynsz powinni płacić bo zapewnił im to wyrok sądu.
      Jeszcze jedno – proszę nie porównywać budynku z lokalami socjalnymi na ul. Mroza
      za 4 mln. do budynku który zamierza Pan wybudować bo nijak nie można tych
      budynków porównać. Standard budynku ( wspólne kuchnie, łazienki, wc)
      będzie dużo niższy a koszty trzymania za które zapłacą członkowie spółdzielni
      dużo wyższe.
      ​​
      • polskieosiedla Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami 11.05.08, 12:07
        Nieprawdą jest, że Zarząd SM Ustronie nie miał nic do powiedzenia w sprawie
        budowy apartamentowca przy bloku Osiedlowa 15.
        1. Nie wniósł odwołania od decyzji o warunkach zabudowy.
        2. Inwestor musiał uzyskać warunki dostarczenia mediów tj. dostawy:
        - wody
        - gazu
        - prądu
        - odprowadzania ścieków
        - odprowadzania wód opadowych.
        Większość z tych sieci jest wyłączną własnością SM Ustronie i bez zgody Zarządu
        Spółdzielni inwestor nie dostałby warunków zasilania, co jest równoznaczne z
        niemożliwością zrealizowania tej inwestycji.

        Jakie są powody udzielenia przez Zarząd zgód na korzystanie z sieci Spółdzielni
        a następnie przyłączanie się przez Zarząd do protestujących mieszkańców - tego
        nie wiemy.
        Jednak taka postawa Zarządu jednoznacznie świadczy o jego obłudzie.
        --
        www.polskieosiedla.pl/
        • Gość: Członek SM Ustronie olewa członków IP: 82.139.41.* 11.05.08, 21:00
          SM Ustronie olewa członków i załatwia swoje i wyłącznie swoje
          interesy
          • Gość: RytorS Re: SM Ustronie olewa członków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.08, 13:21
            Dla mnie to jest różnica czy zarzad nie odwoływał się, bo jego
            zdaniem i tak by to nic nie dało, jak mówi prezes Zelek,
            czy dał wyraźną zgodę inwestorowi i udostępnił mu infrastrukturę
            należącą do spółdzielców.

            Według mnie prezes dla dobra mieszkańców powinien się w terminie
            odwołać od decyzji, a nie jak już nie można nic zrobić przytakiwać
            lokatorom i popierać protest.

            A jeżeli prezes dał zgodę inwestorowi to w ogóle nie ma o czym
            mówić, już dziś powinien podać się do dymisji.
            Protest prezesa w takiej sytuacji wygląda wyjątkowo żałośnie.
            • Gość: nota1 Re: SM Ustronie olewa członków IP: *.adsl.inetia.pl 13.05.08, 22:49
              trzeba by zajrzeć do dokumentów w Architekturze, bo tam powinny być wszystkie
              wymagane papiery w tym zgody na podłączenie do sieci
              • Gość: mnbv Re: SM Ustronie olewa członków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.05.08, 07:42
                mieszkańcy Osiedlowej 15 informacji tej na pewno nie uzyskają
                to jest zadanie dla dziennikarzy śledczych :)
              • Gość: zbulwersowani Re: SM Ustronie olewa członków IP: 82.139.34.* 19.05.08, 13:37
                brak gospodarza w społdzielni mogli sie odwolac nie mial kto za duzo ludzi tam
                pracuje kase biorą i za co . jak nie piją to siedza na gg odpowiedzialny jest
                dział szymańskiego i te dwie łanie tylko policje wam nasłac w jakim stanie
                pracujecie
    • Gość: mieszkam obok Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.rad.vectranet.pl 19.05.08, 14:03
      no i po co tak pierdzielicie...
      blok jest juz budowany, kopia juz fundamenty i co chwila zwoza potrzebne
      materialy...
      jakos nie widzialam mieszkancow przykuwajacych sie do maszyn buhahhaha
    • Gość: khchjk Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 82.139.48.* 19.05.08, 23:45
      Na budowę zgoda sąsiadów niepotrzebna
      Renata Krupa-Dąbrowska 19-05-2008, ostatnia aktualizacja 19-05-2008
      17:34
      Bez zgody sąsiadów będzie można stawać osiedla, budować fabryki.
      Przewidują to dwa projekty.


      autor zdjęcia: Seweryn Sołtys
      źródło: Fotorzepa
      +zobacz więcejTrwają prace nad zmianami, które mają uprościć
      formalności budowlane. Chodzi o projekty nowelizujące prawo
      budowlane oraz ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
      Ich autorami są Ministerstwo Infrastruktury oraz posłowie (pierwsza
      propozycja ma trafić do konsultacji społecznych, druga wpłynęła do
      laski marszałkowskiej).

      – Propozycje te ograniczają wpływ sąsiadów na inwestycje powstające
      obok nich – ocenia Mariola Berdysz, dyrektor fundacji Wszechnica
      Budowlana. Formalności budowlane, jej zdaniem, należy uprościć, ale
      nie kosztem osób trzecich, jak to robią projekty. – Znane są
      przypadki, kiedy sąsiedzi latami niesłusznie blokują budowę.
      Inwestorzy potrafią być jednak wcale nie lepsi i także zatruwać
      życie swoim sąsiadom. Dlatego przepisy muszą równoważyć interesy obu
      stron – twierdzi Mariola Berdysz.

      • Gość: deser Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.08, 08:19
        Poczytajcie jak zarząd zaczął bardzo dbać o członków spółdzielni.
        Tekst ze strony internetowej SM Ustronia:

        Radom dnia 05.05.2008r



        DI / /2008
        Prezydent Miasta Radomia

        Pan Andrzej Kosztowniak

        ul. Kilińskiego 30

        26-600 Radom

        Zarząd S.M. „USTRONIE” zwraca się z prośbą o
        uwzględnienie protestu spółdzielców z dnia 30.04.2008r dotyczącego
        budowy przy ul. Osiedlowej 9 budynku mieszkalnego 8 –piętrowego, na
        działce nr 159/4 w sąsiedztwie bloku wielorodzinnego przy ul.
        Osiedlowej 15 , pozostającego w zasobach S.M. „USTRONIE” .
        Planowana budowa w dużym stopniu pogorszy warunki zamieszkania
        mieszkańcom , w związku z usytuowaniem inwestycji w minimalnej
        odległości od istniejącego już budynku. W dużym stopniu ograniczy
        dostęp światła do mieszkań , co będzie szczególnym utrudnieniem dla
        posiadających mieszkania z oknami wychodzącymi na jedna stronę tj.
        od strony balkonów .Ponadto usytuowanie budynku jest niezgodne z
        zatwierdzonym i zrealizowanym planem zagospodarowania przestrzennego
        osiedla „USTRONIE” jednostka „C”. Mając na uwadze społeczny aspekt
        sprawy prosimy o wnikliwe rozpatrzenie prośby.
        Jednocześnie informujemy, że godnie z przepisami prawa osoby, które
        zawarły umowę przeniesienia prawa własności do zajmowanego lokalu
        mieszkalnego w danej nieruchomości , mają udział w gruncie i są
        stronami w przygotowaniu procesu inwestycyjnego.
        Z uwagi na fakt ,że inwestycja nie została jeszcze rozpoczęta
        prosimy o podjęcie działań w celu jej
        wstrzymania.


        Z poważaniem
        Otrzymują
        [podpisy w oryginale]
        1.adresat
        2.DI a/a
        • Gość: 17 A Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.08, 08:43
          I ja bym się na to powoływały:
          "mają udział w gruncie i są stronami w przygotowaniu procesu inwestycyjnego"

          Czy strony zostały zawiadomione o budowie? Jeśli nie można podważyć decyzję.
          • Gość: asia Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.08, 11:03
            to zależy co było wcześniej decyzje czy uwłaszczenie
        • Gość: eeeh Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.adsl.inetia.pl 20.05.08, 18:52
          te argumenty co są w piśmie do prezydenta trzeba było napisać w odwołaniu od
          decyzji a nie jak juz decyzja jest niepodważalna
          • Gość: ustronie Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: 82.139.34.* 21.05.08, 13:49
            a kto wiedział sam prezes powinien napisać w końcu jest prezesem naszej
            spółdzielni .
            • domel_radom Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami 22.05.08, 22:00
              oto dwa zdjęcia z budowy:

              www.upimg.eu/show.php?p=10721
              www.upimg.eu/show.php?p=10720
              Zdjęcia robione z bloku protestującego tj 15stki

              D.
              • Gość: szybki Bil Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.05.08, 12:37
                na zdjeciach jakoś nie widać protestującego prezesa
                gdzie on się schował?
                • Gość: mis koragol Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.08, 00:15
                  w kiblu siedzi
              • Gość: GT Re: Nie chcą wieżowca przed swoimi oknami IP: *.internet.radom.pl 02.06.08, 16:58
                Tu zamieściłem niemalże codzienną kronikę budowy:

                picasaweb.google.com/sq5irz/FamilijnyDomRadom
Pełna wersja