W Kielcach zabrakło dla 192, u nas dla ponad 700..

22.05.08, 20:18
miejsc w przedszkolach. Ponadto w Kielcach nie wypchnięto zerówek do
szkół. To o czymś świadczy.

miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255,5237623.html
    • redoxygene Re: W Kielcach zabrakło dla 192, u nas dla ponad 22.05.08, 23:28
      Np o tym, ze w Radomiu jest o wiele wiecej urodzen niz w Kielcach?
      • Gość: WR Re: W Kielcach zabrakło dla 192, u nas dla ponad IP: 82.139.54.* 22.05.08, 23:54
        P...s magistratu się odezwał! W tym akurat przypadku to kretyńska
        likwidacja przedszkoli wcześniej a obecnie brak inwestycji w budowę
        nowych jest tego przyczyną. W Kielcach miastem rządzą władze z
        prawdziwego zdarzenia a w Radomiu tylko pozoranci i szkodnicy
        miasta. Z drugiej strony to skąd nasi mają brać pieniądze jeżeli
        własny budżet jest mały, środków zewnętrznych nie chce się zdobywać
        a dodatkowo pieniądze topi się w fatalne lecz kosztowne inwestycje
        drogowe realizowane przez Czyża typu zwężanie ulic, wysepkowanie czy
        na wielokrotne powtarzanie tych samych prac (m.in.Gołębiów,
        Żółkiewskiego).
        • Gość: ja Re: W Kielcach zabrakło dla 192, u nas dla ponad IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.05.08, 12:59
          no bo przecież w Radomiu mamy politykę prorodzinną,więc po co nam
          przedszkola.Nasze władze naliczają tyle zasiłku wychowawczego,że
          przecież matki nie muszą pracować,albo stać je na opiekunki.
          Żenada!!!
      • Gość: Lostrabantos Re: W Kielcach zabrakło dla 192, u nas dla ponad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.08, 12:58
        Nawet gdyby założyć brak innych zmiennych, między innymi bez dowodu
        przyjąć, że liczba miejsc w przedszkolach w obu miastach jest i musi
        być równa, to i tak nie wyjdzie z tego, że większa lub mniejsza
        liczba dzieci, które nie dostały się do przedszkoli odzwierciedla
        mniejszą lub większą liczbę urodzeń. W statystyce istnieją przecież
        takie pojęcia, jak urodzenia żywe, czy śmiertelność niemowląt. Zatem
        stosując równie głupie uproszczenia można by stwierdzić, że
        dotkliwszy brak miejsc w przedskolach świadczy o mniejszej
        umieralności niemowląt w Radomiu, a to z kolei, przez zawężenie
        domysłu o przyczynie tego faktu w postaci lepszych warunków życia w
        tym mieście, o tym, że w Radomiu jest czystsze powietrze lub lepsza
        woda.
    • overshoe Tak to jest jak się do zarządania dorwą... 23.05.08, 13:32
      ... politycy. Darmozjady nic nie potrafią załatwić chyba, że robią to dla siebie
      lub własnej rodziny.
      • Gość: ja Re: Tak to jest jak się do zarządania dorwą... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.05.08, 13:58
        ...i dziwuje się taki jeden i drugi,że się wyjeżdża z tego kraju,jak
        tu ani przedszkola nie ma,ani nie dadzą uczciwie zarobić tyle,żeby
        opiekunkę wynająć. Najlepiej w ogóle nie mieć dzieci,a jak ktoś się
        zdecyduje mieć potomstwo,to jego problem
        • Gość: radomskipatriota Re: Tak to jest jak się do zarządania dorwą... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.05.08, 14:39
          Kto jest odpowiedzialny za oświatę i edukację w Radomiu? Chyba niejaki Fałek.
          Następny nierób z bródką pedała.
          Przecież miasto ma dane statystyczne ile jest urodzeń na dany rok. Nietrudno
          chyba porównać z urodzeniami z poprzednich lat i odpowiednio wcześniej
          zareagować. Ale jak mamy takie miernoty polityczne, typu Fałek, Kosztowniak,
          Marszałkiewicz itp to nie dziwmy się, że nawet wieś typu Odechów /z całym
          szacunkiem dla niej/ nas wyprzedzi.

          Tak więc panowie, czas na Was. By by za 2 lata i obyśmy się więcej nie spotkali.
    • Gość: mika Re: W Kielcach zabrakło dla 192, u nas dla ponad IP: *.rad.vectranet.pl 23.05.08, 19:59
      moje dziecko również sie "nie dostało" Pomimo że spełnialiśmy wszystkie warunki,
      nie zostało wpisane nawet na listę rezerwowa Co więcej-na liście dzieci
      nieprzyjętych z tego rocznika jest 63 dzieci a na rezerwowej tylko 2 hmm..... Do
      tej 1 grupy było ponad 3 dzieci na miejsce-i co, nie potrzeba nowych przedszkoli?
    • succour Re: W Kielcach zabrakło dla 192, u nas dla ponad 23.05.08, 21:05
      Ano świadczy.
      Proszę przyjrzeć się kto w dalszym ciągu kieruje przedszkolami.
      A to jest chyba jedyny powód że jest tak źle.
      Prezydent Fałek z całą swoją przebiegłością może im tylko merytorycznie
      naskoczyć i tyle.
      A ja z całą stanowczością stwierdzam, iż gdyby tak ogłosić konkursy na nowe
      prywatne przedszkola to pierwszymi dyrektorami w "nowych" placówkach no kto
      zostanie. I macie teraz audiotele.

      Można też tak; doprowadzić do podupadłości, wnieść w aporcie swoją rolę
      dyrektora, przejąć (wraz z budynkami) bo przedszkola muszą działać i budować na
      zgliszczach zas.....rządów PiS(oficjalnie powiedzą że to gó... robią do
      Kaczyńskiego) i zaczną od nowa stare-nowe budować. Taki powinien być scenariusz
      rozwoju przedszkoli w Radomiu?
      • Gość: traper Re: W Kielcach zabrakło dla 192, u nas dla ponad IP: *.adsl.inetia.pl 23.05.08, 21:38
        Radom miasto upadłe
    • Gość: Brx77 Re: W Kielcach zabrakło dla 192, u nas dla ponad IP: *.rad.vectranet.pl 23.05.08, 22:17
      I znowu te Kielce. Wy chyba naprawde macie ich kompleks. Nie interesuje mnie sytuacja przedszkoli w Kielcach tylko w Radomiu!
      Czy kiedys doczekam porownania z innymi miastami. Szczerze watpie.

      Traper zbedny komentarz.
      • Gość: bn Re: W Kielcach zabrakło dla 192, u nas dla ponad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.08, 23:51
        Właśnie przecież Radom niemal zawsze przegrywa w tych porównaniach.
    • Gość: Kielczanin Re: W Kielcach zabrakło dla 192, u nas dla ponad IP: *.45.udn.pl 24.05.08, 13:25
      No, w Radomiu zabrakło miejsc w przedszkolach dla dzieci, ale za to w takiej
      Ameryce to murzynów biją. Argument podobny jak ten z Kielcami. Kielce maja mniej
      mieszkańców, być może liczba dzieci jest mniejsza, być może przedszkoli jest
      więcej, bo mniej kiedyś zlikwidowano, być może, być może...
Pełna wersja