Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie

07.06.08, 12:13

Na Sadkowie mogą lądować samoloty pasażerskie



Pod koniec kwietnia bieżącego roku na zlecenie spółki Port Lotniczy Radom S.A.
zostało wykonane badanie wskaźnika nośności nawierzchni PCN (pavement
classification number) drogi startowej i dróg kołowania na Sadkowie przez
pracowników Katedry Dróg i Lotnisk Politechniki Wrocławskiej. Pracom tym
przewodniczył kierownik wspomnianej katedry - Prof. Dr hab. inż. Antoni
Szydło, który jest niewątpliwym autorytetem w tej dziedzinie, posiadającym
niezbędne certyfikaty, honorowane również przez stronę wojskową. Opracował
m.in. metodę oceny nośności nawierzchni lotniskowych uznaną przez
Międzynarodową Organizację Lotnictwa Cywilnego (ICAO), za którą otrzymał
nagrodę Ministra Obrony Narodowej.


Badanie wskaźnika PCN było niezbędne z uwagi na konieczność weryfikacji czy
obecne nawierzchnie lotniska umożliwią wykonywanie operacji lotniczych przez
samoloty pasażerskie o wymaganych masach startowych, tzn. samoloty średniego
zasięgu.


Z przedstawionego przez Politechnikę Wrocławską raportu wynika, że z
przebadanych na Sadkowie nawierzchni lotniskowych mogą obecnie, bez
konieczności dokonywania modernizacji nawierzchni drogi startowej, korzystać
samoloty B737-200, B737-300 oraz A-320-200, czyli samoloty, które z
powodzeniem dowożą pasażerów do większości miast europejskich.


Nalezy podkreślić, iż stan nawierzchni lotniskowych Sadkowa zdecydowanie
przewyższa swoimi parametrami nawierzchnie, jakimi dysponują pozostałe
potencjalne cywilne porty lotnicze na Mazowszu.



www.lotnisko-radom.eu


Port lotniczy Radom - Sadków coraz bliżej :)
    • Gość: sceptyk Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.08, 14:11
      A co będzie jak Zębala odejdzie? Przecież to on "ciągnął" to
      wszystko. Kasztan przecież to wszystko sp..przy... :(
    • widmo82 Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie 07.06.08, 14:13
      danius14 napisał:

      >
      > Nalezy podkreślić, iż stan nawierzchni lotniskowych Sadkowa zdecydowanie
      przewyższa swoimi parametrami nawierzchnie, jakimi dysponują pozostałe
      potencjalne cywilne porty lotnicze na Mazowszu.

      - slucham? a na jakiej podstawie tak twierdzi autor wypowiedzi? Jesli opiera sie
      na jakichs badaniach to skoro na nich sie opiera to pewnie sa jawne, jesli tak
      to prosze o wglad do nich.
      • danius14 Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie 07.06.08, 19:00
        widmo82 napisał:

        > danius14 napisał:
        >
        > >
        > > Nalezy podkreślić, iż stan nawierzchni lotniskowych Sadkowa zdecydowanie
        > przewyższa swoimi parametrami nawierzchnie, jakimi dysponują pozostałe
        > potencjalne cywilne porty lotnicze na Mazowszu.
        >
        > - slucham? a na jakiej podstawie tak twierdzi autor wypowiedzi? Jesli opiera si
        > e
        > na jakichs badaniach to skoro na nich sie opiera to pewnie sa jawne, jesli tak
        > to prosze o wglad do nich.




        Ymmm zapraszam na www.lotnisko-radom.eu :)
    • Gość: traper Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: *.adsl.inetia.pl 07.06.08, 14:59
      No i co z tego, że mogą lądować jak i tak lotniska cywilnego w
      Radomiu nie będzie
      • Gość: xp Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.08, 21:39
        Dziś nawet dwa F16 przyleciały, nawet chciały wylądować, podwozie wysunęli, ale
        w ostatniej chwili się rozmyślili :))_
        • Gość: danius14 Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: 82.139.45.* 08.06.08, 14:06
          Ale jestes dowcipny... powinieneś iść na casting "DOWNA ROKU"
          • gregor13 Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie 08.06.08, 16:05
            Te Fy 16te wykonały podejście kontrolowane, a przyleciały z okazji pikniku
            lotniczego w Góraszce.
    • jdk Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie 10.06.08, 02:39
      Swietna wiadomosc, tylko samo lotnisko nadal dosc odlegle :(
      • igor06 Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie 10.06.08, 07:27
        Proszę napisać co będzie źródłem generowania ruchu pasażerskiego dla lotniska
        Sadków Radom?
        • Gość: Daf Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.06.08, 08:14
          pasażerowie?
          • Gość: latawiec Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.08, 11:47
            Tak! Pasażerowie będą źródłem pasażerów! Proste i genialne! Przecież
            pasażerowie się rozmnażają jak wszyscy inni ludzie, zatem w ten
            sposób "generują" sami siebie.
            Powinieneś to zamieścić na stronie radomskiego lotniska obok innych
            złotych myśli, w tym tej o przewadze jego nawierzchni nad innymi
            nawierzchniami:)
    • Gość: Xerxes Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: 212.160.172.* 10.06.08, 12:54
      Nie krzyczcie tak głośno o tym, ze mamy taką dobrą nawierzchnię na
      lotnisku, bo znany nam pan od dróg zaraz każe uspokoic ruch, zwęzić
      pas do 6 metrów i nastawia na środku kilka wysepek.
      Oczywiście o rowerzystach zapomni !
      • Gość: danius Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: *.radom.vectranet.pl 10.06.08, 12:56
        hehe... albo położy znaną wszystkim kostke DOWNA czyt:[Bowna]
        • Gość: polikarp Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.08, 23:03
          "Z przedstawionego przez Politechnikę Wrocławską raportu wynika, że z
          przebadanych na Sadkowie nawierzchni lotniskowych mogą obecnie, bez
          konieczności dokonywania modernizacji nawierzchni drogi startowej,
          korzystać samoloty B737-200, B737-300 oraz A-320-200,"
          No to mnie uspokoiło. To nie będzie już musiał B737-200 dojeżdżać na
          Air Show Żołkiewskiego jak w ubiegłym roku. Tylko kolein narobił.
          • Gość: ew Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: *.radom.vectranet.pl 11.06.08, 08:42
            ale słabe
    • Gość: lotnik kryj sie Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: 62.77.183.* 11.06.08, 10:15
      Zastanawia mnie jedna rzecz. Jak czesto entuzjasci lotniska w Radomiu lataja i ile lotnisk widzieli? Bo panuje przekonanie ze lotnisko katapultuje rozwoj ekonomiczny miasta na niebotyczne wyzyny. Takie lotnisko mogloby miec istotny wplyw na rozwoj miasta jesli staloby sie lotniskiem satelickim Warszawy. Takie lotniska istnieja w calej Europie : Beauvais pod Paryzem, Charleroi pod Bruksela czy Luton w okolicach Londynu. Jednak radomskie lotnisko nie zostalo ujete w strategii rozwoju lotnisk. Jedyne co moze powstac to lotnisko zasiegu regionalnego, pokroju lodzkiego czy bydgoskiego. Co przy obecnej koniukturze w lotnictwie, cenach paliwa, masowych cieciach kosztow i likwidowaniu malo rentownych polaczen uwazam za malo prawdopodobne. Znaczaco to na rozwoj miasta nie wplynie ani prestizu nie podniesie. Chyba ze w glupich pyskowkach z Kielcami na forach internetowych.
      • Gość: latawiec Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.08, 10:57
        To są rzeczy oczywiste. Dodać do tego należy przesądzoną lokalizację
        i przyznane środki unijne na lotnisko w Lublinie, który rzekomo miał
        być także obsługiwamy przez Sadków.
        Ale dla większości lokalnych patriotów prestiż w pyskówkach z
        Kielcami jest bezcenny. Dlatego chyba uważają, że można co roku z
        kasy miasta wywalać na niego kolejne miliony.
        • igor06 Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie 12.06.08, 17:54
          do: lotnik kryj się i do latawiec dziękuję za podjęcie merytorycznej dyskusji, o
          która na radomskim forum jest bardzo, bardzo trudno.
          Do tej pory nikt z rządzących nie przedstawił ekonomicznego uzasadnienia takiej
          inwestycji. Czy ta inwestycja ma być tylko inwestycją na wzór peronu we
          Włoszczowie, na którą hojnie trwoni się społeczne pieniądze, które nigdy się nie
          zwrócą. Czy władze Radomia muszą być aż tak rozrzutne w sytuacji gdy brakuje
          pieniędzy na cele społecznie uzasadnione np, na budowę lokali socjalnych.
          • Gość: latawiec Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.08, 18:45
            Merytoryczna dyskusja w sprawie politycznej na nic się zda. Jeśli
            politycy wietrzą jakiś interes w opowiadaniu bredni o zbawczej dla
            Radomia roli tego lotniska, to nie zmienią zdania tylko dlatego, że
            ktoś im udowodni, że nie mają racji. Politycy zmienią zdanie dopiero
            wtedy gdy znacząca część wyborców wyraźnie da im odczuć, że nie da
            się już dłużej nabierać na te dyrdymały i że nie zamierza płacić za
            ich mrzonki.
          • Gość: mentalny skansen Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: 62.77.183.* 13.06.08, 13:01
            Ekonomicznego uzasadnienia nia ma, zakladanie 500 tys pasazerow rocznie to czysta s-f. Skad ?? Chyba z kosmosu??? Warszawa ma Okecie i Modlin ze wsparciem centralnym. Lodz ma swoje lotnisko, Lublin rowniez bedzie mial lotnisko ze wsparciem. Zostaja Kielce i Radom, oczywiscie przy zalozeniu ze w Kielcach nie bedzie lotniska (choc czesc Kielczan na pewno bedzie korzystac z krakowskich Balic). Ile osob mieszkana w obszarze tych dwoch miast i okolic? Chyba polowa z nich musialby przynajmniej raz rocznie gdzies leciec. A teraz drodzy zwolennicy ilu z was, waszych rodzin i znajomych lata przynajmniej raz do roku? Niewielki procent. Myslicie ze jak bedzie lotnisko to ludzie nagle zaczna latac jak Himilsbach z Maklakiewiczem w "Wniebowzietych". Lotnisko przegralismy w momencie kiedy Radom zostal odrzucony jako drugie lotnisko dla Warszawy. Nawet jesli lotnisko powstanie to kto sciagnie tu linie lotnicze, czartery itp. Nasi wspaniali urzednicy ze swoja znajomoscia jezykow obcych i obyciem w gospodarce rynkowej gdzie nie licza sie znajomosci? Jak juz chcemy wywalac pieniadze na nierealne i niekonomiczne projekty to zacznijmy budowac kosmodrom. Wtedy bedzie mozna zagrac na nosie na forum znienawidzonym Kielcom.
            • Gość: Xerxes Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: 212.160.172.* 13.06.08, 14:44
              Nie myślmy kategoriami dnia dzisiejszego.
              Gdyby dziś uruchomić lotnisko, to rachunek ekonomiczny byłby
              niekorzystny.
              Ale za trzy, cztery lata ?
              Lotniska nie uruchomi się z dnia na dzień, do pełnej sprawności
              trzeba właśnie ze trzy lata.
              Nie oszukujmy się, za trzy lata kolej nie odrobi strat na tyle, aby
              być konkurentem samolotów, dróg też nam nie przybędzie, a wzrost
              ilości samochodów (ok. 600 tys. do 1 mln. rocznie) spowoduje, że
              korki na drogach będą albo takie jak teraz, albo i większe.
              Gdyby w latach pięćdziesiątych, (w których po Radomiu jeździło
              raptem 100 samochodów i były trzy linie autobusowe) nie
              zaprojektowano na nowych osiedlach szerszych ulic, dziś nie byłoby
              miejsca na obecny ruch.
              Ale wtedy byli ludzie, którzy przewidywali rozwój komunikacji.
              Nie będę się tu wypowiadał na temat jednego pana, który myśli
              jeszcze kategoriami furmanek i dorożek i zwęża w Radomiu ulice.
              Może jestem zbytnim optymistą, ale myślę, że po uruchomieniu
              lotniska bardziej będzie się opłacało lecieć np. do Wrocławia
              samolotem (szybciej i taniej), niż koleją czy samochodem.
              Widziałem w Rosji na lotnisku Wnukowo, jak z samolotu linii
              wewnętrznych wysypała się duża liczba babć, które przyleciały do
              Moskwy sprzedawać jajka, mleko, pietruszkę, bo im się to bardziej
              opłacało, niż sprzedawać u siebie.


              • Gość: Temistokles Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.08, 15:07
                > Nie myślmy kategoriami dnia dzisiejszego.
                > Gdyby dziś uruchomić lotnisko, to rachunek ekonomiczny byłby
                > niekorzystny.
                > Ale za trzy, cztery lata ?
                > Lotniska nie uruchomi się z dnia na dzień, do pełnej sprawności
                > trzeba właśnie ze trzy lata.
                > Nie oszukujmy się, za trzy lata kolej nie odrobi strat na tyle,
                aby
                > być konkurentem samolotów,dróg też nam nie przybędzie, a wzrost
                > ilości samochodów (ok. 600 tys. do 1 mln. rocznie) spowoduje, że
                > korki na drogach będą albo takie jak teraz, albo i większe.

                No i mamy nową odpowiedź na pytanie o alternatywę dla samochodów
                indywidualnych: po rowerach -tanie linie lotnicze:))) A za przykład:
                Federacja Rosyjska z jej uwarunkowaniami komunikacyjnymi,
                politycznymi i strukturą własności sektora paliwowego i
                transportowego.
                To jest właśnie poziom merytoryki zwolenników radomskiego lotniska.
              • Gość: flypie Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: 62.77.183.* 13.06.08, 15:47
                Wiesz - ja nie bylbym takim optymista i porownywal sytuacji w UE do Rosji. Oni nie musza sie martwic cenami paliwa. A linie lotnicze przezywaja teraz regres wlasnie z powodu cen ropy. I nie jest to chwilowe zalamanie rynku. Srednie ceny biletow w tanich liniach podwoily. A prognozy rynku paliw sa bardzo pesymistyczne. Wiec o tanim lataniu przez najblizsze lata mozemy chyba zapomniec. Z kolei argument o szybkosci tez do mnie nie trafia - sam lot jest szybki, ale procedury bezpieczenstwa, check-in, boarding, odbior bagazu to powoduje ze trzeba byc przed odlotem przynjmniej 2,5 godz a po samym locie tez schodzi ok. godziny. Dodaj do tego czas dotarcia na lotnisko i z lotniska do centrum transportem publicznym. Przy tak krotkim odleglosci np. miedzy Radomiem a Wroclawiem to wcale nie bedzie duzo szybciej.
                • Gość: Xerxes Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: 212.160.172.* 16.06.08, 10:10
                  Fakt. Ceny paliw rosną. Ale dla samochodów także. Cena energii
                  elektrycznej, którą zasilane są koleje też nie stoi w miejscu.
                  Dlatego dyskusyjny jest argument o braku konkurencyjności lotnictwa
                  ze względu na wzrost cen paliwa, w stosunku do innych przewoźników
                  na długich trasach.
                  Jeśli chodzi o czas - to teraz rzeczywiście - aby odbyć lot w ruchu
                  krajowym, trzeba stracić dodatkowo conajmniej 2,5 godziny. Zgoda.
                  Ale znów pomyślmy przyszłościowo: za trzy, cztery lata, wygra ten
                  przewoźnik, który ten czas skróci do minimum.
                  Dlaczego mam na lotnisku czekać na mój bagaż aż 45 minut ? Nie można
                  tego usprawnić i wydawać go szybciej?
                  A po co cała procedura z wypisywaniem kart pokładowych ? Czy przy
                  sprzedaży biletu nie może być już wpisany numer miejsca w samolocie
                  (na wzór miejscówek w pociągach)?
                  Nie jestem zagorzałym zwolennikiem lotniska w Radomiu.
                  Mieszkam w pobliżu pasa startowego i też przeszkadza mi huk
                  startujących samolotów.
                  Ale lotnisko w takim mieście jak Radom, będzie koniecznością.

                  A może by już teraz zawczasu pomyśleć, jak skrócić ten czas (2,5
                  godz) w Radomiu i zacząć planować szybki transport z lotniska do
                  miasta ?
                  Jeżeli lotnisko powstanie po stronie Janowa, to jest miejsce na
                  szybki tramwaj wzdłuż Grzecznarowskiego przynajmniej do stacji
                  kolejowej.
                  Znając cykl inwestycyjny i inercję naszych władz, już trzeba byłoby
                  zacząć projektowanie takiej linii, bo inaczej pozostałoby obsłużenie
                  lotniska pasażerskiego autobusami linii 24.

                  • Gość: oblatywacz Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: 62.77.183.* 16.06.08, 12:14
                    I znowu wchodzimy w obszary s-f. Przy obecnych procedurach bezpieczenstwa, dokladne sprawdzenie ok. 200 pasazerow i przeswietlenie ich wszystkich bagazy nie jest mozliwe w 40 min. to trwa ponad 2 godz wszedzie i zadne usprawnienia tego nie zmienia. Nie wiem czy wiesz ale wiekszosc linii lotniczych oferuje check-in online lub mozna sie odprawic na lotnisku korzystajac z automatu. Coz z tego jak i tak trzeba odstac swoje zeby zdac bagaz. Jednego lotu nie bedzie odprawiac 20 osob a sprawdzac 40 ochroniarzy na 15 bramkach z detektorami i rentgenami zeby przyspieszyc procedure. To podnioslo by cene oplat lotniskowych kilkukrotnie.
                    Szybki tramwaj :-))) To czysta s-f w Radomiu bez wsparcia budzetu centralnego. Nikt na to nie da pieniedzy jesli lotnisko nie jest ujete w ogolnokrajowej strategii rozwoju lotnisk.
                    Nie jestem przciwnikiem rozwoju miasta ale patrze na to realnie. A dla duzej ilosci osob to lotnisko to magiczny jednorozec ktory zmieni wszystko. Panaceum na stagnacje ekonomiczna i podniesienie prestizu miasta. Jesli wyjdzie to bedzie to wygladac jak kazdy projekt nie podyktowany rachunkiem ekonomicznym tylko politycznym. Przechowalnia dla wszelkiego rodzaju pociotkow i nieudacznikow, rodzin aktualnie zarzadzajacych miastem. Jeden samolot wizzaira do Luton i Ryana do Dublina tygodniowo plus kilka czarterow latem do Hurgady na najtansze wczasy. Ot, caly prestiz i rozwoj.
                    • Gość: Xerxes Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: 212.160.172.* 16.06.08, 15:21
                      Nie jesteśmy w stanie powiedzieć, jak będzie wyglądała odprawa
                      pasażerów za trzy, cztery lata. To dziś trzebaby 40 ochroniarzy i 15
                      bramek.
                      Jeżeli już dziś w Wielkiej Brytanii są systemy odczytujące w radarze
                      nad ulicą numery rejestracyjne wszystkich samochodów w ruchu i
                      wyławiające samochody będące na czarnej liście ( kradzione lub te,
                      których kierowcy nie zapłacili za mandat), to mam nadzieję, że
                      technika pójdzie tak do przodu, że pasażerów do samolotu odprawiać
                      będzie jedna bramka i to w przypadku, gdy wszysce przez tą bramkę
                      będą biegli.
                      Może to dla ciebie s-f, ale wcale nie niemożliwe.
                      Natomiast prawdziwa s-f w Radomiu będzie, jeśli myślenie nad
                      przyszłością zacznie się dopiero za pięć lat.
                      • Gość: optymista-inaczej Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: 62.77.183.* 16.06.08, 16:34
                        Wiesz ja juz widzialem takie systemy bezpieczenstwa, gdzie pasazerowie tylko przechodzili przez korytarz a system ich przeswietlal i wykrywal wszelkie niebezpiczne przedmioty. Rzecz dziala sie na Marsie w filmie "Pamiec absolutna" :-)))) Ze wzgledu na zagrozenie terroryzmem procedury bezpieczenstwa na lotniskach beda jeszcze bardzo dlugo dlugotrwale i uciazliwe dla pasazerow
                        A teraz powaznie. Wierzysz ze takie ultra-nowoczesne lotnisko jest w stanie powstac w Radomiu nie bedac prywatna inwestycja tylko lezaca w gestii wladz lokalnych. Czy nawet rozwinac sie z malego lotniska w ciagu najblizszych 10 - 15 lat? Przy tej klasie politycznej ktora mamy w Radomiu? Nie mowie tylko o obecnej ekipie ale i o poprzednich jak rowniez nastepnych. Oni sie do skrobania marchewek nie nadaja a co dopiero do prowadzenia takiego przedsiewziecia jak lotnisko. Ja az takim niepoprawnym optymista nie jestem.
                        • Gość: Xerxes - tak samo Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: 212.160.172.* 16.06.08, 19:14
                          Tu masz rację. Ekipy rządzące w Radomiu mogą udupić najlepsze
                          pomysły.
                          Ale nie chcę wchodzić w spory polityczne.
                          Oglądałem "Pamięć absolutną".
                          I myślisz, że nie jest możliwe stworzenie takiego właśnie systemu na
                          Ziemi za jakieś 10- 12 lat?
                          • Gość: ole Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: 62.77.183.* 17.06.08, 09:36
                            Pewnie ze jest mozliwe. Tylko od wymyslenia do wprowadzenia daleka droga. Przy zalozeniu ze system taki pojawi sie za 10,15 lat to w Radomiu bedzie za 20,25 lat. Wolalbym zeby wladze zajmowaly sie projektami ktore zaoowocuja w najblizszych 5 latach a nie w nieokreslonej przyszlosci.
                      • Gość: ole Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: 62.77.183.* 16.06.08, 16:46
                        A i naprawde marze zeby ktos w tym miescie pomyslal o przyszloscie tego miasta realnie a nie w kategoriach mzonek (lotniska, stadiony, filharmonie i inne bzdury) Ludzie przestana stad uciekac jesli beda mieli gdzie pracowac. Do Polski plynie wartki strumien inwestycji zagranicznych omijajac Radom, ktory ma idealne warunki, szerokim lukiem. Dlaczego? Bo wladze miasta maja to gleboko gdzies. Wola sobie kosmodrom budowac. Popatrzcie na wladze lokalne Wroclawia - tam swego czasu prezydent stawal na glowie zeby sciagnac inwestorow. Teraz juz nie musi. Fama poszla ze jest to przyjazne miejsce do inwestowania i co chwile slychac o nowej firmie sciagajacej w tamte okolice.
                        • Gość: doole A no właśnie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.08, 17:52
                          > Do Polski plynie wartki strumien inwestycji zagranicznych omijajac
                          Radom, ktory ma idealne warunki, szerokim lukiem. Dlaczego? Bo
                          wladze miasta maja to gleboko gdzies.

                          Znajomy ostatnio wystąpił do UM w Radomiu z wnioskiem o wydanie
                          decyzji o warunkach zabudowy na zakład przemysłowy, który w
                          założeniu miał zatrudniać ok. 50 osób. Procedura trwała ok. 3
                          miesięcy, a na koniec decyzji w ogóle nie doręczono, bo urząd
                          wyszedł z założenia, że inwestor sam się powinien domyślić kiedy
                          decyzja będzie gotowa.
                          Za to na CPD, które ma zatrudniać tyle samo osób, pozwolenie na
                          budowę wydano w jeden dzień. Ale tam, to była sprawa polityczna,
                          więc trzeba było udowodnić, że pisowski prezio jest OK i tylko
                          platformiane ministerstwo może sprawę zawalić i zaniechać inwestycji.
                          Z lotniskiem będzie tak samo. Prezio ręce sobie urabia przy wlewaniu
                          kasy do spółki lotniskowej, a jak dojdzie do jakiejkolwiek
                          procedury, w której okaże się, że to lotnisko nie ma racji bytu, to
                          winny będzie prowadzący tą procedurę wojewoda albo odpowiadający za
                          niego premier.
                        • Gość: leoncio Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: *.adsl.inetia.pl 16.06.08, 18:03
                          Gość portalu: ole napisał(a):

                          > Popatrzcie na wladze lokalne Wroclawia - tam swego
                          > czasu prezydent stawal na glowie zeby sciagnac inwestorow. Teraz juz nie musi.
                          > Fama poszla ze jest to przyjazne miejsce do inwestowania i co chwile slychac o
                          > nowej firmie sciagajacej w tamte okolice.

                          Bo tam prezydentem jest "spadochroniarz", a u nas postawiono tylko na rodowitych
                          radomian. Wybór był ograniczony to i efekty marne, ot co!
                          • Gość: polikarp Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.08, 23:51
                            "A i naprawde marze zeby ktos w tym miescie pomyslal o przyszloscie
                            tego miasta realnie a nie w kategoriach mzonek (lotniska, stadiony,
                            filharmonie i inne bzdury) Ludzie przestana stad uciekac jesli beda
                            mieli gdzie pracowac. Do Polski plynie wartki strumien inwestycji
                            zagranicznych omijajac Radom, ktory ma idealne warunki, szerokim
                            lukiem. Dlaczego? ... Popatrzcie na wladze lokalne Wroclawia - tam
                            swego czasu prezydent stawal na glowie zeby sciagnac inwestorow.
                            Teraz juz nie musi. Fama poszla ze jest to przyjazne miejsce do
                            inwestowania."
                            Prezydent Wrocławia dlatego nie musiał myśleć o lotniskach,
                            filharmoniach i innych bzdurach bo to już miał. Porozmawiaj z
                            obcokrajowcami, którzy pracują w Radomiu, a jest ich całkiem sporo,
                            dlaczego ich nie widać w naszym pięknym mieście. Bo albo siedzą w
                            firmie albo w Warszawie. Radom jest dla nich czarną dziurą, w której
                            nie ma co po robocie robić, gdzie wysłać dzieci do szkoły czy na
                            uczelnię etc. Czy ty chciałbyś mieszkać w Odrzywole albo Solcu nad
                            Wisłą?
                            • Gość: ole Re: Na sadkowie moga lądować samoloty pasażerskie IP: 62.77.183.* 17.06.08, 10:01
                              Do korzystania z instytucji takich jak filharmonia, lotnisko potrzebna jest klasa srednia. Na razie ludzie ktorzy aspiruja do takowej zwiewaja z tego miasta drzwiami i oknami. Nie zostana tutaj dlatego ze bedziemy miec lotnisko z ktorego beda odlatywac 3 samoloty tygodniowo czy prowincjonalna filharmonie. Najpierw trzeba poprawic sytuacje ekonomiczna w miescie a instytucje kulturalne same wyrosna jesli ludzie jesli beda mieli pieniadze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja