Pierwszy priorytet dla KM

13.07.08, 07:53
Skrzyżowanie Limanowskiego/Wałowa - wg mnie autobusy będą mogły opuścić zatokę przed pojazdami oczekującymi na pasach obok:

img337.imageshack.us/my.php?image=18496428pj7.jpg
img515.imageshack.us/my.php?image=26800855pz8.jpg

SB sygnalizator z sygnałami dla kierujących autobusami:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Znak_SB.svg

Wypatrzone i sfotografowane przez wieczora.

    • Gość: anty Re: Pierwszy priorytet dla KM IP: *.60.udn.pl 13.07.08, 08:31
      A w jaki sposób opuszczą tą zatokę? Będą jeździć po trawie i krawężnikach?
      Przecież kiedy samochody będą stały i czekały na zielone światło to autobus nie
      wyjedzie z zatoki.
      • pitagor Re: Pierwszy priorytet dla KM 13.07.08, 09:44
        Prawdopodobnie linia zatrzymania przed sygnalizatorem będzie przed zatoką.
        • tomus2221 Re: Pierwszy priorytet dla KM 13.07.08, 10:32
          To będzie musiała być w sporej odległości przed światłami.Niewiem
          czy kierowcy będa się do niej stosować, niestety.
          • samspade Re: Pierwszy priorytet dla KM 13.07.08, 10:44
            Nie przesadzajmy z tym nieprzestrzeganiem przepisów przez kierowców. Tyle że
            jeżeli linie będą za daleko to autobusy mogą mieć problem z wjazdem do zatoki
            • redoxygene Re: Pierwszy priorytet dla KM 13.07.08, 14:08
              Linia zatrzymania wg projektu miala biec jakies 4 metry przed koncem zatoki. Od
              razu za zatoka bedzie przejscie dla pieszych.
        • wieczor89 Re: Pierwszy priorytet dla KM 13.07.08, 14:18
          pitagor napisał:

          > Prawdopodobnie linia zatrzymania przed sygnalizatorem będzie przed
          zatoką.
          >

          Niestety różnica między linią zatrzymania dla samochodów i autobusów
          na zatoce wynosi ok. 0,5 metra. Także moim zdaniem może to być za
          mało. Poza tym nie wiem, jak będą stosować się do sygnalizacji
          kierowcy samochodów stojących na pasach ruchu.
          • samspade Re: Pierwszy priorytet dla KM 13.07.08, 15:23
            A jak sie mają kierowcy stosować? Czerwone światło oznacza to samo co oznaczało.
            Dla autobusów jest dodatkowy sygnalizator
    • gregory_z_radomia Re: Pierwszy priorytet dla KM 13.07.08, 17:28
      Na projekcie wygląda to NASTĘPUJĄCO
      • samspade Re: Pierwszy priorytet dla KM 13.07.08, 17:41
        Szkoda że nie pomyślano o karetkach
    • casimirvs Linia już jest m.w. w połowie zatoki 15.07.08, 09:46
      Jest już linia zatrzymania dla samochodów, identyczna jak te przed
      światłami, jest mniej więcej w połowie zatoki autobusowej.
      Sygnalizator dla autobusów swoim wyglądem pewnie przyprawił o bicie
      serca miłośników i orędowników tramwaju w Radomiu...
    • Gość: Darek Re: Pierwszy priorytet dla KM IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.08, 10:22
      Pierwsze w mieście udogodnienie dla transportu zbiorowego
      zastosowano na ulicy Limanowskiego. Nowa sygnalizacja zacznie
      działać po zakończeniu remontu drogi ---->

      www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080715/POWIAT0206/293067171
    • redoxygene Waątpliwy priorytet dla KM 15.07.08, 10:46
      Ten priorytet wzbudza wg mnie powazne watpliwosci. Priorytety
      zazwyczaj stosuje sie na wydzielonych buspasach lub na relacjach
      skretnych skrzyzowan. Ten jest o tyle dziwny, ze w zasadzie
      niewiadomo komu ma sluzyc. Juz od dawna stosuje sie zasade
      lokalizacji przystankow za skrzyzowaniem i nie dzieje sie tak bez
      przyczyny. Przystanki przed skrzyzowaniami obecnie najczesciej
      stosuje sie w przypadku dlugich prawoskretow, gdzie zatoka jest
      wydzielony poczatkowy odcinek prawoskretu. Ta sygnalizacja bedzie
      wzbudzana. W omawianym przypadku praktycznie za kazdym razem autobus
      trafi na czerwone swiatlo i juz nie za soba, a przed soba. Dlaczego?
      1)Lokalizacja za skrzyzowaniem: kiedy autobus na skrzyzowaniu
      natrafia na zielone swiatlo-przejezdza skrzyzowanie, staje w zatoce,
      wymienia pasazerow i odjezdza bez przeszkod. Kiedy na skrzyzowaniu
      trafia sie czerwone oczekuje z pozostalymi samochodami, po czym
      przejezdza skrzyzowanie, staje w zatoce, wymienia pasazerow i znowu
      odjezdza bez przeszkod. WNIOSEK: priorytet nalezy zastosowac albo na
      wydzielonym buspasie, albo na prawoskrecie, z ktorego bedzie
      dopuszczona jazda na wprost dla komunikacji.
      2)Lokalizacja zastosowana na Limanowskiego. Kiedy autobus na
      skrzyzowaniu natrafia na zielone swiatlo-staje w zatoce, wymienia
      pasazerow i... stoi na czerwonym, bo wlasnie pasazerowie wysiedli i
      wcisneli przycisk na przejsciu dla pieszych. Kiedy na skrzyzowaniu
      trafia sie czerwone oczekuje z pozostalymi samochodami, bo nie moze
      podjechac do zatoki, po czym staje w zatoce, wymienia pasazerow i
      odjezdza. WNIOSEK: jedynym udogodnieniem jest to, ze autobus
      pierwszy zjedzie ze skrzyzowania. Jednak pojawia sie pytanie-czy to
      jest jakikolwiek priorytet? Wg mnie jest to spowolnienie
      komunikacji, bo ta praktycznie zawsze juz bedzie stala na czerwonym.
      Jest to takze ograniczenie przepustowosci przystanki, bo praktycznie
      wyklucza mozliwosc podjazdu dwoch autobusow do zatoki-bo ta bedzie
      blokowana na kazdym czerwonym przez zaledwie kilka samochodow
      oczekujacych na zielone.
      Az ciekaw jestem jak pasazerowie beda zadowoleni z czegos takiego.
      • gregory_z_radomia Re: Waątpliwy priorytet dla KM 15.07.08, 10:54
        Poczekajmy na otwarcie przebudowanego skrzyżowania. Zobaczymy wtedy
        jak to będzie działać w praktyce.
        • redoxygene Re: Waątpliwy priorytet dla KM 15.07.08, 11:12
          Przepraszam, ze tak mieszam w watkach. Oczywiscie, ze najlepiej
          poczekac-ja jednak wypisuje tylko swoje obawy:) Wg mnie niemzliwe
          jest, aby 54 autobusy na dwoch kierunkach (na godzine w szczycie)
          blokowaly czerwone, co za tym idzie-nawet jesli pieszy zielonego nie
          dostanie, bo sygnalizacja mu go nie da, to jesli autobusowi sie uda
          na zielonym wjechac, to i tak najprawdopodobniej podczas wymiany
          pasazerow zapali sie czerwone dla calosci.
      • redoxygene Re: Waątpliwy priorytet dla KM 15.07.08, 10:56
        Oczywiscie wszystko pod warunkiem, ze bedzie mozliwe zalaczenie
        czerwonego, jesli autobus bedzie stal w zatoce.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja