Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim???!!!

24.07.08, 21:48
Nie mogę tego pojąć??takie wielkie miasto,a tu tylko powiat,jak w małych miasteczkach(Lipsko,Zwoleń itd.).Czy naprawdę ww tej sprawie się nic nie da zrobić??Dlaczego nie możemy być na równi z Wawą??tak jak Gorzów WLk z Zieloną Górą.Proszę o opinię.Pozdrawiam
    • Gość: w w w Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.07.08, 21:57
      Bo tu nie ma elit a politycy nie są prawdziwych patriotami lokalnymi.
      • Gość: WR Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: 82.139.54.* 24.07.08, 22:54
        Mało, że nie jest miastem wojewódzkim to w woj. mazowieckim traktują
        go jak trędowatego. Dlaczego? Jakaś niewidzialna ręka dokucza temu
        miastu.
    • jdk Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? 25.07.08, 02:59
      Ano wlasnie! Ale walczyc trzeba! Polecam materialy z niedawnej
      konferencji prasowej na ten temat (plik pdf, 512kb):
      www.kochamradom.pl/o_wyzsza_range_radomia-konferencja_kocham_radom_30.06.08.pdf

      Byla tez obszerna relacja w Dami i wzmianki w roznych lokalnych
      mediach (wszystkie odnosniki sa tutaj:
      kluzinski.blox.pl/2008/07/Radom-byl-i-bedzie-wojewodzki.html )

      Temat musimy drazyc - na roznych szczeblach: molestowac o to
      parlamentarzystow, samemu upominac sie slac np. listy czy emaile do
      wladz, do telewizji i w rozne inne miejsca.

      Jesienia planujemy ciag dalszy dzialan w tym kierunku.

      Najwazniejszy jest jednak ruch spoleczny. Jak bedzie widac, ze
      tysiacom radomian na tym zalezy, trudno to bedzie zignorowac.
    • jdk Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? 25.07.08, 03:30
      Akurat w tych dniach mija 10. rocznica uchwalenia przez Sejm nowego
      podzialu administracyjnego, w wyniku ktorego Radom stracil status
      wojewodzki.

      Kielce ambitna walka i z pomoca prezydenta Kwasniewskiego wywalczyly
      utrzymanie statusu wojewodzkiego.

      Dzis zaluja, ze nie sa razem z nami i Czestochowa.

      miasta.gazeta.pl/kielce/1,35253,5474065,10_lat_wojewodztwa__Rozmowa_z_Jerzym_Stepniem.html
      • Gość: Miki Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: 82.139.36.* 25.07.08, 07:04
        A ja i tak bym wolał aby Radom miał taki status jak Kielce
        dzisiaj .Napewno nie wyglądałby jak Sarajewo po wojnie .To
        porównanie nasunęło mi się wczoraj kiedy jechalem
        ul.Slowackiego ,ruina na ruinie masa pustych oczodołów po oknach no
        i jeszcze do tego ta ruina Odeonu .Koszmarne widoki powod do wstydu
        dla nas wszystkich .
      • Gość: xyz Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: 195.14.65.* 25.07.08, 08:52
        jdk napisał:

        >Dzis zaluja, ze nie sa razem z nami i Czestochowa.

        Po pierwsze to jest to opinia jednego człowieka, więc nie uogólniaj
        że żałują.
        Po drugie warto przypomnieć kto na kogo sie wypiął 10 lat temu.
        • Gość: Piotr.K Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.08, 19:17
          To miasto zamieszkałe przez nijaką, zubożałą ,niedokształconą, zantagonizowaną
          ,pozbawioną elit z prawdziwego zdarzenia społeczność podatną na wpływy
          rozmaitego rodzaju partyjnych aparatczyków którzy różnego rodzaju wybory
          traktują jedynie jako przyczynek do własnej kariery nie ma szans na status
          wojewódzki .To przykre i dramatyczne ale prawdziwe .
      • jurek_inw Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? 25.07.08, 21:13
        Nie wiem, na jakiej podstawie wyciagasz wnioski, ze "załują", bo dla
        mnie osoba pana Stepnia, to liczba pojedyncza.
    • Gość: radomiak jeden Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.08, 21:06
      Nie jesteśmy i nie będziemy województwem dlatego że brak nam działaczy lokalnych
      takiej klasy jakich mają choćby Kozienice czy Iłża .To towarzystwo które obecnie
      zasiada na Kilińskiego nawet im nie dorasta do stóp.
    • Gość: xyx Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.08, 14:27
      Dzięki przodkowi PiS'u i PO czyli AWS. Ci luidzie nadal rządzą w
      Polsce.
      • sono_andrzej Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? 26.07.08, 18:58
        Zgodzę się z tym co powiedział przedmówca. W Polsce rządził i nadal
        rządzi były AWS pod nowymi szyldami czyli PO i PIS. Nawet gęby te
        same.
        Dodam jeszcze, że doradcą Tuska w dziedzinie samorządu
        terytorialnego jest pan prof. M. Kulesza, ten który 10 lat temu
        skasował woj. radomskie.
        Zatem nie ma szans, by do 2011 r. powstało woj. radomskie.

        Myślę, że sprawę trzeba poruszyć u minister Kopacz, może ona jakoś
        na forum Rady Ministrów zacznie głośno mówić o radomskim problemie.
        Jeżeli jej udałoby się przekonać Tuska do wydzielenia Warszawy z
        woj. mazowieckiego i ustanowić dla tego woj. stolicę w Radomiu, to
        PO ma wygrane wszystkie wybory w Radomiu tak parlamentarne jak i
        samorządowe.
    • akcja.radom Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? 26.07.08, 22:43
      Zgadzam się z radnym Kluzińskim. Najważniejszy jest ruch społeczny. "Jak będzie
      widać, że tysiącom Radomian na tym zależy trudno będzie to zignorować".
      Problem w tym, że Radomianie stracili już wszelką nadzieję. Szukamy swojej
      szansy na własną rękę.
      Trzeba szukać innych rozwiązań.
      Potrzeba przykładu, który ponownie by nas zorganizował.
      Lech.
      • Gość: akcja.rozum Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.08, 23:54
        > Jak będzie widać, że tysiącom Radomian na tym zależy trudno będzie
        to zignorować

        A z jakiej racji ma być widać coś, czego nie ma?! Tysiące radomian
        mają głeboko w d... czy w Radomiu będzie kolejnych parę setek posad
        dla partyjnych aparatczyków i ich szwagrów, czy nie. Choć moim
        zdaniem nie powinno tak być. Tysiące radomian powinno jasno dać do
        zrozumienia garstce oszołomów, że nie mają zamiaru płacić ani grosza
        więcej na na nowe zastępy wojewódzkich urzędasów. Ani w Radomiu, ani
        gdziekolwiek indziej.
        • Gość: Zdzich Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: 82.139.35.* 27.07.08, 01:45
          Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim? Ostatni wojewodowie
          sprzedali Radom za judaszowe srebrniki.Najbardziej niekompetentnym
          człowiekiem był prezydent który został wojewodą.Poprzedni
          wojewodowie i v-ce byli prostakami z wiadomej partii. Ich jedym
          celem był własny interes.Co im wychodziło najlepiej?
          Przyjącia,spotkania,wręczanie medali i przecinanie wstążek.
    • akcja.radom Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? 27.07.08, 08:52
      Obydwaj sobie odpowiedzieliście.
      Braku jakiejkolwiek spontanicznej lub zorganizowanej siły społecznej
      zawdzięczamy miano miasta aparatczyków partyjnych.
      Lech.
      • Gość: mentor Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: *.radom.vectranet.pl 28.07.08, 19:27
        Po " kiego grzyba " - robicie kolejna wojne o wojewodztwo, jak z
        gory wiadomo , że w Radomiu nigdy nie powstanie, - zamknijcie ten
        temat raz - na zawsze i wybierzcie wreszcie odpowiednich ludzi ,
        ktorzy umieli by wyciagnac to miasto z marazmu i otepienia.
        Jest w Polsce szereg miast , ktore jak Radom stracily status
        wojewodzki 10 lat temu i nie zalamuja rak z tego powodu , a takie
        miasta jak :- Koszalin , Elblag , Bielsko - Biala,Slupsk ,
        Kalisz ,Czestochowa i duze miasta slaskie - poziomem zycia i
        rozwoju nie odstaja od wielu mniejszych miast wojewodzkich a nawet
        je wyprzedzaja w wielu dziedzinach zycia.
        Bierzmy przyklad od lepszych a mrzonki o wojewodztwie schowajmy do -
        lamusa.
        • sono_andrzej Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? 28.07.08, 23:11
          A skąd wiesz, że województwo nie powstanie? Byłeś u wróżki?

          Coś mi się wydaje, że należysz do grupy ludzi z mentalnością wg.
          której Radom to wieś w której nic nie ma i nic nie będzie.

          Uważam, że trzeba walczyć właśnie z takim mentalnym podejściem. Już
          Radomiowi udało się przebić mentalność wysokich urzędników ws.
          lotniska. Myślę, że uda się także ws. województwa.

          Idź na forum GW Częstochowa czy Bielsko i zapytaj się czy nie chcą
          powrotu województwa. Acha, i zapytaj się jeszcze czy po utracie
          statusu wojewódzkiego rozwijają się lepiej niż przed utratą. Ciekawe
          co Ci odpiszą. Ja odpowiedź już znam.
          • Gość: tylko kesz Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.08, 23:57
            Rzecz polega na tym, aby mierzyc wyrzej, planowac wiecej niz
            niejednokrotnie mozna wykonac. Tylko takim spospobem mozna wiele
            osiagnac Plan nigdy nie wykona sie calkowicie , przynajmniej zwykle
            tak jest. Potrzebny jest ruch spoleczny , cos w rodzaju rowerowej
            masy krytycznej , w warszawie to dziala, nowe sciezki rowerowe
            powstaja, trzeba wziac sprawy w swoje rece - bo tepole z kilinskeigo
            nie nadaja sie do niczego skoro nawet dobrego wniosku o fundusze
            europejskie napisac nie potrafia(prywatna firma za takowy 1000 zl
            sobie rzyczy i jest dopracowany ze fundusze dostaje sie-
            przypadaek z autopsji).Powinnismy z drugiej strony dzialac na
            wlasnym podworku , bo w mysl zasady jak nas wiedza tak oceniaja i
            cenia penie dlatego powstal negatywny stosunek do naszego miasta i
            ludzi z niego pochodzacych. Proponuje na poczatku zaczac od rzeczy
            malych moze zluzny sie na ten wniosek przynajmniej bedzie sznasa na
            nowa droge szkole czy te nieszczesne przeczkola.

            ps. ludzie opamietajcie sie porownywanie sie do siedlec czy bialej
            podlaskiej a nawet ostroleki jest dolece nei na miejscu , mimo wielu
            a moze wiekszosci niedogodnosci w radomiu widocznych na kozdym kroku
            trzeba racjonalnie przyznac ze tam to krowy na glownej ulicy sie
            pasly i zawsze to robic bede. Mieszkacie w miescie o duzych
            tradycjach i historii a takie pomysly niewiele odstaja od pewnego
            genialengo idei zburzenia murow obronnych na poczatku poprzedniego
            wieku. pozdrawiam
            • Gość: kix Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: *.radom.vectranet.pl 29.07.08, 13:27
              Facet przegiołes, nikt o zdrowych zmyslach nie porownuje Radomia do
              Ostroleki ani Siedlec i tu mala dygresia - Siedlce zostaly
              zakwalifikowane jako osrodek pobytowy dla Euro 2012 a Radom nie.
              jezeli juz chodzi o porownana to najblizej Radomia jest wojewodzkie
              Kielce, ktore wyprzedzamy tylko ilosca ludnosci , we wszystkich
              innych wskaznikach jestesmy za nimi , jak to sie mowi : : - " sto
              lat za murzynami ".
              Oczywiscie możemy sie mierzyc i porownywac z innymi , ale to daleko
              i nie kazdy moze naocznie dokonac porownan, w mazowieckim
              przegrywamy z Plockiem - wyraznie , choc to miasto o polowe mniejsze
              ludnoscowo.
              Z dawnych miast wojewodzkich , ktore znam , - mozemy sie porownywac
              do : - Koszalina , Słupska , Elblaga, Kalisza, Wloclawka, ale nie
              znaczy to , ze jestesmy lepsi . Do miast zdecydowanie Nas -
              wyprzedzajacych na poludniu Polski zaliczana jest : - Czestochowa ,
              Tarnów, Bielsko - Biala, Sosnowiec, Bytom , Chorzow, Gliwice ,
              Zabrze ,Tychy ,Dądrowa Gornicza, Ruda Slaska, ale to jest w
              wiekszosci jedna aglomeracja slaska dobrze zagospodarowana,
              zurbanizowana , o dobrej komunikacji i duzym przemysle - dla Radomia
              ten statut rozwojowy raczej - nie osiagalny.
              Te wszystkie wymienone miasta rozwijaja sie duzo szybciej od
              Radomia , mimo , z nie sa osrodkami wojewodzkimi, poprostu robia
              dobra robote i nie jęcza ciagle o krzywdach minionych i obecnych ,
              jak to sie czyni bez przerwy w Radomiu.
              • Gość: nuda Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.08, 14:01
                A ja się pytam kogo właściwie obchodzi porównywanie miast? Jeśli
                jest jakiś cel takiego porównania, to do niego powinny być
                dostosowane kryteria. Jeśli porównuje je, na przykład, jakiś
                inwestor, to rozgląda się za miastem odpowiednim do jego
                indywidualnych potrzeb, które mogą być zupełnie inne niż w przypadku
                inwestora z innej branży lub snującego inne plany. To samo w
                przypadku osoby rozglądającej się za miejscem zamieszkania, która ma
                indywidualne preferencje co do otoczenia, w jakim chce żyć lub
                zawodu, jaki chce wykonywać. Tylko wtedy porównywanie ma jakiś sens
                gdy ma konkretny, praktyczny cel.
                Ale na tym forum kryteria porównania zależą wyłącznie od pozycji na
                barykadzie odwiecznych, jałowych pyskówek. A pyskutanci nic nigdy
                dla tego miasta nie zrobią, poza jego ośmieszaniem w oczach obcych.
              • Gość: Adek Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.08, 17:44
                Gość portalu: kix napisał(a):

                > Facet przegiołes, nikt o zdrowych zmyslach nie porownuje Radomia do
                > Ostroleki ani Siedlec

                A kto o zdrowych zmysłach porównuje Radom do Włocławka, który wielkością nie
                odstaje od Siedlec czy nawet Ostrołęki.
                Śmiało możemy się porównywać do Polskich miast wielkości Kielce czy Częstochowa,
                bo Radom wcale im nie ustępuje, a jeżeli już, to na pewno nie w takim stopniu
                jak to wyolbrzymiasz. Tak się składa, że jeżdżę po Polsce i celowo się
                przyglądam przejeżdżając przez większe miasta i w każdym są lepsze i gorsze
                drogi tak jak i w Radomiu. Można tak porównywać wiele rzeczy.
          • michael_bb Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? 31.07.08, 17:01
            > Idź na forum GW Częstochowa czy Bielsko i zapytaj się czy nie chcą
            > powrotu województwa. Acha, i zapytaj się jeszcze czy po utracie
            > statusu wojewódzkiego rozwijają się lepiej niż przed utratą.
            Ciekawe
            > co Ci odpiszą. Ja odpowiedź już znam.

            Jako B-B odpowiadam - miasto rozwija się tak jak przedtem. Jest
            dobrze. Na powrocie województwa mi nie zależy. To czysta fantastyka.
            Jeśli już, to skasowalbym niektóre twory - Lubuskie, Opolskie,
            Świętokrzyskie...
    • Gość: janek Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.08, 15:17
      jak mamy takie wladze miasta, ze w rankingu"Rzeczypospolitej" na 49
      miast na prawach powiatu zajelismy "zaszczytne"42 miejsce to czym
      mowa!oni nic nie potrafia,nawet prawidlowo wypelnic wniosku o
      dotacje czy cokolwiek innego, pomyslow i zaangażowania zero!
      • Gość: kix Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: *.radom.vectranet.pl 29.07.08, 21:10
        slusznie zauwazone to miejsce Radomia w elicie polskich miast , ale
        jak mozna byc dumnym z 42 -go miejsca Radomia i gniewac sie
        jednoczesnie , na porownania naszego miasta z osrodkami znacznie
        mniejszymi , ale bardziej zaradnymi , gospodarnymi i wyprzedzajacymi
        nasze miasto w kilku przynajmniej znaczacych dziedzinach zycia
        potrzebnych tak duzemu miastu ,- jak Radom a ktorych w Radomiu brak.
        Dlatego - Radom zajal w tej ocenie dalekie miejsce ? - to powinnien
        byc powod do - dyskusji i oceny na tym forum - dlaczego ? tak sie
        stalo ! - dlaczego ? sklasifikowano Radom w ogonie miast polskich .
        Propagowanie tematu : - dlaczego Radom nie jest miastem wojewodzkim
        ma jednoznaczna odpowiedz - dlatego , ze jest malo znaczacym miastem
        powiatowym - wegetujacym na obrzezach woj. mazowieckiego - dlatego
        zostal oznaczony numerem 42 i to miejsce Radomia na liscie miast
        polskich,swiadczy dobitnie o jego walorach .
        • Gość: WR Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: 82.139.54.* 29.07.08, 21:45
          Pytanie w wątku jest z tych na które nie ma normalnej odpowiedzi.
          Naukawcy z prof. Kuleszą na czele przytoczą ogromną ilość danych i
          opracowań, które uzasadnią taki stan. Inny też mogliby na inne
          zamówienie uzasadnić w podobny sposób gdyby im dobrze zapłacili.
          Politycy nadal będą oszukiwać w stylu Buzka, że to przecież nie ma
          żadnego znaczenia bo Chicago itd. A prawda jest jedna - w kraju
          gdzie rządzą kliczki, kliki i złodziejskie układy decyzje
          podejmowane są w zaciszach gabinetów dostępnych tylko dla
          wtajemniczonych. Radom tam nie miał dojścia więc nie jest
          województwem.
          Swój sceptycyzm opieram na zacowaniu "prezydenta" Kwaśniewskiego w
          tej kwetii. Dlaczego tak postąpił, że rzucił na szalę cały autorytet
          swojego urzędu? Łapówkę dostał? Odwdzięczyć się chciał? Pijany był?
          • Gość: bigot Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: *.radom.vectranet.pl 30.07.08, 13:34
            Moze byl pijany , moze przekupiony , niewazne licza sie efekty i
            umiejetnosc wladz masta Kielc , ze dopieli swego i maja swoje
            wojewodztwo i mieszkancy tego regionu tylko to beda pamietali, a
            Radom dalej bedzie wertowal , depatowal i rozpatrywal swoja
            nieudolnosc prze kolejne 10 lat , - dlaczego tak , a nie innaczej i
            chyba miano miasta niezaradnego i upadlego przylgnie do Radomia na
            dlugie lata.
    • Gość: kibic_radomski Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: *.client.dsl.net 30.07.08, 15:06
      Bo tego nie chca ludzie w Radomiu i okolic. Przed organizowaniem "Ruchu
      Spolecznego" zrobcie solidny sadaz na ten temat. Jak wyniki sadazu pakaza, ze
      chociaz polowa ludzi chce "oderwac sie" od Warszawy to wtedy zorganizujcie
      Komitet Organizacyjny Plebiscytu, ktory przygotuje petycje do wszelkich
      znaczacych wladz i zbierze podpisy pod petycja. Jak podpisow bedzie wiecej niz
      50% uprawnionych do glosowania wtedy mozecie rozpoczac walke o zmiane ustawy
      oraz usuniecia wszystkich dzialaczy politycznych, ktorzy powolanie wojewodztwa
      radomskiego atywnie nie popieraja. Podczas zbierania podpisow od domu do domu
      powstanie ruch spoleczny o ktorym szlusznie pisza niekorzy z was.

      Przytaczanie faktow historycznych o innych miastach nie ma najmniejszego sensu,
      tym razem musicie "powolac" wojewodztwo sami bez ogladania sie na Kwasniewskiego
      czy Tuska, chyba, ze LK, ktory nie ma juz nic do stracenia.

      • czarny_radomianin Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? 31.07.08, 10:24
        Ludzie nie chcą???poprostu ludzią recę opadają i nie mają ochoty walczyć bo i tak władza zrobi swoje więc po co do czegoś dążyć??ja jestem za sądażem i petycjami bo tak dłużej być nie może w końcu coś należy się nam i miastu :)
        • Gość: kibic_radomski Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: *.client.dsl.net 01.08.08, 17:27
          Sprawa jest dosc skomplikowana bo jaki obszar na takie wojewodztwo jest mozliwy
          i ktore obecne wojewodztwo zgodzi sie na zmniejszenie swego obszaru. Wydaje mi
          sie, ze nalezaloby patrzec na zachod i pludniowy zachod szukajac pomocy w
          Piotrkowie Tryb i Czestochowie bo na nastepne karlowate wojewodztwo juz nikt w
          Polsce nie pozwoli. Kielce maja sie dobrze wiec nalezy ich zostawic w spokoju.
    • Gość: Zwoleń.nik Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.08, 20:59
      To proste- Bo wielka wieś NIE MOŻE być miastem wojewódzkim. Nienawidzę tego
      miasta. Gdybym miał możliwość nie przejezdzania przez niego, na pewno bym z niej
      skorzystal.
      • Gość: Gość Re: Dlaczego Radom nie jest miastem wojewódzkim?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.08, 21:23
        Buahaha wieśniak się odezwał jak Ci się nie podoba to nie przejezdzaj przez to miasto wielki cwaniaczku z zabitego dechami Zwolenia-jak nie zauważyłeś to forum radomskie więc milcz.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja