tomus2221 31.08.08, 17:40 I tak czyż ma to w d.upie.Ulice rozkopane,tragiczne tempo prac.Zobaczycie co jutro będzie jak się rok szkolny zacznie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
phodopus Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu 31.08.08, 17:40 Już kiedyś pisałem - jadąc z Wałowej na PoTkanów, należałoby skręcić w Podwalną, potem w Narutowicza i mamy prostą drogę, beż zbędnych kilometrów. W tym celu potrzebna byłaby pewna modyfikacja: wyłącznie prawoskręt z Podwalnej w Narutowicza, bo tam jak się trafi np. L-ka skręcająca w lewo, to potrafi powstać niezły korek. Oczywiście skręcający w lewo też będą narzekać, że muszą rondo Ksiela okrążać, ale mimo wszystko byłoby lepiej :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ttt Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.radom.vectranet.pl 31.08.08, 19:33 Prosze wyłączyć sygnalizację na w/w rondzie - przed jej włączeniem nie było żadnych korków. Teraz tragedia - jeden wielki korek. Przejeżdżam tam każdego dnia - i mam wrażenie że te korki powstają również przez pieszych którzy wciskają sygnalizację aby przejść - a przejść dla pieszych jest osiem na rondzie i chyba dwa na limanowskiego - zapanować nad tym wszystkim nie można i mamy tego skutki - jeden wielki korek. Odpowiedz Link Zgłoś
janek_48 Jakie władze tacy projektanci takie miasto 31.08.08, 20:18 Mysle że problem lezy w braku profesjonalizmu oraz mylnej wręcz obłędnej koncepcji jaką przyjeli projektanci z MPU którzy opracowuja plany ciągów komunikacyjnych Radomia.A polega Ona na tym żeby z centrum miasta wyrzucic ruch samochodowy i igraniczyć go do lokalnego ruchu. Tylko że wtedy należałoby tez wyrzucić z centrum handel, usługi, urzędy, banki itp bo to do nich tak pchają sie Ci niesforni kierowcy.Przy braku obwodnic efekt jets taki jaki jest.Nie od dzis wiadomo że brakuje na rynku projektantów drogowców wobec tego miasto korzysta z tych co ma pod ręką a sa Oni usadowieni w MPU.O jakosci tychże projektantów świadczą radomskie ulice ciągle zwężane, wydziwiane, utrudniające jazde chyba tylko po to by uzasadnić swoją "profesjonalnośc".Kto jest tam głównym dowodzącym każdy wie, kto jest szefem MZDiK tez kazdy wie,do tego dochodzi przyzwolenie władz miasta w postaci dość młodych ludzi którzy czerpią radość wyłącznie z tego że mają przez 4 lata władze a po nich bodajże i potop bo nie sądze ze bedą drugą kadencje.Efektem tego wszytskiego będzie za kilka lat: utopione kupe kasy w nic nie warte modernizacje, odkręcanie tego wszystkiego tak jak sie odkręca już za małe ronda kiedys tak zachwalene przez specjalistów z MPU i jeden wielki kac radomian bo tych co podejmuja teraz decycje nie posadzam o refleksje.Chyba jednak zbyt trudne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: =+ Re: Jakie władze tacy projektanci takie miasto IP: 82.139.58.* 31.08.08, 20:49 Ulice projektuje "firma" w której zarząd projektantom na ręce nie potrafi popatrzeć bo jeszcze bardziej od projektantów nic nie rozumie. Rządzenie "po omacku" do niczego nie prowadzi. Lawirujące zarządy MPU jak i MZDiK należałoby zmienić w 100% już parę lat temu by nie szkodzić mieszkańcom. Jak na razie to wszystko na poziomie "wiedzy" zarządu miasta. Korków na jezdniach mogłoby być znacznie mniej, ale kogo to obchiodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radomianin Jakie władze tacy projektanci takie miasto IP: 82.139.49.* 01.09.08, 11:59 Popieram!Kolejny podobny problem -co pare lat to skrzyzowanie jest "modernizowane"-wystepuje na Zbrwskiego,11 listopada.Panowie nie mogą wpaaść na pomysł ,jakze prosty,banalny! a ulatwiający zycie BEZKOLIZYJNY SKRET W LEWO, jaadąc od gołebiowa ,LUB W PRAWO ,jadąc od Urzedu skarbowego.Takich miejsc ,rozwiązań archaicznych w RAdomiu jest wiele.Pozdrawiam.w Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: 82.139.43.* 31.08.08, 21:02 ten co to projektował powinien kierować ruchem na tym rondzie i posłuchać kierowców co o nim sądzą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bodzar Re: Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: 78.88.16.* 31.08.08, 21:24 Z wałowej na Potkanów można jechać przez Podwalną lub Reja. Moim zdaniem jest ok. Gorzej gdy kierowcy skręcający z Okulickiego w Limanowskiego stoją mimo prawoskrętu na czerwonym świetle. W tym czasie kierowcy z Limanowskiego jadą w kierunku Mireckiego. Piesi mają czerwone, samochody też. Podobnie jest też z Reja w Mireckiego. Druga sprawa to skręt w lewo z któregokolwiek kierunku. Trzy pierwsze samochody nadążają a później włącza się czerwone światło które wstrzymuje mimo że wszyscy wliczając pieszych mają czerwone. Proponuję aby ktoś z drogowców przyszedł na to skrzyżowanie albo lepiej pojeździł nim z różnych kierunków. Na pewno wymyśli kilka usprawnień. A i jeszcze jedno. Nikt nie wziął pod uwagę faktu że Okulickiego jest ulicą odprowadzającą ruch z całego Zamłynia i części Wacyna i dużo samochodów z tego kierunku dojeżdża do ronda. Mają tyle czasu na przejazd przez skrzyżowanie co kierowcy z Reja. To nie jest rondo symetryczne!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: 88.156.226.* 01.09.08, 17:35 Piesi zawsze maja czerwone na tym skrzyżowaniu muszą wciskać przycisk.Czasem można przejść bez wciskania ale ktoś na naszym albo innym kierunku bezkolizyjnym musi nacisną przycisk.Np ruch z Limanowskiego samochodów piesi mogą przechodzić przez jedną część ulicy Okulickiego , Mireckiego od Starego ogrodu ,Reja od wlotu na rondo w kierunku Okulickiego znaczy tam gdzie nie mogą wjechać samochody więcej o skrzyżowaniu w wątku Komunikacja I Drogi ,Z Okulickiego mają więcej czasu niż z Reja o całe 10 sek. Zaznaczam że to jest sygnalizacja jeżeli by nie było samochodów na którymś kierunku przeskoczy na kolejny .innym słowy jedziemy jak samochody z naszej prawej strony skończą jazdę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tonto Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.08, 21:13 myślę, że MZDiK, który w tej chwili jest tak bardzo opluwany włącznie z jego bądź co bądź dyrektorem jest tylko wykonawcą decyzji resortu wiceprezydenta Marszalkiewicza, to w tym resorcie i decyzjach przez niego podejmowanych wydaje mi się należy szukac podstaw ogolnego balaganu remontu dróg, korków, brudu w parkach, nieczystości leżacych na ulicach i innych tego typu niechlubnych spraw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POlityczny POmiot Re: Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.radom.vectranet.pl 31.08.08, 21:24 idź i uprawiaj POlitykę na Niedziałkowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
krawat60 Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu 31.08.08, 22:18 Święta racja - kompletnie przekombinowane to rondo. Przed remontem było o wiele lepiej. Niech ktoś pójdzie po rozum do głowy i przeprogramuje tą chorą sygnalizację świetlną albo najlepiej wogóle ją wyłączy - wtedy nawet w szczycie nie będzie korków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edek Re: Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.09.08, 13:09 dokladnie!!!! optymalnie bylo przed wlaczeniem sygnalizacji, codziennie jezdze z golebiowa na planty do pracy, i dojazd zajmowal mi 10 minut przy wylaczonej sygnalizacji, teraz jak dobrze pojdzie to jest 20, i jak wracam kolo godz 16, to zas korki sa przy szkole energetycznej do samego ronda okulickiego reja itd. przeniescie te swiatla gdzie indziej tu nam bez nich dobrze;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mazz12 Re: Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.adsl.inetia.pl 01.09.08, 23:04 Miało być lepiej a jest jeszcze gorzej.Przejeżdżam tamtędy kilkanaście razy dziennie o każdej porze i zawsze się korkuje. Tylko u nas tak "USPRAWNIAJĄ" ruch. Niedługo mają remontować ul.1905 roku aż strach pomyśleć co tam wykombinują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zły Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.adsl.inetia.pl 31.08.08, 22:23 Ogólnie paranoja, cokolwiek wyremontuja to zwężają tak że mijając się z autobusem jest ryzyko otarcia. A dla pieszych zrobili wręcz deptaki. Kolejna porazka - rondo Maratońska/Kielecka, dwa auta wjeżdzające równocześnie w tym samym kierunku mają problem z bezpiecznym przejazdem nie uciekając napieknie wyłożoną kostke brukową na środku ronda. Tylko po h.. tam ta kostka????!!!! remonty wyglądają pięknie ale tylko dla tych którzy nie jeżdzą autami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spoma Re: Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.chello.pl 31.08.08, 23:09 Wiem, że gdyby Mr Czyż był człowiekiem, to by po tych wszystkich uwagach co do jego ROBOTY (bo pracą to trudno nazwać) miałby sracz..ę i by do pracy nie przychodził. A tak mamy pewność, że ten ptaszek jeszcze się do lotu szykuje - takie plany co on ma to tylko na Sadkowie może realizować. Ciekawe co będzie jak będzie ruch samolotów spowalniał i ukierunkowywał :) Jezu jak mi się wyć che!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maarek5 Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu 01.09.08, 06:58 Ja w trochę innej sprawie.Czy na ul.Słowackiego na odcinku od 25- Czerwca do Żeromskiego nie można puścić ruchu w odwrotnym kierunku? Samochody jadące z centrum/w godzinach szczytu większość pracowników magistratu/ w kierunku Ustronia,Glinic,Borek,PKP miałyby dużo prostszą drogę.Czy tego gołym okiem nie widać?Kto ustala zasady ruchu drogowego w mieście?Proszę personalnie.Bo jeżeli jest kierownik basenów miejskich/?!/to za ruch drogowy ktoś chyba też bierze kasę.Będę wtedy swoje uwagi kierował do niego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adaś Słowackiego IP: *.rrserwis.pl 09.09.08, 10:04 tam powinien byc ruch dwukierunkowy i odciążyłby całą 25-czerwca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eagle Jedyny plus IP: *.xdsl.centertel.pl 01.09.08, 08:31 Popieram stanowisko w/w wypowiadających się osób, z jednym wyjątkiem - jedynie zatkanie Wałowej uznaję za dobry pomysł. Zawsze stał zaje...y korek na Limanowskiego, bo jakiś gamoń chciał skręcić w Wałową. Popieram dwoma rękoma pomysł ustawienia nakazu skrętu w prawo przy wyjeździe z PODWALNEJ w NARUTOWICZA. Jak już ktoś tu wspomniał, tu też przez jakiegoś dzięcioła skręcającego w lewo ( NP. "L - kę") TWORZĄ SIĘ STRASZNE KORKI !!!!! Biorąc przykład z lepiej rozwiniętych krajów POWINNIŚMY LIKWIDOWAĆ LEWOSKRĘTY !!!!!!! Szczególnie, że mamy w mieście całą masę "geniuszy kierownicy" - L-ki i całą masę niedzielnych kierowców. Co do zatkania Staromiejskiej, to pozytywnym efektem jest fakt, że odcinek Starego Miasta przestał być "drugą nitką" Limanowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: du Re: z całego serca IP: *.radom.pilicka.pl 01.09.08, 10:26 Jak najmniej gamoni,dzięciołów,"geniuszy kierownicy" - L- ki,niedzielnych kierowców,zaje... korków, a więcej radości z beztroskiego życia w lepiej rozwiniętym kraju dla Ciebie i rodziny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arur Re: Jedyny plus IP: 82.139.35.* 01.09.08, 10:33 A ja nie zgadzam się z zatkaniem Wałowej.Jest możliwość zrezygnowania z 30 metrów pasa zieleni.W tym miejscu wydzielić pas do lewoskrętu w Wałową i dwa pasy do jazdy na wprost.Takie rozwiązania widziałem wiele razy w innych miastach.Ale trzeba mieć mózg a nie gu.a.Wcześniej czy później będzie ponownie przebudowane to skrzyżowanie.Radzę teraz aby rozkorkować korek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MMM Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.237.udn.pl 01.09.08, 10:46 Potwierdzam że po włączeniu sygnalizacji skręt z Okulickiego w Limanowskiego jest bardzo utrudniony. Trzy samochody przejadą i następne już pędzą na żółtym żeby się jeszcze wcisnąć. Wystarczy jeden skręcający autobus, który zanim się "zbierze" z miejsca to już za nim zmieniają się światła. A nie daj Boże się ktoś jeszcze zaraz po skręcie zatrzyma na przejściu dla pieszych w Limanowskiego, to ci czekający na skręt za nim dostają nerwicy od razu :-) Jeśli chodzi o światła w ul.Limanowskiego na wysokości Wałowej to jadąc od ul.Okulickiego wg mnie synchronizacja jest prawie dobra, można przyśpieszyć zielone co najwyżej ze 2s. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~elunia~ Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.09.08, 11:21 święta racja, jeżdżę tamtędy conajmniej 2 razy dziennie i stoję po kilkanaście minut w korku, a gdy światełek nie było wszystko odbywało się płynnie... Nasz Zarząd Dróg powinien spytać najpierw mądrzejszych od siebie, a nie podejmować tak durnych rozwiązań, które niestety zostają na lata... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GT Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: 217.96.36.* 01.09.08, 11:57 Zwracam się z gorącą prośbą do władz miasta i wszelkich decydentów o zamontowanie na środku skrzyżowania takiej sygnalizacji świetlnej: www.obrazky.pl/skrzyzowanie-swiatla To rozwiąże wszystkie problemy!! Odpowiedz Link Zgłoś
grudzwoj Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu 01.09.08, 12:13 zgadzam się, że po remoncie ronda ruch samochodowy jest bardziej uciążliwy niz przed remontem. Tylko nie rozumiem jakie były logiczne argumenty (moim zdaniem nie było)że z Limonowskiego nie można skrecić w Staromiejską. Przecież kierowcy ze starego miasta nie blokowali by ruchu na dalszym odcinku Limanowskiego ????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik GW Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.08, 12:14 Widzę, że GW przenosi styl i kulturę wypowiedzi ze swojego forum na druk. Do tej pory myślałem, że to, co jest świadectwem nieudolności i niskiego poziomu intelektualnego i moralnego administracji forum, nigdy nie będzie miało prawa zdarzyć się w wydaniu drukowanym. Jednak okazuje się, że można wysłać list zawierający sformułowania "urzędasy", "durni" itp. i zostanie on wydrukowany. Niezależnie od tego, że w całości zgadzam się z merytorycznymi zarzutami postawionymi w tym liście, jego forma nie powinna zostać zaakceptowana jako forma wypowiedzi publicznej. Taki poziom dyskusji może i jest czymś normalnym w koszarowej kulturze popularnej współczesnej Rosji. Ale w moim kraju nie życzę go sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spoma Re: Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.kpwig.gov.pl 01.09.08, 12:46 I tu się nie zgodzę z "czytelnikiem GW", jaki sens ma Twoja wypowiedź, co jak powiem "dureń" to kogoś obrażam, czy może ten ktoś po prostu wychowany bezstresowo nie wie, że jest durniem i nie powinien się dotykać zarządzania drogami i chodnikami. Lepiej, żeby wiedział co uważają mieszkańcy o jego ROBOCIE niż żeby się obraził. Jeżeli tak to niech w końcu zabiera łopatkę i wiaderko z radomskich dróg i niech nadąsany w domu siedzi. Przecież znakomita większość radomian o to właśnie prosi. Obraź się i zabieraj zabawki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik GW Re: Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.08, 14:22 Wychowany bezstresowo zapewne nie był ten, kto za normalną metodę osiągania swoich celów uważa ubliżanie osobom, do działań których zgłasza swoje zastrzeżenia. Taki jest właśnie poziom i metody publicznej debaty stosowane w demokracji urządzonej na wzór rosyjskich koszar. Od kiedy "demokratyczną" władzę w Rosji zaczęli sprawować niżsi oficerowie KGB, zaczęli też uprawiać medialną propagandę na poziomie koszarowych pyskówek, zachęcać do takiego samego zachowania swoich poddanych, szczuć ich na swoich wrogów i siebie nawzajem. Dziwię się, że komuś w Polsce może się to podobać i może być to akceptowane jako godny propagowania wzorzec zachowania obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
samspade Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu 01.09.08, 15:27 Te dwa skrzyżowania czyli plac Kotlarza i Limanowskiego/Wałowa to pomnik ludzkiej niekompetencji. Korki sięgające od placu Kotlarza do ronda Kisiela, w druga stronę zator sięgający do dawnych zakładów mięsnych. Założone powtarzacze na tak małym rondzie. A pan Czyż ma czelność wypowiadać się że korki są dlatego, że jeżdżą samochody. Jedyna metoda jest wyłączyć sygnalizacje świetlną i korki znikną. Działania MZDiK wyglądają na promocję jazdy przez centrum w celu ominięcia korków. Odpowiedz Link Zgłoś
dolnapa Re: Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu 01.09.08, 18:51 1 września, parę minut po 15-tej korek na Okulickiego sięgał odcinka Główna-Polna. Nawet gdy plac Kotlarza był remontowany i ruch odbywał się po jednym pasie to takie korki się nie tworzyły. Teraz jest skrzyżowanie świeżo po remoncie, "w pełni sprawne", a korki o niebo większe. O co chodzi? Który DUREŃ (jak dobrze ktoś to określił) za to odpowie??? I kiedy zostanie to naprawione??? Konkretnie proszę. Nazwiska i terminy. Na szczęscie prezydent nie jest już anonimowy jak osoba, która tego gniota zaprojektowała i zaakceptowała, i to on odpowie za wszystkie te buble przy okazji następnych wyborów. Będę przypominał to przy każdej okazji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: 193.111.144.* 01.09.08, 20:30 Jak widze, co sie dzieje na tym rondzie to mnie smiech bierze... Po co sa te swiatla przy zjezdzie z ronda? Poprzednio, jeszcze przed remontem, ruch byl tak samo duzy, ale korki mniejsze. Btw. ogolnie nie jezdze samochodem ani autobusami, bo na piechote/rowerem i tak bede szybciej;p A mina niektorych kierowcow stojacych w korku, ktorych 'wyprzedzam' jadac rowerem - bezcenna xD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.09.08, 22:20 No fakt bubel. Lepiej te światła wyłączyć. A piesi to także za wesoło na tym rondzie nie mają, spróbujcie przejść a sami zobaczycie;))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzamłynia Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.radom.vectranet.pl 01.09.08, 22:57 Witam wszystkich nieszczęśników, którzy muszą się przez ten koszmarek komunikacyjny przedostać. Sam jeżdżę przez to rondo przynajmniej 3 razy dziennie. Rozumiem,że ktoś wpompował w sygnalizację grubą kasę,ale niech przyzna się do błędu i wyłączy te światła. Zanim je włączono (ale już po remoncie) zwiedzałem to skrzyżowanie zarówno jako pieszy jak i kierowca.Nie miałem problemów ani z przejściem ani z przejazdem. Nie wiem czy ambicją ludzi projektujących sygnalizację na przebudowywanych skrzyżowaniach jest paraliż komunikacyjny miasta, ale jeśli tak to chyba czują się spełnieni. Rondo jest tylko ukoronowaniem wcześniejszych inwestycji w blokowanie ruchu. Zaczęło się dawno temu na Grzecznarowskiego/Jana Pawła-po przebudowie ronda pojawiły się korki niespotykane wcześniej w tej części miasta. Potem szło już "z górki" : Kozienicka, Toruńska/Wierzbicka, 11 Listopada/Zbrowskiego - to chyba najbardziej jaskrawe przykłady.Wszystkie "usprawnienia" mają jak mniemam podnosić nasze bezpieczeństwo, sygnalizacja jest ustawiana tak, żeby zamienić zdrowy rozsądek na "bezkolizyjność". Poza tym - jak się jedzie w korku to stłuczki są przy mniejszych prędkościach ;) Tylko w przypadku Ronda Kotlarza zaczynam obserwować tendencję do wciskania gazu do dechy na widok żółtego światła, a skoro może skręcić raptem kilka pojazdów to lada chwila i czerwone nie będzie przeszkodą w przyspieszaniu. Jeśli naprawdę muszę szybko dojechać do Narutowicza z Zamłynia w godzinach szczytu to jadę Kielecką/Maratońską i Limanowskiego od strony Borek. Sprawdzone-jestem szybciej o 5-10 minut (zależy od pory dnia) nadkładając sporo drogi. PARANOJA!!!! Ten "skrót" zapewne też się skończy jak drogowcy rozgrzebią 1905 Roku :) Trzeba stworzyć księgę absurdów komunikacyjnych w tym mieście, bo tak dłużej żyć (a raczej jeździć) się nie da. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ornitolog Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.22.radom.pilicka.pl 02.09.08, 08:12 Czyżby znowu Czyż? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NITKA Re: Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.32.radom.pilicka.pl 02.09.08, 08:33 Kurde! Po prostu muszę!!!! Co za debil ustawiał te światła?! Tyle się wstrzymywałąm, żeby nie narzekać, ale to już przeszło moje najśmielsze oczekiiwania!!! Korek do ronda, zaczynał się na Okuliciego przy ul. Polnej (sic!) Odpowiedz Link Zgłoś
b-ania Re: Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu 02.09.08, 08:42 Trzeba pisać drogi@mzdik.pl do MZDiK a nie tutaj i dzwonić do nich nostop (048) 365-30-43. Wczoraj godz. 15.07 nie można było wjechać od strony Narutowicza na rondo Kisiela taki korek. To jest chore miasto, władza jest mądrzejsza od obywateli, nie liczy się z ich opiniami, nie liczy się z niczym. Mam już film z remontu i po remocie ronda Kotarza, niedługo umieszę go na YouTube. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olek Re: Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.09.08, 08:54 > Tylko w przypadku Ronda Kotlarza zaczynam obserwować tendencję do > wciskania gazu do dechy na widok żółtego światła Podobną tendencję widzę wśród pieszych - nie mogąc doczekać się światła zielonego przechodzą na czerwonym. I to jest według Czyża bezpieczeństwo? Po drugie podobno przyczyną korków było przejście dla pieszych przy schodkach. W mordę przejścia nie ma, Czyż zmniejszył długość świecenia zielonego dla pieszych (przyznał się do tego w wywiadzie) a korki są większe niż przed remontem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Qwert Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: 194.50.110.* 02.09.08, 10:40 Bardzo dziekuje, ze Gazeta wydrukowala list. Inne najwidoczniej boja sie zaczac z urzednikami naszego miasta. Prawda jest niestety taka, ze nasi szanowni urzednicy robia wszystko, aby dokuczyc mieszkancom Radomia. Tuz po wlaczeniu sygnalizacji swietlnej dzwonilem do MZDiK i tam jeden z urzednikow tak mi powiedzial "jak sa swiatla to musi byc korek. To dla bezpieczenstwa". Musi byc korek aut skrecajacych z ul. Okulickego w ul. Limanowskiego skoro czerwone swiatlo jest wlaczone przez 1,40 min, a zielone swieci sie tylko 15 sekund. Panowie urzednicy z MZDiK trzeba usiasc i przeprogramowac sygnalizacje, ale za nim to zrobicie wylaczcie te swiatla dla wygody wszystkich. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
b-ania Re: Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu 02.09.08, 11:34 "jak sa swiatla to musi byc korek. To dla bezpieczenstwa". Sam korek to może jest bezpieczny, ale duża część wypadków jest po jego rozładowaniu. Spocony, zestesowany i zdenerwowany kierowca który bezpowrotnie stracił swój cenny czas stojąc w korku od razu naciska gaz do dechy i chce jak jak najszybciej nadrobić upływające minuty. Także de facto korek stwarza większe niebezpieczeństwo niż jego brak. Może urzędnik spał na wykładach z psychologii ale taka jest prawda. I tą drogą zapytam się tego urzędnika, jak się czuje lekarz, sanitariusz, pacjent i jego rodzina gdy karekta pogotowia musi dojechać do szpitala np. na Józefowie a dwa pasy ul. Limanowskiego do ronda Kotlarza są zblokowane przez kierowców? O życiu decydują niekiedy sekundy. Czy bierze pan odpowiedzialność za życie tego pacjenta? Odpowiedz pan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franz wyłączyć światła do czasu oddania Malczewskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.08, 12:11 1. P.Czyż twierdzi, że po oddaniu ul.Malczewskiego ruch na rondzie Kotlarza będzie płynny. 2. Wszyscy widzieli, że przy wyłączonych światłach na tym rondzie ruch odbywa się o wiele sprawniej niż teraz. Wniosek: Do czasu oddania ul.Malczewskiego światła na rondzie Kotlarza należy wyłączyć. Zaoszczędzi to wszystkim nerwów, czasu i paliwa. P.S. P.Czyż niech nie liczy, że sprawa przyschnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ikozak82 Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu 02.09.08, 13:57 PRIMUM NON NOCERE Od wielu lat pracuję na Zamłyniu i codziennie kilkakrotnie muszę przejeżdzać przez to rondo. Ostatni rok to ciągły stres. Rozkopana jedna albo druga nitka, zwężenia, korki i kilku ziewających panów w roboczych ubraniach. Jedyną pociechę przynosiła logika. Wydawało mi się, że nie można remontować kilkuset metrów drogi przez kilkaset dni. Z każdą mijającą dobą przybliżała się perspektywa zakończenia prac. Krótkie okresy bez korków zdarzały się gdy robotnicy musieli wyłączyć lub uszkodzić sygnalizację. Niestety ona się ciągle odradzała jak feniks z popiołów lub raczej jak hydra lernejska - w miejsce jednego zniszczonego sygnalizatora wyrastały trzy. Remont się skończył, korki zostały. Pamiętając o tym, że w miarę płynny ruch (nawet mimo remontu) zdarzał się przy pulsujących żółtych modlę się o wyłączenie sygnalizacji. Kierowcy po paru dniach sami zorientują się którędy trzeba jechać żeby sforsować to spartaczone rondo. Przydałoby się odszukać panów odpowiedzialnych za ten horror- projektanta, opiniujących, zatwierdzającego itd. Wylać ich na zbity pysk najlepiej z odpowiednią opinią dołączoną do świadectwa pracy. Wtedy będziemy mieli pewność, że już nikt, nigdy przez tych panów wpuszczony w korek nie będzie. Nad biurkami ich następców powiesić makatki z wyhaftowanym hasłem PRIMUM NON NOCERE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.09.08, 14:13 > odradzała jak feniks z popiołów lub raczej jak hydra lernejska Jak nic potrzeba nam Heraklesa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radnybezradny Re: Herakles potrzebny od zaraz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.08, 14:30 Bo na radnych tego miasta liczyć raczej nie można. Oni zajmują się tylko ujadaniem na opozycję (pis) lub bezproduktywnym robieniem szumu wokół własnej osoby (opozycja). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neptuns Re: Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.adsl.inetia.pl 02.09.08, 14:33 Dziś to juz nic nie rozumiałem na rondzie przy Okulickiego: osdtałem swoje, wjechałęm chcąc skręcić w lewo iczekałem nz zielone światło wedle nowej sygnalizacji. A tu w pewnym momencie czerwone zgasło i... nic! Patrze na inneg sygnalizatory którymi powinienem się sugerować i tez ciemno. Problem był taki że jako stojący pierwszy w kolejce maiałem dylemat; ryzykować przejazd zakładajac że syganizacja padła dla wszystkich i kierując się zasadami ronda czy czekać aż będzie pusto co było wrecz niemożliwe... Zaryzykowałem.:P Ciekawy jestem jak było dalej jeśli ktoś wie, moze wyłączą i będzie jak kiedys.:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: 88.156.226.* 02.09.08, 18:46 Ktoś napisał że stał na czerwonym 1 min 40 sek by potem zielone świeciło sie 15 sek .Wybarwił oczywiście 15 sek zielone świeciło sie i to pewnie prawda i to stał pewnie na Okulickiego z tym sie zgodzę . pełen cykl zmiany świateł to 1 min 26 sek na tym skrzyżowaniu w godzinach szczytu sprawdzone . Zielone i pomarańczowe na poszczególnych kierunkach Mireckiego ~ 29 sek Okulickiego ~ 19 sek Limanowskiego - 29 sek Reja - 9 sek . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ttt Listy. Jaki sens mają zmiany na skrzyżowaniu IP: *.radom.vectranet.pl 02.09.08, 20:08 Narzekają wszyscy że Radom to dziura. I oto proszę mamy korek jakiego nie powstydziłyby sie duze miasta - może o to chodziło ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: raadoom Czyli bez zmian? IP: 82.139.59.* 02.09.08, 20:56 Skoro tłuczeń drogowy uważa że tak ma być to może rzucić problem sygnalizacji na Zespół d/s Poprawy BRD Odpowiedz Link Zgłoś