Tańsze złoto paraolimpijczyków

23.10.08, 21:37
To jakiś żart. Nie dość że ludzie promują nasze miasto w Polsce oraz na Świecie to jeszcze odmawia im się godnych pieniędzy na które oni sami zapracowali. WŁADZO MIASTA RADOMIA pokaż odrobinę serca i zainwestuj pieniądze w ludzi którzy oddają najlepsze lata swojego życia dla miasta z którego pochodzą i są dumni z tego!!!. Co do innej rywalizacji - to brak mi już słów.
    • redoxygene Re: Tańsze złoto paraolimpijczyków 23.10.08, 22:43
      Coz-tragedia jednym slowem.
    • Gość: mix Tańsze złoto paraolimpijczyków IP: *.radom.vectranet.pl 23.10.08, 22:59
      cieszmy się z takich sportowców, bo długo innych tak dobrych miecnie
      będziemy
    • gladimir Tańsze złoto paraolimpijczyków 23.10.08, 23:49
      Patologia normalnie :/
    • radomjacek Tańsze złoto paraolimpijczyków 25.10.08, 18:39
      Gratuluję lotności umysłu, panie Wiceprezydencie. Z tego co
      zrozumiałem, pełnosprawni sportowcy są dyskryminowani finansowo, a
      sportowcy niepełnosprawni nie dość że dorabiają się srogich fortun,
      to jeszcze bezczelnie zgarniają medale olimpijskie. I zdobywają je
      ot tak, przy okazji wzięcia jeszce jednego zasiłku czy renty. A czy
      przypadkiem sprawowanie urzędów państwowych nie jest również INNYM
      RODZAJEM RYWALIZACJI? Kto na Pana zagłosuje w następnych wyborach?
      Ja na pewno nie.
    • Gość: małypolak Tańsze złoto paraolimpijczyków IP: 90.156.115.* 03.11.08, 19:40
      To się nazywa dyskryminacja osób niepełnosprawnych. Teraz do tego
      czynu dołączył się RADOM.....BRAWO tam też nie lubią sportowców
      niepełnosprawnych. Władze miasta nie mają serca i nie potrafią
      docenić, że Ci LUDZIE promują miasto nie tylko w kraju ale też w
      świecie.
    • rrasiak Tańsze złoto paraolimpijczyków 07.11.08, 00:44
      Gratuluję Wspaniałym Władzom miasta Radom.
      To naprawdę dobry pomysł.
      Dodam jednak od siebie, że wysiłek sportowca wyczynowego niepełnosprawnego jest porównywalny z wysiłkiem, a niejednokrotnie wyższy od sportowca "sprawnego".
      Zawsze ze zdziwieniem czytam o nieśmiałym, "wstydliwym nagradzaniu" tak wspaniałego wysiłku tych niedocenianych sportowców. I zadaję sobie pytanie, gdzie leży źródło wstydu. Czy to wstyd czy niedostateczna wiedza o tym sporcie przeszkadza na czyste otwarte i śmiałe traktowanie wyczynu sportowców niepełnosprawnych na równi ze sportowcami "sprawnymi".
      Wszędzie słyszymy o zwalczaniu barier dla niepełnosprawnych. Barier architektonicznych. Integracji społecznej. Ale czy przez nasze czyny nie zaprzeczamy idei głoszonych przez nas kierunków o równości osób niepełnosprawnych w naszym społeczeństwie.
      Czy na tyle w nas hipokryzji, że głoszenie idei nie ma nic wspólnego z twardą rzeczywistością.
      Czy "niepełnosprawne" jest gorsze od "sprawnego".
      W rzeczywistości "niepełnosprawne" jest jednak gorsze od "sprawnego". A skąd o tym wiem? A dowiaduję się tego z codziennej prasy. Wystarczy otworzyć codzienną gazetę by dowiedzieć się od Wysokich Władz państwowych, samorządowych, instytucjonalnych, że wspaniały sportowiec wyczynowy paraolimpijczyk, sławiący dobre imię kraju, miasta, wsi, dzielnicy za swój wyczyn zasłużył na "niepełnosprawne" stypendium sportowe.
      Czy to jest w złym tonie władz, czy to jest obraźliwe, czy to jest zgodne z konstytucją RP? Ciągle poszukuję odpowiedzi.
      W tym roku dokonaliśmy wielkiej rzeczy na skalę światową, złamaliśmy wielką barierę psychologiczną. Nasz Parlament jako drugi na świecie po Meksyku przyznał dożywotnie emerytury sportowe polskim PARAOLIMPIJCZYKOM na równi ze sportowcami "zdrowymi. Chwała naszemu Parlamentowi.
      Idźmy tą drogą. Promujmy to co wspaniałe, piękne i godne naśladowania.
      Jeszcze raz gratuluję Romuald RASIAK - srebrny medalista w piłce siatkowej Holandia-Arnhem-1980 PARAOLIMPIJCZYK (jestem dumny).
Pełna wersja