JAK POWINNA WYGLĄDAĆ SIEĆ SZKÓŁ ??????

IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 13.12.03, 12:09
DRODZY NAUCZYCIELE MOŻE WYPOWIADAJĄC SIĘ NA TEN TEMAT POMOŻEMY EKIPIE
RZĄDZĄCEJ ? RODZICE WYPOWIEDZCIE SIĘ....KTOŚ BYĆ MOŻE ZWRÓCI UWAGĘ NA NASZE
SUGESTIE ?
    • bodzioradomski Re: JAK POWINNA WYGLĄDAĆ SIEĆ SZKÓŁ ?????? 13.12.03, 12:48
      Mozna by to zrobić, dla dobra dzieci, ale z drugiej strony armia urzędasów
      bierze za to pieniądze a wyprodukowali knota. Odrobine godności niech wykażą i
      podadzą się do dymiji, może uratują resztki twarzy.
      • Gość: MIKI Re: JAK POWINNA WYGLĄDAĆ SIEĆ SZKÓŁ ?????? IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 13.12.03, 13:26
        ZANIM PODADZĄ SIĘ DO DYMISJI TO NAS WSZYSTKICH SZLAK TRAFI JEST DEMOKRACJA ONI
        MUSZĄ ZROZUMIEĆ ŻE ZDANIE RODZICÓW I NAUCZYCIELI LICZY SIĘ RÓWNIEŻ
        • b4rtek Re: JAK POWINNA WYGLĄDAĆ SIEĆ SZKÓŁ ?????? 13.12.03, 13:33
          Hahaha! Cóż za błędne rozumowanie. Mamy socjalizm! Do póki posłusznie płacicie
          haracz - NIKT nie będzie się liczył z Waszym zdaniem. Rozumiecie? Bo i po co
          miałby??? Doprawdy nie potrafię zrozumieć Waszego zdziwienia...
          • bodzioradomski Re: JAK POWINNA WYGLĄDAĆ SIEĆ SZKÓŁ ?????? 13.12.03, 13:39
            Tak bartek, mamy socjalizm, mamy prawicę o lewicowych poglądach, mamy armię
            urzędasów, mamy burdel, złodziejstwo i afery. Mamy koalicję bez opozycji, bo
            wszyscy dmuchaja w jedną trąbkę. Co proponujesz?
            • b4rtek Re: JAK POWINNA WYGLĄDAĆ SIEĆ SZKÓŁ ?????? 13.12.03, 20:18
              > Tak bartek, mamy socjalizm, mamy prawicę o lewicowych poglądach, mamy armię
              > urzędasów, mamy burdel, złodziejstwo i afery. Mamy koalicję bez opozycji, bo
              > wszyscy dmuchaja w jedną trąbkę. Co proponujesz?

              Uch... Proponuję coś, co niestety może się niektórym w głowie nie zmieścić. Ale
              to niestety jedno z niewielu rozsądnych wyjść. Należy wreszcie przestać się bać
              kapitalizmu. To co jest obecnie to tzw. "kapitalizm z ludzką twarzą". Jaka to
              twarz widać dookoła. Należy wreszcie przestać się bać wyboru partii liberalnej.
              Ale nie liberalnej w słowa tego znaczeniu lansowanym przez media. Chodzi o
              liberałów, którzy cenią wolność człowieka, a nie wolność podatnika. Należy
              wreszcie zerwać z mitem wszelkich "darmowych" świadczeń. To obłudna legenda
              lansowana przez lewicę przed każdymi wyborami. Należy - to przede wszystkim -
              wyjść z założenia że każdy człowiek wie najlepiej (w sposób doskonały) co jest
              dla niego dobre a co nie. Nie możemy pozwalać okradać się tylko dlatego, że
              wmówiono nam, że zabrane nam przymusowo pieniądze będzą wydane przez NICH lepiej
              niż przez nas samych. (Przypominam, że 72% dochodów przeciętnego Polaka jest mu
              zabierane prze państwo - ile trafia z powrotem do niego????).
              Twierdzę, że należy

              - znieść przymusowe świadczenia na rzecz państwa. Zbędne czyli takie, z których
              pokrywane są koszty usług, które mogą z powodzeniem być realizowane w sposób
              indywidualny. Dlaczego? Dlatego, że tak jest taniej, wydajniej, lepiej.
              Przykład? Nikt nie narzeka na prywatne usługi weterynaryjne. Leczenie ludzi
              okazuje się dla państwa wyzwaniem zbyt trudnym. A więc wszystkie podatki
              emerytalne (ZUS – nie trzeba chyba tłumaczyć o co chodzi), zdrowotne, edukacyjne
              (darmowe szkolnictwo? - fikcja! Ja chcę mieć kontrolę nad jakością nauczania
              mojego dziecka!) itp. Podatki muszą być niskie i proste. Niskie, bo wystarczy z
              nich finansować trzy sfery państwa: wojsko, sądownictwo, policję. Tylko trzy
              sfery! Resztę można sfinansować pomijając budżet państwa.

              - zlikwidować wszelką ingerencję państwa w sektor przedsiębiorstw. LUDZIE MUSZĄ
              MIEĆ CAŁKOWITĄ SWOBODĘ PRZEDSIĘBRANIA! (Co nie oznacza anarchii) "Chcącemu nie
              dzieje sie krzywda" - tą Rzymską tezę można udowodnić znosząc wszelkie koncesje,
              kontrole, dotacje i wszystkie punkty styczności sektora państwowego z sektorem
              prywatnym. Polacy dadzą sobie radę bez „pomocy” państwa.

              - prawo, tak jak państwo - musi być minimalne. Oznacza to, że powinno w sposób
              ogólny regulować wszelkie możliwe obszary życia społecznego. Jako punkt wyjścia
              do stanowienia prawa należy przyjąć prawo Rzymskie i nie powinno się odchodzić
              od jego założeń ("Co nadto jest - od złego jest").

              Tak na szybko, to jest właśnie to co proponuję. Jak to osiągnąć? Nie wiem. Nie
              wiem jak wlać ludziom rozum do głów. Nie wiem jak ich przekonać aby zagłosowali
              za tymi, którzy nie obiecują ryby ale wędkę. Nie wiem, bo to co się dzieje
              wykracza poza logikę. To irracjonalne jak ludzie dają sobą manipulować. Z jednej
              strony mnie to przerażą, z drugiej fascynuje – jakiż bezczelny geniusz potrafi
              tak mącić ludziom w głowach, aby ich okraść w taki sposób, że sami włożą mu swój
              dobytek do kieszeni i jeszcze mu za to podziękują.

              Gdzie jest ratunek? W emigracji? Ale jeszcze nie składam broni. Chyba to jakaś
              tradycja narodowa, że nam - Polakom trudno się wynieść z domu ;) W każdym razie
              póki tli się we mnie iskierka nadziei na to, że złupieni do cna Polacy
              oprzytomnieją, do póty jeszcze tu siedzę. I zagłosuję na każdego kto będzie
              podążał ścieżką liberalizmu według Friedmana, Misesa, Hayka, Bastiata (jedni z
              "wielkich" liberalizmu – w przeciwieństwie do "wielkich" socjalizmu – Marksa,
              Engelsa, Lenina, Keynesa).
              Tak się składa, że obecnie ściśle w tym kierunku podąża jedyna partia prawicowa
              w Polsce – Partia Konserwatywno Liberalna - Unia Polityki Realnej. Wbrew
              niekorzystnym wiatrom prą oni niezmiennie (jedyna partia w Polsce z
              niezmienionym i najdłużej istniejącym programem!) w stronę liberalizmu
              gospodarczego i (co akurat mi odpowiada) konserwatyzmu w sferze życia
              publicznego. Kto chce skończyć z obłudą i zaryzykować życie bez „protekcji”
              państwa (czyli już niedługo „wspaniałej” UE) – powinien zastanowić się głęboko
              nad możliwością zagłosowania na to ugrupowanie. Wiem że to trudne oddać głos na
              partię, która jest permanentnie ignorowana przez koncesjonowane media. Ale czy
              to jest powód aby głosować na lewicę?
              • Gość: Z boku Re: JAK POWINNA WYGLĄDAĆ SIEĆ SZKÓŁ ?????? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 14.12.03, 18:41
                A toż ci się "ekspert" odezwał - wie co trzeba zrobić, ale nie wie jak!!!
                Bardzo Mądry b4rtek - korzystajmy wszyscy z jego wiedzy, widać, że jest na
                czasie że aż serce roście.
                • b4rtek Re: JAK POWINNA WYGLĄDAĆ SIEĆ SZKÓŁ ?????? 14.12.03, 19:09
                  Gość portalu: Z boku napisał(a):

                  > A toż ci się "ekspert" odezwał - wie co trzeba zrobić, ale nie wie jak!!!
                  > Bardzo Mądry b4rtek - korzystajmy wszyscy z jego wiedzy, widać, że jest na
                  > czasie że aż serce roście.

                  W to, że większość ludzi nie rozumie wiadomości telewizyjnych, wierzę. Trudno mi
                  było jednak uwierzyć, że ktoś nie potrafi PRZECZYTAĆ choćby takiego tekstu jak
                  napisałem... do dziś.
        • bodzioradomski Re: JAK POWINNA WYGLĄDAĆ SIEĆ SZKÓŁ ?????? 13.12.03, 13:35
          1. bezpieczeństwo ucznia
          2. poziom oferowanych usług przez szkołę (np. poziom kształcenia, kwalifikacje
          kadry, oferta pozalekcyjna)
          3. baza szkoły
          4. finanse
          Tak w dużym uproszczeniu powinna wyglądać hierarchia wartości przy majstrowaniu
          w oświacie, co nie oznacza, że sieć szkół w Radomiu jest dobra. Nie tam się
          szuka, gdzie trzeba niestety. Brak wyobraźni, wiedzy oraz bezosobowe
          traktowanie szkoły. Nie sztuka budynek szkolny zamienić na slumsy, sztuka -
          przewidzieć tego skutki, pp. Marcinkowiski, Banasiewicz i in.
          (+ osobiste rozcarowanie, bo oddałem na tych panów głos)
          • Gość: MIKI Re: JAK POWINNA WYGLĄDAĆ SIEĆ SZKÓŁ ?????? IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 13.12.03, 14:45
            LUDZIE JAK W TYM WSZYSTKIM ODNALEŻĆ UCZNIA PRZECIEŻ TAK NAPRAWDĘ TO NIKOMU NA
            NIM NIE ZALEŻY
    • Gość: miron Re: JAK POWINNA WYGLĄDAĆ SIEĆ SZKÓŁ ?????? IP: *.internet.radom.pl 13.12.03, 19:26
      proponuję innną dyskusję. Mam wrażenie że jest to preludium do poważnej
      dyskusji na temat 1- przyzwoitości polityków samorządowców,2- jasnego
      określenia za co kto odpowiada i o konsekwecjiach ich decyzji 3-o jakości klasy
      politycznej ci co sie skompromitowali powinni zejść ze sceny Mam wrażenie że
      reforma Kiełbasy niestety przejdzie natomiast może to być dopiero początek
      wojny popatrzcie że zarówno Banasiewicz jak I Marcinkowski to ludzie byłego
      aparatu PZPR pan Nita I Gajewski też nie są czyści. coraz częściej w kuluarach
      urzędów innych zgromadzeń pada temat czy to już miasto prywatne czy to dopiero
      początek mnie coraz częściej nachodzi ochota żeby powiedzieć dośc
      • Gość: belfer Re: JAK POWINNA WYGLĄDAĆ SIEĆ SZKÓŁ ?????? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 13.12.03, 21:20
        Żeby poważnie dyskutować trzeba mieć z kim, tu nie wydaje sie by można było
        znaleść partnera. Przyzwoitym trzeba być, żeby móc być przyzwoitym politykiem,
        a co dobrego można powiedzieć o przyzwoitości wiceprezydentów w tym mieście
        czy kiełbasińskiego, a generale nie wiem nic więc nie piszę, choć pewnie ma
        swoje barwne karty, ot informacje sprzed roku o mataczeniu przy sprawie
        mafijnego drania. Nikt kto urodził ten chory pomysł z reorganizacją szkół
        nadwyrężając mocno prawo nie poniesie odpowiedzialności, kolesie mu pomogą.
        Swoją drogą ciekawe KTO jest duchem sprawczym tego pomysłu? Głosowałem na nich
        i teraz mam moralnego kaca.Mam nadzieję, że gdy wrócą do swoich szkół po byciu
        dyrektorami, prezydentami, kierownikami itd. spotkają się z odpowiednim
        przyjęciem. To będzie ich "reality", bo teraz żyją w "matriksie". Miło Was
        poczytać.
Pełna wersja