olias 09.10.09, 19:50 ja tej pani nie wierzę. ona zawsze gada to co chcą usłyszeć słuchacze. a swoje knuje. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: igloopol Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.09, 21:15 To dobra decyzja. O rozwoju miast będą zależeć ich starania, a nie taka czy siaka nazwa. No, starań jakoś nie widać więc el presidente się odkrył że metropolia mu potrzebna była jedynie jako nazwa przed wyborami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brawa do prezydent Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 09.10.09, 22:34 To bardzo dobra decyzja i oby więcej pani minister nie wywoływała kolejnych burz.Rzeszów może być dumny,że ma tak gospodarnego i rozważnego prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koko Ferenc przestan...! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 12:13 Jasne wiedział a na spotkaniu z Pania Minister mało co żyłka mu nie pękła,nie mówiąc jak go zgasiala i skompromitowała na całym gremium wszystkich gości którzy brali udział w spotkaniu.Panie prezydencie,przestań wciskać ludziom głupoty,bo trochę się zmieniło od tych kilku lat co pan,,rzadzi" w Rzeszowie,głupoty takiego typu ze Pan wiedział ze nie będzie żadnej metropolii lub tak jak ostatnio się Pan wypowiedział na łamach prasy ze Pan jeździ do ministra Grabarczyka i Pan załatwia drogę S-19 autostradę i dba Pan o rozwój lotniska(do którego notabene nic Pan nie ma!)to może Pan wciskać takie bzdury ludziom z lasu. Proszę sobie wyobrazić ze cześć ludzi już odróżnia miasto od województwa i wie co może prezydent miasta,marszałek województwa czy wojewoda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ref przymierzsie.pl Głosujemy!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 00:53 przymierzsie.pl/projekty/projekt102.phpgłosujemy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: życzliwy krakus Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.fema.krakow.pl 10.10.09, 01:43 Chyba decyzja o jednej metropolii w Polsce jest trafna. Chociaż Warszawa w skali Europy jest metropolią bardzo prowincjonalną - w naszym kraju tak naprawdę nie ma metropolii z prawdziwego zdarzenia. W każdym razie podział, w którym Lublin jest metropolią, a Rzeszów nie jest, należy do mocno dziwacznych. Może zaważyła w tym wypadku większa ilość zabytków w Lublinie, może trolejbusy, może dłuższa tradycja ośrodka uniwersyteckiego? W każdym razie drodzy Rzeszowianie, miast narzekać na swojego prezydenta rozbudowujcie swoje miasto, by mogło w przyszłości na miano metropolii zasłużyć samym swoim kształtem przestrzennym i rozmachem! Na razie Rzeszów jest w każdym razie miastem ludzi grzecznych, uprzejmych i życzliwych (mam nadzieję, że nie jest to tylko moja powierzchowna obserwacja) i w miarę bezpiecznym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelniczka Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.bilgoraj.mm.pl 10.10.09, 02:41 O Rzeszowie myślę podobnie jak Pan Krakus. Uważam, że miasto zasługuje na poważne traktowanie i wsparcie. Należy docenić aktywność władz i mieszkańców. Zapowiedź pani minister o wrzuceniu pomysłu o aglomeracjach do kosza, jak najbardziej słuszna. Tzw. ściana wschodnia wymaga rekompensaty z powodu wieloletniego traktowania po macoszemu tych regionów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie metropoliom Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: 91.104.114.* 10.10.09, 03:48 Kielce,Czestochowa,Olsztyn,Bielsko-Biala,Bialystok. Wszystkie te miasta wygladaja lepiej jak "metropolia"Rzeszow.Do niedawna Rzeszow oprocz Zielonej Gory byl najmniejszym miastem wojewodzkim 150 tys mieszkancow 53km 2 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asa Metropolia dziur nad dziury to Rzeszow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 08:39 symbolem tej dziury jest pomnik Czynu Rewolucyjnego kojarzacy sie jednoznacznie z najwieksza dziura i to jest wlasnie maetro-polia ha ha ha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komar Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.mobile.playmobile.pl 10.10.09, 08:53 Jak to Rzeszów zadowolony? Przecież Rzeszów to też metropolia. Ferenc powinien walnąć pięścią w stół i zażądać żeby metropolie były przynajmniej dwie: Warszawa i Rzeszów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszczuch Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.rzeszow.vectranet.pl 11.10.09, 11:26 Warszawa dzielnicą rzeszowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.10.09, 09:18 Niech pan Ferenc na te rozgrzana głowe wyleja sobie kubeł zimnej wody. Rzeszów ma 160 tys mieszkańców, a jego jedyna perspektywa to przyklejanie okolicznych wioch w swoje granice administracyjne. Już to że te malutkie miasteczko małopolski wschodniej dostało status województwa to wielkie wyróżnienie i prestiz. Niektóre wieksze i ważniejsze ośrodki (Radom, Czestochowa) zostały zdegradowane do roli miast powiatowych, a mniejszy Rzeszów tupie nóżkami ze jest marginalizowany. Panie Ferenc wydaje sie panu że Rzeszów to miasto pokroju Krakowa, Poznania, Szczecina czy Wrocławia? Śmiech na sali i bez komentarza :DDD Rzeszów to miasto takie jak Kielce, Radom i Olsztyn czyli ośrodki regionalne i niech sie cieszy z tego ze jest wojewódzki, bo gdyby to ode mnie zależało to te wszystkie pseudo-województwa zostałyby zlikwidowane a zostałyby tylko te właściwe. Rzeszów i metropolia - hahahahah :DDD A świstak siedzi i zawija :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polaczek Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 10.10.09, 09:48 Moim zdaniem Rzeszów bardziej zasługuje na miano metropoli niż taka dziura jak Toruń.Byłem tam przed dwoma dniami po zmroku ciemno i niewiele mogłem zobaczyć.Chciałem kupic gazetę w kiosku ale się okazało ,że właśnie został okradziony przez złodzieji,którzy grasuja w tych egipskich ciemnosciach.Przy knajpkach mnóstwo zapijaczonych ,zaczepiających kobiet i nachalnych pijanych lumpów.W rozmoeie z jednym tubylcem dowiedziałem się ,że w tamtejszej izbie wytrzeżwień częstszymi bywa;czyniami są zapijaczone panie niż panowie.To jest podobno ewenement na skalę krajową ,a to miasto nazywane jest miastem seksu.Ogromnie mnie to zdziwiło biorąc pod uwagę kto tam rozwinął swoje sekciarskie imperium.Czy takie cechy miasta o których zabiegający wstydliwie przemilczają mogą je pretendować do miana metropolii? Poza tym już ktoś słusznie zauważył ,że miast takich jak wytypowała pani minister w kraju jest co najmniej 20.Dlaczego niby one miałyby stracić na kolejnym nieprzemyślanym posunięciu naszych nieudolnych rządzących?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.10.09, 10:14 Chłopie mylisz pojecia Toruń nie bedzie metropolia tylko dipol Bydgoszcz-Toruń, a to już wielka różnica. Same te miasta sa zadna metropolia ale po połaczeniu sił maja potencjał. Śledze te wasze komentarze i widze tylko plucie jadem w kierunku Lublina, a teraz także Bydgoszczy i Torunia, az zal na to patrzec. Nikt tu nie mowi ze Rzeszów jest taki czy owaki, rozwija sie i bardzo dobrze, ale jest średniakiem takim własnie jak Toruń, Kielce, Radom, Olsztyn, Białystok czy Czestochowa i tego prezio nie niezmieni nawet przyklejajac wiochy, bo prownicjonalny charakter i malutkie malomiasteczkowe centrum zostanie i zadne tupanie nozkami nic nie da. Pan Ferenc zarzuca innym ze nie znaja kraju, ale kraju nie zna pan Ferenc porównujac swoje małe choc dynamiczne miasteczko, którym rzadzi do najwiekszych miast Polski z ogromnym potencjałem. Rzeszów jest średniakiem i zadne wydzieranie mordy pana Ferenca tego nie zmieni. Naprawde dajcie sobie na luz, bo naprawde cała Polska juz z was leje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polaczek Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 10.10.09, 10:32 Pewnie nigdy nie byłeś w Rzeszowie ,że pleciesz jak nawiedzony. Twój agresywny język świadczy o braku argumentów.Z tego co mi wiedomo,to obecnie prawie cała Polska śmieje się z doktoratu torunianina z którego akurat większość mieszkańców i władze tego miasta są dumne,więc wrzuć sobie na luz.Swoją drogą nie rozumiem dlaczego taka Bydgoszcz siódme lub ósme co do wielkości miasto w kraju miałaby tworzyć jakąś metropolię z miastem odległym o 60-7o km oddzielonym puszczą skoro mogłaby tworzyć sama?To jest jakiś absurd. Rzeszów w tej części kraju jest największym miastem i dlatego jak najbardziej zasługiwał na to wyróżnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: praptak2 Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.09, 08:10 Tu frajerze się przeniosłeś z forum Olsztyn? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywnie Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.bilgoraj.mm.pl 10.10.09, 16:09 I po co gębę tu ktoś drze, z obelgami na prezydenta Ferenca. Pyskówki nie umniejszą jego gospodarności i tego jak bardzo zadbał o Rzeszów. Rzeszów od dawna był i jest miastem wojewódzkim, coraz ładniejszym, gdzie fajnie się mieszka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Premier z Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.10.09, 10:25 Nic dodać nic ująć. Co to znaczy Rzeszów zadowolony ???????????? Co to znaczy byłby dziwaczne że Lublin Byłby Metropolią a Rzeszów nie????????? Rzeszów na ścianie wschodniej nie może się równać z Lublinem ani nawet z Białymstokiem pod względem ilości mieszkańców tradycji bycia ośrodkiem wojewódzkim, akademickim itd. itp. Rzeszów że ma lotnisko ?????????????? To jest dowód metropolitalności. Uzasadnienie dla Budowy tego lotniska za Komuny było mniej więcej takie jak w IV RP dla budowy peronu Gosiewskiego Włoszczowa Płn. na CMK czyli żadne. Nie zdziwiło by mnie gdyby Lublin i Białystok zostały metropoliami a Rzeszów nie. Rzeszów nie powinien nawet być wojewódzki w układzie dużych województw, chyba że byłby podział na małe województwa bez powiatów to proszę bardzo. Jestem przeciwny jakichkolwiek metropoliom z innego względu. To kolejny biurokratyczny twór i tyle Metropolie powinny powstać w Polsce 2 ewentualnie 3. Warszawa i Katowice bo to odpowiednio 2 mln aglomeracja i konurbacja. Trójmiasto do rozważenia ze względu na konurbacyjny charakter Gdańsk i Gdynia choć niekoniecznie. Możliwe jest też lepsze rozwiązanie z miast Konurbacji okręgu katowickiego utworzyć jedno miasto Katowice z miast okręgu rybnickiego miasto Rybnik. Prościej i taniej. Tylko bez żadnych prezydentów, radnych itd. jak proponują tfuuurcy ustawy metropolitalnej. Prezydenci zachowani, radni zachowani, sitwa biurowa zachowana za to dodatkowe stołki w organach metropolitalnych Nie ma. 1 prezydent 2-4 radny z każdego miasta + urzędy dzielnic- wystarczy. A wracając do Rzeszowa kto w ogóle utrzymuje ten wrzód na ciele Małopolski jaki jest województwo podkrzaklweskie. Zlikwidować ten sztuczny stalinowski nowotwór i podłączyć pod województwo małopolskie a północną cześć tego pseudowojewództwa pod Lublin i tyle. A już wypowiedzi typu że jak Lublin byłby metropolią a Rzeszów nie o oznaczało by niesprawiedliwe potraktowanie to już na prawdę jakieś kuriozum. Istotnie niesprawiedliwie to zostały przez władze stalinowskie potraktowane : Przemyśl i Tarnów, że w dziurze mniejszej od tych miast w przypadku Tarnowa 2 mniejszej została ulokowana siedziba województwa- To jest dopiero niesprawiedliwe potraktowanie. Dopiero Gierek naprawił ten błąd wprowadzając 49 województw. Niestety jeden wieśniak z podrzeszowskiej wsi Kolbuszowa w niepodległej Polsce wskrzesił stalinowski podział administracyjny z 1950 r.To jest dopiero skandal i nierówne traktowanie. Dziwie się że Premier Donald Tusk niby liberał z krwi i kości a nie wprowadzi podziału na 8 województw i 120- 160 powiatów którego ponoć sam jest zwolennikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tubylec Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: 82.160.118.* 10.10.09, 11:09 ,,Uzasadnienie dla Budowy tego lotniska za Komuny było mniej więcej takie jak w IV RP dla budowy peronu Gosiewskiego Włoszczowa Płn. na CMK czyli żadne". Musisz wiedzieć że lotnisko w Jasionce wybudowali niemcy w czsaie drugiej wojny światowej. Za jak piszesz komuny wybudowano obok lotnisko wojskowe podobno zapasowe, po zniszczeniu starego pasa i zmianach jakie nastąpiły to lotnisko przejął LOT i stąd stan obecny. Licytacja które miasto jest metropolią jest tematem zastępczym którym powinien zając się lud aby nie myślał o teraźnieiszości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.bilgoraj.mm.pl 10.10.09, 16:12 Nowotwór to masz gościu zamiast szarych komórek. Rzeszów jest de best!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony 10.10.09, 17:49 @Premier z Krakowa: Podkarpacie kontynuuje tradycje województwa lwowskiego z II RP, które było dziedzicem województwa ruskiego. Małopolska nie ma nic wspólnego z Podkarpaciem. Poczytaj dokładnie, gdzie kończyła się Ruś Czerwona, a potem województwo ruskie. Nieprzypadkowo do lat 90. utrzymywana była diecezja lwowsko-lubaczowska. Notabene Lublin i jego okolice to dawna Małopolska wschodnia, tak więc do województwa małopolskiego powinno się wcieli lubelskie?? A Rzeszów był stolicą województwa nie od 1950 roku, tylko zaraz po wojnie. W czasie II RP Rzeszów i Tarnów były miastami powiatowymi o podobnej liczbie ludności, więc dlaczego piszesz o jakoby większym dwukrotnie Tarnowie?? Te argumenty o małomiasteczkowym pochodzeniu Rzeszowa, przypominają mnie wyśmiewanie się z Warszawy, która kiedyś była wioską i małym miastem, zanim Zygmunt III przeniósł do niej stolicę Rzplitej. A Kraków w porównaniu z Augsburgiem (obecnie ok. 200 tysięczne miasto) jest niczym, bowiem w tym niemieckim mieście siedzibę miał cesarz Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego (tak na marginesie porównywania). Jakoś Szwaby z Augsburga nie narzekają na Bawarczyków z Monachium, że stolicą Bawarii jest miasto nad Izarą, a nie nad Lechem. Na świecie wiele znamienitych miast z wielowiekową historią i tradycją nie jest metropoliami i stolicami dużych jednostek administracyjnych. Tylko w Polsce muszą być. To takie wioskowe i krakowskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mer Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 21:01 Trafne uwagi. Dodam, że w okresie września 1944 do sierpnia 1945r. Rzeszów był stolicą województwa lwowskiego. Nazwę na rzeszowskie zmieniono dopiero 18 sierpnia 1945r., żeby nie drażnić ruskich. Nie był to pomysł mieszkańców Rzeszowa.Ze względu na poprawność polityczną elit postsolidarnościowych za Buzka i Krzaklewskiego wymyślono nazwę podkarpackie,a powinno być zachodniolwowskie. Struktura etniczna naszego województwa też jest trochę inna niż w Małopolsce. Mieszkańcy Podkarpacia to w większości wymieszani ze sobą potomkowie osadników, którzy przybyli po zajęciu Rusi Czerwonej przez Kazimierza Wielkiego z okolic Krakowa i Sandomierza, Mazur oraz liczni Sasi z Saksonii, którzy ulegli ostatecznej polonizacji z końcem 17 wieku. Dlatego tego regionu nie można utożsamiać z Małopolską i kwestionować jego prawa do samodzielnego istnienia.Faktem jest, że Rzeszów już w średniowieczu zaliczany był do ziemii przemyskiej, ale mało kto pamięta, że przed 1939r. władze przedwojennej Polski planowały powołanie nowego województwa, ze stolicą w Rzeszowie, obejmującego również powiaty dębicki i mielecki z przedwojennego województwa krakowskiego.Wynikało to z budowy Centralnego Okręgu Przemysłowego. Prasa przedwojenna określała Rzeszów mianem Nowej Gdyni, miasta, które miało dość szybko dojść do 100.000 mieszkańców. Te plany przerwała wojna, ale opowieści, że Rzeszów z wioski został stolicą województwa to bzdury. Wystarczy dodać, że miasto przed pierwszym rozbiorem Polski miało dwa rynki,zamek, cztery kościoły katolickie i dwie duże synagogii.Najstarszy kościół w Rzeszowie ma ponad 500lat i nie jest to tylko prezbiterium jak wcześniej sądzono, ale również nawa główna. Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony 10.10.09, 22:00 @mer: Dorzucę jeszcze, że w trakcie budowy COP-u, większość obecnego Podkarpacia miało stanowić rejon przemysłu przetwórczego. Inne rejony to surowcowy (kielecki) oraz aprowizacyjny (lubelski). Po II w.św. te zakłady stanowiły trzon polskiej zbrojeniówki. Tarnów dostał zakłady azotowe w Mościcach tylko dlatego, że rzeszowscy Żydzi przekonali rajców, że zakłady te zatrują powietrze nad miastem i nie będzie można normalnie oddychać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doktor_borsuk Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: 78.133.190.* 10.10.09, 23:28 "ale mało kto pamięta, że przed 1939r. władze przedwojennej Polski planowały powołanie nowego województwa, ze stolicą w Rzeszowie, obejmującego również powiaty dębicki i mielecki z przedwojennego województwa krakowskiego.Wynikało to z budowy Centralnego Okręgu Przemysłowego. Prasa przedwojenna określała Rzeszów mianem Nowej Gdyni, miasta, które miało dość szybko dojść do 100.000 mieszkańców." a nie chodzilo tutaj czasem o sandomierz? czy sa jakies zrodla, ktore moga powierdzic, ze rzeczywiscie byly plany utworzenia u nas wojewodztwa przed IIWS? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: est Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 12:03 Tak, planowano utworzenie województwa sandomierskiego pod koniec 1939r.,a nawet jego wojewodą miał być Stefan Starzyński- Prezydent Warszawy. Wprawdzie optowano za stolicą w Sandomierzu, ale nie zostało to ostatecznie przesądzone, ze względu na małomiasteczkowość Sandomierza. Największym miastem tego regionu i tak byłby Rzeszów.To miały być oprócz Sandomierza powiaty dębicki i mielecki Rzeszowski,opatowski,tarnobrzeski,Stalowa Wola. Sandomierz przy reformie Gierka też był pewniakiem, ale przegrał na ostatniej prostej z Tarnobrzegiem. Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony 12.10.09, 17:51 Mam dodatek do Rzepy z 1999r. o nowym podziale administracyjnym Polski i tam napisali o tym planowaniu utworzenia nowego województwa w II RP z Rzeszowem jako stolicą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Premier z Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.09, 11:30 cyt. z @Leszong "A Rzeszów był stolicą województwa nie od 1950 roku, tylko zaraz po wojnie." Nie napisałem że Rzeszów był wojewódzki od 1950 r. bo Stalinowcy utworzyli to pseudowojewództwo 1945 roku. Napisałem że obecny podział jest kopią stalinowskiego podziału z 1950 r. A to różnica. Stalinowski twór w postaci województwa rzeszowskiego został utworzony w 1945 r., a w postaci województwa opolskiego skutkujący rozbiciem jedności górnośląskiej 1950. r. Co nie zmienia faktu że oba województwa to nowotwory stalinowskie. Z czytaniem ze zrozumieniem i percepcją to masz chyba problemy Cyt. z @Leszong > czasie II RP Rzeszów i Tarnów były miastami powiatowymi o podobnej liczbie > ludności, więc dlaczego piszesz o jakoby większym dwukrotnie Tarnowie?? 1922 r. Tarnów 45 tyś mieszkańców Rzeszów 24 tyś mieszkańców 1939 r. Tarnów 55 tyś mieszkańców Rzeszów 34 tyś mieszkańców. Jak dla ciebie to są cyt : miasta powiatowe o podobnej liczbie > ludności, to liczyć i interpretować danych statystycznych też nie potrafisz. Analizując dane historyczne liczy się przede wszystkim stosunek jeden wartości do drugiej bo to jedynie pokazuje różnice w potencjale. Liczby te oczywiście w wartościach bezwzględnych w porównaniu dzisiejszą demografią są śmieszne, dlatego że nastąpił duży przyrost naturalny w porównaniu do okresu II RP. Dlatego też dla prawidłowej analizy najważniejszy jest stosunek obu wartości który pokazuje tendencje i zachwianie naturalnego rozwoju przez działania administracyjne podjęte przez Państwo stalinowskie. Co do Warszawy to zanim została ona stolicą zaczęła ona pełnić funkcje centralne Rzeczpospolitej obojga narodów np. sejmy walne odbywały się w Warszawie, Wolna elekcja także przeniesienie stolicy do Warszawy przez Zygmunta III Wazę było tylko przypieczętowaniem zmiany środka ciężkości państwa. Gdyby Warszawa była dziurą zabitą dechami tym czasie to Król pragnąc być bliżej Szwecji przeniósł by stolicę do Płocka bo to jeszcze bliżej Szwecji albo do Gdańska .W tym czasie to Gdańsk był potęgą handlową i gospodarczą I RP. Kraków i Warszawa nie mogły gospodarczo równać się z Gdańskiem. Czyli historii też nie znamy Panie @ Leszlong Za to wraz z innymi rzeszowskimi TFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUrcami potraficie doskonale konfabulować i dorabiać dziwaczne ideologię. Tradycje Rusi Czerwonej ??????????????????????? To zgłoście akces na Ukrainę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Gdzie jest Kurtyka ??????????????????????? IPN za takie nieprawomyślne poglądy powinien ścigać z urzędu i wszcząć procedurę lustracyjno- inkwizycyjną. A mówiąc zupełnie poważnie to odwołując się do tradycji Rusi czerwonej a może nawet Grodów Czerwieńskich to stolicą województwa południowo- wschodniego powinien być I tak Przemyśl. Województwo podkarpackie spadkobiercą Lwowa to chyba jakieś kpiny gdzie ta wioska Rzeszów może się uważać za sukcesora Lwowa. Spadkobiercą Lwowa jest Wrocław. Może macie w Rzeszowie Panoramę Racławicką , Fredrę czy profesorów Politechniki Lwowskiej na Politechnice Rze…, przepraszam w Technikum Bieszczadzkim. Jedyną spuścizną po Lwowie jaką ma Rzeszów do dokumenty w tutejszym IPN- nie na lwowskiego hrabiego Wojciecha Dzieduszyckiego. Dorabiać ideologię sobie możecie tylko że nie ma nic to wspólnego z rzeczywistością ani historyczną ani współczesną, a cała Polska się z Was leje i z waszych zapędów na wsiową metropolie. Co do zarzutów o wspieranie tylko dużych ośrodków a marginalizowaniu małych to powiem tak. Bardzo proszę rozwijajmy małe ośrodki w całym kraju i powróćmy do 49 województw a może utwórzmy tylko 30. Za to zlikwidujmy zbędny twór biurokratyczny w postaci powiatów. Również możliwe jest aby tak jak w USA małe miasta były stolicami dużych regionów więc Przeworsk jako stolica tzw. Podkarpacia nadawałby się wyśmienicie, a Bochnia na stolicę województwa małopolskiego Tylko w Rzeszowie nie o to chodzi. Wam chodzi o rozwój własnej pseudo-wojewódzkiej wioski kosztem innych i tu jest pies pogrzebany. Gdyby stolicę województwa po- lwowskiego stalinowcy ulokowali w Przemyślu Forum Rzeszów trąbiło by o sztuczności tego województwa i żądało by podłączenia pod Kraków. Ale gdyby Stalinowcy ulokowali stolicę województwa Przemyślu miasto to już dawno liczyło by z 200 tyś a Rzeszów byłby miastem wielkości Bochni jakaś stacyjka pomiędzy Tarnowem a Przemyślem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prześmiewca Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.adsl.inetia.pl 12.10.09, 21:42 Wiedzą to Ty "premierku" nie grzeszysz.W dniu 01.09.1939r Rzeszów 41 tys w ekspansji, przecież początek rozwoju przemysłu rzeszowskiego to 1937r.Początek wielkiego przemysłu w Tarnowie to 17.01.1930r. dzięki Rzeszowowi."Premierku" do szkoły i zmień nicka na "Pasliednij". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Premer z Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.10.09, 08:31 Jakie 41 tyś.Rzeszów w 1939 r chyba w twojej urojnej główce. Rzeszów to była dziura po wojnie to już kompltna wieś. Prawdy nie zakrzyczycie. Możecie towtrzyć urojone fantazje i wypisywać głupoty ale faktów historycznych i danych statystycznych nie zakrzyczycie Co niby Tarnów zawdzięcza Rzeszowowi ?????????? Brednie piszecie jakieś niestworzone Historie. Kiedy Kraków, Cieszyn, Zakopane i Tarnów spierały się które z tych miast pierwsze odzyskały niepodłegóść w 1918 jedna z rzeszowskich gazet napisała że to wszystko nieprawda a pierwszym miastem niepodległym był Rzeszów. Ludzie !!!!!!!!! co za prymitywy w tym Rzeszowie mieszkają to przechodzi ludzkie pojęcie, Aby taka wieś prowadziła propagandę metropolitalną na skalę Nowego Jorku tyko Rzeszów to taki większy Nowy Sącz a nie Nowy Jork. Z resztą słusznie jak się jest wsią to trzeba prowadzić propagandę metropolitalną. Tylko nikt w Polsce w to nie wierzy poza rzeszowkimi prymitywami Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony 13.10.09, 11:19 @Premier z Krakowa: Rzeszów od 1944 do 1950 był stolicą województwa lwowskiego. Przemyśl nie został dlatego, że znajdował się za blisko granicy, a Rzeszów był w centralnym punkcie pozostałych ziem po województwie lwowskim. Co do porównania miast, sam napisałeś o dwukrotnie większym mieście. Ciekawe, że ja znalazłem stronę, na której podają liczbę mieszkańców w 1939 taką: Tarnów - 40 tys., (www.diapozytyw.pl/pl/site/slady_i_judaica/tarnow). Różnica jest zbyt duża pomiędzy danymi z Wiki a z tej strony (15 tys. to nie błąd statystyczny, więc każdy z nas może znaleźć dowody na poparcie swych tez). Sejmy walne do 1569 roku odbywały się nie tylko w Warszawie (inne miasta: Kraków, Piotrków, Toruń, Bydgoszcz, Radom, Sandomierz, Lublin, Parczew) panie historyku. Dopiero od 1573 roku 2/3 sejmów odbywało się w Warszawie. Stolicę przeniesiono w 1588, czyli zdążyły się odbyć 4 lub 5 sejmów. Tak więc owa nobilitacja była świeża. Rzeszów jest już 55 lat stolicą województwa to za mało aby uzyskać nobilitację w oczach krakusa, ale Warszawa, która ledwo 15 lat była miejscem regularnych sejmów walnych (odbywanych co 2 lata, co trzeci sejm był w Grodnie) to wystarczy. Gdańsk nie mógł zostać stolicą nową z uwagi na położenie (możność łatwego zajęcia w razie wojny) oraz na samodzielność polityczno-gospodarczą miasta, które nieraz toczyło wojny z Rzplitą (Batory toczył wojnę złożenie hołdu przez Gdańsk jemu jako królowi polskiemu i o uznanie jego władztwa nad miastem i dlatego nie było pomysłu na takie uhonorowanie niedawnego przeciwnika). Czyli też nie do końca premier zna historię. Nie konfabuluję co do Rusi Czerwonej (nie rozumiem co dokładnie miałeś na myśli, nie jestem z Krakowa i nie grzebię w umysłach innych). Połowa obecnego województwa podkarpackiego należała w czasach Rzplitej do województwa ruskiego ze stolicą we Lwowie. Kiedy istniało księstwo halicko-włodzimierskie, granica biegła na Wisłoku (zamek w Czudcu był strażnicą na granicy polsko-ruskiej), potem do I rozbioru województwo ruskie kończyło na rzecze Jasiołce i Wiśle (granice zachodnia i północna). Włączenie Rusi Czerwonej, a szerzej mówiąc Halicza do Królestwa Polskiego za Kazimierza III, spowodowało lokację miast na prawie magdeburskim. Popatrz na daty aktów lokacyjnych dla Lwowa, Przemyśla. Te miasta istniały dużo wcześniej, zanim weszły w skład Królestwa Polskiego. Rzeszów, gdyby nie był stolicą województwa w PRL-u, to nie byłby stacyjką, z uwagi na zakłady pozostałe po COP-ie i rozwój przemysłu zbrojeniowego. Pewnie byłby tak jak teraz Tarnów, ale krakusy wiedzą lepiej, że byłby niczym Bochnia albo Pcim. Tak na marginesie, ciekawe dlaczego tak psioczysz na Ukrainę i Ruś Czerwoną, a mieszkasz w mieście, które tak chętnie wykorzystuje nazwę "Galicja"? Wszak Galicja i Lodomeria to po łacinie Halicz i Włodzimierz Wołyński. Kraków nie był w Królestwie Galicji i Lodomerii, a pręży muskuły jak by był stolicą Galicji. Wchodził jako Wielkie Księstwo Krakowskie w skład prowincji koronnej Königreich Galizien und Lodomerien mit dem Großherzogtum Krakau und den Herzogtümern Auschwitz und Zator. Co nie przeszkadzało mu być miastem powiatowym w zaborze austriackim, hehe, jak Rzeszów. Mniej stresu i złości, bo żyłka pęknie. Nie lubisz Rzeszowa, wolno ci, tylko nie wyzywaj jego mieszkańców i osoby zainteresowane jego rozwojem. Uwłaczanie godności innym, ukazuje kim jesteś, twoją kulturę osobistą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Premerz Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.10.09, 14:53 Nie będę wdawał się w kolejne dyskusje w tfuuurcami historii, Strona internetowa którą podajesz pokazuje Błąd i tyle. Dane z Wikipedia są po prostu spisaniem literatury gusowskiej i tyle. Wikipedia to takie źródło..... zostawmy to. Weź sobie roczniki statystyczne Tranów nie miał 40 tyś przed wybuchem wojny tylko 55 tyś Rzeszów 34 i tyle. Niektóre opracowania podają 24 tyś ogólnie choć to dotyczy wczesnych lata dwudziestych. Tarnów w całym okresie międzywojennym przekraczał 45 tyś i więc nie wiem skąd liczba 40 tyś. Tą metodą którą zastosowałeś można powiedzieć że Rzeszów miał 24 tyś mieszkańców. A co do Warszawy to odniosłeś się tylko do sejmów walnych które owszem odbywały się w różnych miastach. Natomiast Wolna elekcja odbywała się w Warszawie i tak jak pisałem Warszawa była ośrodkiem łączącym Rz. Obojga Narodów, stąd lokalizacja stolicy. Gdańsk oczywiście miał inny status i nie mógł być stolica, To jest oczywiste. Ja zbijałem głównie argument o przeniesieniu stolicy najbliżej Szwecji. Stąd podałem Gdańsk. Nie dorabiajcie ideologii o województwie lwowskim bo są one śmieszne i to tylko komunistyczny bełkot propagandowy. Szczecin też nie powinien być województwem bo jest zbyt blisko granicy z Niemcami. Trzeba robić metropolię i województwo z Koszalina. Tyle warte są twoje argumenty propos stolicy w Przemyślu. Koszalin owszem był 17 Województwem w Podziale 1950- 1975 ale to wynikało z zagospodarowania ziem odzyskanych. Obecnie Koszalin nie jest już województwem w układzie dużych województw i słusznie. Tak samo Rzeszów nie powinien być już wojewódzki w układzie dużych województw. Rzeszów jest 55 lat województwem o 55 lat za długo. Rzeszów powinien być województwem jedynie w układzie małych województw. Żadna nobilitacja Rzeszowowi się nie należy z tego tytułu. Jeżeli Rzeszów dostałby status metropolii taki status powinny dostać wszystkie miasta 100 tys. Tylko Wam nie o to chodzi bo wy żądacie specjalnego traktowania kosztem innych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kalimer Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: 89.171.47.* 10.10.09, 20:24 lotnisko budowali podczas wojny Niemcy, ZNAFCO RZESZOWA...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qqq Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: 88.220.37.* 14.10.09, 08:09 Lotnisko nie jest tworem komunistycznym, tylko niemieckim z okresu wojny. Rzeszów nigdy nie był w woj małopolskim. Przed II wojną był w woj Lwowskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mik Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 11:34 Bieńkowska pojechała do Lublina, zobaczyła to cudo i orzekła, że będzie jedna metropolia Warszawa.Lublin upada i to widać, słychać i czuć. Za 20 lat to będzie sypialnia Warszawy,a raczej Pragi.Warszawa już skasowała Radom, teraz czas na kozi gródek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.rzeszow.vectranet.pl 10.10.09, 14:06 Cotam metropolia najważniejsze ze mamyDiecezje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polaczek Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 10.10.09, 17:27 Szczególnie pewnie zachwyciła ją "autostrada" Lublin-W-wa czyli wąziutka dróżka obsadzona drzewami.Czy kolejnym rządom nie jest wstyd za polskie drogi??Zamiast wymyślac jakieś mertopolie,marnotrawić nasze podatki na tworzenie dwuwładzy wojewoda-marszałek,przy czym ten drugi jest praktycznie niekontrolowany,najczęściej swój urząd traktuje jak prywatny folwark -rządzi się sam,czy nie lepiej zamiast rozbudowywac niekompetentną administrackję przeznaczyć pieniądze na drogi? Kto jednak ma to zrobić,skoro w W-wie jedynie się żrą i walczą o to kto więcej się nachapie i kto komu udowodni,że jest większym złodziejem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gtw Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.171.15.158.static.crowley.pl 11.10.09, 18:01 akurat droga Wawa-Lublin jest jak nasz karaj bardzo dobra i szeroka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ref twój głos też się liczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 16:17 Metropolia nie metropolia - zagłosuj przymierzsie.pl/projekty/projekt102.php Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.09, 20:34 Typowe, małomiasteczkowe podejście. Rzeszów się cieszy- no bo skoro my nie mamy, to najlepiej żeby inni też nie mieli.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.10.09, 21:52 Gość portalu: bobo napisał(a): > Typowe, małomiasteczkowe podejście. Rzeszów się cieszy- no bo skoro my nie > mamy, to najlepiej żeby inni też nie mieli.... Trafna uwaga tak właśnie mysli tow Ferenc i wiekszosc rzeszowiaków. Najsmieszniejsze jest to ze zarówno pan Ferenc jak niektórzy mieszkańcy wstydza sie ze pochodza z niewielkiego 160-tysiecznego miasteczka. Wynika z tego ze tak naprawde wstydza sie miejsca w którym mieszkaja zakłamujac rzeczywisty status Rzeszowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mer Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 22:40 Tu nie chodzi o małomiasteczkowe ambicje,ale sprawiedliwy podział środków dla regionów.Za cały powojenny okres województwa wschodnie dostały nie więcej niż kilka procent środków inwestycyjnych w porównaniu z resztą kraju.Teraz dalej działa silne lobby, które chce kontynuować tę politykę.Lublinowi nikt nie zawiści, a za ekspresówką Lublin -Rzeszów jest całe Podkarpacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wwa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.aster.pl 11.10.09, 00:31 przy czym "sprawiedliwy podział środków" od zawsze znaczy "jak najwięcej dla Rzeszowa" Nie ma metropolii to się ją wybuduje, bo powinna być. TUTAJ. To moja propozycja hasła wyborczego, wróżę mu w Rzeszowie 100% skuteczność. Podczas czytania tego forum robi mi się słabo, jak można mieć aż tak wyprany mózg. Toruń to dno, bo jakiś za przeproszeniem "turysta" dowiedział się, że to "miasto seksu", było ciemno i było włamanie do kiosku. Zapomniał, że Toruń ma już autostradę w budowie, zapomniał że Toruń ma jeden z najlepszych w Polsce uniwersytetów, pewnie nie wiedział, że Toruń jest wciąż większy od Rzeszowa, że ma znane w Polsce muzea i galerie, śródmieście i mnóstwo zabytków, czyli wszystko to, czego Rzeszów nie ma. Drugi pisze, że Lublin to miasto upadku, śmieszne, kiedy ktoś z małego miasta pisze tak o mieście niemal dwa razy większym, które stolicą swojego regionu jest od zawsze i które od 1945 roku bez przerwy jest najbardziej liczącym się ośrodkiem ściany wschodniej. Ja rozumiem, że tam jest "trochę" więcej kamienic do odmalowania, więc lud Rzeszowa może się pocieszać rzekomym upadkiem. Prawdziwym sukcesem Ferenca jest wychowanie sobie wyborców, którzy dali sobie wmówić, że lekiem na zbiorowe kompleksy jest stawanie się metropolią. Wyborców, którzy widząc równe drogi i odmalowane elewacje są przekonani, że są świadkami jakiegoś cudu i że tylko u nich tak wspaniale, bo przecież w świecie liczą się wyłącznie równe drogi i odmalowane elewacje. Ferenc wmówił Wam, że Rzeszów to już taki prawie Lublin, że niewiele mu brakuje aby nawet Lublin pokonać, że trzeba domagać się identycznego traktowania. Tylko dlaczego znacznie mniejszy Rzeszów ma być identycznie traktowany, skoro ten sam Rzeszów pochłanianie wojewódzkich pieniędzy tłumaczy właśnie swoją wielkością? Trzeba mieć rzeczywiście zaściankowy umysł, żeby dać sobie wmówić, że Rzeszów i Lublin to już PRAWIE to samo. To nie jest prawie to samo, to całkiem inne kategorie miast. Trochę szerokich ulic i rond, trochę bloków, trochę marketów i kilka słabych uczelni, to ma być metropolia??? Posłuchajcie co się o Was mówi w Polsce (nie mówi się źle, podpowiadam: nie mówi się wcale), przeczytajcie co o waszym mieście piszą obcojęzyczne przewodniki, pisane przez autorów w najmniejszym stopniu nie uprzedzonych i wolnych od historycznych zaszłości (zapamiętałem określenie "huge urban sprawl" - to chyba z Lonley Planet) Polskie wydawnictwa są znacznie bardziej podatne na naciski, pamiętam, że w starym Pascalu była słynna fraza "Rzeszów słynie z tego, że nie słynie z niczego", w kolejnych edycjach została wycofana, na rzecz jakichś dyrdymałów o "uroczych spacerach na kolorowym starym mieście" i trasie podziemnej z plastikowym kościotrupem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.10.09, 10:35 Taka jest polityka Ferenca! Rzeszów 160-tysieczne miasteczko ma dostać tyle co największe miasta, a pozostałe miasta wielkości Rzeszowa, o takim samym znaczeniu (Kielce, Radom, Olsztyn, Czestochowa, Toruń, Rybnik, Bielsko-Biała Białystok) nie maja dostać nic! Wtedy Ferenc i wieksza czesc forumowych szczekaczy bedzie szczesliwa! Rzeszów ukrasc dobrze, ukrasc Rzeszowowi źle! Moj Boze co za zawiść i jad! Bo 2 razy wiekszy Lublin z 10 razy wiekszymi tradycjami i wiekszym znaczeniu ma a my nie! Bełkot Ferenca o równomiernym rozwoju kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: góralśredni Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 11.10.09, 11:01 Przestań pitolić o tradycjach Lublina czy innej podobnej mieściny. Największe tradycje ma Gniezno,bo było pierwszą stolicą Polski,tam miały miejsce najważniejsze zjazdy, uroczystości z okresu powstawania naszego państwa czyli idąc tokiem twojego rozumowania tam powinna być jedyna metropolia.Kraj powinien rozwijać się równomiernie a Rzeszów jak najbardziej,bo w okolicy nie ma większego ośrodka.TYm bardziej ,że do metropolii zamierzała wsisnąć się taka dziura jak Toruń,pomimo ,że jest tam duże miasto-siódme w kraju - Bydgoszcz która sama może być metropolią.Albo stosujemy jakąś logikę albo nie robimy żadnych pseudometropolii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.10.09, 11:58 Gość portalu: góralśredni napisał(a): > Przestań pitolić o tradycjach Lublina czy innej podobnej mieściny. > Największe tradycje ma Gniezno,bo było pierwszą stolicą Polski,tam > miały miejsce najważniejsze zjazdy, uroczystości z okresu > powstawania naszego państwa czyli idąc tokiem twojego rozumowania > tam powinna być jedyna metropolia.Kraj powinien rozwijać się > równomiernie a Rzeszów jak najbardziej,bo w okolicy nie ma większego > ośrodka.TYm bardziej ,że do metropolii zamierzała wsisnąć się taka > dziura jak Toruń,pomimo ,że jest tam duże miasto-siódme w kraju - > Bydgoszcz która sama może być metropolią.Albo stosujemy jakąś logikę > albo nie robimy żadnych pseudometropolii. daruj sobie te żałosne uwagi na temat Torunia, ponieważ jest to miasto wieksze, ważniejsze i bardziej znane niż twój grajdoł z przyklejonymi okolicznymi wiochami. Toruń nie ma tworzyć sam metropoli tylko wspolnie z Bydgoszcza dipol Bydgoszcz-Toruń, a Bydgoszcz to ÓSME a nie siódme miasto w Polsce, wróć do podstawówki i sie doucz. Może zaraz powiesz madralo ze Gdynia nie ma tworzyc metropolii z Gdańskiem tylko sam Gdańsk moze ja stworzyć a Gdynie olac tak? Owszem Gdańsk mogłby stworzyc sam metropolie, ale z Gdynia chyba lepiej, znaczenie metropolii gdańskiej bedzie wieksze razem z Gdynia. Kraj powinien rozwijać sie równomiernie, zgadza sie dlatego Czestochowa, Kielce, Radom, Rybnik, Olsztyn itp maja dostać takie same prawa i być traktowane na równi z Rzeszowem, bo w innym wypadku o równomiernym rozwoju kraju nie ma mowy! Rzeszów to nie jest pepek swiata! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: praptak2 pan z IP chello.pl to przygłup plujący na Toruń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.09, 09:25 Niepotrzebnie mu odpisujesz, ten troll na wielu forach opluwa Toruń i jątrzy, m.in. na forum Olsztyn. Trzeba olać przygłupa i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olsztyniak 100% Re: nikt tak nie jatrzy jak przyglup z elblagowa IP: 91.104.71.* 12.10.09, 16:33 o nicku praptak2.Tu mendo z elblagowa cie przywialo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: góralśredni Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 12.10.09, 11:09 O co ci tak naprawdę chodzi dynamicu??Wysyłasz mnie do podstawówki,bo ponoć wyniosłem Bydgoszcz o jedną pozycję wyżej?? Skoro to tak bardzo cię uraziło tzn,że jesteś z Torunia bo jedynie obywatel tego miasta może zwrócić na to uwagę.Wystarczyło oglądać programik w POlsacie na temat "miłości' tych dwóch miast gdzie jacyś dwaj pijaczkowie z Torunia wypowiadali się ,"że dobry tyfus- tzn.bydgoszczanin to martwy tyfus".Oni odziwierciedlają wasze wzajemne stosunki.Jak zatem ma wyglądać ta wasze niby metropolia? Ty natomiast nie masz nawet odrobinę obiektywnego spojrzenia nawet na mapę kraju ,gdzie widać,że odległość Bydgoszczy i Torunia to ok 70-80 km i oddzielający je las.To widzi już nawet 6-latek z przedszkola.Byłes kiedyś w trójmieście i wiesz ,jaka je dzieli odległość i scisła zabudowa?Podłączanie się na siłę pod większe i oddzielone dziesiątki km miasto,byleby na tym skorzystać w XXI wieku i w kraju członkowskim UE nie nie do przyjęcia.Tym sposobem prawie wszystkie miasta wielkości Torunia mogłyby kolejno przyczepiać się jedno do drugiego i byłaby jedna metropolia czyli Polska. Skoro rząd nie zamierza wzmocnić Rzeszowa-stolicy najbardziej wysuniętego na płd-wschód regionu prezydent Rzeszowa zatem postąpił jak najbardziej uczciwie sprzeciwiając się takiej fikcji i żądając ,żeby wszyscy byli na równych prawach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mer Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 11:01 Podkarpackie to jedyne województwo w Polsce, które po wojnie straciło swoją metropolię jaką był Lwów.Dlatego szybka budowa dużego ośrodka miejskiego jest priorytetem i nie wynika z żadnych kompleksów. Co do Torunia, to zyskał dużo po wojnie, gdyż uniwersytet wileński, który miał być przeniesiony do Szczecina/ był wtedy problem czy Szczecin będzie polski/ utknął w Toruniu i ostatecznie pozostał w tym mieście. A co do zabytków to mamy trochę własnych, a nie poniemieckich,jak większość miast zachodniej Polski. I czy zamieszkanie w mieście zbudowanym przez inną nację jest takim powodem do dumy ? Mieszkanieć Wrocławia może się chlubić starym rynkiem przed wycieczką z Japonii, ale w przypadku Niemców, a nawet Czechów to już nie wypada. Przeczytaj przewodnik po Polsce, tam są opisane budowle starego Rzeszowa jak i architekci, którzy je wznosili.Np. Tylman z Gamren,Piotr Bellotti, Johann Pfister. Zapominasz też, że budowa silnego Rzeszowa jest niezbędna, ze względu na wzrost znaczenia ukraińskiego już Lwowa,miasta prawie milionowego, które dodatkowo skorzysta z Euro 2012. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.10.09, 12:08 Acha komunistyczny Rzeszów ma zastapić wielki piekny i zabytkowy Lwów, który jest jednym z najwiekszych polskich ośrodków kultury :DDDDDDDDDDD wiekszej głupoty juz dawno nie czytałem. Jeżeli już doszukujemy sie miasta, które obecnie pełni role Lwowa w Polsce to jest to Wrocław a nie ...Rzeszów :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mer Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 13:23 Człowieku,Lwów był wielkim polskim ośrodkiem,ale teraz to jest wielkie ukraińskie miasto z nacjonalistyczną radą miejską,w którym została garstka Polaków.Rzeszów ma być silnym ośrodkiem tej części województwa lwowskiego, która została w Polsce.Wrocław to stolica Dolnego Śląska o ile nie wiesz.Rzeszów ma prawa miejskie od 1354r. więc posługiwanie się epitetem komunistyczny jest nie na miejscu, gdyż to tylko trochę ponad czterdzieści lat w historii tego miasta. Jedynym niezaprzeczalnym faktem jest to, że uniwersytet lwowski, politechnika i inne instytucje pojechały do Wrocławia,a zachodnia część województwa lwowskiego została po wojnie bez niczego. Wszystko trzeba było budować od zera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.10.09, 14:34 No i co z tego ze Rzeszow ma prawa miejskie od 1354? Odkad nie zrobiono z niego stolicy wojewodztwa był miastem takim jak Stalowa Wola albo Biała Podlaska, a rozbudowal sie wlasnie za komuny. Kraków, Wrocław, Poznań, Szczecin, Trójmiasto, Łódź to nie ta liga zrozumcie to wkońcu. To jest grupa dużych miast do których Rzeszów sie nie zalicza i zaliczac nie bedzie. Gadanie o metropolitalności Rzeszowa jest nadużyciem, przyklejanie okolicznych wsi nic tu nie zmieni, a wrecz przeciwnie pogłebi tylko prowincjonalizm tego miasta. Mowiłem to juz i powiem jeszcze raz: Rzeszów nie jest pepkiem swiata! Jezeli Polska ma wspierac na jakis specjalnych warunkach Rzeszow to automatycznie te same szanse musza dostac Czestochowa, Kielce, Radom, Olsztyn, Rybnik, Bielsko-Biała, Białystok, Toruń itd. by kraj rozwijał sie równomiernie. Jakim prawem Rzeszów ma miec specjalne wzgledy a tamte miasta nie? Jakim prawem? Co to koncert życzeń? Co do Lwowa, jego polskosci i ukrainskich nacjonalistów nie chce wchodzic w ten temat. Powiem tylko tyle ze pod wzgledem kulturalnym jest bardziej polski niz ukrainski wpływa na to wiele czynników, ale to nie watek by sie wypowiadac na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wwa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.aster.pl 11.10.09, 16:29 Gościu drogi, żeby to zrozumieć, trzeba spojrzeć na ten kraj z szerszej perspektywy, tymczasem źródłem sukcesu Ferenca jest perspektywa bardzo wąska, wręcz sztucznie zawężona. Ty napiszesz o Lublinie i jego tradycjach, oni ci napiszą o Gnieźnie. To nic, że obecnie Gniezno i Lublin to miasta w niczym nieporównywalne. To co w Gnieźnie jest groteską (aspiracje płynące z tradycji) w Lublinie jest czymś realnym i mało śmiesznym - bo to jest duże miasto. Jeśli napiszesz, że to jest duże miasto, to odpowiedzą, że co z tego, skoro odrapane a ich jest takie czyste. Napiszesz, że nie ma zabytków, to odpowiedzą, że tu też projektował Tylman z Gameren, a prawa miejskie są z połowy XIV wieku. Powiedzmy szczerze, że ani dawne prawa miejskie ani zabytki nie są konieczne do stania się miastem metropolitalnym, ale nawet odnośnie tego, że w kategoriach "zabytkowości" nie ma się czym w Rzeszowie pochwalić, niektórzy nie są się w stanie przyznać. Czy możesz Gościu wyobrazić sobie, że jakiś czas temu Gazeta w Rzeszowie pisała o "zabytkowych wnętrzach rzeszowskiego zamku", które miały być magnesem dla turystów, a nie wspomniała o tym, że rzeszowski zamek to właściwie zupełnie nowy budynek (austriackie więzienie) wzniesiony na miejscu tego starego i tylko wieża nawiązuje do dawnego wyglądu? Rzeszów po prostu jest miastem naznaczonym, inni muszą walczyć, Rzeszowowi NALEŻY się. Argumentów za taką postawą jest mnóstwo, że ma być konkurencją dla Lwowa (bo inaczej Podkarpacie będzie ukraińskie?), bo jest największy w regionie (ciekawe, że argument ten przestaje się liczyć w konfrontacji z Lublinem - największym w regionie), bo jest centralnie położony, bo musiał biedny zostać stolicą, choć nie chciał, tylko tak wspaniale się poświęcił dla dobra ogółu. I do tego wyparcie PRL - choć wtedy zaprojektowano to miasto do pełnienia roli regionalnego centrum, z tych czasów pochodzi zdecydowana WIĘKSZOŚĆ zabudowy i niemal cały układ drogowy. Ale akceptacja tego faktu też jest zbyt trudna, dlatego tyle miejsca znajdują tutaj teorie o tym, jak Rzeszów miał być stolicą województwa w II RP, rzecz marginalna i niemal nieobecna w ponad regionalnej literaturze - służy do tworzenia mitu poprawiającego samopoczucie. Ja się domagam - NA TYCH SAMYCH ZASADACH - metropolii dla Gorzowa i Zielonej Góry - to też były kiedyś małe miasta, też (Zielona) została województwem wcześniej, też ma uniwersytet i też mają tam odmalowane kamienice i obwodnice. Poza tym tamten region nie ma naturalnej stolicy, do Poznania jest daleko, a znajduje się w naturalnym kręgu ciążenia Berlina, więc wybudujmy metropolię w Zielonej Górze. Dlaczego Z.G. nie walczy tak o metropolię? Być może dlatego, że mają tam poczucie umiaru i poczucie śmieszności żądań, które mają się nijak do stanu faktycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prześmiewca Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.adsl.inetia.pl 11.10.09, 21:14 Wyraźnie ktoś mi przeszkadza w przedstawieniu prawdy a ta jest bolesna. Szanowny "wwa" przedstawił nam tu "zabytkowość" zamku rzeszowskiego minimalizując fakty.Szanowny gościu bryła główna zamku odkupionego przez Austriaków od właścicieli została przebudowana w latach 1902-1905r na więzienie ale ten zamek istniał wcześnie setki lat a po przebudowie pełnił tą funkcję tylko 80lat.Nie napisałeś że oprócz zabytkowej wieży głównym elementem pozostawionym w nienaruszonym stanie są fortyfikacje bastionowe.Sugerujesz zatem pomijając polskie prawo że zamek ten nie jest zabytkiem a zamek po przebudowie ma dzisiaj 105 lat.Idąc Twoim tropem rozumowania zabytkami nie są Stare Miasto w Warszawie 55lat,Stare Miasto w Gdańsku 55 lat,Stare Miasto w Wrocławiu 55 lat a nawet Katedra Na Ostrowie Tumskim w Wrocławiiiii chluba wrocławian ma dzisiaj 55lat.Chłopie wytrzeźwiej a potem pisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mer Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 17:38 Zielona Góra nie walczy o status metropolii, ponieważ całe województwo lubuskie liczy ledwo milion i kilkanaście tysięcy mieszkańców. Nie ma potencjału demograficznego do budowy dużego miasta.Nie ma co porównywać z Podkarpaciem, które ma 2,1 mln mieszkańców i niezły przyrost naturalny.Poza tym jest konkurent w postaci Gorzowa. Mało ludne województwo lubuskie z dwoma stolicami-marszałek w Zielonej, wojewoda w Gorzowie- to jest dopiero absurd. A teraz trochę historii, pastor ewangelicki wyszedł w 1945r. naprzeciw armii czerwonej i miasto się poddało bez walki, a następnie przeszło w polskie ręce bez zniszczeń.Powinno górować dzisiaj nad Rzeszowem, który został poważnie zniszczony, szczególnie ucierpiała infrastruktura miasta, przemysł i obszar przeznaczony pod getto. Nie góruje, bo jak stwierdziła wczoraj w Lublinie minister rozwoju regionalnego, lubuskie ma gorsze wyniki ekonomiczne niż ściana wschodnia. Przecież Rzeszów nie walczy aby być jedyną metropolią oprócz Warszawy. Miasto protestowało i teraz będzie sprawiedliwie, jedna metropolia, a reszta to ośrodki rozwoju regionalnego.Wydzielenie tylko 9 miast jako metropolii doprowadziłoby do nierównomiernego rozwoju kraju.Teraz Zielona, Gorzów czy Opole mają ten sam status co Rzeszów w kolejce po unijne pieniądze. Miasta powinno się rozwijać w tych regionach gdzie jest potencjał ludzki, a nie poprzez niedoinwestowanie tych regionów wymuszać emigrację. Wejdź na stronę woj.lubuskiego i zobacz współczynnik urbanizacji i porównaj z podkarpackim. My mamy potencjał, a tam już się skończył. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikael Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 11.10.09, 19:03 Rzeszów powinien być traktowany lepiej niż Bielsko-Biała, Częstochowa, Toruń, Rybnik itd. z jednego prostego powodu. Przez co najmniej 50, a może i 70 lat cała kasa szła w tamte miasta a Rzeszów nie dostawał nic. To skonczyło się dopiero za rządów PIS-u, a teraz PO od nowa zaczyna starą śpiewkę pt. na wschód od Wisły nic nie warto robić. Bielsko rozdmuchano na 120 km kw. a Rzeszów dusił się na 50 km kw. i dopiero teraz po zmianie granic zaczyna dorównywać Bielsku (116 km kw.) mając większą liczbę mieszkańców. To tam budowano drogi, koleje itd. U nas nie robiono nic. Od 1945 roku jesteśmy traktowani przez Polskę jak przez okupanta, nie wiem czy nawet nie lepiej było nam pod okupacją niemiecką, bo wtedy coś budowano np. lotnisko, wiele dróg i budynków w Rzeszowie. Najwyższy czas z tym skonczyc. I niech się warszawka odwali od Rzeszowa, to my wam pokażemy. Póki co warszawka blokuje przywracanie praw miejskich okolicznym miastom (na Podkarpaciu z 92 miast skasowano 56 w 1918 roku! i zostało 44!) i mamy 6-tysięczne "wsie" typu Korczyna z rynkiem i zabytkową tkanką miejską, a na Mazowszu mamy 800-osobowe Wyśmierzyce z krowami, w Wielkopolsce 900-osobowy Stawiszyn z polami i łąkami, które mają status MIAST. warszawka blokuje powiększanie Rzeszowa i innych miast, nawet gdy mieszkańcy tego chcą (historia Miłocina sprzed roku). warszawka od dziesiątek lat zabiera nam pieniądze z podatków które idą na zacofane stocznie i nikomu niepotrzebne kopalnie na śląsku. U nas nie zrobiono niczego. Więc gdy sami wychodzimy z inicjatywą budowy metropolii, "nowej Gdyni" jak to ktoś napisał to niech warszawka odwali się od nas, nie blokuje tego i da nam się rozwijać a my już będziemy wiedzieli co robić. Bo na śląsku ludzie jak tracili pracę to jechali z kilofami na manifestację, a u nas przyjmowali to z godnością i wyjeżdżali do Stanów albo zakładali coś swojego. My wiemy jak sobie radzić. I tak jak ktoś napisał my jesteśmy u siebie, a nie przyjechaliśmy z Ukrainy zasiedlać niemieckie miasta typu Breslau i Stettin. O rozwój Rzeszowa Ty się nie bój. Mamy lotnisko, będzie autostrada, ekspresówka i normalna kolej to wtedy zobaczymy kto będzie lepszy. Będą równe szanse i wtedy będzie można porównywać. I jestem na 100% przekonany że wówczas to my wygramy a nie jakieś przesiedleńcze obskurne miasta na zachodzie kraju. Rzeszów ma nie 150 tylko 180 tys. mieszkańców a dookoła Rzeszowa w przeciwieństwie do otoczonego polami i lasami Lublina jest dużo miasteczek. Co najmniej 10 w promieniu 20 kilometrów. Pewnie byłoby i z 20 gdyby nie polski rząd, ktory nie wiadomo dlaczego odebrał prawa miejskie 50 miejscowościom na Podkarpaciu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Premier z Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.09, 12:03 Rzeszów ma nie 150 tylko 180 > tys. mieszkańców a dookoła Rzeszowa w przeciwieństwie do otoczonego > polami i lasami Lublina jest dużo miasteczek. Co najmniej 10 w > promieniu 20 kilometrów. Pewnie byłoby i z 20 gdyby nie polski rząd, > ktory nie wiadomo dlaczego odebrał prawa miejskie 50 miejscowościom > na Podkarpaciu. Lublin 360 tys. + Świdnik 45 tyś. de facto dzielnica Lublina = ponad 400 tyś. Białystok 295 tyś prawie 300 tyś samo miasto. Rzeszów to 160 tyś bo podłączone wiochy się nie liczą. Niedawno iststnie tylko 150 tyś. Jakie Miasto jest przyległe urbanizacyjnie do Rzeszowa ????????? Przecież nie Łańcut oddalony o 29 km przerwy urbanizacyjnej. A może Dębica to dzielnica Rzeszowa ????????????? A może Tarnów jest tym dla Rzeszowa czym Gliwice dla Katowic czy Gdynia dla Gdańska. Zjedźcie na ziemie ze wsi nie będzie metrpolii. Odpowiedz Link Zgłoś
mikael20 Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony 12.10.09, 13:52 Skąd tacy debile się biorą? Do Lublina i Białegostoku to nie włączano wsi? (Do Białegostoku włączono nawet w 2007 i 2008 o ile pamiętam). Rzeszów-Łańcut to dystans 15 a nie 29 km pajacu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Premier z Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.09, 14:55 Piękny język wieśniaku rzeszowski, piękny język. Tacy debile jak Ja biorą się po to aby wyśmiewać zapędy wiejskich prymitywów z Rzeszowa którym słoma z butów wychodzi a świnie biegają po ulicach tej metropolii. Z kim wy chcecie tę metropolię tworzyć.????????? Łańcut ma 17 tyś mieszkańców to jest duży i zwarty obszar urbanizacyjny? Choćby nie widomo jak był blisko nawet 5 km. Przerwa urbanizacyjna jest duża o tym pisałem. Świdnik przylega bezpośrednio do Lublina granica administracyjna do granicy administracyjnej. Świdnik ma 40 tys. Lublin ma 360 tyś. I to mim zdaniem za mało na metropolię. Rzeszów to wiocha wypromowana w czasach stalinowskich potem przez Maryjana Krzaklewskiego pochodzącego z okolicznej wiochy Kolbuszowa Rzeszów ma 160 tyś tylko dzięki temu że jest na siłę promowany i faworyzowany. Gdyby nie był wojewódzki a raczej pseudo- wojewódzki pewnie nawet nie przekroczyłby 100 tyś. Metropolia ma się składać z wioch i 17 tyś Łańcuta to są podstawy metropolii. Drugi Filar metropolii to rodzinna wiocha Krzaklewskiego Kolbuszowa 9 tyś. Taką wsiową metropolię to może sobie robić każde miasto 100 tys. w Polsce. Lublin i Białystok były powiększane ostatnio o jakieś wioski ??????? Pierwsze słyszę. Każde miasto kiedyś było powiększenie o wiochy ale Rzeszów szczególnie. Jak by Białystok i Lublin przyłączyły wszystkie wioski analogiczne tak jak to zrobił Rzeszów to by liczyły odpowiednio 360 tys. Białystok i 480 tyś Lublin w tym Świdnik . Rzeszów myśli że przyłączy Tyczyn inne wiochy i będzie miastem 200 tyś ludzie co wieś to będzie prawdziwe wsio- miasto metropolia. Ten sam numer planuje Tarnów z tym że ma on gminę podmiejską o tej samej nazwie 24 tyś więc to tylko kwestia techniczna. A jak by sięgnął do wiosek położnych w poza gminą Tarnów to ilością mieszkańców dogonił by Rzeszów od którego był zawsze większy nawet długo za Komuny. Rzeszów przegonił liczbą mieszkańców Tarnów ze względu na ciągłe faworyzowanie tej wiochy jako wojewódzkiej. Może jakiś dziennik urzędowy wskażesz kiedy to Białystok albo Lublin były ostatnio powiększane o wioski. Stwierdzenie o ile pamiętam to jakieś twoje urojone fantazje. Rzeszów natomiast był powiększany o okoliczne wiochy co można łatwo znaleźć choćby w wyszukiwarce internetowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.09, 15:42 > Pierwsze słyszę. Każde miasto kiedyś było powiększenie o wiochy ale > Rzeszów szczególnie. Jak by Białystok i Lublin przyłączyły wszystkie > wioski analogiczne tak jak to zrobił Rzeszów to by liczyły > odpowiednio 360 tys. Białystok i 480 tyś Lublin w tym Świdnik . Białystok przyłaczył okoliczne wiochy podobnie jak Rzeszów, ale nie na taka skale. Białystok miał powierzchnie 90 km2 i 260 tys mieszk, pozniej sie poszerzył do 103 km2 i osiagnał 295 tys mieszk. Lublin niczego nie przyłaczał w ostatnich latach, w naturalny sposób ma 350 tys mieszk i 148 km2 powierzchni. Strategia rozwoju kraju jest dobra jasno okresla ze metropoliami sa miasta główne powyżej 300 tys mieszkańców zarzem tworzace aglomeracje miejska powyżej 500 tys mieszkańców. Kryteria spełnia oprócz Warszawy 9 miast. Sa to chyba najbardziej konkretnie i jasno okreslone ludnościowo kryteria do tej pory jeśli chodzi o tworzenie metropolii. metropolie / ośrodki metropolitalne Warszawa – 1 697 000 mieszk.; agl - 2 600 000 Kraków – 756 000 mieszk.; agl – 1 320 000 Łódź – 748 000 mieszk.; agl – 1 250 000 Wrocław – 643 000 mieszk.; agl – 957 000 Poznań – 567 000 mieszk.; agl – 943 000 Gdańsk – 458 000 mieszk.; agl – 1 230 000 Szczecin – 416 000 mieszk.; agl – 773 000 Bydgoszcz – 362 000 mieszk.; agl – 758 000 (Bydgoszcz-Toruń) Lublin – 352 000 mieszk.; agl – 568 000 Katowice – 317 000 mieszk.; agl – 2 500 000 (?) ośrodki regionalne Białystok – 295 000 mieszk.; agl – 395 000 Częstochowa – 253 000 mieszk.; agl – 393 000 Radom – 236 000 mieszk.; agl – brak danych Toruń – 207 000 mieszk.; agl – 298 000 Kielce – 205 000 mieszk.; agl – 348 000 Bielsko-Biała – 176 000 mieszk.; agl – 326 000 Olsztyn – 175 000 mieszk.; agl – 270 000 Rzeszów – 173 000 mieszk.; agl - 346 000 :))) Białystok i Rzeszów to ośrodki regionalne i nie dyskutujcie z tym! Czestochowa i Kielce tworza wieksza agl niz wasze miasto rzeszowiaki tak wiec zejdzcie na ziemie i nie wymachujcie paluszkami :))) Te wasze 700 tys to nadmuchana i zakłamana propaganda pana Ferenca, która można włożyć miedzy bajki dla dzieci :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ccd Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 12.10.09, 16:28 Dynamic pierdzielisz i jesteś zachłanny jak twój ziomal doktor- inwestor?Toruń ma byc w aglomaracji z Bydgoszczą i równiez osrodkiem regionalnym??Po co zatem wpycha się do aglomeracji skoro Bydgoszcz wraz z ościennymi miasteczkami /odpowiednia gęstość zaludnienia na km kwadratowym i ilość mieszkańców ok.580 tys/ spełnia wszystkie wymogi do stworzenia samodzielnej aglomeacji?Po to ,żebyście się nadal wiecznie żarli?Twoje miasteczko i tak już zostało wyróżnione ,bo umieszczono w nim Urząd Marszałowski który wg standardów krajowych powinien być wraz z wojewódzkim w Bydgoszczy - mieście prawie dwukrotnie większym.Praktyka wykazała,że dwa dwustoliczne regiony czyli lubuskie i kuj-pom wiecznie się żrą i najgorzej rozwijają. W przypadku powstania większej niż jedna aglomeracja Rzeszów z racji swego położenia jak najbardziej na nią zasługuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.09, 17:47 ccd to ty pierdzielisz i trolujesz cały czas pod innymi nickami jak potłuczony i próbujesz mi wmawiać ze jestem z Torunia :))) Te same teksty co "polaczek" i jakiś tam "góral". Chłopie skad ci to przyszło do głowy? To ze znam sytuacje lepiej od ciebie to nie znaczy ze pochodze z Torunia, wes sie czlowieku ogarnij. Bydgoszcz ma aglomeracje 460 tys a Toruń 298 tys tak wiec osobno cienko bym widział utworzenie metropolii z samej Bydgoszczy, bo spełnia tylko warunek miasta a nie aglomeracji, razem z oddalonym o 39 km (a nie 80) Toruniem jest 758 tys mieszk stad właśnie taki a nie inny kształt. Bydgoszcz nie ma takiego potencjału kulturalno-naukowego jak Toruń z kolei Bydgoszcz ma atuty który nie ma Toruń. Te miasta sa niestety skazane na siebie, bez współpracy nie beda miały takiej siły przebicia. Powtórze tobie jeszcze raz zebys zrozumiał. Toruń to nie jest metropolia tylko satelita Bydgoszczy, tak samo Gdynia jest satelita Gdańska a nie odwrotnie. Oczywiscie dipol Gdańsk-Gdynia jest bardziej spójny niż Bydgoszcz-Toruń (ten jest bardziej pokraczny), ale nie brzmi tak komicznie jak "metropolia Rzeszów". Powiem tobie ze Gdańsk i Gdynia też za soba nie przepadaja, ale Gdańsk wie ze razem z Gdynia ma wiekszy potencjał niz samodzielnie, tak samo sprawe z tego zdaje sobie Bydgoszcz ze tylko z Toruniem bedzie miała wiekszy potencjał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ccd Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 12.10.09, 20:09 Sam trolujesz i jeszcze do tego wstydzisz się przyznac ,że jestes z torunia.Nie trzeba być wielkim znawcą ,żeby udowodnić twoją manipulacje i wierutne kłamstwa. Wystarczy wejść na stronę miast Bydgoszczy i Torunia i obalić twoje rewelacyje opinie. W Bydgoszczy są trzy uniwersytety i kilkanaście szkól wyższych ,łącznie ok.40 tys studentów.Jest Opera,filharmonie,teatr ,dziesiątki klubów wsród nich "Mózg" znany w całym kraju.Czy uważasz ,że Szczecin ma większy? Co zaś masz w Toruniu-jeden uniwersytet o którym jest głośno głównie z powodu gorliwych obrońców sbeków tam zatrudnionych, 3 małe szkólki wyższe. Nie ma opery ,nie ma filharmonii, dwa teatry w tym jeden dla dzieci, kilka klubów.Faktycznie imponujący "potencjał" POza tym nikt nie jest skazany na siebie.Chyba zapominasz,że kiedyś było 49 województw i jakoś żadne z nich nie upadło a wręcz nawet rozwijało się znacznie lepiej. Wciskanie na siłę Torunia do metropolii jest po prostu oburzające. Zadne z miast o wielkości podobnej do 190 tys. Torunia nie powinno wyrazić na to zgody.Czy Białystok ,Olsztyn ,Częstochowa i inne nie powinny równiez się buntować?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olsztyniak 100% Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: 91.104.71.* 12.10.09, 20:21 Zgadza sie!Dojdzie do sytuacji kuriozum gdzie "metropolitalny"Torun bedzie domagal sie np.tak jak Krakow(czego nie kwestionuje)pieniedzy na most przez Wisle,no bo metropolii sie nalezy a miasta typu Olsztyn,Kielce,Czestochowa itd nie dostana nawet na zalatanie dziur na ulicach.Co do Bydgoszczy to napewno jest to bardziej rozwiniety osrodek miejski jak miasta o znaczeniu regionalnym ,w tym Torun Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ccd Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 13.10.09, 14:16 Masz 100% rację 100% olsztyniaku.Most wiele kosztuje i pewnie nie uda się skręcić z centrali,a przyczepienie się "turystyczniej" mieściny do metropolii może być szansą.Jeżeli rząd Tuska zgodzi się na taką paranoję to po prostu będzie kolejna afera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikael Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 12.10.09, 18:14 Strategia rozwoju kraju zapomniała że według prognoz GUS w roku 2030 Katowice będą mieć 215 tys., Białystok 220 tys. a Lublin 250 tys. I już nie będzie 300 tys. Brakuje myślenia przyszłościowego. Rzeszów ma dodatni przyrost nawet na dawnym małym obszarze, Podkarpacie ma rosnącą urbanizację jako jedno z nielicznych województw a poprzez przyłączenie przedmieść zniknął w Rzeszowie problem emigracji do okolicznych wsi. Teraz to "emigracja" do innych dzielnic Rzeszowa, tym samym liczba ludności nie spada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikael Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 12.10.09, 18:06 Białystok i Lublin mogą przyłączyć sobie nawet 100 km i nie powiększą się o tyle co Rzeszów bo wokół tych dwóch miast praktycznie nic nie ma. Skoro uważasz że Rzeszów jest rozdmuchany po powiekszaniu miasta to powiem Ci że Bielsko-Biała ma 124.95 km kw. i 176 000 mieszkańców, Rzeszów od przyszłego roku 116.34 km kw. i 178 000 mieszkańców. Czyli na mniejszym obszarze więcej mieszkańców. Odsyłam do GUSu. Białystok kilka lat temu miał 90 km kw. obecnie ma 102 km kw. więc chyba coś do niego przyłączono. W latach 70 wszystkie polskie duże miasta masowo powiększano o okoliczne wsie. Z wyjątkiem Rzeszowa który stanął na 54 km kw. Większy obszar miało np. Miasteczko Śląskie, Szczawnica, Świnoujście, Jaworzno (3 razy wiekszy!), Augustów, Tarnobrzeg, Stalowa Wola, Nisko (!) i można tak długo wymieniać dalej. Pod względem liczby ludności Rzeszów był 23 a pod względem obszaru z trudem wchodził do pierwszej 100 (ok. 80 miejsca). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olsztyniak100% Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: 91.104.71.* 12.10.09, 18:38 A co ma powiedziec Olsztyn ponad 175tys i 88km2,ktory nie powiekszal swoich granich administracyjnych od 30lat?a Bialystok 295 tys i tylko 102km2?Caly ten podzial to jeden wielki cyrk! Torun "metropolia"z Bydgoszcza ,gdzie jest 40kilometrowa dziura dzielaca oba te miasta na rowni np.z Lodzia?. Toz to smiech na sali! I jeszcze Rzeszow chce!Takie cos to tylko moze byc w Bolandzie.Jezeli juz dzielic miasta to zeby bylo w miare sensownie metropolie-Warszawa,GOP osrodki ponadregionalne- Trojmiasto,Krakow,Lodz,Wroclaw,Poznan,Szczecin i moze Bydgoszcz osrodki regionalne-Olsztyn,Kielce,Rzeszow,Bialystok itd osrodki subregionalne-Elblag,Wloclawek,Grudziadz itd Rzeszow metropolia!!!!komu ta ciemnote chcecie wcisnac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Premier z Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.09, 19:23 @Mikael Puknij się w Łeb. Białystok i Lublin mogą przyłączyć sobie nawet 100 km i nie > powiększą się o tyle co Rzeszów bo wokół tych dwóch miast > praktycznie nic nie ma. > Wokół Lublina nie ma nic 45 tyś Świdnik przlegający administracyjnie do miasta to nic. Lublin + świdnik już jest ponad 400 tyś. Za to 17 tyś Łańcut nie przelgający urbanizacyjnie do Rzeszowa to coś. 9 tyś Wioska Krzaklewskiego Kolbuszowa to coś. Białytok robiąc takie operacje co Rzeszów też zyska 360 tyś albo węicej Zróbcie sobie Dipol z Tarnowem jak zazdrośćice Rydzykowemu grodowi małżeństwa z Bydgoszczą. Pierwotne plany tej pseudo-metropoli rzeszowskiej obejmującej powiat dębicki podchodziły pod samą gminę Tarnów. Tranów do niej nie wchodził bo jest w innym województwie na szczęście. Tylko czy Tarnów będzie Was chciał wątpie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ccd Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 12.10.09, 20:46 Ty sam dynamic puknij się w łeb i to kilkakrotnie zanim coś wydukasz.Poczytaj forum Bydgoszczy i Torunia ,to dowiesz się czy bydgoszczanie chcą tego "małżeństwa" z rydzykowym grodem. Oni błagają ,żeby nie doszło do tej metropolii tworzonej przez polityków ponad główami mieszkańców. Ciągle mam wrażenie ,że jednak nie jesteśmy w UE skoro nadal wyróznia się niektóre z miast a inne totalnie olewa. No i kto to w dodatku czyni rząd Tuska który ponoć nie sympatyzuje z o. Rydzykiem?? Jeszcze raz powtarzam wszystkie miasta podobnej wielkością do Torunia powinny się zbuntować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prześmiewca Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.adsl.inetia.pl 12.10.09, 21:32 Pan "Premier z Krakowa" wywołany do tablicy udowodnił że przy kulturze i wiedzy może postawić znak równości.Człowieku twoje napinanie jest przejrzyste jak meduza. A po co to hejnalisto z wieży mariackiej? Twoje dane do polemiki to typowe hasła lenia któremu nie chce się nawet pogrzebać w internecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ccd Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 12.10.09, 22:20 dymamic podpisujący się także jako premier z krakowa udowodnił ,że ma braki w każdej dziedzinie lub celowo kłamie byle tylko dowieżć swoich racji.Zapomniał bidaczysko ,że osoba która zanosiło się ,że będzie premierem z Krakowa raczej Torunia nie dażyła gsympatią.Ostrzegała naród przed zakusami torunianina o.inwestora na podział KK na kosciół krakowski i toruński. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Premier z Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.10.09, 08:54 @ ccd Nie wiem człowieku o czym ty piszesz i nie znam żadnego @dymamica. Gdzie są braki w wiedzy. Rzeszów to była przed wojną dziura 2 razy mniejsza od Tarnowa. To że te wieśniaki coś sobie uroiły to ich problem. Rydzykowego Grodu Torunia generalnie nie darzę sympatią. I sprawa dwu miasta Bydgoszcz- Toruń po prostu mi zwisa. A animozje pomiędzy tymi miastami jest mi obojętna i to czy stworzą metropolię też. Skoro wsioki rzeszowskie zarzucają że Bydgoszcz tworzy metropolię wspólnie z Toruniem to niech sobie Rzeszów tworzy z Tarnowem analogicznie jak BIT. z Tym że tu odległość wynosi 78 km a nie 40 oraz Tarnów leży winnym województwie i raczej nie będzie chciał się wiązać z Rzeszowem. I tylko taki sens miał ta wypowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.10.09, 11:58 > @ ccd > > Nie wiem człowieku o czym ty piszesz i nie znam żadnego @dymamica. Premierze z Krakowa ten cały ccd próbuje wmowić ze JA to TY, a TY to JA :))))) tzn ze jesteteśmy jedna i ta sama osoba piszaca pod innymi nickami, no i ze jestesmy z Torunia :DDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Premierz Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.10.09, 08:41 @Prześmiewca Moje dane opierają się na danych Gusowskich i szukając cokolwiek w Internecie zobaczysz to samo. Za to Ty tworzysz jakieś niestworzone opowieści o metropolitalności wsi Rzeszów i wymyślasz wraz z innymi rzeszowskimi bajarzami brednie o historycznej i współczesnej potędze brudnego grodu nad smród - ką Wisłokiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polaczek Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.09, 09:28 Lwów ma dokładnie 714 tys. mieszkańców, to jest prawie milionowe miasto? Nie przesadzaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L.A Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: 91.104.103.* 11.10.09, 17:54 "Metropolia"Rzeszow obejmuje juz cale wojewodztwo!Teraz zapewnie bedzie kierowac sie na Suwalki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ef Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.152.155.171.dsl.dynamic.eranet.pl 11.10.09, 18:10 lepiej niech nowe miejsca pracy stworza i promują podkarpackie produkty w polsce i za granica. A region sam się rozwinie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prześmiewca Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.adsl.inetia.pl 11.10.09, 20:24 Tak jest, dobrze piszecie Metropolia Rzeszowska jest ekspansywna i w ekspansji dotarła do Posuwałk.Posuwajcie,posuwajcie a będzie nas więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Julek Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.09, 20:36 Tak bym to podsumował (oczywiście zgodnie z moją oceną sprawy). Porównywanie Rzeszowa do jakiegokolwiek innego miasta (Lublin, Zielone Góra, Toruń itp.) nie ma tutaj żadnego sensu, bo żeby to zrobić rzetelnie trzeba mieć wiedzę, a nie obiegowe i przypadkowe wiadomości. Poza tym wszelkie inwektywy pod adresem innych miast są głupie i bardziej nam zaszkodzą, niż pomogą. Aspirowanie do miana metropolii jest w przypadku Rzeszowa śmieszne, natomiast nie jest śmieszne zabieganie o takie ustawienie przepisów, byśmy mieli równe szanse na dodatkowe pieniądze. Jest szansa, że Bieńkowska spełni zapowiedź przekazaną w Lublinie (żeby tylko nie uległa naciskom niedoszłych metropolii, jak Gdańsk, czy Kraków, albo Śląsk), bo jak słyszę taki pomysł pojawił się jeszcze w Rzeszowie w ustach jej zastępcy Hetmana. Wtedy nasze oczekiwania będą spełnione i teraz pozostaje tylko nie psuć i brać się do roboty. A podobnie jak Mikael wierzę, że damy rady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikael Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 12.10.09, 18:16 My nie musimy porównywac. Ostatnio zrobił to tygodnik Przekrój porównując 26 najwiekszych miast według 24 kryteriów. Rzeszów znalazł się na 2 miejscu, Zielona Góra na 20, Toruń też nisko. Na szarym końcu wszystkie miasta super-rozwiniętego Śląska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z innego miasta Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.177.wmc.com.pl 12.10.09, 09:50 www.youtube.com/watch?v=4k6YJN2IRIY (nie)równomierny rozwój kraju, Wałbrzych miasto wielkości Rzeszowa zdycha i niedługo bedzie sie nadawac juz tylko do zaorania, a rzeszowskie bydło na czele ze swoim preziem szczeka ze sa zle traktowani i niedoceniani. Dac paluszek (wojewodztwo) to cala reke chca pozrec. Co za tupet! To ma być równomierny rozwój kraju? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ccd Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 12.10.09, 10:36 Gość portalu: z innego miasta napisał(a): > www.youtube.com/watch?v=4k6YJN2IRIY > (nie)równomierny rozwój kraju, Wałbrzych miasto wielkości Rzeszowa zdycha i > niedługo bedzie sie nadawac juz tylko do zaorania, a rzeszowskie bydło na czele > ze swoim preziem szczeka ze sa zle traktowani i niedoceniani. Dac paluszek > (wojewodztwo) to cala reke chca pozrec. Co za tupet! To ma być równomierny > rozwój kraju? Coś mi się wydaje,że ty nie jeteś z Wałbrzycha,bo do tej pory tam nikt nie używał podobnego języka,a jego obrona przez takiego pajaca jak ty jest przykrywką do dokopania prawdziwemu,pracowitemu i zatroskanemu o losy swojego miasta gospodarzowi Rzeszowa. Twój podpis jest zatem prawdziwy-jesteś z innego miasta niż Wałbrzych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z innego miasta Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.177.wmc.com.pl 12.10.09, 10:58 > Twój podpis jest zatem prawdziwy-jesteś z innego miasta niż > Wałbrzych. Owszem nie jestem, ale miałem okazje odwiedzić je kilka razy i bardzo mi zal ze to miasto zostało zapomniane, bo ma potencjał bardzo duży i nie nazywaj mnie pajacem, bo pajacem to jest prezydent Ferenc i wiekszosc forumowych rzeszowskich szczekaczy. Nie mowie ze jest ze Ferenc nie jest pracowity, ale troche sie zagalopował w swojej megalomani i zada by jego miasto było traktowane wyjatkowo. To jest poprostu chore. Dostaliscie wojewodztwo i jeszcze wam mało! Dużo wiekszych miast zostało pozbawionych tego przywileju i bede stawał w obronie tych którzy naprawde zasługuja na pomoc. Rzeszów i Ferenc to pijawki które tylko zadaja dla siebie jak najwiecej, a nie mysla o innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikael Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 12.10.09, 18:20 Przez co najmniej 50 lat Polska traktowała nas jak okupant, ignorując i zaniedbując nasz region. Kasa szła na takie miasta jak Wałbrzych - jak się okazało - NIE WARTO BYŁO. Najwyższy czas dać szansę nam, bo my wiemy jak się rozwijac. My potrafimy mieć własne inicjatywy a wy umiecie tylko czekać aż wam zbudują, dadzą itd. Wałbrzych na Dolnym Sląsku, przy granicy z Czechami i Niemcami, z autostradą ma 36% bezrobocia. To świadczy jacy nieudacznicy muszą tam mieszkac. Pomimo okrutnego traktowania przez centralę, żadne miasto na Podkarpaciu nie upadło tak nisko. I nam nikt nie pomagał. Ostatnia wielka inwestycja w tym regionie nie licząc 2-letniego epizodu COP to chyba budowa linii kolejowych przez cesarza Franciszka Józefa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikael Oto cała prawda IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 12.10.09, 18:25 Od czasów powojennych 100% - autostrad - dróg szybkiego ruchu - remontow linii kolejowych - ekspresowych obwodnic i 90% zakładów przemysłowych zbudowano NA ZACHÓD OD WISŁY. Czytałem niedawno ze w latach 1944-1990 na wschód od Wisły trafiło niecale 2% środków centralnych. Po takim faworyzowaniu, niespotykanym w żadnym kraju mamy upadłe miasta typu Wałbrzych, Bytom i niemal cały Śląsk itd. Mimo to mają PKB o 10% wyższe od Podkarpacia na co wszyscy ekonomiści dziwią się i mówią że mamy Polskę A i B (mimo że np. w Niemczech albo we Włoszech różnice PKB dobijają 80-100% i nikt tam nie robi takich podziałów). No i mówią że na wschód od Wisły nic nie warto robic, bo tam to gorsi Polacy mieszkają. Ale dobrze że teraz UE dała kasę na autostradę i lotnisko. Jestem przekonany że teraz pokażemy wam na co was stać. Bo to widać po tym jak wyglądają podkarpackie domy, miasteczka i miasta. Czyste, zadbane i kolorowe mimo wieloletniej dyskryminacji. U was mimo wielu lat faworyzowania jest syf, obdarte tynki i brud. To najlepiej pokazuje jacy jesteście i czy to wam warto było coś dawać. Na Podkarpaciu od podstaw stworzono przedsiębiorstwa takie jak Asseco (8 firma informatyczna w UE), a wy macie tylko to co wzięliście od Niemców albo dostaliście od komunistów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Oto cała prawda IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.09, 19:53 Dajesz tutaj Niemcy i Włochy za przykład??? W Niemczech jest wieksza asymetria miedzy zachodem i wschodem niz u nas, w byłym NRD jest wiekszy syf niz w Polsce, pustostany i opuszczone zarosniete chwastami osiedla. W porównaniu do zachodniej czesci Niemiec byłe NRD to tragedia. Włochy? Palermo na sycylii? Pitolisz trzy po trzy. Nie opowiadaj głupot o ładowaniu pieniedzy na zachód. Za PRL-u zachodnie ziemie odzyskane były rozgrabiane i niszczone, wiekszosc miast nie odbudowana. Na dolnym śląsku i pomorzu zachodnim sa małe miasteczka "widma" podobne do Prypeci w Czarnobylu. Zgorzelec, Kostrzyn i pare innych miast zostały wrecz wypatroszone ze swojej zabudowy i nieodbudowane w pełni do tej pory. Za wczesnego PRL-u nawet Wrocław i Szczecin były traktowane jak benkarty. Widać że nie masz pojecia o Polsce. Zachód Polski był traktowany gorzej niż wschód. A już opowiadanie o ładowaniu pieniedzy w Wałbrzych, Bytom i inne przemysłowe miasta to fikcja. To te przemysłowe miasta utrzymywały cała Polske i stolice a nie na odwrót. Teraz te miasta upadaja i nie dostaja zadnego wsparcia, ale przecież mamy Rzeszów, który nie ma zadnych zasług w historii naszego kraju tylko żadania metropolitalne mimo że metropolia z niego taka jak z pudla owczarek. Rzeszów powinien sie rozwijać, ale nie jako metropolia, ponieważ jest za mały, zbyt prowincjonalny i nie ma takich problemów i potrzeb jak duże miasta naszego kraju. Rzeszów jest poprostu dobrze rozwijajacym sie miastem sredniej wielkości i tyle. A zachód to Trójmiasto, Poznań, Wrocław, Szczecin i okolice tych miast, a reszta zachodu to Polska B a nawet C (Wałbrzych itp) z małymi wyjatkami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikael Re: Oto cała prawda IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 12.10.09, 20:20 O tym właśnie piszę że w Niemczech i we Włoszech są naprawdę duże różnice ale nikt tam nie pisze że mamy Deutschland A i B albo Italia A i B. W Niemczech są różnice mimo wpompowania gigantycznej kasy w NRD. U nas różnice sięgają mniejszych liczb np. lubuskie ma 39% unijnego PKB a podkarpackie 36% ale ekonomiści huczą że lubuskie to Polska A a podkarpackie to Polska B i tu nie warto nic robić bo tak i już. Tylko że u nas te 3% różnicy to konsekwencja pakowania kasy w zachód kraju. Autostrada A4 - zbudowana na zachodzie, A2 - tylko na zachodzie, A3 - poniemiecka ale też na zachodzie, A1 - głównie idzie przez zachodnie tereny. Drogi ekspresowe - S3 wzdłuż zachodniej granicy budują a S19 nie. Na zachodzie budują też S5, S10 i wiele innych. Wrocław na autostradową obwodnicę dostaje 2 mld zł z budżetu państwa. Lotniska w Poznaniu, Wrocławiu, Katowicach rozbudowane za państwowe pieniądze a w Rzeszowie kurnik. Tory kolejowe - zmodernizowane odcinki Szczecin-Poznań, Wrocław-Opole, Poznań- Warszawa, Poznań-Kostrzyn, na wschodzie nie zmodernizowano nic! I tory się sypią. Na wschod od Wisły od 20 lat tzw. wolnej Polski nie zbudowano ani 1 km autostrady, ani 1 km drogi ekspresowej, nie wyremontowano ani 1 km torow według nowych standardów 160km/h. Nie wybudowano ani nie zmodernizowano żadnego lotniska. To wszystko robiono tylko na zachodzie. Tam poszła kasa. I co? Widzisz miasta typu Bytom, Koszalin, Wałbrzych? Warto było? Ja tu widzę analogię z NRD. Ekonomiści w GW mówią by nie pomagać wschodniej Polsce bo to jest jak pomoc Niemców dla NRD. A właśnie taką pomoc od lat dostaje zachodnia Polska i efekt jest taki sam. Upadłe miasta, syf, zniszczone zakłady, zero inwencji, zero ambicji. Niemcy przyjdą i postawią zakład to jest jakiś tam rozwój. Może czas skonczyc z tą niesprawiedliwością i dać szansę nam? I zamiast budować 10 drogę ekspresową na zachodzie, zamiast remontować 20 linię kolejową na zachodzie to zrobić coś tutaj? Czy naprawdę nie widzisz że jedziesz przez Polskę i od granicy zachodniej masz zruinowane domy, bałagan ale jedziesz autostradą? A w Krakowie już robi się ładniej ale autostrada znika. Jedziesz od granicy zachodniej pociągiem i to samo - syf, obdarte budynki, ruiny zakładów, za Krakowem już jakby ładniej ale pociąg jedzie dużo wolniej, hałas jest kilka razy wiekszy bo nie ma już betonowych podkładów tylko drewniane. Port lotniczy w Szczecinie mając mniej pasażerów niż w Rzeszowie został zmodernizowany za państwową kasę z budżetu, a w Rzeszowie nie bo nikt nie widział w tym sensu. Jak Ryanair chciał u nas budować bazę to ministrowie namawiali go na Warszawę lub Katowice. Od lat traktuje się nas jak coś gorszego, jak ludzi ktorzy mają być gorsi, biedniejsi i na nic nie zasługują, w ogólnopolski dziennikach są tytuły typu "Polacy B promują się za pieniądze z UE" - to przypomina propagandę nazistów w III Rzeszy gdzie też mówiono o I i II kategorii obywateli. I jestem przekonany że teraz gdy w końcu z pieniędzy UE powstanie A4 i być może S19, jak rozbudujemy lotnisko to pokażemy na co nas stać. A Rzeszów to młode miasto i będzie się rozwijać a miasta na Śląsku wypaliły swój potencjał i wyludniają się. Szkoda że nikt nie chce tego dostrzec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prześmiewca Re: Oto cała prawda IP: *.adsl.inetia.pl 12.10.09, 22:11 Mało tego, należy poczytać opinię szefowej "Lufthanzy" na Polskę po otwarciu połączenia z Frankfurtem z Jasionki.Człowiek z Wałbrzycha prezentuje mi do czego doszedł, wypija w 6 sekund butelkę wina. Współczuję mu, 5 razy byłem na finansowym dnie, ale nigdy nie doprowadziłem do tego aby tak nisko upaść.Szanowni forumowicze z całej Polski którzy tu piszecie, możecie napinać się w każdym kierunku ale zapewniam Was że wiem w czym tkwi siła Podkarpacia , na pewno nie jest to pomoc państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Oto cała prawda IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.09, 22:20 Sam widzisz ze wschod i zachód to fikcja, a Polske B można znalesc także w wielu miejscach na zachodzie. Powiedz mi tylko dlaczego to Wisła wyznacza zachód i wschód Polski? Moim zdaniem jest to dziwna manipulacja ludzmi. Jak patrze na mape to widze ze Warszawa i Kraków sa tak samo wysuniete na wschód jak Poznań i Wrocław na zachód. Czyli siła rzeczy jak Polske sie podzieli na pół to miasta metropolitalne leża po jednej i po drugiej stronie i szanse sa wyrównane. Te jakies podziały przez Wisłe sa smieszne, bo wtedy zachód zajmuje 3/4 państwa a wschód tylko 1/4. Rzeszów sie rozwija, ale chyba zgodzisz sie ze nazywanie go metropolia to nadużycie. To ze Rzeszów jest ośrodkiem regionalnym to przecież nic złego. Rzeszów jest miastem takim jak Czestochowa, Kielce, Radom, Olsztyn itp. choc rozwija sie najlepiej to jest w tej grupie miast, tamte miasta musza miec tez takie same szanse na rozwój. Z kolei 3-miasto, Kraków, Wrocław, Poznań, Szczecin, Łódź to już inna liga i Rzeszowa absolutnie nie można porównać do tych miast pod wzgledem gabarytów i potencjału, bo sa poza zasiegiem. Te miasta maja wieksze perspektywy i potrzeby, stad podział na ośrodki metropolitalne i regionalne. Rzeszów niech bedzie liderem w swojej kategori, bedzie miał autostrade A4 byc może tez eske, ma lotnisko, bedzie miastem średniej wielkości w którym dobrze sie mieszka. Tyle w tej sprawie z mojej strony. Co do upadłych, umierajacych i wyludniajacych sie miast typu Wałbrzych, Bytom, Świętochłowice, Zabrze itp? Co proponujesz z tym zrobic? Trzeba je zostawić na pastwe losu, wysiedlic ludność do innych miast i zrównać z ziemia a potem zaorać? Czy wesprzec je na tyle by mogły jako tako funkcjonować? Drastyczne wyludnianie to także problem Łodzi i Katowic. Co do dróg A1, A2, A3, A4 to głowne korytarze transportowe naszego kraju i musza byc zrealizowane w pierwszej kolejności. Rzeszów tutaj jest w bardzo dobrej sytuacji, ponieważ A4 przebiegnie przez to miasto. Pozniej dopiero można dyskutowac o modernizacji innych dróg. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poznaniak Głos z Poznania IP: *.chello.pl 12.10.09, 22:53 Te wasze dyskusje z naszej perspektywy są naprawdę żałosne. Rzeszów metropolią? Kpina! Toż nawet u nas w Poznaniu zastanawiamy się czy te metropolie mają sens. My tego raczej nie chcemy. A dla Rzeszowa to owszem może być ewentualną "protezą" na zaleczenie swoich kompleksów. Podobnie jest z Toruniem. Miasto jest brzydkie jak noc, bo tylko Starówka ma swą wartość, reszta to szarzyzna jakiej gdzie indziej w Polsce się nie spotka, ale oczywiście na całe gardło drze się, że to właśnie Bydgoszcz jest "be". U nas Toruń nazywany jest Ciemnogrodem i już raczej przez wiele lat nic tego nie zmieni. Ale to i tak władzom Torunia nie przeszkadza bezczelnie przykrewniać się do dwukrotnie większej Bydgoszczy aby na jej plecach wjechać do krajowej elity. A przecież Toruń to zwykły zakompleksiony prowincjonalny grajdołek. Bydgoszcz oprócz tego tej metropolii w ogóle nie chce. Jak więc ma mieć ją Rzeszów? Kpiny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Głos z Poznania IP: *.177.wmc.com.pl 13.10.09, 18:00 Ale to i tak władzom Torunia nie przeszkadza bezczelnie przykrewniać się do > dwukrotnie większej Bydgoszczy aby na jej plecach wjechać do krajowej elity. A > przecież Toruń to zwykły zakompleksiony prowincjonalny grajdołek. Dokładnie tak samo jest z Rzeszowem, który kosztem innych, chociażby Lublina czy innego miasta wjechac do krajowej elity. Te same kompleksy i zasciankowosc Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: Oto cała prawda 13.10.09, 11:41 @Gosc: Po ogłoszeniu, że Ukraina i Polska będą organizatorami EURO-2012, rzeszowski oddział GDDKiA zaproponował centralnej dyrekcji budowę A4 dwutorowo tj. od Krakowa i od granicy polsko-ukraińskiej. Odpowiedź była jedna. Nie. Dlaczego? Nie wiem, ale ostatnie plany to dojście autostrady do Rzeszowa i potem z Jarosławia do Korczowej. A gdzie odcinek Rzeszów-Jarosław? Na świętego Dygdy. I tak się boję, że przed 2012 nie dojdą do Rzeszowa, mimo szumnych obietnic. A co do różnic między Polską A i B, to jak jadę przez Mazowsze z Warszawy do Rzeszowa widzę małe wsie i miasteczka tutejsze. Dziwię się, że są często zapuszczone jak skaranie boskie. Nie mówiąc o tym, że DK idące na południe czy wschód są w katastrofalnym stanie. Drogi w Bieszczadach są w lepszym stanie niż DK na Mazowszu (nr 9 odcinek od Radomia do Iłży i 79). Dużo jeździłem po Śląsku (Górnym i Dolnym) i tam też można znaleźć miejsca świetne i katastrofalne, jak w każdym zakątku kraju. Podkarpacie też nie jest rajem i oazą szczęśliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Oto cała prawda IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.10.09, 12:20 A4 i tak bedziecie mieli, a kiedy? Wszystkiego na raz nie da rady zrobić. W pierwszej kolejności trzeba odciążyć najwieksze miasta bo sie udusza w korkach, szczególnie Wa-we, a także połaczyć je ze soba drogami 2-jezdniowymi, takie miasta jak Rzeszów moga troche poczekać bo nie maja takiego problemu, was nie dotyczy problem zakorkowanego miasta. Trzeba dociagnac autostrade do Wa-wy, 2 i 4 dociagnac do zachodniej granicy, a także dokończyć budowe autostrad łaczacych Gdańsk z południem Polski i Słowacja, a także Szczecin z południem i Czechami dlaczego to takie ważne chyba nie musze Tobie tłumaczyć. A co powiesz o krajowej 6? Czy uważasz że jest mniej istotna od 19? 3-miasto bez tej drogi bedzie miało przechlapane z dojazdem z Niemic, zachodniej Europy i odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gtw Re: Oto cała prawda IP: 195.158.247.* 13.10.09, 14:17 to ty nie widzialeś kajtusiu Rzeszowa w godzinach szczytu... do Wawy A2 owszem dojdzie, jak się 5 odcinków od Strykowa połaczy i jak Kulczyk dociągnie do granicy niemieckiej... tak wiec kajtusiu nie bedziemy czekać i tu akurat jestem dziwnie dobrej mysli, i podejrzewam, ze kiedy do rzeszowa dojdze A4 i i S19 do Barwinka, Warszawa bedzie się wciąz kisiła ocjazdami z Serocku i Górze Kalwarii... a Szczecin doskonale sobie daje radę mając autostraę do Belina i dalej do Czch, więc w przewidywalnej przyszlosci nie bedzie uznawany jako "ważny"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igloopol Re: Oto cała prawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 15:45 To ty kajtusiu widziałeś godzine szczytu a nie godziny w rzeszowie - no moze dwie jedna rano o 8 a druga od 1530 do 1630 Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: Oto cała prawda 14.10.09, 07:49 wczoraj na Powstańcw AK był korek i o 18.30... Odpowiedz Link Zgłoś
mikael20 Rzeszów będzie rosnąć, inne miasta nie 15.10.09, 10:32 To z raportu na temat Polski Wschodniej www.polskawschodnia.gov.pl Z danych zamieszczonych w tabeli nr 1 nasuwają się następujące wnioski. Wszystkie województwa objęte programem pomocy charakteryzują się wskaźnikami urbanizacji poniżej średniej krajowej. Najbliżej średniego wskaźnika dla Polski (2004 r.) jest województwo warmińsko- mazurskie, a najniższym wskaźnikiem urbanizacji charakteryzuje się województwo podkarpackie. Największą gęstość zaludnienia na 1 km2 posiada województwo podkarpackie – 118 osób na km2 i świętokrzyskie – 110, najniższą warmińsko- mazurskie – 59 i podlaskie – 60. Lubelskie ma wskaźnik na poziomie 87 osób na 1 km2. Dla porównania najbardziej zaludnione województwa Polski mają odpowiednio: śląskie – 381 osób, małopolskie – 215, a średnia dla Polski wynosi 122 osoby. Z analizy danych nasuwają się kolejne wnioski. Rzeszów ma wewnętrzną szansę na dalszy wzrost liczby mieszkańców zespołu metropolitalnego. Przy dynamicznych procesach restrukturyzacji rolnictwa,Rzeszów powinien być miejscem dla relokacji ludności z obszarów wiejskich. Drugim miastem, które ma także wojewódzką szansę demograficzną, są Kielce. Zwiększenie wskaźników urbanizacji województwa oznacza, iż w województwie podkarpackim proces ten będzie dotyczył około 400 tys. osób, zaś w województwie świętokrzyskim – około 200 tys. W przypadku słabej dynamiki rozwoju gospodarczego tych miast, należy oczekiwać, iż część ludności może przenieść się w pobliże innych największych ośrodków miejskich (Warszawa, Kraków) albo wyemigrować za granicę. Jeśli chodzi o województwa: podlaskie i warmińsko-mazurskie, to ich bezwzględny potencjał demograficzny jest bardzo skromny. Nie należy raczej oczekiwać dalszego wzrostu ludności Zespołu Miejskiego Białegostoku. Natomiast przy zmianie struktury gospodarczej, rozwoju usług i innych funkcji bazujących na rozwiniętym kapitale ludzkim, Białystok wraz z odpowiednio zintegrowanym zapleczem ma duże szanse na rozwój funkcji metropolitalnych. Podobny scenariusz należy zarysować dla Lublina i jego zaplecza" Odpowiedz Link Zgłoś