Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony

09.10.09, 19:50
ja tej pani nie wierzę. ona zawsze gada to co chcą usłyszeć
słuchacze. a swoje knuje.
    • Gość: igloopol Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.09, 21:15
      To dobra decyzja. O rozwoju miast będą zależeć ich starania, a nie taka
      czy siaka nazwa.

      No, starań jakoś nie widać więc el presidente się odkrył że metropolia
      mu potrzebna była jedynie jako nazwa przed wyborami.
      • Gość: brawa do prezydent Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 09.10.09, 22:34
        To bardzo dobra decyzja i oby więcej pani minister nie wywoływała
        kolejnych burz.Rzeszów może być dumny,że ma tak gospodarnego i
        rozważnego prezydenta.
        • Gość: koko Ferenc przestan...! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 12:13
          Jasne wiedział a na spotkaniu z Pania Minister mało co żyłka mu nie pękła,nie
          mówiąc jak go zgasiala i skompromitowała na całym gremium wszystkich gości
          którzy brali udział w spotkaniu.Panie prezydencie,przestań wciskać ludziom
          głupoty,bo trochę się zmieniło od tych kilku lat co pan,,rzadzi" w
          Rzeszowie,głupoty takiego typu ze Pan wiedział ze nie będzie żadnej metropolii
          lub tak jak ostatnio się Pan wypowiedział na łamach prasy ze Pan jeździ do
          ministra Grabarczyka i Pan załatwia drogę S-19 autostradę i dba Pan o rozwój
          lotniska(do którego notabene nic Pan nie ma!)to może Pan wciskać takie bzdury
          ludziom z lasu. Proszę sobie wyobrazić ze cześć ludzi już odróżnia miasto od
          województwa i wie co może prezydent miasta,marszałek województwa czy wojewoda.
    • Gość: ref przymierzsie.pl Głosujemy!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 00:53
      przymierzsie.pl/projekty/projekt102.phpgłosujemy!
    • Gość: życzliwy krakus Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.fema.krakow.pl 10.10.09, 01:43
      Chyba decyzja o jednej metropolii w Polsce jest trafna. Chociaż Warszawa w
      skali Europy jest metropolią bardzo prowincjonalną - w naszym kraju tak
      naprawdę nie ma metropolii z prawdziwego zdarzenia. W każdym razie podział, w
      którym Lublin jest metropolią, a Rzeszów nie jest, należy do mocno
      dziwacznych. Może zaważyła w tym wypadku większa ilość zabytków w Lublinie,
      może trolejbusy, może dłuższa tradycja ośrodka uniwersyteckiego?
      W każdym razie drodzy Rzeszowianie, miast narzekać na swojego prezydenta
      rozbudowujcie swoje miasto, by mogło w przyszłości na miano metropolii
      zasłużyć samym swoim kształtem przestrzennym i rozmachem!
      Na razie Rzeszów jest w każdym razie miastem ludzi grzecznych, uprzejmych i
      życzliwych (mam nadzieję, że nie jest to tylko moja powierzchowna obserwacja)
      i w miarę bezpiecznym.
      • Gość: czytelniczka Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.bilgoraj.mm.pl 10.10.09, 02:41
        O Rzeszowie myślę podobnie jak Pan Krakus. Uważam, że miasto zasługuje na
        poważne traktowanie i wsparcie. Należy docenić aktywność władz i mieszkańców.
        Zapowiedź pani minister o wrzuceniu pomysłu o aglomeracjach do kosza, jak
        najbardziej słuszna. Tzw. ściana wschodnia wymaga rekompensaty z powodu
        wieloletniego traktowania po macoszemu tych regionów.
        • Gość: nie metropoliom Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: 91.104.114.* 10.10.09, 03:48
          Kielce,Czestochowa,Olsztyn,Bielsko-Biala,Bialystok. Wszystkie te
          miasta wygladaja lepiej jak "metropolia"Rzeszow.Do niedawna Rzeszow
          oprocz Zielonej Gory byl najmniejszym miastem wojewodzkim 150 tys
          mieszkancow 53km 2
    • Gość: asa Metropolia dziur nad dziury to Rzeszow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 08:39
      symbolem tej dziury jest pomnik Czynu Rewolucyjnego kojarzacy sie
      jednoznacznie z najwieksza dziura i to jest wlasnie maetro-polia ha
      ha ha
    • Gość: komar Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.mobile.playmobile.pl 10.10.09, 08:53
      Jak to Rzeszów zadowolony? Przecież Rzeszów to też metropolia. Ferenc powinien
      walnąć pięścią w stół i zażądać żeby metropolie były przynajmniej dwie: Warszawa
      i Rzeszów.
      • Gość: mieszczuch Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.rzeszow.vectranet.pl 11.10.09, 11:26
        Warszawa dzielnicą rzeszowa.
    • Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.10.09, 09:18
      Niech pan Ferenc na te rozgrzana głowe wyleja sobie kubeł zimnej wody. Rzeszów
      ma 160 tys mieszkańców, a jego jedyna perspektywa to przyklejanie okolicznych
      wioch w swoje granice administracyjne. Już to że te malutkie miasteczko
      małopolski wschodniej dostało status województwa to wielkie wyróżnienie i
      prestiz. Niektóre wieksze i ważniejsze ośrodki (Radom, Czestochowa) zostały
      zdegradowane do roli miast powiatowych, a mniejszy Rzeszów tupie nóżkami ze jest
      marginalizowany. Panie Ferenc wydaje sie panu że Rzeszów to miasto pokroju
      Krakowa, Poznania, Szczecina czy Wrocławia? Śmiech na sali i bez komentarza :DDD
      Rzeszów to miasto takie jak Kielce, Radom i Olsztyn czyli ośrodki regionalne i
      niech sie cieszy z tego ze jest wojewódzki, bo gdyby to ode mnie zależało to te
      wszystkie pseudo-województwa zostałyby zlikwidowane a zostałyby tylko te
      właściwe. Rzeszów i metropolia - hahahahah :DDD A świstak siedzi i zawija :D
      • Gość: polaczek Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 10.10.09, 09:48
        Moim zdaniem Rzeszów bardziej zasługuje na miano metropoli niż taka
        dziura jak Toruń.Byłem tam przed dwoma dniami po zmroku ciemno i
        niewiele mogłem zobaczyć.Chciałem kupic gazetę w kiosku ale się
        okazało ,że właśnie został okradziony przez złodzieji,którzy grasuja
        w tych egipskich ciemnosciach.Przy knajpkach mnóstwo
        zapijaczonych ,zaczepiających kobiet i nachalnych pijanych lumpów.W
        rozmoeie z jednym tubylcem dowiedziałem się ,że w tamtejszej izbie
        wytrzeżwień częstszymi bywa;czyniami są zapijaczone panie niż
        panowie.To jest podobno ewenement na skalę krajową ,a to miasto
        nazywane jest miastem seksu.Ogromnie mnie to zdziwiło biorąc pod
        uwagę kto tam rozwinął swoje sekciarskie imperium.Czy takie cechy
        miasta o których zabiegający wstydliwie przemilczają mogą je
        pretendować do miana metropolii? Poza tym już ktoś słusznie
        zauważył ,że miast takich jak wytypowała pani minister w kraju jest
        co najmniej 20.Dlaczego niby one miałyby stracić na kolejnym
        nieprzemyślanym posunięciu naszych nieudolnych rządzących??
        • Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.10.09, 10:14
          Chłopie mylisz pojecia Toruń nie bedzie metropolia tylko dipol Bydgoszcz-Toruń,
          a to już wielka różnica. Same te miasta sa zadna metropolia ale po połaczeniu
          sił maja potencjał. Śledze te wasze komentarze i widze tylko plucie jadem w
          kierunku Lublina, a teraz także Bydgoszczy i Torunia, az zal na to patrzec. Nikt
          tu nie mowi ze Rzeszów jest taki czy owaki, rozwija sie i bardzo dobrze, ale
          jest średniakiem takim własnie jak Toruń, Kielce, Radom, Olsztyn, Białystok czy
          Czestochowa i tego prezio nie niezmieni nawet przyklejajac wiochy, bo
          prownicjonalny charakter i malutkie malomiasteczkowe centrum zostanie i zadne
          tupanie nozkami nic nie da. Pan Ferenc zarzuca innym ze nie znaja kraju, ale
          kraju nie zna pan Ferenc porównujac swoje małe choc dynamiczne miasteczko,
          którym rzadzi do najwiekszych miast Polski z ogromnym potencjałem. Rzeszów jest
          średniakiem i zadne wydzieranie mordy pana Ferenca tego nie zmieni. Naprawde
          dajcie sobie na luz, bo naprawde cała Polska juz z was leje.
          • Gość: polaczek Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 10.10.09, 10:32
            Pewnie nigdy nie byłeś w Rzeszowie ,że pleciesz jak nawiedzony.
            Twój agresywny język świadczy o braku argumentów.Z tego co mi
            wiedomo,to obecnie prawie cała Polska śmieje się z doktoratu
            torunianina z którego akurat większość mieszkańców i władze tego
            miasta są dumne,więc wrzuć sobie na luz.Swoją drogą nie rozumiem
            dlaczego taka Bydgoszcz siódme lub ósme co do wielkości miasto w
            kraju miałaby tworzyć jakąś metropolię z miastem odległym o 60-7o km
            oddzielonym puszczą skoro mogłaby tworzyć sama?To jest jakiś absurd.
            Rzeszów w tej części kraju jest największym miastem i dlatego jak
            najbardziej zasługiwał na to wyróżnienie.
            • Gość: praptak2 Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.09, 08:10

              Tu frajerze się przeniosłeś z forum Olsztyn?
          • Gość: obiektywnie Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.bilgoraj.mm.pl 10.10.09, 16:09
            I po co gębę tu ktoś drze, z obelgami na prezydenta Ferenca. Pyskówki nie
            umniejszą jego gospodarności i tego jak bardzo zadbał o Rzeszów. Rzeszów od
            dawna był i jest miastem wojewódzkim, coraz ładniejszym, gdzie fajnie się mieszka.
      • Gość: Premier z Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.10.09, 10:25
        Nic dodać nic ująć.

        Co to znaczy Rzeszów zadowolony ????????????

        Co to znaczy byłby dziwaczne że Lublin Byłby Metropolią a Rzeszów
        nie?????????

        Rzeszów na ścianie wschodniej nie może się równać z Lublinem ani
        nawet z Białymstokiem pod względem ilości mieszkańców tradycji bycia
        ośrodkiem wojewódzkim, akademickim itd. itp.
        Rzeszów że ma lotnisko ??????????????
        To jest dowód metropolitalności.
        Uzasadnienie dla Budowy tego lotniska za Komuny było mniej więcej
        takie jak w IV RP dla budowy peronu Gosiewskiego Włoszczowa Płn.
        na CMK czyli żadne.
        Nie zdziwiło by mnie gdyby Lublin i Białystok zostały metropoliami a
        Rzeszów nie.

        Rzeszów nie powinien nawet być wojewódzki w układzie dużych
        województw, chyba że byłby podział na małe województwa bez powiatów
        to proszę bardzo.


        Jestem przeciwny jakichkolwiek metropoliom z innego względu.
        To kolejny biurokratyczny twór i tyle

        Metropolie powinny powstać w Polsce 2 ewentualnie 3.
        Warszawa i Katowice bo to odpowiednio 2 mln aglomeracja i
        konurbacja.

        Trójmiasto do rozważenia ze względu na konurbacyjny charakter Gdańsk
        i Gdynia choć niekoniecznie. Możliwe jest też lepsze rozwiązanie z
        miast Konurbacji okręgu katowickiego utworzyć jedno miasto Katowice
        z miast okręgu rybnickiego miasto Rybnik.

        Prościej i taniej.

        Tylko bez żadnych prezydentów, radnych itd. jak proponują tfuuurcy
        ustawy metropolitalnej.

        Prezydenci zachowani, radni zachowani, sitwa biurowa zachowana za
        to dodatkowe stołki w organach metropolitalnych


        Nie ma. 1 prezydent 2-4 radny z każdego miasta + urzędy
        dzielnic- wystarczy
        .


        A wracając do Rzeszowa kto w ogóle utrzymuje ten wrzód na ciele
        Małopolski jaki jest województwo podkrzaklweskie.

        Zlikwidować ten sztuczny stalinowski nowotwór i podłączyć pod
        województwo małopolskie a północną cześć tego pseudowojewództwa pod
        Lublin i tyle.

        A już wypowiedzi typu że jak Lublin byłby metropolią a Rzeszów
        nie o oznaczało by niesprawiedliwe potraktowanie to już na prawdę
        jakieś kuriozum.


        Istotnie niesprawiedliwie to zostały przez władze stalinowskie
        potraktowane : Przemyśl i Tarnów, że w dziurze mniejszej od tych
        miast w przypadku Tarnowa 2 mniejszej została ulokowana siedziba
        województwa- To jest dopiero niesprawiedliwe potraktowanie.


        Dopiero Gierek naprawił ten błąd wprowadzając 49 województw.

        Niestety jeden wieśniak z podrzeszowskiej wsi Kolbuszowa w
        niepodległej Polsce wskrzesił stalinowski podział administracyjny z
        1950 r.To jest dopiero skandal i nierówne traktowanie.


        Dziwie się że Premier Donald Tusk niby liberał z krwi i kości a nie
        wprowadzi podziału na 8 województw i 120- 160 powiatów którego ponoć
        sam jest zwolennikiem.
        • Gość: Tubylec Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: 82.160.118.* 10.10.09, 11:09
          ,,Uzasadnienie dla Budowy tego lotniska za Komuny było mniej więcej
          takie jak w IV RP dla budowy peronu Gosiewskiego Włoszczowa Płn.
          na CMK czyli żadne". Musisz wiedzieć że lotnisko w Jasionce
          wybudowali niemcy w czsaie drugiej wojny światowej. Za jak piszesz
          komuny wybudowano obok lotnisko wojskowe podobno zapasowe, po
          zniszczeniu starego pasa i zmianach jakie nastąpiły to lotnisko
          przejął LOT i stąd stan obecny. Licytacja które miasto jest
          metropolią jest tematem zastępczym którym powinien zając się lud aby
          nie myślał o teraźnieiszości.
        • Gość: czytelnik Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.bilgoraj.mm.pl 10.10.09, 16:12
          Nowotwór to masz gościu zamiast szarych komórek. Rzeszów jest de best!!!!
        • leszlong Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony 10.10.09, 17:49
          @Premier z Krakowa: Podkarpacie kontynuuje tradycje województwa lwowskiego z II
          RP, które było dziedzicem województwa ruskiego. Małopolska nie ma nic wspólnego
          z Podkarpaciem. Poczytaj dokładnie, gdzie kończyła się Ruś Czerwona, a potem
          województwo ruskie. Nieprzypadkowo do lat 90. utrzymywana była diecezja
          lwowsko-lubaczowska. Notabene Lublin i jego okolice to dawna Małopolska
          wschodnia, tak więc do województwa małopolskiego powinno się wcieli lubelskie??
          A Rzeszów był stolicą województwa nie od 1950 roku, tylko zaraz po wojnie. W
          czasie II RP Rzeszów i Tarnów były miastami powiatowymi o podobnej liczbie
          ludności, więc dlaczego piszesz o jakoby większym dwukrotnie Tarnowie?? Te
          argumenty o małomiasteczkowym pochodzeniu Rzeszowa, przypominają mnie
          wyśmiewanie się z Warszawy, która kiedyś była wioską i małym miastem, zanim
          Zygmunt III przeniósł do niej stolicę Rzplitej.
          A Kraków w porównaniu z Augsburgiem (obecnie ok. 200 tysięczne miasto) jest
          niczym, bowiem w tym niemieckim mieście siedzibę miał cesarz Cesarstwa
          Rzymskiego Narodu Niemieckiego (tak na marginesie porównywania).
          Jakoś Szwaby z Augsburga nie narzekają na Bawarczyków z Monachium, że stolicą
          Bawarii jest miasto nad Izarą, a nie nad Lechem. Na świecie wiele znamienitych
          miast z wielowiekową historią i tradycją nie jest metropoliami i stolicami
          dużych jednostek administracyjnych. Tylko w Polsce muszą być. To takie wioskowe
          i krakowskie.
          • Gość: mer Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 21:01
            Trafne uwagi.
            Dodam, że w okresie września 1944 do sierpnia 1945r. Rzeszów był stolicą
            województwa lwowskiego. Nazwę na rzeszowskie zmieniono dopiero 18 sierpnia
            1945r., żeby nie drażnić ruskich.
            Nie był to pomysł mieszkańców Rzeszowa.Ze względu na poprawność polityczną elit
            postsolidarnościowych za Buzka i Krzaklewskiego wymyślono nazwę podkarpackie,a
            powinno być zachodniolwowskie.
            Struktura etniczna naszego województwa też jest trochę inna niż w Małopolsce.
            Mieszkańcy Podkarpacia to w większości wymieszani ze sobą potomkowie osadników,
            którzy przybyli po zajęciu Rusi Czerwonej przez Kazimierza Wielkiego z okolic
            Krakowa i Sandomierza, Mazur oraz liczni Sasi z Saksonii, którzy ulegli
            ostatecznej polonizacji z końcem 17 wieku.
            Dlatego tego regionu nie można utożsamiać z Małopolską i kwestionować jego prawa
            do samodzielnego istnienia.Faktem jest, że Rzeszów już w średniowieczu zaliczany
            był do ziemii przemyskiej, ale mało kto pamięta, że przed 1939r. władze
            przedwojennej Polski planowały powołanie nowego województwa, ze stolicą w
            Rzeszowie, obejmującego również powiaty dębicki i mielecki z przedwojennego
            województwa krakowskiego.Wynikało to z budowy Centralnego Okręgu Przemysłowego.
            Prasa przedwojenna określała Rzeszów mianem Nowej Gdyni, miasta, które miało
            dość szybko dojść do 100.000 mieszkańców.
            Te plany przerwała wojna, ale opowieści, że Rzeszów z wioski został stolicą
            województwa to bzdury.
            Wystarczy dodać, że miasto przed pierwszym rozbiorem Polski miało dwa
            rynki,zamek, cztery kościoły katolickie i dwie duże synagogii.Najstarszy kościół
            w Rzeszowie ma ponad 500lat i nie jest to tylko prezbiterium jak wcześniej
            sądzono, ale również nawa główna.
            • leszlong Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony 10.10.09, 22:00
              @mer: Dorzucę jeszcze, że w trakcie budowy COP-u, większość obecnego Podkarpacia
              miało stanowić rejon przemysłu przetwórczego. Inne rejony to surowcowy
              (kielecki) oraz aprowizacyjny (lubelski). Po II w.św. te zakłady stanowiły trzon
              polskiej zbrojeniówki. Tarnów dostał zakłady azotowe w Mościcach tylko dlatego,
              że rzeszowscy Żydzi przekonali rajców, że zakłady te zatrują powietrze nad
              miastem i nie będzie można normalnie oddychać.
            • Gość: doktor_borsuk Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: 78.133.190.* 10.10.09, 23:28

              "ale mało kto pamięta, że przed 1939r. władze
              przedwojennej Polski planowały powołanie nowego województwa, ze stolicą w
              Rzeszowie, obejmującego również powiaty dębicki i mielecki z przedwojennego
              województwa krakowskiego.Wynikało to z budowy Centralnego Okręgu Przemysłowego.
              Prasa przedwojenna określała Rzeszów mianem Nowej Gdyni, miasta, które miało
              dość szybko dojść do 100.000 mieszkańców."

              a nie chodzilo tutaj czasem o sandomierz? czy sa jakies zrodla, ktore moga
              powierdzic, ze rzeczywiscie byly plany utworzenia u nas wojewodztwa przed IIWS?
              • Gość: est Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 12:03
                Tak, planowano utworzenie województwa sandomierskiego pod koniec 1939r.,a nawet
                jego wojewodą miał być Stefan Starzyński- Prezydent Warszawy.
                Wprawdzie optowano za stolicą w Sandomierzu, ale nie zostało to ostatecznie
                przesądzone, ze względu na małomiasteczkowość Sandomierza.
                Największym miastem tego regionu i tak byłby Rzeszów.To miały być oprócz
                Sandomierza powiaty dębicki i mielecki Rzeszowski,opatowski,tarnobrzeski,Stalowa
                Wola.
                Sandomierz przy reformie Gierka też był pewniakiem, ale przegrał na ostatniej
                prostej z Tarnobrzegiem.
                • leszlong Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony 12.10.09, 17:51
                  Mam dodatek do Rzepy z 1999r. o nowym podziale administracyjnym Polski i tam
                  napisali o tym planowaniu utworzenia nowego województwa w II RP z Rzeszowem jako
                  stolicą.
          • Gość: Premier z Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.09, 11:30
            cyt. z @Leszong
            "A Rzeszów był stolicą województwa nie od 1950 roku, tylko zaraz po
            wojnie."

            Nie napisałem że Rzeszów był wojewódzki od 1950 r. bo Stalinowcy
            utworzyli to pseudowojewództwo 1945 roku.

            Napisałem że obecny podział jest kopią stalinowskiego podziału z
            1950 r. A to różnica.

            Stalinowski twór w postaci województwa rzeszowskiego został
            utworzony w 1945 r., a w postaci województwa opolskiego skutkujący
            rozbiciem jedności górnośląskiej 1950. r.

            Co nie zmienia faktu że oba województwa to nowotwory stalinowskie.

            Z czytaniem ze zrozumieniem i percepcją to masz chyba problemy




            Cyt. z @Leszong
            > czasie II RP Rzeszów i Tarnów były miastami powiatowymi o podobnej
            liczbie
            > ludności, więc dlaczego piszesz o jakoby większym dwukrotnie
            Tarnowie??

            1922 r. Tarnów 45 tyś mieszkańców Rzeszów 24 tyś mieszkańców
            1939 r. Tarnów 55 tyś mieszkańców Rzeszów 34 tyś mieszkańców.


            Jak dla ciebie to są cyt : miasta powiatowe o podobnej liczbie
            > ludności, to liczyć i interpretować danych statystycznych też
            nie potrafisz.

            Analizując dane historyczne liczy się przede wszystkim stosunek
            jeden wartości do drugiej bo to jedynie pokazuje różnice w
            potencjale. Liczby te oczywiście w wartościach bezwzględnych w
            porównaniu dzisiejszą demografią są śmieszne, dlatego że nastąpił
            duży przyrost naturalny w porównaniu do okresu II RP. Dlatego też
            dla prawidłowej analizy najważniejszy jest stosunek obu wartości
            który pokazuje tendencje i zachwianie naturalnego rozwoju przez
            działania administracyjne podjęte przez Państwo stalinowskie.

            Co do Warszawy to zanim została ona stolicą zaczęła ona pełnić
            funkcje centralne Rzeczpospolitej obojga narodów np. sejmy walne
            odbywały się w Warszawie, Wolna elekcja także przeniesienie stolicy
            do Warszawy przez Zygmunta III Wazę było tylko przypieczętowaniem
            zmiany środka ciężkości państwa. Gdyby Warszawa była dziurą zabitą
            dechami tym czasie to Król pragnąc być bliżej Szwecji przeniósł by
            stolicę do Płocka bo to jeszcze bliżej Szwecji albo do Gdańska .W
            tym czasie to Gdańsk był potęgą handlową i gospodarczą I RP.
            Kraków i Warszawa nie mogły gospodarczo równać się z Gdańskiem.

            Czyli historii też nie znamy Panie @ Leszlong



            Za to wraz z innymi rzeszowskimi TFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUrcami
            potraficie doskonale konfabulować i dorabiać dziwaczne ideologię.
            Tradycje Rusi Czerwonej ???????????????????????

            To zgłoście akces na Ukrainę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            Gdzie jest Kurtyka ???????????????????????
            IPN za takie nieprawomyślne poglądy powinien ścigać z urzędu i
            wszcząć procedurę lustracyjno- inkwizycyjną.

            A mówiąc zupełnie poważnie to odwołując się do tradycji Rusi
            czerwonej a może nawet Grodów Czerwieńskich to stolicą województwa
            południowo- wschodniego powinien być I tak Przemyśl.

            Województwo podkarpackie spadkobiercą Lwowa to chyba jakieś kpiny
            gdzie ta wioska Rzeszów może się uważać za sukcesora Lwowa.
            Spadkobiercą Lwowa jest Wrocław.
            Może macie w Rzeszowie Panoramę Racławicką , Fredrę czy profesorów
            Politechniki Lwowskiej na Politechnice Rze…, przepraszam w
            Technikum Bieszczadzkim.
            Jedyną spuścizną po Lwowie jaką ma Rzeszów do dokumenty w tutejszym
            IPN- nie na lwowskiego hrabiego Wojciecha Dzieduszyckiego.

            Dorabiać ideologię sobie możecie tylko że nie ma nic to wspólnego z
            rzeczywistością ani historyczną ani współczesną, a cała Polska się
            z Was leje i z waszych zapędów na wsiową metropolie.

            Co do zarzutów o wspieranie tylko dużych ośrodków a marginalizowaniu
            małych to powiem tak.

            Bardzo proszę rozwijajmy małe ośrodki w całym kraju i powróćmy
            do 49 województw a może utwórzmy tylko 30. Za to zlikwidujmy zbędny
            twór biurokratyczny w postaci powiatów.


            Również możliwe jest aby tak jak w USA małe miasta były stolicami
            dużych regionów więc Przeworsk jako stolica tzw. Podkarpacia
            nadawałby się wyśmienicie, a Bochnia na stolicę województwa
            małopolskiego
            Tylko w Rzeszowie nie o to chodzi.
            Wam chodzi o rozwój własnej pseudo-wojewódzkiej wioski kosztem
            innych i tu jest pies pogrzebany.

            Gdyby stolicę województwa po- lwowskiego stalinowcy ulokowali w
            Przemyślu Forum Rzeszów trąbiło by o sztuczności tego województwa i
            żądało by podłączenia pod Kraków.
            Ale gdyby Stalinowcy ulokowali stolicę województwa Przemyślu miasto
            to już dawno liczyło by z 200 tyś a Rzeszów byłby miastem wielkości
            Bochni jakaś stacyjka pomiędzy Tarnowem a Przemyślem.



            • Gość: Prześmiewca Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.adsl.inetia.pl 12.10.09, 21:42
              Wiedzą to Ty "premierku" nie grzeszysz.W dniu 01.09.1939r Rzeszów 41 tys w
              ekspansji, przecież początek rozwoju przemysłu rzeszowskiego
              to 1937r.Początek wielkiego przemysłu w Tarnowie to 17.01.1930r.
              dzięki Rzeszowowi."Premierku" do szkoły i zmień nicka na "Pasliednij".
              • Gość: Premer z Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.10.09, 08:31
                Jakie 41 tyś.Rzeszów w 1939 r chyba w twojej urojnej główce.
                Rzeszów to była dziura po wojnie to już kompltna wieś.

                Prawdy nie zakrzyczycie.

                Możecie towtrzyć urojone fantazje i wypisywać głupoty ale
                faktów historycznych i danych statystycznych nie zakrzyczycie


                Co niby Tarnów zawdzięcza Rzeszowowi ??????????

                Brednie piszecie jakieś niestworzone Historie.

                Kiedy Kraków, Cieszyn, Zakopane i Tarnów spierały się które z tych
                miast pierwsze odzyskały niepodłegóść w 1918 jedna z rzeszowskich
                gazet napisała że to wszystko nieprawda a pierwszym miastem
                niepodległym był Rzeszów.

                Ludzie !!!!!!!!! co za prymitywy w tym Rzeszowie mieszkają to
                przechodzi ludzkie pojęcie, Aby taka wieś prowadziła propagandę
                metropolitalną na skalę Nowego Jorku tyko Rzeszów to taki większy
                Nowy Sącz a nie Nowy Jork.


                Z resztą słusznie jak się jest wsią to trzeba prowadzić propagandę
                metropolitalną. Tylko nikt w Polsce w to nie wierzy poza
                rzeszowkimi prymitywami
            • leszlong Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony 13.10.09, 11:19
              @Premier z Krakowa: Rzeszów od 1944 do 1950 był stolicą województwa lwowskiego.
              Przemyśl nie został dlatego, że znajdował się za blisko granicy, a Rzeszów był w
              centralnym punkcie pozostałych ziem po województwie lwowskim. Co do porównania
              miast, sam napisałeś o dwukrotnie większym mieście. Ciekawe, że ja znalazłem
              stronę, na której podają liczbę mieszkańców w 1939 taką: Tarnów - 40 tys.,
              (www.diapozytyw.pl/pl/site/slady_i_judaica/tarnow). Różnica jest zbyt
              duża pomiędzy danymi z Wiki a z tej strony (15 tys. to nie błąd statystyczny,
              więc każdy z nas może znaleźć dowody na poparcie swych tez).

              Sejmy walne do 1569 roku odbywały się nie tylko w Warszawie (inne miasta:
              Kraków, Piotrków, Toruń, Bydgoszcz, Radom, Sandomierz, Lublin, Parczew) panie
              historyku. Dopiero od 1573 roku 2/3 sejmów odbywało się w Warszawie. Stolicę
              przeniesiono w 1588, czyli zdążyły się odbyć 4 lub 5 sejmów. Tak więc owa
              nobilitacja była świeża. Rzeszów jest już 55 lat stolicą województwa to za mało
              aby uzyskać nobilitację w oczach krakusa, ale Warszawa, która ledwo 15 lat była
              miejscem regularnych sejmów walnych (odbywanych co 2 lata, co trzeci sejm był w
              Grodnie) to wystarczy. Gdańsk nie mógł zostać stolicą nową z uwagi na położenie
              (możność łatwego zajęcia w razie wojny) oraz na samodzielność
              polityczno-gospodarczą miasta, które nieraz toczyło wojny z Rzplitą (Batory
              toczył wojnę złożenie hołdu przez Gdańsk jemu jako królowi polskiemu i o uznanie
              jego władztwa nad miastem i dlatego nie było pomysłu na takie uhonorowanie
              niedawnego przeciwnika). Czyli też nie do końca premier zna historię.

              Nie konfabuluję co do Rusi Czerwonej (nie rozumiem co dokładnie miałeś na myśli,
              nie jestem z Krakowa i nie grzebię w umysłach innych). Połowa obecnego
              województwa podkarpackiego należała w czasach Rzplitej do województwa ruskiego
              ze stolicą we Lwowie. Kiedy istniało księstwo halicko-włodzimierskie, granica
              biegła na Wisłoku (zamek w Czudcu był strażnicą na granicy polsko-ruskiej),
              potem do I rozbioru województwo ruskie kończyło na rzecze Jasiołce i Wiśle
              (granice zachodnia i północna). Włączenie Rusi Czerwonej, a szerzej mówiąc
              Halicza do Królestwa Polskiego za Kazimierza III, spowodowało lokację miast na
              prawie magdeburskim. Popatrz na daty aktów lokacyjnych dla Lwowa, Przemyśla. Te
              miasta istniały dużo wcześniej, zanim weszły w skład Królestwa Polskiego.
              Rzeszów, gdyby nie był stolicą województwa w PRL-u, to nie byłby stacyjką, z
              uwagi na zakłady pozostałe po COP-ie i rozwój przemysłu zbrojeniowego. Pewnie
              byłby tak jak teraz Tarnów, ale krakusy wiedzą lepiej, że byłby niczym Bochnia
              albo Pcim.

              Tak na marginesie, ciekawe dlaczego tak psioczysz na Ukrainę i Ruś Czerwoną, a
              mieszkasz w mieście, które tak chętnie wykorzystuje nazwę "Galicja"? Wszak
              Galicja i Lodomeria to po łacinie Halicz i Włodzimierz Wołyński. Kraków nie był
              w Królestwie Galicji i Lodomerii, a pręży muskuły jak by był stolicą Galicji.
              Wchodził jako Wielkie Księstwo Krakowskie w skład prowincji koronnej
              Königreich Galizien und Lodomerien mit dem Großherzogtum Krakau und
              den Herzogtümern Auschwitz und Zator.
              Co nie przeszkadzało mu być miastem
              powiatowym w zaborze austriackim, hehe, jak Rzeszów.

              Mniej stresu i złości, bo żyłka pęknie. Nie lubisz Rzeszowa, wolno ci, tylko nie
              wyzywaj jego mieszkańców i osoby zainteresowane jego rozwojem. Uwłaczanie
              godności innym, ukazuje kim jesteś, twoją kulturę osobistą.
              • Gość: Premerz Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.10.09, 14:53
                Nie będę wdawał się w kolejne dyskusje w tfuuurcami historii, Strona
                internetowa którą podajesz pokazuje Błąd i tyle.

                Dane z Wikipedia są po prostu spisaniem literatury gusowskiej i tyle.
                Wikipedia to takie źródło..... zostawmy to.

                Weź sobie roczniki statystyczne Tranów nie miał 40 tyś przed
                wybuchem wojny tylko 55 tyś Rzeszów 34 i tyle. Niektóre opracowania
                podają 24 tyś ogólnie choć to dotyczy wczesnych lata dwudziestych.
                Tarnów w całym okresie międzywojennym przekraczał 45 tyś i więc nie
                wiem skąd liczba 40 tyś.

                Tą metodą którą zastosowałeś można powiedzieć że Rzeszów miał 24 tyś
                mieszkańców.


                A co do Warszawy to odniosłeś się tylko do sejmów walnych które
                owszem odbywały się w różnych miastach. Natomiast Wolna elekcja
                odbywała się w Warszawie i tak jak pisałem Warszawa była ośrodkiem
                łączącym Rz. Obojga Narodów, stąd lokalizacja stolicy.

                Gdańsk oczywiście miał inny status i nie mógł być stolica, To jest
                oczywiste. Ja zbijałem głównie argument o przeniesieniu stolicy
                najbliżej Szwecji. Stąd podałem Gdańsk.


                Nie dorabiajcie ideologii o województwie lwowskim bo są one śmieszne
                i to tylko komunistyczny bełkot propagandowy.

                Szczecin też nie powinien być województwem bo jest zbyt blisko
                granicy z Niemcami. Trzeba robić metropolię i województwo z
                Koszalina.

                Tyle warte są twoje argumenty propos stolicy w Przemyślu.

                Koszalin owszem był 17 Województwem w Podziale 1950- 1975 ale to
                wynikało z zagospodarowania ziem odzyskanych. Obecnie Koszalin nie
                jest już województwem w układzie dużych województw i słusznie.
                Tak samo Rzeszów nie powinien być już wojewódzki w układzie dużych
                województw.


                Rzeszów jest 55 lat województwem o 55 lat za długo.

                Rzeszów powinien być województwem jedynie w układzie małych
                województw.


                Żadna nobilitacja Rzeszowowi się nie należy z tego tytułu.

                Jeżeli Rzeszów dostałby status metropolii taki status powinny
                dostać wszystkie miasta 100 tys. Tylko Wam nie o to chodzi bo wy
                żądacie specjalnego traktowania kosztem innych
        • Gość: Kalimer Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: 89.171.47.* 10.10.09, 20:24
          lotnisko budowali podczas wojny Niemcy, ZNAFCO RZESZOWA......
        • Gość: qqq Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: 88.220.37.* 14.10.09, 08:09
          Lotnisko nie jest tworem komunistycznym, tylko niemieckim z okresu wojny.
          Rzeszów nigdy nie był w woj małopolskim. Przed II wojną był w woj Lwowskim.
    • Gość: mik Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 11:34
      Bieńkowska pojechała do Lublina, zobaczyła to cudo i orzekła, że będzie jedna
      metropolia Warszawa.Lublin upada i to widać, słychać i czuć.
      Za 20 lat to będzie sypialnia Warszawy,a raczej Pragi.Warszawa już skasowała
      Radom, teraz czas na kozi gródek.
      • Gość: mieszkanka Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.rzeszow.vectranet.pl 10.10.09, 14:06
        Cotam metropolia najważniejsze ze mamyDiecezje
      • Gość: polaczek Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 10.10.09, 17:27
        Szczególnie pewnie zachwyciła ją "autostrada" Lublin-W-wa czyli
        wąziutka dróżka obsadzona drzewami.Czy kolejnym rządom nie jest
        wstyd za polskie drogi??Zamiast wymyślac jakieś
        mertopolie,marnotrawić nasze podatki na tworzenie dwuwładzy
        wojewoda-marszałek,przy czym ten drugi jest praktycznie
        niekontrolowany,najczęściej swój urząd traktuje jak prywatny
        folwark -rządzi się sam,czy nie lepiej zamiast rozbudowywac
        niekompetentną administrackję przeznaczyć pieniądze na drogi?
        Kto jednak ma to zrobić,skoro w W-wie jedynie się żrą i walczą o to
        kto więcej się nachapie i kto komu udowodni,że jest większym
        złodziejem.
        • Gość: gtw Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.171.15.158.static.crowley.pl 11.10.09, 18:01
          akurat droga Wawa-Lublin jest jak nasz karaj bardzo dobra i
          szeroka...
    • Gość: ref twój głos też się liczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 16:17
      Metropolia nie metropolia - zagłosuj
      przymierzsie.pl/projekty/projekt102.php
    • Gość: bobo Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.09, 20:34
      Typowe, małomiasteczkowe podejście. Rzeszów się cieszy- no bo skoro my nie
      mamy, to najlepiej żeby inni też nie mieli....
      • Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.10.09, 21:52
        Gość portalu: bobo napisał(a):

        > Typowe, małomiasteczkowe podejście. Rzeszów się cieszy- no bo skoro my nie
        > mamy, to najlepiej żeby inni też nie mieli....

        Trafna uwaga tak właśnie mysli tow Ferenc i wiekszosc rzeszowiaków.
        Najsmieszniejsze jest to ze zarówno pan Ferenc jak niektórzy mieszkańcy wstydza
        sie ze pochodza z niewielkiego 160-tysiecznego miasteczka. Wynika z tego ze tak
        naprawde wstydza sie miejsca w którym mieszkaja zakłamujac rzeczywisty status
        Rzeszowa.
      • Gość: mer Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 22:40
        Tu nie chodzi o małomiasteczkowe ambicje,ale sprawiedliwy podział środków dla
        regionów.Za cały powojenny okres województwa wschodnie dostały nie więcej niż
        kilka procent środków inwestycyjnych w porównaniu z resztą kraju.Teraz dalej
        działa silne lobby, które chce kontynuować tę politykę.Lublinowi nikt nie
        zawiści, a za ekspresówką Lublin -Rzeszów jest całe Podkarpacie.
        • Gość: wwa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.aster.pl 11.10.09, 00:31
          przy czym "sprawiedliwy podział środków" od zawsze znaczy "jak najwięcej dla
          Rzeszowa"
          Nie ma metropolii to się ją wybuduje, bo powinna być. TUTAJ. To moja propozycja
          hasła wyborczego, wróżę mu w Rzeszowie 100% skuteczność.

          Podczas czytania tego forum robi mi się słabo, jak można mieć aż tak wyprany
          mózg. Toruń to dno, bo jakiś za przeproszeniem "turysta" dowiedział się, że to
          "miasto seksu", było ciemno i było włamanie do kiosku. Zapomniał, że Toruń ma
          już autostradę w budowie, zapomniał że Toruń ma jeden z najlepszych w Polsce
          uniwersytetów, pewnie nie wiedział, że Toruń jest wciąż większy od Rzeszowa, że
          ma znane w Polsce muzea i galerie, śródmieście i mnóstwo zabytków, czyli
          wszystko to, czego Rzeszów nie ma.
          Drugi pisze, że Lublin to miasto upadku, śmieszne, kiedy ktoś z małego miasta
          pisze tak o mieście niemal dwa razy większym, które stolicą swojego regionu jest
          od zawsze i które od 1945 roku bez przerwy jest najbardziej liczącym się
          ośrodkiem ściany wschodniej.
          Ja rozumiem, że tam jest "trochę" więcej kamienic do odmalowania, więc lud
          Rzeszowa może się pocieszać rzekomym upadkiem.

          Prawdziwym sukcesem Ferenca jest wychowanie sobie wyborców, którzy dali sobie
          wmówić, że lekiem na zbiorowe kompleksy jest stawanie się metropolią. Wyborców,
          którzy widząc równe drogi i odmalowane elewacje są przekonani, że są świadkami
          jakiegoś cudu i że tylko u nich tak wspaniale, bo przecież w świecie liczą się
          wyłącznie równe drogi i odmalowane elewacje. Ferenc wmówił Wam, że Rzeszów to
          już taki prawie Lublin, że niewiele mu brakuje aby nawet Lublin pokonać, że
          trzeba domagać się identycznego traktowania.
          Tylko dlaczego znacznie mniejszy Rzeszów ma być identycznie traktowany, skoro
          ten sam Rzeszów pochłanianie wojewódzkich pieniędzy tłumaczy właśnie swoją
          wielkością?
          Trzeba mieć rzeczywiście zaściankowy umysł, żeby dać sobie wmówić, że Rzeszów i
          Lublin to już PRAWIE to samo. To nie jest prawie to samo, to całkiem inne
          kategorie miast. Trochę szerokich ulic i rond, trochę bloków, trochę marketów i
          kilka słabych uczelni, to ma być metropolia???
          Posłuchajcie co się o Was mówi w Polsce (nie mówi się źle, podpowiadam: nie mówi
          się wcale), przeczytajcie co o waszym mieście piszą obcojęzyczne przewodniki,
          pisane przez autorów w najmniejszym stopniu nie uprzedzonych i wolnych od
          historycznych zaszłości (zapamiętałem określenie "huge urban sprawl" - to chyba
          z Lonley Planet)
          Polskie wydawnictwa są znacznie bardziej podatne na naciski, pamiętam, że w
          starym Pascalu była słynna fraza "Rzeszów słynie z tego, że nie słynie z
          niczego", w kolejnych edycjach została wycofana, na rzecz jakichś dyrdymałów o
          "uroczych spacerach na kolorowym starym mieście" i trasie podziemnej z
          plastikowym kościotrupem.
          • Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.10.09, 10:35
            Taka jest polityka Ferenca! Rzeszów 160-tysieczne miasteczko ma dostać tyle co
            największe miasta, a pozostałe miasta wielkości Rzeszowa, o takim samym
            znaczeniu (Kielce, Radom, Olsztyn, Czestochowa, Toruń, Rybnik, Bielsko-Biała
            Białystok) nie maja dostać nic! Wtedy Ferenc i wieksza czesc forumowych
            szczekaczy bedzie szczesliwa! Rzeszów ukrasc dobrze, ukrasc Rzeszowowi źle! Moj
            Boze co za zawiść i jad! Bo 2 razy wiekszy Lublin z 10 razy wiekszymi tradycjami
            i wiekszym znaczeniu ma a my nie! Bełkot Ferenca o równomiernym rozwoju kraju.
            • Gość: góralśredni Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 11.10.09, 11:01
              Przestań pitolić o tradycjach Lublina czy innej podobnej mieściny.
              Największe tradycje ma Gniezno,bo było pierwszą stolicą Polski,tam
              miały miejsce najważniejsze zjazdy, uroczystości z okresu
              powstawania naszego państwa czyli idąc tokiem twojego rozumowania
              tam powinna być jedyna metropolia.Kraj powinien rozwijać się
              równomiernie a Rzeszów jak najbardziej,bo w okolicy nie ma większego
              ośrodka.TYm bardziej ,że do metropolii zamierzała wsisnąć się taka
              dziura jak Toruń,pomimo ,że jest tam duże miasto-siódme w kraju -
              Bydgoszcz która sama może być metropolią.Albo stosujemy jakąś logikę
              albo nie robimy żadnych pseudometropolii.
              • Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.10.09, 11:58
                Gość portalu: góralśredni napisał(a):

                > Przestań pitolić o tradycjach Lublina czy innej podobnej mieściny.
                > Największe tradycje ma Gniezno,bo było pierwszą stolicą Polski,tam
                > miały miejsce najważniejsze zjazdy, uroczystości z okresu
                > powstawania naszego państwa czyli idąc tokiem twojego rozumowania
                > tam powinna być jedyna metropolia.Kraj powinien rozwijać się
                > równomiernie a Rzeszów jak najbardziej,bo w okolicy nie ma większego
                > ośrodka.TYm bardziej ,że do metropolii zamierzała wsisnąć się taka
                > dziura jak Toruń,pomimo ,że jest tam duże miasto-siódme w kraju -
                > Bydgoszcz która sama może być metropolią.Albo stosujemy jakąś logikę
                > albo nie robimy żadnych pseudometropolii.

                daruj sobie te żałosne uwagi na temat Torunia, ponieważ jest to miasto wieksze,
                ważniejsze i bardziej znane niż twój grajdoł z przyklejonymi okolicznymi
                wiochami. Toruń nie ma tworzyć sam metropoli tylko wspolnie z Bydgoszcza dipol
                Bydgoszcz-Toruń, a Bydgoszcz to ÓSME a nie siódme miasto w Polsce, wróć do
                podstawówki i sie doucz. Może zaraz powiesz madralo ze Gdynia nie ma tworzyc
                metropolii z Gdańskiem tylko sam Gdańsk moze ja stworzyć a Gdynie olac tak?
                Owszem Gdańsk mogłby stworzyc sam metropolie, ale z Gdynia chyba lepiej,
                znaczenie metropolii gdańskiej bedzie wieksze razem z Gdynia.
                Kraj powinien rozwijać sie równomiernie, zgadza sie dlatego Czestochowa, Kielce,
                Radom, Rybnik, Olsztyn itp maja dostać takie same prawa i być traktowane na
                równi z Rzeszowem, bo w innym wypadku o równomiernym rozwoju kraju nie ma mowy!
                Rzeszów to nie jest pepek swiata!
                • Gość: praptak2 pan z IP chello.pl to przygłup plujący na Toruń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.09, 09:25
                  Niepotrzebnie mu odpisujesz, ten troll na wielu forach opluwa Toruń i jątrzy,
                  m.in. na forum Olsztyn.
                  Trzeba olać przygłupa i tyle.
                  • Gość: olsztyniak 100% Re: nikt tak nie jatrzy jak przyglup z elblagowa IP: 91.104.71.* 12.10.09, 16:33
                    o nicku praptak2.Tu mendo z elblagowa cie przywialo?
                • Gość: góralśredni Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 12.10.09, 11:09
                  O co ci tak naprawdę chodzi dynamicu??Wysyłasz mnie do
                  podstawówki,bo ponoć wyniosłem Bydgoszcz o jedną pozycję wyżej??
                  Skoro to tak bardzo cię uraziło tzn,że jesteś z Torunia bo jedynie
                  obywatel tego miasta może zwrócić na to uwagę.Wystarczyło oglądać
                  programik w POlsacie na temat "miłości' tych dwóch miast gdzie jacyś
                  dwaj pijaczkowie z Torunia wypowiadali się ,"że dobry tyfus-
                  tzn.bydgoszczanin to martwy tyfus".Oni odziwierciedlają wasze
                  wzajemne stosunki.Jak zatem ma wyglądać ta wasze niby metropolia?
                  Ty natomiast nie masz nawet odrobinę obiektywnego spojrzenia nawet
                  na mapę kraju ,gdzie widać,że odległość Bydgoszczy i Torunia to ok
                  70-80 km i oddzielający je las.To widzi już nawet 6-latek z
                  przedszkola.Byłes kiedyś w trójmieście i wiesz ,jaka je dzieli
                  odległość i scisła zabudowa?Podłączanie się na siłę pod większe i
                  oddzielone dziesiątki km miasto,byleby na tym skorzystać w XXI wieku
                  i w kraju członkowskim UE nie nie do przyjęcia.Tym sposobem prawie
                  wszystkie miasta wielkości Torunia mogłyby kolejno przyczepiać się
                  jedno do drugiego i byłaby jedna metropolia czyli Polska.
                  Skoro rząd nie zamierza wzmocnić Rzeszowa-stolicy najbardziej
                  wysuniętego na płd-wschód regionu
                  prezydent Rzeszowa zatem postąpił jak najbardziej uczciwie
                  sprzeciwiając się takiej fikcji i żądając ,żeby wszyscy byli na
                  równych prawach.
          • Gość: mer Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 11:01
            Podkarpackie to jedyne województwo w Polsce, które po wojnie straciło swoją
            metropolię jaką był Lwów.Dlatego szybka budowa dużego ośrodka miejskiego jest
            priorytetem i nie wynika z żadnych kompleksów.
            Co do Torunia, to zyskał dużo po wojnie, gdyż uniwersytet wileński, który miał
            być przeniesiony do Szczecina/ był wtedy problem czy Szczecin będzie polski/
            utknął w Toruniu i ostatecznie pozostał w tym mieście.
            A co do zabytków to mamy trochę własnych, a nie poniemieckich,jak większość
            miast zachodniej Polski.
            I czy zamieszkanie w mieście zbudowanym przez inną nację jest takim powodem do
            dumy ? Mieszkanieć Wrocławia może się chlubić starym rynkiem przed wycieczką z
            Japonii, ale w przypadku Niemców, a nawet Czechów to już nie wypada.

            Przeczytaj przewodnik po Polsce, tam są opisane budowle starego Rzeszowa jak i
            architekci, którzy je wznosili.Np. Tylman z Gamren,Piotr Bellotti, Johann Pfister.
            Zapominasz też, że budowa silnego Rzeszowa jest niezbędna, ze względu na wzrost
            znaczenia ukraińskiego już Lwowa,miasta prawie milionowego, które dodatkowo
            skorzysta z Euro 2012.




            • Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.10.09, 12:08
              Acha komunistyczny Rzeszów ma zastapić wielki piekny i zabytkowy Lwów, który
              jest jednym z najwiekszych polskich ośrodków kultury :DDDDDDDDDDD wiekszej
              głupoty juz dawno nie czytałem.
              Jeżeli już doszukujemy sie miasta, które obecnie pełni role Lwowa w Polsce to
              jest to Wrocław a nie ...Rzeszów :D
              • Gość: mer Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 13:23
                Człowieku,Lwów był wielkim polskim ośrodkiem,ale teraz to jest wielkie
                ukraińskie miasto z nacjonalistyczną radą miejską,w którym została garstka
                Polaków.Rzeszów ma być silnym ośrodkiem tej części województwa lwowskiego, która
                została w Polsce.Wrocław to stolica Dolnego Śląska o ile nie wiesz.Rzeszów ma
                prawa miejskie od 1354r. więc posługiwanie się epitetem komunistyczny jest nie
                na miejscu, gdyż to tylko trochę ponad czterdzieści lat w historii tego miasta.
                Jedynym niezaprzeczalnym faktem jest to, że uniwersytet lwowski, politechnika i
                inne instytucje pojechały do Wrocławia,a zachodnia część województwa lwowskiego
                została po wojnie bez niczego.
                Wszystko trzeba było budować od zera.
                • Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.10.09, 14:34
                  No i co z tego ze Rzeszow ma prawa miejskie od 1354? Odkad nie zrobiono z niego
                  stolicy wojewodztwa był miastem takim jak Stalowa Wola albo Biała Podlaska, a
                  rozbudowal sie wlasnie za komuny.
                  Kraków, Wrocław, Poznań, Szczecin, Trójmiasto, Łódź to nie ta liga zrozumcie to
                  wkońcu. To jest grupa dużych miast do których Rzeszów sie nie zalicza i zaliczac
                  nie bedzie. Gadanie o metropolitalności Rzeszowa jest nadużyciem, przyklejanie
                  okolicznych wsi nic tu nie zmieni, a wrecz przeciwnie pogłebi tylko
                  prowincjonalizm tego miasta. Mowiłem to juz i powiem jeszcze raz: Rzeszów nie
                  jest pepkiem swiata! Jezeli Polska ma wspierac na jakis specjalnych warunkach
                  Rzeszow to automatycznie te same szanse musza dostac Czestochowa, Kielce, Radom,
                  Olsztyn, Rybnik, Bielsko-Biała, Białystok, Toruń itd. by kraj rozwijał sie
                  równomiernie. Jakim prawem Rzeszów ma miec specjalne wzgledy a tamte miasta nie?
                  Jakim prawem? Co to koncert życzeń?
                  Co do Lwowa, jego polskosci i ukrainskich nacjonalistów nie chce wchodzic w ten
                  temat. Powiem tylko tyle ze pod wzgledem kulturalnym jest bardziej polski niz
                  ukrainski wpływa na to wiele czynników, ale to nie watek by sie wypowiadac na
                  ten temat.
                  • Gość: wwa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.aster.pl 11.10.09, 16:29
                    Gościu drogi, żeby to zrozumieć, trzeba spojrzeć na ten kraj z szerszej
                    perspektywy, tymczasem źródłem sukcesu Ferenca jest perspektywa bardzo wąska,
                    wręcz sztucznie zawężona.
                    Ty napiszesz o Lublinie i jego tradycjach, oni ci napiszą o Gnieźnie. To nic, że
                    obecnie Gniezno i Lublin to miasta w niczym nieporównywalne. To co w Gnieźnie
                    jest groteską (aspiracje płynące z tradycji) w Lublinie jest czymś realnym i
                    mało śmiesznym - bo to jest duże miasto. Jeśli napiszesz, że to jest duże
                    miasto, to odpowiedzą, że co z tego, skoro odrapane a ich jest takie czyste.
                    Napiszesz, że nie ma zabytków, to odpowiedzą, że tu też projektował Tylman z
                    Gameren, a prawa miejskie są z połowy XIV wieku. Powiedzmy szczerze, że ani
                    dawne prawa miejskie ani zabytki nie są konieczne do stania się miastem
                    metropolitalnym, ale nawet odnośnie tego, że w kategoriach "zabytkowości" nie ma
                    się czym w Rzeszowie pochwalić, niektórzy nie są się w stanie przyznać.
                    Czy możesz Gościu wyobrazić sobie, że jakiś czas temu Gazeta w Rzeszowie pisała
                    o "zabytkowych wnętrzach rzeszowskiego zamku", które miały być magnesem dla
                    turystów, a nie wspomniała o tym, że rzeszowski zamek to właściwie zupełnie nowy
                    budynek (austriackie więzienie) wzniesiony na miejscu tego starego i tylko wieża
                    nawiązuje do dawnego wyglądu?
                    Rzeszów po prostu jest miastem naznaczonym, inni muszą walczyć, Rzeszowowi
                    NALEŻY się. Argumentów za taką postawą jest mnóstwo, że ma być konkurencją dla
                    Lwowa (bo inaczej Podkarpacie będzie ukraińskie?), bo jest największy w regionie
                    (ciekawe, że argument ten przestaje się liczyć w konfrontacji z Lublinem -
                    największym w regionie), bo jest centralnie położony, bo musiał biedny zostać
                    stolicą, choć nie chciał, tylko tak wspaniale się poświęcił dla dobra ogółu. I
                    do tego wyparcie PRL - choć wtedy zaprojektowano to miasto do pełnienia roli
                    regionalnego centrum, z tych czasów pochodzi zdecydowana WIĘKSZOŚĆ zabudowy i
                    niemal cały układ drogowy. Ale akceptacja tego faktu też jest zbyt trudna,
                    dlatego tyle miejsca znajdują tutaj teorie o tym, jak Rzeszów miał być stolicą
                    województwa w II RP, rzecz marginalna i niemal nieobecna w ponad regionalnej
                    literaturze - służy do tworzenia mitu poprawiającego samopoczucie.
                    Ja się domagam - NA TYCH SAMYCH ZASADACH - metropolii dla Gorzowa i Zielonej
                    Góry - to też były kiedyś małe miasta, też (Zielona) została województwem
                    wcześniej, też ma uniwersytet i też mają tam odmalowane kamienice i obwodnice.
                    Poza tym tamten region nie ma naturalnej stolicy, do Poznania jest daleko, a
                    znajduje się w naturalnym kręgu ciążenia Berlina, więc wybudujmy metropolię w
                    Zielonej Górze. Dlaczego Z.G. nie walczy tak o metropolię? Być może dlatego, że
                    mają tam poczucie umiaru i poczucie śmieszności żądań, które mają się nijak do
                    stanu faktycznego.
                    • Gość: Prześmiewca Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.adsl.inetia.pl 11.10.09, 21:14
                      Wyraźnie ktoś mi przeszkadza w przedstawieniu prawdy a ta jest bolesna.
                      Szanowny "wwa" przedstawił nam tu "zabytkowość" zamku rzeszowskiego
                      minimalizując fakty.Szanowny gościu bryła główna zamku odkupionego
                      przez Austriaków od właścicieli została przebudowana w latach 1902-1905r na
                      więzienie ale ten zamek istniał wcześnie setki lat a po przebudowie pełnił tą
                      funkcję tylko 80lat.Nie napisałeś że oprócz zabytkowej wieży głównym elementem
                      pozostawionym w nienaruszonym stanie są fortyfikacje bastionowe.Sugerujesz zatem
                      pomijając polskie prawo że zamek ten nie jest zabytkiem a zamek po przebudowie
                      ma dzisiaj 105 lat.Idąc Twoim tropem rozumowania zabytkami nie są Stare
                      Miasto w Warszawie 55lat,Stare Miasto w Gdańsku 55 lat,Stare Miasto
                      w Wrocławiu 55 lat a nawet Katedra Na Ostrowie Tumskim w Wrocławiiiii chluba
                      wrocławian ma dzisiaj 55lat.Chłopie wytrzeźwiej a potem pisz.
                  • Gość: mer Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 17:38
                    Zielona Góra nie walczy o status metropolii, ponieważ całe województwo lubuskie
                    liczy ledwo milion i kilkanaście tysięcy mieszkańców. Nie ma potencjału
                    demograficznego do budowy dużego miasta.Nie ma co porównywać z Podkarpaciem,
                    które ma 2,1 mln mieszkańców i niezły przyrost naturalny.Poza tym jest konkurent
                    w postaci Gorzowa. Mało ludne województwo lubuskie z dwoma stolicami-marszałek w
                    Zielonej, wojewoda w Gorzowie- to jest dopiero absurd.
                    A teraz trochę historii, pastor ewangelicki wyszedł w 1945r. naprzeciw armii
                    czerwonej i miasto się poddało bez walki, a następnie przeszło w polskie ręce
                    bez zniszczeń.Powinno górować dzisiaj nad Rzeszowem, który został poważnie
                    zniszczony, szczególnie ucierpiała infrastruktura miasta, przemysł i obszar
                    przeznaczony pod getto.
                    Nie góruje, bo jak stwierdziła wczoraj w Lublinie minister rozwoju regionalnego,
                    lubuskie ma gorsze wyniki ekonomiczne niż ściana wschodnia.
                    Przecież Rzeszów nie walczy aby być jedyną metropolią oprócz Warszawy. Miasto
                    protestowało i teraz będzie sprawiedliwie, jedna metropolia, a reszta to ośrodki
                    rozwoju regionalnego.Wydzielenie tylko 9 miast jako metropolii doprowadziłoby do
                    nierównomiernego rozwoju kraju.Teraz Zielona, Gorzów czy Opole mają ten sam
                    status co Rzeszów w kolejce po unijne pieniądze. Miasta powinno się rozwijać w
                    tych regionach gdzie jest potencjał ludzki, a nie poprzez niedoinwestowanie tych
                    regionów wymuszać emigrację. Wejdź na stronę woj.lubuskiego i zobacz
                    współczynnik urbanizacji i porównaj z podkarpackim.
                    My mamy potencjał, a tam już się skończył.

                    • Gość: Mikael Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 11.10.09, 19:03
                      Rzeszów powinien być traktowany lepiej niż Bielsko-Biała,
                      Częstochowa, Toruń, Rybnik itd. z jednego prostego powodu. Przez co
                      najmniej 50, a może i 70 lat cała kasa szła w tamte miasta a Rzeszów
                      nie dostawał nic. To skonczyło się dopiero za rządów PIS-u, a teraz
                      PO od nowa zaczyna starą śpiewkę pt. na wschód od Wisły nic nie
                      warto robić. Bielsko rozdmuchano na 120 km kw. a Rzeszów dusił się
                      na 50 km kw. i dopiero teraz po zmianie granic zaczyna dorównywać
                      Bielsku (116 km kw.) mając większą liczbę mieszkańców. To tam
                      budowano drogi, koleje itd. U nas nie robiono nic. Od 1945 roku
                      jesteśmy traktowani przez Polskę jak przez okupanta, nie wiem czy
                      nawet nie lepiej było nam pod okupacją niemiecką, bo wtedy coś
                      budowano np. lotnisko, wiele dróg i budynków w Rzeszowie. Najwyższy
                      czas z tym skonczyc. I niech się warszawka odwali od Rzeszowa, to my
                      wam pokażemy. Póki co warszawka blokuje przywracanie praw miejskich
                      okolicznym miastom (na Podkarpaciu z 92 miast skasowano 56 w 1918
                      roku! i zostało 44!) i mamy 6-tysięczne "wsie" typu Korczyna z
                      rynkiem i zabytkową tkanką miejską, a na Mazowszu mamy 800-osobowe
                      Wyśmierzyce z krowami, w Wielkopolsce 900-osobowy Stawiszyn z polami
                      i łąkami, które mają status MIAST. warszawka blokuje powiększanie
                      Rzeszowa i innych miast, nawet gdy mieszkańcy tego chcą (historia
                      Miłocina sprzed roku). warszawka od dziesiątek lat zabiera nam
                      pieniądze z podatków które idą na zacofane stocznie i nikomu
                      niepotrzebne kopalnie na śląsku. U nas nie zrobiono niczego. Więc
                      gdy sami wychodzimy z inicjatywą budowy metropolii, "nowej Gdyni"
                      jak to ktoś napisał to niech warszawka odwali się od nas, nie
                      blokuje tego i da nam się rozwijać a my już będziemy wiedzieli co
                      robić. Bo na śląsku ludzie jak tracili pracę to jechali z kilofami
                      na manifestację, a u nas przyjmowali to z godnością i wyjeżdżali do
                      Stanów albo zakładali coś swojego. My wiemy jak sobie radzić. I tak
                      jak ktoś napisał my jesteśmy u siebie, a nie przyjechaliśmy z
                      Ukrainy zasiedlać niemieckie miasta typu Breslau i Stettin. O rozwój
                      Rzeszowa Ty się nie bój. Mamy lotnisko, będzie autostrada,
                      ekspresówka i normalna kolej to wtedy zobaczymy kto będzie lepszy.
                      Będą równe szanse i wtedy będzie można porównywać. I jestem na 100%
                      przekonany że wówczas to my wygramy a nie jakieś przesiedleńcze
                      obskurne miasta na zachodzie kraju. Rzeszów ma nie 150 tylko 180
                      tys. mieszkańców a dookoła Rzeszowa w przeciwieństwie do otoczonego
                      polami i lasami Lublina jest dużo miasteczek. Co najmniej 10 w
                      promieniu 20 kilometrów. Pewnie byłoby i z 20 gdyby nie polski rząd,
                      ktory nie wiadomo dlaczego odebrał prawa miejskie 50 miejscowościom
                      na Podkarpaciu.
                      • Gość: Premier z Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.09, 12:03


                        Rzeszów ma nie 150 tylko 180
                        > tys. mieszkańców a dookoła Rzeszowa w przeciwieństwie do
                        otoczonego
                        > polami i lasami Lublina jest dużo miasteczek. Co najmniej 10 w
                        > promieniu 20 kilometrów. Pewnie byłoby i z 20 gdyby nie polski
                        rząd,
                        > ktory nie wiadomo dlaczego odebrał prawa miejskie 50
                        miejscowościom
                        > na Podkarpaciu.




                        Lublin 360 tys. + Świdnik 45 tyś. de facto dzielnica Lublina = ponad
                        400 tyś.

                        Białystok 295 tyś prawie 300 tyś samo miasto.

                        Rzeszów to 160 tyś bo podłączone wiochy się nie liczą. Niedawno
                        iststnie tylko 150 tyś.


                        Jakie Miasto jest przyległe urbanizacyjnie do Rzeszowa ?????????
                        Przecież nie Łańcut oddalony o 29 km przerwy urbanizacyjnej.
                        A może Dębica to dzielnica Rzeszowa ?????????????
                        A może Tarnów jest tym dla Rzeszowa czym Gliwice dla Katowic czy
                        Gdynia dla Gdańska.

                        Zjedźcie na ziemie ze wsi nie będzie metrpolii.
                        • mikael20 Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony 12.10.09, 13:52
                          Skąd tacy debile się biorą? Do Lublina i Białegostoku to nie
                          włączano wsi? (Do Białegostoku włączono nawet w 2007 i 2008 o ile
                          pamiętam). Rzeszów-Łańcut to dystans 15 a nie 29 km pajacu.
                          • Gość: Premier z Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.09, 14:55
                            Piękny język wieśniaku rzeszowski, piękny język.

                            Tacy debile jak Ja biorą się po to aby wyśmiewać zapędy wiejskich
                            prymitywów z Rzeszowa którym słoma z butów wychodzi a świnie
                            biegają po ulicach tej metropolii.

                            Z kim wy chcecie tę metropolię tworzyć.?????????
                            Łańcut ma 17 tyś mieszkańców to jest duży i zwarty obszar
                            urbanizacyjny? Choćby nie widomo jak był blisko nawet 5 km.


                            Przerwa urbanizacyjna jest duża o tym pisałem.


                            Świdnik przylega bezpośrednio do Lublina granica administracyjna do
                            granicy administracyjnej.
                            Świdnik ma 40 tys. Lublin ma 360 tyś.
                            I to mim zdaniem za mało na metropolię.

                            Rzeszów to wiocha wypromowana w czasach stalinowskich
                            potem przez Maryjana Krzaklewskiego pochodzącego z okolicznej
                            wiochy Kolbuszowa

                            Rzeszów ma 160 tyś tylko dzięki temu że jest na siłę promowany i
                            faworyzowany. Gdyby nie był wojewódzki a raczej pseudo- wojewódzki
                            pewnie nawet nie przekroczyłby 100 tyś.

                            Metropolia ma się składać z wioch i 17 tyś Łańcuta to są
                            podstawy metropolii.
                            Drugi Filar metropolii to rodzinna wiocha Krzaklewskiego Kolbuszowa
                            9 tyś.


                            Taką wsiową metropolię to może sobie robić każde miasto 100 tys.
                            w Polsce.


                            Lublin i Białystok były powiększane ostatnio o jakieś wioski ???????

                            Pierwsze słyszę. Każde miasto kiedyś było powiększenie o wiochy ale
                            Rzeszów szczególnie. Jak by Białystok i Lublin przyłączyły wszystkie
                            wioski analogiczne tak jak to zrobił Rzeszów to by liczyły
                            odpowiednio 360 tys. Białystok i 480 tyś Lublin w tym Świdnik .


                            Rzeszów myśli że przyłączy Tyczyn inne wiochy i będzie miastem
                            200 tyś ludzie co wieś to będzie prawdziwe wsio- miasto metropolia.


                            Ten sam numer planuje Tarnów z tym że ma on gminę podmiejską o tej
                            samej nazwie 24 tyś więc to tylko kwestia techniczna. A jak by
                            sięgnął do wiosek położnych w poza gminą Tarnów to ilością
                            mieszkańców dogonił by Rzeszów od którego był zawsze większy nawet
                            długo za Komuny. Rzeszów przegonił liczbą mieszkańców Tarnów ze
                            względu na ciągłe faworyzowanie tej wiochy jako wojewódzkiej.


                            Może jakiś dziennik urzędowy wskażesz kiedy to Białystok albo
                            Lublin były ostatnio powiększane o wioski.
                            Stwierdzenie o ile pamiętam to jakieś twoje urojone fantazje.

                            Rzeszów natomiast był powiększany o okoliczne wiochy co można łatwo
                            znaleźć choćby w wyszukiwarce internetowej.




                            • Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.09, 15:42
                              > Pierwsze słyszę. Każde miasto kiedyś było powiększenie o wiochy ale
                              > Rzeszów szczególnie. Jak by Białystok i Lublin przyłączyły wszystkie
                              > wioski analogiczne tak jak to zrobił Rzeszów to by liczyły
                              > odpowiednio 360 tys. Białystok i 480 tyś Lublin w tym Świdnik .

                              Białystok przyłaczył okoliczne wiochy podobnie jak Rzeszów, ale nie na taka
                              skale. Białystok miał powierzchnie 90 km2 i 260 tys mieszk, pozniej sie
                              poszerzył do 103 km2 i osiagnał 295 tys mieszk.
                              Lublin niczego nie przyłaczał w ostatnich latach, w naturalny sposób ma 350 tys
                              mieszk i 148 km2 powierzchni.

                              Strategia rozwoju kraju jest dobra jasno okresla ze metropoliami sa miasta
                              główne powyżej 300 tys mieszkańców zarzem tworzace aglomeracje miejska powyżej
                              500 tys mieszkańców. Kryteria spełnia oprócz Warszawy 9 miast. Sa to chyba
                              najbardziej konkretnie i jasno okreslone ludnościowo kryteria do tej pory jeśli
                              chodzi o tworzenie metropolii.


                              metropolie / ośrodki metropolitalne

                              Warszawa – 1 697 000 mieszk.; agl - 2 600 000
                              Kraków – 756 000 mieszk.; agl – 1 320 000
                              Łódź – 748 000 mieszk.; agl – 1 250 000
                              Wrocław – 643 000 mieszk.; agl – 957 000
                              Poznań – 567 000 mieszk.; agl – 943 000
                              Gdańsk – 458 000 mieszk.; agl – 1 230 000
                              Szczecin – 416 000 mieszk.; agl – 773 000
                              Bydgoszcz – 362 000 mieszk.; agl – 758 000 (Bydgoszcz-Toruń)
                              Lublin – 352 000 mieszk.; agl – 568 000
                              Katowice – 317 000 mieszk.; agl – 2 500 000 (?)

                              ośrodki regionalne

                              Białystok – 295 000 mieszk.; agl – 395 000
                              Częstochowa – 253 000 mieszk.; agl – 393 000
                              Radom – 236 000 mieszk.; agl – brak danych
                              Toruń – 207 000 mieszk.; agl – 298 000
                              Kielce – 205 000 mieszk.; agl – 348 000
                              Bielsko-Biała – 176 000 mieszk.; agl – 326 000
                              Olsztyn – 175 000 mieszk.; agl – 270 000
                              Rzeszów – 173 000 mieszk.; agl - 346 000 :)))

                              Białystok i Rzeszów to ośrodki regionalne i nie dyskutujcie z tym! Czestochowa i
                              Kielce tworza wieksza agl niz wasze miasto rzeszowiaki tak wiec zejdzcie na
                              ziemie i nie wymachujcie paluszkami :))) Te wasze 700 tys to nadmuchana i
                              zakłamana propaganda pana Ferenca, która można włożyć miedzy bajki dla dzieci :)
                              • Gość: ccd Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 12.10.09, 16:28
                                Dynamic pierdzielisz i jesteś zachłanny jak twój ziomal doktor-
                                inwestor?Toruń ma byc w aglomaracji z Bydgoszczą i równiez osrodkiem
                                regionalnym??Po co zatem wpycha się do aglomeracji skoro Bydgoszcz
                                wraz z ościennymi miasteczkami /odpowiednia gęstość zaludnienia na
                                km kwadratowym i ilość mieszkańców ok.580 tys/ spełnia wszystkie
                                wymogi do stworzenia samodzielnej aglomeacji?Po to ,żebyście się
                                nadal wiecznie żarli?Twoje miasteczko i tak już zostało
                                wyróżnione ,bo umieszczono w nim Urząd Marszałowski który wg
                                standardów krajowych powinien być wraz z wojewódzkim w Bydgoszczy -
                                mieście prawie dwukrotnie większym.Praktyka wykazała,że dwa
                                dwustoliczne regiony czyli lubuskie i kuj-pom wiecznie się żrą i
                                najgorzej rozwijają.
                                W przypadku powstania większej niż jedna aglomeracja Rzeszów z racji
                                swego położenia jak najbardziej na nią zasługuje.
                                • Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.09, 17:47
                                  ccd to ty pierdzielisz i trolujesz cały czas pod innymi nickami jak potłuczony i
                                  próbujesz mi wmawiać ze jestem z Torunia :))) Te same teksty co "polaczek" i
                                  jakiś tam "góral". Chłopie skad ci to przyszło do głowy? To ze znam sytuacje
                                  lepiej od ciebie to nie znaczy ze pochodze z Torunia, wes sie czlowieku ogarnij.
                                  Bydgoszcz ma aglomeracje 460 tys a Toruń 298 tys tak wiec osobno cienko bym
                                  widział utworzenie metropolii z samej Bydgoszczy, bo spełnia tylko warunek
                                  miasta a nie aglomeracji, razem z oddalonym o 39 km (a nie 80) Toruniem jest 758
                                  tys mieszk stad właśnie taki a nie inny kształt. Bydgoszcz nie ma takiego
                                  potencjału kulturalno-naukowego jak Toruń z kolei Bydgoszcz ma atuty który nie
                                  ma Toruń. Te miasta sa niestety skazane na siebie, bez współpracy nie beda miały
                                  takiej siły przebicia. Powtórze tobie jeszcze raz zebys zrozumiał. Toruń to nie
                                  jest metropolia tylko satelita Bydgoszczy, tak samo Gdynia jest satelita Gdańska
                                  a nie odwrotnie. Oczywiscie dipol Gdańsk-Gdynia jest bardziej spójny niż
                                  Bydgoszcz-Toruń (ten jest bardziej pokraczny), ale nie brzmi tak komicznie jak
                                  "metropolia Rzeszów". Powiem tobie ze Gdańsk i Gdynia też za soba nie
                                  przepadaja, ale Gdańsk wie ze razem z Gdynia ma wiekszy potencjał niz
                                  samodzielnie, tak samo sprawe z tego zdaje sobie Bydgoszcz ze tylko z Toruniem
                                  bedzie miała wiekszy potencjał.
                                  • Gość: ccd Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 12.10.09, 20:09
                                    Sam trolujesz i jeszcze do tego wstydzisz się przyznac ,że jestes z
                                    torunia.Nie trzeba być wielkim znawcą ,żeby udowodnić twoją
                                    manipulacje i wierutne kłamstwa. Wystarczy wejść na stronę miast
                                    Bydgoszczy i Torunia i obalić twoje rewelacyje opinie. W Bydgoszczy
                                    są trzy uniwersytety i kilkanaście szkól wyższych ,łącznie ok.40 tys
                                    studentów.Jest Opera,filharmonie,teatr ,dziesiątki klubów wsród
                                    nich "Mózg" znany w całym kraju.Czy uważasz ,że Szczecin ma większy?

                                    Co zaś masz w Toruniu-jeden uniwersytet o którym jest głośno głównie
                                    z powodu gorliwych obrońców sbeków tam zatrudnionych, 3 małe szkólki
                                    wyższe. Nie ma opery ,nie ma filharmonii, dwa teatry w tym jeden dla
                                    dzieci, kilka klubów.Faktycznie imponujący "potencjał"
                                    POza tym nikt nie jest skazany na siebie.Chyba zapominasz,że kiedyś
                                    było 49 województw i jakoś żadne z nich nie upadło a wręcz nawet
                                    rozwijało się znacznie lepiej.
                                    Wciskanie na siłę Torunia do metropolii jest po prostu oburzające.
                                    Zadne z miast o wielkości podobnej do 190 tys. Torunia nie powinno
                                    wyrazić na to zgody.Czy Białystok ,Olsztyn ,Częstochowa i inne nie
                                    powinny równiez się buntować??


                                    • Gość: olsztyniak 100% Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: 91.104.71.* 12.10.09, 20:21
                                      Zgadza sie!Dojdzie do sytuacji kuriozum gdzie "metropolitalny"Torun
                                      bedzie domagal sie np.tak jak Krakow(czego nie kwestionuje)pieniedzy
                                      na most przez Wisle,no bo metropolii sie nalezy a miasta typu
                                      Olsztyn,Kielce,Czestochowa itd nie dostana nawet na zalatanie dziur
                                      na ulicach.Co do Bydgoszczy to napewno jest to bardziej rozwiniety
                                      osrodek miejski jak miasta o znaczeniu regionalnym ,w tym Torun
                                      • Gość: ccd Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 13.10.09, 14:16
                                        Masz 100% rację 100% olsztyniaku.Most wiele kosztuje i pewnie nie
                                        uda się skręcić z centrali,a przyczepienie się "turystyczniej"
                                        mieściny do metropolii może być szansą.Jeżeli rząd Tuska zgodzi się
                                        na taką paranoję to po prostu będzie kolejna afera.
                              • Gość: Mikael Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 12.10.09, 18:14
                                Strategia rozwoju kraju zapomniała że według prognoz GUS w roku 2030
                                Katowice będą mieć 215 tys., Białystok 220 tys. a Lublin 250 tys. I
                                już nie będzie 300 tys. Brakuje myślenia przyszłościowego. Rzeszów
                                ma dodatni przyrost nawet na dawnym małym obszarze, Podkarpacie ma
                                rosnącą urbanizację jako jedno z nielicznych województw a poprzez
                                przyłączenie przedmieść zniknął w Rzeszowie problem emigracji do
                                okolicznych wsi. Teraz to "emigracja" do innych dzielnic Rzeszowa,
                                tym samym liczba ludności nie spada.
                            • Gość: Mikael Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 12.10.09, 18:06
                              Białystok i Lublin mogą przyłączyć sobie nawet 100 km i nie
                              powiększą się o tyle co Rzeszów bo wokół tych dwóch miast
                              praktycznie nic nie ma.

                              Skoro uważasz że Rzeszów jest rozdmuchany po powiekszaniu miasta to
                              powiem Ci że Bielsko-Biała ma 124.95 km kw. i 176 000 mieszkańców,
                              Rzeszów od przyszłego roku 116.34 km kw. i 178 000 mieszkańców.
                              Czyli na mniejszym obszarze więcej mieszkańców. Odsyłam do GUSu.

                              Białystok kilka lat temu miał 90 km kw. obecnie ma 102 km kw. więc
                              chyba coś do niego przyłączono. W latach 70 wszystkie polskie duże
                              miasta masowo powiększano o okoliczne wsie. Z wyjątkiem Rzeszowa
                              który stanął na 54 km kw. Większy obszar miało np. Miasteczko
                              Śląskie, Szczawnica, Świnoujście, Jaworzno (3 razy wiekszy!),
                              Augustów, Tarnobrzeg, Stalowa Wola, Nisko (!) i można tak długo
                              wymieniać dalej. Pod względem liczby ludności Rzeszów był 23 a pod
                              względem obszaru z trudem wchodził do pierwszej 100 (ok. 80
                              miejsca).

                              • Gość: olsztyniak100% Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: 91.104.71.* 12.10.09, 18:38
                                A co ma powiedziec Olsztyn ponad 175tys i 88km2,ktory nie powiekszal
                                swoich granich administracyjnych od 30lat?a Bialystok 295 tys i
                                tylko 102km2?Caly ten podzial to jeden wielki cyrk!
                                Torun "metropolia"z Bydgoszcza ,gdzie jest 40kilometrowa dziura
                                dzielaca oba te miasta na rowni np.z Lodzia?. Toz to smiech na sali!
                                I jeszcze Rzeszow chce!Takie cos to tylko moze byc w
                                Bolandzie.Jezeli juz dzielic miasta to zeby bylo w miare sensownie
                                metropolie-Warszawa,GOP
                                osrodki ponadregionalne-
                                Trojmiasto,Krakow,Lodz,Wroclaw,Poznan,Szczecin i moze Bydgoszcz
                                osrodki regionalne-Olsztyn,Kielce,Rzeszow,Bialystok itd
                                osrodki subregionalne-Elblag,Wloclawek,Grudziadz itd
                                Rzeszow metropolia!!!!komu ta ciemnote chcecie wcisnac?
                              • Gość: Premier z Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.09, 19:23
                                @Mikael

                                Puknij się w Łeb.
                                Białystok i Lublin mogą przyłączyć sobie nawet 100 km i nie
                                > powiększą się o tyle co Rzeszów bo wokół tych dwóch miast
                                > praktycznie nic nie ma.
                                >


                                Wokół Lublina nie ma nic 45 tyś Świdnik przlegający administracyjnie
                                do miasta to nic. Lublin + świdnik już jest ponad 400 tyś.

                                Za to 17 tyś Łańcut nie przelgający urbanizacyjnie do Rzeszowa to
                                coś.

                                9 tyś Wioska Krzaklewskiego Kolbuszowa to coś.

                                Białytok robiąc takie operacje co Rzeszów też zyska 360 tyś albo
                                węicej


                                Zróbcie sobie Dipol z Tarnowem jak zazdrośćice Rydzykowemu grodowi
                                małżeństwa z Bydgoszczą. Pierwotne plany tej pseudo-metropoli
                                rzeszowskiej obejmującej powiat dębicki podchodziły pod samą gminę
                                Tarnów. Tranów do niej nie wchodził bo jest w innym województwie na
                                szczęście.

                                Tylko czy Tarnów będzie Was chciał wątpie.
                                • Gość: ccd Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 12.10.09, 20:46
                                  Ty sam dynamic puknij się w łeb i to kilkakrotnie zanim coś
                                  wydukasz.Poczytaj forum Bydgoszczy i Torunia ,to dowiesz się czy
                                  bydgoszczanie chcą tego "małżeństwa" z rydzykowym grodem.
                                  Oni błagają ,żeby nie doszło do tej metropolii tworzonej przez
                                  polityków ponad główami mieszkańców.
                                  Ciągle mam wrażenie ,że jednak nie jesteśmy w UE skoro nadal
                                  wyróznia się niektóre z miast a inne totalnie olewa.
                                  No i kto to w dodatku czyni rząd Tuska który ponoć nie sympatyzuje
                                  z o. Rydzykiem??
                                  Jeszcze raz powtarzam wszystkie miasta podobnej wielkością do
                                  Torunia powinny się zbuntować.
                            • Gość: Prześmiewca Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.adsl.inetia.pl 12.10.09, 21:32
                              Pan "Premier z Krakowa" wywołany do tablicy udowodnił że przy kulturze
                              i wiedzy może postawić znak równości.Człowieku twoje napinanie jest
                              przejrzyste jak meduza. A po co to hejnalisto z wieży mariackiej?
                              Twoje dane do polemiki to typowe hasła lenia któremu nie chce się nawet
                              pogrzebać w internecie.
                              • Gość: ccd Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 12.10.09, 22:20
                                dymamic podpisujący się także jako premier z krakowa udowodnił ,że
                                ma braki w każdej dziedzinie lub celowo kłamie byle tylko dowieżć
                                swoich racji.Zapomniał bidaczysko ,że osoba która zanosiło się ,że
                                będzie premierem z Krakowa raczej Torunia nie dażyła
                                gsympatią.Ostrzegała naród przed zakusami torunianina o.inwestora na
                                podział KK na kosciół krakowski i toruński.
                                • Gość: Premier z Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.10.09, 08:54
                                  @ ccd

                                  Nie wiem człowieku o czym ty piszesz i nie znam żadnego @dymamica.

                                  Gdzie są braki w wiedzy.

                                  Rzeszów to była przed wojną dziura 2 razy mniejsza od Tarnowa. To że
                                  te wieśniaki coś sobie uroiły to ich problem.

                                  Rydzykowego Grodu Torunia generalnie nie darzę sympatią.
                                  I sprawa dwu miasta Bydgoszcz- Toruń po prostu mi zwisa. A animozje
                                  pomiędzy tymi miastami jest mi obojętna i to czy stworzą metropolię
                                  też.

                                  Skoro wsioki rzeszowskie zarzucają że Bydgoszcz tworzy metropolię
                                  wspólnie z Toruniem to niech sobie Rzeszów tworzy z Tarnowem
                                  analogicznie jak BIT. z Tym że tu odległość wynosi 78 km a nie 40
                                  oraz Tarnów leży winnym województwie i raczej nie będzie chciał się
                                  wiązać z Rzeszowem.

                                  I tylko taki sens miał ta wypowiedź.
                                  • Gość: Gosc Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.10.09, 11:58
                                    > @ ccd
                                    >
                                    > Nie wiem człowieku o czym ty piszesz i nie znam żadnego @dymamica.

                                    Premierze z Krakowa ten cały ccd próbuje wmowić ze JA to TY, a TY to JA :)))))
                                    tzn ze jesteteśmy jedna i ta sama osoba piszaca pod innymi nickami, no i ze
                                    jestesmy z Torunia :DDDDDDDDDDD
                              • Gość: Premierz Krakowa Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.10.09, 08:41

                                @Prześmiewca

                                Moje dane opierają się na danych Gusowskich i szukając cokolwiek w
                                Internecie zobaczysz to samo.

                                Za to Ty tworzysz jakieś niestworzone opowieści o metropolitalności
                                wsi Rzeszów i wymyślasz wraz z innymi rzeszowskimi bajarzami brednie
                                o historycznej i współczesnej potędze brudnego grodu nad smród - ką
                                Wisłokiem.
            • Gość: polaczek Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.09, 09:28
              Lwów ma dokładnie 714 tys. mieszkańców, to jest prawie milionowe miasto?
              Nie przesadzaj.
    • Gość: L.A Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: 91.104.103.* 11.10.09, 17:54
      "Metropolia"Rzeszow obejmuje juz cale wojewodztwo!Teraz zapewnie
      bedzie kierowac sie na Suwalki
    • Gość: ef Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.152.155.171.dsl.dynamic.eranet.pl 11.10.09, 18:10
      lepiej niech nowe miejsca pracy stworza i promują podkarpackie produkty w polsce i za granica. A region sam się rozwinie.
      • Gość: Prześmiewca Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.adsl.inetia.pl 11.10.09, 20:24
        Tak jest, dobrze piszecie Metropolia Rzeszowska jest ekspansywna i w ekspansji
        dotarła do Posuwałk.Posuwajcie,posuwajcie a będzie nas więcej.
    • Gość: Julek Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.09, 20:36
      Tak bym to podsumował (oczywiście zgodnie z moją oceną sprawy).
      Porównywanie Rzeszowa do jakiegokolwiek innego miasta (Lublin,
      Zielone Góra, Toruń itp.) nie ma tutaj żadnego sensu, bo żeby to
      zrobić rzetelnie trzeba mieć wiedzę, a nie obiegowe i przypadkowe
      wiadomości. Poza tym wszelkie inwektywy pod adresem innych miast są
      głupie i bardziej nam zaszkodzą, niż pomogą.
      Aspirowanie do miana metropolii jest w przypadku Rzeszowa śmieszne,
      natomiast nie jest śmieszne zabieganie o takie ustawienie przepisów,
      byśmy mieli równe szanse na dodatkowe pieniądze.
      Jest szansa, że Bieńkowska spełni zapowiedź przekazaną w Lublinie
      (żeby tylko nie uległa naciskom niedoszłych metropolii, jak Gdańsk,
      czy Kraków, albo Śląsk), bo jak słyszę taki pomysł pojawił się
      jeszcze w Rzeszowie w ustach jej zastępcy Hetmana. Wtedy nasze
      oczekiwania będą spełnione i teraz pozostaje tylko nie psuć i brać
      się do roboty. A podobnie jak Mikael wierzę, że damy rady.
      • Gość: Mikael Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 12.10.09, 18:16
        My nie musimy porównywac. Ostatnio zrobił to tygodnik Przekrój
        porównując 26 najwiekszych miast według 24 kryteriów. Rzeszów
        znalazł się na 2 miejscu, Zielona Góra na 20, Toruń też nisko. Na
        szarym końcu wszystkie miasta super-rozwiniętego Śląska.
    • Gość: z innego miasta Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.177.wmc.com.pl 12.10.09, 09:50
      www.youtube.com/watch?v=4k6YJN2IRIY
      (nie)równomierny rozwój kraju, Wałbrzych miasto wielkości Rzeszowa zdycha i
      niedługo bedzie sie nadawac juz tylko do zaorania, a rzeszowskie bydło na czele
      ze swoim preziem szczeka ze sa zle traktowani i niedoceniani. Dac paluszek
      (wojewodztwo) to cala reke chca pozrec. Co za tupet! To ma być równomierny
      rozwój kraju?
      • Gość: ccd Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.chello.pl 12.10.09, 10:36
        Gość portalu: z innego miasta napisał(a):

        > www.youtube.com/watch?v=4k6YJN2IRIY
        > (nie)równomierny rozwój kraju, Wałbrzych miasto wielkości Rzeszowa
        zdycha i
        > niedługo bedzie sie nadawac juz tylko do zaorania, a rzeszowskie
        bydło na czele
        > ze swoim preziem szczeka ze sa zle traktowani i niedoceniani. Dac
        paluszek
        > (wojewodztwo) to cala reke chca pozrec. Co za tupet! To ma być
        równomierny
        > rozwój kraju?

        Coś mi się wydaje,że ty nie jeteś z Wałbrzycha,bo do tej pory tam
        nikt nie używał podobnego języka,a jego obrona przez takiego pajaca
        jak ty jest przykrywką do dokopania prawdziwemu,pracowitemu i
        zatroskanemu o losy swojego miasta gospodarzowi Rzeszowa.


        Twój podpis jest zatem prawdziwy-jesteś z innego miasta niż
        Wałbrzych.

        • Gość: z innego miasta Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.177.wmc.com.pl 12.10.09, 10:58
          > Twój podpis jest zatem prawdziwy-jesteś z innego miasta niż
          > Wałbrzych.

          Owszem nie jestem, ale miałem okazje odwiedzić je kilka razy i bardzo mi zal ze
          to miasto zostało zapomniane, bo ma potencjał bardzo duży i nie nazywaj mnie
          pajacem, bo pajacem to jest prezydent Ferenc i wiekszosc forumowych rzeszowskich
          szczekaczy. Nie mowie ze jest ze Ferenc nie jest pracowity, ale troche sie
          zagalopował w swojej megalomani i zada by jego miasto było traktowane wyjatkowo.
          To jest poprostu chore. Dostaliscie wojewodztwo i jeszcze wam mało! Dużo
          wiekszych miast zostało pozbawionych tego przywileju i bede stawał w obronie
          tych którzy naprawde zasługuja na pomoc. Rzeszów i Ferenc to pijawki które tylko
          zadaja dla siebie jak najwiecej, a nie mysla o innych.
          • Gość: Mikael Re: Metropolia będzie jedna. Rzeszów zadowolony IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 12.10.09, 18:20
            Przez co najmniej 50 lat Polska traktowała nas jak okupant,
            ignorując i zaniedbując nasz region. Kasa szła na takie miasta jak
            Wałbrzych - jak się okazało - NIE WARTO BYŁO. Najwyższy czas dać
            szansę nam, bo my wiemy jak się rozwijac. My potrafimy mieć własne
            inicjatywy a wy umiecie tylko czekać aż wam zbudują, dadzą itd.
            Wałbrzych na Dolnym Sląsku, przy granicy z Czechami i Niemcami, z
            autostradą ma 36% bezrobocia. To świadczy jacy nieudacznicy muszą
            tam mieszkac. Pomimo okrutnego traktowania przez centralę, żadne
            miasto na Podkarpaciu nie upadło tak nisko. I nam nikt nie pomagał.
            Ostatnia wielka inwestycja w tym regionie nie licząc 2-letniego
            epizodu COP to chyba budowa linii kolejowych przez cesarza
            Franciszka Józefa.
    • Gość: Mikael Oto cała prawda IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 12.10.09, 18:25
      Od czasów powojennych 100%

      - autostrad
      - dróg szybkiego ruchu
      - remontow linii kolejowych
      - ekspresowych obwodnic

      i 90% zakładów przemysłowych zbudowano NA ZACHÓD OD WISŁY. Czytałem
      niedawno ze w latach 1944-1990 na wschód od Wisły trafiło niecale 2%
      środków centralnych. Po takim faworyzowaniu, niespotykanym w żadnym
      kraju mamy upadłe miasta typu Wałbrzych, Bytom i niemal cały Śląsk
      itd. Mimo to mają PKB o 10% wyższe od Podkarpacia na co wszyscy
      ekonomiści dziwią się i mówią że mamy Polskę A i B (mimo że np. w
      Niemczech albo we Włoszech różnice PKB dobijają 80-100% i nikt tam
      nie robi takich podziałów). No i mówią że na wschód od Wisły nic nie
      warto robic, bo tam to gorsi Polacy mieszkają. Ale dobrze że teraz
      UE dała kasę na autostradę i lotnisko. Jestem przekonany że teraz
      pokażemy wam na co was stać. Bo to widać po tym jak wyglądają
      podkarpackie domy, miasteczka i miasta. Czyste, zadbane i kolorowe
      mimo wieloletniej dyskryminacji. U was mimo wielu lat faworyzowania
      jest syf, obdarte tynki i brud. To najlepiej pokazuje jacy jesteście
      i czy to wam warto było coś dawać. Na Podkarpaciu od podstaw
      stworzono przedsiębiorstwa takie jak Asseco (8 firma informatyczna w
      UE), a wy macie tylko to co wzięliście od Niemców albo dostaliście
      od komunistów.
      • Gość: Gosc Re: Oto cała prawda IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.09, 19:53
        Dajesz tutaj Niemcy i Włochy za przykład??? W Niemczech jest wieksza asymetria
        miedzy zachodem i wschodem niz u nas, w byłym NRD jest wiekszy syf niz w Polsce,
        pustostany i opuszczone zarosniete chwastami osiedla. W porównaniu do zachodniej
        czesci Niemiec byłe NRD to tragedia. Włochy? Palermo na sycylii? Pitolisz trzy
        po trzy.

        Nie opowiadaj głupot o ładowaniu pieniedzy na zachód. Za PRL-u zachodnie ziemie
        odzyskane były rozgrabiane i niszczone, wiekszosc miast nie odbudowana. Na
        dolnym śląsku i pomorzu zachodnim sa małe miasteczka "widma" podobne do Prypeci
        w Czarnobylu. Zgorzelec, Kostrzyn i pare innych miast zostały wrecz wypatroszone
        ze swojej zabudowy i nieodbudowane w pełni do tej pory. Za wczesnego PRL-u nawet
        Wrocław i Szczecin były traktowane jak benkarty. Widać że nie masz pojecia o
        Polsce. Zachód Polski był traktowany gorzej niż wschód. A już opowiadanie o
        ładowaniu pieniedzy w Wałbrzych, Bytom i inne przemysłowe miasta to fikcja. To
        te przemysłowe miasta utrzymywały cała Polske i stolice a nie na odwrót. Teraz
        te miasta upadaja i nie dostaja zadnego wsparcia, ale przecież mamy Rzeszów,
        który nie ma zadnych zasług w historii naszego kraju tylko żadania
        metropolitalne mimo że metropolia z niego taka jak z pudla owczarek. Rzeszów
        powinien sie rozwijać, ale nie jako metropolia, ponieważ jest za mały, zbyt
        prowincjonalny i nie ma takich problemów i potrzeb jak duże miasta naszego
        kraju. Rzeszów jest poprostu dobrze rozwijajacym sie miastem sredniej wielkości
        i tyle. A zachód to Trójmiasto, Poznań, Wrocław, Szczecin i okolice tych miast,
        a reszta zachodu to Polska B a nawet C (Wałbrzych itp) z małymi wyjatkami.
        • Gość: Mikael Re: Oto cała prawda IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 12.10.09, 20:20
          O tym właśnie piszę że w Niemczech i we Włoszech są naprawdę duże
          różnice ale nikt tam nie pisze że mamy Deutschland A i B albo Italia
          A i B. W Niemczech są różnice mimo wpompowania gigantycznej kasy w
          NRD. U nas różnice sięgają mniejszych liczb np. lubuskie ma 39%
          unijnego PKB a podkarpackie 36% ale ekonomiści huczą że lubuskie to
          Polska A a podkarpackie to Polska B i tu nie warto nic robić bo tak
          i już. Tylko że u nas te 3% różnicy to konsekwencja pakowania kasy w
          zachód kraju. Autostrada A4 - zbudowana na zachodzie, A2 - tylko na
          zachodzie, A3 - poniemiecka ale też na zachodzie, A1 - głównie idzie
          przez zachodnie tereny. Drogi ekspresowe - S3 wzdłuż zachodniej
          granicy budują a S19 nie. Na zachodzie budują też S5, S10 i wiele
          innych. Wrocław na autostradową obwodnicę dostaje 2 mld zł z budżetu
          państwa. Lotniska w Poznaniu, Wrocławiu, Katowicach rozbudowane za
          państwowe pieniądze a w Rzeszowie kurnik. Tory kolejowe -
          zmodernizowane odcinki Szczecin-Poznań, Wrocław-Opole, Poznań-
          Warszawa, Poznań-Kostrzyn, na wschodzie nie zmodernizowano nic! I
          tory się sypią. Na wschod od Wisły od 20 lat tzw. wolnej Polski nie
          zbudowano ani 1 km autostrady, ani 1 km drogi ekspresowej, nie
          wyremontowano ani 1 km torow według nowych standardów 160km/h. Nie
          wybudowano ani nie zmodernizowano żadnego lotniska. To wszystko
          robiono tylko na zachodzie. Tam poszła kasa. I co? Widzisz miasta
          typu Bytom, Koszalin, Wałbrzych? Warto było? Ja tu widzę analogię z
          NRD. Ekonomiści w GW mówią by nie pomagać wschodniej Polsce bo to
          jest jak pomoc Niemców dla NRD. A właśnie taką pomoc od lat dostaje
          zachodnia Polska i efekt jest taki sam. Upadłe miasta, syf,
          zniszczone zakłady, zero inwencji, zero ambicji. Niemcy przyjdą i
          postawią zakład to jest jakiś tam rozwój. Może czas skonczyc z tą
          niesprawiedliwością i dać szansę nam? I zamiast budować 10 drogę
          ekspresową na zachodzie, zamiast remontować 20 linię kolejową na
          zachodzie to zrobić coś tutaj? Czy naprawdę nie widzisz że jedziesz
          przez Polskę i od granicy zachodniej masz zruinowane domy, bałagan
          ale jedziesz autostradą? A w Krakowie już robi się ładniej ale
          autostrada znika. Jedziesz od granicy zachodniej pociągiem i to
          samo - syf, obdarte budynki, ruiny zakładów, za Krakowem już jakby
          ładniej ale pociąg jedzie dużo wolniej, hałas jest kilka razy
          wiekszy bo nie ma już betonowych podkładów tylko drewniane. Port
          lotniczy w Szczecinie mając mniej pasażerów niż w Rzeszowie został
          zmodernizowany za państwową kasę z budżetu, a w Rzeszowie nie bo
          nikt nie widział w tym sensu. Jak Ryanair chciał u nas budować bazę
          to ministrowie namawiali go na Warszawę lub Katowice. Od lat
          traktuje się nas jak coś gorszego, jak ludzi ktorzy mają być gorsi,
          biedniejsi i na nic nie zasługują, w ogólnopolski dziennikach są
          tytuły typu "Polacy B promują się za pieniądze z UE" - to przypomina
          propagandę nazistów w III Rzeszy gdzie też mówiono o I i II
          kategorii obywateli. I jestem przekonany że teraz gdy w końcu z
          pieniędzy UE powstanie A4 i być może S19, jak rozbudujemy lotnisko
          to pokażemy na co nas stać. A Rzeszów to młode miasto i będzie się
          rozwijać a miasta na Śląsku wypaliły swój potencjał i wyludniają
          się. Szkoda że nikt nie chce tego dostrzec.
          • Gość: Prześmiewca Re: Oto cała prawda IP: *.adsl.inetia.pl 12.10.09, 22:11
            Mało tego, należy poczytać opinię szefowej "Lufthanzy" na Polskę po otwarciu
            połączenia z Frankfurtem z Jasionki.Człowiek z Wałbrzycha
            prezentuje mi do czego doszedł, wypija w 6 sekund butelkę wina.
            Współczuję mu, 5 razy byłem na finansowym dnie, ale nigdy nie
            doprowadziłem do tego aby tak nisko upaść.Szanowni forumowicze z całej
            Polski którzy tu piszecie, możecie napinać się w każdym kierunku ale zapewniam
            Was że wiem w czym tkwi siła Podkarpacia , na pewno nie jest
            to pomoc państwa.
          • Gość: Gosc Re: Oto cała prawda IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.09, 22:20
            Sam widzisz ze wschod i zachód to fikcja, a Polske B można znalesc także w wielu
            miejscach na zachodzie. Powiedz mi tylko dlaczego to Wisła wyznacza zachód i
            wschód Polski? Moim zdaniem jest to dziwna manipulacja ludzmi. Jak patrze na
            mape to widze ze Warszawa i Kraków sa tak samo wysuniete na wschód jak Poznań i
            Wrocław na zachód. Czyli siła rzeczy jak Polske sie podzieli na pół to miasta
            metropolitalne leża po jednej i po drugiej stronie i szanse sa wyrównane. Te
            jakies podziały przez Wisłe sa smieszne, bo wtedy zachód zajmuje 3/4 państwa a
            wschód tylko 1/4.

            Rzeszów sie rozwija, ale chyba zgodzisz sie ze nazywanie go metropolia to
            nadużycie. To ze Rzeszów jest ośrodkiem regionalnym to przecież nic złego.
            Rzeszów jest miastem takim jak Czestochowa, Kielce, Radom, Olsztyn itp. choc
            rozwija sie najlepiej to jest w tej grupie miast, tamte miasta musza miec tez
            takie same szanse na rozwój. Z kolei 3-miasto, Kraków, Wrocław, Poznań,
            Szczecin, Łódź to już inna liga i Rzeszowa absolutnie nie można porównać do tych
            miast pod wzgledem gabarytów i potencjału, bo sa poza zasiegiem. Te miasta maja
            wieksze perspektywy i potrzeby, stad podział na ośrodki metropolitalne i
            regionalne. Rzeszów niech bedzie liderem w swojej kategori, bedzie miał
            autostrade A4 byc może tez eske, ma lotnisko, bedzie miastem średniej wielkości
            w którym dobrze sie mieszka. Tyle w tej sprawie z mojej strony.

            Co do upadłych, umierajacych i wyludniajacych sie miast typu Wałbrzych, Bytom,
            Świętochłowice, Zabrze itp? Co proponujesz z tym zrobic? Trzeba je zostawić na
            pastwe losu, wysiedlic ludność do innych miast i zrównać z ziemia a potem
            zaorać? Czy wesprzec je na tyle by mogły jako tako funkcjonować? Drastyczne
            wyludnianie to także problem Łodzi i Katowic.

            Co do dróg A1, A2, A3, A4 to głowne korytarze transportowe naszego kraju i musza
            byc zrealizowane w pierwszej kolejności. Rzeszów tutaj jest w bardzo dobrej
            sytuacji, ponieważ A4 przebiegnie przez to miasto. Pozniej dopiero można
            dyskutowac o modernizacji innych dróg.
            • Gość: Poznaniak Głos z Poznania IP: *.chello.pl 12.10.09, 22:53
              Te wasze dyskusje z naszej perspektywy są naprawdę żałosne. Rzeszów metropolią? Kpina! Toż nawet u nas w Poznaniu zastanawiamy się czy te metropolie mają sens. My tego raczej nie chcemy. A dla Rzeszowa to owszem może być ewentualną "protezą" na zaleczenie swoich kompleksów.
              Podobnie jest z Toruniem. Miasto jest brzydkie jak noc, bo tylko Starówka ma swą wartość, reszta to szarzyzna jakiej gdzie indziej w Polsce się nie spotka, ale oczywiście na całe gardło drze się, że to właśnie Bydgoszcz jest "be". U nas Toruń nazywany jest Ciemnogrodem i już raczej przez wiele lat nic tego nie zmieni. Ale to i tak władzom Torunia nie przeszkadza bezczelnie przykrewniać się do dwukrotnie większej Bydgoszczy aby na jej plecach wjechać do krajowej elity. A przecież Toruń to zwykły zakompleksiony prowincjonalny grajdołek. Bydgoszcz oprócz tego tej metropolii w ogóle nie chce. Jak więc ma mieć ją Rzeszów? Kpiny.
              • Gość: z Re: Głos z Poznania IP: *.177.wmc.com.pl 13.10.09, 18:00
                Ale to i tak władzom Torunia nie przeszkadza bezczelnie przykrewniać się do
                > dwukrotnie większej Bydgoszczy aby na jej plecach wjechać do krajowej elity. A
                > przecież Toruń to zwykły zakompleksiony prowincjonalny grajdołek.

                Dokładnie tak samo jest z Rzeszowem, który kosztem innych, chociażby Lublina czy
                innego miasta wjechac do krajowej elity. Te same kompleksy i zasciankowosc
            • leszlong Re: Oto cała prawda 13.10.09, 11:41
              @Gosc: Po ogłoszeniu, że Ukraina i Polska będą organizatorami EURO-2012,
              rzeszowski oddział GDDKiA zaproponował centralnej dyrekcji budowę A4 dwutorowo
              tj. od Krakowa i od granicy polsko-ukraińskiej. Odpowiedź była jedna. Nie.
              Dlaczego? Nie wiem, ale ostatnie plany to dojście autostrady do Rzeszowa i potem
              z Jarosławia do Korczowej. A gdzie odcinek Rzeszów-Jarosław? Na świętego Dygdy.
              I tak się boję, że przed 2012 nie dojdą do Rzeszowa, mimo szumnych obietnic.
              A co do różnic między Polską A i B, to jak jadę przez Mazowsze z Warszawy do
              Rzeszowa widzę małe wsie i miasteczka tutejsze. Dziwię się, że są często
              zapuszczone jak skaranie boskie. Nie mówiąc o tym, że DK idące na południe czy
              wschód są w katastrofalnym stanie. Drogi w Bieszczadach są w lepszym stanie niż
              DK na Mazowszu (nr 9 odcinek od Radomia do Iłży i 79). Dużo jeździłem po Śląsku
              (Górnym i Dolnym) i tam też można znaleźć miejsca świetne i katastrofalne, jak w
              każdym zakątku kraju. Podkarpacie też nie jest rajem i oazą szczęśliwości.
              • Gość: Gosc Re: Oto cała prawda IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.10.09, 12:20
                A4 i tak bedziecie mieli, a kiedy? Wszystkiego na raz nie da rady zrobić. W
                pierwszej kolejności trzeba odciążyć najwieksze miasta bo sie udusza w korkach,
                szczególnie Wa-we, a także połaczyć je ze soba drogami 2-jezdniowymi, takie
                miasta jak Rzeszów moga troche poczekać bo nie maja takiego problemu, was nie
                dotyczy problem zakorkowanego miasta.

                Trzeba dociagnac autostrade do Wa-wy, 2 i 4 dociagnac do zachodniej granicy, a
                także dokończyć budowe autostrad łaczacych Gdańsk z południem Polski i Słowacja,
                a także Szczecin z południem i Czechami dlaczego to takie ważne chyba nie musze
                Tobie tłumaczyć.

                A co powiesz o krajowej 6? Czy uważasz że jest mniej istotna od 19? 3-miasto bez
                tej drogi bedzie miało przechlapane z dojazdem z Niemic, zachodniej Europy i
                odwrotnie.
                • Gość: gtw Re: Oto cała prawda IP: 195.158.247.* 13.10.09, 14:17
                  to ty nie widzialeś kajtusiu Rzeszowa w godzinach szczytu...

                  do Wawy A2 owszem dojdzie, jak się 5 odcinków od Strykowa połaczy i
                  jak Kulczyk dociągnie do granicy niemieckiej...

                  tak wiec kajtusiu nie bedziemy czekać i tu akurat jestem dziwnie
                  dobrej mysli, i podejrzewam, ze kiedy do rzeszowa dojdze A4 i i S19
                  do Barwinka, Warszawa bedzie się wciąz kisiła ocjazdami z Serocku i
                  Górze Kalwarii...

                  a Szczecin doskonale sobie daje radę mając autostraę do Belina i
                  dalej do Czch, więc w przewidywalnej przyszlosci nie bedzie uznawany
                  jako "ważny"...
                  • Gość: igloopol Re: Oto cała prawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 15:45
                    To ty kajtusiu widziałeś godzine szczytu a nie godziny w rzeszowie - no
                    moze dwie jedna rano o 8 a druga od 1530 do 1630
                    • des4 Re: Oto cała prawda 14.10.09, 07:49
                      wczoraj na Powstańcw AK był korek i o 18.30...
    • mikael20 Rzeszów będzie rosnąć, inne miasta nie 15.10.09, 10:32
      To z raportu na temat Polski Wschodniej www.polskawschodnia.gov.pl

      Z danych zamieszczonych w tabeli nr 1 nasuwają się następujące
      wnioski. Wszystkie województwa
      objęte programem pomocy charakteryzują się wskaźnikami urbanizacji
      poniżej średniej krajowej. Najbliżej
      średniego wskaźnika dla Polski (2004 r.) jest województwo warmińsko-
      mazurskie, a najniższym wskaźnikiem
      urbanizacji charakteryzuje się województwo podkarpackie. Największą
      gęstość zaludnienia na 1 km2
      posiada województwo podkarpackie – 118 osób na km2 i świętokrzyskie –
      110, najniższą warmińsko- mazurskie
      – 59 i podlaskie – 60. Lubelskie ma wskaźnik na poziomie 87 osób na
      1 km2. Dla porównania najbardziej
      zaludnione województwa Polski mają odpowiednio: śląskie – 381 osób,
      małopolskie – 215,
      a średnia dla Polski wynosi 122 osoby.
      Z analizy danych nasuwają się kolejne wnioski. Rzeszów ma wewnętrzną
      szansę na dalszy wzrost
      liczby mieszkańców zespołu metropolitalnego. Przy dynamicznych
      procesach restrukturyzacji rolnictwa,Rzeszów powinien być miejscem
      dla relokacji ludności z obszarów wiejskich. Drugim miastem, które ma
      także wojewódzką szansę demograficzną, są Kielce. Zwiększenie
      wskaźników urbanizacji województwa oznacza,
      iż w województwie podkarpackim proces ten będzie dotyczył około 400
      tys. osób, zaś w województwie
      świętokrzyskim – około 200 tys. W przypadku słabej dynamiki rozwoju
      gospodarczego tych miast, należy
      oczekiwać, iż część ludności może przenieść się w pobliże innych
      największych ośrodków miejskich (Warszawa,
      Kraków) albo wyemigrować za granicę.
      Jeśli chodzi o województwa: podlaskie i warmińsko-mazurskie, to ich
      bezwzględny potencjał demograficzny
      jest bardzo skromny. Nie należy raczej oczekiwać dalszego wzrostu
      ludności Zespołu Miejskiego
      Białegostoku. Natomiast przy zmianie struktury gospodarczej, rozwoju
      usług i innych funkcji bazujących na
      rozwiniętym kapitale ludzkim, Białystok wraz z odpowiednio
      zintegrowanym zapleczem ma duże szanse na
      rozwój funkcji metropolitalnych. Podobny scenariusz należy zarysować
      dla Lublina i jego zaplecza"
Pełna wersja