Gość: Krewet IP: 62.29.251.* 06.01.10, 14:15 Ostatnie poszerzenie wywindowało nas w rankingu powierzchni miast wojewódzkich. Info z MM-ki www.mmrzeszow.pl/artykul/rzeszow-jest-juz-wiekszy-od-kielc-bialegostoku-i-torunia-68336.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
gringo68 Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost 06.01.10, 14:30 no i co z tego??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 87.116.217.* 06.01.10, 15:24 I nic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komar Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 188.33.88.* 06.01.10, 19:53 Jak to nic? Mamy w mieście najwyższy odsetek gruntów rolnych wśród miast wojewódzkich. Najwyższe pogłowie bydła i nierogacizny. Najwięcej traktorów na 1000 mieszkańców. Proponuję żeby rada miejska uchwaliła, że na Podkarpaciu powstała pierwsza na świecie agromeracja (nie mylić z aglomeracją). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.10, 21:29 z jednego kranca w bziance do drugiego w lubeni jest 40 km, prawie jak w nowym jorku Odpowiedz Link Zgłoś
bestrzeszowiak Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost 06.01.10, 21:49 pierniczycie od rzeczy, Rzeszów w końcu ma porównywalną powierchnie do innych miast podonej wiekości, pozatym stal się pod wzlędem ludności większy od Olsztyna i Bielska-Białej. A po drugie wcale nie ma więcej gryntów rolnych niż inne miasta - PRECZ Z IDOKTRYNACJĄ !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.10, 22:20 po cholere nam w miescie budziwojskie kurniki byles kiedys tam gdzie teraz konczy sie rzeszow od poludniowego wschodu? to 20 km droga od centrum, 15 km od zwartej zabudowy pojedz tam na wiosne bo odsniezenie dojazdu tam przekracza zdolnosci ferenca, i zobacz gdzie diabel mowi dobranoc kiedys smialem sie z ludzi ktorzy uwazali ze rzeszow lezy w bieszczadach, teraz nie ma w tym zadnej przesady Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komar Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 188.33.88.* 06.01.10, 22:23 Taaa:) W Bielsku Białej tereny rolne to 14.6%, w Olsztynie 25.8%, a w Rzeszowie 49.5% i stale rośnie:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prześmiewca Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 77.255.32.* 06.01.10, 22:45 Śmiechu warte to co piszecie,Budziwój to imigracja rzeszowska źle obliczona przez emigrantów z Rzeszowa (za blisko pobudowali domy)tam za 5 lat nie będzie metra wolnego gruntu aby zrealizować to co Ferenc planuje, wybudowanie szerokiej drogi, łącznika do S-19.Polecą nowe domy oj! polecą.Jedynym ratunkiem w perspektywie pięciu najbliższych lat są właśnie tereny Przylaska."Chłopcy w krótkich spodenkach" przestańcie, po co się ośmieszać.Wystarczy wyjść obok cmentarza i popatrzeć na Budziwój-Dębinę, jeszcze przed pięciu laty były gołe pola, a dzisiaj? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.opera-mini.net 06.01.10, 23:17 Ferenc wam obiecał s19 w budziwoju... A może jeszcze a4? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komar Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 188.33.161.* 07.01.10, 22:30 Wszystko co chcesz. Na każdym osiedlu autostrada, estakady, mosty, tunele, fontanny, gondole, parkingi wielopoziomowe w Budziwoju, bo tam ich najbardziej brakuje, Rzeszów od morza do morza. I byle do wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prześmiewca Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 77.255.32.* 10.01.10, 00:10 "Dwukropku" czytaj i staraj się zrozumieć.Chodziło o łącznik z S-19, który wcześniej czy później musi powstać a gdybyś znał umowę z Marszałkiem o dofinansowaniu łącznika 2,5km drogi (S-19)w Kielanówce przez Rzeszów nie pisałbyś głupot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rzeszowian Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.10, 18:52 Gość portalu: komar napisał(a): > Taaa:) W Bielsku Białej tereny rolne to 14.6%, w Olsztynie 25.8%, a w Rzeszowie > 49.5% i stale rośnie:) Mogę prosić o podanie źródła Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Premier z Krakowa Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.01.10, 10:29 Ludzie co za wiocha, co za prymitywy, myślą że jak przyłączą kolejne wsie to będą metropolią. Drugiego takiego prymitywnego miasta w Polsce jak Rzeszów to nie ma Jeszcze Rzeszów może przyłączyć Łańcut, Tyczyn, Sędziszów Małopolski, Ropczyce, Głogów Małopolski no i oczywiście rodzinną wieś Maryjana Krzaklewskiego Kolbuszową. Potem już tylko Dębica. Oj Kraków już czuje na piersi silny oddech metropolitalnego tygrysa Rzeszowa. Tylko ten oddech ma zapach pijanego, cuchnącego żula. CO NOWY ROK TO PROKOK, CO NOWY ROK RZESZÓW PRZYŁACZA KOLEJNE WIOCHY TO JUŻ POWOLI ZACZYNA BYĆ ŻAŁOSNE I GROTESKOWE. Tym tokiem rozumowania Kraków powinien przyłączyć Wieliczkę czy Niepołomice a Warszawa wszystkie tereny od Grodziska Mazowieckiego do Mińska Mazowieckiego i od Nowego Dworu Mazowieckiego do Piaseczna. Kto w ogóle z ministerstwie spraw wewnętrznych i administracji pozwala na takie harce. To jest tak jak ludzie prości dostaną w rękę akt własności. Stalinowcy utworzyli w zapadłej dziurze Rzeszowie pseudowojewództwo a czasach AWS i rządów cadyka z Kolbuszowej Maryjana ponownie wskrzeszono ten stalinowski nowotwór, w ten sposób wieśniakom z Rzeszowa w du…. Się poprzewracało i myślą że są metropolią. Cała Polska się z Was leje jak z Włoszczowej zejdźcie na Ziemie. Możecie 1000 wiosek przyłączyć i Tak będziecie wsią na prawach pseudowojewództwa. Mam nadzieje że już niedługo i nowa reforma administracyjna zlikwiduje stalinowski nowotwór pt. województwo podkrzaklewskie i wyzwoli spod okupacji tego nowotworu Krakowskie ziemie Mielec, Dębice i Jasło. Również Przemyśl chętnie wypędzi rzeszowskiego okupanta, wprawdzie Kraków jest daleko ale przynajmniej w województwie małopolskim Przemyśl zyska większy prestiż i znaczenie strategiczne. W województwie podkrzaklewskim piękne miasto 1000 - letnie Przemyśl jest nieustannie zwalczane jako potencjalne zagrożenie dla brudnego, za-syfionego, podobnego do rynsztoku Rzeszowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rp do premiera z Krakowa IP: *.rzeszow.vectranet.pl 09.01.10, 11:53 zacznijmy od tego że nie każdy w Rzeszowie myśli takimi kategoriami jak Tobie się wydaje. Czytając twoje wypowiedzi poziom wypowiedzi jest równie żałosny i żenujący jak tych którzy rzekomo prymitywnie myślą. Ktoś kto ma odrobinę kultury osobistej to przynajmniej nie obraża innych. A ja z miłą chęcią zajrzałbym w Twoją metrykę żeby zobaczyć skąd Ty pochodzisz. Co do mentalności krakusów to nie jeden w Polsce ma dość nadętych lajkoników, którzy się wynoszą ponad innymi myśląc, że są centrum wszechświata.Chociażby na Śląsku już nie raz spotkałem się z opinią że krakusy to zarozumialce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Re: do premiera z Krakowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.10, 12:31 powierzchnia wzrosla ostatnio ponad dwukrotnie! rzeszow bedzie rozwijac sie w kierunku a4 i s19 (przyklad - wroclaw), ferenc przez przylaczanie swojej rodzinnej wioski, odelglej 10 km od miasta zablokowal rozwoj miasta na wiele lat! to nawet nie jest prywata, ten czlowiek zachowuje sie jak faraon ktorego jedynym planem jest zbudowac sobie ladna piramide! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rp Re: do premiera z Krakowa IP: *.rzeszow.vectranet.pl 09.01.10, 13:00 i jeszcze jedno panie premierze z Krakowa. Jak chcesz sobie podyskutować na takim poziomie jaki zaprezentowałeś na forum to proponuję Tobie podejdź sobie pod najbliżsżą budkę z piwem i tam znajdziesz równych sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Premier z Krakowa Re: do premiera z Krakowa IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.01.10, 17:32 Taki poziom dyskusji jaki prymitywny poziom reprezentują mieszkańcy Rzeszowa. Wsi która chce być wymieniana jednym tchem z Wrocławiem, Katowicami, Poznaniem, Gdańskiem czy Szczecinem. Wy jesteście wiochą nawet w porównaniu z Lublinem czy Białymstokiem. Ba nawet wystarczy pojechać do Przemyśla czy Tarnowa aby stwierdzić jakim brzydkim, brudnym i dziurawym miastem jest Rzeszów. Jak Wy nawet wyglądacie przy Tarnowie czy Przemyślu. Gdyby ktoś spoza Polski i bez wiedzy o naszym kraju miał oceniać które miasto jest siedzibą regionu na pewno kierując się kryteriami wizerunkowymi wskazał by na Przemyśl lub Tarnów a nie na Rzeszów. Rzeszów to była wioska pomiędzy Tarnowem a Przemyślem która stalinowcy przerobili na miasto wojewódzkie. Takie są fakty historyczne. Pobudowali betonowe konstrukcję, a pośrodku Pomnik Czynu Rewolucyjnego. Rzeszów to komunistyczny kołchoz i tak wygląda. Przyłączajcie sobie setki pastwisk i tak będziecie wiochą. Jaki poziom intelektualny reprezentuje Rzeszów i wszyscy propagandziści głupoty czyli potęgi metropolitalnej tej wsi taki jest poziom mojego postu. I tyle. I jeszcze te wyzwiska pod adresem tych którzy nalewają się metropolitalnych zapędów wsi Rzeszów, A jak Rzeszów nie jest wpisany na listę metropolii jakie oburzenie się podnosi. Wy nie dorastacie do pięt miastu Białystok a nawet miastom konkurencyjnym jak Tarnów i Przemyśl które się nie rozwijają przez reformę wsiowego przygłupa z Kolbuszowej i usilne lansowanie Rzeszowa na główny ośrodek Polski Południowo- wschodniej na jakie miano absolutnie to brudne i dziurawe miasto nie zasługuje. Gdyby np. Przemyśl dostał tę szanse która zabiera Mu Rzeszów na pewno już dawno przekroczył by 220 tyś ludności jako ważny węzeł komunikacyjny i strategiczny. Tymczasem Rzeszów cały czas niszczy to miasto bo zwalcza konkurencję. Również Mielce ma Już dosyć tej prymitywnej wsi strojącej się w piórka i chce uciec pod Kraków. Taka jest prawda o Rzeszowie wsi która żyje kosztem innych zabierając im pieniądze i ładując je w studnie bez dna Pt. Zróbmy sobie ze wsi metropolię. A wy chcecie się równać z Krakowem czy Wrocławiem. W czym i z czym ???????????????????????????????????????????????????? Ktoś musi chamstwo przywołać do porządku i uświadomić Mu gidze jest jego miejsce w szeregu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p Re: do premiera z Krakowa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.10, 19:17 Szacun ... nic dodać nic ująć :) Odpowiedz Link Zgłoś
fifakk Re: do premiera z Krakowa 09.01.10, 20:00 Wiesz sporo o Rzeszowie. Wszyscy w kraju mają tak dużą wiedzę o tym mieście? Czy po prostu jesteś naszym fanem? Bo przecież jesteś z Krakowa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rp Re: do premiera z Krakowa IP: *.rzeszow.vectranet.pl 09.01.10, 20:33 > Taki poziom dyskusji jaki prymitywny poziom reprezentują mieszkańcy > Rzeszowa. Z kolei ty udowodniłeś przez swoje posty, że reprezentujesz zerowy poziom dyskusji. Po prostu ziejesz nienawiścią do Rzeszowa i tyle > Jak Wy nawet wyglądacie przy Tarnowie czy Przemyślu. Jak wygladamy? całkiem normalnie lepiej niż ci się zdaje. Coraz więcej przyjezdnych zmienia zdanie na temat Rzeszowa na lepsze. Remontowane są ulice, coraz więcej zieleni, przybywa ścieżek rowerowych > jakim brzydkim, brudnym i dziurawym miastem jest Rzeszów. oczywiście w twojej głupiej teorii Rzeszów to była wioska pomiędzy Tarnowem a Przemyślem która > stalinowcy przerobili na miasto wojewódzkie. Takie są fakty > historyczne. Czyżby? Poczytaj sobie na temat COP-u tam dowiesz się że Rzeszów zaczął się rozbudowywać już w okresie międzywojennym kiedy w mieście powstały dwa duże zakłady: WSK Rzeszów oraz fabryka obrabiarek filia Cegielskiego w Poznaniu przekształcona po wojnie na Zelmer. Polecam ksiażkę pt. Dzieje Rzeszowa tom III-praca zbiorowa pod red. prof Feliksa Kiryka ( nauczyciela historii ( o dziwo) Akademii Pedagogicznej w Krakowie). W książce tej znajdziesz informację o tym, że Rzeszów miał zostać województwem już w okresie międzywojennym. > I jeszcze te wyzwiska pod adresem tych którzy nalewają się > metropolitalnych zapędów wsi Rzeszów, A jak Rzeszów nie jest wpisany > na listę metropolii jakie oburzenie się podnosi. Na razie to ty siejesz wyzwiskami i plujesz jadem w kierunku Rzeszowa bo rzeczywistość jest taka że Kraków zawsze miał kolonialne zapędy wobec terenów Podkarpacia. Rozwój nie tylko Rzeszowa i naszego regionu zawsze był solą w oku dla Krakowa. Mówię ci jak strasznie mieszkańcy np. Krosna, Sanoka, Lubaczowa, czy miast i miejscowości Bieszczadów tęskni za Krakowem to byś się zdziwił. Większość z nas zdaje sobie sprawę z tego że likwidacja Podkarpacia poprzez przyłączenie terenów do małopolski oznacza totalny upadek tych terenów marazm i biedę. Przynależność do Krakowa jest nam potrzebna jak strup na d..... Gdyby > np. Przemyśl dostał tę szanse która zabiera Mu Rzeszów na pewno już > dawno przekroczył by 220 tyś ludności jako ważny węzeł > komunikacyjny i strategiczny. Przemyśl dostał szansę którą niestety zmarnował jak był przez ćwierć wieku województwem bo zamiast wziąść się do roboty to przemyscy dygnitarze narzekali na Rzeszów mimo tego że Przemyśl był osobnym województwem . > Ktoś musi chamstwo przywołać do porządku i uświadomić Mu gidze > jest jego miejsce w szeregu. Proszę bardzo jaka mi się tutaj ynteligencja trafiła w postaci pana Premiera z Krakowa , który bezczelnie obraża ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Krakowa Zamilcz parchu! IP: *.ghnet.pl 09.01.10, 22:57 Mieszkam w Kraku, mam tu dużą ,zasłużoną rodzinę i uwierz mi to miasto chciałoby mieć takiego aktywnego i prężnego prezydenta jakim jest Ferenc. Majchrowski przy nim to leśny dziadek! Rzeszów jest mniejszy od krk ale pod względem efektywności bije nasze o kilka głów (m.in. dofinansowanie z UE na głowę mieszkańca, sprawdź rankingi), więc przestań bredzić i nie kompromituj grodu kraka. Popatrz na nich: 1) są stolicą podkarpacia, pięknego regionu 2) miasto uniwersyteckie (m.in. znana politechnika ze szkoleniem pilotów) 3) mają lotnisko międzynarodowe, operuje to m.in Ryanair, lotnisko zapasowe dla Lwowa. Takiego lotniska nie ma Białystok i Lublin i Rzeszów na tym mocno zyskuj 4) będą mieć autostradę i drogę ekspresową z połączeniem na Słowację (takiej w małopolsce nie będzie!). Takiej komunikacji nie będzie miał nigdy Lublin... 5) mają halę na 5 tysięcy osób. Największa hala w krk to Wisła na około tysiąc osób... Sam widzisz gościu że mały nie znaczy gorszy a poziom twoje agresji świadczy o ewentualnych obawach. Uwierz mi że lepiej być skromnym, prężnym bankiem i mieć wysoki zwrot na kapitale niż ogromnym molochem gdzie efektywność to termin nieznany... Tyle w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rzeszowian Wieś Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.10, 19:06 ość portalu: Premier z Krakowa napisał(a): > Ludzie co za wiocha, co za prymitywy, myślą że jak przyłączą > kolejne wsie to będą metropolią. Drugiego takiego prymitywnego > miasta w Polsce jak Rzeszów to nie ma > > Jeszcze Rzeszów może przyłączyć Łańcut, Tyczyn, Sędziszów > Małopolski, Ropczyce, Głogów Małopolski no i oczywiście rodzinną > wieś Maryjana Krzaklewskiego Kolbuszową. Potem już tylko Dębica. > > Oj Kraków już czuje na piersi silny oddech metropolitalnego > tygrysa Rzeszowa. > (...) Wsie w granicach Krakowa: 1.Tonie 2.Bronowice Wielkie 3.Olszanica 4.Chełm 5.Bielany 6.Przegorzały 7.Bodzów 8.Kostrze 9.Pychowice 10.Skotniki 11.Kobiezryn 12.Sidzina 13.Opatkowice 14.Lusina 15.Swoszowice 16.Wróblowice 17.Zydniowice 18.Rajsko 19.Soboniowice 20.Kosocice 21.Rżąka 22.Rybitwy 23.Przewóz 24.Mogiła 25.Zesławice 26.Kantorowice 27.Grębałów 28.Lubocza 29.Łuczanowice 30.Witkowice 31.Bieżanów 32.Wadów 33.Pleszów 34.Branice k/Niepołomic 35.Tyniec Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary Re: Wieś Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.10, 20:51 To ja się jeszcze dołączę. www.bip.krakow.pl/?sub_dok_id=1646 "Dopiero na początku XX w. władze miasta Krakowa wystąpiły do okolicznych gmin z propozycją przyłączenia. Kilka lat trwały negocjacje, z których większość zakończyła się pomyślnie. W wyniku uchwały Rady Miasta 20 września 1907 r. prezydent Krakowa Juliusz Leo przesłał do Wydziału Krajowego uchwałę Rady miejskiej z projektem ustawy o rozszerzeniu granic Krakowa w wyniku przyłączenia do Krakowa 11 gmin sąsiednich w całości, 3 gmin częściowo oraz 5 obszarów dworskich. (...) Obszar miasta Krakowa powiększył się po przyłączeniu gmin z 6,88 km2 (bez Błoń 5,77 km2) do 36,65 km2 tj. o 29,77 km2. Natomiast ludność wzrosła z 103 092 mieszkańców (wg spisu z 1910 r.) do 137 592 mieszkańców tj. o 1/3. Dwie gminy: Ludwinów i Dąbie zostały przyłączone dopiero uchwałą Sejmu z 16 lutego 1910 r., co nastąpiło w praktyce 1 kwietnia 1911 r. Kraków po kolejnych przyłączeniach po 1910 r. zajmował obszar 41,42 km2, w tym dawne 8 dzielnic - 7,35 km2, a 13 nowych - 37,07 km2, a po połączeniu z Podgórzem zajmującym 5,48 km2, powiększył się do 46,90 km2. Według spisu ludności z 1914 r. w Krakowie zamieszkiwało 158 940 osób, a w Podgórzu 24 100, a po zsumowaniu 183 040 osób. Po II wojnie światowej Miejska Rada Narodowa, reaktywowana 24 stycznia 1945 r. zatwierdziła granice Krakowa [utalone przez Niemców]. Ostatecznie podział dokonany przez Niemców w 1941 r. został usankcjonowany najwyższe przez najwyższe polskie władze państwowe. Rady Ministrów wydała rozporządzenie nr 53, poz. 418 w Dzienniku Ustaw RP 1948 r. o zmianie granic miasta Krakowa z 25 października 1948 r. z mocą obowiązującą od 18 stycznia 1945 r., czyli dnia wyzwolenia Krakowa. W 1951 r. zadecydowano o włączeniu do miasta Krakowa terenów, na których powstała Nowa Huta. Ta decyzja przyniosła powstanie nowych dzielnic katastralnych: LIII - Mogiła, LIV - Bieńczyce, LV - Mistrzejowice, LVI - Zesławice, LVII - Kantorowice, LVIII - Krzesławice, LIX - Grębałów, LX - Lubocza, LXI - Wadów, LXII - Pleszów, LXIII - Ruszcza, LXIV - Branice. Powierzchnia Krakowa wzrosła do 230 km2. W 1973 r. włączono do Krakowa kolejne miejscowości: Kościelniki, Górka Kościelnicka, Łuczanowice do Nowej Huty; Tyniec, Sidzinę, Opatkowice, Swoszowice, Wróblowice, Rajsko, Soboniowice, Kosocice, Przewóz, Przylasek Rusiecki, Przylasek Wyciąski, Wolicę, Wyciąże, Olszanicę i Mydlniki, część Bieżanowa oraz części wsi: Libertów, Lusina, Zbydniowice i Batowice. Spowodowało to powiększenie się obszaru miasta do 322,3 km2. W 1986 r. do Podgórza włączono pozostałą część Zbydniowic, a do Nowej Huty: Węgrzynowice i Wróżenice oraz część Dziekanowic. Obecnie Kraków zajmuje powierzchnię 326,8 km2 i jeszcze na okrasę: inwestycje.rzeszow.pl/forum/viewtopic.php?t=55&postdays=0&postorder=asc&highlight=poszerzenie&start=510 Pan "premier z Krakowa" zapewne z takiej dzielnicy Królewskiego Miasta jak na fotce we wpisie nr 2 pochodzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prześmiewca Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 77.255.32.* 10.01.10, 00:19 "Premierze z Krakowa " czy Ty znasz Kraków?Czytam co piszesz i twierdzę że lepiej zająć się kabaretem.Najlepsza nazwa jaką proponuję dla twej wiedzy to "Zielony Balonik". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RR Premier ma racje IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.01.10, 12:41 Co sie tak oburzacie rzeszowiacy, byc moze premier z Krakowa ostro wam pocisnal, ale niestety ma racje. Oczywiscie mozna pitolic tutaj o tym ze inne miasta przylaczyly tez kiedys nowe obszary jednak wpływały na to czynniki, które to wymusiły, odbywalo sie to w sposob naturalny i wraz z rozrastaniem sie miast rosła liczba mieszkańców. Natomiast w przypadku Rzeszowa jest to zwykła megalomania, mania wielkosci, bezmyslne przylacznie wioch co roku, które nie jest uzasadnione ekomicznie. Rzeszów to zakompleksiona prowincja, która chciałaby być dużym miastem, ale niestety nigdy nie bedzie. Gdyby od Polski po wojnie nie odcieli Lwowa u was na wsi byłyby 4 domy na krzyż. Przez te wasze kompleksy i "metropolitalne" zapedy potencjalne metropolie "miasta - lokomotywy rozwoju" nie moga rozwijac swojego metropolitalnego charakteru, bo mały Rzeszówek musi drzec morde i zablokowac koncepcje ich utworzenia i rozwoju, bo malutki Rzeszówek tez wyciaga lape i rozpycha sie łokciami do tej koncepcji mimo ze tam nie pasuje. Powiem tak "Konia kuja a żaba noge podstawia". Życze miłego dnia :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RP Re: Premier ma racje IP: *.rzeszow.vectranet.pl 10.01.10, 17:26 > Co sie tak oburzacie rzeszowiacy, byc moze premier z Krakowa ostro > wam pocisnal, ale niestety ma racje. Oczywiscie mozna pitolic tutaj > o tym ze inne miasta przylaczyly tez kiedys nowe obszary jednak > wpływały na to czynniki, które to wymusiły, odbywalo sie to w sposob > naturalny i wraz z rozrastaniem sie miast rosła liczba mieszkańców. > Natomiast w przypadku Rzeszowa jest to zwykła megalomania, mania > wielkosci, bezmyslne przylacznie wioch co roku, które nie jest > uzasadnione ekomicznie. Rzeszów to zakompleksiona prowincja, która > chciałaby być dużym miastem, ale niestety nigdy nie bedzie. jak w przypadku innych miast tak i w przypadku Rzeszowa zaszła naturalna potrzeba powiększenia obszaru. Rzeszów tak jak każde inne miasto ma prawo do rozwoju. Rzeszów to zakompleksiona prowincja, która > chciałaby być dużym miastem, ale niestety nigdy nie bedzie. To jeszcze życie pokaże rozwijac swojego metropolitalnego charakteru, bo mały Rzeszówek musi > drzec morde-GRATULUJĘ KULTURALNEGO JĘZYKA Gdyby od > Polski po wojnie nie odcieli Lwowa u was na wsi byłyby 4 domy na > krzyż. Przez te wasze kompleksy i "metropolitalne" zapedy > potencjalne metropolie "miasta - lokomotywy rozwoju" pOCZYTAJ SOBIE NA TEMAT COP-U TO WTEDY PODYSKUTUJEMY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: Premier ma racje IP: 109.243.179.* 10.01.10, 18:02 Rozwój? To o ile wzrośnie PKB na mieszkańca wytwarzane w Rzeszowie w wyniku tego poszerzenia? Bo coś mi się zdaje, że spadnie a nie wzrośnie. Ale wam rzeszowiakom się już wszystko pomerdało. Przyłączenie kartofliska, to dla was rozwój, bo jest więcej km2. Buhahahaahahaha:) Potem się dziwicie, że mówią na was "Polska C". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RR Re: Premier ma racje IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.01.10, 18:40 Nie ma sensu tłumaczyć, koles nie zrozumial tego co napisalem, albo udaje ze nie rozumie i dalej pali głupa gadajac bzdury o "rozwoju" poprzez bezmyslne i nieuzasadnione ekonomicznie przylaczanie wioch porównujac to do rzeczywistego rozwoju i rozbudowy ośrodków w naturalny sposób :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: Premier ma racje IP: 109.243.179.* 10.01.10, 19:08 Trzeba spojrzeć na sprawę socjologicznie. To mierzenie rozwoju miasta w hektarach nie wzięło się znikąd. Jak sobie uświadomimy skąd pochodzi większość rzeszowian, to sprawa staje się jasna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa a skąd pochodzi wiekszość "warsiawiaków" n/tx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 19:16 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RP Re: Premier ma racje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.01.10, 09:58 > Nie ma sensu tłumaczyć, koles nie zrozumial tego co napisalem, albo >udaje ze nie rozumie i dalej pali głupa gadajac bzdury o "rozwoju" >poprzez bezmyslne i nieuzasadnione ekonomicznie przylaczanie wioch >porównujac to do rzeczywistego rozwoju i rozbudowy ośrodków w >naturalny sposób :))) GOSCIU JA DOBRZE WIEM O CZYM PISZę WIęC PRZESTAń GADAć GłUPOTY O KARABINACH MASZYNOWYCH A GłUPOT WYPISANYCH PRZEZ OSOBNIKóW POD KSYWKAMI ,,RR'' I ,,PREMIER Z KRAKOWA''TO NIKT NIE MA OCHOTY ROZUMIEC I SZKODA NAWET CZASU żEBY TO CZYTAć. PANOWIE RR I PREMIERZE Z KRAKOWA PO PROSTU DAJECIE śWIADECTWO PRZEZ SWOJE WYPOWIEDZI O SOBIE żE JESTEśCIE żAłOśNI. CZY NIE ZDAJECIE SOBIE Z TEGO SPRAWY? PRóBUJAC SKOMPROMITOWAć RZESZóW TAK NAPRAWDę KOMPROMITUJECIE SIEBIE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc z pomorza Re: Premier ma racje IP: *.177.wmc.com.pl 11.01.10, 12:02 Rzeszowa nikt nie musi kompromitowac. Rzeszów sam sie kompromituje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rzeszowianin Re: Jak pan taki kram IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.10, 17:02 Gość portalu: RR napisał(a): > Gdyby od Polski po wojnie nie odcieli Lwowa u was na wsi byłyby 4 > domy na krzyż. Gdyby Kraków nie powiększał w XX wieku swojego terytorium, dziś byłoby was nie 750tys. na 327km2, a co najwyżej 75 tysięcy na niespełna 6 km2. Rzeszów, który w 2004 roku obchodził 600-lecie potwierdzenia przez Kazimierza Wielkiego swoich praw miejskich, w 1939 czyli tuż przed wojną, roku zamieszkiwało ponad 40 tys. mieszkańców i był on drugim pod względem gęstości zaludnienia miastem w woj. lwowskim, więc nie pisz tu bzdur o 4 domach. Ponadto już w 1939 roku poważnie brana była brana pod uwagę koncepcja powołania w ramach planowanej reformy administracyjnej województwa rzeszowskiego z siedzibą w Rzeszowie, zamiast Sandomierzu (zob. Radocki, "COP w Polsce", Warszawa 1939) (dawało to lepsze skomunikowanie z resztą Polski oraz objęcie całej strefy "C" - przetwórczej - COP w ramach jednego województwa a także uniknąć bardziej kosztownej rozbudowy - Sandomierz był także wówczas miastem mniejszym od Rzeszowa). Opracowano (w ramach założeń programu COP) w Warszawie w latach 1938-39 plan rozbudowy Rzeszowa do 150 tys. mieszkańców w roku 1969 (perspektywa 30 lat), powiększenia obszaru miasta do 40km2 oraz przekazaniem rzeszowskiego zamku pod siedzibę wojewody. Oprócz tego ostatniego punktu, resztę w praktyce zrealizowano po wojnie, proszę więc nie pisać, że województwo rzeszowskie to komunistyczny wymysł. Nie wspomnę już o sporze toczonym w dwudziestoleciu międzywojennym pomiędzy Tarnowem, Rzeszowem i Przemyślem o ustanowienie w którymś z nich stolicy województwa. Rzeszów, choć nieco mniejszy niż tamte dwa miasta miał jedną przewagę: położony był centralnie pomiędzy Lwowem i Krakowem. Odsyłam do Wikipedii jako najpopularniejszego miejsca zdobywania elementarnej wiedzy przez niedouczonych fanatyków. Co do Przemyśla czy Tarnowa, z całym szacunkiem, ale kto bywa w tych miastach wie jak wyglądają; szczególnie w Przemyślu po dawnej świetności zostały odrapane i brudne kamienice. Na stolicę województwa t0o nie wyglądało nawet jak nią przez 20 lat było. Ale ta dawna świetność też znowu taka przytłaczająca nie była bo Przemyśl rozłożony na ponad 16km2 przed wojną był większy od Rzeszowa o zaledwie 10 tys mieszkańców. Gdyby wtedy obszar Rzeszowa nie był tak ścieśniony na niespełna 8 km2, liczba ludności Rzeszowa byłaby porównywalna o ile nie większa. Nie kwestionuję tu tradycji Przemyśla ani tym bardziej Krakowa, ale to nie upoważnia mieszkańców tych miast (szczególnie tych z cepami w poprzednim pokoleniu)do używania inwektyw i chamskiego języka oraz takiego sposobu dyskusji. Tak to już jest: jedne miasta się rozwijają szybciej, inne wolniej. Zresztą Przemyśl Rzeszowa już i tak nie dogoni: brakuje mu do niego na dziś 100 tysięcy mieszkańców, więc o co te żale. Natomiast pisanie, że:"Oczywiscie mozna pitolic tutaj > o tym ze inne miasta przylaczyly tez kiedys nowe obszary jednak > wpływały na to czynniki, które to wymusiły, odbywalo sie to w > sposob naturalny i wraz z rozrastaniem sie miast rosła liczba > mieszkańców jest pozbawionym treści bełkotem; Rzeszów rozpoczynając powiększanie swego obszaru w 2006 roku był w pierwszej dwunastce najbardziej zaludnionych miast Polski (162 tysiące na 53,7km2 tj. ponad 3 tys. ludzi na km2 - dla porównania Kraków 750 tys na 327km2, tj. 2,3 tys. mieszkańców na km2) , a wśród miast wojewódzkich był zaraz za Warszawą i Białymstokiem. A więc tu również, może bardziej niż w przypadku Krakowa np. w latach 70-tych czy Przemyśla dzisiaj "odbylo sie to w sposob naturalny i wraz z rozrastaniem sie miasta wzrosła liczba jego mieszkańców". Przyłączony w tym roku Miłocin leży na skraju rzeszowskiej Baranówki i od lat funkcjonalnie do Rzeszowa, a nie do odległej o 13 km gminy należy. Kiedyś tu były pola, teraz jest duże osiedle szeregówek i domków jednorodzinnych - czy to jest kolejna przyłączona "wiocha"? Podetrzyjcie sobie nosy, odróbcie lekcje, porozmawiamy za parę lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary Re: Jak pan taki kram IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.10, 18:52 Wszystko się zgadza, prócz tego, że w 2004 roku Rzeszów obchodził 650lecie, a nie 600 lecie (to było w 1954) potwierdzenia praw miejskich. Natomiast ad rem: gdybym był Krakusem, to po zajrzeniu tu bym ziewnął i walnął się o łóżko. Co mnie obchodzi że się powiększa jakieś 4-krotnie mniejsze od mojego miasto. Przecież Krakowa i tak nie prześcignie. Po co mi Rzeszów i Mielec w Małopolsce. Nic mi do głowy nie przychodzi poza przysłowiem, że jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Tak samo niech sobie kundle z Przemyśla szczekają aż ochrypną. Jak im nie wróg, niech sobie swoje miasto powiększą nawet do 100km2. 100 tysięcy mieszkańców i tak nie osiągną i dalej zostaną za Rzeszowem daleko w tyle, znaczy dokładnie w połowie drogi. Tarnów natomiast czule pozdrawiam i życzę eksplozji dobrobytu w ramach Małopolski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rp do rzeszowianina IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.10, 10:00 solidaryzuje się z tobą w całej rozciągłości a o planach utworzenia stolicy Rzeszowa ja już pisalem wcześniej w tym wątku nawet poleciłem publikację ale do niektórych to niestety nie dociera. A osobnik pod ksywką ,,gość z pomorza'' niech poda konkrety dlaczego i czym się Rzeszów kompromituje bo to jest na razie puste gadanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dycha110 Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 88.156.225.* 10.01.10, 09:41 cierpicie na megalomanie chcecie się wybic ponad standart Rzeszow nie Rzeszowiacy jest gó... wart Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prześmiewca Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 77.255.32.* 06.01.10, 22:32 Rzeczywiście prawie, w N.Y. sześćdziesiąt lat temu było 60 km. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filmołak Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.189.223.226.skyware.pl 07.01.10, 08:02 Lublin to już kwestia czasu.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oooo Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.10, 15:20 "z jednego kranca w bziance do drugiego w lubeni jest 40 km, prawie jak w nowym jorku " ... noo too prawie jak Nowy Jork :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 20:06 Chrzanisz człowieku za szczególna złośliwością! Przed poszerzeniem Rzeszów był mniejszy od Bratkowic - i to Ci pewnie pasowało , bo mnie nie ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc z pomorza Rzeszów miasteczko posklejanych wioch...:)))) IP: *.177.wmc.com.pl 08.01.10, 10:37 Rzeszów miasteczko posklejanych wioch, ewenement na skale nietylko krajowa ale i swiatowa :DDD A Kielce i Białystok nadal sa wieksze ludnosciowo, wiec nie robcie propagagandy megalomani ze Rzeszów jest wiekszy :))) Taki pomorski kurort - Krynica Morska tez ma wielka powierzchnia, ale co z tego skoro ludnosciowo jest malutka! Moze odrazu przylaczcie całe wojewodztwo bedzie szybciej i łatwiej :DDD Odpowiedz Link Zgłoś
leonoss Re: Rzeszów miasteczko posklejanych wioch...:)))) 08.01.10, 11:48 Rzeszow posklejanych wiosek jacy internauci bunczuczni to ewenement na skale SWIATOWA ,pusc chopa do biura to atrament wypije i wyniesie dlugopis,do haty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc z pomorza Od Paryża też Rzeszów jest "wiekszy" :))) :DDD IP: *.177.wmc.com.pl 08.01.10, 12:02 Od Paryża też Rzeszów jest wiekszy? :) Paryż - 110 km2 (2 miliony os) Rzeszów - 115 km2 (170 tys os) hahaha :DDD ach ta rzeszowska megalomania :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RR Re: Od Paryża też Rzeszów jest "wiekszy" :))) :DD IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.01.10, 18:06 ...wiekszy od Paryża, ale mniejszy od Jaworzna, Kędzierzyna-Koźla i Świnoujścia :DDDD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rzeszowianin Re: Od Paryża IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.10, 21:35 jak się nie ma pojęcia o strukturze samorządu w innych krajach, lepiej nic nie pisać. Pisanie, że Paryż ma mniejszą powierzchnię od Rzeszowa to tak jakby parę lat temu, gdy Warszawa była podzielona na gminy-dzielnice (obecnie ten podział jest zlikwidowany) napisać, że obszar Warszawy to powierzchnia jej gminy-dzielnicy Śródmieście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prześmiewca Re: Od Paryża też Rzeszów jest "wiekszy" :))) :DD IP: 77.255.32.* 10.01.10, 00:49 To na Pomorzu też chorują na niewiedzę?Po co tam inwestować jak piszą w programie PO, to zmarnowane pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eleven Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.10, 12:19 Hehehe może być i wielkości Mexico City, ale to nie zmieni małomiasteczkowej mentalności mieszkańców Rzeszówka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J23 Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 77.252.232.* 08.01.10, 15:38 Rzeszówek zwany "Podkulczykowem" to napewno największa wieś w Polsce !!! Zlepek wiosek które wg pana Ferenca mają być wielkim miastem .Ha,ha,ha .... !!! Do Białegostoku czy Kielc to wam tak daleko Rzeszowiacy jak z Wąchocka(bez obrazy) do Nowego Yorku !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert no niestety.. IP: *.rzeszow.vectranet.pl 08.01.10, 23:26 .. wraz z rozwojem miasta nie idzie w parze zmiana sposobu myślenia. Widać to ewidentnie na przykładzie byłego Hotelu Rzeszów. Rada miasta zachłysnęła się firmą Cusmann która obiecała wybudowanie nowoczesnego Centrum Konferencyjnego-Hotelowego i bezmyślnie wyburzono Hotel nie zadbawszy wcześniej o uregulowanie własności gruntów. O firmie Cusmann już od dawna media nie trąbią a dziura po hotelu nadal straszy w centrum miasta. Jak rada miasta Rzeszowa szybciej działa niż myśli to mamy tego efekty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Krakowa RZESZóW ARENA - to takie proste IP: *.ghnet.pl 09.01.10, 19:22 Zacznijcie promować swoje miasto i to co macie najlepszego! forum.gazeta.pl/forum/w,69,105441601,105441601,RZESZoW_ARENA.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: RZESZóW ARENA - to takie proste IP: *.ostnet.pl 10.01.10, 06:29 Dyskusja wokół zmian granic Rzeszowa świadczy, że jest to sprawa nośna społecznie. Jednych ten proces doprowadza do furii innych satysfakcjonuje. Zmiana granic Rzeszowa świadczy o słabości samorządów terytorialnych wokół Rzeszowa, zwłaszcza Gminy Tyczyn. Można wskazać korelację między narastającymi problemami z prawem Burmistrz Tyczyna Szczepańskiego, a zmianami granic Gminy Tyczyn. Prezydent Ferenc wykorzystał szczególna słabość jednoosobowego organu Gminy Tyczyn perfekcyjnie. Okazało się, że wójtowie (burmistrzowie) gmin Krasne, Chmielnik, Boguchwała, Głogów, Świlcza mają wystarczająco mocne zaplecze polityczne, aby wpływać na decyzje Rady Ministrów o zmianie granic podstawowego podziału administracyjnego kraju. Tyczyn takiego zaplecza politycznego nie ma i długo mieć nie będzie. Znamiennym jest, że Rzeszów nie zabiegał o włączenie Matysówki, która ze względu na położenie geofizyczne, sieć komunikacyjną, więzi społeczne prosi o włączenie do Rzeszowa. Prezydent Ferenc zdaje sobie sprawę, że włączając Matysówkę należałoby sięgnąć po część obszaru gminy Chmielnik. Oznaczałoby to wejście w konflikt ze senatorem Jaworskim. To zaś nie leży w interesie Prezydenta Rzeszowa. Natomiast Burmistrz Szczepański nie uniknął zwady także z senatorem Jaworskim i z wielu innymi politykami. Wygórowane apsiracje polityczne i naukowe burmistrza Tyczyna, są zasadniczą przyczną, że obszar gminy Tyczyn uszczuplony został o 50%. Odpowiedz Link Zgłoś