Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegostoku!

IP: 62.29.251.* 06.01.10, 14:15
Ostatnie poszerzenie wywindowało nas w rankingu powierzchni miast
wojewódzkich. Info z MM-ki
www.mmrzeszow.pl/artykul/rzeszow-jest-juz-wiekszy-od-kielc-bialegostoku-i-torunia-68336.html
    • gringo68 Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost 06.01.10, 14:30
      no i co z tego???
      • Gość: Q Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 87.116.217.* 06.01.10, 15:24
        I nic.
        • Gość: komar Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 188.33.88.* 06.01.10, 19:53
          Jak to nic? Mamy w mieście najwyższy odsetek gruntów rolnych wśród miast
          wojewódzkich. Najwyższe pogłowie bydła i nierogacizny. Najwięcej traktorów na
          1000 mieszkańców. Proponuję żeby rada miejska uchwaliła, że na Podkarpaciu
          powstała pierwsza na świecie agromeracja (nie mylić z aglomeracją).
          • Gość: .. Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.10, 21:29
            z jednego kranca w bziance do drugiego w lubeni jest 40 km, prawie
            jak w nowym jorku
            • bestrzeszowiak Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost 06.01.10, 21:49
              pierniczycie od rzeczy, Rzeszów w końcu ma porównywalną powierchnie
              do innych miast podonej wiekości, pozatym stal się pod wzlędem
              ludności większy od Olsztyna i Bielska-Białej. A po drugie wcale nie
              ma więcej gryntów rolnych niż inne miasta - PRECZ Z IDOKTRYNACJĄ !!!
              • Gość: .. Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.10, 22:20
                po cholere nam w miescie budziwojskie kurniki
                byles kiedys tam gdzie teraz konczy sie rzeszow od poludniowego
                wschodu? to 20 km droga od centrum, 15 km od zwartej zabudowy
                pojedz tam na wiosne bo odsniezenie dojazdu tam przekracza zdolnosci
                ferenca, i zobacz gdzie diabel mowi dobranoc
                kiedys smialem sie z ludzi ktorzy uwazali ze rzeszow lezy w
                bieszczadach, teraz nie ma w tym zadnej przesady
              • Gość: komar Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 188.33.88.* 06.01.10, 22:23
                Taaa:) W Bielsku Białej tereny rolne to 14.6%, w Olsztynie 25.8%, a w Rzeszowie
                49.5% i stale rośnie:)
                • Gość: Prześmiewca Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 77.255.32.* 06.01.10, 22:45
                  Śmiechu warte to co piszecie,Budziwój to imigracja rzeszowska źle obliczona
                  przez emigrantów z Rzeszowa (za blisko pobudowali domy)tam za 5 lat nie będzie
                  metra wolnego gruntu aby zrealizować to co Ferenc planuje, wybudowanie szerokiej
                  drogi, łącznika do S-19.Polecą nowe domy oj! polecą.Jedynym ratunkiem w
                  perspektywie pięciu najbliższych lat są właśnie tereny Przylaska."Chłopcy w
                  krótkich spodenkach" przestańcie, po co się ośmieszać.Wystarczy wyjść obok
                  cmentarza i popatrzeć na Budziwój-Dębinę, jeszcze przed pięciu laty były gołe
                  pola, a dzisiaj?
                  • Gość: .. Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.opera-mini.net 06.01.10, 23:17
                    Ferenc wam obiecał s19 w budziwoju... A może jeszcze a4?
                    • Gość: komar Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 188.33.161.* 07.01.10, 22:30
                      Wszystko co chcesz. Na każdym osiedlu autostrada, estakady, mosty, tunele,
                      fontanny, gondole, parkingi wielopoziomowe w Budziwoju, bo tam ich najbardziej
                      brakuje, Rzeszów od morza do morza. I byle do wyborów.
                    • Gość: Prześmiewca Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 77.255.32.* 10.01.10, 00:10
                      "Dwukropku" czytaj i staraj się zrozumieć.Chodziło o łącznik z S-19,
                      który wcześniej czy później musi powstać a gdybyś znał umowę z Marszałkiem o
                      dofinansowaniu łącznika 2,5km drogi (S-19)w Kielanówce przez Rzeszów nie
                      pisałbyś głupot.
                • Gość: rzeszowian Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.10, 18:52
                  Gość portalu: komar napisał(a):

                  > Taaa:) W Bielsku Białej tereny rolne to 14.6%, w Olsztynie 25.8%, a w Rzeszowie
                  > 49.5% i stale rośnie:)

                  Mogę prosić o podanie źródła
              • Gość: Premier z Krakowa Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.01.10, 10:29
                Ludzie co za wiocha, co za prymitywy, myślą że jak przyłączą
                kolejne wsie to będą metropolią. Drugiego takiego prymitywnego
                miasta w Polsce jak Rzeszów to nie ma


                Jeszcze Rzeszów może przyłączyć Łańcut, Tyczyn, Sędziszów
                Małopolski, Ropczyce, Głogów Małopolski no i oczywiście rodzinną
                wieś Maryjana Krzaklewskiego Kolbuszową. Potem już tylko Dębica.

                Oj Kraków już czuje na piersi silny oddech metropolitalnego
                tygrysa Rzeszowa.


                Tylko ten oddech ma zapach pijanego, cuchnącego żula.

                CO NOWY ROK TO PROKOK, CO NOWY ROK RZESZÓW PRZYŁACZA KOLEJNE WIOCHY



                TO JUŻ POWOLI ZACZYNA BYĆ ŻAŁOSNE I GROTESKOWE.



                Tym tokiem rozumowania Kraków powinien przyłączyć Wieliczkę czy
                Niepołomice a Warszawa wszystkie tereny od Grodziska Mazowieckiego
                do Mińska Mazowieckiego i od Nowego Dworu Mazowieckiego do Piaseczna.



                Kto w ogóle z ministerstwie spraw wewnętrznych i administracji
                pozwala na takie harce.



                To jest tak jak ludzie prości dostaną w rękę akt własności.

                Stalinowcy utworzyli w zapadłej dziurze Rzeszowie pseudowojewództwo
                a czasach AWS i rządów cadyka z Kolbuszowej Maryjana ponownie
                wskrzeszono ten stalinowski nowotwór, w ten sposób wieśniakom z
                Rzeszowa w du…. Się poprzewracało i myślą że są metropolią.

                Cała Polska się z Was leje jak z Włoszczowej zejdźcie na
                Ziemie.




                Możecie 1000 wiosek przyłączyć i Tak będziecie wsią na prawach
                pseudowojewództwa.



                Mam nadzieje że już niedługo i nowa reforma administracyjna
                zlikwiduje stalinowski nowotwór pt. województwo podkrzaklewskie i
                wyzwoli spod okupacji tego nowotworu Krakowskie ziemie Mielec,
                Dębice i Jasło. Również Przemyśl chętnie wypędzi rzeszowskiego
                okupanta, wprawdzie Kraków jest daleko ale przynajmniej w
                województwie małopolskim Przemyśl zyska większy prestiż i znaczenie
                strategiczne. W województwie podkrzaklewskim piękne miasto 1000 -
                letnie Przemyśl jest nieustannie zwalczane jako potencjalne
                zagrożenie dla brudnego, za-syfionego, podobnego do rynsztoku
                Rzeszowa

                • Gość: rp do premiera z Krakowa IP: *.rzeszow.vectranet.pl 09.01.10, 11:53
                  zacznijmy od tego że nie każdy w Rzeszowie myśli takimi kategoriami jak Tobie
                  się wydaje. Czytając twoje wypowiedzi poziom wypowiedzi jest równie żałosny i
                  żenujący jak tych którzy rzekomo prymitywnie myślą. Ktoś kto ma odrobinę kultury
                  osobistej to przynajmniej nie obraża innych. A ja z miłą chęcią zajrzałbym w
                  Twoją metrykę żeby zobaczyć skąd Ty pochodzisz. Co do mentalności krakusów to
                  nie jeden w Polsce ma dość nadętych lajkoników, którzy się wynoszą ponad innymi
                  myśląc, że są centrum wszechświata.Chociażby na Śląsku już nie raz spotkałem się
                  z opinią że krakusy to zarozumialce.
                  • Gość: .. Re: do premiera z Krakowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.10, 12:31
                    powierzchnia wzrosla ostatnio ponad dwukrotnie!
                    rzeszow bedzie rozwijac sie w kierunku a4 i s19 (przyklad -
                    wroclaw), ferenc przez przylaczanie swojej rodzinnej wioski,
                    odelglej 10 km od miasta zablokowal rozwoj miasta na wiele lat! to
                    nawet nie jest prywata, ten czlowiek zachowuje sie jak faraon
                    ktorego jedynym planem jest zbudowac sobie ladna piramide!
                  • Gość: rp Re: do premiera z Krakowa IP: *.rzeszow.vectranet.pl 09.01.10, 13:00
                    i jeszcze jedno panie premierze z Krakowa. Jak chcesz sobie podyskutować na
                    takim poziomie jaki zaprezentowałeś na forum to proponuję Tobie podejdź sobie
                    pod najbliżsżą budkę z piwem i tam znajdziesz równych sobie.
                    • Gość: Premier z Krakowa Re: do premiera z Krakowa IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.01.10, 17:32
                      Taki poziom dyskusji jaki prymitywny poziom reprezentują mieszkańcy
                      Rzeszowa.

                      Wsi która chce być wymieniana jednym tchem z Wrocławiem,
                      Katowicami, Poznaniem, Gdańskiem czy Szczecinem.

                      Wy jesteście wiochą nawet w porównaniu z Lublinem czy Białymstokiem.


                      Ba nawet wystarczy pojechać do Przemyśla czy Tarnowa aby stwierdzić
                      jakim brzydkim, brudnym i dziurawym miastem jest Rzeszów.

                      Jak Wy nawet wyglądacie przy Tarnowie czy Przemyślu.


                      Gdyby ktoś spoza Polski i bez wiedzy o naszym kraju miał oceniać
                      które miasto jest siedzibą regionu na pewno kierując się kryteriami
                      wizerunkowymi wskazał by na Przemyśl lub Tarnów a nie na Rzeszów.



                      Rzeszów to była wioska pomiędzy Tarnowem a Przemyślem która
                      stalinowcy przerobili na miasto wojewódzkie. Takie są fakty
                      historyczne. Pobudowali betonowe konstrukcję, a pośrodku Pomnik
                      Czynu Rewolucyjnego.

                      Rzeszów to komunistyczny kołchoz i tak wygląda.


                      Przyłączajcie sobie setki pastwisk i tak będziecie wiochą.


                      Jaki poziom intelektualny reprezentuje Rzeszów i wszyscy
                      propagandziści głupoty czyli potęgi metropolitalnej tej wsi taki
                      jest poziom mojego postu.

                      I tyle.

                      I jeszcze te wyzwiska pod adresem tych którzy nalewają się
                      metropolitalnych zapędów wsi Rzeszów, A jak Rzeszów nie jest wpisany
                      na listę metropolii jakie oburzenie się podnosi.

                      Wy nie dorastacie do pięt miastu Białystok a nawet miastom
                      konkurencyjnym jak Tarnów i Przemyśl które się nie rozwijają przez
                      reformę wsiowego przygłupa z Kolbuszowej i usilne lansowanie
                      Rzeszowa na główny ośrodek Polski Południowo- wschodniej na jakie
                      miano absolutnie to brudne i dziurawe miasto nie zasługuje. Gdyby
                      np. Przemyśl dostał tę szanse która zabiera Mu Rzeszów na pewno już
                      dawno przekroczył by 220 tyś ludności jako ważny węzeł
                      komunikacyjny i strategiczny. Tymczasem Rzeszów cały czas niszczy to
                      miasto bo zwalcza konkurencję. Również Mielce ma Już dosyć tej
                      prymitywnej wsi strojącej się w piórka i chce uciec pod Kraków.

                      Taka jest prawda o Rzeszowie wsi która żyje kosztem innych
                      zabierając im pieniądze i ładując je w studnie bez dna Pt. Zróbmy
                      sobie ze wsi metropolię.



                      A wy chcecie się równać z Krakowem czy Wrocławiem. W czym i z
                      czym ????????????????????????????????????????????????????





                      Ktoś musi chamstwo przywołać do porządku i uświadomić Mu gidze
                      jest jego miejsce w szeregu.
                      • Gość: p Re: do premiera z Krakowa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.10, 19:17
                        Szacun ... nic dodać nic ująć :)
                        • fifakk Re: do premiera z Krakowa 09.01.10, 20:00
                          Wiesz sporo o Rzeszowie. Wszyscy w kraju mają tak dużą wiedzę o tym mieście? Czy
                          po prostu jesteś naszym fanem?
                          Bo przecież jesteś z Krakowa...
                      • Gość: rp Re: do premiera z Krakowa IP: *.rzeszow.vectranet.pl 09.01.10, 20:33
                        > Taki poziom dyskusji jaki prymitywny poziom reprezentują mieszkańcy
                        > Rzeszowa.
                        Z kolei ty udowodniłeś przez swoje posty, że reprezentujesz zerowy poziom
                        dyskusji. Po prostu ziejesz nienawiścią do Rzeszowa i tyle
                        > Jak Wy nawet wyglądacie przy Tarnowie czy Przemyślu.
                        Jak wygladamy?
                        całkiem normalnie lepiej niż ci się zdaje. Coraz więcej przyjezdnych zmienia
                        zdanie na temat Rzeszowa na lepsze. Remontowane są ulice, coraz więcej zieleni,
                        przybywa ścieżek rowerowych
                        > jakim brzydkim, brudnym i dziurawym miastem jest Rzeszów.
                        oczywiście w twojej głupiej teorii
                        Rzeszów to była wioska pomiędzy Tarnowem a Przemyślem która
                        > stalinowcy przerobili na miasto wojewódzkie. Takie są fakty
                        > historyczne.
                        Czyżby? Poczytaj sobie na temat COP-u tam dowiesz się że Rzeszów zaczął się
                        rozbudowywać już w okresie międzywojennym kiedy w mieście powstały dwa duże
                        zakłady: WSK Rzeszów oraz fabryka obrabiarek filia Cegielskiego w Poznaniu
                        przekształcona po wojnie na Zelmer. Polecam ksiażkę pt. Dzieje Rzeszowa tom
                        III-praca zbiorowa pod red. prof Feliksa Kiryka ( nauczyciela historii ( o
                        dziwo) Akademii Pedagogicznej w Krakowie). W książce tej znajdziesz informację o
                        tym, że Rzeszów miał zostać województwem już w okresie międzywojennym.
                        > I jeszcze te wyzwiska pod adresem tych którzy nalewają się
                        > metropolitalnych zapędów wsi Rzeszów, A jak Rzeszów nie jest wpisany
                        > na listę metropolii jakie oburzenie się podnosi.
                        Na razie to ty siejesz wyzwiskami i plujesz jadem w kierunku Rzeszowa
                        bo rzeczywistość jest taka że Kraków zawsze miał kolonialne zapędy wobec terenów
                        Podkarpacia. Rozwój nie tylko Rzeszowa i naszego regionu zawsze był solą w oku
                        dla Krakowa. Mówię ci jak strasznie mieszkańcy np. Krosna, Sanoka, Lubaczowa,
                        czy miast i miejscowości Bieszczadów tęskni za Krakowem to byś się zdziwił.
                        Większość z nas zdaje sobie sprawę z tego że likwidacja Podkarpacia poprzez
                        przyłączenie terenów do małopolski oznacza totalny upadek tych terenów marazm i
                        biedę. Przynależność do Krakowa jest nam potrzebna jak strup na d.....
                        Gdyby
                        > np. Przemyśl dostał tę szanse która zabiera Mu Rzeszów na pewno już
                        > dawno przekroczył by 220 tyś ludności jako ważny węzeł
                        > komunikacyjny i strategiczny.
                        Przemyśl dostał szansę którą niestety zmarnował jak był przez ćwierć wieku
                        województwem bo zamiast wziąść się do roboty to przemyscy dygnitarze narzekali
                        na Rzeszów mimo tego że Przemyśl był osobnym województwem .

                        > Ktoś musi chamstwo przywołać do porządku i uświadomić Mu gidze
                        > jest jego miejsce w szeregu.

                        Proszę bardzo jaka mi się tutaj ynteligencja trafiła w postaci pana Premiera z
                        Krakowa , który bezczelnie obraża ludzi.
                      • Gość: z Krakowa Zamilcz parchu! IP: *.ghnet.pl 09.01.10, 22:57
                        Mieszkam w Kraku, mam tu dużą ,zasłużoną rodzinę i uwierz mi to miasto chciałoby
                        mieć takiego aktywnego i prężnego prezydenta jakim jest Ferenc. Majchrowski przy
                        nim to leśny dziadek!
                        Rzeszów jest mniejszy od krk ale pod względem efektywności bije nasze o kilka
                        głów (m.in. dofinansowanie z UE na głowę mieszkańca, sprawdź rankingi), więc
                        przestań bredzić i nie kompromituj grodu kraka. Popatrz na nich:
                        1) są stolicą podkarpacia, pięknego regionu
                        2) miasto uniwersyteckie (m.in. znana politechnika ze szkoleniem pilotów)
                        3) mają lotnisko międzynarodowe, operuje to m.in Ryanair, lotnisko zapasowe dla
                        Lwowa. Takiego lotniska nie ma Białystok i Lublin i Rzeszów na tym mocno zyskuj
                        4) będą mieć autostradę i drogę ekspresową z połączeniem na Słowację (takiej w
                        małopolsce nie będzie!). Takiej komunikacji nie będzie miał nigdy Lublin...
                        5) mają halę na 5 tysięcy osób. Największa hala w krk to Wisła na około tysiąc
                        osób...

                        Sam widzisz gościu że mały nie znaczy gorszy a poziom twoje agresji świadczy o
                        ewentualnych obawach. Uwierz mi że lepiej być skromnym, prężnym bankiem i mieć
                        wysoki zwrot na kapitale niż ogromnym molochem gdzie efektywność to termin
                        nieznany...

                        Tyle w temacie.
                • Gość: rzeszowian Wieś Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.10, 19:06
                  ość portalu: Premier z Krakowa napisał(a):

                  > Ludzie co za wiocha, co za prymitywy, myślą że jak przyłączą
                  > kolejne wsie to będą metropolią. Drugiego takiego prymitywnego
                  > miasta w Polsce jak Rzeszów to nie ma

                  >
                  > Jeszcze Rzeszów może przyłączyć Łańcut, Tyczyn, Sędziszów
                  > Małopolski, Ropczyce, Głogów Małopolski no i oczywiście rodzinną
                  > wieś Maryjana Krzaklewskiego Kolbuszową. Potem już tylko Dębica.
                  >
                  > Oj Kraków już czuje na piersi silny oddech metropolitalnego
                  > tygrysa Rzeszowa.
                  > (...)


                  Wsie w granicach Krakowa:
                  1.Tonie
                  2.Bronowice Wielkie
                  3.Olszanica
                  4.Chełm
                  5.Bielany
                  6.Przegorzały
                  7.Bodzów
                  8.Kostrze
                  9.Pychowice
                  10.Skotniki
                  11.Kobiezryn
                  12.Sidzina
                  13.Opatkowice
                  14.Lusina
                  15.Swoszowice
                  16.Wróblowice
                  17.Zydniowice
                  18.Rajsko
                  19.Soboniowice
                  20.Kosocice
                  21.Rżąka
                  22.Rybitwy
                  23.Przewóz
                  24.Mogiła
                  25.Zesławice
                  26.Kantorowice
                  27.Grębałów
                  28.Lubocza
                  29.Łuczanowice
                  30.Witkowice
                  31.Bieżanów
                  32.Wadów
                  33.Pleszów
                  34.Branice k/Niepołomic
                  35.Tyniec
                  • Gość: stary Re: Wieś Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.10, 20:51
                    To ja się jeszcze dołączę.


                    www.bip.krakow.pl/?sub_dok_id=1646


                    "Dopiero na początku XX w. władze miasta Krakowa wystąpiły do okolicznych gmin z
                    propozycją przyłączenia. Kilka lat trwały negocjacje, z których większość
                    zakończyła się pomyślnie. W wyniku uchwały Rady Miasta 20 września 1907 r.
                    prezydent Krakowa Juliusz Leo przesłał do Wydziału Krajowego uchwałę Rady
                    miejskiej z projektem ustawy o rozszerzeniu granic Krakowa w wyniku przyłączenia
                    do Krakowa 11 gmin sąsiednich w całości, 3 gmin częściowo oraz 5 obszarów
                    dworskich. (...) Obszar miasta Krakowa powiększył się po przyłączeniu gmin z
                    6,88 km2 (bez Błoń 5,77 km2) do 36,65 km2 tj. o 29,77 km2. Natomiast ludność
                    wzrosła z 103 092 mieszkańców (wg spisu z 1910 r.) do 137 592 mieszkańców tj. o 1/3.
                    Dwie gminy: Ludwinów i Dąbie zostały przyłączone dopiero uchwałą Sejmu z 16
                    lutego 1910 r., co nastąpiło w praktyce 1 kwietnia 1911 r.
                    Kraków po kolejnych przyłączeniach po 1910 r. zajmował obszar 41,42 km2, w tym
                    dawne 8 dzielnic - 7,35 km2, a 13 nowych - 37,07 km2, a po połączeniu z
                    Podgórzem zajmującym 5,48 km2, powiększył się do 46,90 km2. Według spisu
                    ludności z 1914 r. w Krakowie zamieszkiwało 158 940 osób, a w Podgórzu 24 100, a
                    po zsumowaniu 183 040 osób.
                    Po II wojnie światowej Miejska Rada Narodowa, reaktywowana 24 stycznia 1945 r.
                    zatwierdziła granice Krakowa [utalone przez Niemców]. Ostatecznie podział
                    dokonany przez Niemców w 1941 r. został usankcjonowany najwyższe przez najwyższe
                    polskie władze państwowe. Rady Ministrów wydała rozporządzenie nr 53, poz. 418 w
                    Dzienniku Ustaw RP 1948 r. o zmianie granic miasta Krakowa z 25 października
                    1948 r. z mocą obowiązującą od 18 stycznia 1945 r., czyli dnia wyzwolenia Krakowa.
                    W 1951 r. zadecydowano o włączeniu do miasta Krakowa terenów, na których
                    powstała Nowa Huta. Ta decyzja przyniosła powstanie nowych dzielnic
                    katastralnych: LIII - Mogiła, LIV - Bieńczyce, LV - Mistrzejowice, LVI -
                    Zesławice, LVII - Kantorowice, LVIII - Krzesławice, LIX - Grębałów, LX -
                    Lubocza, LXI - Wadów, LXII - Pleszów, LXIII - Ruszcza, LXIV - Branice.
                    Powierzchnia Krakowa wzrosła do 230 km2.
                    W 1973 r. włączono do Krakowa kolejne miejscowości: Kościelniki, Górka
                    Kościelnicka, Łuczanowice do Nowej Huty; Tyniec, Sidzinę, Opatkowice,
                    Swoszowice, Wróblowice, Rajsko, Soboniowice, Kosocice, Przewóz, Przylasek
                    Rusiecki, Przylasek Wyciąski, Wolicę, Wyciąże, Olszanicę i Mydlniki, część
                    Bieżanowa oraz części wsi: Libertów, Lusina, Zbydniowice i Batowice. Spowodowało
                    to powiększenie się obszaru miasta do 322,3 km2.
                    W 1986 r. do Podgórza włączono pozostałą część Zbydniowic, a do Nowej Huty:
                    Węgrzynowice i Wróżenice oraz część Dziekanowic. Obecnie Kraków zajmuje
                    powierzchnię 326,8 km2

                    i jeszcze na okrasę:

                    inwestycje.rzeszow.pl/forum/viewtopic.php?t=55&postdays=0&postorder=asc&highlight=poszerzenie&start=510
                    Pan "premier z Krakowa" zapewne z takiej dzielnicy Królewskiego Miasta jak na
                    fotce we wpisie nr 2 pochodzi

                • Gość: Prześmiewca Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 77.255.32.* 10.01.10, 00:19
                  "Premierze z Krakowa " czy Ty znasz Kraków?Czytam co piszesz i twierdzę że
                  lepiej zająć się kabaretem.Najlepsza nazwa jaką proponuję dla twej wiedzy to
                  "Zielony Balonik".
                  • Gość: RR Premier ma racje IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.01.10, 12:41
                    Co sie tak oburzacie rzeszowiacy, byc moze premier z Krakowa ostro
                    wam pocisnal, ale niestety ma racje. Oczywiscie mozna pitolic tutaj
                    o tym ze inne miasta przylaczyly tez kiedys nowe obszary jednak
                    wpływały na to czynniki, które to wymusiły, odbywalo sie to w sposob
                    naturalny i wraz z rozrastaniem sie miast rosła liczba mieszkańców.
                    Natomiast w przypadku Rzeszowa jest to zwykła megalomania, mania
                    wielkosci, bezmyslne przylacznie wioch co roku, które nie jest
                    uzasadnione ekomicznie. Rzeszów to zakompleksiona prowincja, która
                    chciałaby być dużym miastem, ale niestety nigdy nie bedzie. Gdyby od
                    Polski po wojnie nie odcieli Lwowa u was na wsi byłyby 4 domy na
                    krzyż. Przez te wasze kompleksy i "metropolitalne" zapedy
                    potencjalne metropolie "miasta - lokomotywy rozwoju" nie moga
                    rozwijac swojego metropolitalnego charakteru, bo mały Rzeszówek musi
                    drzec morde i zablokowac koncepcje ich utworzenia i rozwoju, bo
                    malutki Rzeszówek tez wyciaga lape i rozpycha sie łokciami do tej
                    koncepcji mimo ze tam nie pasuje. Powiem tak "Konia kuja a żaba noge
                    podstawia". Życze miłego dnia :)
                    • Gość: RP Re: Premier ma racje IP: *.rzeszow.vectranet.pl 10.01.10, 17:26

                      > Co sie tak oburzacie rzeszowiacy, byc moze premier z Krakowa ostro
                      > wam pocisnal, ale niestety ma racje. Oczywiscie mozna pitolic tutaj
                      > o tym ze inne miasta przylaczyly tez kiedys nowe obszary jednak
                      > wpływały na to czynniki, które to wymusiły, odbywalo sie to w sposob
                      > naturalny i wraz z rozrastaniem sie miast rosła liczba mieszkańców.
                      > Natomiast w przypadku Rzeszowa jest to zwykła megalomania, mania
                      > wielkosci, bezmyslne przylacznie wioch co roku, które nie jest
                      > uzasadnione ekomicznie. Rzeszów to zakompleksiona prowincja, która
                      > chciałaby być dużym miastem, ale niestety nigdy nie bedzie.
                      jak w przypadku innych miast tak i w przypadku Rzeszowa zaszła naturalna
                      potrzeba powiększenia obszaru. Rzeszów tak jak każde inne miasto ma prawo do
                      rozwoju.
                      Rzeszów to zakompleksiona prowincja, która
                      > chciałaby być dużym miastem, ale niestety nigdy nie bedzie.
                      To jeszcze życie pokaże
                      rozwijac swojego metropolitalnego charakteru, bo mały Rzeszówek musi
                      > drzec morde-GRATULUJĘ KULTURALNEGO JĘZYKA
                      Gdyby od
                      > Polski po wojnie nie odcieli Lwowa u was na wsi byłyby 4 domy na
                      > krzyż. Przez te wasze kompleksy i "metropolitalne" zapedy
                      > potencjalne metropolie "miasta - lokomotywy rozwoju"
                      pOCZYTAJ SOBIE NA TEMAT COP-U TO WTEDY PODYSKUTUJEMY
                      • Gość: lajkonik Re: Premier ma racje IP: 109.243.179.* 10.01.10, 18:02
                        Rozwój? To o ile wzrośnie PKB na mieszkańca wytwarzane w Rzeszowie w wyniku tego
                        poszerzenia? Bo coś mi się zdaje, że spadnie a nie wzrośnie. Ale wam
                        rzeszowiakom się już wszystko pomerdało. Przyłączenie kartofliska, to dla was
                        rozwój, bo jest więcej km2. Buhahahaahahaha:) Potem się dziwicie, że mówią na
                        was "Polska C".
                        • Gość: RR Re: Premier ma racje IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.01.10, 18:40
                          Nie ma sensu tłumaczyć, koles nie zrozumial tego co napisalem, albo
                          udaje ze nie rozumie i dalej pali głupa gadajac bzdury o "rozwoju"
                          poprzez bezmyslne i nieuzasadnione ekonomicznie przylaczanie wioch
                          porównujac to do rzeczywistego rozwoju i rozbudowy ośrodków w
                          naturalny sposób :)))
                          • Gość: lajkonik Re: Premier ma racje IP: 109.243.179.* 10.01.10, 19:08
                            Trzeba spojrzeć na sprawę socjologicznie. To mierzenie rozwoju miasta w
                            hektarach nie wzięło się znikąd. Jak sobie uświadomimy skąd pochodzi większość
                            rzeszowian, to sprawa staje się jasna.
                            • Gość: Ewa a skąd pochodzi wiekszość "warsiawiaków" n/tx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 19:16
                              • Gość: lajkonik Na szczęście nie z Rzeszowa:) IP: 109.243.179.* 10.01.10, 19:23

                          • Gość: RP Re: Premier ma racje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.01.10, 09:58
                            > Nie ma sensu tłumaczyć, koles nie zrozumial tego co napisalem, albo
                            >udaje ze nie rozumie i dalej pali głupa gadajac bzdury o "rozwoju"
                            >poprzez bezmyslne i nieuzasadnione ekonomicznie przylaczanie wioch
                            >porównujac to do rzeczywistego rozwoju i rozbudowy ośrodków w
                            >naturalny sposób :)))
                            GOSCIU JA DOBRZE WIEM O CZYM PISZę WIęC PRZESTAń GADAć GłUPOTY O KARABINACH
                            MASZYNOWYCH A GłUPOT WYPISANYCH PRZEZ OSOBNIKóW POD KSYWKAMI ,,RR'' I ,,PREMIER
                            Z KRAKOWA''TO NIKT NIE MA OCHOTY ROZUMIEC I SZKODA NAWET CZASU żEBY TO CZYTAć.
                            PANOWIE RR I PREMIERZE Z KRAKOWA PO PROSTU DAJECIE śWIADECTWO PRZEZ SWOJE
                            WYPOWIEDZI O SOBIE żE JESTEśCIE żAłOśNI. CZY NIE ZDAJECIE SOBIE Z TEGO SPRAWY?
                            PRóBUJAC SKOMPROMITOWAć RZESZóW TAK NAPRAWDę KOMPROMITUJECIE SIEBIE.
                            • Gość: Gosc z pomorza Re: Premier ma racje IP: *.177.wmc.com.pl 11.01.10, 12:02
                              Rzeszowa nikt nie musi kompromitowac. Rzeszów sam sie kompromituje.
                    • Gość: rzeszowianin Re: Jak pan taki kram IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.10, 17:02
                      Gość portalu: RR napisał(a):

                      > Gdyby od Polski po wojnie nie odcieli Lwowa u was na wsi byłyby 4
                      > domy na krzyż.

                      Gdyby Kraków nie powiększał w XX wieku swojego terytorium, dziś byłoby was nie
                      750tys. na 327km2, a co najwyżej 75 tysięcy na niespełna 6 km2.
                      Rzeszów, który w 2004 roku obchodził 600-lecie potwierdzenia przez Kazimierza
                      Wielkiego swoich praw miejskich, w 1939 czyli tuż przed wojną, roku
                      zamieszkiwało ponad 40 tys. mieszkańców i był on drugim pod względem gęstości
                      zaludnienia miastem w woj. lwowskim, więc nie pisz tu bzdur o 4 domach. Ponadto
                      już w 1939 roku poważnie brana była brana pod uwagę koncepcja powołania w ramach
                      planowanej reformy administracyjnej województwa rzeszowskiego z siedzibą w
                      Rzeszowie, zamiast Sandomierzu (zob. Radocki, "COP w Polsce", Warszawa 1939)
                      (dawało to lepsze skomunikowanie z resztą Polski oraz objęcie całej strefy "C" -
                      przetwórczej - COP w ramach jednego województwa a także uniknąć bardziej
                      kosztownej rozbudowy - Sandomierz był także wówczas miastem mniejszym od
                      Rzeszowa). Opracowano (w ramach założeń programu COP) w Warszawie w latach
                      1938-39 plan rozbudowy Rzeszowa do 150 tys. mieszkańców w roku 1969 (perspektywa
                      30 lat), powiększenia obszaru miasta do 40km2 oraz przekazaniem rzeszowskiego
                      zamku pod siedzibę wojewody. Oprócz tego ostatniego punktu, resztę w praktyce
                      zrealizowano po wojnie, proszę więc nie pisać, że województwo rzeszowskie to
                      komunistyczny wymysł. Nie wspomnę już o sporze toczonym w dwudziestoleciu
                      międzywojennym pomiędzy Tarnowem, Rzeszowem i Przemyślem o ustanowienie w
                      którymś z nich stolicy województwa. Rzeszów, choć nieco mniejszy niż tamte dwa
                      miasta miał jedną przewagę: położony był centralnie pomiędzy Lwowem i Krakowem.
                      Odsyłam do Wikipedii jako najpopularniejszego miejsca zdobywania elementarnej
                      wiedzy przez niedouczonych fanatyków.

                      Co do Przemyśla czy Tarnowa, z całym szacunkiem, ale kto bywa w tych miastach
                      wie jak wyglądają; szczególnie w Przemyślu po dawnej świetności zostały odrapane
                      i brudne kamienice. Na stolicę województwa t0o nie wyglądało nawet jak nią przez
                      20 lat było. Ale ta dawna świetność też znowu taka przytłaczająca nie była bo
                      Przemyśl rozłożony na ponad 16km2 przed wojną był większy od Rzeszowa o zaledwie
                      10 tys mieszkańców. Gdyby wtedy obszar Rzeszowa nie był tak ścieśniony na
                      niespełna 8 km2, liczba ludności Rzeszowa byłaby porównywalna o ile nie większa.
                      Nie kwestionuję tu tradycji Przemyśla ani tym bardziej Krakowa, ale to nie
                      upoważnia mieszkańców tych miast (szczególnie tych z cepami w poprzednim
                      pokoleniu)do używania inwektyw i chamskiego języka oraz takiego sposobu
                      dyskusji. Tak to już jest: jedne miasta się rozwijają szybciej, inne wolniej.
                      Zresztą Przemyśl Rzeszowa już i tak nie dogoni: brakuje mu do niego na dziś 100
                      tysięcy mieszkańców, więc o co te żale.
                      Natomiast pisanie, że:"Oczywiscie mozna pitolic tutaj
                      > o tym ze inne miasta przylaczyly tez kiedys nowe obszary jednak
                      > wpływały na to czynniki, które to wymusiły, odbywalo sie to w
                      > sposob naturalny i wraz z rozrastaniem sie miast rosła liczba
                      > mieszkańców
                      jest pozbawionym treści bełkotem; Rzeszów rozpoczynając powiększanie swego
                      obszaru w 2006 roku był w pierwszej dwunastce najbardziej zaludnionych miast
                      Polski (162 tysiące na 53,7km2 tj. ponad 3 tys. ludzi na km2 - dla porównania
                      Kraków 750 tys na 327km2, tj. 2,3 tys. mieszkańców na km2) , a wśród miast
                      wojewódzkich był zaraz za Warszawą i Białymstokiem. A więc tu również, może
                      bardziej niż w przypadku Krakowa np. w latach 70-tych czy Przemyśla dzisiaj
                      "odbylo sie to w sposob naturalny i wraz z rozrastaniem sie miasta wzrosła
                      liczba jego mieszkańców".
                      Przyłączony w tym roku Miłocin leży na skraju rzeszowskiej Baranówki i od lat
                      funkcjonalnie do Rzeszowa, a nie do odległej o 13 km gminy należy. Kiedyś tu
                      były pola, teraz jest duże osiedle szeregówek i domków jednorodzinnych - czy to
                      jest kolejna przyłączona "wiocha"?

                      Podetrzyjcie sobie nosy, odróbcie lekcje, porozmawiamy za parę lat.

                      • Gość: stary Re: Jak pan taki kram IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.10, 18:52
                        Wszystko się zgadza, prócz tego, że w 2004 roku Rzeszów obchodził 650lecie, a
                        nie 600 lecie (to było w 1954) potwierdzenia praw miejskich.
                        Natomiast ad rem: gdybym był Krakusem, to po zajrzeniu tu bym ziewnął i walnął
                        się o łóżko. Co mnie obchodzi że się powiększa jakieś 4-krotnie mniejsze od
                        mojego miasto. Przecież Krakowa i tak nie prześcignie.
                        Po co mi Rzeszów i Mielec w Małopolsce. Nic mi do głowy nie przychodzi poza
                        przysłowiem, że jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
                        Tak samo niech sobie kundle z Przemyśla szczekają aż ochrypną. Jak im nie wróg,
                        niech sobie swoje miasto powiększą nawet do 100km2. 100 tysięcy mieszkańców i
                        tak nie osiągną i dalej zostaną za Rzeszowem daleko w tyle, znaczy dokładnie w
                        połowie drogi.
                        Tarnów natomiast czule pozdrawiam i życzę eksplozji dobrobytu w ramach Małopolski.
                      • Gość: rp do rzeszowianina IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.10, 10:00
                        solidaryzuje się z tobą w całej rozciągłości a o planach utworzenia stolicy
                        Rzeszowa ja już pisalem wcześniej w tym wątku nawet poleciłem publikację ale do
                        niektórych to niestety nie dociera. A osobnik pod ksywką ,,gość z pomorza''
                        niech poda konkrety dlaczego i czym się Rzeszów kompromituje bo to jest na razie
                        puste gadanie
              • Gość: dycha110 Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 88.156.225.* 10.01.10, 09:41
                cierpicie na megalomanie chcecie się wybic ponad standart Rzeszow nie
                Rzeszowiacy jest gó... wart
            • Gość: Prześmiewca Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 77.255.32.* 06.01.10, 22:32
              Rzeczywiście prawie, w N.Y. sześćdziesiąt lat temu było 60 km.
              • Gość: Filmołak Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.189.223.226.skyware.pl 07.01.10, 08:02
                Lublin to już kwestia czasu....
            • Gość: Oooo Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.10, 15:20
              "z jednego kranca w bziance do drugiego w lubeni jest 40 km, prawie
              jak w nowym jorku
              "

              ... noo too prawie jak Nowy Jork :)))
          • Gość: xyz Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 20:06
            Chrzanisz człowieku za szczególna złośliwością! Przed poszerzeniem Rzeszów był
            mniejszy od Bratkowic - i to Ci pewnie pasowało , bo mnie nie !
    • Gość: Gosc z pomorza Rzeszów miasteczko posklejanych wioch...:)))) IP: *.177.wmc.com.pl 08.01.10, 10:37
      Rzeszów miasteczko posklejanych wioch, ewenement na skale nietylko krajowa ale i
      swiatowa :DDD

      A Kielce i Białystok nadal sa wieksze ludnosciowo, wiec nie robcie propagagandy
      megalomani ze Rzeszów jest wiekszy :))) Taki pomorski kurort - Krynica Morska
      tez ma wielka powierzchnia, ale co z tego skoro ludnosciowo jest malutka! Moze
      odrazu przylaczcie całe wojewodztwo bedzie szybciej i łatwiej :DDD
      • leonoss Re: Rzeszów miasteczko posklejanych wioch...:)))) 08.01.10, 11:48
        Rzeszow posklejanych wiosek jacy internauci bunczuczni to ewenement
        na skale SWIATOWA ,pusc chopa do biura to atrament wypije i wyniesie
        dlugopis,do haty
        • Gość: Gosc z pomorza Od Paryża też Rzeszów jest "wiekszy" :))) :DDD IP: *.177.wmc.com.pl 08.01.10, 12:02
          Od Paryża też Rzeszów jest wiekszy? :)

          Paryż - 110 km2 (2 miliony os)
          Rzeszów - 115 km2 (170 tys os)

          hahaha :DDD ach ta rzeszowska megalomania :)
          • Gość: RR Re: Od Paryża też Rzeszów jest "wiekszy" :))) :DD IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.01.10, 18:06
            ...wiekszy od Paryża, ale mniejszy od Jaworzna, Kędzierzyna-Koźla i
            Świnoujścia :DDDD
          • Gość: rzeszowianin Re: Od Paryża IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.10, 21:35
            jak się nie ma pojęcia o strukturze samorządu w innych krajach, lepiej nic nie
            pisać. Pisanie, że Paryż ma mniejszą powierzchnię od Rzeszowa to tak jakby parę
            lat temu, gdy Warszawa była podzielona na gminy-dzielnice (obecnie ten podział
            jest zlikwidowany) napisać, że obszar Warszawy to powierzchnia jej
            gminy-dzielnicy Śródmieście.
          • Gość: Prześmiewca Re: Od Paryża też Rzeszów jest "wiekszy" :))) :DD IP: 77.255.32.* 10.01.10, 00:49
            To na Pomorzu też chorują na niewiedzę?Po co tam inwestować jak piszą w
            programie PO, to zmarnowane pieniądze.
    • Gość: eleven Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.10, 12:19
      Hehehe może być i wielkości Mexico City, ale to nie zmieni małomiasteczkowej
      mentalności mieszkańców Rzeszówka.
      • Gość: J23 Re: Rzeszów jest już większy od Kielc i Białegost IP: 77.252.232.* 08.01.10, 15:38
        Rzeszówek zwany "Podkulczykowem" to napewno największa wieś w
        Polsce !!!
        Zlepek wiosek które wg pana Ferenca mają być wielkim
        miastem .Ha,ha,ha .... !!!
        Do Białegostoku czy Kielc to wam tak daleko Rzeszowiacy jak z
        Wąchocka(bez obrazy) do Nowego Yorku !!!
        • Gość: Robert no niestety.. IP: *.rzeszow.vectranet.pl 08.01.10, 23:26
          .. wraz z rozwojem miasta nie idzie w parze zmiana sposobu myślenia. Widać to
          ewidentnie na przykładzie byłego Hotelu Rzeszów. Rada miasta zachłysnęła się
          firmą Cusmann która obiecała wybudowanie nowoczesnego Centrum
          Konferencyjnego-Hotelowego i bezmyślnie wyburzono Hotel nie zadbawszy wcześniej
          o uregulowanie własności gruntów. O firmie Cusmann już od dawna media nie trąbią
          a dziura po hotelu nadal straszy w centrum miasta. Jak rada miasta Rzeszowa
          szybciej działa niż myśli to mamy tego efekty.
    • Gość: z Krakowa RZESZóW ARENA - to takie proste IP: *.ghnet.pl 09.01.10, 19:22
      Zacznijcie promować swoje miasto i to co macie najlepszego!
      forum.gazeta.pl/forum/w,69,105441601,105441601,RZESZoW_ARENA.html
      • Gość: kibic Re: RZESZóW ARENA - to takie proste IP: *.ostnet.pl 10.01.10, 06:29
        Dyskusja wokół zmian granic Rzeszowa świadczy, że jest to sprawa
        nośna społecznie. Jednych ten proces doprowadza do furii innych
        satysfakcjonuje. Zmiana granic Rzeszowa świadczy o słabości
        samorządów terytorialnych wokół Rzeszowa, zwłaszcza Gminy Tyczyn.
        Można wskazać korelację między narastającymi problemami z prawem
        Burmistrz Tyczyna Szczepańskiego, a zmianami granic Gminy Tyczyn.
        Prezydent Ferenc wykorzystał szczególna słabość jednoosobowego
        organu Gminy Tyczyn perfekcyjnie. Okazało się, że wójtowie
        (burmistrzowie) gmin Krasne, Chmielnik, Boguchwała, Głogów, Świlcza
        mają wystarczająco mocne zaplecze polityczne, aby wpływać na decyzje
        Rady Ministrów o zmianie granic podstawowego podziału
        administracyjnego kraju. Tyczyn takiego zaplecza politycznego nie ma
        i długo mieć nie będzie. Znamiennym jest, że Rzeszów nie zabiegał o
        włączenie Matysówki, która ze względu na położenie geofizyczne, sieć
        komunikacyjną, więzi społeczne prosi o włączenie do Rzeszowa.
        Prezydent Ferenc zdaje sobie sprawę, że włączając Matysówkę
        należałoby sięgnąć po część obszaru gminy Chmielnik. Oznaczałoby to
        wejście w konflikt ze senatorem Jaworskim. To zaś nie leży w
        interesie Prezydenta Rzeszowa. Natomiast Burmistrz Szczepański nie
        uniknął zwady także z senatorem Jaworskim i z wielu innymi
        politykami. Wygórowane apsiracje polityczne i naukowe burmistrza
        Tyczyna, są zasadniczą przyczną, że obszar gminy Tyczyn uszczuplony
        został o 50%.
Pełna wersja