Unijna pomoc dla Jasionki

18.03.10, 18:13
i ja tez sie ciesze bo jak jade do Polski to wlasnie laduje na tym
lotnisku
    • Gość: ten adam Unijna pomoc dla Jasionki IP: *.krak.tke.pl 18.03.10, 20:40
      co to za marny ochłap?
      • Gość: Andrzej Re: Unijna pomoc dla Jasionki IP: *.Red-88-26-85.staticIP.rima-tde.net 19.03.10, 01:00
        Ja bym chcial ladowac na tym moim, ale dopoki nie bedzie lotow z
        Hiszpanii do Rzeszowa to niestety nie moge...
      • Gość: ted Re: Unijna pomoc dla Jasionki IP: *.adsl.inetia.pl 19.03.10, 07:29
        Rzeczywiście jak się to ma do pomocy dla udzielonej na ogrody
        bernardyńskie i budowę centrum teologicznego ( ponad 50 mln zł)
    • Gość: Leon Unijna pomoc dla Jasionki IP: *.hsd1.il.comcast.net 19.03.10, 05:14
      Ciekawe kiedy urzad marszalkowski wybuduje prawdziwy terminal a nie
      barak jaki jest uzywany teraz .Kazdym razem ladujac w Rzeszowie
      wstyd mi przed moimi wspolpracownikami ktorzy chcieli by
      zainwestowac na podkarpaciu pieniadze ,ze spory i pieniadze ,ktore
      Unia Europejska przeznaczyla na rozbudowe lotniska sa nadal
      marnowane ...
      • Gość: gtw Re: Unijna pomoc dla Jasionki IP: *.websitetheme.com 19.03.10, 07:33
        a dlaczego Urząd marszałkowski ma cokolwiek budować na lotnisku? co
        ma urząd marszałókowski do lotniska? a dlaczego nie kancelaria
        premiera?
        • Gość: gość Re: Unijna pomoc dla Jasionki IP: *.tktelekom.pl 19.03.10, 09:20

          I tak to się ciągle odbija pałeczkę - kto co powinien zrobić, a
          terminalu jak nie było tak nie ma...
          • Gość: gtw Re: Unijna pomoc dla Jasionki IP: *.websitetheme.com 19.03.10, 12:14
            za inwestycje na lotnisku odpowiedzialna jest spółka lotniskowa,
            która nim zarządza......
        • dr_psychol Re: Unijna pomoc dla Jasionki 19.03.10, 09:45
          No tak Urząd Marszałkowski powinien wyłącznie zajmować się
          dofinansowywaniem Instytutów Pastoralnych na kilkadziesiąt milionów -
          łaczny koszt budowy o ile pamiętam 65 milionów, ogródków
          przyklasztornych - 7 milionów i wydziałów teologicznych - jakies
          kilkanascie czy nawet ponad 20 milionów ... wszystko to ze środków
          przeznaczonych na rozwój województwa ze szczegolnym uwzględnieniem
          innowacyjności ... :)

          Co ma lotnisko do rozwoju regionu ... NIC NIE MA :) Ale koscioły
          jak najbardziej - to jest dopiero panie złoty rozwój przez duże R.
          Jeszcze ze Szwajcarii, Niemiec, Norwegii, Holandii będą do nas
          przyjeżdzać zeby uczyć się co to znaczy rozwój :)
    • Gość: Pan Tofel Gdyby to było 160 mln IP: *.multimo.pl 19.03.10, 10:39
      byłoby o czym pisać. A marne 16 na dwie wydajne sikawki i hydrant to mizeria
      która zakrawa na porażkę, nie na sukces.

      W rankingu na marnowanie szans i środków unijnych podkarpacie jest na
      pierwszym miejscu daleko z tyłu pozostawiając konkurencję.
      • Gość: gtw Re: Gdyby to było 160 mln IP: *.websitetheme.com 19.03.10, 12:16
        to są pieniądze z RPO przeznaczone na inwestycje dodatkowe, główna
        kwota kilkudziesięciu mln euro idzie z funduszu spójności na
        terminal i płytę postojową...

        aby się wypowiadać o czymś, trzeba mieć o sprawie elementarną
        wiedzę...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja