Wypadek w Świlczy k. Rzeszowa, cztery osoby ranne

[Gość: kierowca]

niech GDDKiA nastawia jeszcze więcej głupawych słupków i radar na
zwężeniu pasów. Sprawa powinien zająć się prokurator, bo jest to
wprowadzenie z premedytacją zagrożenia w ruchu lądowym. Gdyby
głupota miała skrzydła ten urząd szybowałby bardzo wysoko

Wypadek w Świlczy k. Rzeszowa, cztery osoby ranne

[Gość: Honda Civic]

Zgadzam się z przedmówcą.
Szczyt głupoty!

[Gość: GDKiA]

fotoradar musi się zamortyzować!

[Gość: hunter]

to słupki, albo radar wjechały w samochód i spowodowały ten
wypadek??

Wypadek w Świlczy k. Rzeszowa, cztery osoby ranne

[Gość: świadek]

ja mieszkam nie daleko od miejsca tego wypadku i gwarantuje ci że słupki nie
zawiniły, wręcz jest to dobra sprawa bo nie wyprzedzają już na trzeciego ja
raz skręcałem sobie tam w lewo a tu nagle jeden dostawczy samochód omija
wysepkę i jedzie pod prąd jak bym nie popatrzył w lusterko to by mnie mogło
już nie być na tym świecie. A radaru tam nie ma, przyczyną wypadku była
nadmierna prędkość i nie używanie przez kierowców lusterek.

[Gość: hyundai accent]

moim zdaniem w tym wszystkim zawiniła prędkość , pośpiech Peugeota . Ze wstępnych ustaleń wynika że prędkość jaka miał w przybliżeniu to 130 km/h . W tym miejscu jest bodajże 70 km/h . 3 samochody jechały w tym samym kierunku a co ja mam powiedzieć jak we mnie wjechał z naprzeciwka ... jaka moc musiała być żeby mnie zatrzymało na przełomie 2 metrów i obruciło w powietrzu półtora razu ... to że nastawiali tych badziewnych plastikowych słupków to się zgodzę ... na drodze ciasno , wąsko , a w zimie i tak pługi wszystko to poutrącają ... mniejsze o to ... PRĘDKOŚĆ MNIEJSZA I DO WYPADKU MOGŁOBY NIE DOJŚĆ ... !!! TAKIE JEST MOJE ZDANIE ... po to jest znak 70 żeby tyle jechać a nie zapierdzielać ... to nie AUTOSTRADA

Wypadek w Świlczy k. Rzeszowa, cztery osoby ranne

[hoovercraft]

Tak, prędkość, prędkość, zawsze winna predkość.

Ciekawe ile wypadków jest spowodowanych tym, że ludzie zamiast patrzyć w
drogę, patrzą w prędkościomierz, żeby aby tylko fotoradar nie zrobił zdjęcia.
Na przykład fotoradar na ograniczeniu do 70 km/h na długiej prostej i koniec
tego ograniczenia tuż przed ostrym zakrętem z którego można sobie legalnie
wypaść przy prędkości 90 km/h. Każdy normalny człowiek pojechałby dokładnie
odwrotnie. Ale cóż, fotoradar zawsze ma rację a winna jest prędkość.

[hoovercraft]

I jeszcze program "Drogi zaufania" polegający na takim ufaniu kierowcom że się
stawia fotoradary zamiast polepszać drogi.
Oraz tzw. uspokajanie ruchu polegające na tym, że żeby wyprzecić, czy w zasadzie
ominąć, kombajn czy traktor z przyczepą pełną siana trzeba objechać dookoła
wysepkę, co jest skrajnie niebezpieczne, ale w obliczu wleczenia się 20 km/h
przez godzinę lub więcej każdy to robi.

[Gość: kierowca]

Jak nie mozna czegoś zmienić wypada sie dostosowac tak przynajmniej powinien
postepowac człowiek rozumny. Drogi jakie mamy kazdy widzi i
dłłłłłłłłuuuuuuuuuugo lepszych nie bedziemy miec. Wiec zamiast narzekać
dostosujmy sie do mozliwosci nie zap***** jak na autostradach. Życie stanie sie
prostsze bedzie mniej łez, tragedii, smierci, wypadków, a i tak na czas zdąrzymy
bo przy tym natezeniu ruchu przekraczanie predkosci nawet 2-krotne nic nie daje,
bo za chwilie i tak zosataniemy zhamowani przewężeniem, skrzyzowaniem czy
korkiem. Więc po co ?