Gość: pniok IP: 89.230.90.* 23.07.10, 20:13 Czy w mieście nic nie można wybudować?? Ciągle protesty. Nad Wisłokiem nie, na Zawiszy nie, na Kwiatkowskiego nie, na Siemieńskiego nie, na Słocinie nie. To gdzie w końcu? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: aRRa Re: Krakowska Południe. Mieszkańcy nie chcą nowyc IP: *.rzeszow.mm.pl 23.07.10, 21:42 Kiedy dla nich (mieszkańców) budowali bloki to wszystko było OK - nawet płacili za te mieszkania heheh a teraz jak mają budować dla innych to już jest BEBEBE. Tu k u r w a nikomu nie dogodzi.! Co za naród. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: all Re: Krakowska Południe. Mieszkańcy nie chcą nowyc IP: *.150.165.7.csa-net.pl 23.07.10, 21:47 a moze tak u ciebie pod oknem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bianka Nie chcą nowych bloków. "Tylko beton, a co ziel... IP: *.chello.pl 23.07.10, 21:56 Buduje sie mnóstwo nowych osiedli w najróżniejszych miejscach w Reszowie. Nie wiem, po co wciskać coś zupełnie nowego, innego architektonicznie (pomijając, jaka ta "stara" architektura by nie była....) na siłę pomiędzy istniejące od dawna bloki na starym osiedlu, lepiej w tym miejscu parking zrobic jeśli juz koniecnie ieleń ma ostać niszczona, bo na KRN wszystkie ulice są zastawione autami (jak wszedzie) :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: strach Re: Krakowska Południe. Mieszkańcy nie chcą nowyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.10, 22:51 Byłeś kiedyś na KRNie? Jeśli nie, to polecam tam się wybrać i sprawdzić jak w tym momencie wygląda sprawa z rozmieszczeniem bloków. RSM kmini wyłącznie jak wydrzeć kasę - szkoda, że tak zapalczywie nie podchodzą do budowy dodatkowych parkingów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Nie chcą nowych bloków. "Tylko beton, a co ziel... IP: *.19.165.124.osk.enformatic.pl 23.07.10, 22:53 Jak nie kijem, to pałą. Jeżeli nie spółdzielnia, to deweleoper. Na jednow wychodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jkm Nie chcą nowych bloków. "Tylko beton, a co ziel... IP: *.prz.rzeszow.pl 24.07.10, 03:01 Jeśli mieszkańcy Rzeszowa pozwolą - to za 20 lat nie pozostanie w tym mieście żaden większy fragment zieleni. Po prostu miejskie władze traktują "innowacyjność rozwoju" jako przyzwolenie na stawianie czegokolwiek i gdziekolwiek i jakkolwiek - byle dało się powiedzeć - "no proszę - ile w tym mieście się dzieje".... Jedną z większych zalet Rzeszowa są właśnie istniejące - póki co - nawet w centrum fragmenty przestrzeni. Jak na razie widać że istnieje wielka dążnośc do jak najszybszego jej zabudowania. Choćby takim buractwem jak na Słowackiego. Wyobraźcie sobie np Lisa Kuli obstawioną wzdłuż zaledwie 10piętrowymi klockami z betonu (czyli - zróbmy tam Warszawkę)... Ulica nie jest żadnym szczytem urody czy ładu - ale ile straci jeśli odbierze się tę przestrzeń...Albo ten paranoiczny pomysł wiaduktu nad rondem w centrum...I co chwilę władze serwują taki wodotrysk... Mam nadzieję że uda się wybić z durnych łbów kolejny 10piętrowiec w tym miejscu na osiedla. Może już lepiej byłoby postawić na boku te białe baraki które syfią od Krakowskiej? Byłyby bardzo aktualnym i adekwatnym symbolem "innowacji po rzeszowsku"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zorro Re: Nie chcą nowych bloków. "Tylko beton, a co zi IP: *.krak.tke.pl 24.07.10, 09:35 Dobrze prawisz, innowacja w Rz. wygląda tak, aby wszystko zabudować i zalać betonem. Co na to ludzie? A kogo to obchodzi - odnosze takie wrażenie, co do zarządu miasta i ludzi odpowieidzalnych za zabudowę. Swoją drogą, już lepiej żeby w tym miejscu wybudowali podziemny parking a na powierzchni zrobili coś dla ludzi/dzieciaków; park, boisko, plac zabaw, ławeczki z prawdziwego zdarzenia. Niestety znając życie, postawią tam szafe i ponownie auto trzeba będzie wciskać na chodnik - o ile będzie jakiekolwiek miejsce. Tak wiem, piszą że ma być parking podziemny, ale biorąc pod uwagę, że do mieszkańców będą przyjeżdzali znajomi itp. to będą auta pchali po parkingach, na których od dawna nie ma miejsc i ulicach :). Kolejny świetny pomysł, jak utrudnić mieszkańcom życie.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marzena Nie chcą nowych bloków. "Tylko beton, a co ziel... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.10, 11:03 Jest potrzeba budowy nowych mieszkan, mlodzi maja prawo miec swoj wlasny kat!. Zielen mozna znalesc w parkach lub za miastem to zupelnie naturalne.... Na osiedlu Pobitno mieszkancy jednej z ulic rowniez blokuja budowe nowych blokow a sa w tym niesamowicie bezczelni. Po petycjach do wladz wymusili zaprzestanie realizacji planu zagospodarowania przestrzennego oraz znak ze ulica przy ktorej stoja ich stare szeregowki jest jednokierukowa! Jednak w tym wszystkim najbezczelniejsze jest to ze sami lamia codzien ten nakaz i jezdza bo tak blizej!. Mam na mysli ulice Solskiego i mam w zwiazku z tym zamiar zainteresowac sprawa raz jeszcze wlodarzy..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: strach Re: Nie chcą nowych bloków. "Tylko beton, a co zi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.10, 13:06 Biedactwo, a nie słyszałaś przypadkiem o przyłączeniu nowych terenów do Rzeszowa? Jeśli tak bardzo jesteś za naturą poza miastem, to polecam zamieszkanie na dolnym Manhattanie i delektowanie się życiem bez natury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marzena Re: Nie chcą nowych bloków. "Tylko beton, a co zi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.10, 18:42 Hi strach, ten twoj wpis jakis taki bez skladu i ladu, cos tam brzeczysz o Manhatanie, za duzo filmow sie naogladales..... Podobni tobie nie powinni swoich wypocin zamieszczac tam gdzie inni dyskutuja a Solskiego i tak trzeba zrewidowac bo samowolka ktora sie tam odbywa zaczyna demoralizowac innych. Acha, nie nazywaj mnie bidulka czy jakos tak bo ani to smieszne ani wesole, lepiej ucisz swoj Strach przed nowym ktore idzie czy tego chesz czy nie.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: strach Re: Nie chcą nowych bloków. "Tylko beton, a co zi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.10, 19:05 Jeśli to co napisałem, było dla Ciebie bez składu i ładu, to przepraszam, ale niżej już nie mogę. W swoim życiu miałem okazję mieszkać m.in. na Manhattanie i w Wiedniu - wolę "nowe" (:D) według pojęcia wiedeńczyków niż Twojego. Bidulą nie zostałaś ani dla żartu ani dla poklasku, lecz jedynie z zadumy... A już tak dla przypomnienia - nowe to nadchodziło kiedyś, teraz mamy demokrację i wola większości jest decydująca. Skoro więc większość zainteresowanych nie chce kolejnego pryszcza na dupie, to niech młodzi znajdą sobie nowe mieszkania w innym miejscu. Jeśli takiego szukasz, to Tobie polecam nowo budowany kompleks nad Wisłokiem, na miejscu zakładów mięsnych - profil odpowiedni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marzena Re: Nie chcą nowych bloków. "Tylko beton, a co zi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.10, 20:24 Widze zes europejczyk cala para nawet u siurow i okejow byles, swiatowiec pelna geba! Wiem teraz skad u ciebie Strachu tyle strachu a i niechceci. Wychodzisz z prostego zalozenia ze skoro sam musiales na smierdzacych azbestach zasuwac to inni takze powinni powachac troche smrodku.... Nie moj drogi nie do mnie ta mowa, nie zaimponowales mi swoja tulacza przygoda bo zaden z ciebie globloter. Bladym switem czy ciemna noca trudno dostrzec architekture miast w ktorych przypadkiem sie znalazles, na to potrzeba czasu i pieniedzy a kiedy czlowiek ciula to juz zupelnie niemozliwe..... Tak wiec reasumujac, popracuj nad soba moze jogging albo joga, doskanale wycisza, daje dystans i co najwazniejsze pozwala byc lepszym dla innych a konkretnie ludzi pragnacych miec swoje cztery katy! Pozdrawiam i namawiam na relaks! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: strach Re: Nie chcą nowych bloków. "Tylko beton, a co zi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.10, 11:34 :D widzę, że wg Ciebie, każdy, kto pochodzi z Rzeszowa i mieszkał za granicą, musiał tam pracować - najlepiej przy azbeście. Wyobraź sobie, że na tym Twoim Podkarpaciu są takie jednostki, które mogą sobie pozwolić na mieszkanie za granicą tylko i wyłącznie dla przyjemności, a z azbestem mają tyle wspólnego co Ty z prawdziwą zaradnością w życiu. Z jakich kompleksów wywodzi się u Ciebie przekonanie, że ktokolwiek chciałby Ci zaimponować?! Przecież Ty tak na prawdę nic dla mnie nie znaczysz! To, że nie stać Cię na mieszkanie, oznacza tylko i wyłącznie to, że do tej pory nie byłaś w stanie poradzić sobie w życiu (i uprzedzając typowe dla regionu myślenie: chodzi o szczerą i ciężką pracę- od szkoły aż po dorosłe życie). Na szczęście nie ma już czasów gdy kiedy brakowało pieniędzy, to się je dodrukowywało. Teraz realiami rządzi prawo popytu i podaży - skoro nie ma dla Ciebie mieszkania, to widocznie nie opłaca się go dla Ciebie wybudować. I nie daje Ci to prawa do żądania aby inni tracili abyś mogła zaspokoić swoje ego. A zrelaksuje się wtedy, gdy Tobie podobni ludzie przestaną się w końcu wpier****ć butami w moje życie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marzena Re: Nie chcą nowych bloków. "Tylko beton, a co zi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.10, 12:18 Tak sie sklada ze mam podwojne obywatelstwo, za granica bywalam kiedy ty jeszcze nie wiedziales jak wyglada paszport wiec o zadnych kompleksach mowy nie ma, nie trafiles niestety..... Podkarpacie moje nie jest, prowadze tu interesy , kupilam dom by nie mieszkac w hotelu, to tyle wzgledem wyjasnienia. I choc powodzi mi sie niezle bronie zawsze interesu ogolu bo kazdy ma prawo godnie zyc i miec swoj kat!. Ty ze swoim egoistycznym zacieciem i mala kultura o czym swiadczy ostatnie zdanie napisane twoja raczka powinienes zaprzestac odwiedzania tego typu forow,nie mam przyjemnosci wiecej z toba polemizowac jesli polemika to mazna nazwac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tepiciel głupoty Re: Nie chcą nowych bloków. "Tylko beton, a co zi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.10, 21:23 Nie mój interes,ale koleś.W tym kraju mało kogo stać na mieszkanie,z twoim myśleniem 80% polaków jest niezaradnych zyciowo.Leczysz kompleksy na internecie i nie potrafisz pojąc że ktoś inny ma inne zdanie.Może byłeś w u-es-ej,może stać cię na mieszkanie,ale głąb z ciebie straszliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: Krakowska Południe. Mieszkańcy nie chcą nowyc IP: 188.33.30.* 24.07.10, 11:27 Zabawne problemy macie w tym Rzeszowie. Połowę obszaru Waszego "miasta" stanowią użytki rolne i nie ma gdzie budować? Musicie pilnie przyłączyć jeszcze ze trzy powiaty, to może znajdzie się miejsce na postawienie kilku bloków. W innym wypadku Wasze miasto się udusi z braku miejsc pod inwestycje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Krakowska Południe. Mieszkańcy nie chcą nowyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.10, 14:31 Gość portalu: lajkonik napisał(a): > Zabawne problemy macie w tym Rzeszowie. Połowę obszaru Waszego "miasta" stanowi > ą > użytki rolne i nie ma gdzie budować? Musicie pilnie przyłączyć jeszcze ze trzy > powiaty, to może znajdzie się miejsce na postawienie kilku bloków. W innym > wypadku Wasze miasto się udusi z braku miejsc pod inwestycje. myśleliśmy nad dołączeniem Ukrainy, Chin oraz Boliwii.....niestety referendum pokazało, że rzeszowianie to sami "mieszczuchy" i na stepach nie chcą mieszkać...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tentego Re: Krakowska Południe. Mieszkańcy nie chcą nowyc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.07.10, 13:31 Tam powinien byc park z prawdziwego zdarzenia !! masa drzew krzewow !! woda.. jeziorka..mostki..lawki.. zplace zabaw dla dzieci.. trasy rowerowe..spacerowe.. monitoring... przeciez z kazdej strony tam sie buduje bloki...niebawem cale osiedle projektant..to bedzie jeden wielki beton.. z jedynym placem zabaw dla dzieci.. gdzie nie ma drzew... ktore notabene powinno sie juz dawno posadzic..!! bo ciezko wytrzymac..nie mowiac o tlumach..!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: +++ Re: Krakowska Południe. Mieszkańcy nie chcą nowyc IP: 79.139.92.* 24.07.10, 22:33 Zgadzam się w 100 procentach! Dlaczego nikt nie bierze pod uwagę, tego że na osiedlach powinny występować nie tylko bloki ale i miejsca rekreacyjne dla mieszkańców? Przecież płacimy czynsze i te opłaty powinny być wydawane nie tylko na pensje członków spółdzielni ale i na wspólne inwestycje. Zachłanność i bezmyślność ludzi Ferenca są powszechnie znane. Ale może pora to zmienić? My mieszkamy w blokach a nie tylko tam nocujemy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Krakowska Południe. Mieszkańcy nie chcą nowyc IP: *.19.165.3.osk.enformatic.pl 24.07.10, 23:54 to najpierw zmieńcie sobie prezesa,a potem pretensje do Tadeo.może wasz prezes się zasiedział na stołku,walne macie co roku,więc w czym problem ??. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Krakowska Południe. Mieszkańcy nie chcą nowyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.10, 14:35 miejsce rekreacyjne=kościół po tylu latach indoktrynacji nadal tego nie wiecie??:P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rzeszowiak Nie chcą nowych bloków. "Tylko beton, a zieleń?" IP: *.rzeszow.vectranet.pl 24.07.10, 16:39 Panie prezydencie Tadeuszu Ferenc jestem za Panem murem, ale niech Pan nie stawia w Rzeszowie bloków pomiędzy domkami jednorodzinnymi. T Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sosna Nie chcą nowych bloków. "Tylko beton, a zieleń?" IP: *.132.rev.vline.pl 25.07.10, 14:10 ZIELEN JEST POTRZEBNA ! BRAWO MIESZKANCY ! ja mieszkam na lodzkim "manhatanie" MECZARNIA ZERO ZIELENI SAM BETON Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :D Re: Nie chcą nowych bloków. "Tylko beton, a ziele IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.10, 14:36 Gość portalu: sosna napisał(a): > ZIELEN JEST POTRZEBNA ! BRAWO MIESZKANCY ! ja mieszkam na > lodzkim "manhatanie" MECZARNIA ZERO ZIELENI SAM BETON ...i jeszcze ulice jak ser szwajcarski....:P Odpowiedz Link Zgłoś
sselrats Kto jest wlascicielem gruntow 25.07.10, 17:30 na ktorych mialy powstac oprotestowane budowle? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konrad Re: Kto jest wlascicielem gruntow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.10, 18:07 Włścicielowi gruntów podpowiem rozwiązanie cytując słowa znanego drzewiej przeboju; - moj jest ten kawałek podłogi nie mówcie mi więc co mam robić... Odpowiedz Link Zgłoś
paliwo_alternatywne Re: Kto jest wlascicielem gruntow 25.07.10, 22:52 sselrats napisał: > na ktorych mialy powstac oprotestowane budowle? Właścicielem gruntów jest Rzeszowska Spółdzielnia Mieszkaniowa. A budowę w tym miejscu zaplanowano jeszcze na początku powstawania osiedla, czyli prawie 30 lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Kto jest wlascicielem gruntow IP: *.19.165.3.osk.enformatic.pl 26.07.10, 00:08 paliwo_alternatywne napisał: > sselrats napisał: > > > na ktorych mialy powstac oprotestowane budowle? > > Właścicielem gruntów jest Rzeszowska Spółdzielnia Mieszkaniowa. A budowę w > tym miejscu zaplanowano jeszcze na początku powstawania osiedla, czyli > prawie 30 lat temu. > tylko zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami, budowę powinni byli rozpocząć w dwa lata od otrzymania gruntu ,a zasiedlić w pięć.kogo dziś obchodzą zdezaktualizowane plany.faktem jest że zarząd idzie na łatwiznę,mieszkańcy powinni pokazać im żółtą kartkę i dać jasno do zrozumienia że tyłki mogą im odpaść od stołków. poza tym spółdzielnia to nie prywatny folwark prezesa,tylko wspólna własność członków spółdzielni. Odpowiedz Link Zgłoś
paliwo_alternatywne Re: Kto jest wlascicielem gruntow 26.07.10, 00:32 Cóż, co by nie mówić, to jednak budowa zgodnie z planem. A nie chaotyczna, gdzie popadnie. I nieważne, czy plan sprzed 30, 50, czy 5 lat. Ważne, że przemyślany od podstaw. A standardy planowania osiedli przed 30 laty były znacznie lepsze niż dziś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: strach Re: Kto jest wlascicielem gruntow IP: 217.98.81.* 26.07.10, 10:32 Taaaa... a wzorem Nowe Miasto! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Kto jest wlascicielem gruntow IP: *.19.165.3.osk.enformatic.pl 26.07.10, 10:45 przemyślany to był trzydzieści lat temu,teraz oznacza likwidacje terenu zielonego ,terenu którego trzydzieści lat temu nie było,teraz jest faktem.nie da się przywrócić stanu z przed trzydziestu lat,dlatego dyskusja musi się toczyć wokół tego co jest dziś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Nie chcą nowych bloków. "Tylko beton, a zieleń?" IP: *.krak.tke.pl 25.07.10, 20:42 a informował ktos mieszkańców osiedla że będą wycinać drzewa, które nikomu nie przeszkadzały??, a informował ktoś, że tak spier.....dolą kolory bloków zwłaszcza ten koło koscioła (wszystkie resztki farb tam wykorzystali!!!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: b Czemu w Polsce nie zbroi się nowych terenów? IP: *.ip.netia.com.pl 26.07.10, 08:14 Przecież życie w mieści nie może opierać się na mieszkaniu w blokach, których jedyną rozrywką jest czytanie gazety sąsiada w sąsiednim bloku bo tak blisko siebie stoją bloki i płaceniu podatków na szczęśliwe życie na wsi:/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konrad Re: Czemu w Polsce nie zbroi się nowych terenów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.10, 12:45 Z tym czytaniem gazety sąsiada to może lekka przesada ale z płaceniem podatków coby się ludziom na wsi żyło zdrowo i dostatnio to absolutna zgoda. Dzisiaj na wsi nic się nie opłaca. W podrzeszowskich wioskach nawet na własne potrzeby nie wytwarza się żywności bo i po co skoro zasada wspólnego wora miastowych z wsiowymi ma się dobrze - a skoro składki KRUSowskie to grosze w porównaniu z ZUSowskimi to niech tyra kto głupi bo na wsi zawsze można ojcowizne rozparcelować na działki budowlane i żyć jak lord a miastowe niech się kłócą o kawałek trawnika pod blokiem. Odpowiedz Link Zgłoś