Homa: ekolodzy występują przeciwko przyrodzie

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.10, 20:43
nie pierwszy raz wiadomo -zieloni są sterowani-czy pracownicy p.homy przygotowali poprawnie wszystkie dokumenty -chyba nie skoro sąd wydał taką decyzję- z za wysokiego biurka- ale są procedury- dodatkowi eksperci-rzeczoznawcy-odwołania inne ..instancje- do roboty zalew musi być odmulony bo za chwilę zarośnie i będzie taki jak młynówka płynca od słociny.-zabraknie wody dla miasta- zieloni tego nie widzą bo mózgi im zzieleniały.
    • Gość: www Przecież to jakaś paranoja jest!!! IP: *.rzeszow.vectranet.pl 17.09.10, 22:50
      Jakiś oszołom z Gdańska będzie blokował inwestycję w Rzeszowie? Paranoja. Ja proponuję mieszkańcom Białej którym Strug podtapia domy zlokalizować gdzie mieszka pan 'ekolog' Bożek, pojechać tam i wylać mu kilka wiader wody na łeb.... Może poczuje namiastkę tego jak Wy macie...
    • Gość: rocky Homa: ekolodzy występują przeciwko przyrodzie IP: 89.230.85.* 18.09.10, 02:50
      Standard "ekologów". Pieniacze, którzy tylko krzyczą, ale jak trzeba lasy sadzić to żadnego nie ma na miejscu.
    • sceptyk31 Homa: ekolodzy występują przeciwko przyrodzie 18.09.10, 08:03
      To rzeczywiście zakrawa na paranoje. Bie dlugo ci ortodoksi zabronią np. usuwania gniazd z przewodow wentylacyjnych czy komin owych. Przeciez zalew został wykonany w określonym celu rękami ludzi, by spalniał swoje funkcje musi byc odmulany. Więc prace tam powinny być prowadzone, oczywiście poza okresem lęgowym czyli teraz . Jest bzdrurą twierdzenie , że lęgi zostały opóźnione, co najwyżej niektóre gatunki zamiast 2-3 wywiodły mniej miotów. Zresztą ptaki sa mądrzejrze od tych pożal sie Boże ekologów, gniazdują raczej tam gdzie ich nie zaleje/ gniazdowniki/, a zagniazdownikom woda nie szkodzi.
    • Gość: ekolog Homa: ekolodzy występują przeciwko przyrodzie IP: *.ostnet.pl 18.09.10, 09:13
      A co na to Kurnik, czyli największy ekspert od ekologii ;-





















      A co na to Kurnik, czyli największy ekspert od ekologii ;-)







    • Gość: Pa Re: Homa: ekolodzy występują przeciwko przyrodzie IP: *.19.165.83.osk.enformatic.pl 18.09.10, 11:15
      Przynajmniej jakieś mózgi mają, bo Ty żadnego. Gdyby inwestycja była przeprowadzana zgonie z prawem to ekolodzy mogli by najwyżej pokrzyczeć. Najprościej wszytko zwalić an ekologów, a oni akurat zajmują się tym czym powinni, bo inaczej to byśmy mieli wszystko ładne piękne i zabetonowane, bez drzew i zwierząt.
    • Gość: marc Re: Homa: ekolodzy występują przeciwko przyrodzie IP: 213.241.1.* 18.09.10, 11:44
      Tak - to nie Gaja czy OTOP wstrzymał tylko sąd... A kto złożył wniosek? Jak zwykle - "to nie my to oni".
      Jak mułu narośnie tyle, że pozalewa wszystkie gniazda to wtedy co będzie? Obrońcy natury rzucą się wpław ptaszki ratować? Czy sami łopatami będą odmulać? Póki co zalew wygląda jak wielkie, zamulone bajoro. Ostatnia powódź naniosła pełno syfu, który się właśnie na tych wyspach zatrzymał. I tą górę śmieci będą sprzątać harcerze w ramach "Sprzątania Świata". Czy pojawi się któryś z tych mądrali, żeby choć kilka butelek pozbierać?
      Odmulania już nie będzie. Dojazd i cała baza do tej operacji została już zaorana. O ile jednak doszłoby do powtórki, to myślę że już nie za darmo.
      I na koniec... Dobrze by było gdyby po następnej powodzi, rachunek za straty spowodowane przez nieodmulenie, wysłać na adres tych organizacji. I robić tak z każdą ich "mądrą" decyzją powodującą wymierne straty. Może w końcu zaczną działać racjonalnie.
    • Gość: szuwarek Homa: ekolodzy występują przeciwko przyrodzie IP: 109.243.196.* 18.09.10, 12:10
      Rozumiem, że pan Homa może sobie kwestionować wyrok sądu, choć jako urzędnik robić tego raczej nie powinien. Ale niech się chłop już bardziej nie kompromituje (czy można w ogóle się bardziej skompromitować?) i nie zasłania się tym, że ekolodzy szukają haków. Być może tak jest, ale on jest od tego urzędnikiem, żeby tych haków nie znaleźli. Skoro znaleźli, to znaczy, że pan Homa źle wykonał swoją robotę. Krótko mówiąc pan Homa się nie nadaje, skoro banda tłustowłosych oszołomów zna przepisy lepiej od niego i bez problemu wygrywa z nim w sądzie.
      • jael53 Re: Homa: ekolodzy występują przeciwko przyrodzie 18.09.10, 12:26
        Bardzo interesujący wątek został, oczywiście, wyminięty. A dotyczy on tego gazociągu. Ciekawe, jak w dokumentacji przygotowawczej został opisany ten fragment terenu.
    • Gość: stanza biała Sądowy pozew zbiorowy IP: *.adsl.inetia.pl 18.09.10, 17:51

      Proponuję tych ekologicznych imbecyli oraz Wysoki Sąd przywieżć do Rzeszowa w rejon końcowego ujscia Strugu do zalewu na Wisloku. Może jak zobaczą katastrofalny stan linii brzegowej Strugu w wyniku powstającej cofki z powodu zamulenia zalewu to Im się nieco rozjaśni w tych przemądrzałych glowach. Wystarczy zobaczyć osuwiska namokniętych brzegów koryta w w/w miejscu i dalej w gorę rzeki. Z powodu podniesienia poziomu wody bobry przemieszczają swoje nory coraz wyzej co dopełnia ogromu zniszczen brzegow koryta i powiększa zagrozenie powodzią.
      Wydaje się ,ze jedynym dla nas ratunkiem jest wystąpienie z sądowym pozwem zbiorowym p-ko kompetentnym wladzom Najjaśniejszej RP aby uzyskać decyzję o odmuleniu zalewu . mieszkaniec Osiedla Biała
      • Gość: Prześmiewca Re: Sądowy pozew zbiorowy IP: *.adsl.inetia.pl 19.09.10, 15:34
        Gdyby taki "ekolog" nie znający problemu a składający protest.W finale sprawy , zapłacił z własnej kieszeni za całe zamieszanie, nie byłoby problemów z "ekologami".
        • Gość: szuwarek Re: Sądowy pozew zbiorowy IP: 94.254.223.* 20.09.10, 07:53
          A niby dlaczego ekolog miałby płacić? Przecież do urzędnicy nie dopełnili formalności.
    • Gość: ekolog Homa: ekolodzy występują przeciwko przyrodzie IP: *.adsl.inetia.pl 20.09.10, 10:06
      Nie znam ekologa czy przyrodnika z Rzeszowa który nie chciałby odmulenia wypłycającego sie zalewu. Odmulenia zgodnie z prawem, przestrzegając ustaleń z dyrekcja ochrony środowiska, z zachowaniem przyrody w górnej częsci zalewu. Ekolodzy na ogół i tylko z małymi wyjatkami są przeciwko głupocie i bezmyslności urzedników, przeciwko skokowi na kasę kosztem środowiska - a tu takiego zagrożenia nie ma!. Mamy zapewnienia, że zostaną ptaki, miejsca lęgowe, zieleń nadbrzezna, otoczenie wyspy i wszystkie prace poszanują interesy tych którzy chca nad zalewem wypoczywać oraz ochronią otulinę terenów natura 2000 - zgodnie z zatwierdzonym planem, i tego bedziemy pilnować w trakcie odmulania.
    • czesio48 Homa: ekolodzy występują przeciwko przyrodzie 20.09.10, 10:16
      Kolejna parodia naszych czasów, paru cwaniaczków (lub głupich) potrafi uprzykszyć życie tysiącom. Przecież to jest zalew i taki jest jego cel a nie bagna nad Biebrzą.
    • Gość: siedzący-byk Homa: ekolodzy występują przeciwko przyrodzie IP: 62.93.47.* 20.09.10, 10:18
      Znowu czepianie sie "ekologow".
      Ile lat Sz. Pan Homa pracuje w administracji, ze
      do chwili obecnej nie nauczyl sie sporzadzac poprawnie
      wnioskow?
      Jak wiekszosc urzednikow posiada takie umiejetnosci
      to nic dziwnego, ze w tym kraju nic nie mozna zrobic.
      Inna sprawa, ze ilosc smieci w zbiorniku chyba nie zalezy od stopnia
      odmulenia zbiornika - no chyba ze sie zaklada, ze jak sie go
      odmuli to wiecej ich wejdzie.

      • jael53 Re: Homa: ekolodzy występują przeciwko przyrodzie 20.09.10, 13:22
        Urzędnicy na Podkarpaciu ciągle czują się "paniskami" - im wolno mieć wszystko w du..(żym poważaniu); wolno wypinać sę na przepisy; wolno rządzić się cudzym... itd. A gdy za swoje radosne "ja tu rzadzę" niekiedy oberwą - o, to wtedy winni są inni.
Pełna wersja