Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Powi...

IP: *.rzeszow.vectranet.pl 22.03.11, 00:05
To tam zjechała cała OUN i UPA na czele posłem na Sejm RP, Myronem Syczem, prezesem Związku Ukraińców w Polsce, Piotrem Tymą. Był też minister Tomasz Siemoniak (MSWiA), prezydent Światowego Kongresu Ukraińców Eugene Czolija, ambasador Ukrainy Markian Malski, a także wojewoda Małgorzata Chomycz i prezydent Przemyśla, Robert Chom. A jak to pierwszego Ukraińca Podkarpacia nie było - dr Karapyty i bez niego to się odbyło?
    • Gość: bingo Emilia Chmielowa, prezes Federacji Organizacji Pol IP: *.rzeszow.vectranet.pl 22.03.11, 00:09
      Naturalnym było, że dziennikarze pytali zarówno prezesa Tymę, jak i ministra Siemoniaka o gest wzajemności, czyli szansę na to, że mniejszość polska otrzyma swój dom we Lwowie. Nim oni odpowiedzieli głos zabrała Emilia Chmielowa, prezes Federacji Organizacji Polskich na Ukrainie.
      - Jest coraz większa nadzieja na to, że uzyskamy budynek we Lwowie - powiedziała. - Dzięki współpracy ZUwP, zwłaszcza prezesa Tymy, atmosfera wokół naszej sprawy jest coraz lepsza - dodała. Prezes ZUwP zapewnił o swej życzliwości dla pomysłu przyznania Polakom lokum we Lwowie. Minister Tomasz Siemoniak z kolei zapowiedział intensywną pracę nad tym na poziomie rządowym.
    • Gość: bingo Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Powi... IP: *.rzeszow.vectranet.pl 22.03.11, 00:15

      W cztery litery włazimy tym Ukraińcom aż jak a oni pokazują nam czarne podniebienie
      Ale to polityk Michnika i sp. Kuronia
    • Gość: bingo Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Powi... IP: *.rzeszow.vectranet.pl 22.03.11, 00:27
      Redaktor Gorczyca pisze:
      lwowskiej Polonii
      Nie ma czegoś takiego są Polacy we Lwowie. Pani jest lekko niedouczona,
      pa
    • Gość: bingo Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Powi... IP: *.rzeszow.vectranet.pl 22.03.11, 00:31
      red. Gorczyca pisze:
      Związek Ukraińców w Polsce poparł starania lwowskiej Polonii uchwałą podjętą podczas ostatniego zjazdu.
      Nie ma lwowskiej Polonii są Polacy we Lwowie.
      Pani jest lekko niedouczona
      i proszę nie wycinać komentarzy

      Więcej... rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34975,9296775,Narodnyj_Dim_wreszcie_wrocil_do_Ukraincow__Powialo.html#ixzz1HHOxr3p5
      • Gość: gadens Re: Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Po IP: *.rzeszow.vectranet.pl 22.03.11, 00:32
        tak trzymaj bingo
        Te pismaki to nieuki
    • Gość: links Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Powi... IP: *.rzeszow.vectranet.pl 22.03.11, 00:46
      Związek Ukraińców w Polsce, korzystając z porad Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, opracował raport o obiektywizmie w polskich mediach w temacie stosunków polsko-ukraińskich. Zgodnie z tym dokumentem, w mediach - zwłaszcza w telewizji - ostatnio można zaobserwować tendencje kreowania negatywnego wizerunku Ukraińca. Jednak instytucji, odpowiedzialnych za przeciwdziałanie tego typu dyskryminacji, nie ma.

      Jak wynika z opracowanego przez Związek Ukraińców w Polsce raportu „Stosunki polsko-ukraińskie. Czy polskie media są obiektywne?”, w latach 2008 - 2010 w środkach masowego przekazu nad Wisłą odnotowano jednostronne naświetlanie stosunków polsko-ukraińskich w kontekście przeszłości, głównie historii lat 1939 - 1947. „Warto zwrócić szczególną uwagę na fakt używania języka nienawiści, który sprzyja narastaniu wrogości i nietolerancji w społeczeństwie polskim” – czytamy w raporcie. W ocenie raportu, to właśnie było przyczyną przejawów agresji w niektórych regionach, a objawiły się one w aktach wandalizmu. Zdaniem autorów raportu, jako przykład można podać zniszczenie krzyża na Górze Chryszczata, postawionego ku pamięci członków ukraińskiego podziemia, którzy zginęli w 1947 roku, lub zniszczenie w zeszłym roku we Wrocławiu tablicy pamiątkowej ofiar akcji „Wisła”. Z raportu dowiadujemy się, że dzisiaj największym źródłem komunikacji jest Internet - i to oczywiste, właśnie w nim znajduje odzwierciedlenie reakcja społeczeństwa: w internetowej sieci znajdziemy agresję słowną wobec Ukraińców oraz niski stopień pozytywnej oceny społecznej mniejszości ukraińskiej w Polsce.

      „Tendencyjność, manipulacja i sposób pokazywania przez publiczne media tematów polsko-ukraińskich poważnie narusza ustawę o radiofonii i telewizji. Przedmiotowa ustawa w szczególności stanowi, że „publiczna radiofonia i telewizja realizuje misję publiczną, oferując, na zasadach określonych w ustawie, całemu społeczeństwu i poszczególnym jego częściom, zróżnicowane programy i inne usługi w zakresie informacji, publicystyki, kultury, rozrywki, edukacji i sportu, cechujące się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością” – czytamy w raporcie.

      Autorzy raportu pytają: Ale co tak naprawdę oferują te media? I od razu odpowiadają: „<<Bandy UPA>> - to stwierdzenie, na przykład, używał dziennikarz podczas programu informacyjnego <<Wiadomości>> - 5 lutego 2010 roku w audycji telewizji publicznej TVP1”. I dalej autorzy raportu wyjaśniają: „Ale <<bandy UPA>> są powtarzane także w innych programach - na przykład w związku z wyborami prezydenckimi na Ukrainie w zeszłym roku została zintensyfikowana kampania informacyjna na temat decyzji Wiktora Juszczenki o przyznaniu Stepanowi Banderze tytułu Bohatera Ukrainy. I tak, 30 stycznia 2010 r., ten sam program <<Wiadomości>> pokazał materiał, w którym dziennikarka stwierdziła, że <<... Juszczenko... uznał bandy UPA za zasłużonych uczestników walki o niepodległość Ukrainy>>. W temacie pojawiło się wiele błędów rzeczowych: o Banderze mówiono o jako o <<przywódcy UPA>>. W rzeczywistości on nigdy nie kierował UPA - a to jest informacja ogólnie dostępna”.

      Według autorów raportu, „celem tolerowania takich błędów rzeczowych było zwykłe umacnianie stereotypów, wykreowanych w okresie komunistycznym, kiedy ukraiński ruch wyzwoleńczy potępiano za wszelkiego rodzaju zbrodnie”.

      11 stycznia 2011 r. Związek Ukraińców w Polsce wystosował do Jana Dworaka, szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji list wraz ze wspomnianym raportem. Oba te pisma to jedno wielkie oskarżenie pod adresem polskich mediów publicznych, a także pod adresem strony internetowej ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego i innych portali. Baty dostały się także prof. Janowi Żarynowi i Instytutowi Pamięci Narodowej. Jeżeli chodzi o oskarżenia pod adresem ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego, to są one kilkakrotnie powtórzone, co owemu tzw. raportowi nadaje charakter nagonki personalnej. Za mówienie prawdy o ludobójstwie na Kresach prezes Związku Piotr Tyma zaatakował m.in. dziennikarzy Małgorzatę Wyszyńską i Eugeniusza Tuzow-Lubańskiego (korespondenta z Kijowa) oraz autorów programów telewizyjnych „Minęła dwudziesta”, „Warto rozmawiać’, „Pod prąd” oraz wielu programów w TVP Info, TVP Historia, TVP Polonia, TVP Kraków, TVP Rzeszów oraz Radio Olsztyn i „Trójce”, a także redakcje „Rzeczpospolitej” i portalu Kresy 24. Czyżby chciał on ustawić czerwono-czarny szlaban przed wszystkim polskimi mediami? Inna sprawa, że szkoda iż urodził się tak późno, bo byłby idealnym szefem perelowskiego Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk.
      • Gość: remass Re: Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.11, 11:34
        A jak to ma się do super obiektywnego "Naszego Słowa". Czy to nie tam pisze niejaki B. Huk. Dla niego cała Polska na wschodzie i południowo-wschodzie to "etniczne ziemie ukraińskie", wg Niego na Wołyniu "Polacy pozabijali Polaków". W tym tygodniku ukraińskim urządza się konkursy w których za bohaterów mają być dowódcy sotni UPA np. W. Szczyhelśkyj ps. Burłaka (to ten co wyrżnął Baligród), nagrodami są karty z wizerunkiem "bohaterów" UPA itd. Tygodnik jest współfinansowany przez MSWiA. Itd, itp., a naiwność jest niesamowita - zwrócą nam Dom Polski gdy Rada Obwodu Lwowskiego niedawno domagała się, ustami swego Przewodniczącego, zwrotu "etnicznych ziem ukraińskich". A bohaterami rejonu Jaworów ogłosili Banderę i Szuchewycza! Może władze województwa wreszcie dojrzą. Ale chyba myślę zbyt optymistycznie. W Gorajcu wojewoda Karapyta odsłaniał pomnik, a o Wiązownicy (tam zamordowali 17 IV 1945 r. Ukraińcy 120-130 Polaków) jakoś zapomniał. Ech szkoda gadać. Idzie wiosna - szykujcie następne domy do oddania - jest jeszcze Leżajsk itd... Pani Gorczyco!
        • rom-baz Re: Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. 08.04.11, 16:24
          Lezajsk zalozyl Iwan Kustra z Krzeszowa maz slawny...
          niedouczony potomku krwawych lezajskich zbrodniarzy:Ludwika Wieclawa,Jozefa Zadzierskiego,Jozefa Krawczyka i calej bandyckiej plejady lezajskich zbrodniarzy.
          Tablica z ich nazwiskami wisi na scianie kosciola w Stalowej Woli,hanbi kosciol i dobrodzieja.
    • Gość: Ty Zuby Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Powi... IP: 94.42.117.* 22.03.11, 07:35
      Jak to Mirona s.Dymitra i Wiery nie było ,skamdal jak tak można.Dobrze Kobylański powiedział ,że tylko 30 % polaków jest w władzach polskich?Łączę się w bulu i nadzieji,że może się coś znieni .
      • Gość: marianna Re: Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Po IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.11, 08:25
        szkoda, że Ty się też do tych 30% Polaków nie zaliczasz skoro potrafisz napisać "bul" a nie ból...
      • Gość: nemiesiz Re: Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Po IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.11, 08:26
        Ty Zyby, polski jezyk trudny jezyk zydzie?
      • Gość: gadens Re: Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Po IP: *.rzeszow.vectranet.pl 22.03.11, 10:36
        Tak w tym kraju rządzą TW, Ukraińcy spod znaku OUN-UPA - szczególnie na Mazurach i Pomorzu oraz w Lublinie i na Podkarpaciu. Maria Tucka - szefowa ZUwP Oddział w Przemyślu.
        A Gazeta Wyborcza nie ukrywa sympatii dla pogrobowców OUN-UPA.
        Polecam kilka książek w tym temacie, np:
        Marian Malikowski, Wybrane problemy stosunków polsko-ukraińskich, Rzeszów 2010.
        Adam Kulczycki, Polsko-ukraińskie konflikty we współczesnych relacjach bilateralnych [w:] Zeszyty naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego, Seria Socjologiczna 7, rzeszów 2010.
        Adam Kulczycki,
        Dokąd zmierza dialog polsko-ukraiński? problemy z historią!, [w:] Semper Fidelis nr 2 (114) 2010.
        Wiktor Poliszczuk, Dowody zbrodni OUN – UPA. Integralny nacjonalizm ukraiński jako odmiana faszyzmu, t.II: Działalność ukraińskich struktur nacjonalistycznych w latach 1920-1999, Toronto 2000;
        W. Poliszczuk, Gorzka prawda. Zbrodniczość OUN-UPA, Warszawa 1966;
        Lucyna Kulińska, O zrozumienie i przyjaźń, czyli które wątki z naszej najnowszej historii trzeba zweryfikować, by stosunki między polskim i ukraińskim narodem wróciły do normalności, w: Materiały i studia z dziejów stosunków polsko-ukraińskich, pod red. B. Grotta, Kraków 200.

        Pozdrawiam,
        gadens

      • Gość: gadens Re: Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Po IP: *.rzeszow.vectranet.pl 22.03.11, 10:38
        Tak w tym kraju rządzą TW, Ukraińcy spod znaku OUN-UPA - szczególnie na Mazurach i Pomorzu oraz w Lublinie i na Podkarpaciu. Maria Tucka - szefowa ZUwP Oddział w Przemyślu.
        A Gazeta Wyborcza nie ukrywa sympatii dla pogrobowców OUN-UPA.
        Polecam kilka książek w tym temacie, np:
        Marian Malikowski, Wybrane problemy stosunków polsko-ukraińskich, Rzeszów 2010.
        Adam Kulczycki, Polsko-ukraińskie konflikty we współczesnych relacjach bilateralnych [w:] Zeszyty naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego, Seria Socjologiczna 7, rzeszów 2010.
        Adam Kulczycki,
        Dokąd zmierza dialog polsko-ukraiński? problemy z historią!, [w:] Semper Fidelis nr 2 (114) 2010.
        Wiktor Poliszczuk, Dowody zbrodni OUN – UPA. Integralny nacjonalizm ukraiński jako odmiana faszyzmu, t.II: Działalność ukraińskich struktur nacjonalistycznych w latach 1920-1999, Toronto 2000;
        W. Poliszczuk, Gorzka prawda. Zbrodniczość OUN-UPA, Warszawa 1966;
        Lucyna Kulińska, O zrozumienie i przyjaźń, czyli które wątki z naszej najnowszej historii trzeba zweryfikować, by stosunki między polskim i ukraińskim narodem wróciły do normalności, w: Materiały i studia z dziejów stosunków polsko-ukraińskich, pod red. B. Grotta, Kraków 200.
    • Gość: "rzydek" Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Powi... IP: 94.42.117.* 22.03.11, 13:01
      Marianna to ty nie znasz nowej gramatyki.To tak jak jednostronnie czytasz Wybiórczą,od16 .III br obowiązuje BUL a nie ból,Nadzieji nie nadziei i jeszcze Rzeszowianin,Gdańszczanin,a nie rzeszowianin.Taki przykład dał twój idol Bredzisław Bul Kompromitowski .Ale ta twoja ukochana Gów....a o tym nie pisze.Czytaj sierotko intelektu inne prawdziwe gazety.
    • Gość: rzeszowiak Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Powi... IP: *.sbr1.nsw.optusnet.com.au 25.03.11, 12:12
      Jednakże, do skandalicznej sytuacji doszło tuż po uroczystościach przekazania domu. Mianowicie, na zaproszenie organizatorów na specjalna kolację, udał się poseł Marek Rząsa, Przewodniczący Rady Miasta Jan Bartmiński oraz Wojewoda Podkarpacki Małgorzata Homycz.
      Któż był owym specjalnym gościem na kolacji - sam pan Pankiewicz ze swoimi druhami. Tak wiec, osoba, która stoi na czele partii, wzywająca do rewizjonizmu i żądająca oddania części państwa polskiego nacjonalistom ukraińskim, osoba, która stoi na czele demonstracji antypolskich podczas rządowych uroczystości ku czci zamordowanych setek Polaków w Hucie Pieniackiej, osoba, która żąda wyburzenia polskich pomników na Ukrainie, jest uwiarygodniana przez polskich polityków i przedstawicieli rządu?
      Wiecie o co mi chodzi ???
      Poszli se pochlac chamy nienachlane i poczytajcie do kogo i z kim !!
      Tak biedne te nasze posly ze musieli isc se pochlac bo by z glodu umarli !
      Za grosz honoru ani ambicji. Suke by gnali za 10 groszy z Przemysla do Lwowa.
      To W Polsce parlamentarzysci sa tak slabo wynagradzani ze musza chodzic se pochlac do rewizjonistow i nacjonalistow z UPA ? Niedozywieni biedacy czy hieny ??

      Hańba takim reprezentantom Polski !!

      HAŃBA !!
    • Gość: YYK Re: Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Po IP: *.tktelekom.pl 25.03.11, 12:20
      Ciekawe kto będzie patronem "dimu"? Bandera czy Chmielnicki?
      • Gość: Prześmiewca Re: Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Po IP: *.adsl.inetia.pl 25.03.11, 23:15
        "Narodnyj Dim" to praca u podstaw! Na patrona proponuję wiec, wieloletniego kierownika szkoły
        Stefana Stebelskiego.Proszę o pozytywne zaopiniowanie mojej propozycji.
    • Gość: x Re: Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Po IP: *.rzeszow.mm.pl 25.03.11, 21:02
      x
    • Gość: f Re: Narodnyj Dim wreszcie wrócił do Ukraińców. Po IP: *.rzeszow.mm.pl 26.03.11, 11:09
      Szanowni Państwo,


      W związku z decyzją mojego byłego męża, aby upublicznić sprawy prywatne, poprzez przesłanie mediom opublikowanego w dniu wczorajszym Jego oświadczenia dotyczącego sprawy podziału wspólnego majątku - jestem zmuszona, wobec kierowanych do mnie kolejnych pytań, potwierdzić - dnia 23 marca 2011 roku złożyłam do Sądu wniosek o dokonanie przez Sąd podziału majątku wspólnego, powstałego w czasie trwania mojego małżeństwa z panem Dariuszem Krupą, majątku który powstał głównie w związku i dzięki mojej działalności artystycznej.


      W złożonym wniosku zawarłam także prośbę kierowaną do Sądu, aby zobowiązał on byłego męża do przedstawienia mnie, za pośrednictwem Sądu, kompletu dokumentów (On bowiem prowadził je) dla okresu naszego małżeństwa, które pozwolą na dokonanie rozliczenia i podział majątku. Takie żądanie było konieczne dlatego, iż od niemalże roku, mimo wielokrotnych próśb i monitów, pan Dariusz Krupa nie wydał mnie ani nie dał możliwości spojrzenia na żadne z dokumentów koniecznych do rozliczenia oraz podziału.


      Najpierw "dokumenty były gromadzone", a kolejno po miesiącach moich oczekiwań - zostałam poinformowana, że dokumenty są wprawdzie zebrane, ale nie zostaną mi ani wydane ani nawet okazane. To zmusiło mnie do skierowania sprawy do Sądu. Mimo oświadczeń mojego byłego męża, które przeczytałam w jednym z wczorajszych doniesień internetu - zarówno pan Krupa jak i ja wiemy, że nie złożył On w Sądzie "tydzień temu" żadnego wniosku czy pozwu o podział naszego majątku, zaś złożony w Sądzie pozostaje, oczekując na rozpoznanie, jedynie mój wniosek. To zresztą bezprzedmiotowym czyni złożenie kolejnego wniosku w tej samej sprawie przez mojego byłego męża, nawet jeśli stanowiłoby to spektakularną okoliczność medialną prezentowaną przez Niego.


      Dla zachowania jednolitości wszystkich przekazów, wobec treści oświadczenia przesłanego mediom przez pana Dariusza Krupa, pozwalam sobie oświadczyć - że jestem mimo wszystko gotowa wstrzymać lub wycofać skierowane moje żądanie nakazania panu Dariuszowi Krupa wydania kompletu dokumentów potrzebnych do dokonania podziału majątku lub nawet gotowa jestem wycofać cały złożony wniosek o podział majątku przez Sąd - tylko jednak jeśli w terminie do 7 dni od dnia dzisiejszego pan Krupa przedstawi i wyda komplet kopii dokumentów niezbędnych do dokonania rozliczeń oraz dokonania podziału majątku i umożliwi merytoryczną rozmowę o warunkach podziału. Oczekuję pilnie teraz już nie oświadczeń (zwłaszcza kierowanych do mediów), ale - może tak nietypowo - Jego konkretnego działania.


      Jeśli, niejako w odwecie za powyższą prawdę (co mój były mąż już niestety mi zasygnalizował), spotka mnie publiczne wystąpienie przeciw mnie (lub cykl prezentowanych wiadomości informatorów) upublicznienie jakichkolwiek prywatnych spraw bądź złożenie kolejnych oświadczeń - przyjmę to z pokorą i bez zdziwienia. Dziwi mnie jedynie, iż mój były mąż wybrał drogę publicznych oświadczeń w miejsce, możliwych przecież, uzgodnień gabinetowych. Chcę jednak wierzyć, że jest to elementem przypadku lub nagłej emocji, mam nadzieje nie związanej z niezręcznością dla mojego byłego męża wobec odzyskanego przeze mnie po wielu miesiącach szczęścia, zarówno relacji osobistych jak i zawodowych.


      Pozdrawiam serdecznie i bardzo proszę nie oczekiwać wystąpień kolejnych w tej sprawie.


      Edyta Górniak
Inne wątki na temat:
Pełna wersja