Kładka dla pieszych nad al. Piłsudskiego. Na co...

20.05.11, 20:51
Przecież ten rzecznik idiotyzmu wygaduje. Kładke powinno sie budowac dla bezpieczeństwa pieszych i poprawy płynności ruchu w centrum miasta. Tworzenie nowy7ch świateł w tym miejscu stworzy ogromne korki. Na całym świecie przyjmuje się zasadę by unikać świateł i lewoskrętów, w Rzeszowie widac do innych szkół chodzili. Tak przy okazji przypomnę - zmiana organizacji ruchu wymaga opinii komendanta miejskiego, może dziennikarze zapytaja jaka to była opinia i dlaczego ? A może warto zapytać kto wykonał projekt nowej organizacji / tej przy kładce i tej z buspasami przy okazji/, za takie projekty ZDM płaci czasem spore kwoty, warto zwrócić uwagę czy przypadkiem nie robił tego " po godzinach" ktos z ZDM ? Bo taka praktyka "dorabiania" w wielu miastach ma miejsce. Podpowiem, że te wszystkie informacje musza być udzielone, łącznie z kopiami dokumentów/ za drobna opłatą/, bo to informacja publiczna o wydawaniu pieniędzy podatnika. Dziennikarze zamiast słuchać ściemniania rzecznika, niech zobie sami poczytają i popytają fachowców nie związanych z ZDM.
    • sceptyk31 Kładka dla pieszych nad al. Piłsudskiego. Na co... 20.05.11, 21:14
      Swoja drogą jak dalej tam będą światła to urzędnikom buspasów nie uda się wymalować... A tak poważniej -od lat w Rzeszowie w centrum zmiany organizacji ruchu są "usprawniane" przez budowanie nowych świateł, teraz nowa moda na buspasy. O ile pamiętam były kiedyś plany ztworzenia skrzyżowania wielopoziomowego na obecnym rondzie, ale teraz nic z tego nie będzie skoro teren zwrócono /?/. Na ul. Piłsudzkiego na stosunkowo krótkim odcinku jest pięc sygnalizacji świetlnych, jeśli jedna zniknie to już poprawi sytuację. A gdyby jeszcze sensownie pomyślał jak zmienić ruch pod dworcami i ulicach przyjegłych, to można by sytuację jeszcze trochę poprawić. Jak pomysły iogłoszone przez rzecznika się zmaterializuja, to tam autobusy będa stać w korkach trzy razy dłużej niż teraz, bo zamiast jednego będzie trzy cykle śwaiteł dla trzech kierunków. Po tym co ostatnio władze miasta nam oznajmiają widać, że miotają się od ściany do ściany, bez ładu i składu.
      • korni.rz Re: Kładka dla pieszych nad al. Piłsudskiego. Na 20.05.11, 22:17
        O ile pamiętam były kiedyś plany ztworzenia skrzyżowania wielopoziomo
        > wego na obecnym rondzie, ale teraz nic z tego nie będzie skoro teren zwrócon
        > o /?/.

        Były. I to jest ich jedyna zaleta.
    • Gość: ddr Kładka dla pieszych nad al. Piłsudskiego. Na co... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.11, 22:29
      MNie jest wstyd jak to czytam ...jest mi wstyd ze moim miastem rządzą ludzie rodem z seriali Barei - to jakies Alternatywy 4 w tym ratuszu się odbywa - 10 mln zł na to aby wybudowac kładkę na która ludzie będa musieli wyjezdzac windą w miejscu gdzie ponoć na godzinę przechodzi ich 1700 co jest bzdura totalną - pracuje przy tym skrzyzowaniu i moze w godzinach szczytu tak ale to tylko między 15-16 jest tam więcej ludzi - co oni się czepili tego miejsca - przeciez na cieplińskiego są 3 pasy ,ludzie przebiegają tam między jadącymi samochodami - pomysł zagonienia ludzi do wind na ulicy jest tak idiotyczny i absurdalny ze woła o pomstę do nieba - główny ciąg piszy od dworca do centrum ,jedno przejscie dla pieszych które tak naprawdę nie wadzi nikomu więc po co takie kombinacje skoro to dokładnie nic nie zmieni ? Moze ja głupi jestem ale to co się dzieje ostatnio w tym miescie kiedy ratusz jest w opozycji do mieszkańców i jakies malowania nocne w tajemnicy robi jest to bardzo dziwne ...sposób zarzadzania przypomina mi społdzielnię mieszkaniową do której nalezę - chamski tępy opór i buta , tępy wyraz twarzy jak o coś proszę , konieczność potwierdzania wszystkiego na piśmie ,totalny lęk przed odpowiedzialnoscią i spychanie jej na swoich członków - skąd ja to znam ...moim skromnym zdaniem twór zwany ratuszem jest chory od srodka i to jest rak którego trzeba po prostu zwalczyć ...inaczej kolejne 10 milionów pójdzie na pomnik nieudacznictwa ,amatorszczyzny ,starczego uporu a w przyszłosci ludzie będa musieli latami jeżdzić winda aby po prostu normalnie przejsc na druga stronę ulicy - tu ktos oszalał !!!!
    • Gość: edek Re: Kładka dla pieszych nad al. Piłsudskiego. Na IP: *.adsl.inetia.pl 20.05.11, 22:48
      Nic nie będzie z tej kładki, bo to jest projekt bez sensu, nić nie zmieni w tej części miasta.Trzeba dobudować dodatkowy pas ruchu na ul.Gen.Maczka bo to co się tam dzieje to miastowa porażka.Budowa obwodnicy północnej miasta powinna być priorytetem bo bez wyprowadzenia ruchu na obwodnicę zablokujemy centrum na lata.Już obecnie mieszkańcy nie chcą robić zakupów w centrum miasta bo pożniej trudno wyjechać, co będzi8e jak powstanie City center. oby nigdy nie powstał bo Rzeszów wszyscy będą omijać dużym łukiem.
      • Gość: xyz Re: Kładka dla pieszych nad al. Piłsudskiego. Na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.11, 23:01
        Noooo...wreszcie zaczynacie łapać .. :)
        Teza, że kładki nie będzie bo jest bez sensu jest nie do obronienia w Rzeszowie :)
        Ja radzę wczytać się poważnie w część informacji na temat nowej organizacji ruchu w tym rejonie... " Na tę sprawę trzeba popatrzeć szerzej. W tym roku będzie powstawało przebicie pod wiaduktem tarnobrzeskim - kierowcy jadący ul. Jabłońskiego będą mogli dojechać aż do ul. Towarnickiego...".
        A teraz weźcie i popatrzcie na mapkę Rzeszowa. Czy już kojarzycie ten rejon i co tam się teraz buduje ? To może uzasadnione jest pytanie komu to służy i kto za tym stoi ?
        No to jak z tą kładką ? Powstanie czy nie ? I kto za nią zapłaci i dla kogo ?
        • Gość: bart Re: Kładka dla pieszych nad al. Piłsudskiego. Na IP: *.lipska.net.74.13.83.in-addr.arpa 23.05.11, 17:24
          No to jest oczywiste, kto jeszcze na to nie wpadł niech poczyta jeszcze raz słowa rzecznika. Sprawa jest prosta, jak jakiś nieszczęśnik jadący od wiaduktu Śląskiego przeoczy zjazd pod molocha pana P. przy rondzie, to będzie miał drugą szansę, na skrzyżowaniu Piłsudskiego z Grunwaldzką będzie mógł skręcić w lewo, później w lewo w Jabłońskiego, przez tunel pod wiaduktem tarnobrzeskim i tak o to powróci pod jakże piękny blok z betonu - zwany Galerią. Taka sama sytuacja będzie jak jakiś nieszczęśnik będzie jechał Grunwaldzką od strony UW, dzisiaj musiałby kombinować, najpierw w prawo, później w lewo(Asnyka), koło dworca (Grottgera) itd. Ale miasto dba o mieszkańców i żeby było wygodniej dojechać do "betonowej galerii pana P." będzie miał 2 możliwości: w lewo w Piłsudskiego, lub na wprost i później w lewo w Jabłońskiego.
    • dr_psychol Kładka dla pieszych nad al. Piłsudskiego. Na co... 20.05.11, 22:51
      Kładka dla pieszych nad al. Piłsudskiego. Na co nam ona?

      Na to by ratusz odniósł kolejny "sukces", a jakaś firma zarobiła 10 melonów. Następnym "sukcesem" tym razem w kategorii: MOSTY, będzie pseudo most bez scieżek rowerowych, w miejscu już raz przebudowanej kładki na Naruszewicza.
      Łączny koszt obu "inwestycji" wyniesie mniej więcej 18 000 000 PLN wydanych zupełnie na marne.
      Gdyby w oparciu o wymienione środki pozyskać dodatkowe pieniądze z funduszy UE myśle ze wystarczyłoby na budowę nowej przeprawy przez Wisłok.

      Tylko że co to by była za innowacja? Zadna. A tak ... :)
    • Gość: ddr Kładka dla pieszych nad al. Piłsudskiego. Na co... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.11, 22:56
      Jedyną normalną metodą rozładowania ruchu w miescie jest strefa parkingowa i wyprowadzenie ruchu tranzytowego na obrzeza - kazda zmiana teraz jest to po prostu marnotrawienie pieniędzy - przypomina to malowanie podłogi w mieszkaniu gdzie nie wyniesiono mebli ...nie rozumiem jeszcze jednego - dlaczego to własnie ulica Piłsudskiego jest takim oczkiem uwagi Ratuszowców skoro tu ruch odbywa się w miare plynnie a tam gdzie faktycznie sa korki nie robi się nic ... patrzac z ich punktu widzenia wpakowali się w niezłą kabałe ...pomysł jest idiotycznie głupi - nie wierzę w to ze ci ludzie tego nie widzą bo granica absurdu została przekroczona kilka razy i normalny człowiek łapie się za głowę jak czyta ich argumentację ale JAK usprawiedliwic wydanie juz na tym etapie takiej kasy na ten debilny wrecz pomysł :-) moze dlatego stoja w uporze jak okonie w wodzie i upierają sie aby to budowac bo boją się odpowiedzialnosci - przy okazji mam pytanie - co się dzieje ze skateparkiem i slizgawką całoroczną - czy prezydent o tym zapomniał ? W tym wieku to normalne ale moze ktos mu przypomni jak bedzie miał lepszy humor ? Czy to kolejne obietnice ?Co z resmanem i dostępem do internetu bez koniecznosci widzenia nadajnika ? Kiedy firma zarządzana przez najlepszego dyrektora wszechczasów poprawi sicezki rowerowe bo obietnice padały juz rok temu a do kwietnia miało być juz gładko i pieknie a jak wczoraj jechałem i zobaczyłem metode obnizania krawęzników to myslałem ze mnie krew zaleje bo zamiast łagodnego zjazdu zrobili podwójny garb - kiedy sciezki beda oznaczone szczególnie na wyjazdach liniami bo od jutra wchodza nowe przepisy ....i ostatnie pytanie ? Kiedy ratusz przestanie okłamywać mieszkańców swoimi planami ,obietnicami i mamićswoją aktywnoscią której nie ma a jak juz jest to tylko w kierunku absurdu jak własnie widać na przykładzie pomysłu kładki Zero...? Kiedy ?
    • Gość: jkm Kładka dla pieszych nad al. Piłsudskiego. Na co... IP: *.prz.rzeszow.pl 20.05.11, 23:05
      To dobrze że ten buspas na Sikorskiego przedłużyli. To klasyczny przykład jak można samemu sobie strzelić w stopę (może nawet w pupę). Dla większości kierowców jadących w stronę Tyczyna będzie to znakomite codzienne przypomnienie innowacji fundowanych mieszkańcom przez obecnych zarządców miasta. Wbrew opinii tych mieszkańców. Za to - za ich pieniądze. Na ekranach wzdłuż buspasa powinni wywiesić portrety pomysłodawców – póki co byłoby chociaż gdzie splunąć stojąc w korku - zanim się ich rozliczy w inny sposób. Postuluję by buspasy jako "uświadamiacze" mieszkańców kontynuowano na wszystkich wylotach z miasta….

      Parking na 40osób wybudowany przy SP nr 1 nie wystarczy nawet dla włascicieli lokali którzy będą biura w tym nowym budynku wynajmować. Nie mówiąc o klientach. Nie mówiac o jednym choćby miejscu dla mieszkańców. Architektura – cokolwiek wymyślą – będzie tylko kolejną „plombą” i następną w centrum zapchajdziurą. Drżę z niecierpliwości by poznać nazwisko tajemniczego potencjalnego inwestora który chce nam to gó... zafundować.…póki co – ratusz – sza - tajemnica….

      Ten skręt w obie strony z Grunwaldzkiej i światła rozumiane jako usprawnienie ruchu tym miejscu rozłożyły mnie natomiast kompletnie… Ja rozumiem że taki Chłodnicki mówić musi za co mu zapłacą – ale jego argumentacja to traktowanie mieszkańców jak szczerych idiotów.

      Jednak największy rzeczywisty problem to arogancja miejskich władz. Przechodzić zaczyna samą siebie - ci ludzie działają już nie tylko wbrew opini swoich wyborców (i często zdrowemu rozsądkowi) ale coraz częściej – w tajemnicy przed nimi… Ale - może da się w przyszłości podciągnąc ich „najwybitniejsze osiągnięcia” pod wchodzące w życie przepisy umozliwiające karanie urzędników za „rażąco szkodliwe decyzje”? ….Nadzieja matką ….?
    • Gość: veto Kładka dla pieszych nad al. Piłsudskiego. Na co... IP: *.ostnet.pl 20.05.11, 23:23
      Ten rudy h... tylko trwoni miejskie pieniądze,oczywiście za stosowny odsyp.
    • Gość: antyratusz dwa pytania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.11, 00:03
      1 dlaczego firma promost wygrywa przetargi z ręki; jak np. projekt kładki? mimo że składa jedyną ofertę, a cena jaką proponuje jest akuratna z tym co ma zapłacić miasto?
      2 co łączy pana ustrobińskiego z w/w firmą?
      ta przychylność ratusza jest w tym przypadku zadziwiająca.
    • Gość: olsztyn w olsztynie tez geniusze IP: *.opera-mini.net 21.05.11, 07:50
      W scislym centrum budowac beda przejscie podziemne.
    • Gość: mirek Kładka dla pieszych nad al. Piłsudskiego. Na co... IP: 79.139.60.* 21.05.11, 08:43
      Jakie dyskusje z mieszkańcami... pokazówki na osiedlach to i owszem. Najlepszym specem od organizacji ruchu w tym mieście jest Ferenc. On i tylko on wie co dla miasta jest najlepsze.
      • Gość: xxx Re: Kładka dla pieszych nad al. Piłsudskiego. Na IP: *.warka.vectranet.pl 21.05.11, 10:30
        a mnie się ta kładka podoba - jeśli miałbym coś na przeciwko rzeszowskim budowom to po piwerwsze
        NIE BUDUJMY STADIONU dla tej zdegenerowanej zezwierzęconej tępej chołoty w szalikach
        stawiamy pomnik dla bandziorów - do którego UE się dorzuca

        czy ktoś z Was chodzi z dziećmi na stadiony ? aby zostać oplutym albo usłyszeć te wszystkie Cha kur per wyp itd... po co taka inwestycja ? po co ?

        po drugie: BUDUJMY SKRZYŻOWANIA WIELOPOZIOME wide to co sfiannsowała Nowy Świat na Baranówce

        dlaczego nie budujemy estakad ? dlaczego ? dalczego nie budujemy wiaduktów nad sktrzyżowaniami dlaczego ?

        dlaczego na końcu Okulickiego pozwolono wydzierżawić komuś teren na nie wiaomdo na co zamiast zbudować drogę ?

        dlaczego na Alei Wyzwolenia nie zbudowano normalnych skrzyżowań lecz skarłowaciałe bez możliwości płynnego przekraczania /jeden pas na prosto, ten sam na prawo jeden na lewo zamiast jeden w lewo dwa prosto jeden w prawo - Okulickiego Wyzwolenia , Ofiar Karynia Wyzwolenia /

        po trzecie : BUDUJMY SYSTEM MONITORINGU MIEJSKIEGO, takl aby chołota nie mogła nikogo bezkarnie poobijać jak to się dzisiaj dzieje

        KŁADCE NA PIŁSUDSKIEGO MÓWIĘ WIELKIE TAK :-)
        • Gość: z rz Re: Kładka dla pieszych nad al. Piłsudskiego. Na IP: *.rzeszow.mm.pl 21.05.11, 12:27
          ale co stadiony i sport mają wspólnego z poziomem ludzi, którzy na nie chodza
        • korni.rz Re: Kładka dla pieszych nad al. Piłsudskiego. Na 21.05.11, 12:37
          "NIE BUDUJMY STADIONU dla tej zdegenerowanej zezwierzęconej tępej chołoty w szalikach stawiamy pomnik dla bandziorów - do którego UE się dorzuca"

          Przecież stadion powstaje dla żużla a nie dla piłki...

          "dlaczego nie budujemy estakad ? dlaczego ? dalczego nie budujemy wiaduktów nad sktrzyżowaniami dlaczego ? "

          A w gdzie takie estakady miałyby niby powstać?
    • Gość: wiocha Tylkop przejścia podziemne !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.05.11, 13:21
      Pod al. Piłsudskiego powinny byc przejscia podziemne.. !!! tak samo przejscie podziemne pod peronami powinno zostac przedluzone !!! czy my jestesmy miastem wojewodzkim ???? pytam sie retorycznie.
      • korni.rz Re: Tylkop przejścia podziemne !!! 22.05.11, 16:27
        No dobra, bo gadasz jak poparzony... Co ma bycie stolicą województwa do przejść podziemnych? Jeśli uważasz takowe za przejaw cywilizacji to nie mam więcej pytań...
Pełna wersja