Piękne budynki giną w mroku. Tak jest taniej [Z...

IP: *.res.pl 02.01.12, 11:36
W socjalistycznie myslacym łbie wydać pieniądze na oswietlenie to sukces...to ze potem nie stać kogoś na jego uzywanie to juz nie jego sprawa ...pieniądze zostały wydane - o to własnie chodziło - o kim pisze ?
    • prof.tarantoga Piękne budynki giną w mroku. Tak jest taniej [Z... 02.01.12, 11:42
      Więcej światła ! Chciałoby się zakrzyczeć.
      Ale oprócz wołania o oświetlenie warto by gremialnie zażadać: więcej oświaty a nie "poświaty", więcej oświeconych a nie "poświęconych"
      Czego wszystkim w Nowym Roku życzę...
      A panu Mirosławowi życzę jeszcze wyrozumiałości znajomych gdy te "najwspanialsze" budynki oglądać będą tylko z daleka.
      Ale to chyba zrozumieją bo przecież na pewno nie chceli by musieli stawić sie przed sądem lub na komendzie policji :)
      • Gość: Tom Dlaczego w ramach projektu połaczenia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.01.12, 13:33
        Przemysłowej i Podkarpackiej nie wykonano oświetlenia ulicznego na Przemysłowej... kosztowałoby to dodatkowo może kilkadziesiat tysięcy złotych (może max sto tysięcy).
        Może postawionoby z 4 lampy na ul. Geodetów na odcinku od Rejtana do Respanu...
        Niestety to za duże przedsiewzięcia inwestycyjne jak na stolicę innowacji ... ale za to na światełka świateczne idzie więcej pieniędzy.
    • Gość: NieGość Piękne budynki giną w mroku. Tak jest taniej [Z... IP: *.rzeszow.vectranet.pl 02.01.12, 14:26
      Znajomym treba było pokazać rzeszowskie kośćioły. Prawie wszystkie są bardzo ładnie oświetlone lampami podłączonymi do oświetlenia ulicznego. Instytucji to nic nie kosztuje i jak widać da się.
      • Gość: Świetlik Re: Piękne budynki giną w mroku. Tak jest taniej IP: *.rzeszow.vectranet.pl 02.01.12, 15:14
        Wystarczy w godzinach od 1 do 3.30 wyłączyc co drugą latarnię w podrzędnych ulicach a oszczędności byłyby duże.Jaki sens ma świecenie całą noc lamp np:wzdłuż zalewu obok lisiej góry? Kto tamtędy spaceruje o północy?
      • prof.tarantoga Re: Piękne budynki giną w mroku. Tak jest taniej 02.01.12, 15:39
        Piszesz "instytucji to nic nie kosztuje"... hmmm jaka instytucje miałes na mysli ? jeśli chciałes przez to powiedzieć, ze kościoły sa oświetlone za darmo to powiem CI że się gruuubo mylisz. To miasto a więc my podatnicy opłacamy rachunki za zużycie tego prądu.

        No bo jak to kazać by kościół płacił sam ?
        Przecież to niegodne Polaka :)
        • Gość: NieGosć Re: Piękne budynki giną w mroku. Tak jest taniej IP: *.rzeszow.vectranet.pl 02.01.12, 17:26
          To miała być ironia. Wiadomo, że kościoły świecą tylko blaskiem chwały Pana (plebana). Ciekawe na jakiej zasadzie tego typu oświetlenie było montowane (kto za to płacił i na czyj wniosek)?
          • prof.tarantoga Re: Piękne budynki giną w mroku. Tak jest taniej 02.01.12, 18:42
            Aaa to zmienia postać rzeczy. Mądry gość z ciebie NieGościu.

            A prądem zuzytym na przybytki sie nie przejmuj... eeech, gdyby to tylko takie "dofinansowanie" było :)
            Poza tym...
            ... niedługo palikotowcy zamontują liczniki energi przed kazdym reflektorem świecącym na kościół. I będzie sicher...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja