Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za......

30.01.12, 08:38
A wszystko przez to, że nie przyłączono Malawy...
;)
    • Gość: Wars Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. I dobrze! IP: *.itsa.net.pl 30.01.12, 08:52
      Nie przeginajmy. Rzeszów i Białystok - też mi metropolie. Gdyby Rzeszów znalazł się na liście, zaraz odezwałyby się głosy w Olsztynie, Częstochowie, Bielsku-Białej itd. Zastanawiałbym się nawet nad Lublinem...
    • Gość: mieszko Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. IP: *.saite.com.pl 30.01.12, 09:01
      Szanowni Redaktorzy GW - do 24 grudnia 2011 roku trwały konsultacje społeczne tejże Strategii, jeszcze nie ma ich wyników, ciekawe kto się w nich wypowiedział, bo one z mocy prawa powinny być brane pod uwagę !
      • Gość: mj Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.12, 09:44
        głupie podejście nazwać urzędowo jakieś miasto/skupisko miasto matropolią albo obszarem metrpolitarnym.
        to nie z nadania urzędowego, ale z tego, że tam jesteś i czujesz, że to metropolia: że ludzie, komunikacja, przemysł, usługi na najwyższym poziomie, edukacja, że jak jesteś w Szczecinie, to nie mylą Rzeszowa z Radomiem, bo musi byc to coś co Twoje miasto odróżnia od innych - jest skojarzenie.
        A Rzeszów?? Metropolia to z greckiego miast-matka-stolica, więc może stolica innowacji? Żarty się mnie trzymają:)
        Jeśli Rzeszów nazwiemy metropolia, to fakt ten zdezawuuje znaczenie tego słowa.
        Przykre ale prawdziwe.
        Ale można to zmienić: autostrada+S19, szybkie połączenia kolejowe do W-wy, Lublina z może i na południe (Budapeszt?), dalszy rozwój lotniska, rozwój miasta poprzez naturalna ekspansję i np na północ, a nie poprzez sztuczne przyłączanie sołectw, rozwój przemysłu lotniczenigo, ale i innych gałęzi (ostatnio była wiadomosć o zakładzie frakcjonowania osocza w mielcu - super sprawa!), rozwój szkolnictwa wyższego (uniwerek jest za słaby, ale z politechniki można zrobić ośrodek na sławę krajowa poprzez lotnictwo), budowanie wizerunku tak aby Rzeszów nie był znany z tego, że jest znany z niczego, itp. Czyli lata pracy :)
        • olias Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. 30.01.12, 12:01
          nie zajarzyłeś? to na świecie jest normalnie - miasto rośnie więc staje się metropolią. Ale polacy zawsze potrafią odwrotnie - miasta którym uda sie dostać na listę metropolii dostaną kasę na rozwój. Więc nie będzie S19 (Białystok, Lublin, Rzeszów), nie będzie tych wszystkich rzeczy które wymieniasz. Będzie tylko Kononowicz. Zresztą - taka jest strategia "rozwoju" Polski lansowana przez PO. Inwestycje na zachód od Wisły, bieda na wschód.
    • Gość: MARI Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za...... IP: *.podkarpacki.net 30.01.12, 09:06
      To informatorami GW są teraz Nowiny i SN? Ciekawe dziennikarstwo...
    • Gość: jani to PRL jest teraz be? IP: *.rzeszow.mm.pl 30.01.12, 09:27
      ja zawsze myslalem, ze PRL to byl okres ciagniecia za uszy Rzeszowa, zeby jakos sie rozwinal z zapyzialelego galicyjskiego miasteczka...
      • Gość: raar Re: to PRL jest teraz be? IP: *.internetia.net.pl 30.01.12, 09:37
        Pewnie że miasta i otaczajace je mniejsze osrodki powinny same decydować czy tworzyć związki metropolitalne czy też nie. Pomysł że bedzie to robił rzad dobrze uzmysławia z jakimi to "liberałami" mamy do czynienia u Tuska. Ma racje pan Sadowski, pan Ferenc także (choć właczając kolejne pola orne, chlewiki itp kurniki idei metropolii sie nie przysłużył)
      • Gość: Emeryt Re: to PRL jest teraz be? IP: *.wist.com.pl 30.01.12, 09:53
        To dobrze myślałeś, to zasługa Kruczka. Za jego czasów wybudowano wiele zakładów zamienionych obecnie na galerie handlowe rozbudowano istniejące (Zelmer, WSK) które sprzedano.
    • Gość: jjj Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za...... IP: *.res.pl 30.01.12, 09:36
      TO miasto nie będzie się rozwqijać dokąd Ferenc rządzi - będziemy mieli tylko kładeki i malowanie fasad ...
    • wadwzr Metropolia nie dla Rzeszowa 30.01.12, 09:37
      Po prostu mądra, opierająca się na rzeczywistości decyzja.

      Cyt: "Miasto musi się nowocześniej rozwijać poprzez nowoczesne inwestycje, a nie przyłączanie kolejnych gospodarstw rolnych z kozami, kurami i krowami(...)"

      Ferenc robi z Rzeszowa nie metropolię, tylko ogromniastą... WIEŚ. Gospodarowanie miastem nie polega na wciskaniu ciemnemu ludowi... ciemnoty.
    • Gość: Felicjan Dulski Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. IP: *.19.165.33.osk.enformatic.pl 30.01.12, 09:46
      MSWIA się bało przyłączyć Malawę, z uwagi na strach na kieszenie, jak Malawa w Terenie!
    • Gość: Ika . Prawdziwy ugór. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.12, 10:05
      Ta sama droga do dwóch już pełniących funkcję metropoli.Lublin i Kraków w zasięgu ręki.

      Nie oszukujmiy sie Rzeszów to tylko duża dzielnica przemysłowa.Skupia lud robotniczy z okolicznych wiosek.

      W pozostałych dziedzinach to prawdziwy ugór.
      Brak osrodków kultury i nauki /budynki są/
      Brak całkowicie życia kulturalnego./Też budynki są./
      Brak usług koniecznych dla mieszkańców/specjalistyczne usługi medyczne,inne usługi na wysokim poziomie profesjonalizmu prawdziwe pracownie projektowe w tym architektonicznych poczynając
      Całkowity brak ludzi nauki,twórców i tzw inteligencji w dobrym znaczeniu.
      Szkolnictwo wyższe jak też kadra tych uczelni to tło dla najbliższych uczelni w Lublinie czy też Krakowie.

      Pełno blaszaków i fabryczek z wędrownym kapitałem przemieszczającym sie średnio co 15 lat.

      Jezeli istnieje coś wartosciowego w Rzeszowie to po takich informacjach jak będzie mogło dla dalszego rozwoju ucieknie z Rzeszowa.
      • Gość: Prześmiewca Re: . Prawdziwy ugór. IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.12, 11:07
        Ika czy Ty się nie minęłaś z powołaniem.Dziewczyno! takie talenty jak Ty reprezentujesz, poszukują w Hollywood.Ty jesteś najlepszą kandydatką do pisania scenariuszy filmów katastroficznych.
        a takie złote myśli jak:
        > W pozostałych dziedzinach to prawdziwy ugór.
        > Brak osrodków kultury i nauki /budynki są/
        > Brak całkowicie życia kulturalnego./Też budynki są./
        > Brak usług koniecznych dla mieszkańców/specjalistyczne usługi medyczne,inne usł
        > ugi na wysokim poziomie profesjonalizmu prawdziwe pracownie projektowe w tym ar
        > chitektonicznych poczynając
        > Całkowity brak ludzi nauki,twórców i tzw inteligencji w dobrym znaczeniu.
        > Szkolnictwo wyższe jak też kadra tych uczelni to tło dla najbliższych uczelni w
        > Lublinie czy też Krakowie.
        >
        > Pełno blaszaków i fabryczek z wędrownym kapitałem przemieszczającym sie średnio
        > co 15 lat.
        >
        > Jezeli istnieje coś wartosciowego w Rzeszowie to po takich informacjach jak będ
        > zie mogło dla dalszego rozwoju ucieknie z Rzeszowa.

        powinnaś wpisywać w pamiętnik i za dwadzieścia lat poczytać.
        • Gość: hel Re: . Prawdziwy ugór. IP: *.ostnet.pl 30.01.12, 12:34
          Mamy tutaj typową eksplozję kompleksów. Nad tymi zarzutami można by się zastanawiać gdyby je napisał ktoś z Krosna, Mielca czy np Dębicy. Ale to pisze Przemyślanka. Mieszkanka miasta które koncertowo i wzorcowo zaprzepaszcza swoje szanse. Gdzie jedyną dynamicznie rozwijającą się dziedziną jest przemyt i pokątny handel wóda i papierosami. Gdzie ludzie uważają że im się wszystko historycznie należy. Tylko pracować im się nie należy. A najbardziej pożądany model kariery to zasiłek i na granicę. Niestety reszta "niekulturalnego" towarzystwa musi na nich zarabiać. To taka Grecja Podkarpacia i Polski.
          • Gość: Prześmiewca Re: . Prawdziwy ugór. IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.12, 14:45
            Hel nie powinienem, ale muszę jeszcze dodać, mam tego o czym piszesz namacalne przykłady
            konkretnych osób.Nie są to ludzie niewykształceni, niezaradni im się po prostu nie chce. Wolą rentę, zapomogę społeczną itd, a jakie aspiracje.
          • chris1970 Re: . Prawdziwy ugór. 30.01.12, 14:46
            Gość portalu: hel napisał(a):

            > Mamy tutaj typową eksplozję kompleksów. Nad tymi zarzutami można by się zastana
            > wiać gdyby je napisał ktoś z Krosna, Mielca czy np Dębicy. Ale to pisze Przemyś
            > lanka. Mieszkanka miasta które koncertowo i wzorcowo zaprzepaszcza swoje szanse
            > . Gdzie jedyną dynamicznie rozwijającą się dziedziną jest przemyt i pokątny han
            > del wóda i papierosami. Gdzie ludzie uważają że im się wszystko historycznie na
            > leży. Tylko pracować im się nie należy. A najbardziej pożądany model kariery to
            > zasiłek i na granicę. Niestety reszta "niekulturalnego" towarzystwa musi na ni
            > ch zarabiać. To taka Grecja Podkarpacia i Polski.

            Lepiej nie dałoby się tego ująć. Przemyśl swoje lata świetności miał w epoce Austro-Uhorska. Miasto kwitło, budowano piękne kamienice, a to dzięki temu, że Przemyśl był miastem-twierdzą. Do obsługi wojska potrzeba było ludzi - koniuszy, markietanek, kamerdynerów. Jak widać, ten kapitał, niby stały, nie przenośny znikł. Dziś piękne kamienice walą się na łeb.
            Ika ze swoją mentalnością i nienawiścią żyje nadal w epoce minionej.
            Niedawno przyjechał do mojej rodziny Szwajcar na święta do Rzeszowa. Gość był zachwycony miastem. Nie spodziewał się, że w mieście liczącym tyle mieszkańców co ich stolica - Berno, są dwa teatry, filharmonia. Zachwycał się również galeriami, bo jak mówił, takie są tylko w Zurychu. Mamy skrajność. Zachód zachwyca Rzeszowem, a tu paniusia hrabianka z zawilgłej sutereny fochy strzela :)
    • Gość: d Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za...... IP: *.rzeszow.vectranet.pl 30.01.12, 10:42
      dd
    • Gość: f Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za...... IP: *.res.pl 30.01.12, 11:06
      ilość urzędników w urzędzie miejskim przekracza granice zdrowego rozsądku - moim zdaniem powinno się zwolnić połowe a reszcie zmniejszyć wynagrodzenie o 30 % przed przyłaczaniem nowych terenów
      • podkarpacie Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. 30.01.12, 11:11
        Metropolia z takim bajzlem i prowincjonalnym centrum komunikacyjnym (PKS, PKP Rzeszów Gł.) bez przesady, najpierw uporzadkujcie centrum miasta, tak aby przypominalo miasto woejwódzkie a potem myslcie o metropolitarnosci...
      • Gość: Prześmiewca Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.12, 11:16
        Do redaktorów z Gazety.pl ! Nie publikujcie przy artykułach zdjęć sprzed sześciu lat , rzetelność tego wymaga.
        • Gość: enjoy Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. IP: 88.147.11.* 30.01.12, 11:50
          Panie Ferenc jak widać tysiąc galerii handlowych i kilometry kiepskiego asfaltu niestety nie wystarczą aby Rzeszów dostał jakikolwiek inny tytuł niż STOLYCA IMITACJI. Stoimy w miejscu więc to było oczywiste, że nikt o zdrowych zmysłach nie mianuje Rzeszowa metropolią. Przykre, że straciliśmy szansę i przykre że Rzeszów za Pana sprawą po prostu się cofnął.
    • olias Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za...... 30.01.12, 11:55
      spoko. za 3 lata przed wyborami Rzeszów ponownie będzie metropolią. To taka wyborcza PO-rzeczywistość: przed wyborami JEST - po wyborach NIE JEST.
      • Gość: raar Re: olias - nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. IP: *.205.79.74.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 31.01.12, 22:03
        Ale większość, czyli banda głupków, znów się na takie bajki nabierze (lub inne palikotowe odchylenie w socjalizmie). Nawet większość na forum ciska się od "powinienien" bo.....do " nie dla Rzeszowa" i dobrze że towarzysze tak uradzili......Tak te spory wygladaja a socjalizm kwitnie i jewrosojuz wraz z nim. A może nikogo nie obchodzi w Rzeszowie czego tam chce Tusku? A komu i do czego on potrzebny? Co on ma ? A jak ma to komu zabrał i łoi ze hej dalej? Obraz nedzy i rozpaczy.........
    • korni.rz Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. 30.01.12, 12:11
      Ło matko, nie bendzie metropolii! A Rzeszów to taki prężny ośrodek bla bla bla...

      Ustawa metropolitalna przydałaby się dla Rzeszowa, żeby uporządkować i usprawnić zarządzanie całą aglomeracją ALE: Czy Rzeszów pokazuje jakiekolwiek aspiracje do bycia metropolią? Co ze ściąganiem inwestorów i tworzeniem miejsc pracy? Gdzie jest Dworzysko? Ano od 5 lat, kiedy przyłączono Przybyszówkę, jest w dupie. Co z komunikacją? Dworzec? Burdel. Komunikacja miejska, podstawa sprawnej metropolii? Od 10 lat systematycznie rozwalana. Jakieś inwestycje, żeby przyciągnąć nowych mieszkańców? Kładka ZERO i przejście pod zaporą budowane 5 lat. Co z kulturą, która najsilniej oddziałuje na otoczenie metropolii? Przeminę milczeniem.

      Naprawdę, jeśli ambicją Prezesa jest równy asfalt i prosty trzepak, to nawet lepiej że tej metropolii nie będzie. Może coś zrozumiemy my rzeszowianie, bo od Ferenca tego się nie spodziewam.
      • Gość: edek Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.12, 13:57
        Nikt poważnie nie traktuje zarządu miasta Rzeszów, który zamiast uzbrajaniem terenów już przyłączonych ściąganiem inwestorów do strefy ekonomicznej zajmuje się wysyłaniem listów w sprawie cen paliwa czy cena biletów lotniczych.Gdzie jest ta kolejka inwestorów która podobno stała pod ratuszem, został jedynie jeden znajomy który na niejasnym układzie robi biznes kosztem offsetu miejskiego czy blokowaniem innym inwestycji.Nie tędy droga do dużego miasta czy miasta metropolitarnego bo od przyłączanie rolnych terenów nie powstanie duże miasto.Z Rzeszowa uciekają młodzi do innych miast bo jak widzą co się dzieje w mieście jakie panują układy i układziki i to wolą wyjechać do innego mniej skorumpowanego i bardziej przyjaznego miasta.Nie tedy droga, trzeba słuchać ekonomistów i urbanistów a nie upierać się jak małe dziecko i po pięć razy głosować nad uchwałą w celu przyłączenia Malawy.To jest ośmieszanie demokracji i mieszkańców miasta, może trzeba aby ktoś to zrozumiał, bo czas ucieka a mieszkaniec już dłużej nie poczeka.
        • Gość: Stefan Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. IP: *.dynamic.mm.pl 30.01.12, 14:54
          Masz rację, działania dziadka i jego zdupasów nic nie maja wspólnego z tworzeniem metropolii. Po porostu oni nie dorośli do tego, aby coś tworzyć. Dziadek jest głupio uparty, a reszta boi sie mu powiedzieć, że król jest nagi. Podnoszenie krawężników, lanie asfaltu i odpicowanie kilku elewacji w centrum, walka ze wszystkimi gminami wokół Rzeszowa i wydzieranie im po kawałku to za mało aby stworzyć metropolię. Szkoda, ze dziadek tylko mówi a nie chce słuchać. Stracone kolejne 4 lata.
    • Gość: Mieszkaniec Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za...... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.12, 14:21
      Jak taka mieścinka jak Rzeszów miałaby by zostać metropolią. Trzeba uznać za cud, że jest maistem wojewódzki.
    • Gość: sympatyk po a podkarpackie PO i PSL znów milczy !!!!!!!!!!! IP: *.cable-modem.tkk.net.pl 30.01.12, 15:08
      panie Skowrońska i Łukacijewska pewnie szusują se na nartach !!!!!!!!!! Jak zwykle strusia polityka !!!!!!!!!!
      • jakmutam Re: a podkarpackie PO i PSL znów milczy !!!!!!!!! 30.01.12, 15:13
        A co ? Mają biegać po Tyczynie i Głogowie i namawiać do przyłączenia się do Rzeszowa? Czy coś innego?
    • Gość: student Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za...... IP: *.przystawie2.lublin.pl 30.01.12, 18:59
      Lublin jest lepiej rozwinięty od Rzeszowa? Jakaś bzdura... Rzeszów jest w tym momencie jednym z najszybciej rozwijających się miast, ale jak widać, jest za daleko od Warszawy.
      • Gość: VS Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.12, 15:03
        Mylisz tempo rozwoju ze stopniem rozwoju, a ten drugi jest w Lublinie zdecydowanie wyższy niż w Rzeszowie.
    • Gość: Ika Mamy już dwie metropolie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.12, 19:06

      Tak się składa,że w naszym regionie są dwie metropolie co prawda typu kościelnego ale metropolie.To dwie archidecezje.Na ich czele stoja arcybiskupi.
      Obydwie mieszczą się w Przemyślu.
      Jest to metropolia kościoła rzymsko -katolickiego i meropolia kościoła grekokatolickiego.
      Mają wszystkie instytucje towarzyszące takiej metropoli od sądu poczynając.

      Rzeszów nie ma natomiast ani jednego plusa,ani jednego by ubiegać się o statut miasta metropolii.Koejne wsie w granicach Rzeszowa to nie ten kierunek.
    • Gość: Kazik Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za...... IP: *.rzeszow.vectranet.pl 30.01.12, 21:47
      Rzeszów jest jeszcze daleko za głównymi miastami Polski. I nie jest jeszcze metropolią.
      Ale szybko się rozwija i zbliża do czołówki. W-ki czy Krakowa nie dogoni nigdy, jak one N-Yorku, czy Moskwy.
      Ala to nie jest powód do kompleksów, ja ich nie mam
    • Gość: gość Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.12, 22:15
      Oczywiście nie ma co równać Rzeszowa z Warszawą, Krakowem. Gdańskiem czy Wrocławiem.
      Ale... i tam w dziesiątkach przyłączonych do tych miast wsi kwiczą świnki, skaczą kury i ryczą krowy, a architektura tych dzielnic metropolii w niczym nie przypomina.
      Mają wszakże jeden atut: liczbę mieszkańców, która po raz kolejny okazuje się jedynym kryterium dla Ministerstwa Rozwoju Regionalnego czy rządu (jakiegokolwiek).
      Bo przecież - jak to prosto popatrzeć w rocznik statystyczny - i decyzja już jest. I już jedni się puszą, a drudzy szczekają.
      Jak jest? Rzeszów jest miastem na dorobku, z aspiracjami przez wiele napływowej ludności uważanymi za "pańskie", przesadne. Jednym z niewielu polskich miast, gdzie mimo braku kolejnych przyłączeń (ostatnie 2 lata) liczba ludności wzrasta.
      Jest 21 miastem Polski pod względem liczby ludności i 20 pod względem zajmowanej powierzchni. Jak widać żadnego "przechyłu" na tle innych nie ma.
      Od pierwszej jedenastki (doliczam bowiem już ponad 300-tysięczny Białystok, który ma pecha leżeć zbyt blisko ambicji oddziaływania Warszawy) oddzielają nas kilka miast śląskich, szybko tracących mieszkańców i niewiele od Rzeszowa większych, dalej dwustutysięczne Kielce i Toruń a potem tylko 215 tysięczny po spisieludności Radom.
      Wyżej - same miasta metropolitarne (bo Gdynia, jako część Trójmiasta, Katowice jako centrum GOP-u i wyżej wymieniony Białystok - jedyny, którego brakło na liście, no i dalej osiem miast od Lublina po Warszawę).
      Reasumując - gdyby założyć powodzenie starań Ferenca, to po zakończeniu planowanych przyłączeń terenów podmiejskich mamy 210-220 tysięcy mieszkańców, a to już plasuje nas na pozycji 14. Jeśli dodatkowo przyjąć, że trend spadku ludności Gdyni, Częstochowy, Radomia utrzyma się (a nic nie wskazuje by było inaczej), a ludność Rzeszowa po przyłączeniach nadal powoli, ale systematycznie będzie rosła, to może nawet nie trzeba będzie 18 lat, by stanąć w pierwszej dwunastce największych polskich miast, a więc miast zrzeszonych razem z nami w Unii Metropolii Polskich.

      Ktoś powie: megalomania, na wyrost, niepotrzebnie itp. Ale to jest jak z kupnem działki, na której chcemy postawić wygodny dom i w nim kiedyś zamieszkać.
      Oczywiście wielu będzie wolało, cierpiąc na kompleks prowincjusza, gnieść się z zagrzybionej klitce i mówić, że to im wystarczy. Im może tak, ale dlaczego ma to na ich krótkowzroczne dyktando wystarczać wszystkim mieszkańcom Rzeszowa?
    • Gość: marc Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za...... IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.12, 22:54
      I prezes jeszcze nie napisał żadnego listu w tej sprawie? Conajmniej jeden na tydzień z żądaniem wyjaśnień powinien być. A jak nie to pojechać osobiście i powiedzieć im jaką robotę mają zrobić, jak to ma w zwyczaju. Acha... tylko jego tam nie chcą słuchać. Trudno - metropolii nie będzie.
      Pusty śmiech może ogarnąć, jak słychać że miasto się rozwija. Rozwija to się asfalt na remontowanych ulicach. W mieście nie powstała żadna poważna inwestycja produkcyjna (no można od biedy zaliczyć przenosiny asseco i fabryczkę Hamiltona na WSK). Że będą większe pieniążki jak będziem metropolią? A teraz to UE nie funduje nam dotacji? I na co są przewalane? Na fontanny, instytuty pastoralne, buspasy, rewitalizacje które są reanimacjami i tym podobne bzdury. Jeden przykład - dworce PKS i PKP. Jedna wielka ruina od wielu lat. Tak wygląda wjazd do metropolii czy jakiegoś zadupia? Tak wiem, że tym prezes nie rządzi. Przyjezdnego jednak nie interesuje kto tym rządzi, a jak to wygląda. A to wystawia świadectwo gospodarzowi miasta...
    • Gość: metropol Re: Suwalki chca do Rzeszowa IP: 2.30.115.* 30.01.12, 23:32
      O nie ma Rzeszowa!A Krosno czy Sieradz jest?Rzeszow ,ktory "powiekszyl" sie oklejajac wiochami w ostatnich latach o 150% osiagajac liczbe okolo 180 tys.mieszkancow ma byc "metropolia" na rowni np. z 750 tys. Lodzia czy Krakowem?Kielce,Radom,Olsztyn,Czestochowa,Bielsko-Biala itd. gorsze od "metropolii"Rzeszow?To dodajmy od razu Skierniwice,Lomze,Ostroleke,Kutno,Konin
      • Gość: Prześmiewca Re: Suwalki chca do Rzeszowa IP: *.adsl.inetia.pl 31.01.12, 13:41
        Z wyjątkiem Warszawy popatrzcie na budżety tych metropolii w przeliczeniu na mieszkańca.

        www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120130/RZESZOW/953402491&template=artpicture§ioncat=artpicture
        • Gość: era Re: Suwalki chca do Rzeszowa IP: *.ostnet.pl 31.01.12, 16:01
          Trochę to szokujące : Lublin 4600, Poznań 5070, Gdańsk 5390 a Rzeszów 6180. To ja się pytam dlaczego w Rzeszowie jest tak mało PRAWDZIWYCH inwestycji. Bo skoszone trawniki , wysprzątane chodniki i poprawiony asfalt to trochę za mało jak na budżet o 20 % wyższy od Poznania.
    • Gość: ROMAN Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za...... IP: *.opera-mini.net 31.01.12, 15:32
      jeszcze trochę wody w Wisłoku popłynie do morza aby byliśmy metropolią- po 1/ miejsca pracy- po 2/ miejsca pracy po 3/ układy komunikacyjne- estetyka-infrastruktura- po 4/ władza która ma plan i go realizyje a nie miota się jak topielec w przerębli - opowiadając banialuki przed kolejnymi wyborami przykład dworca kolejowego - w ciągu 60 lat nie zrobiono nic aby był odpowiedni standard obiektu i otoczenia - czytam Szczecin będzie realizował/ szybki tramwaj miejski + szybką kolej miejską/ - to jest metropolia u nas musi minać 3oo lat aby drgnęło - bo to co jest to półśrodki dla zamydlenia oczu że władza coś robi no i że za tą robotę musi pobrać kasę.
      • Gość: Tubylec Dać sobie spokój z mrzonkami. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.12, 17:23
        A czy nie lepiej dać sobie spokój z mrzonkami.

        Owszem można mieć i bardziej niż wskazane wizje miasta i jego rozwoju.Ale mrzonki i pełna wiara w nie to już naprawdę choroba.Wymagająca leczenia

        Czym jest Rzeszow.Nie oszukujmy się .Mieściną wielkoścą mniejszy niż kilka naszych miast powiatowych.

        Niczym też się nie wyróżnia z miast powiatowych.Ma wszystko co w powiecie powinno być.
        Ale już na ośrodek regionalny i to niekoniecznie metropolię to jest wyjątkowo ubogi we wszystko co takim miejscowością przysługują.

        Może mają wiecej o jedną drabinę strażacką,lotnisko,którego nikt od lat kilku nie potrafi skomunikować z najbliższym miastem.

        Katedrę na obrzeżach miasta i takiego też biskupa.

        Kilka blaszakow i to miernej jakości i wielkości znacznie gorszych niż w niektórych miastach powiatowych.

        Zero życia kulturalnego mimo,że Państwo stworzyło w ramach totalnego odchamiania kilka instytucji kulturalnych,które niestety nie przyjeły się na tak zapuszczonym ugorze.
        Żeby przetrwać muszą organizować obowiązkowe spektakle dla szkół.

        Lecznictwo-nie oszukujmy się daje sobie radę z drobnym skaleczeniem a dalej to już schody.

        I najciekawsze nauka.

        To w Rzeszowie wychodzi najlepiej w szczególności uczącym się na tylu"znakomitych" uczelniach gwarantujących w 100% prawdziwy dyplom bezrobotnego i to nie na okres czasowy lecz trwały.

        Owszem zagospodarowano część umiejących coś zrobić w kilku okolicznych fabryczkach i to wyłącznie tych z wędrownym kapitałem.

        Infastruktura.Bardzo "ciekawy" kierunek rozwoju miasta opatra na chwilowych uniesieniach zarządzających co widać na codzień.
        Naprawdę udane/w stanie totalnego odlotu/ inwestycje mogą wprowadzić w stan głębokiego szoku.
        Czegoż tu nie było,ptaki klepaki,gondole,szybka kolej miejska,podniebne kładki dla pieszych,rajskie ogrody dla zmęczonego duchowieństwa.
        Ostatnio jakiś drapacz chmur ma powstać.Wielki budowniczy w centrum też buduje kolejne handlowe cuda wianki.

        A zaykłym chodnikiem przez miasto spokojnie i swobodnie przejść nie da rady.Wszędzie ukochane samochodziki od czarnego poczynając.

        Miłe to i takie budujące.Ale i tak jest postęp.Patrząc na lata poprzednie stwierdzić należy ,że w mieście sprzątają.Ale o tym to już poinformowaliśmy cały kraj.

        • Gość: hel Re: Dać sobie Ika spokój z mrzonkami. IP: *.ostnet.pl 31.01.12, 17:36
          Napracowałaś sie Ika nad tekstem. Przeczytalim. Spuścilim wodę.
          • Gość: poznaniak Re: Dać sobie Ika spokój z mrzonkami. IP: *.icpnet.pl 31.01.12, 19:49
            Rzeszowiacy nie ośmieszajcie się aby wioski były sztucznie podłączane i nazywać miasto metropolią ,czy was pogieło wy macie kryzys umysłowy czy KOMUCH Ferens i Sadowski nie widzą własnej twarzy z motyką na księżyc .Dobrze ze macie lotnisko i budowana autostrada -Przemyśl ze wstydu by się spalił Onyszkiewicz czy komentator Babiarz
            • Gość: za i przeciw Re: Dać sobie Ika spokój z mrzonkami. IP: *.play-internet.pl 31.01.12, 20:08
              co PYRA szuka na naszym galicyjskim narodowokatolickoprawicowopisowskim terenie ?Będziemy se metropoliom i basta!! Aż te z pyrlandi bendom mam zazdrościć ha ha!!
            • Gość: Prześmiewca Re: "poznaniak" się odezwał IP: *.adsl.inetia.pl 31.01.12, 20:28
              Witam Lenoss! z Ciebie taki poznaniak jak z mysiej pi..dy worek na mąkę .Gdybyś był prawdziwym poznaniakiem to wiedział byś że w takich dzielnicach jak przykładowo Ławica która należy do Poznania od przed wojny, do dzisiaj są błotne ulice a wielu domach nie ma kanalizacji.
    • Gość: hel Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. IP: *.ostnet.pl 31.01.12, 19:57
      Leonoss masz już 60tkę na karku a ośmieszasz się jak jakiś chłystek takim bełkotem . Zdecyduj się na jeden nick i pisz jak człowiek.
    • newconnect5050 Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. 31.01.12, 20:46
      dopóki przez to miasto nie będzie przebiegała autostrada z zachodu na wschód i droga ekspresowa z południa na północ oraz szybkie połączenia kolejowe z zachodu na wschód i w kierunku północnym do warszawy to nigdy tu nie będzie żadnej metropolii. Bo poza wyjątkami to nikt tu nie będzie się pchał z inwestycjami i nic znaczącego tu nie powstanie jak ciężko się z tego miasta wydostać i dostać. Do tego tereny inwestycyjne i przyjazna oraz profesjonalna polityka miasta. Dopiero te ww. inwestycje mogą być bodźcem aby coś się ruszyło. Za inwestycjami w przemyśle idą dopiero takie sprawy jak kultura, nauka (na szersza skalę), sport. W łodzi w XIX wieku najpierw powstawały chyba fabryki a dopiero potem teatry a nie na odwrót.
      • Gość: gtw Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. IP: *.223.64.210.static.sl-net.pl 31.01.12, 21:39
        chcesz autostradę i ekspresówkę puścić przez miasto?

        gratulacje...
        • Gość: ???? Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. IP: *.rzeszow.mm.pl 31.01.12, 22:02
          znasz takie pojęcie jak skrót myślowy? bo nie wiem czy się czepiasz czy jesteś jednym z tych licznych obecnie półgłówków z wyobraźnią ograniczoną do minimum, którym trzeba wszystko dosłownie tłumaczyć i zważać na każde, pojedyncze słowo?
        • Gość: trzebownisko Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. IP: *.centertel.pl 01.02.12, 08:08
          jak "włączymy" Trzebownisko to będziemy "w mieście" mieli też lotnisko
      • Gość: Prześmiewca Re: Metropolia nie dla Rzeszowa. Najwcześniej za. IP: *.adsl.inetia.pl 03.03.12, 23:15
        newconnect5050 napisał:
        Bo poza wyjątkami to nikt tu nie będzie się pchał z inwestycjami i ni
        > c znaczącego tu nie powstanie jak ciężko się z tego miasta wydostać i dostać. D
        > o tego tereny inwestycyjne i przyjazna oraz profesjonalna polityka miasta.

        Jeszcze jeden przykład pajaca który się z choinki urwał. Człowieku poznaj inwestorów którzy już
        zainwestowali a potem bazgrol te swoje banały.
    • Gość: Dominik Łazarz Unia Metropoli Polskich proponuje 12 obszarów met. IP: *.wsiz.rzeszow.pl 01.02.12, 12:51
      Proponuje przeciwnikom rzeszowskiej metropolii przestudiować stanowisko Unii Metropoli Polskich w sprawie powołania w kraju 12 obszarów metropolitarnych:

      - mapa proponowanych obszarów metropolitarnych:
      www.selfgov.gov.pl
      - artykuł w tym temacie:
      www.selfgov.gov.pl/materialy/pdf/adamowicz-polaryzacja-dyfuzja.pdf
Inne wątki na temat:
Pełna wersja