16-latek nie żyje. Zderzył się z policyjnym rad...

25.05.12, 09:10
durny policjant, matoł, teraz będzie żył z piętnem zabójcy

co się może wydarzyć w pustych o tej porze Ustrzykach jak się wyprzedzi na podwójnej ciągłej motorower? Absolutnie nic

Ale jak się jest nadgorliwym funckcyjnym zabija się nastolatka......
Może łepek nie miał żadnego papieru na prowadzenie i chciał uciec.....
uciekł na cmentarz.....
    • Gość: emiran 16-latek nie żyje. Zderzył się z policyjnym rad... IP: *.rzeszow.mm.pl 25.05.12, 10:19
      Skoro reagował na nieprawidłowe wyprzedzanie Golfa - to dlaczego najpierw go wyprzedził a następnie zrównał sie z motorewyrzystami??
    • sceptyk31 16-latek nie żyje. Zderzył się z policyjnym rad... 25.05.12, 10:40
      Trudno wyrokować, opisano to zdarzenie bardzo nieporadnie. Ale o 23.10 w Ustrzykach Dolnych trzy pojazdy to prawie korek. Pewnie formalnie policjant nie zawinił. Ale z drugiej strony też się zastanawiam jaka może być szkodliwość najechania na nawet podwójna linie ciągłą przy wyprzedzaniu wolniejszych motorowerów ?
      • wjck Re: 16-latek nie żyje. Zderzył się z policyjnym r 25.05.12, 10:43
        Otóż szkodliwość żadna, a życie z piętnem zabójcy.......
        Nadgorliwość gorsza niż faszyzm.........
        • Gość: Zosia Re: 16-latek nie żyje. Zderzył się z policyjnym r IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.12, 11:13
          Tu jest pokazana nie tylko nadgorliwość policjanta ale wręcz jego tępota umysłowa. No co że omijał motorower w środku nocy na zupełnie pustej ulicy i najechał kołem na podwójną ciągłą ?
          Czy stworzył zagrożenie ? Tak się zachowują ludzie którzy dostali władzę. Możecie być pewni włos im z głowy nie spadnie a rodzice stracili prawie dorosłego syna.
      • Gość: rozgoryczony Re: 16-latek nie żyje. Zderzył się z policyjnym r IP: *.tktelekom.pl 26.05.12, 17:42
        Ręka rękę myje, policjant będzie bez winy. To wina tego przestępcy z golfa!! "Wyprzedzał", mozna powiedzieć omijał i sprowokował do akcji szeryfa. Wystraszyć młodego kierującego motorowerem, poprzez włączenie głośnej syreny nie jest trudno.. polskie prawo i jego nie zyciowe egzekwowanie.
    • Gość: mister Re: 16-latek nie żyje. Zderzył się z policyjnym r IP: *.play-internet.pl 25.05.12, 11:25
      Pewnie dostał telefon od premiera, że ma zaległości w wystawianiu mandatów.
      Zrozumcie wreszcie, że żeby były wpływy do budżetu to potrzeba kasy z mandatów. Więc już nie protestujcie, że dziwne przepisy są dodawane. To tylko dla dobra narodu. Chyba podobnie w Irlandii musi być.
    • Gość: KSU 16-latek nie żyje. Zderzył się z policyjnym rad... IP: *.rzeszow.mm.pl 25.05.12, 11:36
      Naogladali się amerykanskich filmów, w których przytępi policjanci urządzają pościg na autostradzie za kimś, kto popełnił drobne wykreczenie ale policyjny pościg powoduje jego ucieczkę a w konsekwencji większe zagrożenie dla wszystkich ucestników ruchu. I tak z drobnego wykroczenia przez nadgorliwosc robi się wielka pogoń, kumuluja się wykroczenia, punkty karne i zagrożenie za które policjanci oczywiście nie czują się odpowiedzialni. Przeciez to nie oni uciekają.
    • Gość: magda 16-latek nie żyje. Zderzył się z policyjnym rad... IP: *.adsl.inetia.pl 25.05.12, 11:44
      To golf miał jechać za motorowerem aż skończy się linia ciągła??? I ciekawe czy radiowóz wyprzedzał już na przerywanej??? Straszny żal, że przez głupią nadgorliwość zginął chłopak!!! Nie żyje, nie ma go, po prostu, koniec marzeń i planów, tragedia dla rodziny, a policjant pewnie nie poniesie kary...
    • Gość: PEPE wszystko pięknie... IP: *.krak.tke.pl 25.05.12, 12:31
      i jak czytam posty wyżej, to widzę, że mamy już nawet winnego...

      Nie zapominajmy jednak, że:
      "Jeden z motorowerzystów nagle zjechał w lewo. Policjant próbował uniknąć zderzenia. Niestety, doszło do zderzenia z radiowozem"
      oraz
      "Policyjny radiowóz przekoziołkował, uderzył w żywopłot i ogrodzenie"

      Ja rozumiem, że życie gliniarza nie jest warte, żeby się nad nim pochylić ale to nie on uderzył tylko w niego uderzono... Przynajmniej tak wynika z artykułu...



      • Gość: ustrzyki Re: wszystko pięknie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.12, 13:30
        Tępota, buta i arogancja ustrzyckich policjantów jest szeroko znana, wystarczy przypomnieć sprawę jak wlepili mandat interesantowi za to że zaparkował na ich parkingu. Było to opisywane w GW, więc nie będę przypominał. Z tą sprawą to nie do końca chyba tak było jak tu jest opisane. To jest wersja policji!!! poczekajmy do procesu.
        • Gość: PEPE dokładnie IP: *.krak.tke.pl 25.05.12, 13:31
          Gość portalu: ustrzyki napisał(a):
          > poczekajmy do procesu.
    • Gość: magda Lepiej przejechać podwójną ciągłą czy zabić? IP: *.adsl.inetia.pl 25.05.12, 13:38
      Mój wcześniejszy post nie został opublikowany, więc spróbuję raz jeszcze. Nie wyrokuję, ale wydaje mi się, że policjant powinien był przewidywać, że motorower może wykonać niespodziewany ruch - tego Policja oczekuje tego od zwykłych obywateli. Co jeśli dla tego policjanta ważniejsze było, by nie przekroczyć podwójnej ciągłej zamiast ominąć motorower szerokim łukiem, tak jak kierowca golfa???
      • wjck Re: Lepiej przejechać podwójną ciągłą czy zabić? 25.05.12, 13:53
        Policjant, klasycznie po polsku, wyprzedzał na trzeciego

        Golf nabrał prędkości by wyprzedzić motorower, pilicjanci
        • Gość: PEPE Re: Lepiej przejechać podwójną ciągłą czy zabić? IP: *.krak.tke.pl 25.05.12, 16:04
          wjck napisał:
          > Na pewno się policjant nie spodziewał że motorower skręci w lewo,

          Jak by się spodziewał, to by chłopak żył - raczej mało kto spodziewałby się takiego właśnie manewru...

          > może chłopaczek pomyślał że na kogutach jadą za np. mordercą

          A może za gwałcicielem - jakie to ma znaczenie?

          > bo po co włączać o 23 w mieście koguta????

          Żeby dać znać temu, którego ścigał, że coś jest nie halo? Np. że chce go zatrzymać?

          się wystraszył i skręcił

          Szkoda, że nie skręcił w prawo - manewr bardziej uzasadniony i (jesli już) lepszy chłopak by żył, a policjant nie miałby problemu...


          • wjck Re: Lepiej przejechać podwójną ciągłą czy zabić? 25.05.12, 16:07
            23 w nocy, w zwartej zabudowie w mieście - jaki idiota używa dla podwójnej ciągłej kogutów???
            • Gość: PEPE Re: Lepiej przejechać podwójną ciągłą czy zabić? IP: *.krak.tke.pl 25.05.12, 16:15
              A jak według Ciebie miał mu zasygnalizować chęć zatrzymania? Miał rzucać w niego szyszkami?
              • Gość: ustrzyki PEPE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.12, 19:36
                Powiedz mi PEPE- bo pewnie jesteś policjantem- jak to możliwe, że radiowóz najpierw wyprzedził motorowerzystów ( bo musiał to zrobić skoro najpierw wyprzedził ich golf) a za chwilę zrównał się z nimi? Jak się znam na dynamice ruchu to jedynym sensownym wyjaśnieniem jest taki przebieg: Policja ruszyła za golfem, chłopcy jechali prosto a w momencie kiedy policja chciała zajechać drogę golfowi wpadł na nich motorower. Może ktoś znajdzie inne rozwiązanie ale z opisu niemożliwe jest żeby stało się to w wyniku skrętu w lewo przez chłopaka.
                Chyba że jechali w przeciwnych kierunkach.
                • Gość: PEPE rozczaruję Cię...:) IP: *.krak.tke.pl 25.05.12, 20:40
                  Nie jestem policjantem i nie bardzo wiem skąd wysnułeś taki wniosek? Chyba nie stąd, że bezkrytycznie nie dołączyłem do chóru osób krytykujących tego kierowcę radiowozu?
                  Mam przynajmniej taką nadzieję. :P
                  Jeśli chodzi o te wątpliwości, które podniosłeś (ta kwestia ,kto kogo i w jakiej kolejności wyprzedzał), to przyznam się, że to mnie również zastanawia - jak dla mnie jest to bez sensu i kupy się nie trzyma. Jednak daleki jestem od wysnuwania na tej podstawie wniosku, że coś w tej sprawie śmierdzi. Uważam po prostu, że jest to niechlujność piszącego ten artykuł - nie taki bełkot czytamy co dzień w podobnych artykułach :P
                  Wracając do zajścia...
                  Nie było mnie tam, więc mogę tylko zgadywać jak to wyglądało. Moim zdaniem tak, że po wyprzedzeniu przez golfa tych chłopaków, jadący z tyłu policjant włączył koguta (być może samo światło, być może również dźwięk - z tekstu to nie wynika, bo piszą tam tylko , że włączył "sygnały" , a to może być to i to lub to albo to). Te "sygnały" na tyle zaskoczyły kierującego motorowerem, że odwrócił się zobaczyć co się dzieje i ściągnął kierownicę motoroweru w lewo. W efekcie zniosło go na tą właśnie stronę, a nieszczęśliwie stało się to wtedy, kiedy wyprzedzał go radiowóz... Reszta jak w artykule...
                  Oczywiście spekuluję, bo mogło być zupełnie inaczej - ale tego nie wiem.
                  Natomiast wiem, że wysnuwanie, na podstawie tak oszczędnie (i niechlujnie) napisanej relacji, wniosku o winie policjanta, jest nie w porządku... "Zaczekajmy do procesu"... tak napisałeś - i ja się z tym zgodziłem. Ale niech to dotyczy również tych, którzy wiedzą NA PEWNO, że zawinił gliniarz...
                  • Gość: ustrzyki Re: rozczaruję Cię...:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.12, 21:30
                    Nie osądzam nikogo. Fakty są takie:
                    policja jechała ok 80 km/h betonowy kosz na śmieci w który uderzyli przeleciał kilkadziesiąt metrów
                    Jest monitoring z miejsca zdarzenia więc -jeśli nie będzie machlojstawa sprawa się wyjaśni
                    policjanci jechali tylko na sygnale świetlnym, lewym pasem w kierunku na Przemyśl
                    motorowerzysta sygnalizował skręt w lewo zanim włączyli sygnalizację
                    są niezależne zdjęcia z miejsca wydarzenia i są świadkowie, którzy nie potwierdzają wersji policji
                    drugi motorowerzysta odjechał bez rozpytania go o wydarzenie.
                    To co wyżej napisałem znam od naocznego świadka, który zgłosił się do prokuratury .
                    Teraz co do uprawnień policji. zgodnie z utrwalonym orzecznictwem SN środki zaradcze muszą być stosowne do okoliczności tutaj stanowczo przesadzili. Oceni to niezależny sąd a sędziowie -zwłaszcza ci młodsi sadzą coraz odważniej nie wdając się w żadne odgłosy opinii publicznej. A relacja jest z kosmosu to fakt.
                    • Gość: PEPE Re: rozczaruję Cię...:) IP: *.krak.tke.pl 25.05.12, 21:49
                      OK. Ja kupuję Twoje argumenty...
                      Nie było mnie tam - nie wiem... Może być i tak, że to machloja jest... O tym zawsze można podyskutować - po to jest forum...
                      Ale przyznasz, że Twój głos różni się nieco (to eufemizm :P) od głosu pozostałych (dużej części z nich) wypowiadających się w tym wątku? Tylko dlatego moje wpisy...
                      W tym artykule nie ma nic o sygnalizowaniu skrętu - to potwierdza moją opinię o niechlujstwie redaktora... A nie każdy ma możliwość zweryfikowania informacji w nim zawartych na podstawie opinii "naocznego świadka" - więc wybacz ale opieram się na tym co przeczytam i próbuję równo ważyć racje...
                      Jak mówię - nie chciałbym przesądzać ani wte, ani wewte. Sąd (mam nadzieję rozstrzygnie to sprawiedliwie)...
                      Tak czy siak - chłopaka szkoda... :(
                      • Gość: ustrzyki Re: rozczaruję Cię...:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.12, 22:29
                        www.pomoc-drogowa.bieszczady.pl/images/atomicongallery/Fotoprzestroga/02.JPG
                        www.pomoc-drogowa.bieszczady.pl/images/atomicongallery/Fotoprzestroga/09.JPG
                        www.pomoc-drogowa.bieszczady.pl/images/atomicongallery/Fotoprzestroga/11.JPG
                        to są zdjęcia z wypadku a tu kamerka na rynku www.bieszczady.ustrzyki-dolne.pl/kamera_rynek_live.php wiem, że są jeszcze trzy kamerki ustawione na tę drogę w tym dwie bardzo blisko całego zdarzenia.
                        • Gość: PEPE trochę z tego niewiele wynika... IP: *.krak.tke.pl 25.05.12, 22:46
                          (mówię o fotkach) ale dzięki...
                          Niewiele wynika, bo to zdjęcia "po", więc trudno na ich podstawie ocenić przebieg zdarzenia...
                          Samochód zmasakrowany, motorower zmasakrowany czyli - działo się...
                          jak mówię - szkoda chłopaka... Mam nadzieję, że sąd to wyjaśni, chociaż życia mu to nie przywróci... Takie życie... Nic więcej nie dodam, bo co tu można napisać..
    • Gość: ~ Jaka nadgorliwość ? IP: *.krak.tke.pl 25.05.12, 14:45
      Dzisiaj przekroczył podwójną ciągłą a jutro przekroczy podwójnie prędkość i zabije więcej osób...
      • Gość: seba Re: Jaka nadgorliwość ? IP: *.as43234.net 25.05.12, 14:53
        Z PiS-u jestes? Czy z TV Trvam?
        • Gość: ~ Re: Jaka nadgorliwość ? IP: *.krak.tke.pl 25.05.12, 16:34
          Dlaczego jeżeli ktoś przyznaje słuszność policji to od razu musi być partyjny katolik ?
    • birnbaum09 Ustąp oznakowanemu radiowozowi na sygnale... 25.05.12, 15:59
      Nie wiem, jakie są zwyczaje w Ustrzykach Dolnych.
      W Warszawie kierowcy USTĘPUJĄ oznakowanemu radiowozowi,
      jadącemu na sygnale.
      Ustępują, zjeżdżając na prawą stronę i sygnalizując manewr kierunkowskazem.
      Może chłopak nagle zdecydował ustąpić, zjeżdżając na lewą?
      Może zapomniał zasygnalizować manewr kierunkowskazem?

      Szkoda młodego życia.
    • Gość: normalne myślenie Re: 16-latek nie żyje. Zderzył się z policyjnym r IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.12, 16:46
      Zabił, to ktoś tobie rozum. Jakie to zdumiewające, że prosty komentator pod artykułem w wyborczej zna już przebieg zdarzenia i wydał wyrok, co tam śledztwo, co tam Sąd... Winny tylko policjant, bo pewnie "WYBORCZA KŁAMIE" i na 100% to policjant skręcił w prawo i najechał na motorower. Na pewno mu się w d*pie poprzewracało od "władzy" i zgrywał szeryfa. Biedna rodzina 16 latka, a głupi pies niech się połamie w radiowozie. WAŻNE, ŻE MOŻNA WYLAĆ NA NIEGO WIADRO JADU I NIENAWIŚCI TYLKO DLATEGO, ŻE....no właśnie, nawet nie wiadomo dlaczego. Żałosne.
      • Gość: grzesio Re: 16-latek nie żyje. Zderzył się z policyjnym r IP: *.ust.tke.pl 26.05.12, 15:33
        nie było żądnego volkswagena golfa .chlopcy wracali z kościoła winna jest tylko policja
        • Gość: 5y Re: 16-latek nie żyje. Zderzył się z policyjnym r IP: *.ust.tke.pl 26.05.12, 15:42
          artykuł nawet w polowie nie zawiera prawdy.mieszkam w ustrzykach po godzinie 22 na ulicach nie ma aut a policja robi co chce, jeździ bez świateł przejeżdza na czerwonym świetle . chlopcy wracali z kościoła a rozpędzony radiowóz nie zauważyl ze skręcają i wjechał w chlopców .volkswagena golfa nie było policjanci zmyślili to by uniknąć kary .teraz przez ich głupote chlopiec stracił życie.
          • Gość: PEPE z kościoła? IP: *.krak.tke.pl 26.05.12, 16:28
            po 23-ciej?
            A co tam u Was w kościele o tej porze się odprawia?
            • Gość: k4 Re: z kościoła? IP: *.podkarpacki.net 28.05.12, 08:34
              Ludzie miejcie litość.
              Usznujcie śmierć chłopca poprzez ciszę i zadumę na kruchością życia.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja