Gość: ustrzyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.12, 09:45 no to mamy kolejną wersję policji... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
jgie2 Re: Dlaczego 16-letni Radek zderzył się z policyj 26.05.12, 10:51 Oczywiście, czekamy na Twoją wersję popartą niepodważalnymi dowodami, zeznaniami bezstronnych świadków, dokumentacją fotograficzną, żeby znów nie wyszło na to, że ktoś wszechwiedzący i nastawiony na wszystko anty, wysnuwa jedynie słuszne wnioski na zasadzie dowodów w postaci "jedna baba drugiej babie"! Nie da się tutaj niczego za mataczyć, wszystko było monitorowane. Ocena zdarzenia należeć będzie do kompetentnego organu. Oczywiście, u ludzi, którzy mieli kiedykolwiek konflikt z prawem, zawsze będzie winna Policja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ustrzyki Re: Dlaczego 16-letni Radek zderzył się z policyj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.12, 17:11 jak na razie nie było żadnego VW golfa, nie było sygnalizacji głosowej, radiowóz przypieprzał lewym pasem na podwójnej ciągłej i najechał na prawidłowo skręcający motorower. Widziałem nagranie więc wiem. Wcześniej policja podawała że był golf...gdzie jest teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PEPE w artykule... IP: *.krak.tke.pl 26.05.12, 17:15 "Prawdopodobnie nie widział, że za nimi jedzie volkswagen golf, które chce ich wyprzedzić. Radek nie miał też pojęcia, że volkswagen golf jest wyprzedzany przez kolejny samochód, w którym siedzą policjanci." Gość portalu: ustrzyki napisał(a): > jak na razie nie było żadnego VW golfa, nie było sygnalizacji głosowej, radiow > óz przypieprzał lewym pasem na podwójnej ciągłej i najechał na prawidłowo skręc > ający motorower. Widziałem nagranie więc wiem. Wcześniej policja podawała że był > golf...gdzie jest teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: merrry Re: Dlaczego 16-letni Radek zderzył się z policyj IP: *.205.31.127.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 26.05.12, 19:42 proszę o kontakt koniecznie osób które widziały nagranie lub zdarzenie ponieważ jest to dla nas bardzo ważne rodzina pogrążona w żałobie marysiaaa85@gmail.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PEPE to raczej nie jest kolejna wersja... IP: *.krak.tke.pl 26.05.12, 11:51 ..tylko ta sama, aczkolwiek dużo bardziej rozbudowana... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roco Dlaczego 16-letni Radek zderzył się z policyjny... IP: *.19.165.16.osk.enformatic.pl 26.05.12, 11:54 Tak się kończy dopuszczanie do ruchu publicznego dzieciarni na bzyczących skuterkach. Codziennie widzę na ulicach jak wprowadzają chaos w ruchu drogowym mając w poważaniu resztę użytkowników drogi. Powinien być zakaz poruszania się po drogach wszelkimi pojazdami ( w tym rowerami ) osób bez prawa jazdy - bo mając je ma się przynajmniej minimum wyobrażenia o zagrożeniach w ruchu drogowym - ot co. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spostrzegawczy Dlaczego 16-letni Radek zderzył się z policyjny... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.12, 12:50 Z poprzednich wypowiedzi wynika, ze wystarczy być policjantem i jest po sprawie, poczekajmy, aż dowiemy się, czy policjanci jechali prawidłowo, wiemy już, że sygnał nie był włączony, czyli powinni jechać zgodnie z przepisami , nie sadzę , ze tak było. Jestem ciągle w drodze to moja praca i widzę bardzo często radiowozy bez sygnału jadące, jakby ich nic nie dotyczyło, oczywiście nie można uogólniać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zgadnij kto Re: Dlaczego 16-letni Radek zderzył się z policyj IP: *.205.81.117.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 26.05.12, 20:25 artykuł ten pisała chyba osoba pod wpływem alkoholu !!! uciekał przed policja której nie widział ??? z tego co wiem to Michał ma się dobrze oprócz traumy po tym strasznym przeżyciu nie widać było aby miał problemy z ręką ??? Chłopiec który faktycznie ucierpiał fizycznie i psychicznie to Maciek i Nasz Radzio i bidaki koledzy, którzy wszystko wyryli w swojej pamięci !!! A i dziękujemy również za zaoferowanie pomocy psychologicznej która jest potrzebna w szczególności siostrze ofiary chyba że propozycja oględzin pojazdów biorących udział w kolizji następnego dnia po wypadku była częścią terapii ???( presja czasu TAK albo NIE teraz albo wcale hmmm... ) BZDUR nie WYPISUJCIE. PO takiej tragedii rodzina nie jest w stanie nawet sobie jeszcze uświadomić tego co się tak naprawdę stało, a oczernianie zmarłego i robienie z niego przestępcy uciekającego przed policją to naprawdę szczyt desperacji i próby przeniesienia winny na tego który już się nie obroni. Dodam tylko iż wczoraj miało odbyć się bierzmowanie chłopców z mszy wracali, ogniska organizowanego przez księdza chcieli spotkać się w swoim miejscu na parkingu pod hala po czym się rozjechać do domów... Pościg policji był niezbędny ... za golfem widmooo wyprzedzającym z prędkością 50 km na godzinę motorower -ki ... ostatnim posiłkiem było CIAŁO BOŻE ;) Bozia dobrych ludzi zabiera nasz chuderlaku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malinka101 Dlaczego 16-letni Radek zderzył się z policyjny... IP: *.ust.tke.pl 26.05.12, 20:49 Radek prawidłowo wrzucił kierunkowskaz i chciał skręcić. Nie zrobił żadnego błędu, nie złamał przepisów! Skąd mógł wiedzieć, że z tyłu pędzi radiowóz, bez sygnału. Nikt nie miał wtedy szans, ktokolwiek inny znalazłby się na jego miejscu, inny rowerzysta lub motocyklista. Jeśli ktoś wykazał się brakiem wyobraźni, to nie te dzieci tylko policjanci, którzy rozpoczęli pościg bez sygnału między dwoma skuterami. Zresztą droga była PUSTA! Spokojnie mogli wyprzedzić skutery i pojechać za volswagenem, to jest prosta, główna ulica Ustrzyk, pusta o tej porze, a nie urządzać gwałtowny pościg. Tu nie ma gangsterów, którzy uciekają przed policją. Mają o wiele więcej okazji, by wykazać się bohaterstwem w Ustrzykach i okolicy, ale rzadko z tego korzystają, bo najczęściej nie zjawiają się, jeśli zgłaszana jest prośba o interwencję. Brak wyobraźni to najmniejsze przewinienie policji, które można stwierdzić bez jakiegokolwiek śledztwa. Policjanci sami bezmyślnie stworzyli zagrożenie na drodze i dlatego Radek zderzył się z radiowozem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ojciec Re: Dlaczego 16-letni Radek ....był o 23 na ulicy? IP: *.108.156.11.wlantech.pl 27.05.12, 09:19 Re: Dlaczego 16-letni Radek ....był o 23 na ulicy? a nie w domu pod opieką rodziców, nie wyobrażam sobie że moje niepełnoletnie dziecko mogło by się gdzieś kręcić o tej godzinie !!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Dlaczego 16-letni Radek ....był o 23 na ulicy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.05.12, 11:42 To nie zmienia faktu że policja popełniła błąd i zabiła chłopaka jadąc pojazdem nieuprzywilejowywanym. A byli na spotkaniu przed bierzmowaniem. Jak nie wiesz to lepiej się nie odzywaj!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Re: Dlaczego 16-letni Radek zderzył się z policyj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.12, 10:07 Relacja nie trzyma się kupy: 1. Jeśli policjanci zatrzymali tych chłopców którzy przejechali na czerwonym to zapewne ich spisywali. Nikt mi nie wmówi, że spisywanie trwało tyle ,że zdążyli jeszcze dogonić drugi motorower. 2. Jeśli policjanci popędzili za golfem-widmo- to znaczy że zaczęli wyprzedzać na trzeciego. Jeśli ten golf tam rzeczywiście był to ominął chłopaków a policjanci w nich wjechali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pora na dobranoc Dlaczego 16-letni Radek zderzył się z policyjny... IP: *.opaltelecom.net 27.05.12, 11:41 co szesnastolatek robi o 23 w nocy , gdzie sa jego rodzice ?!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ###### Re: Dlaczego 16-letni Radek zderzył się z policyj IP: *.182.121.92.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 27.05.12, 20:12 Nie osądzaj rodziców OGNISKO KSiĄDZ organizował po mszy wieczorem przed bierzmowaniem Pózno się skonczyło chcieli parę słów jeszcze zamienić TAKIE TO TRUDNE !!! Chłopcy z obrzeży. RODZICE W DOMU CZEKALIII AŻ WRÓCĄ z kościoła!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wielcy wzorowi się wypowiadają GPSA pewnie swoim dzieciom do dupy przyczepiają z kamerą każdy krok śledzą. Jak dziecko nie odbiera to co ??? Może myśleli że ognisko się przeciągnęło takie trudne do dedukcji dla niektórych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ustrzycki Dlaczego 16-letni Radek zderzył się z policyjny... IP: *.ust.tke.pl 27.05.12, 16:15 odpowiedz na tytułowe pytanie tego pseudo artykułu jest prosta, dlatego bo radiowozem (Fiat Ducato) kierował debil bez wyobraźni, jechał z bardzo dużą prędkością w mieście lewą stroną drogi na której jest podwójna linia ciągła! Do wypadku doszło kilkanaście metrów przed przejściem dla pieszych! To jak wygląda po tym zderzeniu radiowóz świadczy o tym z jaką musiał jechać prędkością, zdjęcia można zobaczyć: www.pomoc-drogowa.bieszczady.pl/index.php/galeria?folder=Fotoprzestroga Gdyby ten policjant jechał radiowozem zgodnie z obowiązującymi przepisami czyli z dozwoloną prędkością i prawą strona drogi to nie doszło by do tej tragedii! W artykule poprzekręcano wszystko, nie napisano najważniejszego że radiowóz dachował ale dopiero za oznakowanym przejściem dla pieszych po co najmniej 50 - 60 metrach od miejsca w którym uderzył w motorower! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kleX Re: Dlaczego 16-letni Radek zderzył się z policyj IP: *.podkarpacki.net 27.05.12, 16:41 Ja pierdziusiam - w sądach brakuje biegłych z zakresu ruchu drogowego a tu taki - talent. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: motodebil Re: Dlaczego 16-letni Radek zderzył się z policyj IP: *.204.75.111.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 28.05.12, 02:23 pierdziusiaj, pierdziusiaj. a twój koleś, popierdziusia w pasiaki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kleX Re: Dlaczego 16-letni Radek zderzył się z policyj IP: *.podkarpacki.net 28.05.12, 08:16 Przynajmniej autor nazwał siebie prawidłowo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: motodebil Re: Dlaczego 16-letni Radek zderzył się z policyj IP: *.205.105.185.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 28.05.12, 11:44 Gość portalu: kleX napisał(a): > Przynajmniej autor nazwał siebie prawidłowo ciebie tak nazwali koledzy bo oprócz na forum pierdziusiasz w gacie i robisz kleksy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Dlaczego 16-letni Radek zderzył się z policyjny... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.05.12, 11:31 Gorszej bzdury nie słyszałem!!!! Kamil uciekł???? hahahah a to dobre bo ja myślałem ze policja mu kazała odjechać. Na przejażdżkę ??? Trochę na temat chłopców jak to jechali co robili że Kamil uciekł że lekarze walczyli o życie kilkadziesiąt min. Wypadek był 23.10 to wiedzieli że zmarł przed 00.00 to kilkadziesiąt min??? Trochę to ubarwione wszystko. Jedynie co napisali dobrze to to ze radiowóz nie miał wł. sygnałów dźwiękowych czyli nie był uprzywilejowywany!!! A wyprzedzał na przejściu dla pieszych i przed przejściem i na podwójnej ciągłej trzeba dodać!!!! a nie miał do tego żadnych praw!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ustrzyki Re: Dlaczego 16-letni Radek zderzył się z policyj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.12, 20:30 Dlaczego nikt nie napisze prawdy? Z relacji naocznego świadka( był na spacerze z psem) wynika, że były dwa radiowozy: jeden to sprawca wypadku a drugi stał przy wjeździe na dworzec PKS/PKP. To dlatego chłopaki chcieli skręcić na halę. Ten co jechał za nimi nie miał nawet koguta włączonego. Koguta miał tan drugi radiowóz. Jak redakcja coś podaje to powinna zapoznać się nie tylko z wersją kolegi pana Kobiałki(Międlara, strzela się co;-)) ale też z relacjami świadków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PEPE czy Ty czytałeś wogóle ten artykuł ?! IP: *.krak.tke.pl 29.05.12, 21:07 Człowieku... to już drugi Twój wpis, który świadczy o tym, że komentujesz coś, czego wogóle nie czytałeś... Najpierw piszesz coś o VW, którego podobno wogóle nie było ( w artykule jest o nim wzmianka DWUKROTNIE) Teraz domagasz się ujawnienia drugiego radiowozu, którego obecność na miejscu zdarzenia ktoś (według Ciebie) chce podobno ukryć... Miejże litość... Gdybyś choć pobieżnie przeczytał ten artykuł, to zorientowałbyś się, że JAK BYK stoi tam, że ten drugi radiowóz zatrzymał kolegów ofiary, i to właśnie był początek tego całego nieszczęścia... Odsyłam do tego artykułu bo nie chce mi się już cytować... Gość portalu: ustrzyki napisał(a): > Dlaczego nikt nie napisze prawdy? Z relacji naocznego świadka( był na spacerze > z psem) wynika, że były dwa radiowozy: jeden to sprawca wypadku a drugi stał pr > zy wjeździe na dworzec PKS/PKP. To dlatego chłopaki chcieli skręcić na halę. Te > n co jechał za nimi nie miał nawet koguta włączonego. Koguta miał tan drugi rad > iowóz. Jak redakcja coś podaje to powinna zapoznać się nie tylko z wersją koleg > i pana Kobiałki(Międlara, strzela się co;-)) ale też z relacjami świadków. Odpowiedz Link Zgłoś