Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST]

IP: *.res.pl 23.08.12, 15:00
kit na wodę fotomontaż - są to zasady które klient poznaje dopiero jak trafi na taką sytuację - pieniądze zapłacone powinny gwarantować lot - po co w takim razie rezerwacje skor w przypadku kilkunastu osób tkzw vipów nie dopuscie kilku osób które rezerwowały przelot duzo wczesniej ?
    • Gość: asdf Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.2-1.cable.virginmedia.com 23.08.12, 15:01
      Chłopie czy ty czytoł żeś pierwszy artykuł.... Tam mowa o samolocie którego ni ch...a nie rozciągnie! Bilety były sprzedane, tak brzmi jasno komunikat z biura LOT.

      I co jeszcze powiesz że Karapyta gromadzi M&M za nasza pieniądze i później lata sobie na prywatne wakacje za uzbierane punkty??

      • Gość: mj Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.08.12, 15:17
        czyli generalnie jak ktoś chce na prawdę poleciec, to musi przepłacić, a jak na niby - tylko dla tzw. fun'u, dla przygody, dla widoków, albo bo lubi, to kupuje z wyprzedzeniem klasę bardzo ekonomiczna czyli tanie bilety.

        to może stare dobre pkp też tak zrobi?
        kupujesz kuszetkę, wsiadasz do wagonu a tam na Twojej kozetce leży jakiś tłusty facet z wąsem, który mimo, że z twarzy podobny zupełnie do nikogo, to przypomina Ci pewnego samorzadowca z Podkarpacia...

        albo jak czegoś nie kumam, albo linie lotnicze robia ze mnie debila, bo dowiem się o taklich zasadzkach dopiero jak mnie zostawią na ziemi mimo zakupionego biletu..
      • chris1970 Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] 23.08.12, 19:02
        Gość portalu: asdf napisał(a):

        > Chłopie czy ty czytoł żeś pierwszy artykuł.... Tam mowa o samolocie którego ni
        > ch...a nie rozciągnie! Bilety były sprzedane, tak brzmi jasno komunikat z biur
        > a LOT.
        >
        > I co jeszcze powiesz że Karapyta gromadzi M&M za nasza pieniądze i później lat
        > a sobie na prywatne wakacje za uzbierane punkty??
        >

        Prawnie, żadna firma ani urząd nie może zabronić osobie prywatnej uczestnictwa i zbierania mil w programie lojalnościowym, nawet jeżeli za bilety płaci pracodawca. Bez względu czy to jest firma prywatna, spółka akcyjna czy administracja państwowa.
        Wręcz takie firmy powinny korzystać z przywilejów jakie dają programy lojalnościowe.
        Nikt panu Rafałowi z firmy Adamed nie zakazał korzystania z takiego programu.
        Nawet LOT czy inne linie lotnicze mają specjalne programy lojalnościowe dla firm. Szkoda, ze tak mało z nich korzysta.
        Gdyby pan Rafałek miał kartę ze statusem Frequent Traveller alob Sentat, napewno by poleciał, a wysadziliby innego pasażera. ALe pan Rafałek, nie dość, że leciał tylko do Warszawy, więc większych perturbacji w jego przypadku nie powinno być, a po drugie, nie był rozpoznany jako stały klient.
        Jedyną winę pracowników lotniska widzę taką, że nie ogłosili wezwania o overbookingu i nie wezwali do zgłoszenia się ochotnika. Od razu zastosowali procedurę denied boarding, którą stosuje się jak właśnie brak ochotników.
    • Gość: rea Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.krak.tke.pl 23.08.12, 15:26
      HAHAHAHA PLL LOT! znów mnie rozwalili!
      jak jest możliwe podwójne bookowanie jednego miejsca gdzieś gdzie istnieje booking elektroniczny i gdzie nie da się podwójnie zabookować jednego miejsca?
      takie sytuacje nie zdarzają się nawet w tanich liniach lotniczych! Co ma karta "miles&more" do wiatraka? Priorytet wejscia na poklad jedynie daje mozliwosc pierszenstwa wejscia do samolotu i zajecie sobie miejsca - w tanich liniach to ok. 50 pln, w PLL LOT zapewne więcej.. podejrzewam, że nie ma też żadnego regulaminu, który tyczyłby się sytuacji.. nie ma mowy, aby na jeden lot było sprzedane więcej biletów, niż jest miejsc gdyż przy zakupie tego "tańszego" biletu, musiałoby jasno i wyraźnie być napisane "ISTNIEJE RYZYKO UTRATY MIEJSCA" ja bym nie tylko na miejscu Pana Rafała zwróciłą się do dobrego mecenasa ale i do Biura Ochrony Praw Konsumenta w Rzeszowie, a także poprosiła ULC o odniesienie się do tej sytuacji :)
      • chris1970 Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] 23.08.12, 16:20
        Gość portalu: rea napisał(a):

        > HAHAHAHA PLL LOT! znów mnie rozwalili!
        > jak jest możliwe podwójne bookowanie jednego miejsca gdzieś gdzie istnieje book
        > ing elektroniczny i gdzie nie da się podwójnie zabookować jednego miejsca?
        > takie sytuacje nie zdarzają się nawet w tanich liniach lotniczych! Co ma karta
        > "miles&more" do wiatraka? Priorytet wejscia na poklad jedynie daje mozliwosc pi
        > erszenstwa wejscia do samolotu i zajecie sobie miejsca - w tanich liniach to ok
        > . 50 pln, w PLL LOT zapewne więcej.. podejrzewam, że nie ma też żadnego regulam
        > inu, który tyczyłby się sytuacji.. nie ma mowy, aby na jeden lot było sprzedane
        > więcej biletów, niż jest miejsc gdyż przy zakupie tego "tańszego" biletu, musi
        > ałoby jasno i wyraźnie być napisane "ISTNIEJE RYZYKO UTRATY MIEJSCA" ja bym nie
        > tylko na miejscu Pana Rafała zwróciłą się do dobrego mecenasa ale i do Biur
        > a Ochrony Praw Konsumenta w Rzeszowie, a także poprosiła ULC o odniesienie się
        > do tej sytuacji :)


        Poczytaj sobie coś o terminie "overbooking" to zmienisz zdanie, swoje własne, laickie.
        Rzeczywistość jest inna niż Ci się wydaje.
        Na godzinę przed odlotem kupisz bilet na rejs, który dawno jest wyprzedany.
        To, że w rezerwacji masz podane miejsce jeszcze nic nie znaczy. Ostateczną kartę pokładową z przydzielonym miejscem możesz dostać przed wylotem. Dopiero po zgłoszeniu się wszystkich pasażerów na rejs wiadomo ile osób chce podróżować. Do tego dochodzą pasażerowie klasy biznes, w której rezerwacja jest tylko umowna. Mogą nie zgłosić się na swój rejs tylko na inny a i tak polecą i mogą spokojnie "podsiąść" innego pasażera.
        Taka jest rzeczywistość, a nie tak jak Ci się wydaje. Latam służbowo od 14 lat i to bardzo często, znam prawie każdą sytuację i jak z niej wyjść. Nie raz miałem overbooking na rejsie i korzystałem z jego dobrodziejstwa. Również tak jak opisałem, mialem wielokrotnie upgrade jak i downgrade do klasy ekonomicznej, bo się akurat paru Senatorów zebrało na rejs w klasie biznes.
        Naprawdę, tak czytam i widzę, jak pasażerowie z "tarasu widokowego" próbują się wymądrzać i regulować procedury linii lotniczej.
        • Gość: Res-ka Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.12, 16:26
          niektórym strasznie ciężko cokolwiek pojąć, tak jak mówisz są to podróżni z tarasu widokowego lub "PolAnglicy" bądź "Polirlandczycy" ze Srayana :) ludu zrozumcie overbooking i będzie wam lżej.
        • Gość: Ciemniak Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: 31.130.106.* 23.08.12, 18:02
          ,,Poczytaj sobie coś o terminie "overbooking" to zmienisz zdanie, swoje własne, laickie'

          Skoro jestes tak obyty to wyjasnij ten termin. Jako człowiek o małej wiedzy tez uwazałem że jak kupiłem bilet to polecę. Linie lotnicze dla takich dochodowych pasazerów powinny rezerwowac miejsca ale nie kosztem tych którzy wykupili bilety ewentualnie na bilecie powinna być uwaga że ze nie gwarantuje przelotu.
          • chris1970 Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] 23.08.12, 18:55
            Gość portalu: Ciemniak napisał(a):

            > ,,Poczytaj sobie coś o terminie "overbooking" to zmienisz zdanie, swoje własne,
            > laickie'
            >
            > Skoro jestes tak obyty to wyjasnij ten termin. Jako człowiek o małej wiedzy tez
            > uwazałem że jak kupiłem bilet to polecę. Linie lotnicze dla takich dochodowych
            > pasazerów powinny rezerwowac miejsca ale nie kosztem tych którzy wykupili bil
            > ety ewentualnie na bilecie powinna być uwaga że ze nie gwarantuje przelotu.

            Skoro umiesz napisać post na forum, to z pewnością dasz radę skorzystać z usług cioci Google.
            • Gość: rea Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.krak.tke.pl 24.08.12, 01:13
              Dalej uważam, że to ULC powinno regulować tego typu sytuacje, latam jakieś 8 lat, różnymi liniami, wierz mi ze bardzo rzadko z "tarasu widokowego", często wykupywałam bilety w ostatniej chwili, nawet na godzinę przed wylotem, np. Lufą w klasie business, co nie oznacza, ze komuś zabrakło z tego tytułu miejsca w samolocie.. overbooking dla mnie to tylko piękne słowo, które linie lotnicze wykorzystują, kiedy nie wiedzą jak mają wyjaśnić daną sytuację.. dbanie o piękny wizerunek, jakże nieskazitelnej opinii naszego polskiego monopolisty.. :)
              Być może też, jestem zbyt staroświecka, albo nowomodna, ale sądzę, że telefon, sms, mail itp., itd. z informacją o overbookingu to standard w dzisiejszych czasach? czy też może latam zbyt barbarzyńskimi liniami lotniczymi? kurka! NIE WIEM!
              Uważam, że jeśli pasażer miał przekładany lot, wyraził zgodę na nowy termin i godzinę lotu, był go potwierdzić dzień wcześniej w PLL LOT itp.. nie powinien był zostać tak potraktowany. To, że niestety w Polsce mają miejsce sytuacje takie jak z OLT, a dużo wcześniej chociażby z Centralwings, niestety nie usprawiedliwia LOT'u ..
              Podobnie, jeśli linie lotnicze miałyby zabrać ze sobą więcej ładunku cargo kosztem pasażera, bo w obecnej sytuacji wierz mi lub nie, jest to bardziej dochodowy biznes dla linii lotniczych niż przewozy pasażerskie, a to co lata w lukach bagażowych razem z pasażerami to już inna bajka..

              Jeśli chodzi zaś o sam jak to pięknie nazywasz overbooking:

              "Ponadto, w przypadku odwołania lotu lub odmowy przyjęcia na pokład, pasażerom przysługuje prawo do zmiany planu podróży (tj. do lotu alternatywnego) oraz odszkodowanie w przypadkach określonych w rozporządzeniu.

              Odszkodowanie to przysługuje niezależnie od poniesionej rzeczywistej szkody majątkowej, a wynika z samego faktu odwołania lotu lub nieuzasadnionej odmowy przyjęcia na pokład. Odszkodowanie za odwołanie lotu nie przysługuje, gdy przewoźnik musiał odwołać lot na skutek tzw. nadzwyczajnych okoliczności. Taką okoliczność stanowią m.in. warunki meteorologiczne uniemożliwiające wykonanie lotu, strajki, czy nagłe usterki techniczne samolotów. Prezes ULC nie orzeka o odszkodowaniu za poniesione szkody czy krzywy moralne, gdyż to leży w zakresie kompetencji sądów cywilnych."

              to nie jest tak, że nagle po szemranej aferze OLT, sam PLL LOT zaczyna robić co chce i zmieniać regulacje prawne, bo Pan senator, poseł czy inny VIPek mają ochotę się przelecieć na ostatnią chwilę, zwłaszcza, że Pan Rafał, domniemanie (urzywając terminologii prawnej) słyszał, iż dzień wcześniej pracownik PLL LOT odmówił rezerwacji biletu na danym połączeniu.
              A swoją drogą, wyjaśnienia "overbookingu" kartą "miles&more" to lekka przesada pana Bąka, nie sądzisz? Skoro sam bronisz dobrego imienia PLL LOT lepiej niż on? ;)
              Uwielbiam PR, to taka piękna, szara strefa wizerunku firmy, którą można manipulować raz w tą, a raz w inną stronę, zależnie od potrzeby sytuacji :)
              pozdrawiam serdecznie
              i chwała za Srajanera czy jak sobie to tam nazywacie, za Wizzaira, za inne tanie linie, które przewożą miliony pasażerów rocznie. po rozsądnych cenach, bez skandali, bo nawet jeśli ktoś pracuje na zmywaku w Anglii, Irlandii (żadna praca nie hańbi, ale każda męczy) czy w środkowej republice zadupia, to sądząc po stażu Twoich lotów, ten człowiek na zmywaku, którego pewnie masz za nic, zapierdziela na Twoją emeryturę, bądź wdzięczny, może nie będziesz musiał zasuwać do 70tki!!
              W życiu nie chodzi o to by być lepszym od innych :)
              • mustaphamond Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] 24.08.12, 01:33
                Brawo!!! :)
              • chris1970 Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] 24.08.12, 22:15
                Gość portalu: rea napisał(a):

                > Dalej uważam, że to ULC powinno regulować tego typu sytuacje, latam jakieś 8 la
                > t, różnymi liniami, wierz mi ze bardzo rzadko z "tarasu widokowego", często wyk
                > upywałam bilety w ostatniej chwili, nawet na godzinę przed wylotem, np. Lufą w
                > klasie business, co nie oznacza, ze komuś zabrakło z tego tytułu miejsca w samo
                > locie..

                Nigdzie nie pisałem, że zakup biletu na godzinę przed odlotem oznacza, że zabrakło komuś miejsca.
                Dziwny sposób przeinaczania cudzch wypowiedzi.

                overbooking dla mnie to tylko piękne słowo, które linie lotnicze wykorz
                > ystują, kiedy nie wiedzą jak mają wyjaśnić daną sytuację.. dbanie o piękny wize
                > runek, jakże nieskazitelnej opinii naszego polskiego monopolisty.. :)
                > Być może też, jestem zbyt staroświecka, albo nowomodna, ale sądzę, że telefon,
                > sms, mail itp., itd. z informacją o overbookingu to standard w dzisiejszych cza
                > sach? czy też może latam zbyt barbarzyńskimi liniami lotniczymi? kurka! NIE WIE
                > M!
                > Uważam, że jeśli pasażer miał przekładany lot, wyraził zgodę na nowy termin i g
                > odzinę lotu, był go potwierdzić dzień wcześniej w PLL LOT itp.. nie powinien by
                > ł zostać tak potraktowany. To, że niestety w Polsce mają miejsce sytuacje takie
                > jak z OLT, a dużo wcześniej chociażby z Centralwings, niestety nie usprawiedli
                > wia LOT'u ..

                NIe wypowiadałem się jak być powinno i co uważam, tylko jak jest. Realnie, a nie w chmurach.

                > Podobnie, jeśli linie lotnicze miałyby zabrać ze sobą więcej ładunku cargo kosz
                > tem pasażera, bo w obecnej sytuacji wierz mi lub nie, jest to bardziej dochodow
                > y biznes dla linii lotniczych niż przewozy pasażerskie, a to co lata w lukach b
                > agażowych razem z pasażerami to już inna bajka..
                >
                > Jeśli chodzi zaś o sam jak to pięknie nazywasz overbooking:
                >
                > "Ponadto, w przypadku odwołania lotu lub odmowy przyjęcia na pokład, pasażerom
                > przysługuje prawo do zmiany planu podróży (tj. do lotu alternatywnego) oraz ods
                > zkodowanie w przypadkach określonych w rozporządzeniu.
                >
                > Odszkodowanie to przysługuje niezależnie od poniesionej rzeczywistej szkody maj
                > ątkowej, a wynika z samego faktu odwołania lotu lub nieuzasadnionej odmowy przy
                > jęcia na pokład. Odszkodowanie za odwołanie lotu nie przysługuje, gdy przewoźni
                > k musiał odwołać lot na skutek tzw. nadzwyczajnych okoliczności. Taką okoliczno
                > ść stanowią m.in. warunki meteorologiczne uniemożliwiające wykonanie lotu, stra
                > jki, czy nagłe usterki techniczne samolotów. Prezes ULC nie orzeka o odszkodowa
                > niu za poniesione szkody czy krzywy moralne, gdyż to leży w zakresie kompetencj
                > i sądów cywilnych."
                >
                > to nie jest tak, że nagle po szemranej aferze OLT, sam PLL LOT zaczyna robić co
                > chce i zmieniać regulacje prawne, bo Pan senator, poseł czy inny VIPek mają oc
                > hotę się przelecieć na ostatnią chwilę, zwłaszcza, że Pan Rafał, domniemanie (u
                > rzywając terminologii prawnej) słyszał, iż dzień wcześniej pracownik PLL LOT od
                > mówił rezerwacji biletu na danym połączeniu.

                Nie rozumiem, co ma tu do rzeczy OLT do regularnych praktyk linii loticznych i to nie tylko w Polsce?
                Poczytaj sobie o uprawnieniach posiadaczy kart miles and more. Karta złota gwarantuje zakup biletu na rejs. Ostatecznie miejsca w samolocie przydzielane są przed wpuszczeniem pasażeró na rejs. Nawet jak od momentu rezerwacji, nawet na 3 miesiące wcześniej masz miejsce 1A, to przed odlotem możesz dostać nową kartę wstępu z miejscem 15D.
                Naprawdę jednak mało było tych podróży w ciągu tych 8 lat..... oj bardzo mało....

                > A swoją drogą, wyjaśnienia "overbookingu" kartą "miles&more" to lekka przesada
                > pana Bąka, nie sądzisz? Skoro sam bronisz dobrego imienia PLL LOT lepiej niż on
                > ? ;)

                NIe sądzę. Człowiek napisał tak jak postępują linie lotnicze zrzeszone w Star Alliance i iinnych sojuszach. Jak na osobę latającą 8 lat, powinno to być znane. NO, chyba, ze piewszy lot był 8 lat temu, a ostatni niedawno :)


                > Uwielbiam PR, to taka piękna, szara strefa wizerunku firmy, którą można manipul
                > ować raz w tą, a raz w inną stronę, zależnie od potrzeby sytuacji :)
                > pozdrawiam serdecznie


                Dziękuję, od tych fałszywych serdeczności jest mi duszno.

                > i chwała za Srajanera czy jak sobie to tam nazywacie, za Wizzaira, za inne tani
                > e linie, które przewożą miliony pasażerów rocznie. po rozsądnych cenach, bez sk
                > andali, bo nawet jeśli ktoś pracuje na zmywaku w Anglii, Irlandii (żadna praca

                Ma się to, za co się płaci. Widocznie nie spotkałaś się z odwołaniem rejsu taniej linii lotniczej. Dlatego ja raczej nie zamierzam korzystać z ofert tych linii. Bilety promocyjne kupione wcześniej w tradycyjnych liniach dają dużo więcej w trudnych przypadkach.

                > nie hańbi, ale każda męczy) czy w środkowej republice zadupia, to sądząc po sta
                > żu Twoich lotów, ten człowiek na zmywaku, którego pewnie masz za nic, zapierdzi
                > ela na Twoją emeryturę, bądź wdzięczny, może nie będziesz musiał zasuwać do 70t
                > ki!!

                O pracownikach na zmywakach się nie wypowiadałem w tym wątku, więc daruj sobie próby kreowania i wciskania mi niby to moich opinii. Pachnie mi schizofrenią. Nie bierz się za psychologię. Marne efekty.
                A propos emerytury. Mam konto emerytalne w ZUS więc moja emerytura będzie z moich składek. Nie sądzę aby pracownicy zatrudnieni w Londynie czy Dublinie prcowali na mnie. Jestem zatrudniony w Polsce.

                < W życiu nie chodzi o to by być lepszym od innych :)

                A może żeby na siłę udowadniać swoją rację jak się nie ma pojęcia o temacie?
    • Gość: Rzeszowianin Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: 80.50.126.* 23.08.12, 15:44
      W komentarzach pod pierwszym artykułem pan Rafał napisał że zapłacił 550 zł za bilet, także nie wydaje mi się że na nim oszczędził. Spraw jest idealną ilustracją arogancji władzy i marszałek najlepiej by zrobił przepraszając i zwalając na swoich pracowników, ale nawet tego nie potrafi.
      • Gość: erg Panie Pawle do boju IP: *.ostnet.pl 23.08.12, 15:55
        Pociągać pseudofirmę lotniczą prawnie i nagłaśniać w mediach. Niech będzie głośno o standardach LOTu i arogancji lokalnych kacyków .
      • Gość: ddd Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.2-1.cable.virginmedia.com 23.08.12, 15:57
        dokładnie rzeszowianin masz racje. Tylko za dużo w tej naszej "władzy" chamstwa i arogancji, Jakoś teraz wieże temu facetowi że Karapyta śmiał się mu prosto w twarz.
      • Gość: aka Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.rzeszow.vectranet.pl 23.08.12, 16:14
        To wyłącznie arogancja LOT-u.
        DNO.DNO.DNO.
    • Gość: Res-ka Pan Rafał musiał zostać na lot - Pan Bąk ma rację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.12, 16:00
      czy wy umiecie czytać ze zrozumieniem ? czy udajecie ciemnotę ? Pan Bąk jasno i klarownie wyjaśnił sytuację i przyjmijcie to do wiadomości, że takie są zasady ! przypuszczam, że latacie tylko Srayanem na zmywak i tyle się znacie co funta warte ... :)
      • Gość: rrr Re: Pan Rafał musiał zostać na lot - Pan Bąk ma r IP: *.krak.tke.pl 23.08.12, 16:10
        po sposobie wypowiedzi, mniemam, że na ten zmywak to Ty latałeś :)
        trochę latałam już LOT'em, Lufthansą, Wizz'em, czy pieszczotliwie nazwanym przez Ciebie Sryanairem, tam nawet płacąc 1 PLN za bilet - masz gwarancję miejsca
        Prostą sprawą jest, że system online nie sprzeda biletu jeśli samolot ma już pełną obsadę miejsc :)
        • Gość: Res-ka Re: Pan Rafał musiał zostać na lot - Pan Bąk ma r IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.12, 16:17
          overbooking, overbooking, overbooking takie proste słowo ale widzę, że nie dla wszytskich ... biedota materialna i umysłowa ... jedynie na Srayana i Wizka się nadajecie ...
    • Gość: garda. Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: 91.224.192.* 23.08.12, 16:44
      Bo pan z urzędu marszałkowskiego płacił naszymi pieniędzmi i z nimi się nie liczył .Przecież to nie jego prywatna kasa.Głupie tlumaczenie LOT-u.
    • Gość: Jarek Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.12, 17:42
      A pamiętacie jak za granicę na weekend do Paryża LOTem leciały dwa małżeństwa ?
      Dla jednej osoby zabrakło miejsca w samolocie i reszta nie poleciała. LOT stwierdził, że te 3 osoby zrezygnowały z lotu i nic im sie nie należy a nawet tracą bilet a tą niewpuszczoną osobę zaprosił na pokład, bo zwolniły się ekstra 3 miejsca. Sama oczywiście nei chciała lecieć, a tamci już nie mogli, bo było zbyt krótko do odlotu a niezglosili się w terminie, więc i jej przepadł bilet.
      Sprawa miała być w sądzie i nie wiem jak się skończyło.
    • Gość: jan Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.08.12, 18:08
      Pan Rafał jak chce mieć pewność że dojedzie na miejsce, powinien pojechać pociągiem - przynajmniej miałby pewność że wsiądzie do pociągu bo do Warszawy nie ma tłumów.
    • Gość: Res-ka Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.12, 19:05
      ale to bardzo proste kotku, ponieważ takie są zasady overbooking-u i zrozumcie to do jasnej ...
    • Gość: Res-ka Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.12, 19:08
      Rafałek żałosny jesteś że wystąpiłeś w Polsacie ...
      • Gość: Renata Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.ostnet.pl 23.08.12, 19:33
        Ta linia pewnie juz niedługo pociagnie. Jak mozna sprzedać dwa bilety na to samo miejsce
        • Gość: Res-ka Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.12, 19:35
          tak samo jak robi to każda pożądna linia np. Lufthansa
          • urke66 Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] 23.08.12, 19:56
            Porządna firma, gdy przeliczy się z overbokingiem, zwraca się z PROPOZYCJĄ do pasażerów ,czy ktoś nie śpieszy się na tyle, że mógłby zrezygnować z lotu. Nieodłącznym załącznikiem takiej oferty jest wysokość REKOMPENSATY za rezygnację. Z reguły znajduje sie osoba chętna na ten układ. Gdybyś faktycznie latał , nie tyko flightradar24.com, to miałbyś o tym blade pojęcie. LOT zachował się jak menelska firma z III świata. A ty wyjdź zza klawiatury i zobacz świat w realu.
            • Gość: Res-ka Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.12, 19:59
              zielonego pojęcia nie masz Gogusiu, masz przerwę na zmywaku ? wiem, że znasz się na Srayanie ale napewno nie na narodowych przewoźnikach ...
              • urke66 Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] 23.08.12, 20:05
                Gość portalu: Res-ka napisał(a):

                > zielonego pojęcia nie masz Gogusiu, masz przerwę na zmywaku ? wiem, że znasz si
                > ę na Srayanie ale napewno nie na narodowych przewoźnikach ...

                Jeszcze nie dorosłeś a już jesteś skrajnie sfrustrowany. Kiepsko to rokuje na przyszłość. Mimo to pozdrawiam cię serdecznie. Nie martw się jutro może ci się uda. Zła passa nie może trwać wiecznie. :))))
            • Gość: pajlot Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.core.lanet.net.pl 23.08.12, 19:59
              dokładnie .Przeciez goscia cofneli prawie z samolotu -tak nie moze byc !!!!! banda i tyle -ot taki kraj
            • chris1970 Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] 28.08.12, 09:07
              urke66 napisał:

              > Porządna firma, gdy przeliczy się z overbokingiem, zwraca się z PROPOZYCJĄ do p
              > asażerów ,czy ktoś nie śpieszy się na tyle, że mógłby zrezygnować z lotu. Nieod
              > łącznym załącznikiem takiej oferty jest wysokość REKOMPENSATY za rezygnację. Z
              > reguły znajduje sie osoba chętna na ten układ. Gdybyś faktycznie latał , nie ty
              > ko flightradar24.com, to miałbyś o tym blade pojęcie. LOT zachował się jak mene
              > lska firma z III świata. A ty wyjdź zza klawiatury i zobacz świat w realu.

              Linia jest porządna. Renomowane magazyny podróżnicze co roku przyznają LOTowi pierwsze miejsce w kategorii najlepsza linia lotnicza w Europie Środkowo - Wschodniej.
              Tu zawiniła załoga biura LOTu na lotnisku, ponieważ nie ogłosili overbookingu.
          • Gość: resmen Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.play-internet.pl 23.08.12, 19:57
            a ty pajacyk marsralka czy NIe-lotu?
            wedlug ciebie p. rafal ile wydal na bilet, a ile nalezaloby wydac aby na pewno poleciec
            • Gość: Res-ka Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.12, 20:08
              buhah - Gogusiu masz pozdrowienia od Grażyny Żarko :) i kto tu jest sfrustrowany ... :)
        • chris1970 Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] 24.08.12, 22:18
          Gość portalu: Renata napisał(a):

          > Ta linia pewnie juz niedługo pociagnie. Jak mozna sprzedać dwa bilety na to sam
          > o miejsce

          Biletów się nie kupuje na miejsce, tylko na przelot.
          Czytałaś trochę wątek przed napisałem postu? Chyba nie, bo byś nie zadała pytania.
    • Gość: . Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.rzeszow.mm.pl 23.08.12, 20:31
      Nawet jeśli to wszystko, co napisał w liście Pan Bąk jest prawdą, to ton i forma tego listu dowodzą buractwa najwyższego LOTu.
    • Gość: JJB Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.223.64.158.static.sl-net.pl 23.08.12, 20:51
      Czy Michał Bąk to brat Józefa Bąka, Teraz robi w LOT?
    • Gość: JJB Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.223.64.158.static.sl-net.pl 23.08.12, 21:13
      Głupoty piszecie ,że overbooking jest działaniem zgodnym z prawem i przewoźnik może zgodnie z jego zasadami nie wpuścić pasażera posiadającego bilet na pokład samolotu.
      OGÓLNE WARUNKI PRZEWOZU PASAŻERÓW I BAGAŻU
      STOSOWANE W POLSKICH LINIACH LOTNICZYCH LOT S.A.wydane na podstawie art. 205 ust. 2a Ustawy z dnia 3 lipca 2002r. Prawo Lotnicze (Dz.U.02.130.1112) stanowią, że Przewoźnik może odmówić przewozu pasażera lub jego bagażu, jeżeli zgodnie ze swoją oceną uzna, że:
      a) jest to wskazane ze względów bezpieczeństwa;
      b) jest to konieczne, aby zapobiec naruszeniu ustaw, zarządzeń lub innych przepisów państwa, na którego terytorium będzie miało miejsce rozpoczęcie podróży, przerwa w podróży lub jej zakończenie, albo nad którym nastąpi przelot statku powietrznego lub
      c) nie uchybiając Artykułowi 8 punkt 8.2., zachowanie, wiek, stan fizyczny lub psychiczny pasażera jest taki, że:
      - wymaga on specjalnej opieki przewoźnika,
      - prowadzi do oczywistego naruszania przez pasażera dobrych obyczajów, co może budzić poważne zastrzeżenia innych pasażerów lub
      - stanowi zagrożenie dla siebie samego, innych pasażerów lub czyjegoś mienia;
      d) pasażer nie stosuje się do instrukcji i poleceń przewoźnika dotyczących w szczególności bezpieczeństwa i porządku na pokładzie
      e) pasażer odmówił poddania się kontroli osobistej, przeprowadzanej przez służby na lotnisku, które czuwają nad bezpieczeństwem lotów
      f) nie zostały opłacone obowiązujące taryfy, opłaty lub podatki lub nie zostały dopełnione formalności kredytowe pomiędzy przewoźnikiem i pasażerem (lub osobą płacącą za bilet);
      g) pasażer nie posiada wymaganych dokumentów lub odmawia przedstawienia - na żądanie przewoźnika - odpowiednich dokumentów wymienionych w Artykule 14 punkt 14.2.
      h) istnieje uzasadniona obawa, że pasażer będzie usiłował przekroczyć granice kraju, wktórym będzie przebywał w tranzycie
      i) pasażer zniszczył wymagane dokumenty lub odmówił przekazania dokumentów podróży na czas jej trwania za pokwitowaniem personelowi przewoźnika, jeżeli jest to wymagane przez właściwe władze państwowe
      j) pasażerowi odmówiono wjazdu do kraju miejsca rozpoczęcia podróży, jej zakończenia albo przez którego terytorium podróż się odbywa
      k) bilet okazany przez pasażera:
      - został nabyty nielegalnie lub nie był zakupiony u przewoźnika lub uprawnionego przez niego agenta
      - został zgłoszony jako zagubiony lub skradziony
      - jest sfałszowany lub
      - posiada odcinek lotu lub odcinek elektroniczny, w których zmiany wprowadził ktoś inny niż przewoźnik lub uprawniony przez niego agent, względnie odcinek został uszkodzony;
      l) okaziciel biletu nie może udowodnić, że to jego nazwisko jest wpisane w rubryce biletu: "Nazwisko pasażera"
      m) pasażer na poprzednich odcinkach przewozu w ramach jednej podróży zachowywał się w sposób naruszający przepisy prawa, w szczególności przepisy dotyczące bezpieczeństwa przewozu lotniczego lub w sposób oczywiście naruszający dobre obyczaje i istnieją uzasadnione przesłanki do stwierdzenia, że pasażer ze względu na swój stan może dopuścić się takich naruszeń na dalszych odcinkach tej samej podróży. W pozostałych przypadkach niewpuszczenie na pokład samolotu jest niewykonaniem umowy skutkującym zwrotem ceny biletu i odpowiedzialnością odszkodowawczą. MUSICIE LEMINGI chris1970, res-ka i inne CZYTAĆ PRZEPISY.


      • chris1970 Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] 24.08.12, 21:57
        Gość portalu: JJB napisał(a):

        MUSICIE LEMINGI chris1970, res-ka i inne CZYTAĆ PRZEPISY.
        >
        Również zalecam umiejętność czytania i szukania informacji.
        W załączeniu przedkładam informację o prawach pasażera w przypadku różnych problemów.

        Lemingiem się nie czuję, bo przepisy znam i czytam.
        A oto one:

        www.federacja-konsumentow.org.pl/story.php?story=222
        I co? Czyżby Dyrektywa UE była wydana niezgodnie z przepisami? Z czym? Z przytoczonym przez Ciebie prawem przewozowym?
        Śmiechu warte.
        Przykre jest to, że jak się paluchem pokazuje rzeczywistość to ciemnota nadal twiedzi, że wiedzą lepiej.
        • Gość: JJB Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.223.64.158.static.sl-net.pl 25.08.12, 11:00
          Ależ oni piszą o tym samym o czym ja napisałem. Zwrot ceny biletu i odszkodowanie. Jeżeli nie czujesz się lemingiem to przepraszam.
    • mustaphamond Overbooking 23.08.12, 22:09
      Proszę Państwa,
      jako że uznaję siebie za laika w temacie, o którym wspomina Pan Michał Bąk oraz użytkownik o nicku chris1970, postanowiłem upewnić się, że zarezerwowane przeze mnie bilety, dają gwarancję przelotu, zgodnie z podanymi parametrami.

      Wszedłem na portal www.jasionka.net/, wpisałem interesujące mnie destynacje oraz daty i po wybraniu najbardziej odpowiadających mi godzin wylotu i przylotu, zacząłem szukać tajemniczego hasła "overbooking". Cieszę się, że przynajmniej potrafię czytać warunki rezerwacji napisane po angielsku i dziwi mnie fakt, że nie są one podane po polsku (raczej nie zauważyłem opcji wyboru j. angielskiego) - przecież nie wszyscy muszą znać ten język.
      Jako że nie udało mi się odnaleźć nawiązania do overbookingu, postanowiłem upewnić się, co do gwarancji miejsca, poprzez chęć zapłacenia droższej taryfy... Znów poległem jak stary wieloryb na plaży.

      Sfrustrowany brakiem możliwości zagwarantowania miejsc - w obliczu nabytych informacji od Pana Bąka - kieruję zapytanie: "Jak żyć, Panie Michale? Jak żyć?"
      Uniżenie
      M
      • Gość: Res-ka Re: Overbooking IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.12, 04:55
        Kolejny gogusiu, po kraju kupuj economy flex a poza granice klase business, uzyskaj status hon circle lub senator i zyj spokojnie. Wiadomo ze cie na to nie stac, wiec z zazdrosci bedziecie dalej szukac dziury w calym, ale to juz wasz problem I pozostaje wam jak do tej pory taras i Srayan !
        • Gość: . Re: Overbooking IP: *.rzeszow.mm.pl 24.08.12, 06:27
          Twój sposób wypowiedzi i stosunek do interlokutora(ów) wskazuje, w mojej opinii, na głębokie kompleksy. Jak mogę Ci pomóc?
          • Gość: Res-ka Re: Overbooking IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.12, 08:24
            Gogosiu jakie masz kompleksy ? :)
        • Gość: Tele Re: Overbooking IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.08.12, 08:40
          Res-ka twój poziom wypowiedzi świadczy jedynie o tym, że bardzo dobrze potrafisz obrażać ludzi, ale nic konkretnego nie potrafisz powiedzieć.... obrażać innych to każdy potrafi... do tego nie potrzeba ani być inteligentnym ani mądrym... rzucasz ciągle tylko hasłem overblooking i jakoś nie dociera do ciebie fakt że osoba, która posiada już kartę pokładową i jest po odprawie tej zasadzie nie podlega. Overblooking polega na tym że pasażer świadomie kupuje taki bilet... ponadto linie lotnicze są zobowiązane do zaproponowania pasażerowi: zwrotu pieniędzy za niewykorzystany bilet lub podróż w innym terminie. Ponadto przysługuje mu rekompensata jeśli taka sytuacja ma miejsce juz na lotnisku: 250 euro na odległości do 1500km; 400 euro na odległości ponad 1500 km; 600 euro w przypadku dłuższej trasy.
          A to wszystko reguluje Regulamin europejski n. 261/2004.
          Więc darujcie sobie te wszystkie głupie docinki bo tym razem wielce szacowny LOT nie postąpił zgodnie z zasadami i złamał prawa pazażera i kropka.
          • chris1970 Re: Overbooking 24.08.12, 22:19
            Gość portalu: Tele napisał(a):

            > Res-ka twój poziom wypowiedzi świadczy jedynie o tym, że bardzo dobrze potrafis
            > z obrażać ludzi, ale nic konkretnego nie potrafisz powiedzieć.... obrażać innyc
            > h to każdy potrafi... do tego nie potrzeba ani być inteligentnym ani mądrym...
            > rzucasz ciągle tylko hasłem overblooking i jakoś nie dociera do ciebie fakt że
            > osoba, która posiada już kartę pokładową i jest po odprawie tej zasadzie nie po
            > dlega. Overblooking polega na tym że pasażer świadomie kupuje taki bilet
            > ... ponadto linie lotnicze są zobowiązane do zaproponowania pasażerowi: zwrotu
            > pieniędzy za niewykorzystany bilet lub podróż w innym terminie. Ponadto przysłu
            > guje mu rekompensata jeśli taka sytuacja ma miejsce juz na lotnisku: 250 euro n
            > a odległości do 1500km; 400 euro na odległości ponad 1500 km; 600 euro w przypa
            > dku dłuższej trasy.
            > A to wszystko reguluje Regulamin europejski n. 261/2004.
            > Więc darujcie sobie te wszystkie głupie docinki bo tym razem wielce szacowny LO
            > T nie postąpił zgodnie z zasadami i złamał prawa pazażera i kropka.


            Zgadza się. Nie ogłoszono overbookingu i nie przeprowadzono wezwania ochotników do rezygnacji z podróży.
        • jakmutam Re: Overbooking 24.08.12, 08:48
          Gość portalu: Res-ka napisał(a):

          > Kolejny gogusiu, po kraju kupuj economy flex a poza granice klase business, uzy
          > skaj status hon circle lub senator i zyj spokojnie. Wiadomo ze cie na to nie s
          > tac, wiec z zazdrosci bedziecie dalej szukac dziury w calym,

          Skąd się takie prymitywne dupki biorą na forum ? Pytanie jest retoryczne i nie wymaga odpowiedzi.
        • czas_apokalipsy Re: Overbooking 24.08.12, 09:13
          Szanowny Panie Trollu [tak, to o Tobie Res-ka],
          zdając się na Twoją, wręcz niewyobrażalną, wiedzę, elokwencję oraz obycie w wielkim i tajemniczym świecie podróży lotniczych, bardzo proszę o pomoc w zakupie biletu w klasie economy flex lub nawet biznes, zgodnie z tym co napisał mustaphamond. Dla świętego spokoju załóżmy z góry, że mnie najzwyczajniej w świecie jest na to stać. A co mi tam, kupimy dwa bilety - dla Ciebie również. Jak chcesz, to postawię Ci nawet dobrą flaszkę, żebyś zasnął i nie był w obowiązku raczyć nas swoimi tekstami.
          Polecam naukę czytania ze zrozumieniem i lekcje retoryki.
          W
          • Gość: Res-ka Re: Overbooking - Żarko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.12, 09:45
            ponowne pozdrowienia od Pani Grażyny Żarko - trochę inteligencji, dystansu i obycia FORUMOWICZE "z piwem w ręku" :)
            • czas_apokalipsy Re: Overbooking - Żarko 24.08.12, 09:51
              Daj namiar na swojego dilera - trzeba mu powiedzieć, że już przesadza!
      • Gość: ja Re: Overbooking IP: *.gdynia.asseco.pl 24.08.12, 13:55
        ROTFL nie ma takiego biletu który gwarantuje że się poleci.
        Z resztą podróżny został już odprawiony.
    • Gość: Achaja Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.19.165.34.osk.enformatic.pl 26.08.12, 09:03
      Ucieszyłam się panie Michale,że tak bez przepraszam z góry jasne dostałam wyjaśnienia.
      Karty wyższe ,sfery wyższe ,ludzie wybrani bez których my maluczcy nie dalibyśmy rady istnieć,trzeba ich wozić w super warunkach,leczyć w super klinikach,dawać to co najlepsze, niech arogancja się puszy i panoszy.
      Czasem ważniejsze jest ludzkie podejście do sprawy.
      Pomyślmy czysto fikcyjnie,czy gdyby wielki posiadacz wyższych kart ,zatrzymał się zainteresował panem Rafałem,wyjaśnił dlaczego tak się śpieszy może rozmawiali by w innym tonie ,a może nawet ten ,,prosty,, człowiek by zrozumiał.
      Kultura i inteligencja to przymioty wrodzone jak coraz częściej mi się wydaje i i żadne wyższe karty tego nie załatwią.
    • Gość: III Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.08.12, 10:19
      chris i res-ka /to ka zastanawia/, szczekacie na tym forum jakby dopadła was wścieklizna.Czy to dwa kundle czy jeden z dwoma głowami. Przestańcie przynudzać ,takie popisy dawajcie u cioci na imieninach.Amen.
      • chris1970 Re: Pan Rafał musiał zostać na lotnisku [LIST] 28.08.12, 09:01
        Gość portalu: III napisał(a):

        > chris i res-ka /to ka zastanawia/, szczekacie na tym forum jakby dopadła was wś
        > cieklizna.Czy to dwa kundle czy jeden z dwoma głowami. Przestańcie przynudzać ,
        > takie popisy dawajcie u cioci na imieninach.Amen.

        Wycieczki personalne zachowaj dla własnej cioci. W przeciwieństwie do ciebie coś wiem na temat toczącej się dyskusji i wniosłen coś do tematu.
        Bez względu czy w danym momencie jesteś Anią, Manią czy Azorkiem, tudzież III, w każdym temacie, czy to o malarstwie, czy o technice, twoje wypowiedzi będą poza merytotyczne.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja