virtuoz83 18.12.12, 19:56 Tylko nie Malawa! Włączcie nawet Świlczę albo Tyczyn tylko nie Malawę! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
awz5 a co takiego mgr. Fedan zrobił dla Trzebowniska ?? 18.12.12, 20:29 Przechwałki pana Fedana są żałosne. Panowie Baj i Fedan to niestety miernoty !!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Re: Radni za przyłączeniem Trzebowniska do Rzeszo IP: *.150.178.245.fenomenalny.net 18.12.12, 20:40 no teraz niech Rzeszow pokryje koszt referendum w sprawie przyłączenia w gminie Trzebownisko bo poprzednie kosztowało ok. 30tys zl, i było robione w zeszlym roku a za przyłączeniem było ok. 7% mieszkańców Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: c Re: Radni za przyłączeniem Trzebowniska do Rzeszo IP: *.230.90.105.rzeszow.mm.pl 18.12.12, 20:55 dobrze że chce całą gminę Trzebownisko a nie tylko część. tylko takie rozwiązanie ma sens jeżeli już. Odpowiedz Link Zgłoś
6bea Radni za przyłączeniem Trzebowniska do Rzeszowa... 18.12.12, 21:02 JAKIE REFERENDUM ? Po co pytać skoro wiadomo, że gminy nie są zainteresowane byciem Rzeszowem :) "będą przeprowadzone konsultacje" a decyzję podejmą chętni radni ! Oglądałam w TV wypowiedź Ferenca, że nie potrzebują zgody mieszkańców... Władza rządzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ellipsis Re: Radni za przyłączeniem Trzebowniska do Rzeszo IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 18.12.12, 21:28 To są dokładnie te same miejscowości które chcieli przyłączyć rok temu - nie udało się ani jednej przyłączyć! Niech teraz gminy nie robią konsultacji tylko uznają konsultacje sprzed roku (90% przeciw włączeniu do kładkowego grajdoła) za nadal aktualne - według prawa mogą to zrobić! Ferenc szuka tematu zastępczego bo nie umie nawet zorganizować odsnieżania miasta jak spadnie 1-2 cm śniegu, zadłuża miasto żeby budowac kładki i inne gadżety przy jednoczesnym braku sensownych inwestycji wpływających na rozwój! Tymczasem powiat rzeszowski za 20 mln zł (to tyle co Rzeszów wydaje na kładkę i fontannę) zaczął uzbrajać 60 hektarów swojej części strefy w Dworzysku. A jak tam miejska część Dworzyska? Zarasta chwastami bo pieniądze idą na gadżety - teraz jeszcze kładka w kształcie X do kompletu! A młodzi ludzie z bólem serca wyjeżdżają do Krakowa i Wrocławia, bo tu w ogóle nie ma nowych inwestorów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Radni za przyłączeniem Trzebowniska do Rzeszo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.12, 21:56 A ja jestem za przyłączeniem, jeżeli będzie normalny transport do Rzeszowa. A protestujących zapraszam aby rano w zwykły, roboczy dzień przejechali się do Rzeszowa MKS o numerze 220 ( w Pogwizdowie jest o 7.18). Jedzie jeden i jest tak przepełniony, że ciężko wejść do środka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pisul Re: Radni za przyłączeniem Trzebowniska do Rzeszo IP: *.res.pl 18.12.12, 22:01 Tylko Rzeszow polaczony z pobliskimi miejscowosciami ma szanse na wieksze pieniadze z budzetu dzielonego w Warszawie. Po polaczeniu statystykami zrownamy sie z Lublinem i podobne pieniadze a nie MNIEJSZE! bedziemy dostawac. Wspolnie mozemy wiecej. Osobno klucac sie nic. A dzis klutnie wywoluja urzednicy pierdzistolki ktorzy po polaczeniu straca cieple posady. Ja sie nie bede litowal nad urzednikiem, czym ich mniej tym lepiej. Mieszkancy tylko zyskaja i tak tu w Rzeszowie pracuja i sie ucza. Dla tanszych biletow juz warto. Urzednik ktory jezdzi autem firmowym bez limitu na paliwo myslisz ze wie ile kosztuje dojazd? Zrobi wszystko zeby "konsultacje utracic" i stolek zatrzymac. Pal licho z ludzmi. A co do inwestycji. Nikt Ci fabryki nie wybuduje jak upadaja lot, fabryka fiata... Sam stwoz miejsce pracy a potem sie wypowiadaj w temacie na ktorym sie po prostu nie znasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ellipsis Re: Radni za przyłączeniem Trzebowniska do Rzeszo IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 19.12.12, 09:58 Gó... się znasz a mamisz ludzi jak Ferenc. Jakie pieniądze dostaje Lublin z budżetu? Jakie dotacje z Warszawy? Czy ty w ogóle wiesz o czym mówisz? Ferenc szuka tematu zastępczego bo widzi że nie ma żadnych sukcesów i nawet głupiego łącznika do autostrady nie umie dokończyć, bo nasypy się zapadają. Wspólnie moglibyśmy więcej gdyby Rzeszów w końcu wzorem np. Krakowa i Wrocławia podpisał porozumienie o aglomeracji. Nie potrzebujemy nowych terenów, bo na obecnym obszarze miasta trzeba wydać mnostwo kasy żeby go ucywilizować (zobacz sobie ile dróg jest jeszcze do remontu). Już teraz mamy za dużo terenów - od 5 lat mamy 180 hektarów Dworzyska i nie uzbrojono nawet 1%. W Jasionce i Rogoźnicy inwestują a u nas nic, od nas się wyprowadzają (Zelmer, Polkemic). Nic dziwnego, skoro tam mają uzbrojone tereny a u nas nic się nie robi w tym kierunku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Radni za przyłączeniem Trzebowniska do Rzeszo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.12, 22:28 Michał, ty ciągle w kółko to samo swoje i bez sensu - wytłuszczonym lub zwykłym. Jakie 180 ha strefy ma Rzeszów? Podaj źródło! Nie pisz proszę ciągle tych samych głupot. Kraków i Wrocław mają odpowiednio 327 i 293km2 powierzchni, w tym masę terenów stricte wiejskich. Od lat. Nikomu to nie przeszkadza. Mają teren i potężną przewagę ludnościową nad okolicą, to mogą zawierać porozumienia aglomeracyjne. Zresztą, czy ty w ogóle wiesz o czym piszesz? Na czym konkretnie takie porozumienie aglomeracyjne miałoby polegać? Na dojeniu Rzeszowa z kasy na tereny nie należące do niego? Czy wiesz, żeby Rzeszów mógł wybudować wzdłuż torów drogę na Dworzysko (nad którym tak płaczesz), trzeba przyłączyć kawał pól Pogwizdowa Nowego, które wcinają się na zachód od Miłocina mocno na południe przez tory, przecinając planowana trasę? Jaką masz gwarancję, że gmina Głogów nie za...a jej przebiegu na tym odcinków jakimś osiedlem domków czy szeregówek? I nie pisz o Rogoźnicy, bo tam były "uzbrojone tereny" w dużej mierze na bazie dawnego rzeszowskiego Pewexu i Polmozbytu (za PRL-u powstałej, część pieniędzy na to dał Rzeszów, takie to były czasy) rozbudowano strefę, podobnie jak w Rudnej Małej na bazie Fadomu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: III Re: głos za przyłączeniem Trzebowniska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.12, 23:17 Kumosy,na nic wasze protesty,na nic wasza dumna ppr-owska historia bo Rzeszów was wchłonie bez waszej zgody.Takie są prawa natury. A ci którzy piszą o kładkowym grajdołku to niech się zastanowią i opuszczą miasto,miejsca pracy w tym rownież i u Ferenca i zostaną u siebie na baryłach.Rzeszowianie odsapną od wsiowych biurew poupychanych przez ujków,śwagrów i swoków po różnych urzędach.Choć i miejskie biurwy nie lepsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Re: głos za przyłączeniem Trzebowniska IP: *.150.178.245.fenomenalny.net 19.12.12, 09:12 do gościa III - no kiedyś rzeczywiście były takie prawa natury że silniejszy przychodził podbijał i anektował słabszego ale na szczęcie te czasy juz dawno odeszły, dzisiaj do połaczenia potrzebna jest zgoda dwóch samorządów a Twoja wypowiedz o'biurwach , wsiokach' jest po prostu żałosna, założe się że sam kiedyś mieszkałeś na wsi, a tak na marginesie to przecież po właczeniu gminy to tych wsiowych biurw o których się wypowiadasz z taką pogardą -przybiędzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ellipsis Re: głos za przyłączeniem Trzebowniska IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 19.12.12, 10:03 Tak, każdego ranka tysiące rzeszowian opuszcza miasto i jedzie do pracy w strefie S1 (Jasionka) i S2 (Rogoźnica) parku technologicznego. Gdyby te wioski włączono do Rzeszowa to dzieliłyby los Dworzyska (miejskiej części Dworzyska, bo powiatową już zaczynają przygotowywać). A co do wchłonięcia wiosek bez zgody mieszkańców - w 2010 chcieli włączyć Trzebownisko, Malawę i Matysówkę, brak zgody mieszkańców i z tego powodu brak zgody rządu, w 2011 chcieli Trzebownisko i Malawę, brak zgody mieszkańców i z tego powodu brak zgody rządu, w 2012 również chcieli Trzebownisko i Malawę, brak zgody mieszkańców i z tego powodu brak zgody rządu. Nie ma sensu nawet zaczynać znowu tego tematu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ellipsis Re: głos za przyłączeniem Trzebowniska IP: *.19.165.68.osk.enformatic.pl 19.12.12, 11:57 Ferenc zbudował kładkę i myśli o kolejnych a w gminie Trzebownisko własnie oddano kolejną strefę S 1-3 i myślą o uzbrojeniu S 1-2. Oznacza to że w Trzebownisku już teraz jest 118 ha terenów inwestycyjnych, 38 ha wkrótce zaczną budować, w gminie Głogów Młp natomiast jest 50 ha i kolejne 60ha właśnie zaczęli uzbrajać. A co ma do zaoferowania inwestorom Rzeszów? Dokładnie to samo co w 2005 roku, gdy zaczęto poszerzać miasto. Czyli słynną już działkę na Ciepłowniczej (jedyną w mieście) :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: głos za przyłączeniem Trzebowniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.12, 22:36 Michał. litości - znowu: "w Matysówce był brak zgody miszkańców"?. Ty na jakimś koksie jesteś? Nigdzie nie ma takiego wymogu (proszę o źródło jeśli coś ostatnio się zmieniło), że się mają godzić gminy na oddanie sołectw. To tylko Tusk tak sobie zadysponował, żeby mieć święty spokój, bo każde ognisko niepokoju z jakiegokolwiek powodu, potencjalnie mogłoby się przyczynić do spadku notowań i upadku tego rządu. Odpowiedz Link Zgłoś
jasioplo Kraków już trochę zrozumiał ... 19.12.12, 10:49 >>> - Poprawa jakości życia jest jednym z celów strategicznych studium, wyrażona jest hasłem "Miasto przyjazne mieszkańcom, atrakcyjne dla zamieszkania i pobytu". Planujemy, aby Kraków przebudowywał jakościowo swoją tkankę, a nie zajmował nowe tereny, dotychczas niezainwestowane. Tak by nie wydłużać ciągów komunikacyjnych i infrastruktury, w przeciwnym razie miasto staje się drogie w użytkowaniu. Cały tekst: krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,13054514,Wiceprezydent__Dogeszczanie__Wole_mowic__przebudowa.html#ixzz2FUQdMQSJ Odpowiedz Link Zgłoś
smalltownboy Re: Radni za przyłączeniem Trzebowniska do Rzeszo 19.12.12, 11:35 Jakie plany, pomysły i sposoby ich realizacji mają urzędnicy z Rzeszowa, by w czasie tych konsultacji rzetelnie przedstawić mieszkańcom gmin korzyści i zagrożenia płynące z włączenia ich terenów do Rzeszowa? Czy zadbali o to, by konsultacje odbyły się rzetelnie, bo podobno ostatnim razem straszono ludzi, że ich podatki wzrosną iluśtam krotnie i stąd był taki a nie inny wynik dotychczasowych zapytań. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ROMAN Re: Radni za przyłączeniem Trzebowniska do Rzeszo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.12, 21:34 no i znowu jęki na temat przyłączeń do miasta okolicy- szczególnie ellipsis ma problemy - miasto aby się rozwijało musi się poszerzać - miasto to instytucja[ biur- banków-sklepów- kultury- sportu - drobne usługi - itp] - fabryki/zakłady/przemysł - znajduje się poza miastem i dlatego miasto musi wchłaniać tereny ,które są dookoła aglomeracji- taka jest kolej rzeczy. czy się to podoba czy nie [ tym nie co tracą] rozwój następuje - szybciej lub wolniej- lepiej szybciej A co do tych dojazdów do miasta - proponuję stanąć na drogach dojazdowych np.[ od Głogowa - od Łańcuta] i policzyć ile sam. jedzie Do miasta a ile z niego wyjeżdża [ godż. 5,45 do 9,00] - a potem pisać brednie. Odpowiedz Link Zgłoś