sceptyk31
21.01.13, 14:26
Tworzenie prawa pod wpływem konkretnych zdarzeń jest bardzo zlym pomysłem. Takie przypadki jak w Sanoku się zdarzają, i niestety jeszcze będa zdarzać. Wprawdzie ostatnia zmiana przepisow o uzyciu broni miała miejsce jeszcze za rzadów SLD, ale nie wydaje mi się by akurat tu trzeba cokolwiek zmieniać. Nie widze też potrzeby dodawania komukolwiek poza policją żadnych nowych uprawnień do uzycia czegokolwiek, bo potem pójdzie jak w sprawach ruchu drogowego z ITD. Policja powinna pozostawać tą jedyna i najwazniejsza instytucja od zapewnienia nam bezpieczeństwa, więc paralizatory niech by były. Ale żeby koniecznie w codziennej sluzbie, to watpię. Przeciez do takich z siekiera można uzyć np. siatek obezwładniających czy środków chemicznych. Nie dawno nawet na forach policyjnych pojawiały się propozycje wprowadzenia np. taserów, ale po wypaku w Kanadzie to ucichło.Takie wynalazki propagują przede wszystkim ci co na tym zarobią. Np. ten słynny system viaToll jak na razie zarobił grosze, bo koszt urządzeń to miliardy, a obsługa systemu to kolejne miliony, wprowadzenie czegos do uzywania w istytucjach państwowych to najlepszy sposób zapewnienia sobie dochodow na lata. Trzeba zacząć od zmiany procedur, by policjanta nie zgnoili jak to się wielokrotnie dzieje, przecież ci oskarżenie od Magdalenkę do dzis są włóczeni po sadach, chociaz minęło chyba z 10 lat..