Co będzie ze śmieciami po 1 lipca? Rzeszów i ok...

06.04.13, 14:16
Jak rozumie spółdzielnie mieszkaniowe w okolicy Rzeszowa nie wymyśliły sobie innej interpretacji niż ta Ministerstwa Środowiska. Bo takie dziwadło wymyślili sobie w spółdzielniach mieszkaniowych w Jarosławiu, Radymnie i Przemyślu, także władze Przemyśla. Otóż ci "mędrcy" wymyślili by mieszkańcy bloków spółdzielczych sami indywidualnie składali deklaracje "śmieciowe", co wyśmiały władze - słusznie- Jarosławia i Radymna W Jarosławiu te idiotyczne ogłoszenia spółdzielni wiszą po blokach, w Radymnie po cichu je ściągnięto.
    • Gość: Układ niedomknięty Najpierw będzie wycinanie przedsiębiorstw gminnych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.13, 14:51
      "Najpierw będzie dumping cenowy, potem bankructwa spółek komunalnych, przejęcie ich majątku za grosze, a na końcu podwyżki opłat za śmieci... Tak burmistrz podwarszawskich Ząbek kreśli czarny scenariusz, którego beneficjantem mają być zagraniczne firmy (patrzeć w google.pl na hasło „czarna wizja śmieciowa”. Tak więc o szwedzkim modelu wykonywania usług komunalnych na zasadzie zbliżonej do non-profit - już można zapomnieć tak jak i o innych unijnych standardach zarządzania i finansowania w polskiej gospodarce odpadami komunalnymi (patrz w google.pl hasło "TAK TO ROBIĄ SZWEDZI Z ODPADAMI” ---
      • Gość: EkoNomicus Opłaty za śmieci mogłyby być niższe - ale IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.13, 14:59
        Mieszkańcy wielorodzinnych bloków spółdzielczych jakich wiele w Rzeszowie zamiast wynosić śmieci do zazwyczaj śmierdzących altan śmietnikowych – mogą zanosić odpady do minisortowni postawionej w miejsce altan śmietnikowych - patrzećwww.youtube.com/watch?v=SyanJqVknK0. Pracują ona na dwie zmiany i pracownik przyniesione śmieci domowe wstępnie podzielone przez mieszkańca na trzy grupy (kuchenne-kompostowalne, łazienkowe-sanitarne i pozostałe) - segreguje w minisortowni aż na 23 czyste frakcje znajdujące łatwo nabywców, dlatego mieszkańcy mają niewygórowane opłaty za usuwanie odpadów – patrzećwww.youtube.com/watch?v=ygC9jCDlUrM.
        System jest fantastycznie ekologiczny, samofinansujący się i tworzący „zielone” miejsca pracy. Przetestowany od sześciu lat w Płocku. Wiele osób zadaje sobie pytanie - dlaczego skoro jest to najlepsze a jednocześnie najtańsze rozwiązanie - to poza Płockiem nie ma innych przykładów zastosowania Systemu EKO AB? Odpowiedź jest trywialna ale i przerażająca - małe opłaty za usuwanie odpadów - to zarazem brak środków na "prowizję" dla tych co trzymają władzę w gminach i spółdzielniach... Ale jeśli rząd będzie konsekwentny w zapowiadanych karach dla gmin, które nie wypełniają nałożonych ustawą "śmieciową" poziomów odzysku - to samorządowcy będą w wkrótce poszukiwali sposobu na tanie śmieci - czytać tutaj.

    • mal49 Co będzie ze śmieciami po 1 lipca? Rzeszów i ok... 06.04.13, 15:07
      Niewykluczone, że mieszkający w blokach będą płacić mniej od tych z domów jednorodzinnych

      Czy mnie oczy mylą, czy autorzy tej spec-informacji nie znaleźli czasu na zapoznanie się z przepisami?
      Ściągi nie dam, ale ubolewam, że już wszyscy majstrują po swojemu przy ustawie, podobnie jak gmina Świlcza, która zapowiada "ulgi dla rodzin wielodzietnych".
      --------------
      ;-)
      • Gość: z Re: Co będzie ze śmieciami po 1 lipca? Rzeszów i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.13, 15:22
        Ulga dla rodzin wielodzietnych?
        Rozumiem, że czym więcej dzieci tym mniej odpadów, bo zamiast wyrzucać ubrania po starszym dziecku nosi je młodsze?
        Taka logika? Innego logicznego wytłumaczenia nie ma.
    • mal49 Re: Co będzie ze śmieciami po 1 lipca? Rzeszów i 06.04.13, 15:11
      sceptyk31 napisał:

      > Jak rozumie spółdzielnie mieszkaniowe w okolicy Rzeszowa nie wymyśliły sobie
      > innej interpretacji niż ta Ministerstwa Środowiska. Bo takie dziwadło wymyślil
      > i sobie w spółdzielniach mieszkaniowych w Jarosławiu, Radymnie i Przemyślu, tak
      > że władze Przemyśla. Otóż ci "mędrcy" wymyślili by mieszkańcy bloków spółd
      > zielczych sami indywidualnie składali deklaracje "śmieciowe", co wyśmiały wład
      > ze - słusznie- Jarosławia i Radymna W Jarosławiu te idiotyczne ogłoszenia spółd
      > zielni wiszą po blokach, w Radymnie po cichu je ściągnięto.

      To nie jest żadna nadinterpretacja, ponieważ - rzeczywiście - KAŻDY właściciel nieruchomości powinien złożyć deklarację co do ilości osób zamieszkałych w lokalu.
      • Gość: z Re: Co będzie ze śmieciami po 1 lipca? Rzeszów i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.13, 15:28
        Owszem ilość osób zamieszkałych w lokalu nie ma znaczenia.
        Ważne są ich nawyki.
        Mogą mieszkać 4 osoby, ale jedzą zawsze poza domem i używają eklogicznych toreb.
        Nie kupują napojów gazowanych w butelkach PET.
        Taka rodzina wygeneruje mniej śmieci niż 2 osoby, które gotują w domu, kupują dużo rzeczy w nieekologicznych opakowanmiach itp.

        Przecież teraz są rozsądne zasady.
        Mam kosz 120 litrowy i za jego wywóz płacę.
        Sąsiad ma 2 takie kosze, więc płaci 2 razy więcej, bo 2 razy więcej śmieci generuje.

        Proste i logiczne rozwiązanie.
        Ile śmieci wyrzucasz za tyle płacisz.
        Nie rzumiem dlaczego ktoś to chce skomplikować.
        • mal49 Re: Co będzie ze śmieciami po 1 lipca? Rzeszów i 06.04.13, 16:48
          Skomplikował to autor tej nowej ustawy, któremu przyświecała tylko jedna zasada, by śmieci nie trafiały do lasu :)
          TUTAJ możesz o tym przeczytać.

          Darujmy sobie zaufanie do pojedynczych osób, które chcą żyć w sposób zgodny z naturą. Tego nie zapisano w żadnej ustawie, niestety. Dopuszczono natomiast cztery warianty sposobu naliczania opłaty i gminy mogły wybierać. W Rzeszowie wybrano pogłówne...
          Generalnie jesteśmy społeczeństwem bałaganiarzy o sobiepanków. To rzeczywiście widać dopiero w lasach.

          Osobiście uważam, że ustawa wprowadzi więcej bałaganu. Może i chwilowo znikną śmieci w lasach, ale Polacy potrafią każdy paragraf ominąć i za chwilę wróci to samo. Pozostaną tylko wyższe opłaty.
          --------------
          ;-)
          • Gość: BUL Otwrty Re: Co będzie ze śmieciami po 1 lipca? Rzeszów i IP: *.net.stream.pl 06.04.13, 18:02
            Skomplikował to autor tej nowej ustawy, któremu przyświecała tylko jedna zasada, by śmieci nie trafiały do lasu :) Po wprowadzeniu w życie tej typowo mafijno lodziarskiej ustawy śmieci będą wszędzie. Powód prosty przetarg wygrywa firma która celowo zaniżyła cenę bo chodzi o przyjęcie rynku śmieci. Więc za taką cenę w kapitalizmie śmieci wywozi sie 1/2 tego co jest rzeczywiście i firmie może Gmina skoczyć na pukiel albo musi zapłacić 10 x aneks. PROSTE proste ale tumany które wybrały Rudego gangstera i jego mafia i tak tego nie kumają.
          • Gość: przeciętny obywate Re: Co będzie ze śmieciami po 1 lipca? Rzeszów i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.13, 18:19
            Gdy wejdzie w życie to nie będzie nam się opłacało dbać o środowisko.
            Nie będzie przecież ważne ile śmieci wyrzucę, bo będę płacił od osoby, a nie od pojemności kosza na śmieci.
            Wszystko będzie trafiać do kosza bez zastanowienia.
            Już się nie będzie opłacało oddać butelek po piwie do sklepu wyrzucę po prostu do kosza.
            Zrobię też sobie porządek na strychu za zalegającymi gratami, bo przecież bez ograniczeń będę mógł wyrzucać :)
            • Gość: Porażony... Tylko zapłakać wypada... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.13, 19:28
              "Przeciętny obywatelu" - i o to właśnie chodziło aby odpady trafiały do kubła a nie do lasu, aby nie zalegały na strychach... A jeśli nie chcesz oddać butelek do sklepu aby odebrać kaucję - to już nie ma mocnych na takich "niezwykłych obywateli"... Tylko zapłakać wypada...
              • Gość: Luśka Re: Tylko zapłakać wypada... IP: *.net.stream.pl 07.04.13, 14:40
                PO to ryży i jego kumple stworzyli ten bubel prawny ( ustawa o smieciach ) żeby dokarmić swoich Mirów,Rychów , Zbychów . Nie ma przemysłu kraj zrujnowany to Ryży w śmieciach gmera. Mafia Sycylijska to mały pikuś porównując z władzami w tej rozpie...nej Polsce.
                • yanan2 Re: Tylko zapłakać wypada... 07.04.13, 15:46
                  No bo polityka Tuska i PO taka jak ograbić ma Polaka.
                  Co tu nad tym filozofować.Takie było założenie od początku,no i tak jest.Byleby nam było lepiej,znajomkom i krewnym królika.Wszysto rozwalone, poza obcymi marketami,bankami,czy "zakładami pracy" w obcych rękach,które i tak są tylko montowniami.No i kler ma się świetnie, tudzież rosnąca w postępie geometrycznym biurokracja.Ziomali sprowadzono w poziomie życia i płac, do jakiegoś afrykańskiego bantustanu,a ich zobowiązania "uchwalane",grubo przekraczają cenowo średnią UE.Widmo bankructwa co raz bliżej."Ustawa"śmieciowa,to tylko jedna z cegiełek w tym amoku.Jakby nie patrzeć czy liczyć,no to jak "usprawnią",no to tak,aby za to samo,zapłacić węcej.Swoim przy korycie,zawsze się przyda.Cała reszta to dzielenie tego samego gooowna na pierwiastki i pokrętne tłumaczenia prowadzące do obłupienia w każdy możliwy sposób tuziemców.

                  Cel jest szczytny.Poklepią za to po plecach,pochwalą tudzież zatrudnią jako biurokratę w UE,a o resztę mniejsza.Pytanie tylko czyj i dla kogo jest ten rząd realizujący tak cierpliwie politykę w imię cudzych interesów.
    • Gość: 123 Spalanie śmieci. IP: *.204.51.120.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 07.04.13, 15:49
      Mieszkam pod Rzeszowem niedaleko Milocina. To co się dzieje w zimie.. to jakaś masaka.. w co drugim domu spala się śmieci !! cuchnie tak, że przez całą zimę ciężko okno otworzyć !!! Połowa sąsiadów ma co 2 tygodnie jeden worek śmieci.. ja mam 3.. choć nie wyrzucam jedzenia, staram się żyć oszczędnie i mieszkam w rodzinie 3-osobowej. W całej Polsce ten proceder trwa w najlepsze. A będzie jeszcze gorzej ze spalarniami śmieci. Po prostu.. śmiecie palą śmieci. Dopiero mandaty min. 1000zł coś by może poprawiły.
      • Gość: Szogun Re: za spalanie śmieci i nie tylko - kula w łeb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.13, 16:44
        Tylko najwyższy wymiar kary może przywrócić równowagę - czytać tutaj
        • Gość: ZB Re: za spalanie śmieci i nie tylko - kula w łeb IP: *.net.stream.pl 08.04.13, 18:31
          Władza PO ,PSL po 5 latach rządów zrobiła z Polski jeden wielki BURDEL i to taki ruski burbel gdzie rządzą same ku....
          A teraz do tematu:
          Jako społeczeństwo, jesteśmy mało solidarni, mało obywatelscy. Tym samym łatwi do ogrania i zmanipulowania. Nie potrafimy bronić się przed wyzyskiem, spekulacją i arogancją władzy.
          Ustawa o utrzymaniu porządku i czystości w gminach, potocznie zwaną śmieciową,jest ustawą pod zagraniczny kapitał. Ustawa ta, w opinii rządu Platformy Obywatelskiej ma uporządkować wywóz śmieci, zmusić Polaków do ich segregacji,wreszcie – rozwiązać problem dzikich wysypisk. Zdaniem twórców tej ustawy wysypiska te powstawały z winy mieszkańców domków jednorodzinnych, którzy zamiast płacić za wywóz śmieci,woleli wywozić je do lasów.
          Eksperci nie zostawiają na projekcie suchej nitki. – min. dr Andrzej Sadowski z Centrum im. Adama Smitha.
          Natomiast według Związku Miast Polskich, stracą zarówno prywatni przedsiębiorcy, jak i przedsiębiorstwa komunalne. Przez lata przedsiębiorcy i przeds. komunalne, inwestowały w swoje firmy miliony złotych. One dają zatrudnienie dziesiątkom tysięcy ludzi. Pan Tomasz Podkański ze Związku Miast Polskich w rozmowie z agencją informacyjną Newseria mówił ,że cyt.”Teraz będziemy mieć sytuację, w której zagraniczne firmy prywatne,z nielimitowanym kapitałem,stają do przetargu.Zaznaczył,że polskie firmy w takiej konkurencji nie mają szans. Powód? Firmy zagraniczne z wielkim kapitałem będą mogły celowo obniżyć ceny usług”kon.cyt. Przykładem, niech będzie miasto Prudnik,którego Gminny Zakład Usług Komunalnych, przegrał przetarg na oczyszczanie miasta,z odległą(60km)opolską firmą. W związku z przegranym przetargiem, pracę jak na razie utraci 5 pracowników. Piszę na razie,bo ogłoszony jest przetarg,na na wywóz śmieci. Jeżeli i ten przetarg przegra,z tą samą opolską firmą,to pracę utraci następne 25 osób. O ile się orientuję,to ta opolska firma jest z kapitałem obcym.Po zniszczeniu takich, rodzimych zakładów, zagraniczne koncerny, już jako monopoliści,będą mogły dyktować nam swoje warunki cenowe.Czy aby o to, idzie pomysłodawcom tej „ustawy śmieciowej”?Jeżeli tak, to swój cel osiągneli.Ciekawe zdanie na temat tej”ustawy śmiecioej”ma Dariusz Figura warszawski radny PiS,i trudno się z tym zdaniem nie zgodzić. Pan Figura twierdzi,że cyt „Przede wszystkim fakt, że płaci się od osoby, a nie od ilości odpadów,sprawia, że ludzie nie mają motywacji do zmniejszania produkcji śmieci.Istnieje ryzyko,że w przyszłości miasta będą w nich tonąć. Moim zdaniem należało pozostawić wolny rynek wywozu odpadów,
          przy jednoczesnym wprowadzeniu kontroli nad ich przetwarzaniem. Zrobiono dokładnie na odwrót. Ta ustawa to gniot – podsumowuje Figura’…kon cyt.
          Te chore ustawy polegające na eksploatacji rabunkowej Polski przez 23 lata doprowadziły do tego co obecnie widzimy,Polska obecnie wygląda jak kraj latynoamerykański z lat 50-tych,a nie jak nowoczesny kraj.Co do cen.To jak to jest,że w Skarżysku za śmieci segregowane płaci się 8zł.od osoby, a niesegr.12zł.A w Sanoku? Kto obliczał?
          • mal49 Re: za spalanie śmieci i nie tylko - kula w łeb 08.04.13, 22:30
            Za dużo w tym wywodzie polityki i ksenofobii, za to brak konkretów.
            Ustawa jest w znacznym % gniotem i w ogóle nie musiała się w takiej formie ukazywać. Jest jeszcze druga strona medalu - krytykanci powinni byli wziąć się do pracy i złożyć na czas wniosek obywatelski.
            A tu - po staremu - wszyscy czekają, a gdy w sejmie przeskakuje już drugie czytanie, podnoszą wrzask. Względnie, już po wejściu ustawy w życie, wykorzystują vacatio legis na jakieś spotkania, zabiegi, załatwiania, zrzeszenia i bóg wie co jeszcze.
            Wyszło tak, jak zawsze u nas bywa, narzekania, krytyka i zero własnej pracy.
          • Gość: zasmucony Jaki rząd - taka opozycja... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.13, 08:49
            „Dariusz Figura warszawski radny PiS, twierdzi, że cyt „Przede wszystkim fakt, że płaci się od osoby, a nie od ilości odpadów, sprawia, że ludzie nie mają motywacji do zmniejszania produkcji śmieci. Istnieje ryzyko, że w przyszłości miasta będą w nich tonąć. Moim zdaniem należało pozostawić wolny rynek wywozu odpadów”. -
Inne wątki na temat:
Pełna wersja