600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za śmi...

16.04.13, 18:09
wyrok, satysfakcja rzecz dziwna, dlaczego ja mam składka na kogoś płacić, pozwoli na to żyć i wychować pozostałe dzieci , to jak to z tym nieżyjącym synem było, całą rodzinę utrzymywał?????
    • Gość: kiki Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.dynamic.chello.pl 16.04.13, 21:45
      ty sie juz nie trześ o budzet i kase ubezpieczyciela. Ubezpieczyciel od ciebie nie wezmie wiecej niz ocenia ze mozesz zapłacic i nie ma tu znaczenia wysokosc wypłaconego ubezpieczenia. 50 tys zł za smierc człowieka to jak strzał w pysk choć moze dla ciebie to odpowiednia kwota
      • krzych.korab Rodziny poległych na misjach też powinny dostać 17.04.13, 05:03
        takie odszkodowania.
        • Gość: transportowiec I znowu WARTA. Bez sądu nie płacą. IP: *.dynamic.lte.plus.pl 17.04.13, 07:52
          Robię w transporcie. Nie znam nikogo, kto dostałby od Warty odszkodowanie bez sądu. Może płacą kierowcom jakieś drobne sumy z OC, ale w pozostałych przypadkach migają się jak mogą.
          • Gość: qq Re: I znowu WARTA. Bez sądu nie płacą. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.13, 08:50
            z tym, że akurat tutaj sprawa zaczęła się w innej firmie, która połączyła się z Wartą dopiero w końcowej fazie procesu.
            • Gość: tran Re: I znowu WARTA. Bez sądu nie płacą. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.13, 08:53
              Co za różnica? Widziałeś wyniki Warty? Jak sądzisz, skąd te zyski się biorą? Szlachetna idea zrzucenia się na kilku pechowców została zastąpiona koncernową maksymalizacją zysku.
              • Gość: aaaa Re: I znowu WARTA. Bez sądu nie płacą. IP: 80.50.131.* 17.04.13, 12:21
                Suma gwaracyjna w Polsce z polisy OC to zawsze jest odpowiednio do 5 mln euro za szkodę na osobie i 1 mln euro za szkodę na mieniu. Także można poszaleć...

            • Gość: goldeneye75017 Re: I znowu WARTA. Bez sądu nie płacą. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.13, 20:52
              tak dokładnie sprawa zaczęła sie w HDI które jest jeszcze gorsze od Warty ... HDI wykupiło Wartę za 770 mln euro ... to połączenie dwóch najgorszych rankingowo firm ... wiec to że teraz to jest WARTA przykryta HDI Asekuracja to tylko pogarsza sprawę ! Dlaczego HDI wykupując Wartę używa częściej szyldu WARTA ? zastanowiłeś się ? a dlatego że ludzie znają juz dosyc dobrze postępowania HDI ...
      • bl.eh Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś 17.04.13, 11:17
        W myśl twojej wypowiedzi każde życie można kupić za odpowiednią ilość pieniędzy. Gratuluję światopoglądu.
    • iffa4 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za śmi... 16.04.13, 21:46
      Niestety, wychodzi na to, że za Smoleńsk będziemy płacić wszyscy jeszcze wiele lat.
      I z podatków (kolejne roszczenia rodzin).
      I w obowiązkowych składkach OC.

      Swoją drogą jeżeli sprawca był pijany, dlaczego wypłacane jest odszkodowanie z OC ? Przecież to jest wydaje mi się w wykluczeniach.
      • Gość: Kazimierz Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.warszawa.vectranet.pl 16.04.13, 21:49
        Jeśli coś jest w "wykluczeniach" to nie znaczy, że ubezpieczyciel nie musi tego wypłacić. Musi, ale później może żądać zwrotu tej kwoty od sprawcy - co uwzględniając miejsce, w którym sprawca wylądował, może być ciężkie.
      • Gość: qqq Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.dynamic.chello.pl 16.04.13, 21:51
        Pomyliłeś AC z OC.
      • Gość: sono Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.wtvk.pl 16.04.13, 21:58
        Wykluczone może być z nieobowiązkowego AC lub nieobowiązkowego OC, ale nie z punktu widzenia ofiary. Odszkodowanie za to co zrobił idzie na ofiarę (rodzinę) z obowiązkowego OC kierowcy (a raczej właściciela pojazdu), a później ubezpieczyciel będzie we własnym zakresie dążył do odzyskania pieniędzy od kierowcy (właściciela).
      • Gość: hefalum:p Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.dynamic.chello.pl 16.04.13, 22:47
        człowieku weź się zastanów co ty piszesz. bardzo dobrze, że sądy w końcu zaczynają zasądzać zadośćuczynienia na nieuwłaczającym godności życia ludzkiego poziomie. znam sprawy kiedy ubezpieczyciel w podobnej sprawie - matka 4 dzieci potrącona śmiertelnie przez pijanego kierowcę - zaproponował rodzinie 10 (słownie: dziesięć) tys. zł, a to już była jego kolejna, wyższa propozycja. nie ma wyłączenia odpowiedzialności ubezpieczyciela, ale może on w takiej sytuacji dochodzić roszczenia zwrotnego od sprawcy.
        • iffa4 Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś 16.04.13, 23:34
          Człowieku, czytaj ze zrozumieniem.
          Czy gdziekolwiek kwestionuję zasadność i wysokość odszkodowania ?
      • Gość: azja Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.dynamic.chello.pl 17.04.13, 07:27
        Wykluczenia w OC dobrowolnym nie dotyczą uregulowań prawnych związanych z OC komunikacyjnym (to reguluje ustawa). Jeśli więc znany jest sprawca - a tutaj jest znany - to TU, który go ubezpiecza ma obowiązek wypłacić odszkodowanie i zadośćuczynienie. Czy wystąpi później z regresem do sprawcy to zupełnie inna sprawa.
    • Gość: Avocem Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.13, 21:48
      A dlaczego nie oczekiwany przez rodzinę milion? Uzasadnienie wszak rzeczowo argumentowane. W dodatku w tym wypadku kasa idzie z TU, w którym sprawca był ubezpieczony, a w przypadku katastrofy samolotu na milionowe odszkodowania kasę wyłożyłem ja, Pan, Pani...
      • Gość: alik Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.ip160.fastwebnet.it 16.04.13, 21:57
        Spodziewajmy się dużych podwyżek składek.
    • cezar85 skandal! powinni dostać półtora miliona 16.04.13, 21:52
      a za rok kolejne półtora...
      • Gość: gość a dlaczego ubezpieczyciel ma płacić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.13, 00:13
        a właściwie nie ubezpieczyciel tylko wszyscy kierowcy
      • tralalumpek Re: skandal! powinni dostać półtora miliona 17.04.13, 08:03
        jednka Polska to "dzika kantry" z chorym prawem
        jest dla mnie nie do wyobrazenia zeby sad opieral sie na takim zdaniu:..."Andrzej znał język angielski i włoski. Adwokacji podnosili, że dawał on gwarancję, że także sytuacja materialna Zaworów się polepszy...." jakie gwarancje, zanjomosc jezyka nie daje gwarancji ze ktos bedzie dobrze zarabial, znajomosc jezyka nie daje gwarancji ze syn zosralby z rodzicami i pracowal na nich ... a jakby zmarl na zapalenie ucha czy udlawil sie koascia to kogo by skaryzli?
        chciwosc i chec zarobienia na smierci syna wyjdzie im i tak gardlem ale podziwiam logike: ...Twierdzą również, że po śmierci Andrzeja Zawory jego rodzice do tej pory nie mogą się psychicznie pozbierać. Matka nie wróciła do pracy, jest pod opieką psychologa i psychiatry"... no, skoro jest pod opieka psychiatry to powinna sie leczyc a nie wloczyc po sadach, ktos kto przezywa smierc osoby bliskiem nie ma sily na wloczenie sie po sadach w celach korzysci (zbicia majatku)



        Cały tekst: rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,13748747,600_tys__zl_odszkodowania_dla_Zaworow_za_smierc_syna.html#BoxSlotII3img#ixzz2QhJx8tpU"

        Cały tekst: rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,13748747,600_tys__zl_odszkodowania_dla_Zaworow_za_smierc_syna.html#BoxSlotII3img#ixzz2QhJ2raqh
        • Gość: Doniec Re: skandal! powinni dostać półtora miliona IP: *.dynamic.mm.pl 17.04.13, 08:41
          Czytam takich debili jak ty i aż się włos jeży na głowie.
          Czyli rozumiem, że jak jakiś pajac wjedzie w twoje auto, to ubezpieczyciel nie powinien nic ci płacić, bo skąd wiadomo, że auto by się za kilka dni nie zepsuło, a może by ci je ukradli, albo uderzył byś w drzewo.
          A leczyć to powinieneś się ty zamiast włóczyć się po forach.
          • tralalumpek Re: skandal! powinni dostać półtora miliona 17.04.13, 22:08
            kiedy ja czytam takich debili jak ty to sie zastanawia, czy rozumieja temat, w twoim przypadku potwierdzasz ze nie ogarniasz
        • Gość: goldeneye75017 Re: skandal! powinni dostać półtora miliona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.13, 21:04
          co za żałosny koleś z Ciebie !
          Ty wiesz co to znaczy utracić syna ? nie moc chodzic do pracy ... ? cierpiec psychicznie codziennie ? dla Ciebie to czyste wyłudzenie "kasy" nie rozumiesz ze nicim nie zwroci już dziecka ? kasa kasą ale ta kasa musi sie przyczynić choc w minimalnym stopniu dla poprawy ich komfortu życia > a wiesz dlaczego ? dlatego , żeby mogli gdzies czerpać choc minimalną ulgę do czau zagojenia ran i pogodzenia się ze sytuacją ... Po wypadkach ludzie tracą czesto pracę, "umysł" bo nie potrafią sie otrząsnąć ... na zachodzie to spokojnie 500 000 euro by dostali najmniej czyli ponad 2 mln zł ... Twoja mentalnosc jest postkomunistyczna i nie bierze pod uwagę cierpień ludzi poszkodowanych tylko daję poparcie firmom które zbijają zyski na cudzej tragedii wmawiając ludziom ze są ubezpieczycielami !
          podpisano : poszkodowany ze złamanym kręgosłupem !
          • tralalumpek Re: skandal! powinni dostać półtora miliona 21.09.13, 22:32
            mieszkam na zachodzie a zatem nie pisz mi jak tu jest, pojecia nie masz o swiecie i o tym w czym starasz sie glos zabrac
    • naprawdetrzezwy Ci za matoły... 16.04.13, 22:20
      „Od początku mówiliśmy, że nie jesteśmy chytrzy na pieniądze”

      I pewnie opracowali w tym celu chciwy plan?
      ;>>>
    • Gość: ggg Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.dynamic.chello.pl 16.04.13, 22:39
      nie ma to jak sie ustawic za kase po zmarlym synu czy bracie :/ jakby umarl na raka mieliby mniejsza traume? z ich argumentow wynika, ze wiazali nadzieje na to, ze jeden syn bedzie do konca zycia utrzymywal cala rodzine, a teraz w wyniku jego smierci zostali o chlebie i wodzie :/ zalosne i straszne, bo takich cwanych bedzie pewnie wiecej
      • Gość: bromborek83 Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.ghnet.pl 16.04.13, 23:09
        Żółć cie zalewa....źle ci? coś ci zabrali? ubędzie ci? ...Cwani bo żądają odszkodowania? To nie jest jakaś śmieszna sprawa z USA, że gość oblał się gorącą kawą i żąda 5 mln$... Syn miał szansę na bardzo dobrą pracę w przyszłości dzięki czemu mógł pomagać słabo sytuowanej rodzinie, pomóc rodzeństwu.Był najstarszy, pierworodny, a to, wyobraź sobie, może w niektórych środowiskach mieć znaczenie... istnieje coś takiego jak obowiązek alimentacyjny i w normalnych rodzinach, a taką wydaje się być ta, byłby pewnie realizowany, nie trzeba by było przymuszać go do pomocy rodzinie. Ten syn to był kapitał, może coś jak polisa na życie...
        A gdyby umarł na raka? Na pewno inaczej by to przeżyli, na raka nie umiera się w sekundzie jak to miało miejsce w tym wypadku... Cwani? może sugerujesz, że mieli sztamę z tym żulem za kółkiem? Ty przejedziesz nam syna a jak będzie odszkodowanie to dzielimy się 50-50???
        Jesteś żenującym małym cynicznym człowiekiem... pij dalej to swoje piwko za 1,5 zł i oglądaj pornole w necie, tylko do tego się nadajesz... "nie ma to jak ustawić się za kasę po zmarłym" - chciałbyś tak???
        • tim7 Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś 16.04.13, 23:29
          Wiesz, jak wielu zmarłych tragicznie "miało" szansę na wspaniałe życie? A wiesz, co to jest sprawiedliwość społeczna? A wiesz, że ubezpieczyciel to nie drukarnia pieniędzy, tylko by komuś dać, to musi komuś zabrać? Ideą tworzenia spółdzielni ubezpieczeniowej jest (a właściwie było), dobrowolne opodatkowanie się w formie składki ma rzecz innych, nagle potrzebujących.
          Po prostu trzeba być nie lada sqrwysynem, żeby zarabiać na śmierci dziecka.

          "Ten syn to był kapitał, może coś jak polisa na życie.."
          To jest skrajny egoizm, coś jak wychodowanie sobie świnki, która ma na ciebie zarabiać.

          "może sugerujesz, że mieli sztamę z tym żulem za kółkiem?"
          Niebywałe chamstwo.

          "Jesteś żenującym małym cynicznym człowiekiem"
          Twój cynizm zaś to Himalaje..

          • Gość: bezsens Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.04.13, 00:10
            > "Ten syn to był kapitał, może coś jak polisa na życie.."
            > To jest skrajny egoizm, coś jak wychodowanie sobie świnki, która ma na ciebie z
            > arabiać.

            Nie zgodzę się z tym stwierdzeniem, to znaczy poprę twojego dyskutanta. W wielu rodzinach w Polsce jest tak, że syn interesuje się losem swoich rodziców i stara się im zapewnić godne życie w czasach głodowej emerytury. A to zrobi zakupy, a to wyremontuje łazienkę, aby była wygodniejsza dla ludzi starszych, a to wspomoże finansowo przed świętami. Teraz takiego syna nie ma, drugi syn jeszcze nie dorósł aby spełnić wymagania (a poza tym dwa źródła utrzymania to nie to samo, co jedno). Dlatego w 'porządnych' rodzinach dzieci zawsze traktowało się jak 'polisę ubezpieczeniową' na starość. Sam nie zostawię swoich rodziców, już teraz skromnie, bo skromnie, ale pomagam (finansuję różne potrzebne rzeczy, niekiedy np. nowe opony do samochodu etc, na co mnie stać), w przyszłości pewnie zapłacę za ogrzewanie ich domu, być może za jakąś gosposię, która im dom posprząta i ugotuje (bo mnie fizycznie na miejscu nie ma i nie będzie, a szkoda aby się rodzice musieli męczyć z czynnościami, z którymi nie dadzą sobie potem rady).

            Stąd śmierć człowieka, jeśli był ubezpieczony gdziekolwiek (lub wystąpiło to jako zdarzenie drogowe nie z winy poszkodowanego) to należy się przecież odszkodowanie. Casus smoleński wskazał jasno, jakie 'powinny być' wypłaty w przypadku śmierci. Teraz, jak pijany polityk kogoś potrąci, to mu się 'smoleńskie' odbije czkawką bo mu ściągną z konta. Również szereg piratów drogowych być może zwolni wiedząc, jak bardzo obciążająca finansowo oraz karnie może być taka brawurowa jazda. Odszkodowanie się należy i już. Czy rodzina jest 'chytra'? Raczej nie. Za śmierć powinno być tak jak w polisie na życie: ponad milion, o ile nie jest to śmierć tzw. 'zawiniona' przez samego poszkodowanego. O ile wiem choroba może dopaść każdego, można się 'specjalnie' ubezpieczyć na wypadek śmiertelnej choroby i odszkodowanie jest takie samo. Czy poskutkuje to wzrostem składek? Na pewno. Po prostu mniej ludzi się będzie ubezpieczało i część towarzystw ubezpieczeń będzie musiało bardzo mocno zrewidować swoje strategie rynkowe oraz proponowane sumy zadośćuczynienia - mogą się mocno zdziwić, że nikt im do kasy nie wpłaci 10 tys. tylko po to, aby otrzymać 5 tys. Rachunek jest prosty - wszyscy ubezpieczeni się 'zrzucają' na jedną ofiarę. I od firmy ubezpieczeniowej zależy - co ona może zrobić, aby zachować niskie składki i zapewnić wysokie odszkodowanie.
          • Gość: telimena Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.hsd1.il.comcast.net 17.04.13, 02:58
            nie tak ostro! nalezy im sie za strate syna, zycie tego chlopaka bylo wiecej warte nie 600 tys, po to sie czlowiek ubezpiecza by w razie takich nieoczekiwanych sytuacji mozna bylo na cos liczyc, nie mow glupstw! nareszcie cos madrego ustalili i nie pieprz ze chcieli na synu zarobic,mysle ze teraz bda ucziwiej wyplacac odszkodowania bo tak jest w cywilizowanych krajach!pozdrawiam i aby ci nigdy nikogo nie zabili
          • Gość: gość ubezpieczyciele to zwyczajni złodzieje! IP: *.ip.shentel.pl 17.04.13, 07:27
            Najlepiej wziąć sładki i nic nie wypłacać nie?
          • Gość: goldeneye75017 Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.13, 21:16
            czyli według Ciebie ubezpieczyciele są biedni ! Jesteś hipokrytą podstawionym przez ubezpieczycieli ... jakim cudem ich prezesi zarabiają nawet 1 milion zł rocznie jak nie wiecej ? jakim cudem HDI Asekuracja wykupuje WARTA SA za 770 milinów euro ! ( 3,2 miliarda zł. )
            Ubezpieczyciele to sępy i oszuści którzy chcą żeby zbić kase na cudzej tragedii ...
            \czyli dla ciebie to norma ze jak Ci sie przydarzy wypaek gdzie utracisz zdolność do pracy jestes kaleką albo tracisz bliską osobę to sobie "radź sam" ... ubezpieczyciel da Ci trochę i wszystko gra !?
            podpisano: poszkodowany ze złamanym kręgosłupem ! po wypadku z klientem HDI Asekuracja
        • klan_fan Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś 17.04.13, 10:46
          Takich synów, którzy mają szansę na dobrą pracę w przyszłości widuję co miesiąc...w miejscowym pośredniaku...takie studia i kursy pokończyli w językach.....i ..dupa. Pic na wodę.
        • mccudden Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś 17.04.13, 10:49
          Ile musiałby zarabiać szanowny zmarły syn Andrzej, żeby wypłacić Rodzinie żądaną przez nich kwotę miliona złotych ?

          Zakładam, że syn Andrzej też chciał założyć rodzinę i musiałby na nią przeznaczać jakąś część swoich dochodów uzyskanych z pracy. To nierealne, ale załóżmy, że zaraz po studiach syn Andrzej dostaje świetną pracę z pensją 8 tysięcy netto, zna włoski, dostaje kontrakt na czas nieokreślony. Pierwsze, co robi młody człowiek, to usamodzielnia się.

          Andrzej kupuje mieszkanie - docelowe, 3-4 pokoje. Albo zaczyna budowę domu. Stara się, bierze kredyt, nadpłaca raty. pochłania to 3-4 tysiące miesięcznie z jego świetnej pensji.

          Poznaje dziewczynę, fajną oczywiście.Studentka na politechnice. Poświęca jej cały wolny czas po pracy. Zamieszkali razem w skromnej kawalerce. Koszt wynajmu 1500 zł, ale są razem -to najważniejsze. Odwiedzają rodzinę Andrzeja co dwa tygodnie, podobnie jak rodzinę dziewczyny Andrzeja. Żyją na styk - Po opłatach, kosztach paliwa (kupili przecież używany samochodzik, żeby jeździć do Rodziny), utrzymaniu...ewentualnej nadwyżki zostaje około 1000 zł.

          Proszę teraz skorelować to, co napisałem z :
          -mową adwokatów Rodziny Andrzeja
          -polskimi realiami
          -postawą rodziny Andrzeja
          -wysokością odszkodowania

          I zastanowić się, czy ja napisałem głupiej niż zachował się sąd. Do mecenasów nie mam żalu - z tego żyją. Do rodziny też nie, walczyli o dostatnie życie.
          • Gość: goldeneye75017 Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.13, 21:24
            tak gdyby żył to masz racje ... ale już nie żyje i do końca życia ta rodzina nie będzie juz miała syna czy brata ... czynniki ekonomiczne są tutaj jako pomocnicze ... ile dajesz za życie ludzkie w takim razie ? zapewne dla Ciebie życie ludzkie jest mało warte ... widocznie dla innych jest bezcenne ... jak dla mnie to dostali za mało ! stanowczo za mało !
            podpisane; poszkodowany po wypadku ze złamanym kręgosłupem !
      • Gość: goldeneye75017 Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.13, 21:09
        śmierć naturalna czy po chorobie to coś innego ... bo cala rodzina jest na to przygotowana ...
        czy Ty nie zrozumiałeś ze tutaj osoba trzecia nagle wtargnęła w życie tej rodziny i spowodowała wielką tragedię ?
        600 tys zł ? Ty wiesz co "gn..jku" jak na moją ocenę to są grosze ...
        życie ludzkie nie ma ceny tym bardziej jeśli zostaje odebrane nagle przez osobę trzecią i w dodatku UBEZPIECZONĄ na taki przypadek !
    • felucjan Od Smoleńska minęło 3 lata. Doliczać inflację!!! 16.04.13, 22:56
      To będzie teraz już ponad 250 tys. na głowę.

      Trzeba też pamiętać, że po 250 tys. dostali ludzie od Państwa (Tusk dał nie swoje pieniądze), ale Prezydenctwo Kaczyńscy, którzy byli ubezpieczeni zapewnili córce odszkodowanie w wysokości 1,5 mln za każdego rodzica.

      Tak więc nie trzeba się ograniczać do skromnych ćwierć miliona. Należy puścić wodze fantazji.
    • hera9 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za śmi... 16.04.13, 22:57
      uwazam,ze ten wypadek ,jest taki sam jak inny. Skoro jedni dostali 3 miliony,dlaczego rodzice nie mogą dostac kilkuset tysiecy. Strata taka sama, lub wieksza.
    • g-l-o-s 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za śmi... 16.04.13, 23:48
      Nachapali się na śmierci syna. Ciekawe jak im się będzie z tym żyło? Pewnie wygodnie.
      • prababka44 Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś 17.04.13, 00:01
        g-l-o-s napisał:
        > Nachapali się na śmierci syna. Ciekawe jak im się będzie z tym żyło? Pewnie wyg
        > odnie.

        Ich syn w niczym nie był gorszy od Wiadomych Ofiar.
        • Gość: gość Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.13, 00:20
          prababka naPiSał(a)
          ------------------------

          >Ich syn w niczym nie był gorszy od Wiadomych Ofiar.

          ani w niczym nie lepszy od innych ofiar wypadków komunikacyjnych, za które rodziny nie dostały ani grosza. W umowie ubezpieczenia jest wyraźnie napisane ile się należy. Jak teraz bezmiar niesprawiedliwości zacznie w tym grzebać - to wszyscy, oprócz tych w togach pójdziemy z torbami.

          teraz okazuje się jak wyjątkowo niebezpiecznym precedensem było wypłacenie zawyżonych odszkodowań Wiadomym Krewniakom.
          • Gość: coś o tym wiem Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.adsl.inetia.pl 17.04.13, 03:31
            W Polsce za śmierć w wypadkach komunikacyjnych odszkodowania były znikome. Pomijam tu kwestę polis, które ofiara wykupiła sobie w ramach zabezpieczenia prywatnego, bo to oddzielna sprawa. Proszę nie mieszać tych dwóch spraw.

            Jeżeli chłopak poniósł śmierć z bezspornej winy kierowcy, to odszkodowanie rodzinie się należy.
            Pozornie powinno to podnieść składkę, ale wcale nie musi. Do tej pory z powodu groszowych odszkodowań firmom nie chciało się włóczyć po sądach sprawców nieszczęść, mówię o sprawcach zawinionych. Wypłacali rodzinie 20 tys. za śmierć matki i cześć pieśni.

            Teraz przy kwocie 600 tys. warto poszarpać się z gościem o zwrot przynajmniej części tej kwoty. Wielu dorobkiewiczów w wypasionych brykach z leasingu dobrze się zastanowi, zanim zacznie wyprzedzać na trzeciego. Szkoda im będzie nie ludzi w tych gorszych samochodach, ale własnej kasy.

            Sprawa odszkodowania to grosze.
            Z mężem wspieramy naszych rodziców - wszyscy po 70, polskie emerytury. Kiedyś próbując się doliczyć wydatków - uznaliśmy, że za dużo wydajemy - policzyliśmy, że rocznie to jest po kilkanaście tysięcy. Po 1000 zł miesięcznie dla jednych i drugich, ewentualne wydatki na remont w domu (ostatnio remont ogrzewania 14 tys. - wydatek co prawda jednorazowy). Drobnych prezentów, zakupów czy tego typu wydatków nie liczę. Nie mówiąc o reszcie rodziny, która też może liczyć na pomoc.
            Wynika z tego, że te pieniądze - wbrew temu, co się zawitnym wydaje - to grosze.

            Bólu, cierpienia nie mozna wyliczyć na pieniądze.
          • Gość: ambient Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: 80.245.198.* 17.04.13, 10:19
            Problem w tym że to nie ofiara ani jej rodzina zawierała umowę ubezpieczenia tylko pijany palant który zabił. Kto ma określać kwotę odszkodowania? Jeśli pozwolisz robić to firmie - będą wypłacać groszem, jeśli poszkodowany - firma pójdzie z torbami. Wiec mamy trzecią "niezawisła" osobę - sąd. Tylko on też musi się na jakiejś podstawie policzyć wartość czyjegoś życia i nie widzę powodu dlaczego "smoleńczycy dostali tyle" nie miało by być argumentem - choć IMHO dość marnym (firma ubezpieczeniowa ma płacić kwotę wyssaną z palca w celach propagandowych). Jeśli firmy ubezpieczeniowe chcą uniknąć strat powinny wystąpić o prawne ustalenie "wartości życia" - a następnie zaproponować składki odpowiadające takim odszkodowaniom...
        • Gość: adrian gorszy, nie gorszy... IP: *.ip.netia.com.pl 17.04.13, 09:26
          Bardzo dobrze, że wypłacili dobre odszkodowanie, ale... ich syn nie reprezentował kraju w chwili, gdy zdarzył się wypadek. Dlatego powoływanie się na Smoleńsk jest dla mnie nielogiczne.
      • Gość: 60wlodek Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.dsl.dynamic.simnet.is 17.04.13, 00:21
        ty pi.....ny szmaciarzu.... zycze raka mozgu.....
      • m1962 Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś 17.04.13, 10:35
        kut..sie zastanów się co piszesz
      • Gość: goldeneye75017 Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.13, 21:30
        kretyn ... nie no powinno im się żyć gorzej !? w dodatku ubezpieczyciel na ich krzywdzie powinien mieć czysty zysk !? ... niezła jest Twoja mentalność ... zobaczymy jak Ty kiedyś stracisz kogoś bliskiego w wypadku i nikt nie będzie Ci chciał nic za to wypłacić ...
        Typowo Polskie ... nie dość ze krzywda to należy ją zgnoić do dna ... żałosny z Ciebie człowiek i tyle
    • darek638 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za śmi... 17.04.13, 00:48
      Coś w tej relacji nie gra. Sąd może postanowić w ramach Polisy jaką
      miał sprawca. Chyba rzadko się zdarza żeby ktoś był ubezpieczony
      na taką kwotę ale nawet gdyby był to nie ma tam takich pozycji
      jak indywidualne szkody każdego członka rodziny poszkodowanego?
      W przypadku śmierci jest jednorazowa wypłata. Powoływanie się
      na casus Smoleński to chyba kaczka dziennikarska? W Polsce
      prawo nie opiera się na precedensach ale gdyby nawet to nie jest to
      analogiczna sytuacja. Bo chyba nie Państwo organizowało podróż
      poszkodowanego?
      • lukask73 Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś 17.04.13, 03:32
        darek638 napisał:

        > Coś w tej relacji nie gra. Sąd może postanowić w ramach Polisy jaką
        > miał sprawca.

        Sprawca miał polisę na 5 mln euro. Przepisy mówią wyraźnie, że tyle co najmniej powinna wynosić suma ubezpieczenia OC. Kłopot by był, gdyby ten pijak spod Rzeszowa spowodował np. wypadek, w którym autobus spadłby z mostu. Mogłoby nie starczyć.
        • Gość: darek638 Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.warszawa.vectranet.pl 17.04.13, 10:32
          Podaj link do przepisów uwierzyć nie mogę, że ubezpieczają na 5 milionów Euro za
          około 300zł składki rocznie(kwestia posiadanej zniżki). Przecież w takim kraju jak
          nasz po takim wyroku to patologiczne rodziny z dziećmi wylegną na drogi.
          • lukask73 Suma gwarancyjna 5 mln 18.04.13, 11:00
            Oto link do artykułu
            ipolisa.pl/Wyzsze-sumy-gwarancyjne-w-OC-od-11-czerwca-2012-roku,artykul,642
            Można poprosić dowolnego posiadacza pojazdu o wgląd do kopii polisy, którą musi mieć przy sobie w samochodzie.
          • Gość: goldeneye75017 Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.13, 21:41
            także skoro nie wiedziałeś ze mając OC Twoj ubezpieczyciel odpowiada prawnie to takiej sumy gwarancyjnej to teraz wiesz ... bez względu na to gdzie jesteś ubezpieczony i bez względu na to ile zapłaciłeś za polisę ... to jest ustawa obejmująca wszystkich i standardowo przystosowana do wymogów UE

            W okresie od dnia 11 grudnia 2009 r. do 10 czerwca 2012 r. w odniesieniu do umów z ubezpieczycielami sumy gwarancyjne wynoszą w przypadku szkód na osobie – 2 500 000 euro (odnosi się do jednego zdarzenia, którego skutki są objęte ubezpieczeniem bez względu na liczbę poszkodowanych) oraz w przypadku szkód w mieniu – 500 000 euro (w odniesieniu do jednego zdarzenia, którego skutki są objęte ubezpieczeniem bez względu na liczbę poszkodowanych). Od dnia 11 czerwca 2012 r. nastąpi kolejne podwyższenie sum gwarancyjnych: za szkody osobowe będzie możliwa wypłata odszkodowania o wysokości 5 000 000 euro, natomiast za szkody w mieniu 1 000 000 euro.
      • Gość: slav Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.21.28.78.cable.dyn.petrus.com.pl 17.04.13, 06:27
        OC ,mówi Ci to cos? z tego kasa idzie a te 600 tysi to ten pijany świr będzie spłacał do konca życia ubezpieczycielowi
    • Gość: Kiosek Q..a IP: *.mpec.krakow.pl 17.04.13, 01:01
      W jakim ja chorym kraju żyję?? za smoleńsk oskarżone jest panśtwo.. czyli twór który nie wytwarza ŻADNYCH przychodów.. wszelkie zobowiązania realizuje z pobranych danin.. i jakże łatwo temu czy tamtemu z nazwiskiem lub poległym we właściwym czasie i miejscu wydać mu zagrabione mi pieniądze.. (przecież nie swoje rozdaje).. Q..a a jak zmarł mi tato to po obniżce dotacji z obowiązkowego zus-u na który miesięcznie wraz z żoną wydajemy ok 3500zł dostaliśmy refundacji na pogrzeb 4tys.. Pie..ny grajdoł.. mam tego dość.. niebawem przeczytacie o mnie.. nie jak o Brunonie K.. nie mam takiej wiedzy i nie chciałbym nikomu zrobić krzywdy.. ale o kolejnym który z niewiadomych przyczyn pożegnał się z tym światem.. w skrócie mam ku.rwa tego pier.dolonego kraju i życia w nim serdecznie dosyć!!
    • Gość: nareszcie cos ! Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.hsd1.il.comcast.net 17.04.13, 02:49
      sluchajcie matolki co tu wypisujecie swoje durne wypowiedzi!firmy ubezpieczeniowe umia brac pieniadze, ale w razie wypadkow nie chca placic! dochoddzisz do tego czy zmarly andrzej rodzine utrzymywal? naucz sie czytac! jestem za ucziwym odszkodowaniem a nie za ochlapami! w mom kraju w ktorym zyje jest i inaczej, rodzice robili wszystko zeby chlopaka wyedukowac znakomicie i nagle wszystko stracili, przez jednego pijanego duuupka!
    • prof-antoni rodziny smolenskie chca jeszcze wiecej 17.04.13, 04:51
      Rzad szczodry bo daje z kasy podatnikow

      a pis powinien zaplacic
      • Gość: Zygrfryd Re: rodziny smolenskie chca jeszcze wiecej IP: *.58.12.123.bredband.tre.se 17.04.13, 06:24
        Wg Ciebie to za cale zlo odpowiada PiS. Z tego co wiem to rzad jest (i byl wtedy) z PO a Smolensk wykluczyl Prezydenta przez niekturych nazywanego "hamulcowym"

        pozdrawiam
    • prof-antoni Marta K wziela 3mln za wypadek czy za zamach ? 17.04.13, 04:55
      rzad chcial miec spokoj a tu konca nie bedzie
      • Gość: Piotr Re: Marta K wziela 3mln za wypadek czy za zamach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.13, 05:52
        Odszkodowanie za śmierć członka rodziny to jakiś dziwy twór. Jak rodzice mogą traktować dziecko jako inwestycję która z czasem ma się zwrócić?
        To jakaś czysta patologia, nigdy by takich pieniędzy nie zobaczyli na oczy. Teraz pewnie są szczęśliwi, matka zostanie na bezrobotnym a ojciec odejdzie z budowlanki. Po co mają pracować? Syn sprawdził się w swojej roli, zagwarantował rodzinie pieniądze na życie…
        Szkoda tylko że normalni ludzie za takie rzeczy płacą, ubezpieczyciele podnoszą składki, zmieniają warunki umów aby zabezpieczać się przed niebezpiecznymi precedensami.
        • mamalgosia77 Re: Marta K wziela 3mln za wypadek czy za zamach 17.04.13, 13:18
          > Odszkodowanie za śmierć członka rodziny to jakiś dziwy twór. Jak rodzice mogą t
          > raktować dziecko jako inwestycję która z czasem ma się zwrócić?

          Ależ tak, tego oczekuje od nas rząd w kwestii emerytur - mamy inwestować w dzieci.
    • garkuchta 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za śmi... 17.04.13, 06:12
      Mam pytanie.
      Dlaczego nie zmieni się prawa w ten sposób, żeby za uszkodzenie ciała/śmierć, którą spowodował kierujący pod wpływem alkoholu nie wypłacać jakiejś kwoty, określanej w tabelach ?Ubezpieczyciele mają dokładne tabele z możliwymi uszkodzeniami ciała, więc nie jest problemem przypisanie odpowiedniego procentowego uszczerbku na zdrowiu do odpowiedniej kwoty. Kwota zostaje tu do ustalenia. Resztę żądań finansowych poszkodowany albo rodzina mogą dochodzić w procesie cywilnym od sprawcy - bo przecież działał w warunkach przestępstwa.
      Dlaczego ja, płacąc OC. mam się zrzucać na alkoholika, zabijającego innych ludzi ?
      • prawdziwy.stefan Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś 17.04.13, 08:47
        garkuchta napisała:

        > Mam pytanie.
        > Dlaczego nie zmieni się prawa w ten sposób, żeby za uszkodzenie ciała/śmierć, k
        > tórą spowodował kierujący pod wpływem alkoholu nie wypłacać jakiejś kwoty, okre
        > ślanej w tabelach ?

        Jest dokładnie tak jak piszesz. UE zmusiła nas do tego i jest 5milionów jako górna granica.

        Pozdrawiam
      • Gość: goldeneye75017 Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.13, 21:47
        oby Ci sie przydarzył taki wypadek i zebyś miał do czynienia z ubezpieczycielem tak jak ja na przykład ... to wtedy zrozumiesz ...
        To nie Ty płacisz tylko osoba ktora wykupiła OC ... kumasz ? a mając OC ubezpieczyciel zabezpiecza taką osobę ( czy Ciebie ) do sumy gwarancyjnej 5 mln euro ...
    • huston_mamy_problem rozpisali sie pracownicy ubezpieczycieli :) 17.04.13, 07:13
      i bardzo dobrze, wyplaty odszkodowań powinny być w milionach - tak jak na zachodzie , każdy prymityw kwestionujacy wysokosc wyplaconego ubezpieczenia jest uposledzony ! to nie ty płacisz bucu tylko ubezpieczyciel wbij to sobie do pustego łba
      • Gość: Boczny_obserwator Re: rozpisali sie pracownicy ubezpieczycieli :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.13, 07:38
        Jak powszechnie wiadomo ubezpieczyciel dostaje pieniądze od Wuja Sama z Ameryki. Ani grosza od nas nie bierze.
        • Gość: Doniec Re: rozpisali sie pracownicy ubezpieczycieli :) IP: *.dynamic.mm.pl 17.04.13, 09:15
          Owszem bierze, tylko nie wypłaca tego co się należy poszkodowanym, dzięki rzeszy takich pożytecznych idiotów jak ci tutaj na forum.
          • Gość: anna Re: rozpisali sie pracownicy ubezpieczycieli :) IP: *.tktelekom.pl 17.04.13, 09:33
            hahahaahah właśnie !
    • globus_polski 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za śmi... 17.04.13, 07:28
      Jednej rzeczy nie rozumiem. Jest mnóstwo młodych i lepiej wykształconych ludzi, którzy w obecnej sytuacji nie mają pracy lub zarabiają grosze. Skąd w takim razie przypuszczenie -w tym konkretnym przypadku można rzec pewnik - że syn miałby pracę i zarabiał te pieniądze, które zostały zasądzone ?
    • oppeln2 Teraz OC i AC pójdą w góre 17.04.13, 08:13
      W końcu z czegoś to trzeba sfinansować. Widzicie teraz ile nas kosztują cymbały przy władzy.
    • gozdzik12345 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za śmi... 17.04.13, 08:17
      Moim zdaniem powinni ubiegać się o więcej. Dlaczego? Dlatego:

      Rodziny ofiar katastrofy TU 154 już otrzymały:

      - po 40 tys. zł to wysokość jednorazowego wparcia, które otrzymała każda rodzina ofiar katastrofy na mocy decyzji rządu (łącznie 3,8 mln zł). Kwota ta nie była opodatkowana;
      - po 250 tys. zł. zadośćuczynienia dla każdego członka rodziny ofiary katastrofy (250 tys. x ilość uprawnionych bliskich ofiary): np. 250 tys. dla matki, 250 tys. dla ojca, 250 tys. dla żony, 250 tys. dla każdego z dzieci);
      - po 2 tys. zł miesięcznie przyznał premier jako renty specjalne 73 osieroconym dzieciom (trojgu niepełnosprawnym dożywotnio, pozostałym do ukończenia 25 roku życia);
      - po 4 tys. zł renty dla 4 żon, które pozostały same lub z trójką lub większą liczbą dzieci;
      - od 2 do 3 tys. zł dożywotniej renty dla 11 niepracujących współmałżonków ofiar;
      - od 800 zł do 2 tys. zł miesięcznie kosztują 3 renty dla rodziców ofiar;
      - każda rodzina otrzymała świadczenia z ZUS przysługujące rodzinom, uzależnione od stażu pracy i wynagrodzenia osoby, która zginęła.
      - po 6,4 tys. zł otrzymała każda rodzina zasiłku pogrzebowego w najwyższej możliwej kwocie (mimo że pogrzeby odbyły się na koszt państwa);
      - Skarb Państwa wykupił miejsca pochówku i ich 25-letnią dzierżawę;
      - po 100 tys. zł dla wszystkich rodzin posłów, którzy zginęli w katastrofie, wypłacone z polisy którą wykupiła kancelaria sejmu;
      - anulowano na prośbę rządu koszty połączeń telefonicznych wykonywanych przez bliskich ofiar w związku z katastrofą;
      - po 5 tys. zł zapomogi wypłacono z kasy Sejmu rodzinie każdego zmarłego posła;
      - para prezydencka ubezpieczona była za pieniądze podatników na łączną kwotę 3 mln zł. – pieniądze z odszkodowania odebrała Marta Kaczyńska
      • prawdziwy.stefan Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś 17.04.13, 08:53
        100% racji
      • Gość: goldeneye75017 Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.13, 21:57
        ależ oczywiście ze powinni dostać więcej ...
        Smoleńsk jest podany przykładowo w tej sprawie, ze tyle dostały rodziny ofiar ...
        a tutaj wypadek jest z prywatnego OC gdzie kwota gwarancyjna odpowiedzialności ubezpieczyciela wynosi 5 mln euro ( 21 mln zł )
    • alkmaar 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za śmi... 17.04.13, 08:37
      słaby propagandowy tekst.
    • olekgw ty zapłacisz 17.04.13, 08:44
      Ubezpieczyciel nie zbiednieje,zapłaci każdy z was
    • adelmen 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za śmi... 17.04.13, 08:55
      i bardzo dobrze dość dzielenia nas na obywateli klasy a,b i reszta(niesklasyfikowana-odpad radioaktywny) choć niestety jest to smutne ze ja jako podatnik mam placic odszkodowania wysokosci po 250tys. tylko dlatego ze ktos jest gapa lub pechowcem i zginie, a gdy ktos mi umrze lub ja to dostajemy po 4tys. szok! co ci politycy wyprawiaja swoje zycie wyceniaja wyzej w Polsce znow wraca w wiare wielu bozkow i kazdy polityk i pseudo celebryta to takie bozki ktorzy uwazaja sie ponad prawo
      • Gość: 1984 Re: 600 tys. zł zadośćuczynienia dla Zaworów za ś IP: *.rz.izeto.pl 17.04.13, 09:05
        Bardzo dobrze, ofiary np. bandyty przebywającego przez wiele lat na półrocznej przerwie fakultatywnej będą mogły dochodzić odszkodowań za jego działalność przestępcza. To jest wprawdzie namiastka sprawiedliwości, ale dobre i to.
    • Gość: podkrecha zdziwko IP: *.adsl.inetia.pl 17.04.13, 08:57
      a wiesz kolego ile kosztuje wychowanie, utrzymanie i wykształcenie dziecka? przy tym to mała kwota, bo żadne zadośćuczynienie, a zwykły... najprosciej to tak okreslic, aby było jasne: "zwrot kosztów"
    • oyayebye Racja po stronie poszkodowanych 17.04.13, 09:12
      Takimi złodziejami jak są f-my ubezpieczeniowe w Polsce nikt nigdzie nie znajdzie. Pracowałem dla Alliantz, Avivy i wiem jak trzeba robić żeby wykiwać wpłacającego ( nie ubezpieczającego się ). Jedynym ubezpieczycielem którego mogę polecić jest stare, poczciwe PZU. To samo dotyczy banków, tylko PKO i BGŻ. Cała reszta to chłam który pojawił się po przemianach ustrojowych z '89 roku i jest obrzydliwie chciwy na kasę. Gdzie na świecie znajdziecie bank który pobiera prowizję od 100 do nawet 2000% za rok.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja