Coraz więcej osób pyta o swoje teczki

IP: *.airm.net / *.rzeszow.sdi.tpnet.pl 03.02.05, 20:13
I znowu to samo !!! Lista agentów, kandydatów na agentów i na końcu (szkoda,
ze nie drobnym druczkiem)poszkodowanych przez służbę bezpieczeństwa. A może
by jednak odwrócić tę kolejność i zacżąć od tych POSZKODOWANYCH, bo oni są
tutaj najważniejsi i dlaczego po raz kolejny ktoś ich krzywdzi niesłusznymi
podejrzeniami.
Dlaczego pani S. Harmata nie informuje (jak to zrobił w tv dyr. oddziału
rzeszowskiego IPN), że ta lista nie dotyczy województwa podkarpackiego
(jedynie jego części, tzn. byłego woj. tarnobrzeskiego) ? Co, wtedy ta płytka
z listą "bronka" nie rozchodziłaby się tak dobrze w Przemyślu ?
Nie będę wiecej zabierał głosu nt. tej listy, ale jeszcze przytoczę moją
uwagę do wypowiedzi "rycha z przemyśla" nt. przestróg bronka.
Ten twój "bronek" może sobie teraz "przestrzegać", to nic już nie pomoże
tysiącom NIEWINNYCH ludzi. Dlaczego on a za nim szereg szmatławych gazet, nie
tytułują tej listy jako LISTA POKRZYWDZONYCH przezSB oraz lista
współpracowników SB, tylko wszędzie podkreśla się, że jest to list SB-eków.
W wiadomościach z Rzeszowa dyr. oddziału IPN poinformował, że lista "bronka"
absolutnie nie dotyczy województwa podkarpackiego (co najwyżej jego części,
tzn. byłego tarnobrzeskiego), tymczasem w Przemyślu podobno można kupić
płytkę
CD z tą listą. Myślę, że w tym kontekście wszyscy wszyscy mieszkańcy
podkarpacia winni kupić tę płytkę, tylko po to, żeby publicznie na rynku
przemyskim wsadzić ją do d..py temu twojemu "bronkowi".
Niestety mało kto rozumie, ze jeśli znalazł się na liście "bronka" oznacza
to,
ze w IPN ZNAJDUJE SIĘ TECZKA SYGNOWANA JEGO NAZWISKIEM, teczka, która w
przypadku ludzi niewinnych jest dowodem na to, ze ktoś na nich donosił,
szykanował ich itd. NIECH ZATEM DRŻĄ PRZEDEWSZYSTKIM CI, KTÓRZY NIE MAJĄ
TECZKI, ALE NIE MAJĄ TEŻ CZYSTEGO SUMIENIA. JA OSOBIŚCIE WOLĘ MIEĆ TECZKĘ I
JEDNOCZEŚNIE CZYSTE SUMIENIE.
Na koniec dwa cytaty z innego forum:
1) "ciekawe jak byscie zareagowali gdyby w Aushwitz wywieszono
wymieszana liste SS-manow, wiezniow i kapo - tylko nazwika i jakas sygnaturka.
Szokujace? Z Waszych opinii wynika, ze niekoniecznie, bo tak
lubiecie "krew"..."
2) "Nie wnikając w to, o co w rzeczywistości chodziło Wildsteinowi, trzeba
naiwności lub złej woli, by nie zauważyć szkodliwości tego, co zrobił. Lista
osób, na której nazwiska agentów są przemieszane z nazwiskami tych, którzy
wciągnięciu do współpracy się oparli, to więcej niż nieporozumienie. To po
prostu bomba masowego rażenia. Jej odbiór społeczny, zgodny z zasadą,
że "nieważne, czy ukradł, czy jemu ukradli, ale był zamieszany w kradzież",
jest więcej niż pewny. Zwłaszcza że konia z rzędem temu, kto jest w stanie na
tej liście odróżnić złodzieja od okradzionego, a także kieszonkowca od
człowieka, który obrabował bank, zabijając kasjerki".
Napisał to Bogumił Luft, jeszcze do niedawna redakcyjny kolega Twojego idola."
    • Gość: bouslaw Re: Coraz więcej osób pyta o swoje teczki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.05, 07:29
      Taka lista powinna być dostępna dawno, by ci, którzy byli na usługach uB i
      krzywdzili swoich bliźnich doznali sprawiedliwośći. Gruyba kreska Mazowieckiego
      to łajdactwo byłych donoscicieli (chocby Niezabistowska) z Unii WOlności
    • lubo_mirski Re: Coraz więcej osób pyta o swoje teczki 04.02.05, 11:04
      xxx - kolejny histeryk. Pamiętając, że oprócz agentów na "liście Bronka" są
      także osoby pokrzywdzone trzeba wiedzieć, że zdecydowana większość nazwisk na
      tej liście to byli ubecy, esbecy i donosiciele. Problem, że tak na prawdę nie
      wiadomo kto był zawodowym ubowcem, kto TW, a kto kandydatem na TW czy tylko
      poszkodowanym. Ale, co ważniejsze, nie wiadomo, kto się za danym nazwiskiem
      kryje /nie jednemu psu burek/. Po drugie. Cynicznie nakręcona przez Gazetę
      Wybiórczą spirala strachu i wywoływanie histerii sprawiła, że wielu ludzi
      poczuło się zdezorientowanych i zastraszonych. Sądzę, że xxx jest jednym z tych
      zdezorientowanych. Dzisiejsze oświadczenie Rady Etyki Mediów
      kompromituje "wybiórczą" absolutnie. Naczelne pióra antylustracyjne GW powinny
      spalić się ze wstydu.
      Oto fragment oświadczenia Rady Etyki Mediów w sprawie listy IPN
      /.../Proces odtajniania akt znajdujących się w Instytucie Pamięci Narodowej
      jest odsłanianiem prawdziwej historii powojennej Polski. W tym dziele ważną
      rolę odegrają media, gdyż ich celem jest urzeczywistnianie prawa obywateli do
      jawności życia publicznego. /.../Zwracamy uwagę, że niektóre publikacje,
      np. "Gazety Wyborczej" ("Ubecka lista krąży po Polsce", "Barbarzyństwo
      Wildsteina"), dezinformowały odbiorców, nasilając atmosferę wzajemnych
      podejrzeń. Przestrzegamy przed próbami instrumentalnego traktowania mediów
      przez przeciwników odsłaniania prawdy o historii Polski."
      • Gość: inka Re: Coraz więcej osób pyta o swoje teczki IP: 195.150.89.* 04.02.05, 12:18
        a Gazeta Wyborcza, jak zwykle robi w tej sprawie wiecej zamieszania niż to warte
        DEZINFORMACJA- TYLKO TO PROTRAFICIE ROBIĆ - oczywiście we własnym szeroko
        pojetym interesie
        a już te ciagle anonimowe wasze czytelniczki i czytelnicy- spreparowane opinie-
        słabo sie robi
        • Gość: Wuj Dobra Rada BRAWO WILDSTEIN!! UDOSTEPNIC TECZKI!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.05, 19:15
          to się już dawno miało stać!! Czesi, NRD i inni się z tym uporali.. ZRÓBMY I MY
          WRESZCIE PORZADEK!!!
          • Gość: xxx Re: BRAWO WILDSTEIN!! UDOSTEPNIC TECZKI!! IP: *.airm.net / *.rzeszow.sdi.tpnet.pl 05.02.05, 10:00
            Szanowni Forumowicze, bardzo rzadko wypowiadam się na jakimkolwiek forum,
            powyżej zadeklarowałem, że nie będę się więcej wypowiadał na temat "listy"
            (przepraszam, będzie to drugi i na 100% ostatni raz). Nigdy nie
            robiłem "wycieczek' osobistych pod adresem jakiegokolwiek forumowicza, dlatego
            też nie dotknęło mnie specjalnie określenie niejakiego "lubo_mirskiego", który
            był uprzejmy nazwać mnie "histerykiem" (myślę, że nie bardzo rozumie pan, co to
            słowo oznacza).
            Dlaczego zabieram jeszcze raz głos ? "Zmusiła" mnie do tego pewna okoliczność,
            otóż wczoraj "kolega" w pracy przybiegł do mnie z samego rana aby
            mnie "dowartościować" tekstem "GRATULUJĘ CI, NIE MA CIĘ NA LIŚCIE". Inni na
            taki "tekst" pewnie otworzyliby barek ugościli kolegę, a przy okazji jeszcze
            wymienili informację o tych, którzy są na liście - moja rekacja była inna,
            niewiele brakowało a ten "kolega" dostałby kopniaka w d..pę. NIE MOGĘ ZROZUMIEĆ
            JAK TO JEST, ŻE LUDZIE WYKSZTAŁCENI TAK SIĘ ZACHOWUJĄ ? Ten "kolega" podobnie
            jak i ja całe życie spędził w Rzeszowie, a media rzeszowskie najwcześniej
            poionformowały, że ta "lista" nie dotyczy mieszkańców podkarpacia (z wyjątkiem
            byłego woj. podkarpackiego), zaś od wczoraj także media centralne podają, że ta
            lista dotyczy głównie REGIONU WARSZAWSKIEGO, TO DLACZEGO GRZEBAŁ W
            TEJ "LIŚCIE" ?
            Dlaczego inni wiedząc o tym, z uporem maniaka podają linki do tej "listy" takze
            na tym forum ?
            CZY TO CO SYGNALIZUJĘ, TO JEST HISTERIA, jeśli tak to nie moja !!!
            Nie mam zamiaru nikogo przekonywać do niczego, jest demokracja, ale w imię
            tejże demokracji PROTESTUJĘ PRZECIWKO ROBIENIU Z INSTYTUTU PAMIĘCI NARODOWEJ
            INSTYTUTU G..NA NARODOWEGO !!!! CZY MY POLACY NIE MAMY JYŻ O CZYM PAMIĘTAĆ ?
            Ja osobiście nie mam nic na sumieniu (i to też nikogo nie powinno obchodzić,
            gdybym miał to może tak), ale uważam, że publikowanie tego typu list gdzie
            wymieszani są barbarzńcy i ich ofiary - TO NAJWIĘKSZE DRAŃSTWO.
            Trzeba mieć tochę wyobraźni. CZY WYOBRAŻACIE COBY BYŁO, GDYBY LEKARZE
            UPUBLICZNILI WYNIKI SWOICH DIAGNOZ ? Miłoby komuś było, gdyby jakiś "miły"
            sąsiad przyszedł do was z "dobrą" nowiną, ze przed chwilą w Internecie wyczytał
            że macie np. raka (nie daj Boże, nikomu nie życzę, ani takich sąsiadów, ani
            raka).
            UWAŻAM, ŻE NIKT NIE MA PRAWA NA SIŁĘ MNIE "USZCZĘŚLIWIAĆ" JAKIMIŚ LISTAMI
            (jasne, że nie ma obowiązku zaglądać do nich i nie zrobiłem tego, ale kto mi da
            gwarancje, że źli ludzie nie nie zagladną i obojętnie winny czy nie winny
            zrobią ze mnie "kapusia"?). CZY TO JEST HISTERIA ?
            Wierzę, że prawie wszyscy Polacy, także ci z mojego otoczenia, tzn. sąsiedzi,
            koledzy itd. to uczciwi i prawi ludzie i chcę w tej wierze jeszcze trochę pożyć
            i spokojnie umrzeć. Nikt, nie ma prawa na siłę mnie informować ani o mnie, ani
            o innch (przecież drzwi IPN są otwarte, każdy kogo to interesuje może sobie tam
            iść i grzebać, ale niech grzebie w swoim g..nie), tak jak żaden lekarz nie ma
            prawa na siłę odbierać mi nadziei na zdrowie i pokonanie ewentualnej choroby.
            Czytając prasę, oglądając tv, wypowiedzi różnych ludzi choćby na forum
            dyskusyjnym - w najbliższym czsie można się spodziewać wszystkiego. Oto kilka
            moich "typów":
            1) bronek zostanie ogłoszony bohaterem narodowym i dostanie wszystkie medale
            świata włącznie z medalem "Bohatera Związku Radzieckiego";
            2) bronek zostanie honorowym obywatelem Przemyśla (może już Rada Miasta ma taki
            wniosek? śpieszcie sie chłopcy, bo ubiegną was inne miasta);
            3) bronek będzie robił za małpę w kabarecie pietrzaka wielkiego artysty i
            męczennika PRL-u;
            4) o bronka, bedą sie biły wszystkie gazety świata (co tam jakaś
            Rzeczpospolita?, olej to bronek);
            5) bronek zrobi doktorat u pani prof. S.;
            6) po doktoracie kupi sobie we Lwowie habilitację i będzie rektorem
            uniwersytetu w Przemyślu;
            7) w Przemyślu nadzą imie bronka jakiejś ulicy;
            8) za ulicami pójdą przedszkola i szkoły im. bronka;
            9) wszystkie oddziały IPN-u w całej Polsce będą sie bić między sobą o to z
            którego oddziału bronek ma wcześniej ukraść ich "listę"

            Przyznaję, że zmęczyło mnie trochę wyliczanie tych wcale nie
            niemożliwych "scenariuszy".

            NIE DAJMY SIĘ OGŁUPIĆ.
            ŻYCZĘ MIŁEJ NIEDZIELI.

    • Gość: juli Re: Coraz więcej osób pyta o swoje teczki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.05, 21:40
      Ja nie rozumiem, jak to mogło sie stac , że każdy , powtarzam każdy może sobie
      tak o ! wynieść dane z IPN. przecież to skandal. Jak oni to pilnują! pzreciez
      taka lista skrzywidziął juz kilkoro osób. Jak mozna byc tak nieodpowiedzialnym
      i beztroskim.
      • Gość: Obserwatore Re: Coraz więcej osób pyta o swoje teczki IP: *.petrus.com.pl 06.02.05, 23:08
        Jeśli to prawda, że nie rozumiesz to już nigdy nie zrozumiesz. Masz problem z
        posługiwaniem się mózgownicą.
        Pilniej obserwuj co się dzieje. Np. w sobotniej Rzepie prof. J. Staniszkis
        ośmieszyła Żakowskiego i jego ubiegłotygodniowe manipulacje w tvp /Summa
        zdarzeń/ a w wywiadzie Skowrońskiego w Polsacie matactwa i wybiórczej i
        żakowskiego ukazno jak na dłoni. Chojecki natychmiast zdyskwalifikował wszystko
        co powiedział u Lisa w TVN starszy człowiek i kiepski aktorzyna Olbrychski. W
        sobotę do antylustracyjnej koalicji strachu Żakowskiego, Wybiórczej i różnych
        Olbrychskich dołączył czołowy dziennikarski pałkarz PRL naczelny trybuny /ludu/
        niejaki barański. Ale koalicja!! Wielka kompromitacja!!
        Górą Bronek! Listy na stół - ubecy i kapusie pod stół. Czytaj chłopie wiecej,
        oglądaj, analizuj a może coś zrozumiesz.
Pełna wersja