Poszerzenie Rzeszowa pod znakiem zapytania?

IP: *.viknet.pl 08.10.05, 13:58
Wójtowie oddali sprawę do trybunału w sprawie przyłączenia części
Przybyszówki i Zwięczycy. Wg ekspertów istnieje prawdopodobieństwo, że nie
uda się tych miejscowości włączyć. To jakiś totalny absurd biorąc pod uwagę
to ile już zrobiono by poszerzyć miasto. Podkarpacka galicyjska mentalność.
Ten region nie zasługuje na rozwój.
    • Gość: King Re: Poszerzenie Rzeszowa pod znakiem zapytania? IP: *.viknet.pl 08.10.05, 14:11
      Jak myślicie, jak to się wszystko skończy?
    • Gość: Arti Re: Poszerzenie Rzeszowa pod znakiem zapytania? IP: *.rzeszow.mm.pl 08.10.05, 14:13
      Przyznam rację ludziom z przybyszówki i Zwięczycy , by nie włączano ich do
      Rzeszowa , ale POD JEDNYM JEDYNYM WARUNKIEM . Jeśli przestaną uczyć się w
      rzeszowskich szkołach wypychając młodzież rzeszowską do gorszych szkół , jeśli
      przestaną korzystać z tutejszych dróg itd. Pieniędzy dać nie chcą na miasto i
      się do niego przyłączyć , ale brać chcą... W mojej klasie w liceum swego czasu ,
      gdy jeszcze się tam uczyłem , było 70 % ludzi z gmin podrzeszowskich . Przecież
      ci uczniuowie miają swoje licea - bo mają ... Nie mam nic przeciwko temu by się
      uczyli u nas ,, Trzeba zrównywać szanse . Ale na litość boską nic za darmo .
      Ablo się uczycie u nas , ale godzicie się równieć przyłączyć do Rzeszowa dając
      mu wieksze szanse rozwoju ,a lbo nie korzsytajcie z owoców tego rozwoju....
      • Gość: King Re: Poszerzenie Rzeszowa pod znakiem zapytania? IP: *.viknet.pl 08.10.05, 14:15
        To już w ogóle parodia, dlaczego podobne do nas Bielsko-Biała czy Jaworzno
        mniejsze od Rzeszowa mają 125-150 km, a Rzeszów ma mieć 54. To nie jest
        normalne. Pod względem powierzchni to 74 miasto w Polsce! A liczba ludności -
        23.
        • Gość: Lukas Re: Poszerzenie Rzeszowa pod znakiem zapytania? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 17:18
          I na co ci lepsze miejsce w rankingu na powierzchnię czy na ludność? Od razu
          Rzeszów będzie super miastem? buahaha. Ten co sie wypowiada o tym, że ze wsi
          jeżdżą do szkół w Rzeszowie- tak jest w każdym mieście, nigdzie inndziej jednak
          nei wytaczają tak głupich argumentów, że skoro chodza tu do szkół, to niech
          oddadzą teren. Gdyby nei ludzie z tych miejscowości- to zamykali by wam szkoly w
          Rzeszowie, bo za mało ludzi by tam chodziło- proste, a w ten sposób się równoważy.
      • Gość: DODO Re: Poszerzenie Rzeszowa pod znakiem zapytania? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.05, 09:32
        Arti ma racje !! nie sie zastanowią...
      • mjot1 Ot argument powalający 09.10.05, 10:18
        Skoro ludność z Rzeszowa śmie pobierać nauki w jakimś Krakowie czy Lublinie
        to...?
        Arti udziel proszę odpowiedzi.

        Najniższe ukłony!
        W pozycji wyczekującej M.J.
        • Gość: dollores Re: Ot argument powalający IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.05, 11:35
          Arti, popieram Cie.
          a zarzut o Krakowie, czy Lublinie, nie na miejscu, to zupelnie inne realia.To
          bogate osrodki akademicke, ktorym nie grozi bieda, rozwijają się same z siebie,
          i jeszcze otrzymuję duże zastrzyki finansowe z budzetu panstwa.A Rzeszów ma
          szanse by się rozwijać, wiadomo, ze od razu nie bedzie kolorowo, ale czasem
          trzeba poświecić swoj własny komfort dla czegoś wzniosłego...
          • mjot1 Hm... 09.10.05, 13:43
            „a zarzut o Krakowie, czy Lublinie, nie na miejscu”
            A gdybym wścibił tu Rzeszów i dajmy na to jakąś Wólkę Ogryzkową? Też pewnie nie
            na miejscu...
            No cóż... „Jeśli Kali ukraść krowy...”

            Cieszcie się!
            Oto bowiem macie winnych zapaści gospodarczej i kulturalnej grodu Rzecha.
            A nic tak nie cieszy jak wina czyjaś a nie moja. Nieprawdaż?

            Najniższe ukłony!
            Spoglądający sobie z boku na „normalność” w naszym rodzimym wydaniu M.J.
            • Gość: King Re: Hm... IP: *.viknet.pl 09.10.05, 13:52
              Czy normalnością jest powierzchnia miasta wojewódzkiego Rzeszowa, stolicy
              jednego z regionów UE - 54 km, w sytuacji gdy Świnoujście ma 195 km, Dąbrowa
              Górnicza - 188 km, Suwałki - 67 km, Miasteczko Śląskie - 65 km, i moge tak
              długo wymieniać te ponad 70 miast większych powierzchniowo od naszego. Skupmy
              się jednak na miastach z podobną liczbą ludności (dane z netu):

              Bielsko-Biała - 125 km
              Gliwice - 134 km
              Toruń - 116 km
              Olsztyn - 88 km
              Jelenia Góra - 109 km
              Gorzów Wlkp - 86 km
              Piła - 102 km
              Jaworzno - 152 km
              Kielce - 109 km
              Radom - 112 km

              Rzeszów - 53.5 km

              Czy to jest normalność? Wiadomo że w sytuacji gdy do wyboru na inwestycję
              będzie którekolwiek z tych miast albo Rzeszów, to nasze miasto nie ma szans. Z
              taką powierzchnią można żegnać się z regionem, tym samym z perspektywą że
              kiedyś na południowym wschodzie coś będzie. Teraz będą zacofane peryferie
              Małopolski. Dziękujemy wszystkim którzy się do tego przyczynili.
            • Gość: CzytX Re: Hm... Krakow, Rzeszow, Jaroslaw IP: *.comnet.krakow.pl 10.10.05, 21:11
              > „a zarzut o Krakowie, czy Lublinie, nie na miejscu”
              > A gdybym wścibił tu Rzeszów i dajmy na to jakąś Wólkę Ogryzkową? Też pewnie
              nie

              Jak to czytam, to odnosze wrazenie, ze rozwijac sie moze tylko Rzeszow. Krakow
              nie, bo zabiera a Jaroslaw to ' he he' - ktos gdzies na forum sie smial z
              jaroslawskiej szkoly ... jakby rzeszowska sypala profesorami i kierunkami bez
              problemow z akredytacja ;)
    • Gość: King Re: Poszerzenie Rzeszowa pod znakiem zapytania? IP: *.viknet.pl 08.10.05, 19:49
      Trzeba walczyć o to by do tego nie doszło, nie mozna do tego dopuścić. Zresztą
      ci ludzie już dawno zmienili zdanie. Myślę że wójtowie nic nie załatwią, tu
      wszystko było zgodne z prawem.
      • Gość: tymon Re: Poszerzenie Rzeszowa pod znakiem zapytania? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 20:23
        Wojtowie boja sie o stolki.. taka jest prawda. Przykladem moze byc wójt gminy
        Krasne, ktory podburzal ludzi oraz zabieral ochotnicza straz pozarna by
        pikietowali pod UW, aby nie przylaczano gminy, gdyz wtedy 'Krasne przestanie
        miec strazakow' normalnie smiechu warte... To miasto musi sie rozrastac, aby
        nie przepadlo. Szkoda, ze niektorym pieniadze przyslaniaja wszystko..

        P.S. Arti zastanow sie co piszesz chlopcze..
        • regionalista Re: Poszerzenie Rzeszowa pod znakiem zapytania? 09.10.05, 11:16
          Znowu partykularne interesy gmin biorą górę nad regionalnymi interesami
          Rzeszowa. Przecież duże centrum regionalne jest także korzystne dla sąsiednich
          gmin. W nich bowiem osiedlają sie bogatsi mieszkańcy i one mają udział w ich
          podatkach PIT.
          • Gość: King Re: Poszerzenie Rzeszowa pod znakiem zapytania? IP: *.viknet.pl 09.10.05, 13:32
            W Rzeszowie jest 1% terenów pod inwestycje. To jakieś 50 ha rozdrobnione na 10
            małych obszarów. Czyli po prostu nic. W gminach jest tego masa, ale one nie
            mają kasy na promocję ani odpowiednie działania - nikt nie zainwestuje w jakimś
            Trzebownisku czy Świlczy. Mam nadzieję że TK wyda wyrok pomyślny dla Rzeszowa.
            54 km powierzchni a 84 to już znaczna różnica.
    • Gość: fen Re: Poszerzenie Rzeszowa pod znakiem zapytania? IP: *.intertele.pl / *.intertele.pl 10.10.05, 16:29
      To wlasnie ci ludzie glosuja potem na LK.Marazm, spokój, zadnych zmian i nic do
      przodu to jest własnie to, najwazniejsze miec swoje 2 ha.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja