Gość: asd IP: *.netcontrol.pl 25.01.06, 20:07 po kiego taka instytucja jak rzecznik praw dziecka?? prawo w polsce trzeba wysadzic w powietrze i zasiac nowe Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: toma Re: Pakuła-Sacharczuk kandydatką na rzecznika pra IP: *.stowplaneta.org / 82.160.77.* 25.01.06, 22:55 Z tego co pamiętam sztandarowym postulatem w "programie" PiSu była likwidacja tego Urzędu i to w pierwszej kolejności...(nota bene zupełnie moim zdaniem zbędnego) Cóż, pewnie się chłopakom zapomniało... No ale pewnie zaraz tu wpadnie jakiś pisuar i stwierdzi że i tak za tym wszystkim stoi PO. Od razu uprzedzam że na nich nie głosowałem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bulba To już lepiej zlikwidować ten urząd ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.06, 00:29 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cepero Re: Pakuła-Sacharczuk kandydatką na rzecznika pra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 07:17 Nareszcie: doświadczenie i praktyka. Urząd jest potrzebny i tylko ci co nie znają losu pokrzywdzonych dzieci mogą pisać że jest do likwidacji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Re: Pakuła-Sacharczuk kandydatką na rzecznika pra IP: *.netcontrol.pl 26.01.06, 08:07 a czy ten urzad moze zrobic cos wiecej niz przewiduje tzw prawo ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Blanka Re: Pakuła-Sacharczuk POPIERAM IP: 62.93.41.* 26.01.06, 09:14 zgadzam sie z Cepero,we wczorajszym(25.01.2006 środa) programie Forum, zostały zaproszone panie,a wsród nich Pani Sacharczuk i I.Jaruga-Nowacka,jestem pod wrażeniem Pani Sacharczuk,ciesze sie, że niedała sie zakrzyczeć tej zgniłej feministce Jarudze-Nowackiej,jeśli takie osoby jak Pani Sacharczuk będą w Rządzie to moge spać spokojnie,i jestem przekonana że pieniądze które weżmie za swoją prace nie będą zmarnowane,sama pochodze z wielodzietnej rodziny i wiem co to znaczy liczyć sie z każdym groszem,dlatego popieram kandydature Pani Sacharczuk !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: Pakuła-Sacharczuk POPIERAM 26.01.06, 10:03 Bardzo mi się podoba to pojmowanie rzeczywistości, przez panią poseł. Cyt: "Rodziny wielodzietne są dyskryminowane przez system - ocenia pani poseł. Chciałaby np., żeby rodzice mający dużo dzieci mieli większą kwotę wolną od podatku. Aha. A pieniążki zamiast tych rodzin wielodzietnych będę musiał płacić ja, tak? Bo chyba z powietrza się nie wezmą? Czyli ja mam płacić za przyjemności ludzi, który "lubią ten sport"? Najlepiej - zero własnej odpowiedzialności - zwlaić problem na innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rzeszowianin Re: Pakuła-Sacharczuk POPIERAM IP: .12.13.* / *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.06, 14:29 Osoba, która ma 4 dzieci chyba najlepiej wie co jest dla nich najlepsze. Została obdarzona mandatem zaufania przez wyborców nie przez to ze jest znana z nazwiska (tak jak niektorzy politycy) tylko przez to co robi wiec myśle ze dobrze iz jest w Sejmie a w roli Rzecznika tez spisałaby sie dobrze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak Re: Pakuła-Sacharczuk kandydatką na rzecznika pra IP: 213.17.170.* 26.01.06, 12:01 Widzialem i słyszałem tą panią wczoraj w TV u Durczoka.Co za tupet i brak kultury. Nadaje się na bazar.To typowy ciemnogród .Planowanie rodziny to nie hodowla królików Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antywarszawiak Re: Pakuła-Sacharczuk kandydatką na rzecznika pra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.06, 12:18 warszawiaku z koziej wólki, nie pisze się tą tylko tę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak Re: Pakuła-Sacharczuk kandydatką na rzecznika pra IP: 213.17.170.* 26.01.06, 13:44 Pisanie gwarą warszawska dla warszawiaka nie jest ujmą.Kozia wólka jest takim samym miejscem zamieszkania jak Drabinianka,Zwięczyca, czy hotel na wiejskiej. Prowincja to nie miejsce zamieszkania ale sposób myslenia,bycia ,szacunku i tolerancji dla ludzi o innych poglądach.Prywata publiczna uprawiana w polityce pod siebie np;ULGA PODATKOWA dla ludzi bez umiaru w prokreacji to esencja wypowiedzi rzeczonej pani. Antywarszawianko weżm sobie coś na koncepcję , wyzbyj się złośliwości i pamiętaj że władza pochodzi od Boga,a to zobowiązuje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JK Re: Pakuła-Sacharczuk kandydatką na rzecznika pra IP: *.novartis.com 26.01.06, 13:50 Popieram panią Annę, to uczciwy i kompetentny człowiek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matka Re: Pakuła-Sacharczuk kandydatką na rzecznika pra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.06, 17:19 A na czym niby ta kompetencja polega ?Na mieleniu ozorem?Może najpierw zajęłaby się własnymi dziećmi,które potrzebują opieki matki a nie goniła za poklaskiem .Rzeczywiście na bazar się nadaje.Tam nie trzeba ani wiedzy ani kompetencji . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matka Re: Pakuła-Sacharczuk kandydatką na rzecznika pra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.06, 14:32 Uważam, że Pani Poseł Pakuła - Sacharczuk jest kompetentną osobą i zarazem jedyną, która nadaje się na to stanowisko. Jak podkreśliła sama jest matką i rozumie co to znaczy odpowiedzialność za rodzinę oraz jej planowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Re: Pakuła-Sacharczuk kandydatką na rzecznika pra IP: *.netcontrol.pl 26.01.06, 14:58 a co ma do kutwy nedzy planowanie rodziny do rzecznikiem praw dziecka ?? ps. a tak wogole to czy dzieci maja wiecej praw niz dorosli ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawnik Re: Pakuła-Sacharczuk kandydatką na rzecznika pra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 15:07 To jak bardzo potrzebna jest każda instytucja chroniąca prawa dziecka wie każdy człowiek zawodowo stykający się z przemocą w rodzinie. Rzecznik Praw Dziecka to urząd szczególnej rangi, którego istnienie jest konieczne. Przemoc wobec dzieci nie dotyczy tylko biednych, patologicznych rodzin. Obrony wymagają również dzieci, które pochodzą z rodzin dobrze sytuowanych, w których często dochodzi do najgorszych tragedii, nie rzadko dzieje się to za wiedzą sąsiadów i najbliższego środowiska, które boi się zareagować - sprzeciwić wpływowym ludziom. Dzieci to milczące ofiary, a często do tragedii dochodzi w zaciszu domowego ogniska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawnik POPIERAM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 15:16 Dodam jeszcze, że nie chodzi tu tylko o przemoc w rodzinie, ale również o handel dziećmi. Kto będzie reprezentował interesy dzieci jeśli zlikwidują rzecznika ? To może zlikwidujmy jeszcze Rzecznika Praw Obywatelskich ? Może zlikwidujmy kodeksy, niech króluje bezprawie. Uważam, że w kraju mądrych ludzi taki urząd zawsze będzie istniał i miał należną mu rangę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Re: POPIERAM IP: *.netcontrol.pl 26.01.06, 16:42 tak, rzecznik praw obywatelskich tez powinien zostac zlikwidowany, obie te instytucje jak zreszta wszystkie dzialaja w granicach prawa i to czy beda istniec czy nie nie zmieni zachowan patologicznych, kodeksy i akty normatywne musza byc przestrzegane ( choc w wiekszosci sa beznadziejnie skonstruowane ) ale zadne instytucje typu rpd sie do tego nie przyczyniaja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: Pakuła-Sacharczuk kandydatką na rzecznika pra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 19:26 Zapraszam Was wszystkich na ulicę Naruszewicza 7 to usłyszycie jak pani poseł wyzywa nieparlamentarnie i krzyczy na swoje dzieci jak się na nie zezłości. Ściany tego nie mogą słuchać co dopiero lokatorzy. Jako to można mieć dwie twarze, jedną do telewizji a drugą całkiem inną w rzeczywistość. To jest właśnie cały PiS i Pani z KUL. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelniczka Re: Pakuła-Sacharczuk kandydatką na rzecznika pra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.06, 16:02 według mnie rpd jest potrzebny bo czasami same dzieci nie zdają sobie sprawy że potrzebują pomocy, i jeszcze, kto ma dzieci wie, że czasmi nie da się nie krzyknąć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja też za P.Pakułą Re: Pakuła-Sacharczuk kandydatką na rzecznika pra IP: *.res.pl 26.02.06, 08:19 Doktor Korczak nie miał dzieci PAP 03:55 Według zgodnych opinii posłów z sejmowej komisji rodziny i praw kobiet oraz dziennikarzy, którzy obserwowali przesłuchanie kandydatek na rzecznika praw dziecka, rekomendowana przez PO Anna Leśnodorska zaprezentowała się olśniewająco, a przedłożony przez nią program działania zapowiadał, że ten niezbyt fortunnie dotychczas obsadzany urząd pod jej kierownictwem zyskałby nową rangę - pisze "Rzeczpospolita". Rekomendowana przez Prawo i Sprawiedliwość posłanka Anna Pakuła-Sacharczuk nie wypadła aż tak efektownie, ale również wykazała, że ma wystarczające kompetencje i doświadczenie - zaznacza komentator dziennika Andrzej Kaczyński. REKLAMA Czytaj dalej W kuluarach posłowie PiS gratulowali Annie Leśnodorskiej wystąpienia i przyznawali, że była bardziej przekonująca od ich kandydatki. W superlatywach o Leśnodorskiej wypowiadała się nawet posłanka LPR Anna Sobecka, choć sama miała chrapkę na ten urząd. Komisja w głosowaniu zaaprobowała obie kandydatki, ale Leśnodorską... jednym głosem mniej niż posłankę PiS. Trudno, interes klubu - tłumaczyli posłowie tej partii. Według zgodnych relacji przedstawicieli stron paktu stabilizacyjnego dyskutowali oni o wyborze rzecznika praw dziecka także już po zaznajomieniu się z przebiegiem i wynikami przesłuchania kandydatek, lecz ani przez myśl im nie przeszło, żeby urząd miała objąć ta, która okazała się lepsza. Rozmowa dotyczyła tylko wymiany usług: wy poprzecie naszego kandydata na urząd A, to my poprzemy waszego na urząd B. Nikt rozsądny nie kwestionuje tego, że obsada stanowisk politycznych podlega koalicyjnym uzgodnieniom. Rzecznik praw dziecka to jednak urząd absolutnie apolityczny. Nie ma uprawnień władczych ani kontrolnych, ma tylko zabrać publicznie głos, kiedy dziecku dzieje się krzywda - podkreśla komentator "Rz". W tym Sejmie przepadłby nawet Janusz Korczak, gdyby jako kandydata na rzecznika praw dziecka zgłosiła go Platforma Obywatelska. Jacek Kurski potrafiłby to uzasadnić. Przecież doktor Korczak nie miał dzieci. (PAP) Więcej: Rzeczpospolita - Doktor Korczak nie miał dzieci Odpowiedz Link Zgłoś