Podkarpacki portal internetowy uruchomiony

IP: *.krak.tke.pl 01.03.06, 20:25
Beznadziejność tylko żeby wysępić kasę z unii. Do Dupy nazwa.

I jedno pytanie czym niby się różni od www.erzeszow.pl/ ???
    • Gość: ... Re: Podkarpacki portal internetowy uruchomiony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.06, 20:30
      łał, Prodzekt Gwiezdne wrota :).
      • darino nie powala na kolana ... 01.03.06, 20:36
        Jest wiele nieścisłości i błędów, na przykład w nazwach miejscowości.
        Poza tym trzeba być zupełnie niekompetentnym, aby wpisać szlak turystyczny w
        rejonie Narola i Horyńca (a więc Roztocze) w szlakach turystycznych Pogórza
        Strzyżowsko-Dynowskiego !!!
    • olias dzięki, podnieśliście mnie na duchu 01.03.06, 20:46
      myślałem że to mój syn jest największym marudą Podkarpacia. Na szczęście
      okazuje się że nie.
      Przeca to dopiero rozruch, zobaczymy i ocenimy za jakiś czas. Chociaż fakt,
      błędów merytorycznym mogłoby nie być.
    • Gość: GAG Re: Podkarpacki portal internetowy uruchomiony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.06, 23:47
      260 tys. - za taki badziew - jak pomyśle ze to częściowo z moich podatków to
      mnie trafia ...
      • Gość: MP Re: Podkarpacki portal internetowy uruchomiony IP: *.proxy.bosbank.pl / *.bosbank.pl 02.03.06, 08:41
        Kto zaakceptował taki układ i grafikę. Popatrzcie na wrota małopolski robiła ta
        sama firma tamten portal jest profesjonalny a podkaropacki przypomina pierwsze
        strony www tworzone w zaciszu domowym na podstawie ogólnodostępnych szablonów.
        Beznadzieja.
      • Gość: hv Re: Podkarpacki portal internetowy uruchomiony IP: *.gliwice.msk.pl 02.03.06, 09:05
        Merytorycznie nigdy nie dorówna www.beskid-niski.pl a graficznie www.bieszczady.pl
        a każdy z nich robi TYLKO jedna osoba !!!!
        Gdyby im dać przynajmniej 10% to co dostały WROTA

        hv
        • Gość: niunia Re: To jest kpina!!!!!!!!!!!! IP: *.NET / *.stella.net.pl 02.03.06, 09:37
          To kpina z ludzi i z naszego regionu....Jesli chcieli stworzyć taką stronę to
          trzeba było znaleźć do tego kogoś innego.......tyle kasy i za co????????????
          • Gość: Sponek Re: To jest kpina!!!!!!!!!!!! IP: 62.29.162.* 02.03.06, 15:52
            To jest fakt - grafika grafiką - beskid-niski.pl - sorrki, ale nie podoba mi
            się. Jeżeli chodzi o wrota, to zapewne ma cyfrowy urząd (w przyszłości podpisy
            elektroniczne, obsługa petentów etc.). Koszt zrobienia strony, zawiera zapewne
            koszt jej utrzymania - (utrzymanie osób, które pracują nad aktualizacjami itp.)
            Aczkolwiek jak dlamnie, to kwota i tak jest głęboko przesadzona ... :(
        • Gość: prym Re: Podkarpacki portal internetowy uruchomiony IP: *.gimsat.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 02.03.06, 11:27
          autor beskid-niski.pl? wlaczyl sie do dyskusji heheh i do kogo masz zal? a niby
          za co chcecsz dostac, po pierwsze to od strony informatycznej ten projekt moze
          byc tyle wart, sama grafika to zaden koszt, merytorycznie nie badz taki pewien
          swego, poczytaj uwaznie o wrtoach to zrouzmiesz gdzie tkwia tam koszty...
    • Gość: oskarżyciel Zgłaszam to do prokuratury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.06, 17:44
      To jest kradzież w biały dzień. Przemyśl nie może doprosić się 100 000 zł na
      dofinansowanie Parku Sportowo Rekreacyjnego, a tutaj lekką ręką UM w Rzeszowie
      wydaje ponad 2mln zł na projekt, który i tak nie działa.
      SKANDAL!!
    • Gość: mostek Re: Podkarpacki portal internetowy uruchomiony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.06, 18:33
      nie wiem, może się mylę, ale w tym sloganie na górze obok logo powinno chyba być "...w podkarpackiem"
      • Gość: mostek Re: Podkarpacki portal internetowy uruchomiony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.06, 18:37
        no, chyba że w domyśle trzeba dodać "w województwie podkarpackim"
    • Gość: jacek Re: Podkarpacki portal internetowy uruchomiony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.06, 18:59
      Za taką kasę dostaliśmy coś takiego:
      This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!
      Ta firma musiała mieć niezłe układy z naszym Marszałkiem,
      wrota mają być cały czas rozwijane, hehe, z HTML 4.01 Transitional,
      w dodatku z błędnym kodem rozwinęły się już wystarczająco,
      kilka lat do tyłu...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja