Dodaj do ulubionych

hotel rzeszow zamknięty :)

IP: *.rzeszow.mm.pl 10.07.06, 17:44
Znika powód blokady Cushmana?
Stanisław Kosoń, właściciel spółki ''Semako'', zarządzającej hotelem
''Rzeszów'', nie będzie już uczestniczył w projekcie budowy centrum
konferencyjno-hotelowo-handlowego. Chodzi o inwestycję znaną powszechnie jako
obiekt amerykańskiej firmy Cushman&Wakefield. Kosoń podjął decyzję o zbyciu
projektu na rzecz jednego z funduszy zarządzanych przez Grupę Copernicus.

Decyzja Stanisława Kosonia wiąże się z uzależnieniem przez radnych PiS i LPR
zgody na uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w
rejonie hotelu ''Rzeszów'' od: ''wyjaśnienia sytuacji prawnej osób związanych
z firmą ''Semako'', wobec których toczy się proces przed sądem w Krakowie''.
Radnym chodziło właśnie o osobę Kosonia. Tymczasem takie postawienie sprawy
oznacza praktyczną blokadę ogromnej wielomilionowej inwestycji w centrum
miasta na nieokreślony czas.

O szczegółach związanych z następstwami decyzji o zbyciu projektu Stanisław
Kosoń poinformuje dziś na zwołanej na godz. 12 w hotelu ''Rzeszów'' specjalnej
konferencji z udziałem przedstawicieli Grupy Copernicus oraz firmy
Cushman&Wakefield.

Wycofanie się Kosonia z inwestycji obok hotelu ''Rzeszów'' stawia pod znakiem
zapytania sensowność dalszego oporu wobec niej radnych prawicy. W sobotę i
niedzielę próbowaliśmy skontaktować się telefonicznie z liderami klubów PiS i
LPR w radzie miasta Robertem Kultysem i Januszem Ramskim, aby poznać ich
opinię, ale byli nieuchwytni.

Sprawę skomentował natomiast poseł PiS Andrzej Szlachta (komentarz obok).

Zamykają hotel

- Hotel ''Rzeszów'' zostanie zamknięty 1 października - dowiedzieliśmy się
tymczasem w zarządzie spółki ''Semako''. - Po tej dacie rozpocznie się jego
likwidacja i przygotowanie do wyburzenia.

Około 60 z 85 pracowników dostało już wypowiedzenia. Pozostałe osoby będą
pracować przy likwidacji hotelu, który od dłuższego czasu przynosił straty.

KRZYSZTOF KUCHTA

kkuchta@pressmedia.com.pl

*****

Komentarz

Andrzej Szlachta, poseł PiS:

- Być może to ruch w dobrą stronę, ale poczekajmy jeszcze na ocenę tej
sytuacji. To próba przekonania radnych, że nowy podmiot jest ''czysty''. Z
jednej strony w ten sposób ucieka się od problemów z zarzutami prawnymi wobec
współwłaścicieli ''Semako'', co oznacza, że spółka czuje się jednak za nie
odpowiedzialna, z drugiej strony odwraca się uwagę od faktu, że to nie
Cushman, ale kto inny będzie inwestorem.


Źródło - www.pressmedia.com.pl/sn/wydarzenia/d2.asp?u_file=f.txt
Obserwuj wątek

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka