Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska...

07.02.07, 19:04
z 2004-03-04
"Biznesmen Ryszard Podkulski zamierza powiększyć swoje imperium. Rozmawia z
wojskiem o przejęciu jego terenów w centrum Rzeszowa. Ma tam powstać olbrzymi
kompleks rozrywkowo-handlowy. Biznesmen kusi mundurowych budową nowej
jednostki
poza miastem
Co tam pan planuje? Kolejne galerie handlowe, multikino? - pytamy Ryszarda
Podkulskiego, który prowadzi rozmowy z wojskiem w sprawie przejęcia terenów
przy
ul. Dąbrowskiego i Krakowskiej. - Coś w tym stylu, ale bez szczegółów, bez
szczegółów. Rozmowy z wojskiem to niezwykle delikatna sprawa - zasłania się.
Po
chwili zdradza jeden ze swoich pomysłów: - Chciałbym, by przy ul. Dąbrowskiego
powstał całoroczny stok narciarski. Widziałem coś takiego w Łodzi i bardzo mi
się spodobało - mówi."
miasta.gazeta.pl/rzeszow/1,34975,1947996.html

Po prostu załamka i tyle mam do powiedzenia.
    • cool_kid Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... 07.02.07, 19:08
      Czy miasto zamierza płacić za budowę nowych koszar po to żeby na Dąbrowskiego
      powstała kolejna galeria? Jeśli tak to już nic nie pozostaje tylko się stąd
      wyprowadzać.
    • jetpilot1 Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... 07.02.07, 19:18
      całoroczny stok narciarski to całkiem fajny pomysł
      • tow.kurt Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... 07.02.07, 19:22
        jetpilocie doszedł sms??
        • jetpilot1 Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... 07.02.07, 19:25
          mam teraz dwie komorki a ta druga sie zapodziała :P

          już odpisuje ;)
          • tow.kurt Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... 07.02.07, 19:26
            fuck potrzebuje twoj nr gg
        • Gość: fd Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... IP: *.rzeszow.mm.pl 07.02.07, 20:34
          podobne to form do gejowskiego -wszyscy sobie zachwalają :-)
      • doktor_borsuk Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... 07.02.07, 19:24
        to rzeczywiscie fajny pomysl, ale nie w centrum miasta!! na terenach po wojsku,
        o ile dojdzie do jego przeniesienia (w co watpie) powinna powstac mieszkaniowka
        wg mnie.
        a wracajac do inwestora - jakos nie ma zaufania do jakosci budowanych przez
        tego pana obiektow:) chyba sie ze mna zgodzicie:)
        • cool_kid Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... 07.02.07, 19:28
          O to wlaśnie chodzi. Jak powstaną kolejne Grafiki czy Europy to Rzeszów już w
          ogóle będzie brzydki. Zobaczcie jak wyglądają zdjęcia z lotu ptaka - barak
          przykryty papą 20 metrów od ratusza. Spieprzono to na długie lata, to samo przy
          innych głównych ulicach. Miałem nadzieję że na miejscu wyburzonych budynków
          wojskowych powstaną nowe mieszkania czy biurowce ale jeśli ma to być kolejna
          galeria to już wolę wojsko.
          • Gość: rze Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... IP: 82.177.98.* 07.02.07, 19:38
            a coś sobie ubzdurał, że będzie to kolejna galeria ??? jak powstaną obecnie
            planowane na długie lata inne nie powstaną bo nie byłbyby rentowne, a jak
            wojsko nawet się wyprowadzi to jest to kwestia 5-10 lat, a w tym czasie może
            wzrośnie zapotrzebowanie na nowoczesne apartamentowce lub obiekty
            biurowe.....tak więc jest to odległa sprawa.
            • Gość: klient Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.07, 19:44
              wszystko tylko nie kolejne baraki na tej ulicy uz dosc schrzanil!!
              a wogole jak on zamierza jakis stok tam zrobic ??? chyba w podziemia!!
          • macpherson Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... 07.02.07, 20:54
            A ja mieszkam niedaleko tych jednostek - i szczerze chciałbym, zeby w tym rejonie wreszcie coś ruszyło - centrum miasta a zapyziałość, szarość, kiepska infrastruktura...
            • Gość: Prześmiewca Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... IP: *.centertel.pl 07.02.07, 21:41
              Nie myślicie o najważnieszej rzeczy i zawsze dajecie się wykiwać .Biadolicie że
              pan P. nic nie zainwestował dla miasta.W wypadku przeniesienia się jednostek
              wojskowych za miasto i przeniesienia produkcji "Zelmeru" na Przemysłową otwiera
              się możliwość na którą miasto czeka 40-ci lat wyprowadzić ruch z centrum
              trasą NS przez Zwięczycę i Boguchwałę poza miasto.Co to oznacza?Można następne
              ulice w centrum miasta wyłączyć z ruchu a inwestorowi zaproponować udział w
              kosztach tej inwestycji.Zelmer wybudował halę na swoim terenie która
              zablokowała trase NS nielegalnie.
              • Gość: Aluś Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 10:17
                co do tej trasy, to masz częściową rację, ale to w żaden sposób nie rozwiązuje
                problemów, bo po drodze są tory kolejowe.
                A ten inwestor nie wyłoży kasy na nic, bo jej nie ma. On chce tylko wybudować
                swoje obiekty, a koszary niech budują podatnicy.
                • Gość: Mieszkaniec Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... IP: *.19.165.6.osk.enformatic.pl 08.02.07, 10:23
                  Wiec nie można do tego dopuścić i pilnujmy sprawy, w razie czego zrobi się z
                  niej ogólnopolski skandal.
                • Gość: Pzreśmiewca Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... IP: *.centertel.pl 08.02.07, 10:54
                  Kolego trasa NS tory przeciełaby dopiero pod Zwięczycą, a mozna ją wyprowadzić aż
                  pod Boguchwałę.
                  • macpherson Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... 08.02.07, 11:45
                    Nie wiem... teraz jest dentencja do wyprowadzania ruchu poza miasto, nie zaś do twoprzenia tras przelotowych przez miasto. Ale chyba warto by było się zastanowic nad wybudowaniem całkowicie nowej ulicy...
                    • Gość: Prześmiewca Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... IP: *.centertel.pl 08.02.07, 12:45
                      Tendencja jest a nawet opracowania mówiące że im bardziej udrażniasz śródmieście
                      tym natężenie ruchu rośnie.Ale prawda leży jak zawsze po środku przekonasz
                      się że wybudowanie obwodnic wcale nie zmniejszy ruchu w centrum.Natomiast
                      przy dobrym wyprowadzeniu ruchu z centrum poza miasto plus parkingi piętrowe
                      będzie można w wypadku Rzeszowa wyłaczyć z ruchu większą liczbę ulic w ścisłym
                      centrum.
                      • Gość: As Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... IP: *.19.165.6.osk.enformatic.pl 09.02.07, 11:36
                        Wytłumacz to naszym genialnym władzom.
    • Gość: Sęp Re: koszt budowy nowych koszar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 21:28
      to podobno 750-900 mln zł, kto niby miałby to finansować?
      • cool_kid Re: koszt budowy nowych koszar 07.02.07, 21:29
        Może w miasto w zamian za to by można było nową "galerię" zbudować :D
        • Gość: LUTEK Re. Wszystkie inwestycje w miescie sa pod inwestor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 22:26
          Miejskimi inwestycjami powinien zając się dziennikarz śledczy. Tereny w miescie
          są sprzedawane pod przygotowane wczesniej przetargi. Miasto niekiedy korzysta z
          prawa pierwokupu po to aby pożniej wystawic na przetarg.
      • Gość: Prześmiewca Re: koszt budowy nowych koszar IP: *.centertel.pl 21.02.07, 11:29
        Z tekstów tego tematu wynika że Podkulski rozmawia z wojskiem i chce wybudować
        koszary.Sęp napisał że to 700-900mln.Już widzę jak ktoś wykłada sumę równą
        1,5x budżetu miasta Rzeszowa na przeniesienie jednostek.
    • Gość: asd Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 22:58
      oby mu sie nie udało...
      • Gość: rr Re: Kolejna "galeria" zamiast budynków wojska... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.07, 23:14
        coś stara ta informacja jakieś 3 lata ma a koszary stoja nadal
    • Gość: Liliput czy to "ustawka" Prezydenta ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 10:09
      Wniosek Prezydenta Ferenca aby wyprowadzić jednostki wojskowe poza Rzeszów
      wygląda trochę na "ustawkę" pod Podkulskiego.
      Zgodzę się z tym, że z obiektów położonych pomiędzy ulicami Dąbrowskiego a
      Langiewicza można wojsko wyprowadzić, ale nie do Stobiernej. Zakrawa to na
      kpinę i brak szacunku do wojska. Ot po prostu jest teren wolny w Stobiernej, to
      wynocha ! I co z tego będzie miał Rzeszów? Straconych kilkaset miejsc pracy.
      Należałoby wykupić dla wojska tereny na obrzeżu miasta i wybudować solidne
      obiekty.
      A co na to konserwator zabytków? Niektóre budynki są wpisane do rejestru.

      A co do koszar przy Langiewicza, to są to obiekty typowo biurowe i magazynowe,
      na których nadmiar na pewno wojsko nie cierpi i niby dlaczego mieli by się ich
      pozbywać?

      Należałoby zapytać o koszt operacji. Jak pracowałem w Urz. Marszałkowskim to w
      2003 roku planowano przenieść jednostkę w Przemyślu i koszt zakupu 18 ha ziemi
      i budowę koszar pod Przemyślem szacowano na 480 milionów zł. Wszystko upadło.
      • Gość: Mieszkaniec Re: czy to "ustawka" Prezydenta ? IP: *.19.165.6.osk.enformatic.pl 08.02.07, 11:23
        uwaga.onet.pl/kontakt.html
        • macpherson Re: czy to "ustawka" Prezydenta ? 08.02.07, 11:47
          Dziwne... biedne wojsko niecnie atakowane przez układ prezydenta miasta z lokalnym biznesmenem. Co za idealna teoryjka spisku. Ale to się kwalifikuje pod manię prześladowczą Czy aby ktoś tu rozpaczliwie nie podpuszcza rzeszowian? Na przykład Zelmer?
          • Gość: Trefny Re: czy to "ustawka" Prezydenta ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 13:28
            przy całej sympatii do Pana Ferenca, tego pomysłu nie popieram. Chyba, że
            wojsko pozostanie w granicach miasta.

    • Gość: nina podobno AQuaPark miałby powstać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 13:34
      słyszałam o pomyśle budowy aquaparku na terenie po jednostce wojskowej i
      Zelmerze, może udało by się chociaż stadion przy Langiewicza uratować
      • macpherson Spokojnie... 08.02.07, 14:08
        Ludzie - czy Wyście wpadli w jakąs zbiorową histerię?? "Ratować", "chcą zabrać" itd. Po pierwsze - wojsko płaci podatki ale płacić je będą również nowi właściciele terenów po wojsku! Po drugie - stadion, na który chadzają dzieci z pobliskiej podstawówki i raz na pół roku pieką się kiełbaski sponsorowane przez jakąs firmę to obiekt marnej wartości dla mieszkańców. Po trzecie - świat się zbroi i prawdopodobieństwo jakieghoś poważniejszego zbrojnego konfliktu wzrasta. Nie chciałbym, żeby cenytrum Rzeszowa było pierwszym ewentualnym celem do ataku. Po czwarte w końcu - wojsko na Mochnackiego ma nadajniki radiowe, zagłuszacze itp. Czy to nie ma szkodliwego oddziaływanuia na zdrowie ludzi mieszkających w pobliżu?

        Wolałbym spokojną debatę o tym, CO ewentualnie MOGŁOBY powstać na miejscu jednostek, które uważam za zbędne...
        • Gość: Olek Re: Spokojnie... to nie wojna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 14:16
          wojsko przeszkadzało mi dopóki go nie odbębniłem. Teraz czuję nawet sentyment.
          Gdybyś znał się na antenach, to nie pisałbyś głupot o zagłuszaczach itp. i o
          szkodliwości fal metrowych.

          A co do ataku, to w taktyce wojskowej jest podstawowa zasada: przed
          rozpoczęciem działań wojennych, wojsko w trosce o własne bezpieczeństwo
          dyslokuje się w rejony alarmowe, a w mieście może zostać żandarmeria i pułki
          manewrowe policji.

          Na Dąbrowskiego powinny powstać apartamentowce (bo ten barak przy ulicy to
          śmiech), a wojsko powinno wybudować koszary na obrzeżu miasta, a nie w
          Stobiernej !
          • macpherson Re: Spokojnie... to nie wojna 08.02.07, 16:21
            Jakoś nie darzę estymą instytucji powołanej do zabijania innych ludzi i wysyłania na śmierć naiwnej młodzieży, dla rozkazu otłuszczonych rządzących (mowa o wszelkich wojnach). Co do taktyki - chyba jest ona co najmniej zimnowojenna, bo obecnie wszelkie wojenne działania prowadozne sa na odległość i błyskawicznie. Niestety - na antenach radiowych się nie znam, dlatego nie pisąłem tego w sposób kategoryczny.
        • Gość: myśliciel Re: Spokojnie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 14:23
          ...wojsko zbędne ....
          ktoś kiedyś na tym forum napisał, że stary piec w lecie też jest zbędny, ale
          dla tych co nie zamierzają dożyć do zimy...

          A każdy stadion czy inny obiekt sportowy należy ratować, bo na nowe stadiony, a
          nawet przyblokowe boiska nie ma co liczyć
      • Gość: matacz Re: podobno AQuaPark miałby powstać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 14:08
        to byłoby dobre, bo wstyd że nie mamy aquaparku. Ale miejsce po LIDLu przy
        Hetmańskiej byłoby lepsze, bo komponowałoby się z nowym stadionem, a i parkingi
        są potrzebne.
        Ale wojsko powinno pozostać gdzieś w Rzeszowie, tyle nowych terenów po
        połączeniu będzie, a jest dużym i pewnym podatnikiem, nie prosi o ulgi tylko
        płaci.
        • Gość: As Re: podobno AQuaPark miałby powstać IP: *.19.165.6.osk.enformatic.pl 09.02.07, 00:15
          Tylko kto będzie właścicielem aquaparku, i co za tym idzie - jak on będzie
          wyglądać!
    • Gość: zimny wyburzyć MPEC i garaże przy Staszica IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 16:29
      i będzie super teren pod apartamentowiec.
      MPEC to spółka miejska, nie będzie problemów. Można im wybudować (albo wynająć)
      biurowiec w Hermanowej albo Straszydlu.
    • Gość: Aluś nie będzie 21 Brygady? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.07, 09:15
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=57013853
      • Gość: As Re: nie będzie 21 Brygady? IP: *.19.165.6.osk.enformatic.pl 09.02.07, 10:17
        Brawo panie Ferenc, a miejsce po brygadzie wyasfaltuj i zrób megaparking.
        • Gość: Sebastian Re: Jednostka na Dąbrowskiego i Krakowskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.07, 14:14
          Na miejsce jednostek wojskowych przy ul. Dabrowskiego i Krakowska miasto powinno
          przeznaczyć na budynki mieszkalne. Teren za stadionem przy ul. Hetmanskiej
          przeznaczyc na Aquapark,, Rzeszolandia,,
    • Gość: Kogut Re: Likwidacji jednak nie będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 22:27
      na to wychodzi, że wojsko nie ma co liczyć na koszary w Stobiernej.
      Nie ma komu finansować inwestycji, za drogo.
      • Gość: Tarnina Re: Likwidacji jednak nie będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 13:49
        aby wybudować kubaturę (taką jak dotychczas) w nowym miejscu, to tylko 40-45 mln
        zakup działki i uzbrojenie ok. 13 mln
        infrastruktura łącznośći 15-18 mln.

        ale

        jeżeli wojsko ma się wynieść 15 km poza Rzeszów, to chce na tym "wytargować"
        lepszą kubaturę, nowsze rozwiązania zgodne ze standardami NATO, a to rodzi
        koszty rzędu kolejnych 450 mln zł (m.in. konieczność budowania nowej eko-
        kotłowni, stacji zasilania w energię, awaryja woda itd.). I nie ma się co
        dziwić, bo będzie musiało w nowym miejscu ponosić dodatkowe koszty m.in.
        dowożenia ludzi.

        I prawdę mówiąć, jeżeli generał zgodzi się na przeniesienie na byle jakich
        warunkach, to CBA wyprowadzi go w kajdankach jak warszawskiego lekarza, bo
        będzie posądzony o korupcję (choćby polityczną)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja