Lotniska w Kielcach i Lublinie mocno dofnansowane!

IP: 195.136.36.* 13.03.07, 08:32
Tak to robia tam
A u nas...???
Chyba bedzie marsza na urzad wojewodzki zeby ta ekipe wywiezc na
taczkach!!!!!!!!!!300mln na lotniska w Lublinie czy Kielcach a u nas ni
emozna sie doprosic o 50mln na terminal!!!!to jest
skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3982346.html
    • renever Re: Lotniska w Kielcach i Lublinie mocno dofnanso 13.03.07, 08:41
      faktem jest że pan poseł Przemysła Edgar "Peron" Gosiewski ma duży wpływ na
      inwestycje na Kielecczyźnie - w końcu jest tam jednym z głównych politykierów.

      ale z drugiej strony: wiadomosci.onet.pl/1501676,11,item.html
      • Gość: Ika Re: Mamy i nie mamy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 09:18
        Miło będzie jak duże miasta będą miały swoje lotniska.Jestem za tym,by każde miasto wojewódzkie miało większe lub mniejsze lotnisko.
        W Lublinie to pełna gwarancja powodzenia.Co jest ważne będzie to lotnisko Lublina i regionu a nie kolejne lotnisko Portów lotniczych.Jeżeli otworzy się na ruch krajowy i państw ościennych to nic więcej nie potrzeba.Nie musi być wielkie.Musi być funkcjonalne.

        Co z Tego ,że w Rzeszowie jest wielkie lotnisko. Jest i tak naprawdę to go nie ma.

        Jak chcę lecieć do Gdańska to najpewniejszy lot na trasie Rzeszów-Londyn-Gdańsk.Z Londynu bez problemu dolecę do każdego lotniska pasażerskiego w Polsce.
        Natomiast przesiadka w W-wie na inny port w kraju to zbyt duże ryzyko i prawie pewne cały dzień w podróży .
        • bravocharlie Re: Mamy i nie mamy 14.03.07, 10:13
          A z Lublinem jak będzie myślisz? jeszcze gorzej. Myślisz że Lublin dostanie
          połączenie z Gdańskiem?;) Zresztą założenia ekonomiczne portów są takie że przez
          kilka czy kilkanaście lat trzeba będzie dokładać. Zamiast zbudować jeszcze jedno
          lotnisko - nie w Lublinie (bo jakby nie było jest z Lublina wszędzie blisko) ale
          koło Białegostoku + unowocześnić i rozbudować istniejące lotniska (jak w
          Rzeszowie) będzie ładowało się pieniądze w projekty typu stacja Włoszczowa
          Wschodnia. To parodia PRL - gdzie wszystko łącznie z rachunkiem ekonomicznym
          było pomijane tylko dlatego, że jakiś koleś pierdzący w stołek rzucił długopis
          na mapę.
          • Gość: joke Re: Mamy i nie mamy IP: 212.182.94.* 14.03.07, 11:54
            To czemu są 2 lotniska koło siebie?Warszawa - łóDź? czy to naomalne,nie wspomnę
            innych miast na zachodzie Polski,wiesz Lublinowi jest bardziej potrzebne
            lotnisko niż np. Rzeszowowi,ale macie je szczęśliwym zrządzeniem losu i dlaczego
            inni nie mają mieć? ja wam nie zazdroszczę lotniska ,dlaczego taki hałas sie
            podniósł w całej Polsce ? bo raptem Lublin chce mieć lotnisko.Zresztą na
            szczęście jesli powstanie to lotnisko to ani zasługa PiS-u ani nikogo innego
            będzie,tylko i wyłącznie fundusze europejskie 50% i reszta z budżetu miasta +
            inwestorzy.Jakbysmy liczyli na PiS czy Rząd to nic by nie powstało.
            • renever Re: Mamy i nie mamy 14.03.07, 12:27
              > To czemu są 2 lotniska koło siebie?Warszawa - łóDź? czy to naomalne,nie wspomnę
              > innych miast na zachodzie Polski,

              Ależ oczywiście że to nie jest normalne - w chwili obecnej większość stolic
              państw w miarę rozwiniętych posiada więcej niż jedno lotnisko, dzięki czemu
              zapewniona jest obsługa pewnej, określonej liczby lotów.

              > wiesz Lublinowi jest bardziej potrzebne
              > lotnisko niż np. Rzeszowowi,ale macie je szczęśliwym zrządzeniem losu i dlaczeg
              > o
              > inni nie mają mieć?

              Lotnisko w lublinie nie będzie się zbytnio liczyło na mapie lotnisk
              europejskich. Powodem tego są m.in.: charakter (nie tak znowu odległego)
              lotniska warszawskiego oraz rozwój lotniska w Jasionce.

              > ja wam nie zazdroszczę lotniska ,dlaczego taki hałas sie
              > podniósł w całej Polsce ? bo raptem Lublin chce mieć lotnisko.Zresztą na
              > szczęście jesli powstanie to lotnisko to ani zasługa PiS-u ani nikogo innego
              > będzie,tylko i wyłącznie fundusze europejskie 50% i reszta z budżetu miasta +
              > inwestorzy.Jakbysmy liczyli na PiS czy Rząd to nic by nie powstało.

              Lotnisko powstanie - i co dalej? Czy będzie w stanie na siebie zarobić?
              • Gość: joke Re: Mamy i nie mamy IP: *.vlan227.architor.lubman.net.pl 14.03.07, 23:06
                Dziwne jest twoje rozumowanie ;) bez urazy ale sądzisz że Rzeszów jest
                opłacalnym lotniskiem a Lublin nie będzie?? wiem że nie będzie się liczyło
                lubelskie lotnisko na mapie europy ,tak jak wasze zresztą ale to nie oznacza
                .że nie jest ono potrzebne mojemu miastu między innymi do rozwoju .Sądzę że na
                pewno nie będzie mniej ludzi korzystało z niego niż z waszego lotniska. Sam
                dobrze wiesz że lotnisko jest dużym plusem dla miasta i pomaga w jego rozwoju
                więc nie rozumiem takiego toku rozumowania.Nie dziwi się fakt ze np. Koszalin ma
                lotnisko czy też Rzeszów? o ile w waszym wypadku jeszcze to zrozumiem ,stolica
                Podkarpacia,centrum administracyjne itd. ale w tym drugim wypadku?więc nie
                rozumiem dlaczego kogoś dziwi fakt ze Lublin blisko 400 tys miasto chce mieć
                lotnisko.Ktoś napisał ze nie ma pieniędzy z unii na to lotnisko,już mi się nie
                chce szukać kto to był ;) ciekawe skąd ma takie wiadomości.Ale nieważne kto da a
                raczej zainwestuje ,faktem jest ze na pewno nie gosiewski ani pis ,o czym
                szmatławiec ogólnopolski informował.Pieniądze są zagwarantowane na rozwój
                regionalny Lubelszczyzny około 100mln.zł z unii a drugie 100 samorząd
                miasta,wojewódzki itp.A tak na marginesie to oba lotniska się nie
                wykluczają,zresztą mnie obchodzi żeby powstało w Lublinie a u was możecie sobie
                zbudować nawet 2 ,jestem za ;)
              • aron2004 Re: Mamy i nie mamy 15.03.07, 07:43
                oj tam

                jak powstanie lotnisko w Lublinie to przestanie się rozwijać lotnisko w
                Jasionce. To przecież oczywiste jak 2 x 2.

                Tanie linie będą wolały obsługiwać 400-tysięczną aglomerację ( Lublin +
                Świdnik) niż 200 tysięczną ( Rzeszów + Łańcut + Tyczyn)
                • sothink Re: Mamy i nie mamy 16.03.07, 11:40
                  Tylko że Lubelaków nie stać nawet na tanie bilety, a Rzeszowiaków stać.
              • Gość: gosc z wlkp Re: Mamy i nie mamy IP: *.icpnet.pl 22.03.07, 14:40
                Panowie z RZeszowa wam panstwo polskiw wybudowalo lotnisko dla celow
                wojskowych zapieniadze podatnikow a teraz myslicize ze lublin nie zasluguje na
                lotnisko,zazdrosnicy .
            • Gość: rs Re: Mamy i nie mamy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 15:53
              oj Joke aleś ty dowcipny hahahars
            • olias Re: Mamy i nie mamy 15.03.07, 07:27
              i niech Lublin ma lotnisko! Nie kłóćmy się na wschodzie, bo "lepsza" część PL
              zaciera łapska spocone z radości.
            • Gość: MC Re: Mamy i nie mamy IP: *.19.165.16.osk.enformatic.pl 18.03.07, 09:34
              halas sie podniosl bo 50milinow nie moga dac na Rzeszow a szastaja 300 na jakis
              dziury!
    • Gość: mk Re: Lotniska w Kielcach i Lublinie mocno dofnanso IP: 81.104.176.* 13.03.07, 23:00
      nic tylko pogratulować Lublinowi i Kielcom polityków którzy dbają o rozwój tych
      miast...może w końcu mieszkańcy naszego regionu przejrzą na oczy kogo
      wybrali...ale kto ma przejrzeć skoro młodzi ludzie nie glosują bo maja to
      "gdzieś" a babcie zagłosują tak ja "dj w czarnej spódnicy" powie.... choć jest
      nadzieja patrząc na inicjatywę niektórych forumowiczów.
      • Gość: joke Re: Lotniska w Kielcach i Lublinie mocno dofnanso IP: 212.182.94.* 13.03.07, 23:26
        Nie wież w te brednie Lbn buduje lotnisko z funduszy unijnych (50%)a druga
        połowa wnosi miasto Lublin,świdnik i firmy,akurat Gosiewski dałby coś dla
        Lublina.zERO złotych od państwa.
        • Gość: rs Re: Lotniska w Kielcach i Lublinie mocno dofnanso IP: 82.177.98.* 13.03.07, 23:44
          ja tu joke doczytałem sie:
          `W przeciwieństwie do Niedźwiady Świdnik nie ma w tej chwili ani dokumentacji
          przedsięwzięcia, ani wykupionych wszystkich gruntów. Żeby w Świdniku powstało
          lotnisko dla tanich linii ,trzeba by dokupić 44 ha ziemi. A tu nie kosztuje ona
          jak w Niedźwiadzie 8 tys. zł za hektar, tylko 1,2 mln zł!
          `
          więc chyba nic nie budujecie jak na razie
          • olias Re: Lotniska w Kielcach i Lublinie mocno dofnanso 15.03.07, 07:43
            rzuć okiem na gazetę regionalną. Lubelska Gazeta podaje ciekawe informacje na
            temat kłamstw związanych z lokalizacją lotniska lubelskiego. Wychodzi na to że
            taniej i lepiej będzie w Świdniku. Zaś to że nagle pas ma miejsce i to o 1 km
            dłuśzy niż się wcześniej Gazecie zdawało to już kuriozum. Zamiast dyskutować na
            Podkarpaciu czy Lublinowi potrzebne lotnisko porozmawiajmy wspólnie o np. S-19.
            Bo coś czuję że zaczyna śmiedzieć wokół niektórych funduszy. Jak inne ośrodki
            chcą zabrać forsę unijną to niby skąd? Tylko ze wschodnich rubieży.
        • Gość: Prześmiewca Re: Lotniska w Kielcach i Lublinie mocno dofnanso IP: *.centertel.pl 14.03.07, 16:05
          "joke" nie ma w budżecie UE na lata 2007-2013r pieniędzy na lotnisko
          w Lublinie i Kielcach więc podaj inne żródło finansowania?
      • olias Re: Lotniska w Kielcach i Lublinie mocno dofnanso 15.03.07, 07:38
        lotnisko lubelskie jest w planach od dawna i od dawna powinno być. Opóźnienia
        wynikają z kłótni o lokalizację. Mnie, z Podkarpacia to lotnisko nie tylko nie
        przeszkadza - wręcz jest mi potrzebne. A tak! odrobina myślenia ... .
        Lublin będzie miał lotnisko regionalne. Tzn takie które służy do transportu
        wewnątrz kraju, w tym ... dowozu pasażerów z Lublina na lotnisko typu
        rzeszowskiego. Stąd mogą lecieć poza granicę naszego ślicznego państewka "Edgar-
        show".
        Drodzy Lublinianie!!!! Gdy już i my i wy staniemy na nogi - lećcie do nas, nie
        do Warszawy!!!
        p.s. a w przyszłości i Wam rozwoju i lotniska klasy krajowej życzę.
    • mateusz.maciejczyk Mnie już nic nie zdziwi, ale jest jakaś alternatyw 14.03.07, 08:34
      Wybrać ludzi którzy chcą nas godnie reprezentować przy następnych wyborach a Tych:
      * Ćwierz Andrzej, PiS
      * Daszyk Marian, LPR
      * Golba Mieczysław, PiS
      * Kołodziej Janusz, LPR
      * Kuchciński Marek, PiS
      * Maksymiuk Janusz, Samoobrona
      * Zając Stanisław, PiS
      * Chmielowiec Zbigniew, PiS
      * Gołojuch Kazimierz, PiS
      * Kłeczek Dariusz Antoni, PiS
      * Moskal Kazimierz, PiS
      * Murias Halina, LPR
      * Ożóg Stanisław, PiS
      * Pakuła-Sacharczuk Anna, PiS
      * Szlachta Andrzej, PiS
      * Wrzodak Zygmunt, LPR
      * Zbyrowska Maria, Samoobrona

      Wywalić na zbity pysk stamtąd.
      MARNOTRAWSTWO I NIERÓBSTWO ZA PIENIĄDZE PODATNIKÓW
      • Gość: raar Re: Mnie już nic nie zdziwi, ale jest jakaś alter IP: *.lanet.net.pl 14.03.07, 12:36
        Interesująca projekcja marzeń sennych ! Może dopowie Pan kogo wybrać, niech zgadnę po prawej będą dopiski PSL lub SLD. A tak w ogóle to martwi się Pan, że w Polsce nie ma prawicy i popiera JKM. Żałosna agitka !
        • olias Re: Mnie już nic nie zdziwi, ale jest jakaś alter 15.03.07, 07:48
          no właśnie .. kogo qrwa wybrać?
          Za 2,5 roku będzie rządzć PO. Obyśmy tylko nie tęsknili za chamami z obecnego
          obozu. Bo nowi też będą żreć z naszej kasy. Myślicie że takie Pitery, Rokity,
          Tuski czy Szetyny wiedzą o istnieniu Rzeszowa? Obawiam się że będą zabierać
          forsę jeszcze łapczywiej niż obecni. Jedyna rada - metoda górnicza. "Nasi"
          przedsyawiciele muszą sie nas bać. Może należy dla przykładu któregoś usunąć?
          Jakieś demokratyczne procedury chyba są na to? Jeden skasowany to pozostali w
          strachu. A żreć przeca chcą.
          • aron2004 Re: Mnie już nic nie zdziwi, ale jest jakaś alter 15.03.07, 07:56
            jak przejmie władzę PO z PiSem to PiS ścianę wschodnią wybroni. Natomiast jak
            przejmie władzę PO samodzielnie to raczej nie ma co liczyć na pobłażliwość.
            Wtedy zacznie się znów dotowanie Wrocławia, Poznania, Gdańska itp.
      • Gość: mk Re: Mnie już nic nie zdziwi, ale jest jakaś alter IP: 81.104.176.* 14.03.07, 20:07
        zgadzam sie z Mateuszem!

        darmozjadów z pis zagospodarować do prac charytatywnych, lpr na misje do krajów
        3 świata, samoobronę rozwiązać wychłostać członków i zagonić do roboty w polu:)
        a tak na serio chyba juz nas nie stac na "katolowice", "socjal-lewice", i
        kradnące chlopstwo. jedyna alternatywa jest partia konserwatywno liberalna.
        ograniczenie wkoncu ograniczania jednostki i wsztskiego co zwizane z dzialnoscia
        panstwa.

        wracając do temutu smiesza mnie wypowiedzi sporej ilosci osób. pewnie byliby
        bardzo zadowoleni gdyby w lublinie i kiecach nie bylo lotniska. lepiej sie
        skupmy na tym co zrobic aby podkrapacie sie rozwijalo a nie na tym zeby inni
        rowniez stali w miejscu. (cóż za prowincjonalizm i ograniczone horyzonty
        niektórych forumowiczów...ze lublin jest brudny i dziura a rzeszów bezpieczny i
        czysty ...żałosne, chyba mieszkamy w jednym kraju)
        jedyny sposób właściwi ludzie na właściwym miejscu.
        korwinista:)
        • bravocharlie Re: Mnie już nic nie zdziwi, ale jest jakaś alter 14.03.07, 20:41
          > wracając do temutu smiesza mnie wypowiedzi sporej ilosci osób. pewnie byliby
          > bardzo zadowoleni gdyby w lublinie i kiecach nie bylo lotniska.

          Tu nie chodzi o zadowolenie z faktu, że Lublin czy Kielce może mieć lotnisko.
          Najlepiej żeby wszyscy mieli bez wyjątku ale żeby te inwestycje zwracały się i
          przynosiły dochód. To bardziej rozżalenie, że wymyśla się koncepcje, które nie
          mają (na razie) żadnych podstaw ekonomicznych - tak jak i wydanie ok. 3 mln na
          stację we Włoszczowej, a nie potrafi się zadbać o lotnisko, które ma jakieś
          tradycje, jest rozwojowe, bardzo chce ale nie może się rozwinąć bo to brakuje
          pieniędzy, bo czuje się że ktoś dolki pod nim kopie (PPL), bo posłowie z
          podkarpacia myślą o tym jak rozliczyć z przeszłości społeczeństwo i nie znajdują
          czasu na sprawy które tak naprawdę są stokroć ważniejsze , albo myślą o tym jak
          zdobyć kilka milionów na basen (niezłe proporcje)... No ale cóż. Na szczęście
          mam prawo krytykować bo na żadną z tych osób nie głosowałem...
          • Gość: mk Re: Mnie już nic nie zdziwi, ale jest jakaś alter IP: 81.104.176.* 14.03.07, 21:02
            oczywiście zgadzam sie z tobą tak jest. a może to nie jest brak działania tylko
            celowe działanie na niekorzyść? według mnie tak właśnie jest. może probuje sie
            celowo w warszawie wstrzymać inwestycje poprzez chaos i brak organizacji. zauważ
            duża koncentracje kapitału amerykańskiego w regionie, to dobrze,(dolina
            lotnicza) który braku konkurencji aby mógł generować jak największe zyski. ale
            to tylko moje domniemania chociaż jak sie słyszy o tajemnych kontach
            politykierów w Szwajcarii i niewątpliwy fakt ze jesteśmy amerykańskim satelita w
            europie...
            • bravocharlie Re: Mnie już nic nie zdziwi, ale jest jakaś alter 14.03.07, 21:16
              Nie wiem dlaczego tak jest, ale podzielam twoje odczucia. Powodów tego nie znam.
              Żal d... ściska, że państwo tak postępuje ze swoimi obywatelami pozostawiając
              ich pomysły bez wsparcia i bez pieniędzy. Wszystko co się dzieje w tym mieście
              to zasługa jedynie samorządu i ludzi tu mieszkających. Począwszy od dróg po
              Dolinę lotniczą. A propos - jestem laikiem w temacie lotnictwa - ale wydaje mi
              się że Dolina Lotnicza bez normalnego lotniska nie może istnieć.
              • mateusz.maciejczyk Re: Mnie już nic nie zdziwi, ale jest jakaś alter 14.03.07, 21:30
                Tzn. dolna lotnicza opiera się o przemysł lotniczy :-) ale przydałoby się coś do
                transportu i takie większe okno na świat takie jest moje zdanie. Niestety
                parlamentarzyści z Podkarpacia w zdecydowanej większości zapomnieli co należy do
                ich obowiązków. Przykładem może być tutaj jedyny człowiek z PiSu którego ceniłem
                za działalność Zbigniew Chmielowiec. Czemu nie jest teraz tak aktywny jak
                kiedyś? Jeżeli koalicja działa na szkodę województwa dlaczego nie zrezygnuje z
                niej? Czasem warto poświęcić coś mniej ważnego dla rzeczy pilniejszych :(
                Niestety czas pokazuje, że PiS który powinien być dozgonnie wdzięczny
                Podkarpaciu po prostu ma nas daleko. Świadczą o tym małe środki pieniężne z
                budżetu państwa, blokowanie inwestycji czy też "przenoszenie" lokalnych
                oddziałów do innych województw.
                • bravocharlie Re: Mnie już nic nie zdziwi, ale jest jakaś alter 15.03.07, 00:14
                  Drogi Mateuszu, nie traktuj każdego swojego rozmówcy jak głąba, z pozycji
                  wyższej bo na taką zwyczajnie nie zasługujesz. Jak myślisz, jesteś jedynym
                  inteligentnym człowiekiem na tym forum, który wie że dolina lotnicza opiera się
                  na innowacjach i przemyśle lotniczym? Silisz sie.
                  • mateusz.maciejczyk Re: Mnie już nic nie zdziwi, ale jest jakaś alter 15.03.07, 00:34
                    Ale czy ja pana traktuje jakoś niżej? Odczuł to pan jakoś? Bo nie taki miałem
                    zamiar. Chyba pan czytał poruszany wątek i teraz jakieś aluzje. Wiem o tym, że
                    zdecydowana większość jak nie wszyscy wiedzą na czym opiera się dolina lotnicza.
                    Chodziło mi tylko o to, że sam przemysł może jako tako pociągnąć. A lotnisko
                    tylko przyczyni się do zwiększenia produkcji i sprzedaży.
                    • Gość: mk Re: Mnie już nic nie zdziwi, ale jest jakaś alter IP: 81.104.176.* 15.03.07, 01:32
                      dolina lotnicza to stowarzyszenie firm lotniczych które nie konkurują ze sobą.
                      przepływ pracowników jest ograniczony (ustalony przy stoliku) a pensje na
                      podobnym poziomie. z puntu widzenia firm jest to dobre ponieważ pozwala na
                      rozwój i maksymalizacje zysku. dla pracowników nie korzystne ponieważ nie mogą
                      swobodnie zmieniać pracy podnosząc swoje zarobki.

                      teraz pytanie czy dla doliny lotniczej był by korzystny rozwój lotniska
                      powstanie w Rzeszowie bazy serwisowej (zatrudniającej około 1500 fachowców
                      głownie z branży lotniczej, bądź innych firm które poprzez rozwój regionu
                      zainteresowane byłyby tutaj inwestowaniem)?? do kogo nalezą firmy z doliny
                      lotniczej ?(głownie usa) czy firma z Singapuru musiała by wstępować do
                      stowarzyszenia? po co? skąd taka baza miała by zatrudnić tak duża liczbę
                      pracowników (chyba nie z warszawy czy krakowa:)). tym momencie na Podkarpaciu
                      jest problem z operatorami i inżynierami mechanikami...czy ktoś w ogóle pomyślał
                      nad tym? kto wpływa na takie a nie inne działania politykierów w warszawie???
                      dużo nie trzeba trochę zamieszania chaos kłótnie brak kompetencji i można
                      zniechęcić każdego.

                      żeby znowu sobie ktoś nie pomyślał ze jestem przeciwnikiem doliny
                      lotniczej...nie jestem wręcz przeciwnie zastanawiam sie tylko kto za tym tak
                      naprawdę stoi...może nikt... to tylko hipoteza nie wierze w nią bo nie na to
                      dowodów....
      • Gość: ali baba Re: Mnie już nic nie zdziwi, ale jest jakaś alter IP: *.ostnet.pl 14.03.07, 21:12
        Nie szukam zaczepki tylko rzetelności. W co jednak nie wierze bo po primo gdzie
        jest poseł z LSD? Po sekundo, Daszyk i Wrzodak nie należą do LPR, po tercjo
        czekam kiedy napiszesz że wszyscy politykierzy to swołocz której nie zależy na
        dobru państwa tylko na kasie. Poniał towariść!
        • mateusz.maciejczyk Tak ma pan rację 14.03.07, 21:24
          Nie chciałem wrzucać wszystkich do jednego worka tzn. koalicjantów z opozycją.
          Pisałem o tym w innym temacie co do niektórych z SLD, PO, PSL :)
          Ci dwaj posłowie startowali z list LPRu przez co umieściłem ich tutaj.

          Chociaż po przemyśleniu rzeczywiście można byłoby zrobić wyjątek, ale z drugiej
          jednak strony dzięki nim LPR weszło do Sejmu :/ ich rola w Sejmie jest znikoma
          proszę spojrzeć na interpelację i działalność chociażby posła Daszyka;/

          po tercjo nie możemy mówić, że wszyscy ;-) ale 80% na pewno to też pisałem w
          innym temacie:)
    • Gość: Ika Re: Dajcie spokój posłom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 22:49
      Dajcie spokój Tym Naszym Posłom.Jedynie co Oni mogą to zapytać się mogą.
      Żaden z nich nie jest żadnym liderem w żadnej partii.Tam gdzie się rozmawia o pieniądzach to decydujący głos ma 5 lub 6 osób najbliżej lidera. Pozostali tworzą tylko tło i nic więcej.

      Wpływ ich na podejmowane decyzje na szczeblu centralnym jest naprawdę bardzo ograniczony.Jedyną okazją,gdzie mogą pokazać jak są ważni to przeznaczone na ten cel około miliarda złotych w planowanym budżecie na inicjatywy lokalne np budowa 200m drogi itp.Owszem mają znaczący głos we władzach lokalnych ale tu nie ma pieniędzy a jeżeli są to też inni decydują o ich przeznaczeniu.
      • mateusz.maciejczyk Re: Dajcie spokój posłom 14.03.07, 22:57
        Iko, ale na tym polega demokracja. Grupa ludzi wybiera swojego reprezentanta.
        Który nie ma chować głowy w piasek tylko walczyć o nasze. Tutaj tego nie widać
        chociaż aż 11 z samego PiSu zasiada na Wiejskiej. Marek Kuchciński jest ponadto
        prezesem Klubu Parlamentarnego. Jeżeli to nie jest wysoka funkcja to ja już nie
        wiem :( Podkarpacie jest w tyle za innymi województwami. Wszystko ucieka do
        innych regionów. Zaufaliśmy im a oni zostawią nas z ręką w nocniku. Nic nie
        wywalczyli i jakoś się nie kwapią by wywalczyć.
        • Gość: Ika Re: Dajcie spokój posłom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 23:04
          Owszem uciekają.W/g mojej wiedzy klimat Rzeszowa nie odpowiada.
          Zgryżliwi natomiast mówią,że jak okręt wypływa z portu w ostatni swój rejs to na pokładzie już nie ma szczurów.Skąd wiedzą-nikt nie wie.
          • mateusz.maciejczyk Re: Dajcie spokój posłom 14.03.07, 23:24
            Możesz lubić bądź nie Rzeszów. Ale na pewno przyznasz mi rację w tym, że jeśli
            to miasto będzie słabe to i oberwie się całemu regionowi.

            A co do klimatu, wiele decyzji było na tle politycznym nic więcej np. energetyka
            czy sortownia i kilka innych rzeczy.
            • Gość: Ika Re: Dajcie spokój posłom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 23:29
              Nie jest tak źle.W trawie piszczy ,że Rzeszów to już nie będzie region.
              • Gość: rs Re: Dajcie spokój posłom IP: 82.177.98.* 14.03.07, 23:34
                na co jesteś Ika chora/y? :), powiem Ci tak , jak nawet zlikwidują Podkarpackie
                to wtedy Przemyśl będzie dalej od piniędzy niż jest teraz, więc sie tak nie
                ciesz, ale widze że przemawia przez Ciebie typowa Polska zazdrość i
                złośliwość ...
                • Gość: Ika Re: Dajcie spokój posłom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 23:36
                  To tylko w trawie piszczy
                  • Gość: Prześmiewca Re: Dajcie spokój posłom IP: *.centertel.pl 15.03.07, 01:05
                    Mowa-trawa.
                    • Gość: Prześmiewca Re: Dajcie spokój posłom IP: *.centertel.pl 15.03.07, 01:08
                      Czy nic Wam to nie mówi? "dajcie spokój posłom"
                      • Gość: raar Re: Dajcie spokój posłom IP: *.lanet.net.pl 15.03.07, 12:13
                        Mówi dokładnie to co jest napisane. Pełna zgoda z tym co napisała Ika. Max 20 posłów w każdej partii (w mniejszych nawet rząd 5-6)decyduje o strategicznych decyzjach, reszta to maszynka do głosowania. Ciężko dostrzec wśród podkarpackich posłów jakiejkolwiek partii osoby pierwszoplanowe. Pozycja Kuchcińskiego to bardziej ukłon w stronę Podkarpacia niż wyraz jego mocnej pozycji ( a kto o nim słyszał przed wyborami?). Natomiast jest szczytem obłudy głosować na Ferenca i kumpli z SLD (czy jak p. Maciejczyk PSL)i jednocześnie adresować pretensje do posłow PiS. Groźby typu "nie będziemy na was głosować" w ustach głosujących na SLD czy PSL to już dosłownie groteska. Głosujcie na tych samych co głosowaliście i do nich paradujcie z pretensjami !!
                        • Gość: Przewśmiewca Re: Dajcie spokój posłom IP: *.centertel.pl 15.03.07, 13:48
                          O strategii gospodarczej województwa decydują UM i UW a tam w większości
                          personalnie obsadzone stanowiska posiada PIS.Jak uważasz "raar"? że babcia
                          z Duląbki inspirowana jest pewna czy właściwie oddała głos, czy jest w stanie
                          pilotować zobowiązania PiS.Chyba nie muszę Ci przedstawiać elektoratu
                          PiS na Podkarpaciu.Sam piszesz że pozycja Kuchcińskiego to bardziej ukłon niż
                          wyraz mocnej strony dla Podkarpacia tym samym dajesz do zrozumienia że nie warto
                          głosować na tego pana.Ale czuję pod skórą że zaraz wystąpisz z propozycją na
                          kogo głosować.Czyżby jakaś przedwczesna kampania?
                          • Gość: raar Re: Dajcie spokój posłom IP: *.lanet.net.pl 15.03.07, 14:09
                            Chcesz powiedzieć Prześmiewco sympatyczny , że w imieniu babci z Duląbki pilotować poczynania PiS są upoważnieni ludzie głosujący na SLD , PO czy PSL ?
                            Niech pilotują Ferenca jak nie mają co robić ! Trzeba siedzieć w leniniźmie po uszy by za wszystko co idzie nie po myśli winić posłów PiS, zaś w przypadku sukcesów (inna rzecz że najczęściej zupełnie wydumanych)bić pokłony Ferencowi. Tak w największym skrócie gęga 99% piszących na tym forum. A przy tym narzekania na tępe babcie z okolicznych wiosek co najmniej tyle co westchnień do "wolnego" rynku.
                            • Gość: Prześmiewca Re: Dajcie spokój posłom IP: *.centertel.pl 15.03.07, 15:15
                              Widzę że kładziesz na jednej szali zaangażowanie Ferenca i przedstawicieli
                              PiS.Nie wiem w tym układzie kto to nagradza i za co tego Ferenca.Panowie z
                              PiS sami przyznali że ważniejsza jest dyscyplina partyjna a nie elektorat
                              i jego życzenia.
                              • Gość: Prześmiewca Re: Dajcie spokój posłom IP: *.centertel.pl 15.03.07, 15:18
                                Od doktoratów z lennizmu o ile sobie przypominam to są pryncypałowie naszych posłów.
                          • mateusz.maciejczyk Re: Dajcie spokój posłom 15.03.07, 19:05
                            Spoko ;-) widzisz Prześmiewco sam, że jeden osobnik to wie kto na kogo głosował
                            chociaż niby są tajne ;-) Niezłe myślenie ;P
                            • Gość: Prześmiewca Re: Dajcie spokój posłom IP: *.centertel.pl 15.03.07, 21:02
                              Mateusz,nic nowego.Głosowali jak chcieli a wybrali kogo trzeba.
                              W pierwszej kolejności pilotować rozwój sytuacji bo patrząc na precedens
                              Augustowski czyli /mamy w dupie co sądzi UE/ to samo może zaistnieć w
                              każdym temacie np.podziału środków.
                              • Gość: raar Re: Dajcie spokój posłom IP: *.lanet.net.pl 15.03.07, 23:36
                                1.Kogo popiera pan Mateusz można wyczytać w co drugim jego poscie.
                                2.Świetnie , że poparliście Ferenca i do niego chodźcie płakać w rękaw.
                                3.Polsce potrzebne są same "precedensy augustowskie". Jeszcze tylko brakuje by socjaliści z Grecji czy Hiszpanii decydowali którędy w Polsce będzie przebiegała droga.
                                • bravocharlie Re: Dajcie spokój posłom 16.03.07, 00:25
                                  Właśnie w tym tkwi problem ludzi którzy teraz znajdują się przy korycie. Dla
                                  rządzących teraz najwyższą wartością jest niestety nie prawo(bo przecież Polska
                                  jest państwem prawa), ale to co powie lub zrobi władza.
                                  Najgorsze jest jednak to - i widzę to zauważasz - że to nie POLSKI rząd pomaga
                                  chroni prawo i stara się go przestrzegać, ale jedynie niezawisłe sądy - czy
                                  polskie czy europejski trybunał sprawiedliwości. Tylko z innego punktu widzenia.
                                  Myślę, że to jest dramat tego państwa - na górze wymaga się od tych z dołu
                                  posłuszeństwa wobec prawa, a następnie daje się przykład swojej NIEZNOŚNEJ
                                  prawnej niekompetencji (w państwie rządzonym przez dwóch prawników - pożal się
                                  Panie Boże).
                                  Chyba żadna władza do tej pory (przypomnę - rządzony przez premiera - dr. nauk
                                  prawnych, prezydenta który podpisuje ustawy - dr. hab. nauk prawnych, nie mówiąc
                                  o ministrach) nie miał tylu wpadek z niezgodnością tworzonych norm z najwyższą
                                  normą jaką jest Konstytucja.
                                  Gdzie pozostaje bronić swojego prawa?
                                • Gość: Prześmiewca Re: Dajcie spokój posłom IP: *.centertel.pl 16.03.07, 08:28
                                  "Raar" widzę że masz jakąś awersję do naszego prezydenta.Nie ma wpisu abyś go nie
                                  krytykował.Może ustalmy na początku, nie znam Ferenca nigdy nie zamieniłem z
                                  nim słowa nie mam żadnej opinii na jego temat, a Ty?
                                  • Gość: raar Re:Prześmiewca - Dajcie spokój posłom IP: *.lanet.net.pl 16.03.07, 15:15
                                    Na tej samej zasadzie można powiedzieć , że masz awersję do posłów PiS i każdą nierozwiązaną sprawę wiążesz z ich aktywnością (a właściwie jej brakiem). A tak w ogóle to nie znam posła Ożoga i nigdy nie zamieniłem z nim nawet słowa....
                                    • Gość: Prześmiewca Re:Prześmiewca - Dajcie spokój posłom IP: *.centertel.pl 16.03.07, 16:51
                                      Akurat do posła Ożoga osobiście też nic nie mam, a jednym tchem mogę wymienić
                                      to co zostało zrobione za prezydenta Szlachty pamiętam o tym to były poważne
                                      inwestycje.Ale czy wogóle można personalnie przypisywać zasługi w działalności
                                      inwestycyjnej, dla mnie znającego proces inwestycyjny to jest dziecinada.
                                      Tą grę z wyborcami wymyślili właśnie politycy.Dlatego nie rozumiem bierności,
                                      braku aktywności w okresach kiedy nie sprawuje się władzy.Można sobie szczelić
                                      w nogę gdy nagle okaże się że ponownie wracamy na szczyty.Widzę "raar",
                                      że jako politolog i dziennikarz, doskonale orientujesz się w tej grze. Dlatego
                                      nie odsyłaj nas abyśmy płakali w rękaw bo to nie ten rękaw.
                                      • Gość: raar Re:Prześmiewca - Dajcie spokój posłom IP: *.lanet.net.pl 18.03.07, 09:23
                                        Polecam wątek "Ferenc pobudka!!..." doskonale ilustrujący "sukcesy" inwestycyjne
                                        tego pana. Ile jeszcze wiosek trzeba przyłączyć by Rzeszów się "rozwijał" i nie brakowało terenów pod inwestycję ? A może chodzi o to by gonić króliczka a nie łapać go ?
                              • mateusz.maciejczyk Prześmiewco :-) 15.03.07, 23:49
                                ludzie tego nie rozumieją i co zrobić. Jeżeli wstąpiliśmy na UE trzeba
                                przestrzegać prawa UE a to jest zapisane w traktatach :( niektórzy myślą, że UE
                                to taka samowolka bo jesteśmy w Polsce i bracia Kaczyńscy się liczą. Niestety
                                prawda jest nieco inna musimy dostosować się do tego co mówi Bruksela albo
                                zrezygnować z członkostwa.
                                • Gość: kimi Re: Prześmiewco :-) IP: 88.220.104.* 16.03.07, 00:43
                                  mateuszu drogi-oj juz nie ma przeginac
                                  twoje zdanie
                                  "Niestety
                                  > prawda jest nieco inna musimy dostosować się do tego co mówi Bruksela albo
                                  > zrezygnować z członkostwa. " troszke mi trąci ...

                                  Czy jesteś pewien że inne panstwa unii przestrzegają nakazow Brukseli
                                  ja jestem pewien że nie
                                  • mateusz.maciejczyk Re: Prześmiewco :-) 16.03.07, 01:47
                                    Tak, ale nie wiem czy będziemy w stanie udźwignąć jedną, drugą czy trzecią taką
                                    karę nałożoną na nas. Zresztą prawo wspólnotowe jest najważniejsze a ostatnia
                                    nowelizacja Konstytucji RP tylko to potwierdziła.
                                    Przykro mi, Polska nie należy do G8 więc nie mamy zbytnio nic do powiedzenia. A
                                    jeżeli chcemy robić wszystko na własną rękę to prościej byłoby nie uzyskiwać
                                    członkostwa UE.
                                    Jeżeli ktoś mi nie wierzy to proszę sprawdzić co mówią traktaty UE. A to jak
                                    liczą się z nami zachodnie "mocarstwa" to widać na codzień.
                                    • des4 Re: nie będzie dofinansowania z UE 16.03.07, 09:54
                                      dla Obic czy Lublina. Po pierwsze fundusze unijne nie wspierają przedsięwzięć o
                                      charakterze komercyjnym, poza ściśle określonumi projektami związanymi z
                                      rozwojem pzeedsiębiorczości.

                                      Po drugie, jeśli chodzi o wsparcie unijne, to Komisja Europejska preferuje
                                      istniejące porty regionalne, sugeruje aby fundusze unijne wspierały o
                                      rozbudowę i modernizację lotnisk regionalnych ujętych na liście
                                      tzw. transportowych projektów transeuropejskich TEN-T, które obecnie
                                      obsługują ruch międzynarodowy. Na liście jest tylko tylko 8 polskich poortów
                                      międzynarodowych i one mogą wlaśnie skorzytać ze specjalnego funduszu KE do
                                      sfinansowania prac modernizacyjnych.

                                      Tak więc polityczne chciejstwo, mocarstwowość i prestiż sobie, a realia unijne
                                      sobie.

                                      Ikę i innych wypodiadających się proszę o zapoznanie się z tematem zanim zaczną
                                      wypisywać bzdury na necie...
                                      • Gość: joke Re: nie będzie dofinansowania z UE IP: *.vlan227.architor.lubman.net.pl 16.03.07, 10:25
                                        24,5 mln € na budowę lotniska w Świdniku
                                        Prawie 25 mln € przeznaczył zarząd województwa lubelskiego na budowę lotniska w
                                        Świdniku. Budowa tego portu lotniczego została ujęta jako jedno z kluczowych
                                        zadań w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Lubelskiego na lata 2007-2013.
                                        Jeśli nie zajdą nieprzewidziane przeszkody, przygotowanie inwestycji potrwa rok,
                                        a jej realizacja – kolejne dwa lata.
                                        Lotnisko w Świdniku ma kosztować około 200 mln zł. Połowa tej kwoty będzie
                                        pochodziła z funduszy europejskich. Płyta lotniska została już zakupiona.
                                        Przygotowaniem inwestycji zajmie się firma Ernst & Young.
                                        • des4 Re: nie będzie dofinansowania z UE 16.03.07, 10:41
                                          Świdnik jest ISTNIEJĄCYM lotniskiem, które ma mieć charakter reginalny.
                                          Inwestycję zapisano w regionalnym programie operacyjnym. Nie bedzie lotniskiem
                                          międzynarodowy, bo te są finansowane w ramach funduszy sektorowych i funduszu
                                          spójności (lista TEN-T)...
                                        • des4 Re: nie będzie dofinansowania z UE 16.03.07, 10:42
                                          Zarząd wojewodztwa oczywiście może sobie przenaczyć pieniądze na Swidnik. Moż
                                          nawet na kosmodrom i port oceanicznyProgram operacyjny misi być jednak
                                          zatwierdzony przez Komisję Europejską. I tu zaczną się problemy....
                                      • Gość: Bialczanin Re: nie będzie dofinansowania z UE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.03.07, 10:28
                                        Dlaczego ożywić ten port lotniczy?
                                        Polska ściana wschodnia nie ma żadnego portu lotniczego, i sytuacja ta
                                        utrzymuje się od lat. Proponowanie inwestycje- takie jak budowa portu od
                                        podstaw w Niedźwiadzie kosztem 260 mln PLN- nieodmiennie trącą nierealizmem.
                                        Realna, choć oczywiście czasowo bardzo odległa jest jedynie propozycja
                                        niewielkiego portu przyjmującego ruch biznesowy w Świdniku pod Lublinem. Tylko
                                        że ten port nigdy nie będzie mógł być rozbudowany (lokalizacja na to nie
                                        pozwala). Wschodnia Polska będzie pozbawiona więc portu lotniczego zdolnego
                                        przyjmować samoloty B737 lub Airbus 319/320, czyli te używane przez większość
                                        tanich linii.

                                        Port w Białej Podlaskiej dobrze nadaje się na port lotniczy dla tanich linii
                                        obsługujących wschodnią Polskę. Bardzo blisko stąd do Terespola, i
                                        kilkustetysięcznego Brześcia, ponadto jest to polska brama na wschód Europy.
                                        Port lotniczy w tym kluczowym geograficznym miejscu ma po prostu szansę
                                        zaistnieć i przyciągnąć przewoźników. Zaoferuje tez podróż tanimi liniami dla
                                        milionów Rosjan czy Białorusinów, pozbawionych możliwości podróży z ich
                                        zmonopolizowanych przez lokalnych przewoźników portów lotniczych. Ten port
                                        zaoferuje tanią podróż lotniczą dla tych wszystkich obywateli Białorusi czy
                                        Rosji, których nie stać na kosztowny wylot z tego kraju.

                                        Ponadto ten port poprawi dostępność komunikacyjną wschodniej Polski- jedynego
                                        rejonu Polski który został ominięty przez boom na lotnictwo.

                                        Koszty tego przedsięwzięcia to około 17- 25 mln PLN. Konieczne nakłady to
                                        poprawa jakości pasów startowych i dróg kołowania, instalacja systemów
                                        podejścia precyzyjnego ILS etc, spełnienie wymogów bezpieczeństwa,
                                        zaadaptowanie istniejących budynków na terenie portu lub budowa nowego budynku
                                        pod tymczasowy, niewielki terminal lotniczy.

                • olias Re: Dajcie spokój posłom 16.03.07, 10:13
                  jak zlikwiduwaliby Podkarpacie to Przemyśl przestanie byc nawet miastem
                  Podkaracia. W ogóle przestanie być. Nie znasz Ika środowiska lubelskiego,
                  uwierz mi - lepiej żeby Przemyśl nie poznał.
                  • Gość: joke Re: Dajcie spokój posłom IP: *.vlan227.architor.lubman.net.pl 16.03.07, 10:30
                    a kto chce Rzeszów w Lubelszczyźnie broń boże :) a Iki nie musisz straszyć
                    Lublinem bo to miłe i przyjazne miasto ,wiem ze tobie to i tak nic nie pomoże
                    bo tacy jak ty ziona nienawiscia do wszystkiego co nie Rzeszowskie(i bynajmniej
                    nie chodzi mi o całe Podkarpacie)
                    • des4 Re: Dajcie spokój posłom 16.03.07, 10:47
                      Podoba mi się Lublin pod wieloma względami. Zwałaszcza pod tym że można w 2,5
                      godz dojechać do Warszawy i Okęcia. Nie podoba mi się pod wzgledem jakości
                      ulic. Pod tym względem zostaje daleko za Rzeszowem...

                      Ach i inna sprawa, KE da szlaban na dofinansowanie budowy nowych lotnisk
                      międzynarodowych w promieniu 150 km w linii prostej od istniejących portów
                      lotniczych....
                    • olias Re: Dajcie spokój posłom 22.03.07, 14:47
                      studiowałem w Lublinie. Nie! Nie zionę jakąś tam nienawiścią do Lublina. Po
                      prostu jestem świadomy jego wad.
    • tedi112 Re: Lotniska w Kielcach i Lublinie mocno dofnanso 22.03.07, 23:16
      Podziękujmy naszym posłom,mają przecież biura w mieście ,choćmy na spotkania,
      pytajmy,żądajmy wyjaśnień,oraz wyzaźmy tam swoje niezadowolenie pisanie na
      forach niewiele nam pomoże ale może zjednoczyć do nacisku żądania wykonywania
      obietnic przedwyborczych lub ustąpienie ze stanowiska( to chyba byłby cud )
Inne wątki na temat:
Pełna wersja