Miliony za "mleczarską" działkę

15.05.07, 18:42
Coś takiego, właścicielem działki nie został pan P.? Chyba czegoś nie
doczytałem albo nie zrozumiałem tekstu :) No zobaczymy teraz czy tak łatwo to
zbudują.
    • Gość: ambro Re: Miliony za "mleczarską" działkę IP: *.multimo.gtsenergis.pl 15.05.07, 20:11
      Apartamentowiec byłby OK. Najprawdopodobniej powstanie jednak kolejna tzw. galeria handlowa z hektarem asfaltu dookoła. Ehh
      • Gość: Nona Re: Miliony za "mleczarską" działkę IP: *.nm.e-zet.pl 15.05.07, 23:05
        Uważam, że przydałaby się w tym miejscu taka dominanta w postaci bardzo
        wysokiego budynku. Byłby to taki wielkomiejski akcent, którzy zauważaliby
        ludzie wjeżdżający do Rzeszowa od strony Lublina i Warszawy. Przeprowadziliśmy
        wstępne konsultacje z architektami i urbanistami, którzy mówili, że miejsce to
        jest wprost wymarzone pod bardzo wysoki, nowoczesny budynek.

        Po jaką ku...ę ten wielkomiejski "akcent" - to jest jaka s obsesja rzeszowskich
        architektów. Te wieżowce które zapaskudziły Rzeszów juz wystarczą. Myślę o
        budynku Senepidu nad Wisłokiem przy kładce, Elektromontazu plus jego
        bliźniaku, "manhattanie" przy dworcu PKS, dziwadle przy Piłsudskiego naprzeciw
        UrzęduWoj. Macie przy Marszałkowskiej "akcent" wielkomiejski - słynna szafa
        między torowiskiem a wylotową ulicą.
        • Gość: Prześmiewca Re: Miliony za "mleczarską" działkę IP: *.centertel.pl 15.05.07, 23:25
          "Nona" pisząc o szafie przy Marszałkowskiej Wiesz co to uzbrojenie terenu i
          związane z tym koszty? Różni przypadkowi ludzie chcący na rzeszowskim forum coś
          upierdzieć wchodzą w problemy o których nie mają zielonego pojęcia.Wszystkich
          znawców problemu odsyłam do czasów kiedy walczono o pieniądze z Warszawy w latach
          1970-80.
          • ouimet Re: Miliony za ....zgode? 16.05.07, 02:32
            Rycho znowu na "topie"?
            jacys tam sie opierali a tutaj nowa ...hm...inwestycyja Rycha....tez z
            obietnica/nie dotyczy "ofset"-bo tenze trzeba realizowac/.
            czyli znowu :DUPA,a kasa dla Rysia/biala czapeczka kiedys-a spiewal o tym
            Rosiewicz:...jechal sobie....i juz maja "balona"...czyli ...sporo na tamte czasy.
            Wystarczajaco-skoro wtedy sie postawil.
            • Gość: hugo Nona - ha ha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.07, 09:32
              Pisze do Nony. Prawdopodobnie, nigdy nie bylas we wroclawiu, krakowie,
              warszawie i nie masz pojecia jak teraz buduje sie nowoczesne wysokie
              apartamentowce. Wiec prosze nie porownuj nowoczesnego budynku do komunistyczego
              bloku oki!
              Osobiscie uwazam, ze musi tam powstac wysoki ladny budynek
              • Gość: Motto Re: Nona - ha ha IP: *.ostnet.pl 16.05.07, 11:09
                Wysoki budynek na wsi, ludzie otworzcie oczy, tam jest jeszcze wies z
                dziurawymi drogami a wy tu o wielkomiejskiej zabudowie, to mniej wiecej tak
                jakby ubrac niedomytego chlopa z obory w garnitur ale juz wdziac na jego nogi
                osr...ne gumowce z onucami. Taka jest mentalnosc odzolomow/architektow w
                Rzeszowie ale nie tylko.
                • Gość: hugo Re: Nona - ha ha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.07, 11:45
                  Z Twoim mysleniem nie ma co myslec o rozwoju miasta w kierunku staromiescia:-)
                  A wiesz o tym, ze na miejscu obecnego Nowego Miasta byla kiedys wies, bagna i
                  domki kryte strzecha?
                  Jak miastem rzadziliby takie oszolomy jak Ty to pewnie nadal bylaby wioska w
                  tym miejscu, he he
                  • Gość: Motto Re: Nona - ha ha IP: *.ostnet.pl 16.05.07, 11:52
                    A teraz co jest na Nowym Miescie(Nowa Wies), duza wies i duzo wiesniakow
                    gniezdzacych sie w klatkach.
                    • Gość: Hugo Re: Nona - ha ha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.07, 12:06
                      Ja Cie przepraszam, ze w tamtych czasach budowali oblesne blokowiska z wielkiej
                      plyty. W ten sposob wszystkie duze miasta zostaly oszpecone w Polsce. Gdyby
                      teraz budowali Nowe miasto to pewnie wygladaloby troche inaczej:-).
                      Przepraszam Cie rowniez za to, ze 50% albo i wiecej spoleczenstwa Rzeszowa jest
                      naplywowa z okolicznych wiosek. Sorry man
              • mateusz.maciejczyk Przecież wysokie biurowce w cale nie muszą być 16.05.07, 12:49
                brzydkie:
                arbiter.pl/files/g/2_7734_IMG_8685_.jpg
                arbiter.pl/files/g/2_7686_IMG_5591_.jpg
                arbiter.pl/files/g/2_7731_IMG_8675_.jpg
                www.digitalphoto.pl/foto_galeria/1949_2005-1497.JPG
                arbiter.pl/files/g/2_884060611_IMG_1543_.jpg
                arbiter.pl/files/g/2_356483320_IMG_1691_.jpg
                arbiter.pl/files/g/2_1513353354_IMG_1545_.jpg
                to samo tyczy się mniejszych apartamentowców i budynków
                arbiter.pl/files/g/2_7787_IMG_9005_.jpg
                arbiter.pl/files/g/2_7687_IMG_5592_.jpg
    • Gość: Tom Wieka mi tajemnica... IP: *.devs.futuro.pl 16.05.07, 12:10
      ...może chodzić tylko o jedną spółkę, to jest tą która "zabudowuje" dziurę Barana. Oczywiście kapitał tak czysty jak pieniądze Rysia P. W Rzeszowie nie ma miejsca dla inwestora spoza określonego układu.
    • Gość: podatnik PRLu ta sprzedaz to zlodziejstwo IP: *.129.240.220.dynamic.dsl.lns02-wick-bne.comindico.com.au 16.05.07, 12:21
      Jak mozna sprzedawac cos czego sie nie jest wlascicielem. To panstwo Polskie a
      wiec jej przedstawiciel MIASTO Rzeszow jest wlascicielem gruntow na ktorej
      stala mleczarnia. Zaklad mleczarski nie kupil tych gruntow ale DOSTAL od miasta
      pod inwestycje jaka byla budowa Zakladu Mleczarskiego, za pieniadze zwyklych
      ludzi placacych podatki w Polsce.
Pełna wersja