cool_kid 15.05.07, 18:42 Coś takiego, właścicielem działki nie został pan P.? Chyba czegoś nie doczytałem albo nie zrozumiałem tekstu :) No zobaczymy teraz czy tak łatwo to zbudują. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: ambro Re: Miliony za "mleczarską" działkę IP: *.multimo.gtsenergis.pl 15.05.07, 20:11 Apartamentowiec byłby OK. Najprawdopodobniej powstanie jednak kolejna tzw. galeria handlowa z hektarem asfaltu dookoła. Ehh Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nona Re: Miliony za "mleczarską" działkę IP: *.nm.e-zet.pl 15.05.07, 23:05 Uważam, że przydałaby się w tym miejscu taka dominanta w postaci bardzo wysokiego budynku. Byłby to taki wielkomiejski akcent, którzy zauważaliby ludzie wjeżdżający do Rzeszowa od strony Lublina i Warszawy. Przeprowadziliśmy wstępne konsultacje z architektami i urbanistami, którzy mówili, że miejsce to jest wprost wymarzone pod bardzo wysoki, nowoczesny budynek. Po jaką ku...ę ten wielkomiejski "akcent" - to jest jaka s obsesja rzeszowskich architektów. Te wieżowce które zapaskudziły Rzeszów juz wystarczą. Myślę o budynku Senepidu nad Wisłokiem przy kładce, Elektromontazu plus jego bliźniaku, "manhattanie" przy dworcu PKS, dziwadle przy Piłsudskiego naprzeciw UrzęduWoj. Macie przy Marszałkowskiej "akcent" wielkomiejski - słynna szafa między torowiskiem a wylotową ulicą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prześmiewca Re: Miliony za "mleczarską" działkę IP: *.centertel.pl 15.05.07, 23:25 "Nona" pisząc o szafie przy Marszałkowskiej Wiesz co to uzbrojenie terenu i związane z tym koszty? Różni przypadkowi ludzie chcący na rzeszowskim forum coś upierdzieć wchodzą w problemy o których nie mają zielonego pojęcia.Wszystkich znawców problemu odsyłam do czasów kiedy walczono o pieniądze z Warszawy w latach 1970-80. Odpowiedz Link Zgłoś
ouimet Re: Miliony za ....zgode? 16.05.07, 02:32 Rycho znowu na "topie"? jacys tam sie opierali a tutaj nowa ...hm...inwestycyja Rycha....tez z obietnica/nie dotyczy "ofset"-bo tenze trzeba realizowac/. czyli znowu :DUPA,a kasa dla Rysia/biala czapeczka kiedys-a spiewal o tym Rosiewicz:...jechal sobie....i juz maja "balona"...czyli ...sporo na tamte czasy. Wystarczajaco-skoro wtedy sie postawil. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hugo Nona - ha ha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.07, 09:32 Pisze do Nony. Prawdopodobnie, nigdy nie bylas we wroclawiu, krakowie, warszawie i nie masz pojecia jak teraz buduje sie nowoczesne wysokie apartamentowce. Wiec prosze nie porownuj nowoczesnego budynku do komunistyczego bloku oki! Osobiscie uwazam, ze musi tam powstac wysoki ladny budynek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Motto Re: Nona - ha ha IP: *.ostnet.pl 16.05.07, 11:09 Wysoki budynek na wsi, ludzie otworzcie oczy, tam jest jeszcze wies z dziurawymi drogami a wy tu o wielkomiejskiej zabudowie, to mniej wiecej tak jakby ubrac niedomytego chlopa z obory w garnitur ale juz wdziac na jego nogi osr...ne gumowce z onucami. Taka jest mentalnosc odzolomow/architektow w Rzeszowie ale nie tylko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hugo Re: Nona - ha ha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.07, 11:45 Z Twoim mysleniem nie ma co myslec o rozwoju miasta w kierunku staromiescia:-) A wiesz o tym, ze na miejscu obecnego Nowego Miasta byla kiedys wies, bagna i domki kryte strzecha? Jak miastem rzadziliby takie oszolomy jak Ty to pewnie nadal bylaby wioska w tym miejscu, he he Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Motto Re: Nona - ha ha IP: *.ostnet.pl 16.05.07, 11:52 A teraz co jest na Nowym Miescie(Nowa Wies), duza wies i duzo wiesniakow gniezdzacych sie w klatkach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hugo Re: Nona - ha ha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.07, 12:06 Ja Cie przepraszam, ze w tamtych czasach budowali oblesne blokowiska z wielkiej plyty. W ten sposob wszystkie duze miasta zostaly oszpecone w Polsce. Gdyby teraz budowali Nowe miasto to pewnie wygladaloby troche inaczej:-). Przepraszam Cie rowniez za to, ze 50% albo i wiecej spoleczenstwa Rzeszowa jest naplywowa z okolicznych wiosek. Sorry man Odpowiedz Link Zgłoś
mateusz.maciejczyk Przecież wysokie biurowce w cale nie muszą być 16.05.07, 12:49 brzydkie: arbiter.pl/files/g/2_7734_IMG_8685_.jpg arbiter.pl/files/g/2_7686_IMG_5591_.jpg arbiter.pl/files/g/2_7731_IMG_8675_.jpg www.digitalphoto.pl/foto_galeria/1949_2005-1497.JPG arbiter.pl/files/g/2_884060611_IMG_1543_.jpg arbiter.pl/files/g/2_356483320_IMG_1691_.jpg arbiter.pl/files/g/2_1513353354_IMG_1545_.jpg to samo tyczy się mniejszych apartamentowców i budynków arbiter.pl/files/g/2_7787_IMG_9005_.jpg arbiter.pl/files/g/2_7687_IMG_5592_.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom Wieka mi tajemnica... IP: *.devs.futuro.pl 16.05.07, 12:10 ...może chodzić tylko o jedną spółkę, to jest tą która "zabudowuje" dziurę Barana. Oczywiście kapitał tak czysty jak pieniądze Rysia P. W Rzeszowie nie ma miejsca dla inwestora spoza określonego układu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podatnik PRLu ta sprzedaz to zlodziejstwo IP: *.129.240.220.dynamic.dsl.lns02-wick-bne.comindico.com.au 16.05.07, 12:21 Jak mozna sprzedawac cos czego sie nie jest wlascicielem. To panstwo Polskie a wiec jej przedstawiciel MIASTO Rzeszow jest wlascicielem gruntow na ktorej stala mleczarnia. Zaklad mleczarski nie kupil tych gruntow ale DOSTAL od miasta pod inwestycje jaka byla budowa Zakladu Mleczarskiego, za pieniadze zwyklych ludzi placacych podatki w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś