Czy lepszy zarząd komisaryczny niż taki sejmik?

IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 22.06.03, 21:50
Radni nie kierują sie dobrem województwa, lecz
zachłannością /koalicja/ i zacietrzewieniem /opozycja/. Tylka
tak można wytłumaczyc sytuacje, ze prawie jażdy radny koalicji
PSL-SLD ma jakieś stanowisko w sejmiku lub miejsce w radzie
nadzorczej.
Opozycja z kolei odrzuca możliwość współpracy z koalicją SLD-
PSL, a nawet nawołuje do bojkotu prac sejmiku. Czyżby już
zapomniała o przysiędze składanej na pierwszej sesji.
W tym sejmiku zogniskowały sie wszystkie negatywne cechy
polityki regionalnej: amatorski zarząd, politykierstwo posłów,
nieumiejętność dialogu między radnymi. kuriozalna była ostatnia
sesja, kiedy radni opozycji uradzili, ze nie będą radzić. To po
co zwoływali nadzwyczajną sesję? Brakiem znajomości prawa
wykazali się z kolei radni koalicji, którzy domagali się
kolejnej nadzwyczajnej sesji, chociaż poprzednia sie jeszcze nie
skończyła.
Grozi nam więc najgorsze: polityczny pat.
Tymczasem czas upływa, a sejmik nie rozwiązuje najważniejszych
problemów regionu.
    • Gość: Wujek Dobra Rada Najgorsze słowa to.. IP: *.rzeszow.sdi.tpnet.pl 23.06.03, 07:38
      LPR, PSL.... :) SLD i "Prawica Razem"(ale nie TYM razem) :) Jak
      nie potrafią "rządzić" razem to niech wejdzie komisarz...
      przeżyjemy i to.. albo.. wyjedziemy :). Może Komisarz Unijny
      wejdzie ?? :) albo carski.. :)
      • Gość: Weterynarz Re: Najgorsze słowa to.. IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 25.06.03, 21:47
        Wiwat Leszek Deptuła, Wiwat GORZAŁA
    • Gość: Jura Re: Czy lepszy zarząd komisaryczny niż taki sejmi IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 23.06.03, 14:11
      Panowie (ie) radni! Wam kury i gęsi szczać prowadzić a nie
      rządzić (jak to przed wojną mawiał do pseudowybrańców narodu
      dziadek Piłsudski. Proponuję rozgonić całe towarzystwo i
      wprowadzić zarząd komisaryczny.
      • Gość: artysta Re: Czy lepszy zarząd komisaryczny niż taki sejmi IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 25.06.03, 21:44
        Najlepiej gdyby Deptuła i jego zarząd wyjechali za granicę na zawsze, W Odessie
        powinno im być najlepiej.Wczoraj tam był, nawet załatwił sobie wczasy.
        Ogłaszam KONKURS, Kto pobije DePtułę w Wyjazdach zagranicznych i w piciu.
    • Gość: Dariusz K. Deptuła chce rządzić mając 14-15 głosów IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 23.06.03, 18:05
      Deptuła został marszałkiem za czasów misternie zbudowanej
      koalicji PSL+SLD+Samoobrona. Koalicja sie posypała, i marszałek
      Deptuła aby się utrzymać na urzędzie rozdaje radnym całkiem
      intratne stanowiska, a to w radach nadzorczych, a to w zarządzie
      Funduszu Ochrony Środowiska. Musi uzbierać 14 głosów, aby
      pozostać na stołku i chociaż przeciw może być 19 głosów, to
      pozostanie. Jeżeli miałby odrobinę honoru, to zrezygnuje, ale
      obawiam się, że nie bardzo wie co to jest honor. Jak widać
      możliwość rozdawania synekur wystarczy, chociaż marszałek
      Deptuła straszy również wyrzucaniem z pracy. Czego nie robi się
      aby pozostać na stołku. Przykład idzie od samego premiera
      Millera. Po nich chociażby potop.
    • Gość: lobo Re: Czy lepszy zarząd komisaryczny niż taki sejmi IP: *.lancut.sdi.tpnet.pl 23.06.03, 23:22
      Wywalić buraków na zbity pysk.Darmozjady i złodzieje.
    • Gość: jurek Re: Czy lepszy zarząd komisaryczny niż taki sejmi IP: 80.51.255.* 24.06.03, 10:22
      100 RAZY LEPSZY NAWET SLDLOWSKI ZARZĄD KOMISARYCZNY NIŻ TA LEPIANKA
      NIEUDACZNIKÓW Z PO, LPR, SAMOOBRONY, SLD I PSL !
      CIEKAWE CZY LUDZISKA BĘDĄ TAKIE GŁUPIE I WYBIORĄ ICH ZNOWUSZ W NASTĘPNYCH
      WYBORACH, ZNAJĄC PODKARPACIE TO TAK :(:(
      • Gość: krak Re: Czy lepszy zarząd komisaryczny niż taki sejmi IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.03, 18:12
        tak będzie, ludzie wybiorą Pupę i Zająca z jednej strony i Deptułę z
        Sosnowskim z drugiej i cyrk się powtórzy, ale jak tak lubią, tylko że
        bezrobocie w podkarpaciu wzrośnie, ale kogo to obchodzi , bo chyba nie
        bezrobotnych, których jest najwięcej i wybrali takich bałwanów, macie co chcecie
    • Gość: gosc Re: Czy lepszy zarząd komisaryczny niż taki sejmi IP: *.krak.tke.pl 24.06.03, 16:55
      Jestem za zarzadek komisarycznym.
      Sprawdza sie dawne powiedzenie, że "POLAK musi byc za pysk trzymany".
      Jak najszybciej zarzad komisaryczny!!!!!!!!!!!
    • Gość: Ika Re: Czy lepszy zarząd komisaryczny niż taki sejmi IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 25.06.03, 05:08
      Przestańmy narzekać na naszych kochanych radnych.Sami ich sobie wybraliśmy
      według własnych i księdza upodobań.Są zwierciadłem naszego regionu.Posiadają
      wszystkie cechy tak charakterystyczne dla rejonów ubogich.Tępota umysłowa i
      totalna głupota poparta zacietrzewieniem,samowolą,bezmyślnością i innymi
      przywarami ludzi tępych niszczących wszystko i wszystkich o innym spojrzeniu na
      cokolwiek.Ludzie którym zamiast śliny toczą jad.Zostawmy ich w spokoju i
      wstydzimy się za nich i za siebie jako sprawców powyższego.
      • Gość: as Nie rzucim ziemi (pardon) urzędów ! IP: *.lezajsk.info 25.06.03, 15:44
        Przywiązanie Leszka Deptuły do funkcji marszałka województwa idzie w parze z
        doskonałym jego samopoczuciem. Oto nie widzi prawnych przesłanek do
        wprowadzenia zarządu komisarycznego, to znów powiada, że owszem mógłby odejść,
        ale wtedy "na pewno powstanie chaos większy niż jest teraz". Tym samym daje do
        zrozumienia, że nie może sobie pozwolić na odejście z powodu troski o dalszy
        los sejmiku, zarządu i województwa. Ta pewność, że z jego odejściem może być
        tylko gorzej i troska zarazem o dobro regionu po prostu poraża.

        Oto zasłyszałem niedawno w jednej z rzeszowskich kawiarń, że jeden z członków
        zarządu województwa bawiąc z oficjalną wizytą na Słowacji w trakcie pożegnania
        z prominentną przedstawicielką tamtejszych władz zapytał czy może pożegnać się
        po przemysku (dalibóg, o czymś takim nie słyszałem), po czym ujął dłoń
        gospodyni, splunął na jej wierzchnią część, następnie wytarł mankietem swojej
        koszuli i ucałował. Podobno miał to być dowcip, którego zdaje się nie pojęli
        gospodarze.
        Kierując się prawnymi przesłankami, którymi tak chętnie w imię trwania szermuje
        marszałek Deptuła, członek zarządu województwa podkarpackiego bawiąc na
        Słowacji niczemu nie uchybił, co najwyżej wylazło z niego zwykłe chamstwo
        przemieszane z prostactwem oraz kompromitacja regionu, ale żeby z tego powodu
        ktokolwiek miał się podawać do dymisji? I niby kto by jej miał zażądać?

        Czy Ika dalej uważa, że będzie lepiej jeśli o tym sejmiku zapomnimy - bo jest
        on wstydliwą emanacją nas. A może by jednak warto skonstatować, że chociaż jest
        on emanacją nas, to przecież i na całe szczęście nie każdego z nas. I w imię
        tej racji zapomnienie jest najgorszą drogą na jaką można się zdecydować. Bo to,
        co wymaga publicznego napiętnowania, a jest przemilczane, niebawem stanie się
        normą. Wówczas, dla mniejszości myślącej i zachowującej się wedle zasad świata
        cywilizowanego nie będzie miejsca.
    • Gość: LEKARZ Re: Czy lepszy zarząd komisaryczny niż taki sejmi IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 25.06.03, 21:49
      VIVAT DEPTUŁA, VIVAT GORZAŁA
    • Gość: zosia Re: Czy lepszy zarząd komisaryczny niż taki sejmi IP: *.rzeszow-pilsudskiego.sdi.tpnet.pl 27.06.03, 12:29
      A ja ostatnio słyszałam, że to nasz lokalny zielony baron, niejaki Bury nie
      chce dopuścić do zarządu komisarycznego, bo mu się Norbert Mastalerz w roli
      zarządcy nie podoba. A mnie się podoba, młody, wykształcony, wygadany, a że
      czerwony, to co? A wracając do Burego, to ładnie go dzisiaj w ResMaitościach
      podsumowaliście. Niech się burok, o przepraszam Bury języków uczy.
      • Gość: as Re: Czy lepszy zarząd komisaryczny niż taki sejmi IP: *.lezajsk.info 27.06.03, 21:35
        Zosia powiada,że Norbert Mastalerz jej się podoba, bo młody, wykształcony,
        wygadany i jak najbardziej spełnia oczekiwania (jej) na zarządcę komisarycznego
        województwa. Niestety, zdaniem Zosi, nie może nim zostać z powodu obstrukcji
        uprawianej w tej sprawie przez "niejakiego Burego", który nie chce do tego
        dopuścić.
        Droga Pani Zosiu, ale przecież wystarczy zsumować głosy opozycji (16) z głosami
        SLD (6-7), by powziąć wniosek, że głosów jest aż nadto, by dla dobra tego
        województwa ten amatorski(jak powiada Analityk) zarząd województwa obalić i
        przy okazji niecne knowania J. Burego. Dlaczego do tego nie doszło i śmiem
        twierdzić w najbliższym czasie nie dojdzie - pozostanie zaiste pytaniem
        retorycznym.
        Nie mam powodów wątpić, że N. Mastalerz jest człowiekiem młodym, wykształconym
        i wygadanym, problem natomiast leży w tym, że odpowiada on w obecnym zarządzie
        województwa (o ile dobrze pamiętam z enuncjacji prasowych)za sprawy związane ze
        służbą zdrowia i polityką regionalną. Gdyby zechciała Pani w kilku zdaniach
        nakreślić co w tych kwestiach udało się zdziałać obecnemu zarządowi oraz jakie
        są zamierzenia - byłbym wdzięczny, bo nic mi na ten temat nie wiadomo, chociaż
        staram się na bieżąco śledzić sprawy żywotne dla Podkarpacia.
        Przyszłego zarządcę komisarycznego wolałbym więc postrzegać nie przez pryzmat
        młodości, zdrowia, piękności i wygadania, lecz kompetencji i sprawności w
        działaniu. Cała reszta, w tego typu sprawach, wybaczy Pani, jest wyłącznie
        kwiatkiem do kożucha.
        • Gość: Analityk Re: Czy lepszy zarząd komisaryczny niż taki sejmi IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 30.06.03, 22:27
          O zarząd komisartczny wystąpi wojewoda z SLD do ministra spraw wewnętrznych z
          SLD, a poprzez niego do premiera z SLD. Tylko polityczni naiwniacy mogą myśleć,
          że zarządcą komisarycznym będzie ktoś nie związany z SLD.
          Radni sejmiku mają więc dylemat: zarząd komisaryczny SLD lub ludowo-prawicowa
          koalicja.Tylko czy posłowi Buremu i marszałkowi Deptule starczy odwagi, by
          wybrać to drugie rozwiązanie?
          • Gość: as Re: Czy lepszy zarząd komisaryczny niż taki sejmi IP: *.lezajsk.info 01.07.03, 00:24
            To że zarząd komisaryczny może mieć proweniencję wyłącznie eseldowską - o czym
            informuje niezorientowanych Analityk - jest pewne i dla nikogo nie powinno
            stanowić zaskoczenia. Problemem zasadniczym dla SLD nie jest jednak kto
            (chociaż kandydatów na sprawnych administratorów wielu tam nie ma),lecz czy
            sięgać po ten środek władzy? Jak dotychczas zwycięża formuła sejmiku o
            rozłożonej odpowiedzialności politycznej (kto spamięta winowajców?), w
            przypadku zarządu komisarycznego natomiast odpowiedzialność i osoba kojarzona
            będzie jednoznacznie.
            Pytanie Analityka, czy posłowi Buremu i marszałkowi Deptule starczy odwagi, by
            skonstruować w sejmiku koalicję ludowo-prawicową jest sensowne, wszak pod
            warunkiem, że w polityce zacznie obowiązywać zasada interesu i prymatu
            państwa, regionu, gminy nad interesem partii, własnym partykularyzmem etc.
            Standardy dotąd obowiązujące podpowiadają zgoła coś innego, chociaż chciałbym
            się mylić, ale to oznaczałoby powrót cudów do politycznego padołu.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja