Tyczyn - socjologia magisterskie

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.07, 10:52
Czy może ktoś wie co będzie ze studentami studiów magisterskich z socjologii już tam studiujących?
    • Gość: jan Re: Tyczyn - socjologia magisterskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.07, 13:40
      czy poprostu się nas pozbędą?
      • Gość: pr Re: Tyczyn - socjologia magisterskie IP: *.19.165.20.osk.enformatic.pl 30.07.07, 15:02
        utrata uprawnien oznacza, ze nie mozna przyjmowac nowych rocznikow. Ci, ktorzy
        studiuja moga byc spokojni...
        inna sprawa ze zdaje sie Pomianek zapowiadal zlozenie papierow o przywrocenie
        praw do magisterskiej socjologii wiec pewenie od roku akademickiego 2008/09
        znowu beda przyjecia.
    • Gość: smalltownboy Re: Tyczyn - socjologia magisterskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.07.07, 15:58
      Socjologia, politologia, pedagogika, marketing, zarządzanie, stosunki
      międzynarodowe i inne tego typu pierdoły to produkcja bezrobotnych.
      • Gość: rzerze Re: Tyczyn - socjologia magisterskie IP: *.nm.e-zet.pl 30.07.07, 19:35
        a wg Ciebie to jakie kierunki powinny zastąpić istniejące i skąd wziąć kadrę.
        To nie są spacerowcze, których można z ulicy zagonić do roboty typu wykłady na
        wyższej uczelni.
        • smalltownboy Re: Tyczyn - socjologia magisterskie 30.07.07, 19:54
          Cały postęp cywilizacyjny, który pcha ludzkosć do przodu, to nauki ścisłe.
          Medycyna, szeroko pojęta telekomunikacja z elektroniką i informatyką,
          motoryzacja, budownictwo, energetyka itd. to powinny być kierunki, w które się
          będzie inwestować. Już dziś brakuje inżynierów, gdy tymczasem mamy nadmiar
          ekonomistów, politologów czy pedagogów. Wszelkie te kierunki humanistyczne
          niekonkretne (takim konkretnym jest np. prawo czy psychologia) produkują
          bezrobotnych. Bo tak na dobrą sprawę bez socjologów, politologów czy pedagogów
          można żyć, a bez lekarza, inżyniera czy energetyka już nie bardzo.
          • Gość: rzerze Re: Tyczyn - socjologia magisterskie IP: *.nm.e-zet.pl 30.07.07, 20:43
            To nie do końca jest tak. Aby można było kształcić w różnych kierunkach w tym w
            naukach ścisłych potrzeba również pedagogów i wielu innych wykładowców o
            różnych specjalnościach, których niestety nie ma za wiele na podkarpaciu. Żaden
            wydział jakiejkolwiek uczelni nie opiera się jedynie na wąskim gronie naukowców
            jednego kierunku. Rozwój intelektualny, który powinien przychodzić wraz ze
            studiowaniem w tym również przedmiotów ścisłych jak np. logika niestety nie
            zawsze daje dobre wyniki, czego dowodem są niektóre wypowiedzia czy wypociny.
            Musi jeszcze wiele wody upłynąć w Wisłoku, żeby coś się zaczęło zmianiać w
            Rzeszowie i okilicy. Same powiązania między różnymi ugrupowaniami w tym
            politycznymi, społecznymi i innymi, tzw. kolesiostwo, najlepiej się ma właśnie
            w takich rejonach jednakorodzinnych jednakomyślących jak podkarpacie. Większość
            ludzi przybyłych do Rzeszowa i okilic niestety musi się dostosować do tych
            warunków "jednako", gdyż inaczej zostaną zaszczuci, sprowokuje się jakieś
            zdarzenie, świnstewko, odpowiednio opisze i wszystko jest wraca "do normy".
            Najgorsze w tym wszystkim to to, że w tym procederze udział bierą ludzie
            kultury, społecznicy, organizacje, naukowcy i kler.
          • Gość: Gość Re: Tyczyn - socjologia magisterskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.07, 20:59
            Tak napisać może tylko człowiek myślący bardzo ale to bardzo wąsko torowo i niemający pojęcia o otaczającym go świecie. Myśląc twoim tokiem rozumowania to do żeczy czy sfer życia bez których można byłoby się obejść to np. religia, historia, szeroko pojęta kultura. Owszem teoretycznie można byłoby się obejść bez tych rzeczy. Ale jak niejednokrotnie było to czynione to natychmiast ulegała rozpadowi cywilizacja która na siłę wprowadzała wyższość złudnych idei. Gdzie bylibyśmy dzisiaj gdyby nie te nauki negowane przez ciebie. Wiedz o tym że jest to bardziej wszystko powiązane niż ci się wydaje. Oczywiście z jednym mogę się zgodzić że w chwili obecnej występuje mniejsze zapotrzebowanie na tego typu kierunki. Ale to jest tylko tendencja która co jakiś czas ulega zmianie. Z parę lat znów zabraknie specjalistów z dziedzin negowanych przez ciebie a to z tego powodu że znaczna część potencjalnych kandydatów wybierze zawody jak ty to zwiesz bardziej konkretne. I wtedy znów na rynku pracy będzie tendencja odwrotna do dzisiejszej.
            Można postawić pytanie dlaczego tak się dzieje? odpowiedz jest prosta - społeczeństwo nigdy nie stoi w miejscu tylko ciągle ulega przeobrażeniu, to co dziś wydaje się zbędne jutro jest towarem luksusowym. Ale dzięki czemu my to wiemy i dostrzegamy te zmiany. Dzięki tym naukom które uważasz za zbędne. Wiedz jeszcze jedno że ta niepotrzebna wiedza według ciebie toruje drogę tym tzw. konkretnym naukom, to tak jak byś próbował rozstrzygnąć co jest ważniejsze dusza czy ciało. Wiedz o tym że to i to, aby świat w którym żyjemy mógł funkcjonować i rozwijać się to te tzw. nauki zbędne i nauki konkretne muszą istnieć obok siebie przenikając się na wzajem.
            • smalltownboy Re: Tyczyn - socjologia magisterskie 30.07.07, 21:32
              Właśnie ta religia, ideologia, ideały były i nadal są przyczyną nieszczęść
              ludzkich oraz zarzewiem wielu wojen i konfliktów międzyludzkich. Im mniej
              będzie filozofów (tutaj można wrzucić te kierunki, które skrytykowałem) a
              więcej ludzi pracujących organicznie, tym społeczeństwa będą zdrowsze,
              bogatsze, szczęśliwsze i bezpieczniejsze. Tak się naśmiewają z USA, że to kraj
              bez kultury, korzeni, ideałów itd. A gdzie ludzie żyją najlepiej i gdzie nie
              było wojen?
              • Gość: Gość Re: Tyczyn - socjologia magisterskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.07, 23:24
                Mylisz się. Ludzie w każdym społeczeństwie dochodzą do pewnego etapu swego rozwoju w którym dobra materialne przestają mieć dla nich charakter nadrzędny. W tedy zadają sobie pytania: poco to wszystko? w jakim celu, co dalej?. I tu pojawia się religia i Ideologia - w ten sposób próbują nadać sens swojemu życiu.
                Odnośnie społeczeństwa USA to chyba nie znasz historii obecnego i minionego wieku. Przecież to USA od kilku dziesięciu leci uwikłani są w masę różnych konfliktów zbrojnych których sami byli inicjatorami. Odnośnie kultury amerykanów to błędne tezy gdzieś słyszałeś bo oni mają tzw. kulturę masową. Wydaje się że jednym z największych ich ideałów to demokracja - widzisz sam jak na siłę próbują ją wcielać na świecie, społeczeństwom które jeszcze do niej nie dorosły mentalnie, gdyż jest to powolny proces. Owszem żyje się im dobrze ale zastanów się dogłębniej dlaczego? przeanalizuj historie USA dokładnie ubiegłego wieku a sam odpowiesz sobie na pytanie. Przyczyną obecnych konfliktów nie są już religia czy ideologia - właśnie niektóre państwa chcą żeby tak sądzono - a w rzeczywistości chodzi o interesy (materializm) pogoń za dobrami materialnymi, nie zwracając na krzywdę ludzką. To wielkie koncerny międzynarodowe dziś naciskają na obecne rządy - promują swoich ludzi na stanowiska rządowe (lobbing, sponsoring)- doskonały przykład to ostatnia wojna w Iraku.
                • smalltownboy Re: Tyczyn - socjologia magisterskie 30.07.07, 23:45
                  W USA każdy żyje jak chce i wierzy w co chce i nikogo nic nie obchodzi, nie ma
                  tego lansu jak u nas. Owszem, jest w TV i nam się wydaje, że tak jest naprawdę,
                  ale nie jest. A u nas to większość żyje, tak jakby sąsiad chciał, czyli pod
                  kątem, co ludzie powiedzą, jak ocenią, czy nie skrytykują. I tak np. na
                  niedzielne msze, szczególnie w małych miejscowościach idą po to by zobaczyć jak
                  sąsiadka była ubrana, żeby mieć temat do obmawiania na cały tydzień. A jeśli
                  tylko odstępujesz od innych to jesteś skazany na wyizolowanie, towarzyskie
                  potępienie. Musisz postępować jak większość, to jesteś traktowany normalnie.
                  Tam tego nie ma. Każdy żyje jak chce i nikomu nic do tego, prywatność jest
                  bardzo ceniona i prawnie chroniona. To narzucanie stylu życia to te wstrętne
                  ideały, niezależnie czy dobre czy złe, które całokształtowo należy zwalczać.
                  Należy dążyć do społeczeństwa różnorodnego, które żyje tak, by było dobrze
                  każdemu. A nie, że czarne ma być lepsze od białego, czy piątek od soboty, jak
                  to jest u nas.
                  • Gość: Gość Re: Tyczyn - socjologia magisterskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.07, 09:51
                    Tym ostatnim postem przeczysz tezy zawarte w swoim pierwszym mówisz że czarne nie ma być lepsze od białego i odwrotnie oraz że należy dążyć do społeczeństwa różnorodnego. Wiec o tym że aby przekrój społeczeństwa był różnorodny, nie mogą być sztywno ustalane granice świata społecznego (wiedzy, nauki, kultury). Właśnie ta różnorodność dyktuje powstaniem tych zbędnych dziedzin jak się tobie wydaje. Myśląc tak jak ty to te prawidłowości które opisujesz nie powinny być w ogóle poruszane w dyskusji ponieważ są one zbędne i do niczego nie prowadzą. Ala jak sam widzisz nawet ty być może nie świadomie sam zastanawiasz się nad tymi prawidłowościami, analizujesz je porównujesz i stawiasz odpowiedzi. Tak więc sam zapożyczasz pewne obszary nauki które wcześniej negowałeś, oraz przeczyłeś celowości ich istnienia.
                    • smalltownboy Re: Tyczyn - socjologia magisterskie 31.07.07, 12:01
                      To, że się robi analizy, nie oznacza, że zaraz są potrzebne odrębne dziedziny
                      nauk w tym kierunku i masowa produkcja magistrów z tej dziedziny.
                      • Gość: Gość Re: Tyczyn - socjologia magisterskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.07, 12:39
                        Zauważ że dokładnie to samo można powiedzieć o naukach ścisłych. To że ja buduję sobie dom to nie znaczy że są mi od razu potrzebni inżynierzy czy magistrzy z tej dziedziny.
                        • smalltownboy Re: Tyczyn - socjologia magisterskie 31.07.07, 12:45
                          Ale skąd weźmiesz materiały na ten dom, gdyby nie wynalazki nauk ścisłych
                          dawniej?
                          • Gość: Gość Re: Tyczyn - socjologia magisterskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.07, 13:20
                            Ja nie neguję nauk ścisłych - próbuję ci tylko uświadomić że aby społeczeństwa mogły funkcjonować to musi być różnorodność tzn. muszą być nauki ścisłe i humanistyczne - tylko w ten sposób ludzkość się dopełnia na wzajem.
                            A w jakim celu budujesz ten dom - dla samego budowania? czy po to że by w nim ktoś mieszkał?. Kiedy dane działanie czy obiekt jest cenne skuteczne - w tedy kiedy nadajemy temu sens.
          • Gość: fanatyk Re: Tyczyn - socjologia magisterskie IP: 81.219.8.* 31.07.07, 00:56
            Pierniczysz kolego.
            • smalltownboy Re: Tyczyn - socjologia magisterskie 31.07.07, 12:04
              Oczywiście, to humaniści wynaleźli elektryczność, silnik parowy, potem
              spalinowy, to oni budują domy, drogi, mosty, oni wynajdują nowe leki na
              choroby, budują nowe samochody itd.
              Jakby nie było nauk ścisłych to byśmy siedzieli w jaskiniach przy palącej się
              pochodni i wiersze czytali :)
              • Gość: Gość Re: Tyczyn - socjologia magisterskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.07, 13:11
                Nigdy tak nie twierdziłem próbuję ci uświadomić że to szeroko pojęci humaniści nadają sens tym działaniom. A więc dożą do tego aby ludzkość nieustannie się rozwijała i nie stała w miejscu - nadają bodziec do działania (np. próba podboju kosmosu - z punktu widzenia materialnego nie jest sensowna w obecnym czasie - patrząc z punktu niematerialnego za człowiekiem stoją pragnienia marzenia oraz chęć poznania celowości otaczającego nas świata, nadaniu sensu swego istnienia). Czym byśmy się dziś różnili od zwierząt gdyby nie refleksja nad tym dokąd zmierzamy, nad celowością tych działań. W swoich wypowiedziach negujesz najważniejszy dorobek ludzkości jakim niewątpliwie jest człowieczeństwo (Kultura, normy, prawodawstwo-prawa człowieka). Już niejednokrotnie w historii europy myślana podobnie jak ty i to do czego nas doprowadziło - do dwóch krwawych wojen. Tak jak ty uważano że liczy się tylko materializm i nic poza tym. Wiec o tym że każda dziedzina nauki bez wyjątku ma swoją misję do spełnienia. Aby mogła funkcjonować całość muszą być spełnione jej wszystkie elementy. Pytanie kto tworzy te elementy - "My Sami". Dla jednych liczą się dobra materialne, dla innych niematerialne - ty i tacy jak ty tego nie zmienią - ponieważ zdrowe społeczeństwo jest różnorodne i to ono samo wybiera wartości cenne dla siebie.
                • smalltownboy Re: Tyczyn - socjologia magisterskie 31.07.07, 15:31
                  To była odpowiedź do fanatyka.
                  Nie twierdzę, że humaniści nie są wogóle potrzebni. Jednak w Polsce zostały
                  zachwiane proporcje. Humanistów "produkuje się" 80% a pozostałych 20 %. Sam
                  fakt zdjęcia matematyki jako obowiązkowej na egzaminie maturalnym świadczy o
                  dyskryminowaniu tych nauk, gdy tymczasem umysły ścisłe zmusza się do nauki
                  humanizmu (literatura polska jest obowiązkowa na maturze).
                  Zmieńmy proporcje, wprowadźmy równouprawnienie, a więc albo i matematyka i
                  literatura obowiązkowe; albo oba dowolne do wyboru. Bo teraz tak jest, że
                  humanista zda literaturę (celowo piszę tak, zamiast język polski, gdyż z nauką
                  ortografii, gramatyki, stylistyki program w szkole średniej ma niewiele
                  wspólnego) oraz historię i ma maturę w kieszeni. Sprawiedliwym byłoby, gdyby
                  znawca nauk ścisłych zdał matematykę i fizykę bądź biologię i też miał maturę
                  zaliczoną.
                  • Gość: Gość Re: Tyczyn - socjologia magisterskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.07, 18:44
                    Muszę przyznać że w tym konkretnym przypadku masz rację. Ale ta tendencja się zmieni bo rynek pracy sam to wymusi. Ja też uważam że matematyka powinna być obowiązkowa na maturze.
                    • Gość: pomocy Re: Tyczyn - socjologia magisterskie IP: *.ostnet.pl 31.07.07, 20:26
                      Zdawałem egzamin dyplomowy w lipcu w wssg , w komisji była p. Ożóg - czy on jest
                      ważny? chodzą słuchy że nie, możliwe że będę musiał jeszcze raz się bronić?
                      teraz rozumiem zamieszanie jakie było 14.07.2007 r. w szkole.Zamydlili nam oczy
                      pięknym ale fałszywym uśmiechem przewodniczącej komisji, nie będę pisał co o tym
                      myśl....
                      • Gość: ds16 Re: Tyczyn - socjologia magisterskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.07, 22:43
                        żeby w 2007 roku uważać, iż uczelnie wyższe winny być szkołami zawodowymi trzeba
                        być totalnym ignorantem ,któremu absurd polskiej rzeczywistosci przepalil mózg.

                        Poziom danej uczelni ...to juz inna sprawa.
                        • Gość: mrberg Re: Tyczyn - socjologia magisterskie IP: *.ostnet.pl 12.08.07, 15:01

                          Proponuje protest osób poszkodowanych .

                          piszcie do mnie na maila :

                          mrberg@wp.pl


Pełna wersja