Gość: gorgon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.07, 17:16 To bardzo niesmaczne ze strony nieudacznych platformersów aby wykorzystywać politycznie tę sytuację i kto to mówi? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: klient Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.162.unknown.vectranet.pl 23.08.07, 18:22 no co za podejscie, nic sie nie dzieje, no pewnie bo on sie nie musi martwic nie to co my pacjenci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kangur1313 Re: Min. Piecha ma rację. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.07, 21:15 Z jego punktu widzenia nie ma problemu. Sam osobiście usunie wszystkie rzeszowskie ciąże . Ma bogatą praktykę i duże doświadczenie ze Śląska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oldtimer Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.krak.tke.pl 24.08.07, 11:21 P.piechy niebawem nie będzie,dlatego nie musi się martwić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rzeszowiak Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu o IP: *.rzeszow.mm.pl 23.08.07, 20:33 Dumą Rzeszowa są jego szpitale o jego metropolitalnej roli przesądzi top czy Rzeszów będzie ważnym ośrodkiem kliniczno- szpitalnym dla regionu. Wystarczył jeden rok rządów PiS aby wszystko się zawaliło. PiS mści się na lekarzach że popierają PO. Zakałą rzeszowskiej służby zdrowia jest mianowany przez siostrę Krzaklewskiego Waśko zacietrzewiony i uparty facio on nadaje się na kierowanie kurnikiem, Ale pisiacy go trzymają. Bo władze UM pochodzące z Krosna i Mielca chcą zniszczyć Rzeszów. Oto cała przyczyna zbrodniczego konfliktu.Za odział noworodków Waśko powinien siedzieć. A gdzie są obrońcy dzieci ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yeti Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.07, 23:40 Zniszczyć rzeszowską służbę zdrowia chce niejaki pan Szramik, aby na jej gruzach zbudować swoje niepubliczne imperium medyczne. Boję się tylko, że lekarze zaprawieni w czasie strajków w odmawianiu i olewaniu pacjentów, nie będą już chcieli ofiarnie pracować dla swojego nowego bosa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.07, 00:01 Ale głupoty koleś wypisujesz. Jeżeli kiedykolwiek lekarze mają szansę przestać zarabiać 10 złotych na godzinę, gorzej od murarzy i innych pracowników fizycznych to bardziej będą zawdzięczać to Szramikowi niz takim burakom jak ten co wypisuje takie brednie. Koleś jesteś bardzo podatny na medialne manipulacje. Naogłądałeś się pierduł w naszej kochanej telewizji publicznej. Zamiast wygłaszać te swoje filozofie, to lepiej się przygotuj do wyborów żeby zagłosować na swój ukochany PIS, ktorego żadnych błędów nie widzisz oraz wszystkich co te służbę zdrowia doprowadzili do stanu całkowitej agonii. PIS liczy tylko na takich, to dzięki nim będzie mógł kontynuować dzieło "naprawy" V Rzeczpospolitej w której ludzie będą wymierać pod płotem. ALe korupcji to tam nie będzie. A na dobranoc polecam nagrania Ziobry, bo na nic lepszego nie zaslugujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Observ Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu o IP: *.19.165.2.osk.enformatic.pl 24.08.07, 10:37 Czy dobry, czy zły,fachowiec,czy beztalencie, wszystkim po 1000 złotych podwyżki.Tak może sie dzieć tylko w kraju o duzych aspiracjach, w środku Europy.Jego nazwy nie wymienie.Sami zgadnijcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: merlin Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.07, 23:18 O, ho, ho! Sądząc po temperaturze wypowiedzi oraz elegancji stylu, to raczej nie jesteś obserwatorem, ale raczej jednym ze strajkujących doktorków, którzy masowo wpisują się na forum (a może to etatowi pracownicy OZZL). Ze względu na specyficzny styl wypowiedzi, dałbym głowę, że zaszczycił nas sam Przewodniczący. Dobrze, zaczekamy, aż PO wprowadzi swoją V Liberalną Rzeczpospolitą, bez ubezpieczeń i podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Brawa dla PIS Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.rzeszow.mm.pl 23.08.07, 22:23 No PIS przez ponad 3 miesiace strajku pokazalo co potrafi wlasnie szczegolnie w wypowiedziach Piechy i Religi oni poprostu dokladnie olali nasz region i dalej nie widza problemu w tym jak zamkniete zostana oba wojewodzkie, bo do tego ta sytuacja prowadzi. Wiec trudno tu zwalac na PO, mysle, ze winni sa dokladnie wszyscy politycy!!! ale teraz w okresie kampanii wszyscy nagle beda dobrzy dla lekarzy, pielegniarek, nauczycieli, emerytow...juz to bralismy!!! Mysle, ze w najblizszych dniach bedziemy tu goscic ich cale zastepy i dokladnie wszyscy beda obiecywac i zwalac jedni na drugich! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hanka Re: Zlikwidowac ministerstwo zdrowia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.07, 23:27 Zlikwidowac ministerstwo zdrowia jest niepotrzebne, nie jest nikomu potrzebne. Dyrektorami szpitali powinna zając sie prokuratura okregowa, za działanie na szkode szpitala i pacjetow. Lekarze mają prawo zrezygnowac z pracy, nie sa niewolnikami, znajda prace w innej czesci Polski lub za granica. Dosc oszukiwania i przekładania w nieskonczonosc reformy w slużbie zdrowia. Albo teraz albo bedzie za pozno na reformy bo nie bedzie ministerstwo mialo z kim przeprowadzac reform. Czy jest gdzes na swiecie szpital bez lekarzy. Moze marszalek sie przekwalifikuje a dyrektor odbedzie kilka dyzurow w miesiacu w ramach ratowania patowej sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yurek Re: Zlikwidowac ministerstwo zdrowia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.07, 23:41 na wielu oddziałach lekarzy jest za dużo. Połowa powinna odejść, a reszta dostać dwa razy wyższą pensję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zyczliwy Re: Zlikwidowac ministerstwo zdrowia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.07, 23:50 Chętnie zobaczę ten oddział. Ta druga połowa to lekarze bez specjalizacji którzy muszą się gdzieś uczyć, ale samodzielnie żadnych decyzji nie mogą podjąć. Przy okazji piszą papiery, których jest mnóstwo. Znalazł się filozof, znawca i reformator. Pewnie trzeba zaproponować wypieprzenie tych lekarzy bez specjalizacji, którzy się uczą, w tym czasie zapędzić lekarzy specjalistów do pisania papierów, a kto ma leczyć pacjentów, czy operować?? No cóż niektóre choroby leczą się same. A może lepiej wypieprzyć specjalistów, a zostawić lekarzy bez specjalizacji? Nie ma obaw, znawco. Specjaliści sami się zwolnią, a rezydenci do specjalizacji niechaj się uczą od pielęgniarek. Oby cię taki zoperował w ramach eksperymentu, bo przy takich swoich teoriach na to zasługujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yurek Re: Zlikwidowac ministerstwo zdrowia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.07, 23:23 Lekarze, którzy się uczą są na tak zwanych rezydenturach i przez 5 lat dostają pensję z ministerstwa. Niestety, jeżeli zasadnicza pensja lekarza będzie wynosić 8 000 zł (+ drugie tyle pochodne i dyżury) to dyrektorzy szpitali będą zatrudniać tylko tylu ile koniecznie potrzeba. Słyszałem o lekarzach-zabiegowcach, którzy pracując na oddziale wykonują np. jeden zabieg miesięcznie. Papierami mogą się zając sekretarki medyczne, tak jak jest na zachodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zyczliwy Re: Zlikwidowac ministerstwo zdrowia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.07, 14:10 Moze i tak bedzie ze beda zatrudniac mniej, jezeli beda lekarze zarabiac wiecej (chociaz w te podwyzke plac to ja nie wierze). Do tej pory jak nie można było sobie poradzic z papierami, to zatrudnialo sie dodatkowego lekarza, bo co to za roznica czy sie zatrudni sekretarke za 1200, czy mlodego lekarza za 1300. Lekarz był lepszy bo się mogł przydać jeszcze nie tylko do papierow. Obecnie dziury w wypełnianiu papierów łatają rezydenci. ALe czy to nie jest chore, że zamiast sie uczyć czegoś w danej specjalności siedzieć w kwitach? Niestety ale większość papierów muszą wg przepisów wypełniać lekarze - zwolnienia, recepty, historie choroby, karty nowotworowe, karty profilaktyki p-zakrzepowej, karty choroby zakaźnej, skierowania itp. Ten co wykonuje jeden zabieg musiał podpaść u ordynatora.Ordynator łatwo udowodni, że gość nie umie operować. To są feudalne układy na niektórych oddziałach. I dziwicie się lekarzom że nie kochają publicnej służby zdrowia.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zyczliwy Re: Zlikwidowac ministerstwo zdrowia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.07, 23:43 Ja myślę, że już jest za późno na reformy. Ktoś doprowadził do wyjazdu wielu lekarzy i do tego, że wielu z nich zrezygnowała z wykonywania zawodu. Oni już do zawodu nie wrócą, nawet jak podnieść zarobki, bo zarabiają o wiele więcej niż lekarze jako przedstawiciele firm farmaceutycznych, orzecznicy ZUS, monitorzy badań klinicznych (nawet ok 10 tys PLN na miesiąc za przewracanie papierów). Jaka to praca, najwyżej sprzedaż leku spadnie, lub komuś zabiorą rentę. Jaka to odpowiedzialność, jaki poziom stresu? I do tego bez dyżurów,weekendy i święta wolne. Nie ma porównania. Bajkami o powołaniu już lekarzy karmić się nie da - to ich nie przekona, muszą utrzymać rodziny. Powrót do zawodu lekarza nie jest łatwy. Powrót z zagranicy wręcz niemożliwy. Ktoś do tego doprowadził, że mamy najmniej lekarzy w Europie. A przymus ekonomiczny (niskie płace) do wytężonej pracy w szpitalu 300-400 godzin na miesiąc już nie będzie możliwy, bo nikt już 10 złotych na godzinę pracować chciał nie będzie, chyba jest już za późno. Gdyby dość znacznie podnieść płace to za kilka lat mamy szanse na Ukrainców. Gdyby zwiększyć przyjęcia na studia i podwyższyć płace, to za 6 lat mamy szanse na ... Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yurek Re: Zlikwidowac ministerstwo zdrowia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.07, 01:19 Kolejna nieprawdziwa informacja podawana przez OZZL - wg najnowszysch danych WHO niższy wskaźnik niż Polska mają m.in. Wielka Brytania, Słowenia, Rumunia, Cypr i Chorwacja (już nie wspominając o Bośni i Albanii). Niewiele wyższy od Polski Irlandia i Dania. natomiast rzeczywiście najwyższe wskaźniki mają np. Rosja i Bialoruś, choć inne wskaźniki zdrowotne mają fatalne. Wolałbym aby leczył mnie życzliwy lekarz z Ukrainy niż gburowaty i wiecznie niezadowolony, natomiast przekonany o swojej wyższości (stale uczący się, po sześciowletnich studiach) lekarz Polak. Po ostatnim popisie (głodówka, albo strajk, w którym zakładnikiem są wcześniaki, po prostu nie mieści mi się w głowie w wykonaniu lekarzy) uważam, że polscy lekarze dużo stracili w oczach pacjentów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Zlikwidowac ministerstwo zdrowia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.07, 19:09 > Kolejna nieprawdziwa informacja podawana przez OZZL - wg > najnowszysch danych WHO niższy wskaźnik niż Polska mają m.in. > Wielka Brytania 1) Wielka Brytania już nas niestety wyprzedziła. 2) WHO uwzględnia TYLKO państwową opiekę zdrowotną. A w WB spora część lekarzy pracuje TYLKO w prywatnym sektorze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yurek Re: Zlikwidowac ministerstwo zdrowia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.07, 00:50 Jeżeli cytujesz jakieś dane, to podaj źródło. To nieprawda, że WHO podaje liczbę lekarzy w państwowej służbie zdrowia. Dla mnie wiarygodne są dane WHO, innych bardziej wiarygodnych nie znam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: giorgio Re: Zlikwidowac ministerstwo zdrowia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.07, 01:09 To nieprawda, że Bush nie lubi Hoop -Coli! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OECD Re: Zlikwidowac ministerstwo zdrowia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.07, 11:58 Polska w ogonie statystyk OECD Health Data Liczba lekarzy w krajach należących do Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) wzrosła o 35% w ciągu ostatnich 15 lat, osiągając poziom 2,8 mln osób - wynika z najnowszych statystyk OECD Health Data. W większości krajów liczba specjalistów wzrosła w latach 1990-2005 o niemal 50%, natomiast liczba lekarzy ogólnych zwiększyła się o 20%. Specjaliści stanowią obecnie ponad połowę ogólnej liczby medyków w większości krajów OECD, z wyjątkiem Australii i Belgii, gdzie ogólnych jest wciąż więcej, oraz Francji, Portugalii, Nowej Zelandii i Turcji, gdzie liczba specjalistów i lekarzy ogólnych jest prawie taka sama. Poziom dochodów lekarzy w krajach OECD jest bardzo zróżnicowany. Specjaliści zarabiają zdecydowanie więcej niż lekarze ogólni, co częściowo wyjaśnia zmianę proporcji między tymi grupami i związane z tym obawy o braki kadrowe w niektórych krajach. Przeciętne pensje specjalistów są o wiele wyższe niż średnia krajowa m.in. w Holandii (8,4x dla samozatrudnionych i 4x dla etatowych), Belgii (7,8x - kontraktowi), Stanach Zjednoczonych (6,5x - prowadzący własną działalność, 4,8x - etatowi), Austrii (5,6x - samozatrudnieni), Australii (5,3x - kontraktowi), natomiast są stosunkowo niskie w Norwegii (1,6x), na Węgrzech (1,7x) i w Czechach (1,6x - etatowi, 2,3x - prowadzący własną działalność). Lekarze ogólni mają wysokie dochody (także w porónwnaiu ze średnią krajową) w USA (4,4x dla samozatrudnionych i 3,8x dla etatowych), Nowej Zelandii (4x - kontraktowi) i Wielkiej Brytanii (3,8x - prowadzący własną działalność), natomiast mało zarabiają Węgrzy (1,7x), Czesi (1,8x) i Finowie (1,9x). Istnieje spora róznica między poszczególnymi krajami OECD w liczbie praktykujących lekarzy na 1000 mieszkańców. W Grecji na każdy tysiąc mieszkańców przypada prawie 5 lekarzy, w Belgii - 4, w Czechach - 3,6, na Słowacji i Węgrzech - ok. 3, natomiast Polska ze średnią 2,1 wyprzedza tylko Japonię (2), Meksyk (1,8), Koreę (1,6) i Turcję (1,5). Liczba lekarzy przypadająych na tysięczną populację rosła w latach 1990-2005 w niemal wszystkich krajach OECD, ale wolniej niż w poprzednim piętnastoleciu. To efekt cięcia kosztów, przeprowadzonego przez wiele krajów w latach 80. i 90., które zmniejszyły liczbe nowych lekarzy przez limitowanie miejsca na uczelniach medycznych (polityka numerus clausus). W latach 1990-2005 coroczna liczba absolwentów studiów medycznych zmalała we Francji, Włoszech, w Niemczech, Japonii i Szwajcarii. Jeśli w najbliższej przyszłości nie zostaną podjęte zdecydowane kroki, wiele krajów będzie w coraz większym stopniu zależnych od imigracji lekarzy ze względu na starzenie się społeczeństwa i rosnącą lukę pokoleniową - przewiduje OECD. Jak wynika z badań OECD Health Data, w ostatnim piętnastoleciu we wszystkich krajach wzrosły nakłady na opiekę zdrowotną, przeciętnie z 5% PKB w 1970 r., do 6,9% PKB w 1990 r. i do 9% PKB w roku 2005. Najwyższe są one w USA (15,3% PKB w 2005 r., w 1990 r. - 11,9%), Szwajcarii (11,6%) i Francji (11,1%). Polska również zanotowała wzrost - z 4,8% do 6,2% PKB, ale w rankingu krajów OECD wyprzedzamy tylko Koreę (6% PKB). Dla porównania - Słowacja wydaje na zdrowie 7,1% PKB, Czechy - 7,2%, Węgry - 8,1%, Hiszpania - 8,2%, a Grecja - 10,1% PKB. Co czwarty kraj OECD wydaje na ochronę zdrowia więcej niż 10% PKB. Wydatki zdrowotne per capita w latach 1990-2005 wzrosły w krajach OECD średnio o 80% i wynoszą przeciętnie 2 759 dolarów. Na czele rankingu - oczywiście USA ($6 401), gdzie jednak wydatki prywatne przeważają nad państwowymi. Tuż za USA - Luksemburg ($5 532), Norwegia ($4 364) i Szwajcaria ($4 177). Polska - jak zwykle - znalazła się w ogonie ($867), wyprzedzając jedynie Meksyk ($675) i Turcję ($586). Dla porówania - wydatki zdrowotnę na głowę mieszkańca Słowacji wynoszą $1 137, na Węgrzech - $1 337, w Czechach - $1 479, w Hiszpanii - $2 255, w Grecji - $2 981. W skali całej OECD, udział publicznych wydatków na zdrowie spadł o niecały punkt procentowy od 1990 r. i w 2005 r. wyniósł 73%. Najwyższy jest w Luksemburgu (91%), Czechach (89%) i Wielkiej Brytanii (87%), a najniższy - w Grecji (43%), USA i Meksyku (po 45%) oraz w Korei (53%). W Polsce udział budżetu państwa w wy6datkach na ochronę zdrowia wynosi 69% i od 1990 r. spadł o ponad 22 punkty procentowe (najwięcej w krajach OECD). W tym samym czasie na Węgrzech publiczne wydatki na zdrowie zmniejszyły się o prawie 19 pkt proc., a w Grecji - o 11. Tymczasem Korea zwiększyła nakłady budżetowe na opiekę zdrowotną o ponad 16 pkt proc., a Turcja - o 10. W krajach OECD wydatki na zdrowie z własnej kieszeni i z prywatnych ubezpieczeń wyniosły w 2005 r. średnio 26% (w tym 20% z własnej kieszeni, a 6% - z ubezpieczeń). Największy wkład własny w zdrowie wnoszą Grecy (57%), Meksykanie (55%) i Amerykanie (50%, w tym 37% z ubezpieczeń), a najmniejszy - mieszkańcy Luksemburga (8%), Czech (11%) i W. Brytanii (13%). W Polsce prywatne wydatki na zdrowie wynoszą 27%, w tym 1% z polis zdrowotnych. Raport OECD nt. opieki zdrowotnej dostępny na stronie internetowej www.oecd.org. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Zlikwidowac ministerstwo zdrowia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.07, 12:00 To było do Yurka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Zlikwidowac ministerstwo zdrowia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.07, 19:13 > (głodówka, albo strajk, w którym zakładnikiem są wcześniaki, Nie głodówka, nie strajk ale wypowiedzenie umowy o pracę. Popraw mnie jeżeli się mylę, ale wydaje mi się, że żyjemy w wolnym kraju i nikogo do pracy nie można zmusić. Lekarze nie wypowiedzieli umów o pracę ze skutkiem natychmiastowym - decydenci mieli ponad 3 miesiące na znalezienie nowych lekarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yurek Re: Zlikwidowac ministerstwo zdrowia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.07, 00:55 Jeżeli wypowiedzenia składa cały oddział, to nie jest normalne odejście z pracy, ale zmowa w celu zaszantażowania dyrekcji, pacjentów, opinii publicznej. A co do głodówek, to było ich wiele i jest to forma protestu nie do przyjęcia dla inteligentnych ludzi. Zresztą głodować można walcząc np. o niepodległość, ale nie walcząc o pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niezalezny Re: Zlikwidowac ministerstwo zdrowia. IP: *.rzeszow.mm.pl 26.08.07, 23:52 Jeżeli zwolnienia składa większość załogi to nie jest zmowa, to znak, że coś jest bardzo nie tak, że miarka się przebrała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re: Zlikwidowac ministerstwo zdrowia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.07, 00:08 Waśce będzie łatwo się przekwalifikować, bo przecież jest pediatrą, a do tego kiedyś był zatrudniony na noworodkach (brał z tamtąd dodatkową lewą kasę bo płacy dyrektorskiej było mu mało). To on powinien wozić te noworodki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moja opinia Gdzie nie spojrzeć, potrzebna zmiana IP: 84.38.160.* 24.08.07, 05:24 Na początek ordynacja wyborcza - ta która jest zwalnia z jakiejkolwiek osobistej odpowiedzialności posłów i im podobnych, a na dodatek osłania ich immunitetem. To tu jest przyczyna największych patologii w Polsce. To działa jak mechanizm selekcji negatywnej: listy wyborcze są ustalane w zaciszu partyjnych gabinetów. Nikt nie wysunie się przed "barona", więc i nikt nie ma szans na wybór, kogo "baron" nie zechce na liście. Te kosmetyczne zmiany w paru przypadkach, to potwierdzające regułę wyjątki. Nowe wybory niczego nie zmienią - w 70% w sejmowych ławach zasiądą te same osoby, które są tam teraz. Po co więc marnować publiczny grosz? Zapraszam do dyskusji: www.jow.pl/?q=node/33 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gorgona Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.07, 07:10 Rzygać się chce czytając z jaką troską Łukaciejewska bierze się za służbę zdrowia. A gdzie ten pomiot cisnej był gdy Waśko likwidował ortopedię - drastycznie ograniczając dostęp pacjentom do pomocy lekarskiej, gdzie była gdy Waśko niszczył hematologię, neurologię, laryngologię. Gdzie Łukaciejewska była gdy Waśko zwalniał pracowników, fałszował dokumenty, szykanował, robił lewe przetargi i czesał kasę. Gdzie wtedy była Łukaciejewska i PO. Teraz gdy nowe wybory są blisko, to ten pomiocik Cisnej zwęszył dobry temat i jak g.... za okrętem płynące rusza w podróż. Za późno Łukaciejewska za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anda Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: 212.244.73.* 24.08.07, 14:00 O czym Ty człowieku gadasz. Dobrze, że ktokolwiek o tym mówi. Gdyby iśc Twoim tokiem rozumowania to już nikt nie powinien na to zwracać uwagi, bo za późno. Takie pretensje możesz przecież skierować do każdego posła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iks Zatrudnic Waske na Noworodkach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.07, 07:11 Zatrudnic Waske na Noworodkach. On juz kiedys pobieral pieniadze za prace na Noworodkach, ktorej nie wykonywal(czym to sie rozni od okradania szpitala ?).Bylo nawet prowadzone postepowanie Prokuratorskie w tej sprawie , ktorym warto by ie znowu zainteresowac. (Kto umorzyl sprawe i dlaczego?). Poza tym systematycznie niszczy szpital, teraz odchodza ludzie z Neurologii (wypowiedzenia), nawet Dzija sie waha.Z chemioterapii odchodza co najmniej 3 osoby (kto tam bedzie nadzorol chemie? to nie wiem ) a dr Puszkarewicz i Gawelko juz pracuja w Brzozowie.Marszalku,trzymaj dalej tego nieudacznika a najblizszy szpital bedzie w Krakowie i Lublinie. A nota bene Dr Szuber na Laryngologii tez nie pracuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel brawo pis IP: *.range86-138.btcentralplus.com 24.08.07, 10:33 tak trzyma nie damy sie bialej mafi. POKAZ LEKAZRU CO MASZ W GARAZU. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacjent Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.nat.rsk.pl 24.08.07, 13:10 uważamj,że Ministwerstwo Zdrowia i NFZ należy zlikwidować ci ludzie przejadają mase naszych pieniędzy przy bardzo wysokich pensjach,a z tego nic nie mamy-pieniądze te przeznaczyć na województwa tak jak na zachodzie.żadnej sprawy nie załatwiają a problemy rosną oczywiście cierpi na tym pacjent,ale im to wisi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L. Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.07, 20:19 może się dogadają , w szpitalu na Szopena część cofneła wypowiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BWM Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.07, 22:22 Lekarze piszą na tym forum o zarobkach, specjalistach, poświęceniu no i porażającej wiedzy lekarzy, którzy na wszystkim się znają no i jeszcze umieją leczyć bez niczyjej pomocy, (diagnostyka powinna robić się za darmo albo w ogóle nie jest potrzebna, co widać w NZOZ-ach) przecież wystarczy dealer umiejący dobrze promować lek i już wypisuje się go wszystkim pacjentom może któremuś pomoże. To reforma stworzyła stosy papierów, o których wypełnianie mocno zabiegali lekarze, aby nikt nie wkraczał w ich wiedzę i błędy w tym, co piszą w historiach choroby. Pieniędzy na leczenie będzie zawsze za mało tym bardziej, że doją je dwaj pośrednicy ZUS i NFZ a wystarczy dzielić je na szpitale uwzględniając ich wielkość stopień referencji no i ilość leczonych chorych bez skąplikowanego monitorowania, co w rzeczywistości napisał a nie zawsze zrobił lekarz. Co do szkolenia młodych lekarzy to niech wybiją sobie ze swych głupich łbów darmowe szkolenia, w prywatnych szpitalach za szkolenie trzeba będzie zapłacić a zarabiać to chyba na budowie. A propos ilości lekarzy to dane, które podaje „Yurek” są prawdziwe i dotyczą lekarzy pracujących w państwowej służbie zdrowia, bo 60% lekarzy w Polsce pracuje w NZOZ-ach. Dyrektorzy powinni mocno trzymać wypowiedzenia a tym którzy chcą je wycofać proponować nowe warunki pracy i pracę na zmiany tak jak pielęgniarki a nie spanie na dyżurach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: giorgio Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.07, 00:37 Bardzo to skąplikowane:-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do BWM Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.rzeszow.mm.pl 27.08.07, 00:13 Ziejacych nienawiscia i glupotom tekstow nie powinno sie komentowac...ale moze twoj tekst wynika tylko z niskiej inteligencji, wiec postaram ci sie wytlumaczyc lopatologicznie... Spoleczenstwo chcialoby miec lekarza usmiechnietego, wyksztalconego i wogole naj...naj i to jest nawet zrozumiale, ale jezeli ta nauka ma byc platna i to sporo, to, zeby sie doksztalcic trzeba miec za co, czyli trzeba dobrze zarobic, zeby sprostac wymaganiom. Bledy to zdarzaja sie wszystkim, wystarczy np. poczytac ile bylo stluczek samochodowych w weekend, przeciez umyslnie nikt tego nie chcial, a papiery sa po to, zeby mozna bylo latwo sprawdzic czy to byl blad, czy poprostu tak zniszczony jak pewnie w twoim przypadku mozg alkoholem nie byl podatny na leczenie, bo szare komorki zatrute poprostu obumarly... Dane podane przez kolege YURKA sa jak to powiedzial pewien Premier "ssane z palca" Praca na zmiany dla lekarzy to super pomysl, bedziemy pionierem na swiecie, ale skoro w tym kraju lekarza traktuje sie na rowni z hydraulikiem, czy gornikiem, absolutnie im nie umniejszajac, to to dobry pomysl z ta praca zmianowa... bedzie w super sposob zapewniona ciglosc opieki...np operacja zacznie sie na godzine przed zmiana...ktos inny zacznie a ktos inny skonczy to jest pomysl na nagrode Nobla, to wielkie odkrycie. Porzadne firmy motoryzacyjne zalecaja, albo wrecz przypisuja jednego mechanika-serwisanta do konkretnego samochodu... A co do spania na dyzurach to wpadnij kiedys na izbe przyjec, jak ta chora sytuacja sie skonczy a mam nadzieje, ze tak, do ktoregos z wojewodzkich, tak np o 1, czy 3 w nocy i zobacz jak tam wszyscy spia.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BWM Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.07, 19:16 Panowie lekarze narzekają, że pracują (śpią na dyżurach) po 300 godzin w miesiącu, ale praca na zmianę to im uwłacza. Takie brednie to może napisać tylko lekarz, że jak będzie pracował na zmiany to przy zabiegu będzie się zmieniał lekarz czy pielęgniarki się zmieniają przy zabiegu, dlatego, że pracują na zmiany. W dzisiejszych czasach każdy musi się dokształcać nie tylko lekarze, którzy tak nawiasem mówiąc po zrobieniu specjalizacji najczęściej siadają na laurach. Porównajcie konieczność dokształcania się informatyka, którego zakres pracy zmienia się z kosmiczną szybkością gdyby nie uczył się przez dwa lata byłby niczym. Jeżeli negujesz dane „Yurka” to podaj źródło, na którym się opierasz, bo ja opieram się na analizie Ministerstwa zdrowia z czerwca 2007 r. Tłok na izbie przyjęć robią niekompetentni lekarze w szpitalu Wojskowym w Przemyślu niema tłoku nawet w dzień a pacjent jest szybko i sprawnie przyjmowany do szpitala. Można być czasem pacjentem, aby wiedzieć, co dzieje się w szpitalach i dlaczego w niektórych jest tak źle. Odpowiedz Link Zgłoś
stasiobe Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu 27.08.07, 08:05 Bo nie ma problemu, tak jak nie ma ludzi niezastąpionych. Tym paniom i panom, którzy złożyli wypowiedzenia już dziękujemy! Powodzenia w Europie przy kopaniu rowów i na zmywaku, bo lekarzami to będzie tam najwyżej 10% z nich. Tam potrzeba fachowców, a nie specjalistów od wystawiania lipnych zwolnień, tak, jak przewodniczący związku lekarzy w pewnym mieście nad Wisłoką! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antek Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.07, 17:48 mylisz sie kolego np neonatologów jest deficyt czyli ich NIE MA a cena za towar deficytowy zawsze rośnie ( coś jak ropa na światowych rynkach ) pójdą tam gdzie im więcej zapłacą bo wszędzie są pacjenci kojarzysz ?? INNYCH NEONATOLOGóW NIE MA I NIE BęDZIE nie da się ich dobrac z bezrobotnych z urzedu pracy bo wykształcenie takiego spoecjalisy trwa 15 lat chcesz poczekać ? więc to co mówi minister to bzdury On nie ma problemu bo nie mieszka w Rzeszowie ty masz problem a raczej Twoje dziecko bo ty tu mieszkasz szanuj co masz bo jak odejdą to będziesz miał duży problem zrozumiesz to jak będziesz musiał takiego specjalisty szukać setki km od domu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lekarz 2 Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.07, 06:30 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lekarz 2 Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.07, 06:31 piekna , rzeczowa i logiczna odpowiedz Sz Panie Antku Oby takich ludzi więcej Precz z podkarpackim ciemnogrodem!! pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kekarz 2 Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.07, 06:28 BRAWO!!!!!!!!!!! piekne slowa!!!!!!!!!!!!!! ciekawe gdzie sie leczysz????????? a zreszta nieważne , po co mi to Zycze zdriwia TAK JEST ZWOLMIC WSZYSTKICH LEKARZ!!!!!!!!!!!!!!!!PIEKNY PLAN nie wiesz co mówisz!!! nie chce mi sie wiecej pisac............. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POLAK 111 Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.adsl.inetia.pl 27.08.07, 09:42 GDYBY MOJE DZIECKO KTÓRE JEST W INKUBATORZE MIAŁOBY BYĆ NARAŻONE NA USZCZERBEK NA ZDROWIU ALBO SMIERĆ, W WYNIKU TRANSPORTU Z RZESZOWA DO NP. LUBLINA, TO SAM PRZYJECHAŁBYM DO WARSZAWKI I WPIERDZIELIŁ A NAWET POCIĄŁ PIECHE ALBO RELIGĘ MIMO,ŻE SĄ LEKARZAMI ALE ICH CYNIZM I BEZCZELNOŚĆ PO PROSTU JEST PO NIŻEJ WSZELKICH NORM I STANDARTÓW!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: W temacie specjali Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.07, 20:13 Antek ma rację , wyszkolenie specjalistów to wiele lat i brakuje nie tylko neonantologów. Szkoda tylko, że w pzryadkach takich braków jest tak mało miejsc na specjalizacje . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojtek Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 23:25 Zastanów się, co piszesz. Czy to Religa albo Piecha wywołał tą sytuację na Podkarpaciu? Co wywołało determinację lekarzy? Urwały im się dochody z łapówek, no więc jakoś to muszą sobie zrekompensować. O tym pisała prasa parę tygodni temu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kap Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: 212.160.233.* 30.08.07, 08:04 To, co się dzieje na Podkarpaciu wywołali lekarze, którzy chcą zawłaszczyć szpitale. W prywatnych szpitalach ani nie będzie szkolenia się lekarzy na koszt zakładu ani nie będzie niepotrzebnych lekarzy. Co się tyczy bardzo wąskich specjalności to jest to też wymysł lekarzy, który może prosperować tylko w państwowych szpitalach, w których wnet będzie specjalista chirurg do prawej i lewej nogi. Prywatny szpital zatrudni po prostu dobrego pediatrę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monte Christo Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.07, 21:45 Co się tyczy bardzo wąskich specjal > ności to jest to też wymysł lekarzy, który może prosperować tylko w państwowych > szpitalach, w których wnet będzie specjalista chirurg do prawej i lewej nogi. > Prywatny szpital zatrudni po prostu dobrego pediatrę. Taa jest. Po co w ogóle pediatra? A co to? dziecko to też człowiek tylko mniejszy! Wystarczy zwykły internista. Kiedyś nie było żadnych specjalizacji i było dobrze!!... Jezu, ciemnota tego narodu nie ma granic... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kap Re: Min. Piecha: na Podkarpaciu nie ma problemu IP: 212.160.233.* 31.08.07, 12:56 Ciemnota jest wtedy gdy mamona przesłania całkowicie oczy. Wolę się leczyć u felczera niż u wąskiego specjalisty który leczy mnie w swojej specjalności nie widząc Ciemnota jest wtedy gdy mamona przesłania całkowicie oczy. Wolę się leczyć u felczera niż u wąskiego specjalisty który leczy mnie w swojej specjalności nie widząc, że jestem poważnie chory na inną chorobę. Odpowiedz Link Zgłoś