Porozumienie koscioła i miasta w sprawie Slociny

IP: 80.51.180.* 05.05.08, 19:52
taaaa, a religii w szkole tez mieli uczyć za darmo.......... a wyszło jak
zawsze..... wiec i tu nie ma co czarnym wierzyć, chociaż chciałbym naprawdę
uwierzyć ze będę tam mógł sobie z dzieciakiem pospacerować za parę lat.
    • mal49 Porozumienie koscioła i miasta? 05.05.08, 20:00
      1/Kto reprezentował to miasto? Nazwiska!
      2/Kiedy i w jaki sposób zabytek wylądował na "liście" obiektów będących
      do przekazania? Kto go tam umieścił? Nazwiska!
      3/Dlaczego rada miasta twierdzi, że NIC nie wie o tej sprawie?
      Wykręt czy przekręt?

      Dopiero odpowiedź na w/w pytania będzie rzetelną dziennikarską informacją. Na
      razie tej bełkot i wyciszanie sprawy.

      --------------
      ;-)
      • Gość: jolak Re: Porozumienie koscioła i miasta? IP: 84.38.160.* 05.05.08, 20:08
        mal49 napisała:

        > 1/Kto reprezentował to miasto? Nazwiska!
        > 2/Kiedy i w jaki sposób ......

        Kto pluje na Kosciół?? Nazwiska !!!
        kto zohydza dobrą wolę koscioła ?? Nazwiska
        kto szczuje na tą ostoje polskości?? Nazwiska
        kto za tym stoi i komu to słuzy?? Nazwiska :))))
        • mal49 Re: Porozumienie koscioła i miasta? 05.05.08, 20:11
          Nie podniecaj się, zalecam kilka zdrowasiek i melissę.
        • mjot1 Re: Porozumienie? 05.05.08, 21:19
          Kto pluje na Kosciół?? Nazwiska !!!
          Pluć nie pluję, ale niech będzie, że ja.
          kto zohydza dobrą wolę koscioła ?? Nazwiska
          kto szczuje na tą ostoje polskości?? Nazwiska
          kto za tym stoi i komu to słuzy?? Nazwiska :))))

          Hm... „dobra wola kościoła”, „ostoja polskości”, „komu to służy”?
          Sięgnij może do podręczników a nie przegap też poczynań obecnych
          książąt kościoła.

          Tak na stronie: Właśnie odsłonięto pomnik JPII i niejakiego Dziwisza
          miłościwie nam panującego...

          Bez ukłonów M.J.
        • Gość: Róża75 Re: Porozumienie koscioła i miasta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.08, 10:22
          Jolak, takich jak Ty, trzeba się wystrzegać! Oddaj jeszcze swoje mieszkanie na
          ich potrzeby. Nikt nie jest przeciwko kościołowi tylko przeciwko pazerności. A
          to już zupełnie dwie różne sprawy.
    • Gość: klient Porozumienie koscioła i miasta w sprawie Slociny IP: 88.156.160.* 05.05.08, 20:51
      tak tylko ile tego parku bedzie nalezec do miasta ?? 1.34 tego co
      obecnie ??
      • Gość: ewa Re: Porozumienie koscioła i miasta w sprawie Sloc IP: 79.139.56.* 05.05.08, 21:42
        Jesli w dworze zamieszka biskup - a ponoc takie sa plany , to nie za
        bardzo wierze, by park byl ogolnodostepny....
        • Gość: vendetta Re: Porozumienie koscioła i miasta w sprawie Sloc IP: *.belf.cable.ntl.com 05.05.08, 22:16
          Spokojnie dzieciaki, to było najlepsze rozwiązanie. Trzeba było kupować ten
          teren jak miasto chciało sprzedać. Dla zabytku to jest najlepsze rozwiązanie!!!!
          czasami najdłuższa droga jest najkrótszą możliwą..
    • Gość: soh one Porozumienie koscioła i miasta w sprawie Slociny IP: *.icpnet.pl 05.05.08, 22:33
      a ja tylko slysze co chwile ze kosciol w rzeszowie znow cos
      dostaje...aj bym tam wolal zeby kosciol znow ubral wielbładzia
      skore..no ale prestiz przez 2000 lat wiec moze przesadzam:)pozdr
    • Gość: mizantrop zabawa w czerwone i czarne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.08, 22:52
      Kiedyś Muniek Staszczyk w "Kingu" śpiewał ...mam dosyć tego miasta,
      czerwono czarnej mafii, czy mnie rozumiesz Lolo, czy wiesz co mnie
      trapi... idealna ilustacja zaistniałej sytuacji.

      Informacja o porozumieniu to padlina rzucona pospólstwu na żer, żeby
      im na chwilę gęby zamknąć do czasu jak wypalą się związane z tym
      emocje. Już widzę sielski obraz gdy w wyremontowanym dworku rezyduje
      Biskup a po parku baraszkują dzieciaki, na ławkach przesiadują
      zakochani, po stawie leniwie pływają kaczki... Wszystko w
      nienagannej komitywie, szumiące po żwirowym podjeździe koła limuzyn,
      gości odwiedzających księdza Biskupa i nikogo nie razi, że w wokół
      przechadzają się ludzie...

      Tak jak mój przedmówca, jako wyborca władz Rzeszowa i mieszkaniec
      Słociny oczekuje rzetelnej i wiarygodnej informacji, kto umieścił
      dworek wraz z parkiem na liście obiektów do rekompensaty i ile
      obiektów owa lista zawierała.

      Jeżeli ktoś myśli, że czerwony Prezydent i Biskup to dwa odległe
      światy to bardzo się myli. To jeden i ten sam rzeszowski sosik
      podlany sporą dawką mamony...I niech mi nikt nie zarzuca ataku na
      Kościół bo jestem jego częścią lecz mi wcale to nie przeszkadza
      samodzielnie myśleć.
    • Gość: Mieszkaniec Porozumienie koscioła i miasta w sprawie Slociny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.05.08, 07:45
      Zastanawiające jest w tym wszystkim to , że po raz kolejny
      Prezydent działa w ukryciu. Na ostatniej sesji Rady Miasta 29
      kwietnia nie raczył nawet poinformować Rady Miasta o tym że ma taki
      zamiar i wskazał Dworek i park jako obiekty do przekazania .
      Czyżby Prezydent obawiał się mieszkańców Rzeszowa i Rada Miasta -
      zdecydują inaczej - przecięż to mieszkańcy i Rada Masta powinna o
      tym zdecydować - a Prezydent jest tylko od wykonywania woli
      mieszkańców ( to są słowa kierownika miasta ), Panie Prezydencie
      Pana czas mija ! , a mozer jest inaczej !

    • Gość: 5436453HHHH Porozumienie koscioła i miasta w sprawie Slociny IP: 212.106.23.* 06.05.08, 08:14
      TA KOMISJA TZW MAJĄTKOWA PRZY MSWIA O KTÓREJ PISNO WIELE ARTYKUŁÓW
      TO WSTYD I HĄŃBA DLA TEGO KRAJU...KLER ODZYSKAŁ TYLE HEKTARÓW ZIEMI
      I MAJĄTKÓW ILE NIE MIAŁ NAWET PRZED II WOJNĄ KIEDY NIE BYŁO PRL-U!!!
      KLER GRABI KASĘ SKĄD SIE I JAK SIE DA AŻ PO PROSTU NOŻ SIĘ W
      KIESZENI OTWIERA!!!
    • Gość: jeszcze katolik Re: Porozumienie koscioła i miasta w sprawie Sloc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.08, 08:38
      CzARNI MAJA JUZ WIECEJ ZIEMI NIZ PRZED II WOJNA SWIATOWA, ALE DALEJ DOJA TEN
      KRAJ JAK OKUPANT, DLACZEGO W TAKIM RAZIE NIE ZLIKWIDOWANO JUZ FUNDUSZU
      KOSCIELNEGO Z KTOREGO SA IM WYPLACANE SWIADCZENIA EMERYTALENE, MIALO TO BYC
      ZADOSCUCZYNIENIE ZA ZABRANE MAJATKI, DAC IM PALEC TO WEZMA CALA REKE I TAK
      BEDZIE IM MALO, POWINNI MIEC HONOR I WIEDZIEC KIEDY PRZESTAC DOIC TO BIEDNE
      NASZE SPOLECZENSTWO, NIE PAMIETAJA CHYBA TEGO O CZYM "NAUCZAJA", JEST TAM
      FRAGMENT O UCHU IGIELNYM I WIELBLADZIE, CZARNI ZASTANOWCIE SIE GDZIE WY SIE PO
      SMIERCI DOSTANIECE, CHYBA ZE NIE WIERZYCIE W TO CO NAUCZACIE I WAM TO LOTTO
    • Gość: dziadek ze słociny Porozumienie koscioła i miasta w sprawie Slociny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.08, 08:51
      Mój prosty chłopski rozum mówi, że wasza dyskusja na ten temat nie
      ma żdnych merytorycznych przesłanek. Wasza wiedza o kościele, o
      majątku kościoła jest bardzo mało zrozumiała, albo niezrozumiale
      tłumaczycie. Dlatego zwracam się do wszystkich dyskutantów abyście
      mówili intersubiektywnie poprawnie, bo ja zwykły prosty dziadek nie
      wszystko rozumiem.
      • Gość: Marcel32 wyremontuja i odnowia dla nas wszystkich... IP: 195.136.36.* 06.05.08, 09:05
        gdzie widzicie problem?wolicie zeby przejal to Podkulski i zrobil
        kolejny blaszak?opamietajcie sie...
    • Gość: julek Porozumienie koscioła i miasta w sprawie Slociny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.05.08, 12:17
      Nie mam nic przeciwko wierze,ale skad ta pazernosc u tych
      czarnych.Przeciez oni religie zamieniaja w biznes ,mało tego w zaden
      sposob nie opodatkowany.Moze pora powiedziec stop i w pewien sposob
      ich ukrocic Mysle ze odrazu skora im zmieknie
    • Gość: ki Porozumienie koscioła i miasta w sprawie Slociny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.08, 12:54
      no sory no:/ kurde wy jak cos wymyslicie to szlak trafi
      czlowieka:/ja wam dam!!park to miejsce publiczne i tak ma juz
      zostac!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: ja chrześcjanin Porozumienie koscioła i miasta w sprawie Slociny IP: *.rzeszow158.tnp.pl 06.05.08, 13:10
      Przekazanie tego dworku to dobry pomysł bo wolę że był w rękach
      kościoła który go odnowi i zachowana dla przyszłych pokoleń niż żeby
      niszczał. Równocześnie wolę żeby miast miliony złotych zamiast na
      ten dworek przeznaczyło chociażby na ścieżki rowerowe. Zgadzam się
      tylko z tym, że park powinien być ogólnodostępny - najlepiej gdyby
      kościół tak jak jest napisane przekazał go miastu - za darmo dostał
      tereny w centrum od miasta to chyba się nic nie stanie jak za darmo
      też da coś miastu.
      Większym skandalem niż przekazanie tego dworku na który nikt nie
      zwraca już uwagi bo się wszyscy przyzwyczalili jest odbywające się
      codziennie kupczenie sakramentami oraz innymi obrzędami (chrzest,
      małżeństwo, pochówek, msze za zmarłych itd.). Nie wiem - jak już to
      robią to może niech założą sobie kasy fiskalne chociaż.
    • Gość: pikuś Porozumienie koscioła i miasta w sprawie Slociny IP: *.prz.rzeszow.pl 06.05.08, 14:05
      Pozytywna wiadomość. Myślę że stało się najlepiej jak mogło z przekazaniem pałacu i parku. I może nikt nie postawi tam kolejnego "centrum handlowego".....
    • Gość: Jan Porozumienie koscioła i miasta w sprawie Slociny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.08, 22:27
      Panie rzeczniku Chłodnicki! Nie chcę Pana obrazic-ale czy Pan Jest taki głupi
      czy taki naiwny!Sadzi Pan ,że jak oni to wezmą to wpuszczą kogoś do parku? Ich
      milosierdzie jast takie ,że za 3 lata nawet Pana psami poszczują.Chłopie popatrz
      na historię co oni komu dali poza nienawiścią.
    • Gość: krzyś Porozumienie koscioła i miasta w sprawie Slociny IP: *.rzeszow.mm.pl 07.05.08, 17:10
      Mało,że do parku nie wpuszczą to jeszcze miasto wyłoży kasę na remont dworku. Bo
      się należy - zabytek. Księże Biskupie wstyd!!!
      • Gość: jolak Porozumienie i plucie wokół :) IP: 84.38.160.* 07.05.08, 19:58
        Co by się nie stało to będzie źle według niektórych.
        Bo wam nie chodzi o to było w parku i wokół dworku działo się coś dobrego. Wam
        chodzi o okazję do plucia na Kościół , na władze miasta który szukają
        porozumienia z nim.
        Bu rozładować swoje frustracje potrzeba wam Przepraszam .."chłopca bo bicia"
        nawet jeśli "ten chłopiec" to organizacja pod nazwą Kościół katolicki. A że to
        organizacja sprawna, dobrze sobie radząca w obecnej Polsce to ich wina, nasza
        wina,??
        Bierzcie z niej przykład a dobrze wam będzie :))
        • Gość: mark Re: Porozumienie i plucie wokół :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 01:15
          I oczywiście za winy nie zawinione? ;))
        • Gość: krzyś Re: Porozumienie i plucie wokół :) IP: *.rzeszow.mm.pl 08.05.08, 17:56
          To ciekawe ilekroć pojawi się jakiś krytyczny głos w sprawie kościoła to zaraz
          jest odzew "plucia na kościół" , "chłopca do bicia" itp. Chyba 20 lat to aż
          nadto, aby dojść do porozumienia.
          Tu chodzi o odrobinę przyzwoitości.
          Ach nie ma żadnych frustracji i nie mam potrzeby wyżywania się na kimkolwiek.
          • Gość: jolak Wymyslane winy bez winy IP: 84.38.160.* 08.05.08, 19:38
            Nie ma przymusu korzystania z usług kościelnych ?? nie ma !!!
            Nie ma przymusu chodzenia na msze - nie ma!!
            No ale jak ktoś ma fantazje korzystać z tak specyficznych usług - religijnych -
            to co?? chciałby na krzywy ryj???
            Chcesz z obrządkiem, w blasku świateł i przy organach ochrzcić dziecko, z
            panienką w bieli założyć obrączki przed ołtarzem, pochować babcię w asyscie
            księdza, organisty i krzyża - za to wszystko trzeba zapłacić. Zawsze tak było i
            będzie.
            No oczywiście wyspowiadać się możesz za darmo, przyjąć komunię świętą, wziąć
            udział w mszy świętej - tam nikt biletów nie sprzedaje!!! Chodzi ksiądz po
            kolędzie - i też ręki po kasę nie wyciąga - chyba że sam dajesz.
            A księża podatki płacą - więc o co chodzi- chyba ryczałtem?? o tą kasę
            fiskalną?? boję się że przy niej byłoby drożej :)
            A co do majątku - nikt nigdy nie udowodnił że polski Kościół bogaci się
            bezprawnie, kosztem czyimś, bo póki co to nawet Ojcu Dyrektorowi T.R. nikt
            matactw nie udowodnił .../
            Więc bardzo proszę nie ściemniać :)
      • Gość: 1944 Re: Porozumienie koscioła i miasta w sprawie Sloc IP: *.nat.rsk.pl 09.05.08, 12:21
        Biskup, ten biskup i wstyd? wolne żarty, on nie ma zadnych zahamowań
        do wyciągania ręki po nie swoje. Tak jest przecież natura klasy
        próżniaczej odzianej w czrne szaty.
    • Gość: mark Re: A na jak długo? ;)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 01:13
      Czy kościół kiedykolwiek dotrzymał słowa w sprawach majątkowych? ;))
    • Gość: słocinianin Porozumienie koscioła i miasta w sprawie Slociny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 09:58
      Szanowny panie rzeczniku Chłodnicki Kto pisze panu takie bzdurne
      słyszalne dla ucha wypowiedzi.Pan mowi w poniedziałek ze park bedzie
      dla ludzi dostepny,gdzie gcNOWINY w czwartek burza cała panska
      wypowiedz.POWIEDZCIE LUDZIOM WPROST DWOREK I PARK NALEZA DO BIAŁO-
      CZARNYCH.Mysle ze bedziecie miec wieksze zaufanie wsrod narodu ,bo
      oni juz tym czarnym łapiwierniuchom nie wierza.Dajcie im
      majatki ,tylko pozniej postarajcie sie ich jeszcze opodatkowac i
      załuzcie im KASY FISKALNE od ich sakralnych obrzadkow niby ''za BOG
      zapłac""
Inne wątki na temat:
Pełna wersja