Afganistan - misja czy okupacja

22.08.08, 22:03
czym się różni polska armia wraz z amerykanami okupująca afganistan od ruskich
którzy też byli w afganistanie i musieli wiać po przegranej czy tych samych
ruskich teraz niszczących gruzję??
według mnie - niczym !!
I tu i tu chamskie okupacja i nikomu niepotrzebne śmierci i tragedie ludzkie !!
Za zburzenie dwóch wieżowców na manhattanie - okupować obcy kraj zamieszkały
przez dziwnych ludzi z ręcznikami na głowach??
Bezsensowna zbrodnia jako odpowiedź na zbrodnię !!!
    • Gość: Gringo Re: Afganistan - misja czy okupacja IP: *.intertele.pl 22.08.08, 22:15
      Masz rację. Niczym to się nie różni. Tylko w Rosji piorą im mózg, że
      cały zachód jest zły, a nam, że Rosjanie to Ci źli.
    • Gość: zonk Re: Afganistan - misja czy okupacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.08.08, 23:25
      A róni sie miedzy innymi przez te 2 wieże:]."Sile przeciwstawiaj
      siłe,agresji jeszcze większa agresje..."tyle w temacie.
      • Gość: Gringo Re: Afganistan - misja czy okupacja IP: *.intertele.pl 23.08.08, 13:26
        A co maja do tego dwie wieże ? Zrobili to terroryści pod
        przywództwem Osamy Bin Ladena który jest obywatelem Arabii
        Saudyjskiej, a nie Afganistanu czy Iraku. Irak Husajna nie miał nic
        wspólnego z terrorystami wręcz Husajn nie lubiał ekstremistów z
        prostej przyczyny bo jemu zagrażali w sprawowaniu władzy. Afganistan
        poza tym, że troche członków Al-Kaidy tam mieszka nie ma również nic
        wspólnego z tymi atakami. To tak jakbyś zrobił zamach w Stanach
        Zjednoczonych jako człowiek Radia Maryja. Jesteś z Polski słuchasz
        Radia Maryja, Radio Maryja ma kilka milionów słuchaczy w Polsce to w
        takim razie Stany Zjednoczone atakują Polskę. Tym bardziej, że wielu
        polityków popiera Radio Maryja. Taki sam byłby powód ataku.

        Amerykanie niby przynieśli lepsze życie Irakijczykom. Chodziło im
        głównie o ropę, a czy tam jest teraz lepsze życie. Za Husajna był
        zamordyzm, tortury itp. teraz jest Al-Kaida i non stop zamachy
        bombowe. Jedno i drugie złe tyle, że jak nie podskakiwałaś reżimowi
        Husajna to całkiem dobrze Ci się żyło, a teraz nie znasz dnia i
        godziny kiedy się ktoś wysadzi w powietrze lub podłoży bombę.

        Ktoś napisał porównanie Iraku i Afganistanu z Czeczenią i Gruzją.
        Jedyny plus amerykanów jeżeli to tak można nazwać to bardziej
        humanitarne zabijanie. Efekt ten sam masa ludzi zabitych. W Czeczeni
        Rosjanie mieli wszystko w dupie zakładali sobie obozy koncentracyjne
        zwane ładnie filtracyjnymi. Młócili wioski, gwałcili, rabowali,
        zabijali. Amerykanie liczą się bardziej z opinią społeczną swojego
        społeczeństwa i opinią pozostałęgo świata. Robią to bardziej w
        białych rękawiczkach.

        Ot całe porównanie tyle, że u nas jest mnóstwo nienawiści do Rosji
        więc tak się nadaje na Rosjan, a Amerykanie są w porządku.
      • Gość: Sawoj Re: Afganistan - misja czy okupacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.08, 13:04
        Na Irak,Afganistan pieniadze sa, dla Polakow w Polsce nie ma.
    • Gość: Peacenik Piosenka o Jacku Staszelisie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.08, 00:39
      jaform.wrzuta.pl/audio/x4KGn8bngf/jan_krysztof_kelus_-_piosenka_o_jacku_staszelisie_1975
      • Gość: jolak Irak i Czeczenia IP: 84.38.160.* 23.08.08, 08:27
        Polacy i amerykanie w Iraku - Ruscy w Gruzji i czeczenii - to sie niczym nie
        rózni. Ta sama brudna wojna, okupowanie obcego kraju i zbrodnie.
        Poprzez udział naszych w bezsensownych wojnach - uważam że polskie wojsko się
        całkowicie skompromitowało :(
        I jeśli tam któryś ginie - to jest sobie sam winien - po co się tam pchał ??
    • Gość: Edyta Re: Afganistan - misja czy okupacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.08, 13:35
      Wojna zmienia ludzi.
Pełna wersja