Dodaj do ulubionych

Kto będzie pilnował sprywatyzowanych szpitali?

24.10.08, 20:05
Dziś widziałem że Łukacijewska ostatnio zaczęła się znac nawet na
służbie zdrowia. Może więc ją nająć gdy ludzie zmądrzeją i nie
będą glosowac na partyjki w rodzaju PO czy bratniego PiS.
Obserwuj wątek
    • Gość: Obserwator Politycy teraz kitują, a skończy się jak zawsze IP: *.cust.tele2.pl 24.10.08, 21:45
      Pamietam wiele świetlistych obietnic jak to będzie wspaniale gdy
      tylko "reforma" wejdzie w życie. Życie jednak błyskawicznie
      weryfikowało nadmierny optymizm. I zaraz trzeba było reformować
      reformy, a tych co zwykłą ustawą zreformować się nie dało kuleją do
      dzisiaj. Ot choćby reforma edukacji - knot, administracji - knot,
      służby zdrowia - to dopiero knot itd, itd. Pamiętam jak pięknie min.
      Lewandowski przedstawiał wspaniałe perspektywy prywatyzując 1/4 firm
      państwowych, jak to Polacy staną się bogaczami mając cząstkę
      własności. I co? klops! Niech ktoś policzy wartość akcji, które
      weszły do NFI. Na obiad nie starczy. Tak samo będzie ze szpitalami.
      Kilku cwaniaków uwłaszczy się na majątku, a społeczeństwo zostanie
      (jak to jeden z klasyków powiedział) z reką w nocniku.
      • Gość: antylewak Re: Politycy teraz kitują, a skończy się jak zaws IP: *.gprs.plus.pl 25.10.08, 01:20
        Hmmm, same knoty te reformy, cóż, skoro koledze nie pasuje, to zapraszamy na
        Kubę, Białoruś, Korea Północna czeka... Tam nie robią knotów, znaczy reform i
        jest wspaniale, i na pewno czekają na kolegę obserwatora... Może kolega coś
        zreformuje?
        A puste haki kolega przed 89 pamięta? Czy może okulary zaparowały obserwatorowi?
        To może nowy nick obserwator sobie wymyśli?
      • p26 Re: Politycy teraz kitują, a skończy się jak zaws 25.10.08, 11:37
        1. reforma administracji była potrzbna, fakt: patologie nadal pozostały ale to dlatego że ich przyczyną są zjawiska którymi reforma się nie zajmowała (partyjniactwo na przykład rodzące kolejne patologie);
        2. Jeżeli chodzi o reformę służby zdrowia to kompletnie nie masz racji..reforma Buzka nie została dokończona bo na przykład miały być prywatne kasy chorych i konkurencja na rynku między nimi. To co zrobił SLD z tym pajacem któy był wówczas ministerm służby zdrowia to była deforma reformy.
        3. NFI - tu się zgadzam
        4. Teraz szpitale - dla dobra pacjentów muszą to być szpitale które będą zarabiać..wtedy pacjent jest nie tylko żebrakiem, który błaga o pomoc a lekarze mu jej łaskawie udzielą ale KLIENTEM (tak - w etykę i morlaność nie za bardzo wierzę, to nie czasy Judyma; do dobrej pracy lepiej motywują pieniądze i zysk). Chodzi jednak o to o czym jest mowa w artykule: raz żeby szpital nie aplikował klientowi kuracji której nie potrzebuje a dwa żeby nie odsyłał z kwitkiem jak mu się obsluga klienta nie opłaca (tu duża rola NFZ żeby nie zaniżał stawek ale przyjmował realne wartości). Biorąc to wszystko pod uwagę uważam, że komercjalizacja TAK ale prywatyzacja NIE. Szpital powinien być spółką i zarabiać ale jego właścicielem większościowym zawsze powinien być samorząd. Prywatni mogą być na zasadzie udziałów zawsze mniejszościowych tak aby nie mieli decydującego głosu.
    • Gość: Observer Kto będzie pilnował sprywatyzowanych szpitali? IP: *.3s.pl 25.10.08, 15:55
      Jakoś dziwnie nikt się nie zastanawia dlaczego szpitale zarabiaja na jednych
      procedurach a tracą na drugich. Dlaczego NFZ wycenia więc niektóre metody
      leczenia poniżej kosztów? TO jest chore-żadne przedsiębiorstwo nie podpisałoby
      umowy na takich warunkach jakie wymusza monopolista NFZ.
      A co do stopy cykrzycowej - to jest koncowe powikanie nieleczonej lub źle
      leczonej cukrzycy, w cywilizowanych krajach to jest margines pacjentów z
      cukrzycą. W Polsce częściej się zdarza bo wielu pacjentów nie stosuje sie do
      zaleceń, unika insulinoterapii (jak mi dają insuline to już koniec) albo wręcz
      nie chodzi do lekarza. Prosze nie straszyć cukrzyków obcinaniem nogi, może pani
      coś powie o ch. Burgera i jej związku z paleniem - tu tez sie obcina nogi.
    • Gość: Lysy Kto będzie pilnował sprywatyzowanych szpitali? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.08, 19:13
      "Jako kolejne możliwe zagrożenie podaje następujący przykład. - Jest takie
      schorzenie jak stopa cukrzycowa. Można je leczyć lekami, które chronią przed
      amputacją. Ale szpitalowi może się bardziej opłacać obciąć pacjentowi stopę, niż
      go leczyć."

      jeśli szpital tak zrobi i to wyjdzie na jaw, to taki szpital już więcej żadnego
      pacjenta nie zobaczy i przestanie zarabiać. I to jest najlepsza gwarancja.
      Jeśli to ma się opierać na tym, że "ktoś" będzie pilnował, to od razu można
      powiedzieć, że nic z tego nie będzie.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka