Miasto chce przedłużenia al. Rejtana, działkowc...

IP: *.rzeszow.vectranet.pl 17.08.09, 19:59
popieram budowac droge a nie ... i co z tym mostemktory kiedys byl
tam planowany ??
jesli to teren miasta to ... oglaszac przetargi i tyle
    • Gość: kjub Miasto chce przedłużenia al. Rejtana, działkowc... IP: *.rzeszow.mm.pl 18.08.09, 10:34
      "to jest moje! od 40lat tu trawę kosze! won!"

      ot całe myślenie polaczka.
      budować drogę i tyle!
      • Gość: boli boli Re: Miasto chce przedłużenia al. Rejtana, działko IP: 84.38.160.* 18.08.09, 10:57
        a ty jestes nie polaczkiem ? Co zrobiłes dla polski poza komentarzem ?
        • Gość: Roman Re: Miasto chce przedłużenia al. Rejtana, działko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.09, 11:24
          Trzeba szanować prawo własności, ale czy miasto również poczuwa się do tego aby
          oddać ziemie i budynki wywłaszczone za tzw. psie pieniądze od obywateli.Prawo
          powinno obowiązywać wszystkich jednakowo.Jest jeszcze tzw prawo zasiedlenia,
          które mówi ze jeśli ktoś korzystał przez 20 lat porządkował, uprawiał ziemię ma
          prawo do zasiedlenia.
          • Gość: nepik Re: Miasto chce przedłużenia al. Rejtana, działko IP: *.city.net.pl 18.08.09, 11:38
            Kościołowi oddali to wystarczy.
      • Gość: rewidor Re: Miasto chce przedłużenia al. Rejtana, działko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.09, 17:01
        jaki twoje!! jesteś tylko posiadaczem, teren jest własnością gminy RZESZÓW a
        Rodzinne Ogrody Działkowe mają tylko wieczyste użytkowanie tak jest standardowo
        dlatego dostaniecie tylko odszkodowanie za drzewka i domki zapłacicie od niego
        podatek i PA PA
    • Gość: mucha Miasto chce przedłużenia al. Rejtana, działkowc... IP: *.krak.tke.pl 18.08.09, 21:13
      Te działki istnieją od 1956 roku w ramach ogrodu działkowego
      Energetyk I!To nie są dziko zajęte tereny, ale naprawdę piękne
      działki z domkami murowanymi, z piękną roślinnością i krzewami,
      większość ma charakter rekraacyjny.Działkowicze płacą za wodę (każdy
      ma wodomierze), za prąd oraz coroczną składkę do zarządu Polskiego
      Związku Działkowców. W 2005 roku po powodzi (Wisłok zalał między
      innymi te działki) miasto na skutek próśb działkowiczów - którzy
      niby są tam nielegalnie - pomogło w budowie wału wzdłuż Wisłoka i
      działek! Wtedy nie było słowa o "nielegalności" - pojawia się ona
      jako argument aby pozbyć się po cichu i bez odszkodowań problemu.I
      pewnie że szkoda tych terenów - ale jeżeli są potrzebne to niech to
      zostanie załatwione zgodnie z prawem i przyzwoitością.
      • dr_psychol Re: Miasto chce przedłużenia al. Rejtana, działko 18.08.09, 21:38
        Zgadzam się nawet jeśli działkowcy zajmują te tereny w tzw. złej
        wierze przysługuje im prawo nabycia własnosci poprzez zasiedzenie,
        bo zarządzają tymi terenami przez okres dłuższy niż 30 lat.

        Przynajmniej tak wynika z tego co czytam :)

        Niech sobie urzędasy jaj nie robią z ludzi. Budowa ulicy tak ale na
        cywilizowanych warunkach.
        • Gość: aka Re: Miasto chce przedłużenia al. Rejtana, działko IP: *.rzeszow.vectranet.pl 18.08.09, 23:08
          "Budowa ulicy tak ale na cywilizowanych warunkach"

          Czyli jak -gdzie indziej?
          Jeśli te działki są na terenach miejskich ,to trzeba tą ziemię
          miastu oddać.A jeśli miasto przez tyle lat pozwalało mieszkańcom
          (niektórym) z tej ziemi pokorzystać ,to chwała mu za to.A już na
          pewno nie może to być argument przeciw miastu.Poza tym działki w tym
          miejscu ,w centrum miasta ,to chyba pomyłka nie do utrzymania na
          dłuższą metę.
          • Gość: WC Do dr_psychola IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.09, 08:02
            Zasiedzenie w tym przypadku raczej nie wchodzi w rachubę. Trudno
            przypuszczać, że działkowcy mogliby wykazać się posiadaniem tej
            nieruchomości poprzez np. udokumentowanie płacenia podatków.
            Jeśli zaś chodzi o cywilizowane warunki, to zdaje się, że miasto
            szuka rozwiązań aby im wyplacić odszkodowanie - to nie jest
            cywilizowane? Czy Ty odzyskując swoją nieruchomość zapłaciłbyś jej
            dotychczasowemu użytkownikowi za altanki, które pobudował, a które
            są Tobie niepotrzebne i które i tak musisz zburzyć za swoje
            pieniądze?
            • dr_psychol Re: Do dr_psychola 19.08.09, 13:39
              Nie wiadomo może mogą udokumentowac fakt ze są w posiadaniu terenu
              od kilkudziesięciu lat. Kilka komentarzy wyżej ktoś napisał że
              należą do związku, płacą składki, opłaty za wodę prąd itd.

              Jeśli zaś chodzi o cywilizowane warunki, to zdaje się, że miasto
              > szuka rozwiązań aby im wyplacić odszkodowanie - to nie jest
              > cywilizowane?

              Tak to jest cywilizowane rozwiązanie problemu. Ale to że miasto
              czegoś tam szuka nie znaczy że to coś znajdzie :)
              Moim zdaniem to sprawa nie jest taka oczywista. Myślę że jeśli
              działkowcy nie mieliby zadnych praw do tej gleby to miasto
              wręczyłoby im nakaz opuszczenia terenu i mowy by nawet nie było o
              odszkodowaniach.
              • Gość: migomat Re: Do dr_psychola IP: *.dynamic.mm.pl 12.07.13, 21:23
                dr_psychol napisał:

                > To se zwal konia :)
    • Gość: Tom Załadować im te 400 wywrotek IP: 83.238.139.* 19.08.09, 08:22
      i wysypać na terenie który jest ich własnością i tak trzeba będzie
      zrobić nowy nasyp a ta gów...a ziemia którą dzicy osadnicy sobie
      wysypali nie będzie się nadawać do celów budowlanych.
      Problemy dzikich osadników rozwiazuje się przy pomocy spychaczy.
    • qazqazqazqazqaz Re: Miasto chce przedłużenia al. Rejtana, działko 19.08.09, 08:51
      Skoro to nie ich własność to nie ma o czym mówić. To że jak zbuduje sobie szałas
      na miejskim gruncie i będę go użytkował przez X lat to nie znaczy, że go nabywam
      na własność.
      Swoją drogą to naprawdę trzeba być "niepoprawnym optymistą" albo głupcem aby
      budować na nie swoim gruncie.
      • Gość: op Re: Miasto chce przedłużenia al. Rejtana, działko IP: *.19.165.3.osk.enformatic.pl 22.08.09, 14:37
        no to gu..o wiesz ,rzeszówek kończył się kiedyś na Wisłoku,te tereny należały
        kiedyś do okolicznych rolników ,których komuchy wywłaszczyły ,na koniec się
        okaże że są prawowici spadkobiercy jak pod hotelem.
    • Gość: Darek Miasto chce przedłużenia al. Rejtana, działkowc... IP: *.xdsl.centertel.pl 25.08.09, 10:37
      Działkowcom nic nie przysługuje, odszkodowania dostanie tylko Polski
      Związek Dziakowców i te pieniądze podzieli między działaczy, część z
      tej kasy dostanie Rada Krajowa PZD w warszawie, dla nich to biznes,
      chętnie oddaja ogrody zeby kasa płyneła. Działacze dostaną
      specjalne premie a PZD grunty zamienne, które ponownie wydzierżawią
      działkowcom zbierając coroczny haracz i biznes sie kręci.
      A na tym wszystkim traci tzw. działkowiec, czyli robol co ma orać na
      działce nisko kłaniac sie prezesom i łozyc na ich dochodowe stołki.
      A jak co to won bo tu nic nie jest twojego. Tak to wyglada obecna
      ustawa o ogrodach co za nic ma działkowca a wszystkie profity i
      prawa mają zawodowi działacze związku działkowców. Ten główny prezes
      w warszawie siedzi od ponad 30 lat na stołku i zatrudnił cała
      rodzine i nawet konkubentów swojej córeczki, likwidujcie więc ogrody
      rodzina prezesa w Warszawie i jego przydupasy mają przecież swoje
      potrzeby.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja