Absurd monarchizmu

24.04.23, 12:20
Polega na mysleniu zyczeniowym. Nawet jesli monarchisci slusznie wskazuja na,absurdy i hipokryzje demokracji, sami argumentujac pozostaja w ramach myslenia bardziej przynaleznego demokracji.

Moim zdaniem problem powinien byc postawiony dokladnie odwrotnie. Kto jest np wspolczesnym cesarzem zachodu , ktorego nie widac. A kto marzycielem ktory chcialby byc krulem tylko zaliczyl glebe razem z plebsem.
    • dotera Re: Absurd monarchizmu 24.04.23, 12:26
      Uwazam ze myslenie kategoriami starodawnymi moze byc ciekawe poznawczo bardziej niz bicie piany wspolczesnych teorii majacych na celu robienie zaslony dymnej. Ale to.wlasnie oznacza wychodzenie poza te zaslony, a nie postulowanie czegos. Postulaty sa dobre dla demokratow.
      • dotera Re: Absurd monarchizmu 24.04.23, 18:23
        Rzekome umowy spoleczne sa warte tylko co widowisko kuglarzy na rynku odwracajace uwage od kradziezy sakiew z kieszeni. Ciagle cos politycy , ideolodzy spoleczni uzasadniaja , po czym dowiadujesz sie ze nie ma to totalnie zadnego odniesienia do zycia , chyba ze produkcje uzytecznych idiotow. Ostre myslenie w kategoriach realnej wladzy konkretnych ludzi bardziej nas przybliza do starodawnych teorii.
        • dotera Re: Absurd monarchizmu 24.04.23, 18:37
          Najkrocej mozna powiedziec tak ze dialog jest tylko i wylacznie dlatego bo nastepuja pertraktacje pokojowe po przegranej wojnie. Rozmawiasz tylko bo sie boisz a nie dlatego bo uwazasz to za etycznie sluszne.
Pełna wersja