ludzi nie warto poznawac

[nienill]

im lepiej sie ich poznaje tym wiecej roznic czlowiek znajduje i tym
trudniej sie z tym pogodzic i bronic sympatii do tej osoby

tak dwie, trzy osoby dobrze poznane to max
z wieksza iloscia czlowiek nie wyrobi
za duzo rozczarowan
za duzo pracy nad relacją i szukaniem porozumienia

mozg nie przetworzy, cialo nie wytrzyma




taką sobie teze dzisiaj postawilam

[dolor]

Siebie nie warto poznawać. Niektórych innych warto.

[nienill]

dolor napisał:

> Niektórych innych warto.
tak dwie
trzy max

[18_listopada]

jak za duzo rozczarowan to za duzo oczekiwan. warto poznawac zeby
zsynchronizowac glowe ze swiatem.

> im lepiej sie ich poznaje tym wiecej roznic czlowiek znajduje i tym
> trudniej sie z tym pogodzic i bronic sympatii do tej osoby

to znajome. pakowanie manatek. ktos cos mowil o pochlanianiu?

[nienill]

o pochlanianiu? nie kojarze

a pakowanie manatek mam w glowie opanowane do perfekcji

[18_listopada]

byla taka opowiesc o pochlanianiu i granicach, ze ktos przezuje snajpera.

[18_listopada]

Bliskość u wielu ludzi budzi lęk. Przeżywają to tak, jakby byli dzieckiem, które
chce już chodzić, ale jest powstrzymywane przez matkę i na siłę zmuszane do
siedzenia przy piersi. Okres wiszenia u piersi mija, pojawia się potrzeba bycia
kimś oddzielnym, także w miłości, co nie oznacza unikania bliskości w ogóle. Ci,
którzy bliskości się boją, mają swoje sposoby, by jej unikać: wsiąkają w
komputer, przestają mieć czas, bo zajęci są ważnymi sprawami, albo przybliżają
się na własnych warunkach, tylko wtedy, gdy sami chcą, a potem znowu znikają we
własnym, niedostępnym dla partnera świecie. Przyczyny lęku przed bliskością mogą
być różne, ale zawsze wynikają z relacji z rodzicami w dzieciństwie i to
wczesnym. To często dzieci zachłannych, nadopiekuńczych, kontrolujących matek,
dzieci rodziców, którzy nie mogli znieść wyłaniającej się a kłócącej z ich
oczekiwaniami osobowości dziecka, którzy tępili jego samodzielność, odrębność -
wszystko, co nie było na podobieństwo rodziców, było złe. Jako podrośnięte
dzieci boją się, że ukochana osoba dybie na ich kruche JA jak rodzice, chce
ubezwłasnowolnić i zmusić do poddania. To także osoby nie przyzwyczajone do
bliskości, bo nie zaznały jej, mają więc atawistyczny lęk, że oznacza
pochłonięcie, powrót do łona i uwięzienie w nim na amen. Charakterystyczny jest
brak zaufania do bliskości, nieuświadomiony lęk przed czymś, co w bliskości na
nich czyha - jakaś krzywda, jakieś utracenie siebie.


www.nastolatek.pl/pokaz.php?a=art&ida=2450

[nienill]

18_listopada napisał:

> www.nastolatek.pl
ja umiem sie dobijac, ale jednak sa pewne granice
oj boli


a pochlaniania nie czuję
czyli jeszcze gorzej ze mną

[18_listopada]

tutaj mowia ze mask jest cynicznym manipulatorem, a ja mysle ze on ma zle
ustawione granice miedzy jazniami. odciety od siebie i przyssany do innych

[nienill]

18_listopada napisał:

> odciety od siebie i przyssany do innych
w ogole w prozni jest
jedynie najglebrze poklady swiadomosci bombarduja przeciwnika
swiadomosc wylaczona, porozumienia brak

[nienill]

nienill napisała:

> najglebrze
o kurwa

[18_listopada]

no wlasnie po to sa wady innych zeby nie czuc

[nienill]

wiec powinnam sobie znalzezc jaką przylepe i bawic sie z nia w kotka
i myszke
ludzie przeciez tak robią
a ja nie umiem
przylepy to niegodni zainteresowania ludzie

[18_listopada]

no wlasnie terapeuta ma robic za przylepe, czyli opowiesc o tym dlaczego bordery
spieprzaja z terapii po drugiej sesji, a taerapia polega na stwoerzeniu wiezi.

[nienill]

terapeute lubie
falami

[18_listopada]

i to jest dramatyczny los maska, ktory pisze zeby nie bac sie milosci, ale jej
boi konkretnie i znajduje zaspokojenie w bez-granicznej idealnej milosci do
swiata badz fantastycznej. ach gdzie to dziewcze, gdziez ono

[nienill]

walic maska
nad soba sie pochylajmy

[18_listopada]

u mnie juz koncoweczka, wbralem zle wartosci, trzeba robic to w czym sie jest
dobry, a ja dobra jestem wydmuszka, ale czlowieka ze mnie nie bedzie

[nienill]

18_listopada napisał:

> u mnie juz koncoweczka, wbralem zle wartosci, trzeba robic to w
czym sie jest
> dobry, a ja dobra jestem wydmuszka, ale czlowieka ze mnie nie
bedzie
i ja znowu mam swiat ratowac?
podobno mi nie wolno
a przykro

[18_listopada]

i to mi sie najbardziej podoba, ze to mask piszac o wybraniu zlych wartosci
wlasnie je wybral. zle obstawil, syndrom sztokholmski

[nienill]

18_listopada napisał:

> i to mi sie najbardziej podoba, ze to mask piszac o wybraniu zlych
wartosci
> wlasnie je wybral.
czyli tragiczna wersja opowiesci o durnej sasiadce, ktora podobno
byla niesamowicie szczesliwa

[aidka]

ludzi powinno się bać, a nie do nich zbliżać.

[aidka]

wtedy jest jakaś nadzieja, że nikt nie zrani ciebie, ani ty nikogo.
trzeba spierdalać zatem do nory i nosa nie wychylać na zewnętrznośc.

[nienill]

ktos ci sie na konto wlamal?

[aidka]

może tylko dostrzegam całą jaskrawość ?
a może ręce opadają?

[nienill]

moze sie upilas, ale do rana wytrzezwiejesz?

[aidka]

nie bardzo bym mogła aktualnie.

Syberia wygra.
o nie, nie...
o tak, tak !

jak drzewiej bywało.

[aurelia_aurita]

o. to ja to chyba mam :(
przynajmniej częściowo.

[aurelia_aurita]

i nawet opis dzieciństwa się zgadza. tylko zamiast 'matka' wstawić 'babka'

[18_listopada]

aurelko, boj sie boga, przeciez to psychoanaliza.

[lucyna_n]

ja tak przystępnie opisane to nawet ja widzę w tym sensowność i wszystko mi się
zgadza, przynajmniej jak porownuję teoretyczne warunki z tymi jakie faktycznei
były to wynik się zgadza.

[aurelia_aurita]

czasem i psychoanalitykowi coś się wypsknie coś mądrego. może czkawka jakaś alboco.
a bóg to mi może.. naskoczyć. razem z frojdem zresztą :)

[nienill]

a ta wizytowka?
masz osiemnastke na przodzie, wiec bylbys pierwszy na liscie

[nienill]

18_listopada napisał:

> jak za duzo rozczarowan to za duzo oczekiwan.
ale ja zazwyczaj oczekuje zwyklego rozsadku i dojrzalosci
wiekszej niz moja, bo swojej i tak nie wiedze
amnezje mam opracowana do perfekcji, wiec mniej mi ona przeszkadza

a u innych jednak odrzuca
raz: bo pewnego dnia moge oberwac w ramach tego samego mechanizmu
dwa: bo fajnie byloby sie od kogos uczyc, a nie samemu podtrzymywac
te druga osobe
odstraszaja mnie wszelkie oznaki slabosci
histeria, udawanie, ze czegos sie nie widzi, przerabianie faktow aby
lepiej chronily przed lekiem, uciekanie od odpowiedzialnosci,
uleglosc, zabawy z jawnymi manipulantami
a do tego przekonanie, ze tak wlasciwie to wszystko gra jak nalezy
nei umiem tego zaakceptowac u innych

niew iem czy to rzeczywiscie te antenki tak nie dają mi spokoju, czy
sama przesadzam
ostatnio gdy znajoma pekla i zaczela z siebie wszystko wylewac, to
poczulam sie jakby mnie ktos przewrocil
trzeslo mną w srodku i moglam myslec jedynie o tym jak tu nie
stracic rownowagi

jak mam sie zblizac skoro wydaje mi sie, ze to mnie przerasta




dlatego dwie, trzy max

[mskaiq]

Aidka napisala
>wtedy jest jakaś nadzieja, że nikt nie zrani ciebie, ani ty nikogo.
>trzeba spierdalać zatem do nory i nosa nie wychylać na
>zewnętrznośc.
Tylko my sami mozemy ranic siebie. To nasz zal, zlosc, strach,
nienawisc rani. Jesli na agresje drugiego czlowieka nie odpowiadam
negatywnymi emocjami wtedy to co zrobi czlowiek przeciwko mnie nie
moze mnie zranic.
Trzeba rozumiec ze to nasze negatywne emocje nas rania. Wiele osob
probowalo przekazac swoja zlosc, strach, nienawisc. Nie przyjmuje
tego, nie odpowiadam na nienawisc nienawiscia, na agresje agresja a
na strach strachem.
Zycie jest wtedy o wiele latwiejsze. Jest wielu ludzi ktorzy
przekazuja radosc, dobro i ci nadaja sens zyciu. Jest rowniez wielu
ludzi toksycznych ktorzy przekazuja nienawisc, zlosc, strach. Nie
mozna tego kupowac od innych bo dzialamy przeciwko sobie.
Serdeczne pozdrowienia.

[pipiblond]

Nie trzeba się chować ale ludzi segregować. Niestety czasami trzeba dużo ludzi
poznać, żeby wyodrębnić kilku z wielu. Trzeba również wyczuć, czy pasuje nam ta
osoba swoim sposobem bycia. Czy nam odpowiada. Następnie poznać jej charakter i
jak już napisaliście odrzucić tych złych. Ja tak robię nawet w rodzinie, nie
utrzymuję kontaktów, chociaż to bliska rodzina. Ale nie słyszę np."jak ty
wyglądasz, bo sobie jakoś włoski przycięłam". Należy odsunąć tych
niesprzyjających, sarkastycznych,pesymistycznych. Należy otaczać się wesołymi,
optymistycznymi i z natury przyjaznymi. Powodzenia. Serdecznie pozdrawiam.

[18_listopada]

Pipo!

Nie wiem co ci napisac, ale bardzo chcialem napisac Pipo!

Serdeczne pozdrowienia.

[18_listopada]

mask jak zona alkoholicznego boksera ktora uwaza ze sama sobie winna. kto
przekazuje toksycznosc? napewno nie mask, bo jak lista ofiar maska rosnie,
madau, miriam, aidka, amamit, to znaczy ze one same siebie rania. ale jak o
masku sie pisze to toksycznie. ale tylko ci nieznaczacy, bo ze znaczacymi
postaciami toksycznymi sie utozsamia bezgranicznie.

[mskaiq]

Nigdy nie obrazilem i nigdy nie pisalem zle ani o Miriam, Madau,
Amamit (tej nawet nie znam) czy Aidce. Mam moje wlasne zdanie i
prezentuje je tak jak kazda inna osoba. Owszem, spotykam sie z
brakiem tolerancji na moje poglady.
Brak tolerancji budzi zlosc, agresje i nienawisc do osoby ktora ma
odmienne zdanie.
Te uczucia rania ich wlasciciela, nie mozna myslec zle o drugim
czlowieku bo wtedy cierpimy sami.
Uciekanie przed kontaktami z innymi ludzmi nie jest rozwiazaniem
problemu braku tolerancji. Lista ludzi ktorych znamy i akceptujemy
bardzo szybko nie bedzie zawierala nikogo bo kazdy jest inny a
problem jest w tym ze nie akceptujemy zadnej innosci.
Serdeczne pozdrowienia.

[18_listopada]

to sa manipulacje innymi ludzmi a nie poglady. zlosc jest na manipulacje a nie
na odrebne zdanie na jakis temat.

> Uciekanie przed kontaktami z innymi ludzmi nie jest rozwiazaniem
> problemu braku tolerancji.

jakto, przecie pisales zeby ignorowac zle posty.


a
> problem jest w tym ze nie akceptujemy zadnej innosci.

przeciez nie mozesz zaakceptowac zadnej innosci na forum wszystkich wedle swojej
miarki chcesz urobic

[mskaiq]

Trzeba nauczyc sie tolerancji. Trzeba ignorowac zle posty, negatywne
ataki innych ludzi ale nie nalezy unikac ludzi.
Serdeczne pozdrowienia.

[18_listopada]

a czym sie rozni zignorowanie tego co mowi od zignorowania czlowieka. zwlaszcza
w warunkach forumowych

jesli sie kontaktuje z czlowiekiem to chyba z calym, bo jak wybieram sobie
dobre, a inoruje zle, to nie z czlowiekiem sie kontaktuje, tylko sytuacja jest
jak na forum ze czlowiek jest tylko dostarczycielem materialy z ktorego admin
cos wybierze

[u.nick]

> tak dwie, trzy osoby dobrze poznane to max
> z wieksza iloscia czlowiek nie wyrobi

masz dylemat : hurtownik czy detalista?
jedno dostarcza większej satysfakcji, drugie jest bardziej funkcjonalne
a teraz zgadnij , które jest które dla ciebie

[nienill]

pewnie zadne

kim jestes?

[u.nick]

jakieś jest
naskórkowo a dużo czy głęboko a nielicznie?

nie poznajesz mnie, droga P.? :(

[nienill]

podejrzenie mam
ale zazwyczaj jest niemal pewnosc, wiec sytuacja dla mnie malo
komfortowa

[u.nick]

samodręczenie to fajny sport, ciekawe co zaspokaja

nie wystarcza samo podejrzenie
chciało by się mieć pewność we wszystkim, a trzeba zaspokoić się tylko
przeczuciem , mało

takie celowanie do swojej bramki
ale to w innym wątku chyba winno być

[nienill]

> nie wystarcza samo podejrzenie
> chciało by się mieć pewność we wszystkim, a trzeba zaspokoić się
tylko
> przeczuciem , mało
tutaj: przyzwyczailam sie, ze jesli gadam na temat mi blizszy to
robie to z ludzmi, ktorych troche znam. tyle

przeczucie jest, ale za slabe
wiec jednak wolalabym uciec


> takie celowanie do swojej bramki
> ale to w innym wątku chyba winno być
o!
a do porzadkowania watkow to maja juz inne panie zapedy
wiec jak tu sie odnalezc?

[u.nick]

tu akurat błahostka
ale mechanizm działa i w ważnych kwestiach

miłego :)

[nienill]

nie rozumiem


ale przynajmniej juz wiem z kim gadam

[nienill]

ok
chyba dotarlo
i co z tą pewnością, czyli jej brakiem robic?

[u.nick]

a to już chyba kwestia filozoficzna bardziej
jak zadowolić się częściowym
wiedząc ,że istnieje smakowita całość

można by porozważać jak nie zauważyć,że nikła część to nie całość
i trwać w błogiej nieświadomości oraz fałszywym przekonaniu

albo co jest subiektywne i dlaczego albo obiektywne i co o tym stanowi?

wiesz to są tzw. Pytania
nie znam na nie odpowiedzi
tak sobie tylko patrzę i zgaduję

[nienill]

> tak sobie tylko patrzę i zgaduję
jeszcze napisz, ze ten swiat cie codziennie zadziwia i jest
fascynujacy, a wlasnie odkrywanie jego najbardziej niezwyklych
czesci daje prawdziwe szczescie





znowu mam mdlosci

[pillow7]

> jeszcze napisz, ze ten swiat cie codziennie zadziwia i jest
> fascynujacy, a wlasnie odkrywanie jego najbardziej niezwyklych
> czesci daje prawdziwe szczescie

a po co mam pisać tak
znam lepsze bzdury

[nienill]

teraz do nicka powracasz?

a przylec tu Aidka, to te glany odnajde

[nienill]

[nienill]

a tak na serio

u.nick napisała:

> > tak dwie, trzy osoby dobrze poznane to max
> > z wieksza iloscia czlowiek nie wyrobi
>
> masz dylemat : hurtownik czy detalista?
nie
dylematy to ja bym sobie mogla miec, gdybym miala mozliowosc wyboru

[u.nick]

nonkorformizm ma to do siebie,że ogranicza

[lucyna_n]

mam dość podobne odczucia, zawsze mi trochę przykro jak dzień po dniu zamiast
odkrywać nowe fantastyczne cechy i płaszczyzny porozumienia czlowiek odkrywa
tylko więcej różnic i to co gorsza takich które uwierają. Zaczynam mieć potem
wyrzuty sumienia że nie umiem szczerze polubić i zaakceptować i jest mi glupio i
zaczynam uniki, i robis ię z tego pasztet jakiś i wogóle..

[roissy]

nie warto dać się poznać

[roissy]

muszę też zgodzić się z Dolorem - siebie poznawać - przykre
z Aidką - schować się i solidnie uprzednio drzwi zamknąwszy

[depressantka]

nie warto, fakt.
ludzie jakos nie potrafia mnie pojac ciekawe czy jestem za trudna
czy za prosta dla nich??
wszyscy sa zajeci soba kazdy ma aczke a ja nie jestem z nikim,
ciagle poza tym wszystkim.
zjebanie

[lucyna_n]

ani prosta ani trudna,
jesteś męcząca.

[nienill]

przejdzie jej
albo odejdzie jak Lola

[depressantka]

no nie wiem chyba nie przejdzie
mma tak od 4lat jakos

[lucyna_n]

no
to byłoby tego

[mskaiq]

18_listopada napisal
>a czym sie rozni zignorowanie tego co mowi od zignorowania
czlowieka. zwlaszcza w warunkach forumowych
.....
Kazda osoba pod wplywem negatywnych emocji jest agresywna, wyzywa,
kloci sie, nie slucha co inna osoba mowi, mysli emocjami i wtedy
kontakt z druga osoba jest dla niej stresem i negatywnym przezyciem.
Ta sama osoba pod wplywem pozytywnych emocji slucha, uzywa rozsadku,
nie wyzywa, cieszy sie obecnoscia drugiego czlowieka.
Ta pozytywna osobowosc to jest wlasnie czlowiek, jest dobry,
usmiechniety, gotowy pomoc, itp.
Ta negatywna osobowosc to czlowiek ktorym rzadza negatywne emocje i
to one decyduja a nie czlowiek. Zlosc wywoluje agresje, strach nie
pozwala spotykac innych ludzi, osiagac rezultatow, powoduje
nieustanne wycofywanie sie i ucieczke przed wszystkim.
Dlatego kiedy czlowiek pisze negatywnie kiedy atakuje druga osobe na
forum to wiem ze to emocje a nie czlowiek, ze prawdziwy czlowiek
jest inny, pelen dobroci, zrozumienia.
Serdeczne pozdrowienia.

[18_listopada]

"Wreszcie znalazłam! Jesteś połową i żyjesz w połowie. Mnie to przeraża.
Przypominasz marionetkę przeznaczoną wyłącznie do grania jednej roli. To na tym
polega bijący od Ciebie chłód.
Pozdrawiam
Aneta "

[ex_kicka]

Prawdziwy człowiek to egosta, który nawet, gdy coś daje komuś, robi
to dla siebie. Prawdziwy człowiek, to istota zdolna do zabijania,
nawet, gdy nie jest głodna i nie ma zamiaru pożreć ofiary. Nie ma na
ziemi gorszej żywej istoty, niż człowiek.

[18_listopada]

Nie ma na
> ziemi gorszej żywej istoty, niż człowiek.

a toxoplasma gondii?

[ex_kicka]

Też nie.

[mskaiq]

>"Wreszcie znalazłam! Jesteś połową i żyjesz w połowie. Mnie to
>przeraża. Przypominasz marionetkę przeznaczoną wyłącznie do grania
>jednej roli. To na tym polega bijący od Ciebie chłód.
Mysle ze nie rozumiesz. Czlowiek ktorym kieruja negatywne emocje to
czlowiek ktory sie boi, ucueka przed ludzmi, nie wykorzystuje swoich
zdolniosci i mozliwosci bo nie wirzy ze je posiada.
Taki czlowiek ma wiele zlosci ktora wywoluje agresje w stosunku do
innych ludzi a ludzie odpowiadaja mu tym samym. To powouje
wycofywanie sie z zycia, unikanie ludzi. Czlowiek otwarty na
negatywne emocje zyje negatywne, ograniczone negatywnymi emocjami
zycie, ktore potrafia zmienic zycie w jedno wielkie cierpienie.
Rzadko pojawia sie u takiego czlowieka radosc bo strach, zlosc,
nienawisc, zal szybko ja gasi.
Znam ten swiat, siedzialem w nim gleboko. Zmienilem go na swiat
gdzie rzadzi szacunek, radosc, zrozumienie i milosc. To inny swiat,
nie ma tam chlodu, nie ma tam wrogow, strachu, zawisci, nienawisci,
zazdrosci i zlosci.
Mysle ze nie znasz tego swiata Aneto.
Serdeczne pozdrowienia.

[18_listopada]

tobie wygodnie myslec ze wszyscy zyja w swiecie z ktorego ty musisz wyciagac,
ale to raczej znak ze siebie chcialbys wyciagnac.


czemu o tym ze nie ma chlodu, ze jest milosc ty musisz pisac, a kolejni ludzie
jej w tobie nie moga dojrzec? oczywiscie odpowiesz ze dlatego ze nie ma w nich
milosci i nie znaja swiata milosci. ale moze dlatego bo po prostu nie ma w tobie
milosci, serdecznymi pozdrowieniami jej nie dosztukujesz.

czemu przy twoich wpisach pojawia sie najwiecej agresji skoro z milosci
wyplywaja? o wiele wiecej niz przy wpisach zlosnikow? bo zapewne my tu jak
diabel na swiecona wode reagujemy, wybrawszy zle wartosci. ale moze to u ciebie
jest najwiecej agresji i strachu na tym forum i dlatego agresje wywoluja?

serdeczne pozdrowienia nie dosztukuja szacunku, bo nie szanujesz tego co ludzie
pisza, musisz ich nawracac na swoja modle. gdzie jest ta radosc w twoich
wpisach? jestes tu najsmutniejszym czlowiekiem na tym forum, nigdy nie widzialem
zebys sie usmiechnal, tylko ciezka charowa caly czas w garniturze. zrozumienie?
do tego trzeba chciec wyjsc poza rozumienie siebie masku. w twoim swiecie nie ma
wrogow, a naprodukowales sobie ich najwiecej na forum.

Twoj swiat to po prostu prymitywne zaprzeczanie sobie, mysle ze Aneta nie zna
tego swiata.

[mskaiq]

Odpisze bardzo krotko bo u mnie juz noc. Milosc zawsze wywoluje
reakcje negatywne. Im wiecej milosci tym wiecej zlosci, niecheci
wywoluje ona w innych ludziach. Znam to z moich doswiadczen rowniez.
Im wiecej mi jej okazywano tym silniej dzialalem przeciwko niej.
Jednego dnia milosc przekonala mnie i zaczalem usuwac wszystko co
bylo we mnie przeciwko milosci, tzn zlosc, zawisc, nienawisc,
agresje, zal, strach, itp.
Reakcje negatywne innych ludzi na drugiego czlowieka to nie jest
objaw milosc, tolerancji, to objaw zlosci, braku tolerancji,
nienawisci. Dlaczego ludzie dopuszczaja do siebie takie reakcje ?
Dlaczego nie toleruja innego czlowieka. Nie obrazilem zadnego
czlowieka tutaj, nie wystepuje przeciwko ludziom a mimo to jestem
wrogiem. Gdzie jest moja agresja, gdzie jest moj strach, podaj jej
przyklady. Co jest w moich postach smutnego, napisz konkretnie,
podaj przyklady.
Serdeczne pozdrowienia.

[18_listopada]

Milosc zawsze wywoluje
> reakcje negatywne.

to intrygujace, ze zawsze. jak i to ze nigdy nie rani.

tobie sie milosc pomylila z poswieceniem siebie, a negatywne wartosci z obrona
siebie. tam gdzie czujesz lek i agresje to pozostale strzepy ciebie jeszcze sie
przewalaja przez twoje zabetonowane cialo. ale ty je zniszczysz do konca i
zbudujesz pomnik maska na grobie maska.


bo chcesz go porpawiac, dlatego nie tolerujesz, nie toleruje sie czlowieka
ktoremu sie pisze ze wybral zle wartosci. nie toleruje i nie szanuje sie
czlowieka ktory pisze zebys przestal nim manipulowac jak madau i aidka a ty
wrzucasz wtedy kolejny bieg, zeby swoje podkreslic jakbys wczesniej nie pisal
tego samego. pranie mozgu a la gebels, klamstwo powtorzone sto razy stanie sie
prawda.

co jest smutnego? a co jest radosnego? twoje pisanie jest po prostu smutne i
smiertelnie powazne, powtarzanie tych samych nudnych sztywnych zdan, meczenie
ludzi. nigdy nie zazartowales ani nie wykazales radosci na forum.

agresja jest tam gdy zaczynasz wciskac ludziom rozne swoje normy sumienia jako
rzekome prawdy o wyzdrowieniu, gdy probujesz nimi manipulowac, nawet wtedy jak
prosza zebys przestal, bo przez takich jak ty wczesniej byli niszczeni.

no i coz wielkiego jest w tym ze nie obraziles, ze nie przekleles? ale siadales
na kims jak na krzesle, mowiac przy tym serdeczne pozdrowienia. rzeczywiscie
bardziej ludzko jest powiedziec ty huju.

[18_listopada]

jakaz milosc i radosc jest w tym ze ciagle piszesz "ty musisz" "nie mozesz"
"ignoruj" "warunek jest jeden". to jest jezyk milosci i radosci? jezyk zakazow?
chyba jezyk strachu, swiadomosci ograniczonej strachem.

[18_listopada]

a czym jak nie agresja jest to ze ty jako doskonaly, z miloscia zawsze masz
racje, jestes ok, a wszystko co pisza inni, niezgodne z toba wyplywa ze strachu,
i jest nie -ok? nie miales kiedys racji? nawet jak ci sie wprost pokazalo posty
w ktorych klamiesz, zaprzeczales jak zlodziej ktorego zlapalo sie za reke ze to
nie twoja reka.

[ych]

wolę myśleć, że to bot, który usiłuje zdać test Turinga, ale ciągle mu się nie
udaje. bo jeśli to człowiek - to zbyt smutne.